Сказка — ложь, да в ней намёк… Я хочу сказать: то, о чём повествует фильм, не такая уж и фантастика! В фильме даже есть локация, намекающая на близость к настоящему времени. Если мы знаем о том, что существует донорство органов и частей тела, то не успеем и глазом моргнуть, как идея фильма о донорстве возраста — станет реальностью! Воистину: время — деньги! Это ключ к сюжету фильма: через судьбу молодой семьи обнародуется идея «социальной справедливости», которую продвигают сильные мира сего: чтоб не содержать в тюрьмах преступников за счёт налогоплательщиков, просто отбирать у них время жизни, делая их бесплатными донорами. Это не просто убийства по сути, но убийства, которые несут прибыль и главное - восстановят жизнь любому, кого посчитают нужным те, кто управляет этим бизнесом! Но на самом деле ведь дело обстоит так: если годы жизни — товар, то таким образом и люди становятся товаром! Итак, один из менеджеров кампании ЭОН, которая находит доноров, соответствующих генотипу потребителя, успешно продвигается по службе. Но в какой-то момент, на пике карьеры, у него внезапно сгорает квартира, которая взята под залог лет владельцев, и по существующим законам его жену насильно подвергают взысканию долгов за квартиру 40 годами её жизни, поскольку именно её генотип есть в запросе! Своя рубаха всегда ближе к телу! И менеджер быстро прозревает, глядя, как его жена на глазах стареет на 40 лет. Его натура трансформируется и бунтует, когда он понял схему череды событий… И он из лучшего сотрудника становится на путь справедливого возмездия: его цель — вернуть годы жене. Таким образом фильм является мистикой с элементами триллера. Рекламный слоган: «Ваше время — ваш шанс — ваш выбор», который он использовал прежде, для главного героя обретает совсем другой смысл: когда меняется видение мира, — меняется и сам мир! Суть фильма основана на двух тезисах: «Всё решают деньги» и «Молодость не делает жизнь счастливей, просто длиннее».
Очень не хотел смотреть это кино, обычно сюжеты начинающиеся с фантастической посылки заканчиваются банальной мыльной оперой, а в данном случае думал будет просто экшн с погонями. Однако сюжет Парадайза выходит за рамки шаблонов, также за эти рамки выходят и футуристические размышления. Это кино прежде всего очень крепко скрученная драма, где каждый герой вынужден бороться вплоть до крови за свою правду и параллельно осмыслять, а в чем же она состоит, и как далеко можно в этой борьбе зайти и какую цену заплатить. Фильм не подкидывает готовых ответов, и обладает по сути открытой концовкой, хотя сюжет непосредственно касающийся главных героев вроде как завершен, но действие переноситься, на как будто более высокий уровень абстракции, на политическую борьбу и борьбу идей. Драма этого фильма не камерная, таки погони и перестрелки будут, и герои выясняют отношения зачастую на острие ножа и пистолета, и напряжение местами достигает уровня триллера. Однако здесь нет триллера, ради триллера и напряжения ради напряжения. Джин насилия не вырывается из бутылки, как например в Паразитах, хотя порой кажется, что сейчас-таки будет оно. Но режиссер, умело играя с ожиданиями зрителя, остается непредсказуем. Как и должно в хорошей драме, герои совершают неожиданные для них поступки и происходят трансформацию. Причем это касается почти всех. В целом считаю, что этот фильм заслуживает гораздо большего внимания, чем он получил. Он ладно скроен, небанален, бьет по болевым точкам как драматически, так и социо-политически.
В последнее время смотрю ещё и фильмы на 1,25 или 1,5 скорости, чтобы не погружаться в ассоциации, а видеть картину какой она есть. В этом фильме даже на таких скоростях мне было куда погрузиться - приходилось отматывать назад и пересматривать. Очень много триггеров в виде диалогов про картину мира максимально схожую с тем, что принято в реальном обществе, не смотря на то, что сюжет выдуман. Далее могут быть косвенные СПОЙЛЕРЫ! Поймут только посмотревшие. А смотреть стоит вашего времени)! Ничего лишнего. Любые кажущиеся дыры в сценарии разыгрываются и покрываются должным образом. Не помню когда удавалось создателям фильмов впихнуть столько краеугольных моментов как спотыкается о релятивизм любое понимание и исходная оценка 'добра и зла' главными героями. Каким пустым звуком становится 'справедливость', когда принимаешь, что работают только правила и личный моральный компас с полюсами ответственности и конфликтов интересов, ценностей. Почти каждый герой в этом фильме лишается ярлыка 'плохой или хороший', ступая на разные дорожки и делая предсказуемый, но тем не менее, непохожий на них изначальных, выбор с каждым витком сюжета. 'Свой или чужой' - вот что максимум доступно зрителю, когда так или иначе есть за что переживать каждому герою. Каким бы он ни был. Ведь авторы неплохо разбираются в экзистенциальном кризисе ещё и на фоне вертикального ресурсораспределения, не имеющих начала и конца)... Этот фильм не про справедливость. Не про святые поступки. Даже муж главной героини, сюжетная линия которого, решительно направленная на продолжение второй части, и подающая хоть каплю надежды, начиналась и продолжалась 'окольными путями'. Потому что сила в чувстве мере, балансе, принятии разнообразия в сложившихся, но еще открытых обстоятельствах. Вот что воодушевляет. Потому что ничья жизнь не важнее другой - будь то старик или ребенок - у всех есть шанс стать тем, кем он хотел в том выдуманном мире. Даже если начинается всё 'окольными путями'. Новое поколение живет только за счёт прошлого, потому что с точки зрения природы - иначе никак не практичнее. Но в том мире этот фактор уже не играет роли - как тогда нужно поступать? Делать вид - что кто-то ценнее кого-то уже посложнее. Даже научные прорывы и их польза как служение обществу становится под вопрос важности для него же, когда попадают эти самые достижения великих умов не в те руки... Тема не преподъёмная, но приятно, что вообще есть те, кто проделали такой труд, чтобы хоть немного её осветить. Ну и 'КАК ЖЕ без этого'?: Пыталась понять кто и какую повестку отрабатывает (сейчас ни один фильм без этого не попадает на всеобозрение). Напишите в комментариях - какие идеи может на этот счёт?) Каждый сам за себя? Или жить стоит только ради семьи и детей - нефиг образовываться? Только идти на пролом? Брать своё любой ценой, иначе возьмут другие?