отзывы и рeцензии

Сталкер: отзывы и рeцензии

Если у Кайла Галлнера за последние годы сформировалось внушительное резюме из ролей антигероев, балансирующих на грани сумасшествия с такой печально плещущейся в глазах романтичностью Микки Нокса из «Прирождённых убийц», то Уилла Фицджералд в качестве femme fatale и той самой странной дорогуши из названия фильма воспринимается куда более неожиданным выбором. Их героев, названных в титрах «Электрическая Леди» и «Демон», в комнате дешевого мотеля сводит вместе даже не сколько похоть, а одна на двоих внутренняя надломленность, алчущая хоть чьего-то присутствия рядом, но при этом заставляющая носить уродливые зеркальные маски даже во время максимальной близости. Наполненный интригующей опасной сексуальностью, фильм, казалось бы, выкладывает все карты уже в первых двух главах, при этом оставаясь для зрителя такой же странной незнакомкой, многообещающе намекающей на бурное продолжение ночи. Нелинейность повествования с пафосным разделением на главы идёт ленте только на пользу. Как и в прекрасном изобретательном «Варваре» Зака Креггера нарочито выпячиваемые жанровые шаблоны здесь умело используются для возбуждения интереса зрителя. Окровавленная «финальная» девушка (роль очень знакомая Уилле Фицджералд) уже на старте фильма убегает от преследователя по дорогам и лесам, по этим коряжистым тропам любители жанра ходили и стремглав носились уже не раз. А потом постепенно приходит скребущее ощущение с тех самых необсуждаемых с друзьями поездок на тайские курорты, что тебя где-то обманывают, но ты еще пока не сообразил где. Кино не боится дерзить, оно не пугается своей жестокой эротичности, при этом пугая ею зрителя. И благодаря этому оно становится чуть ли не злым нео-нуарным эротическим триллером из 90-х, которое при рождении в лоб еще и Квентин Тарантино с Тоубом Хупером поцеловали. Музыка здесь едва ли не самостоятельный персонаж, незримо стоящий за главными героями, мягко толкающий их друг к другу, чтобы увидеть, как именно любовь ранит. А ранит она порою весьма и весьма кроваво. Снятый на 35-мм фильм так сочно и ярко экспериментирует с визуальными решениями, что за камерой ожидаешь увидеть ну не Роберта Дикинса, конечно, но какого-то крепкого мастера, а обнаруживаешь многоопытного актёра Джованни Рибизи, для которого эта работа стала дебютной в таком статусе. Его поразительное умение использовать цветовую палитру, неожиданно развивать свои решения прямо по ходу сцены, с помощью операторских изысков придавать сценам дополнительную ярость и сексуальность, а местами и щемящую грусть (ох уж эта финальная сцена), дало фильму очень много. В этой мозаике все кусочки словно собрались на свои места в нужный период времени. Малоизвестный режиссёр ДжейТи Моллнер, оператор-дебютант Рибизи, инди-звёздочки Галлнер и Фицджералд за несколько миллионов долларов бюджета сделали фильм, смотреть который интереснее любого трёхсотмиллионного огромного хита 2024-года. Контроль возбуждает, а порно-усы Галлнера могут и сердце остановить. 8 из 10

Да, больше всего в этом фильме удивляет имя культового Джованни Рибизи в финальных титрах под должностью оператора-постановщика. Его явное желание снимать фильмы возникло еще в школьные годы, когда он начал сниматься в кино и телепроектах в качестве актера-ребенка. «Я вырос с фотоаппаратом в руках. Моя мать была фотографом и училась в художественной школе в Беркли в 60-е годы», - рассказал в одном из интервью актёр. «Поэтому визуальные средства у нас в крови. В какой-то момент, думаю, во время кризиса среднего возраста, который, кажется, постоянно повторяется в моей жизни, я, наконец, решил раскрыть свою тайну и попробовать то, к чему я стремился: съёмки явно полного метра; тем более я работал последние 15 лет, снимая рекламу и музыкальные клипы». Отличная реклама, конечно, для инди-фильма, который заслуживает пристального внимания. Причина в том, что дело даже не в истории, а в том, как она подана. Во-первых, далеко не новый, но всё же работающий приём так называемого разбросанного сюжета, когда общая картина складывается лишь под конец фильма. Во-вторых, работа Джованни Рибизи в качестве оператора-постановщика. В начале все увидят предупреждение большими буквами о том, что фильм полностью снят на славную 35-миллиметровую плёнку. В-третьих, эти две причины выпендрёжа ради? Даже если мужики захотели покрасоваться на потеху публике, то пусть, от этого новенькое кино не теряет свою ценность. Та плёнка вообще сделала картинку ярче, выделяя сочные цвета, и придала фильму достаточно киношный облик. Да, «Во все тяжкие» и «Ла-Ла Ленд» снимали на 35 мм. Вспомните, насколько они выделялись своим внешним видом. «Операторская работа - это совсем другая вселенная, чем актерская стезя. Я имею в виду, как настоящая работа», - сказал Рибизи. «Обычно ты первым приходишь на съемочную площадку и последним уходишь, и это такая технически-ориентированная дисциплина». Даже элементарная автомобильная погоня в таком небольшом проекте смотрится напряженно, хотя элементов блокбастера практически нет, чтобы поразить зрителя исключительно экшн-зрелищем. Вместо этого мы наблюдаем за тем, что должно зацепить внимание эффектом неожиданности. Как говорилось в одном известном сериале, совы - не то, чем они кажутся. Два главных персонажа, взаимодействие между ними, жуткое понимание того, что начало и середина фильма были... В общем, лучшее, что вы можете сделать, не узнавать ничего до просмотра. Фильм однозначно не провисает ни в одной сцене. Даже тот самый хоррор-эпизод с приготовлением завтрака хиппарями. Изобилие масла и жира с сахаром может вызвать приступ тошноты на ровном месте, так это смаковалось с верхнего ракурса. О чём тогда кино? Что любой девушке всегда опасно находиться с мужчиной наедине, в тачке или в номере отеля, не важно. Даже если желаемое соитие согласовано обеими сторонами, какова вероятность того, что у мужчины в голове не замкнёт что-то. Ведь после того, как девушка скажет «хватит», не факт, что разгоряченный мужчина остановится. И начнётся кое-что из серии «ты ведь сама хотела». Или нет? Как раз просмотр творения ДжейТи Моллнера даёт возможность заглянуть в замочную скважину и сделать выводы. Плюс у истории есть занятный пролог, который подталкивает к очевидным ожиданиям. Настолько ли очевидным? Получилось увлекательно, интересно, сексуально. Не нужно при любом удобном случае боготворить использованный метод кубика-рубика. Если бы главы шли в строгой очередности, то всё было бы понятно изначально (очевидно), возможно, история зацепила бы, поразила бы ужасом происходящего, но вот запомнилась бы, уже другой вопрос. Так что шалость режиссёра удалась, смог выделиться, да ещё Джованни Рибизи сделал отличную рекламу. Наша любимая роль у актёра в фильме «Угнать за 60 секунд». А любимая операторская работа теперь в «Strange Darling», хотя неизвестно, что он ещё успеет снять. Что ж, с плёнкой работать определенно понравилось, так что помните, даже «Детектив Пикачу» был снят на плёнку, и компания Kodak будет продолжать выпуск этого товара ещё долго.

Сказ, как юная дева уносила ноги от своего преследователя, оставляя на своем пути кровавую цепочку убийств. Деконструктивное свидание снятое на 35-миллиметровую пленку, переворачивающее все на голову и подменяющее одни понятия на другие. Жестокая игра с элементами слэшера, детектива и ужасов. Фильм-погоня, где нет времени отдышаться и собраться с мыслями, эдакая нелинейная головоломка, в которой придется воссоздавать историю по кусочкам разбросанных вразнобой эпизодов. Прекрасный пример когда вполне себе незамысловатый сюжет закручен и подан виртуозно, красиво, увлекательно, при этом не теряет основную мысль или темп повествования. В итоге это дерзкое кино, ломающее устоявшиеся клише и ожидания, предлагающие насладиться динамичным противостоянием харизматичного дуэта актеров. 8 из 10

Яркий маньячный триллер с перевёртышом и перемешанным временем повествования. Главную женскую роль играет Уилла Фицджералд, главную мужскую Кайл Галлнер. Играют хорошо. Фильм вроде как довольно простой, но из-за этой временной разбивки, хорошей динамики, яркому сексуальному подтексту и сочной красно-жёлтой картинки, смотрится хорошо. Тот случай, когда форма цепляет и это нравится. Фильм снят на 35-мм плёнку. Возможно, это тоже как-то отразилось на качестве картинки. Жестоких сцен много. Интересно раскрывается личность убийцы, которая как бы не вызывает ни симпатии, ни эмпатии, но находит отклик своей человечной уязвимостью и странным фатализмом. Будто, так уж сложилось и ничего нельзя сделать. Финальное раскрытие характера, даже пробивает сочувствие. Сюжетная затравка. Сначала нам показывают, что девушка в ужасе убегает от преследователя. Мужик с ружьём гонится за ней и явно хочет убить. Потом нам показывают, что они познакомились для быстрого секса, а девушка втянула мужика в БДСМ игру. Дальше рассказывать не буду. Рекомендую любителям странных триллеров.

После яркого и эффектного «Подай знак» захотелось распробовать и «Сталкера» (до чего же идиотское название выбрали), ибо ролик был тоже яркий, стильный и эффектный. Однако режиссёр (и он же сценарист), на мой взгляд, фильм откровенно не вывез, зато старательно косплеил старину Квентина. Главная проблема, что режиссёр ритм не держит. Когда идёт экшен и беготня — всё хорошо, но как только начинаются разговоры, фильм становится безумно скучным ибо разговоры ещё надо нормальные написать и снять, а это под силу немногим. Да, картинка и операторская работа тут хорошая (Джованни Рибизи за камерой удивил), есть кровавые моменты и занятные сцены, актёрский тандем неплохой, но есть ощущение, что сюжет короткого метра растянули на весь фильм. Даже тот самый твист подан весьма обыденно и в целом не спасает, да и было такое уже неоднократно. Старательная имитация стиля Тарантино тут доходит до смешного, вплоть до ракурсов и кадров, вот только уровнем Квентина тут и не пахнет. В общем, смотрибельно, конечно, но затянуто и в режиссуре провисает, хотя идёт всего 1,5 часа. 6 из 10

Вот натыкаешься на такие вот малоизвестные фильмы как 'Сталкер' 2023 г. и понимаешь, что все возгласы о смерти кино - абсолютная неправда. Кино живо. Оно способно удивлять и восхищать не меньше, чем хиты прошлого. 'Сталкер' - это второй полнометражный фильм ДжейТи Мольнера. Первый он снял в 2016 г. Но он был неудачным. Уж не знаю чем следующие 7 лет занимался этот режиссер и сценарист, однако он громко вернулся и на этот раз с успешной картиной. Начинается 'Сталкер' с довольно однозначным жанровым самоопределением. Мы видим отчаянно бегущую по полю девушку. Она от кого-то убегает и пытается спасти свою жизнь. Из уха у нее течет кровь, девушка ранена... Такие сцены мы видели множество, огромное множество раз, правда? Но не в начале, а в середине, или даже ближе к концу повествования. Вот только в 'Сталкере' сюжет будет развиваться нелинейно. Сначала мы увидим 3-ю главу истории. Затем перепрыгнем еще дальше. И гарантирую, пройдет немало времени прежде чем вы сумеете разгадать про что именно этот фильм и кто тут герой, а кто антигерой. Чем меньше вы узнаете про 'Сталкер' до начала его просмотра, тем выше шанс, что он вам понравится. Поэтому пускай сюжет останется для вас секретом. ДжейТи Мольнер вроде бы не делает ничего экстраординарного в своем фильме. Ленты с нелинейной структурой повествования и сюжетными твистами уже очень давно стали обыденностью и кажется утратили свою способность удивлять зрителя. Но в 'Сталкере' герои повествования играют друг с другом в кошки-мышки. А мы - переполненные ожиданиями и знаниями о сценарных структурах зрители - оказываемся главной приманкой в этой игре. Короче, 'Сталкер' - бодрый стильный триллер, способный удивлять зрителей. И он явно не понравится митушницам. Главные роли тут блистательно исполнили Кайл Галлнер и Уилла Фицджералд - актеры с обширной фильмографией и большим мастерством, но до сих пор не сумевшие приобрести звездный статус. Кстати, оператора 'Сталкера' вы хорошо знаете - это Джованни Рибизи. Актер из 'Друзья' и 'Аватар' - это был его первый полнометражный опыт в кино в качестве оператора.

Если вы скучали по необычному, непредсказуемому и кровавому триллеру, то «Strange Darling» точно для вас. Для начала скажу, что чем меньше вы знаете об этом фильме, тем сильнее впечатление он произведет на вас, поэтому советую не читать то, что будет ниже, и бежать смотреть фильм. Без спойлеров описывать этот фильм сложно, поэтому ревью со спойлерами вы найдете внизу поста. Синопсис прост: девушка в какой-то глуши спасается от мужика с ружьем. В самом начале вам дадут титр про серийного убийцу и то, что этот фильм составлен из описаний, рассказов и криминальных сводок. Больше знать о сюжете фильме не нужно, самое важно это то, КАК он снят. Картина полностью снята на 35-миллиметровую пленку, что сейчас не назовешь такой редкостью. Но это именно то кино, в котором ты максимально прочувствуешь эту пленку. В частности на это влияют цвет, его контрастность и важность в сюжете. Фильм разделен на главы, всего их будет 6 + эпилог. Но сюжет развивается нелинейно, посредством изменения последовательности глав. Для вас фильм будет начинаться с середины и постепенно открывать все новые детали взаимоотношений героев. Нелинейное повествование — прием не новый, но в формате глав я не припомню похожих прецедентов. Очень много слышал сравнений с Тарантино, что, на мой взгляд, не является чем-то плохим. Напротив, такие отклики и оммажи вкупе с винтажным аудиорядом навевают ностальгические воспоминания о «Kill Bill». Весь фильм — это грамотно выстроенная манипуляция: монтаж, цветовая палитра, реплики героев и их эмоции. Весь небольшой хронометраж вами манипулирует и делает это так искусно, что хочется кричать от негодования: «Ну как же так?!». Strange Darling не идеален, в нем есть свои минусы, которые заметит каждый, а сюжет весьма прост и может угадываться раньше желаемого. Но в то же время это кино удивляет, дает простор для размышлений и предположений. Оно впечатляет своим визуалом и актерской игрой. Это отличный киноопыт в 2024 году, который я бы советовал прожить каждому, кто по-настоящему любит кино.

Не буду повторять все эпитеты, которые вознесли фильму. Хочется остановиться на, как мне кажется, главном посыле данной истории. Тема оружия здесь играет не самую последнюю роль. Мне кажется, что создатели фильма, где-то даже навязчиво, хотят нам показать, что без огнестрельных средств самообороны сегодня не обойтись. Вот только несколько эпизодов: - главный герой прячет в носок Ruger перед входом в отель, что даёт ему шанс сохранить жизнь; - сосед кричит убегающей от выстрелов: «У меня тоже есть пистолет!» - забежав на ресепшн, женщина спрашивает у служащих: «У вас есть оружие?». Тот же вопрос она задает супругам: хиппи и байкеру. - водительница пикапа демонстрирует свой Magnum. Главное, можно спокойно сознаться в том, что убил человека. Вам за это ничего не будет. Вы защищались. Оружие – то необходимое, что всегда должно быть при тебе, и оно спасет тебе жизнь. Это не оригинальная идея. Вспоминается фильм «Непрощённый», где Билл (герой Клинта Иствуда), застрелил хозяина бара, за то, что у того не было оружия. Хотя конечно и время другое, и мотив, но как-то соглашаешься с героем, исходя из всех событий того фильма, а точнее времени. В данном фильме, мне кажется, эти акценты лишние. Не в них суть. В документалке Майкла Мура «Боулинг для Колумбины», мы видим противоположный взгляд: «Люди вокруг страдают всё больше из-за упрощения правил приобретения оружия», где например, при оформлении кредита в одном их банков США, бонусом тебе причитается охотничье ружьё. Позиция Мура мне ближе. Я не куплю себе оружие, но если обстоятельства заставят меня это сделать, то пусть оно мне достанется далеко не простым способом. Оружие просто необходимо на войне. Но жизнь – это не война! В целом фильм хорош. Динамику фильма не портят длинные диалоги. Задумка, которая переворачивает фильм на изнанку исполнена просто великолепно. Нож и зубы это конечно же больно, но всё ж шанс выжить выше, нежели от нагана и бердяны.

Иронично, что в одной из сцен нам демонстрируют как старики пытаются собрать паззл. Ведь это едва ли не ключевая сцена всего фильма, ибо после неё происходит сюжетный поворот и всё переворачивается с ног на голову. Подобно паззлу, куски фильма расположены в неверном порядке и постепенно меняют всю картину, кардинально меняя наше восприятие. И благодаря этому полтора часа смотрятся с интересом. Причём не сказать, что твист выглядит таким уж прорывным, вы наверняка видели такое и до. Да, нелинейное повествование в лучших традициях Нолана создаёт интригующее действие, но если вы понимаете, чего от вас добиваются такие фильмы, то вы разгадаете всё ещё до сцены со стариками. С другой стороны, если вы угадали замысел авторов, то это не означает, что вы не получите удовольствие. Российский 'Кентавр', например, в конце решил пойти на компромисс и дать истории абсолютно иную развязку. Вышло неожиданно? Да. Но создалось ощущения надуманности, будто действие нарочно переусложнили. Здесь такого чувства нет, ибо да, предсказать можно, но при этом всё выглядит логично. Плюс ещё и подкреплено восхитительной игрой Уиллы Фицджеральд и Кайла Галлнера, разнообразным цветокором с неоном в духе А24, а также ретро стилем, напоминающем нам о слэшерах 70-ых, где сюжет также был простым, но нагнетался благодаря монотонному, но тревожному действию и долгим планам. Рекомендую ознакомиться с этим триллером. Он бодрый, жёсткий, держащий в интриге до конца и, как бы это странно не прозвучало, весьма горячий. Это не прорыв, ни разу, вы не будете гадать, кто здесь Кайзер Созе, но вполне получите удовольствие, причём наверняка и эстетическое тоже.

Первая сцена быстро разочаровала. Ноль диалогов, напыщенная музыка, необъяснимая погоня. Короче, казалось, что это слишком похоже на триеровского Джека или на еще какие-то старые слешеры. Следующая сцена вроде бы уже чуть раскрывает интригу, но все равно вопросов намного больше, чем ответов. С каждой главой становится все более понятно кто есть кто. Простите, очень сложно описать сюжет без спойлеров. Он сумасшедший. Обезоруживающий, невероятный. После третьей сцены все переворачивается с ног на голову, и эмоции смятения и слепой озадаченности меняются на злость, раздражение, негодование, мысли «ну как так-то?», «а что, так можно что ли было?» Ни об актерах, ни о режиссере и съемочной группе ничего мне не было известно. Поэтому я долго не мог решиться на просмотр. Ну какие гарантии, что безызвестные кинематографисты вдруг раз, и смогут поставить сильный, авторский триллер. Смогли. Не без изъянов. Со слишком приторной картинкой, с пресноватыми местами диалогами, но смогли выстроить саспенс до последних минут и начинить его неожиданными поворотами, смелыми эротическими сценами, актерской отдачей, и изумительным нелинейным повествованием. Которое оказалось главным козырем фильма. Расскажи нам сюжет с начала до конца по прямой, было бы не так впечатляюще. В общем. Актеры Уилла Фицджералд, Кайл Галлнер, режиссер ДжейТи Моллнер, операторы и художники. Вы заставили меня нервно ерзать на диване, державшись все 90 минут не за попкорн, а за голову от восторга, возмущения, шока, мерзости и радости. Радости, что жанровый американский фильм еще может казаться оригинальным. Это большая редкость. Такой вот получился Хэллоуин без Хэллоуина. Зато с изобретательными, мощными сценами насилия, с вопросами о наших стереотипах по поводу человеческой и сексуальной природы. А ответы как всегда интуитивно приходят в голову сами.

Наконец-то! Наконец-то в 2024 году фильм врезал мне так сильно, что я просто не могу найти цензурных слов и описать свои эмоции после просмотра этого сокровища! Просто хочется обнять всех – и Уиллу Фицджералд (мегаталантище, разорвала этот фильм в клочья), и Кайла Галлнера, и режиссера ДжейТи Мольнера, и Джованни Рибизи (он здесь не в качестве актера, а оператора, офигеть), и сказать им спасибо, огромное спасибо, что не теряете энтузиазма и веры в то, что удивлять в современном кинематографе еще как можно. Год еще не закончился, но то, что «Странная возлюбленная» (или, как по-старперски, я бы перевела – «Прекрасная незнакомка», какой нафиг «Сталкер»!) – самое безумное и непредсказуемое, что я видела за 2024 год, это точно. К черту описание. К черту трейлеры. Ничего не читайте, не смотрите, всякие подробности сюжета, кто кого когда зачем, все это испортит первое впечатление (которое, как всем известно – самое верное). Единственный факт, который не помешает - это то, что фильм разбит на 6 глав, и выстроены они не в прямой последовательности. «Странная возлюбленная» - тот случай, когда монтаж можно назвать искусной манипуляцией. И еще один факт, который точно не помешает, наоборот, настроит на нужный лад – это история серийного убийцы. Все. Я обещаю – вы влюбитесь. И не так – одноразово. Нет. Любовь действительно причиняет боль. Как и хорошее кино. А «Странная возлюбленная» - действительно хорошее кино. И дело не в режиссерском почерке, который мне совершенно неизвестен (кто такой ДжейТи Мольнер?), не в большой идее, способной перевернуть кинематограф, но, как всем известно, делает только хуже. В «Странной возлюбленной» вообще нет подобного пафоса. В чем его фишка, так это в непосредственности, в желании по-гедонистически так кайфануть как от процесса создания фильма, так и от его просмотра. Актерские работы великолепны. Я не знаю этих людей, но переживаю за всех и всех люто ненавижу – ну почему они поступают так и причиняют друг другу такие страдания… В общем, все как в жизни. Еще одна отличительная особенность – вовлечение в историю «Странной возлюбленной». Так как сюжет подается нелинейно, то некоторые главы вызывают недоумение – что это за странная игра намечается между девушкой и Демоном, и когда она закончится? Совпадет ли конец игры с концом самого фильма? Еще очень хочется отметить музыкальное сопровождение. Олдскульное такое. Меланхоличное. Но совсем не ретро. Мне кажется, оно лучше любых диалогов смогло создать химию как между персонажами, а после – распространить ее за пределы экрана – на самого зрителя. Именно эта вовлеченность в процесс просмотра превращает «Странную возлюбленную» в незабываемый опыт, который хочется пережить еще.