Шпильки 3: отзывы и рeцензии

Кинопоиск • 24 апреля 2012 в 10:51

По крайней мере, получше, чем первые две части. Андрею Коршунову есть куда стремится. Этот фильм не безнадёжен в отличии от его приквелов, возражу я тем, кто постоянно утверждает, что он уже в пропасти. Но обо всём по порядку. Главные героини, как и в первых двух частях этой трилогии, продолжают работать в ночном клубе, и жизнь каждой из них, казалось бы, течёт благополучно. Однако однажды исчезает одна из танцовщиц - Жанна. Она не выходит на работу и не отвечает на звонки. Как выясняется, в другом городе у неё остался маленький ребенок, который живет с родственницей. Тем временем, мужа Жанны - Михеева посадили в тюрьму. Выйдя на свободу, он вновь оказывается вовлеченным в криминальный мир и для осуществления своих планов находит Жанну. Взяв ее ребёнка в заложники, Михеев приступает к шантажу. Жанна мучается, но не видит выхода: Михеев - 'отморозок' и, спасая ребенка, Жанна делает все, что велит ей муж-преступник... В какой-то момент подруги Жанны начинают понимать, что здесь происходит что-то неладное и вынуждают ее открыться. Общими усилиями, преодолевая массу трудностей, иногда с помощью хитрости и ловкости, девушки вступают в борьбу с Михеевым. При отсутствии некоторых сцен (к примеру про профессора) получился бы довольно-таки неплохой триллер, а так… Из плюсов можно отметить разве что мало-мальски «держащий» сюжет и хорошую работу режиссера (которая напрочь отсутствовала в начале этой трилогии). при грамотных актёрской игре, сценарии и режиссуре получился бы хороший триллер. 6 из 10