отзывы и рeцензии

Пила 10: отзывы и рeцензии

Сам факт написания положительной рецензии на что-то с номером «10» может вызвать, как минимум легкое удивление. Но только не в данном случае, ибо новая часть кровавого франчайза, действительно, оказалась очень качественной. Прежде всего, самый главный плюс или, как говорится, спецэффект – это исполнитель главной роли Тобин Белл. Надо признать, что 81-летний Белл отыгрывает тут по полной и ещё может дать фору любому более молодому артисту. Невооруженным глазом видно, что старик чувствует себя в этой роли очень комфортно, уверенно, а главное с большой любовью и трепетом относится к своему персонажу. В этом отношении все реверансы в его сторону абсолютно оправданы. Одним словом, молодец! Что касается сюжета, то на мой взгляд, идея поместить в центр повествования самого Пилу, является крайне удачной и выгодно отличает этот сиквел на фоне остальных серий саги (особенно последних). Да, знаю, что многим не совсем по душе следить за моральными переживаниями далеко уже немолодого «серийного убийцы», но ведь именно в этом вся соль. Мы видим, что Джон Крамер такой же человек, как и все, желающий прожить, как можно дольше, и даже готовый ради второго шанса бросить свое жестокое дело. Искренняя вера в этот второй шанс, в своего рода второе рождение, застит глаза и притупляет чувства даже такого матерого зверя, как Крамер. Момент, с разоблачением и осознанием того надувательства, которому был подвергнут Джон считаю одним из самых сильных в фильме. Ну, а что последует за этим, понятно всем. Пытки, кровь и жуткие смерти – все лучшие элементы серии сохранены. Особенно эффектным и наверняка, долгожданным для всех фанатов «Пилы» будет заключительный акт под тот самый узнаваемый и уже ставший бессмертным трек (Hello Zepp). Финальный твист, может быть и не такой головокружительный, но все равно выполнен очень круто! В плане постановки, бюджета, качества съёмки претензий не имею. Тем более, что высокий бюджет никогда не был главной стороной «Пилы». На итог, я лично получил большое удовольствие от просмотра этого фильма. Очень хочется надеяться, что с продолжением создатели не затянут. В любом случае, сцена после титров делает продолжение истории возможным. 8 из 10

Я большой фанат франшизы Пилы, поэтому в кино шла, кажется, с завышенными ожиданиями, и они совсем не оправдались. Такое ощущение, что у Джона Крамера наступила старческая деменция, а заодно и у режиссера со сценаристами тоже. К сожалению, в этой части пилы вы не увидите ни натуралистичной психологической драмы, ни значимых фатальных выборов героев. Ничего из того, за что мы так любили первые части Пилы. А что же вы увидите? Увидите нереалистичные, смешные с точки зрения анатомии смерти и увечья. Увидите, что Джон Крамер разучился играть со своими жертвами и разучился создавать хитроумные, последовательные и честные ловушки. Увидите жалкие, затянутые, напыщенные, никчемные диалоги, которые очень хочется перемотать (жаль, в кинотеатре нельзя этого сделать) Огромное раздражение вызывала фраза «Ну так же нельзя!», сказанная по очереди всеми героями, начиная от главной злодейки, заканчивая самим Джоном Крамером. Ловушки Крамера в этом фильме, во-первых, нереалистичные, во-вторых, что самое ужасное, невыполнимые в отведенное Крамером время. В предыдущих сериях таких косяков от создателей фильма не было. Крамер всегда давал реальный шанс на спасение, а в этот раз он предлагает сделать самому себе трепанацию черепа за три минуты. Чудовищно непродуманные испытания. Крамер раньше - режиссер пьесы, никто его не видит, но он управляет всем. В этом же фильме Крамер потерял эту способность, за которую мы его любили. Теперь он не готовит ловушки заранее, ему по какой-то неназванной причине приходится работать прямо в процессе руками своей помощницы, а ведь что стоило заранее посадить парня из ветклиники на тот пыточный стул? Тогда бы не пришлось помощнице бить током этого парня и (нереалистично за кадром) пересаживать. Джон Крамер больше не талантливый марионеточник, а обычный мясоруб. Крамер так же действительно отупел и в вопросе выбора локации для своего перфоманса. То же самое место, где мошенники имели свою «мед» базу? Прекрасно, подходит. Главные злодеи, они же жертвы Крамера, непролазно тупые, абсолютно рандомные персонажи, якобы способные на хитроумное перевоплощение и мошенничество. Нет, опять нет, в это абсолютно не верится. В итоге имеем: герои нереалистичные, истории и характер героев пластмассовые, культового персонажа Джона Крамера больше нет, фирменные пытки Крамера превратились в глупую дешевую мясорубку, а когда-то грандиозная франшиза Пилы в третьесортный слэшер. Обидно, если эта картина станет последней, и так бесславно завершится культовая история Джона Крамера. Запороть такую историю - это надо постараться. Они постарались, и у них получилось, к сожалению.

Джон Краммер находит способ извлечения. Для этого он прибывает на операцию в Мексику. Пройдя процедуры он начинает жить заново, и оказывается втянут в схему людей, которые наживаются на больных раком. Джон хочет исправить положение дел и обернуть в свою пользу. Актёры: к, слову большинство жертв сразу угадываются. В этот раз чувствуешь, кто умрёт точно, а кто нет. Врачиха (думаю, что уместно называть её профессию не врачом, а 'врачихой', как в 'Джентльменах удачи') показала себя хищницей. Антагонистка в лице Сюннёве Макоди Лунд вышла хоть куда. Её обман в чувствуешь за версту, но воровка хороша. Кто слабое звено, а кто сильное. Судьи, присяжные и палачи - это только они сами. Но! Есть исключение. Если третья часть приключений Краммера стала личным испытанием Аманды, то это лента - испытание Краммера на прочность. Уверен, что он предугадал почти всё. Всё да не всё. Не буду говорить какой. Скажу проще, этого он не предугадал и тут важным фактором выступает - ценность невинной жизни и не запятнанной кровью и ложью. Кажется, что Шоуни Янг - несмотря на свой возраст - не стареет. Или это ботокс так действует на кожу. Шучу. Она потрясающая приспешница, но в этой части не должна была показывать своих чувств. Поэтому последствия этой части отразятся в третьем фильме. Как она кричит, переживает за Краммера и не только за него - заслуживает похвалы. К, слову сразу для Аманды в начале испытаний - не надо было показывать свой страх Джону, а иначе (см. далее в третьей части) главный 'конструктор' не стал бы кошмаром и для своих подопечных. И ещё об использовании подчинённых: обидно, что присутствие детектива (того самого Костаса Мэндилора) ограничилось голосом в телефоне, а не воочию. Под конец ощущение было, что он вот-вот появится после слов Джона: '...не зазнавайся'. Чуда не произошло в лице детектива, но произошло в другом. В сцене после титров, зато появится. Всё остальное: для многих эта часть покажется интересной. Странно, но интерквел - не частое явление в кинематографе. Другое дело, если бы сценарий придумали бы незадолго до предыдущих частей, тогда бы чувствовался стиль и дух оригиналов. Тоже самое произошло с 'Джиперсом Криперсом 3' - ожидали третью часть, а выдали между первой и второй. При этом восполнив пробелы из первой части (покойный сын матери ясновидящей из приквела). Во второй части чувствуешь быстроту действия, а в этой наоборот создатели решились на эксперимент. Медленный, но верный. Ближе к концу осознаешь, почему сценарий Джоша Столберга и Пита Голдфингера не страдает изъянами. Единственное: не нравится, что эта часть только путает карты. Думаю, для всех желающих узнать судьбу ключевых персонажей первой и делался этот интерквел. Утешу лишь одним: при просмотре первой ловушки (красивая фантазия) ощущение оригинала пришло сразу. Увы, вор сделал правильный выбор. Обманчив постер. Впечатления: Правильно понимаю, что в планах Орена Каулза готовится ещё одно кровавое месиво. Одиннадцатое по счёту. Что же. Пока вечный двигатель, который теплится в теле - уже не такого молодого по меркам моего детства - Тобин Белла, то думаю надо продолжать франшизу. А то предыдущая версия 'Спираль' (несмотря на хороший ход авторов добавить Сэмюэля Л. Джексона, чтобы интересно смотрелось) меня очень заинтересовало действие подражателя, хотя это не ученик Краммера, а скорее мститель на раз. Правда, неплохой вариант между первой и третьей создал Кевин Гротерт - автор шестой и 3D-version. Постановка слабее второй и третьей, потому что снимали Даррен Линн Боусман. В сцене во время титров: судьба врача из первого фильма (Генри Кесслера) скорее всего будет решена. Всё. Пошёл готовить ловушку.

Джон Крамер, Аманда Янг, события разворачиваются между 2 и 3 частью. Скажем прямо, ожидания пиломанов были абсолютно не безосновательны. Все ждали старого, доброго формата: закрученного сюжета, изощренных ловушек, поучительных монологов, неожиданной концовки, смеха куклы… По факту десятая часть по своей структуре в корне вышла за рамки франшизы. Неудачное решение со стороны режиссёра. Мы изначально знаем ЗА ЧТО эти люди оказались там, и это напрочь выбивает продвижение сюжетной линии. Ловушки примитивны и слишком нереалистичны. Даже в 8 части хотя бы одна, да остроумная и была (самая последняя). А концовка десятой части лишь добивает это кино. Никакой атмосферы, никаких загадок, никаких приоткрытых занавесок, лишь полный шлак, слепленный из таких хороших ресурсов, которые были у режиссера. Остался печальный осадок. 4 из 10

Ну что, ребяточки? Вот и десятая часть релизнулась, а ведь еще тогда, в 2002-ом году, будучи школярами, мы смотрели оригинал Джеймса Вана и охреневали, как можно было за три копейки снять успешный психологический и детективный фильм. Время шло, касса поднималась, бюджеты росли. Отсмотрев крайнюю часть, я все еще даю себе отчет, что мне каждый раз нравится то, что я вижу. Фанат, можно сказать. По таймлайну 'Пила 10' располагается между второй и третьей частями франшизы, поэтому Джон Крамер жив и продолжает давать людям возможность переосмыслить свои жизни. На сей раз управляющая идея - месть и кредо, что каждый заслуживает второй шанс на искупление. Мне импонирует то, что из раза в раз серия не топчется на месте, а либо расширяет лор и добавляет персонажей, которые круто прописаны, либо меняет жанр (не каждая часть 'Пилы' - детектив, не каждая - триллер, а 'Спираль' и вовсе неонуар в духе Финчера). В десятый раз заход в ту же степь и опять все отлично. Форма отменная: мерзко, страшно, кроваво, нервно, с чувством саспенса. Сценарий закручен, как и всегда, но третий акт в данной работе уж чересчур вывернут. Я бы сделал попроще, и оценка была бы на балл повыше, но увы. Я только лишь зритель и не более. Актерские работы прекрасны, как и всегда. Приятно было видеть Тобина Белла. Оттягивает все одеяло на себя, и это хорошо. Шоуни Смит на втором плане - добрый вечер. Прекрасный персонаж, который помогает двигать историю вперед. Операторская работа и монтаж крутые, в духе всей франшизы. Саунд-дизайн и пост-продакшен - ок. Режиссер Кевин Гротерт возвращается после шестой и седьмой частей, выдает качественную и продуманную до мелочей 'Пилу 10' и оставляет после себя приятное, хоть и горьковатое послевкусие. Убирайте детей и беременных женщин подальше от экрана. Вас вновь ожидают игры на выживание и опасные ловушки от Крамера, где всегда есть выход, просто нужно собраться с мыслями, телом и пожертвовать частью себя, чтобы остаться в живых. Как говорится: 'Привет, Зепп. Я хочу сыграть с тобой в игру...' 8 из 10

Итак, он вернулся. Великий и страшный Крамер решил отомстить своим обидчикам! Но не всё шло так гладко, впрочем, по порядку. Фильм с самого начала пугает своей нуднятиной и тугоумием. Мексика красива: природа, девушки. Больница, в которую попал Крамер, не отличается изысканностью. Всё это оказывается тупо и дико скучно, пока Крамера лечат. Но он снова берёт в руки пилу, когда его обманули. Впрочем, мне кажется, это философский подтекст фильма: Джону ведь тоже нужны деньги на лечение и он тоже готов на обман. Слава Богу, американцы стали чуть трезвее в своих оценках. А вот далее начинается полный трэш. Ловушки? Не знаю, откуда они и из чего. Как их монтировал сам маньяк, неясно. Результат - пятеро врачей заперты в странном помещении, каждый из которых умрёт. Крамер по сути - это прообраз булгаковского Воланда, который карает за нарушение заповедей и семь смертных грехов. Ужас? Страх только в том, на что люди способны ради денег. Они готовы предать, убить, обмануть, принимать наркотики. И даже хуже. Габриэлла на игле, как и Аманда, верная слуга Крамера, но она продолжает колоться и ширяться. Вторая появляется в фильме неожиданно, как и бородач Ширкинс, который где-то спрятал деньги, но не помнит, где они. Первый прокол режиссера. Пытаясь, выстроить фильм логически, он зачем-то поставил ловушку самому Крамеру, только вот для чего? Чтобы показать, как маньяк легко освободился и кто-то очень ему в этом помог? Как-то неубедительно. Сам Крамер в этом фильме даже вызывает уважение, так как он знает цену жизни, а алчная и вредная главврач - наоборот, до боли злая и жадная ценит лишь деньги. Впрочем, всё это натыкается на философские речи о морали и свободе (вот оно, лицо американской демократии по формуле 'деньги = свобода = власть'). Неубедительно. Насчёт главврача смотрите до конца, фильм делает поворот и это мне нравится. Кино неплохое, даже поучительное. Ужасов здесь нет, лишь сострадание к тем, кто из-за денег деградировал как человек. Финал картины в целом, на первый взгляд, не показывает, что будет дальше и вернётся ли Крамер к своим ловушкам в будущем. Хотя в принципе всё ясно: человеку дается один шанс, когда он видит перед собой смерть и всё то, чего достигли люди и огромные деньги становятся для него ничкемным. А Крамеру, Аманде и их ребёнку я бы хотел пожелать счастья. И с превеликим удовольствием пригласил из России в подвал Крамера многих грешников. Умный и великий фильм получился. 7 из 10

На счёту Джона Крамера полным-полно грехов. Убийца, психопат, лицемер, лжец прикрывающий свои убийства философскими фразочками. Одного греха у Крамера, однако, не было никогда - глупости. В плане интеллекта он действительно настоящий гений. И был гением все восемь фильмов 'Пилы' (девятый фильм не трогаем вообще, он ведь без Крамера). Но однажды это должно было случиться, и в десятом фильме наконец произошло. Джон Крамер попался на удочку аферистов, выдававших себя за каких-то чудо-врачей. Безоговорочно поверил в их байки и рванул в Мексику, чтобы эти ребята вылечили там его раковую опухоль. Джон, что с тобой случилось, где твой интеллект, твоя проницательность? Итог был предсказуем. Мошенники и не подумали лечить Джона, а лишь развели его на бабки, как лоха наивного. Но Джон Крамер, человек, вещающий в прошлых фильмах, что месть врагам - это плохо, снова не откажется нарушить свою философию. Аферистов ждут кровавые пытки... Вот и добралась до нас юбилейная 'Пила 10'. Как сказал один Z, на юбилей принято дарить подарки, вот и Кевин Гротерт преподнес их нам. Подарочек первый - возвращение верной сообщницы Крамера Аманды. Спасибо, мне как старому фанату франшизы приятно. Пусть Шоуни Смит (естественно) постарела, но все равно приятный подарок. Второй подарочек предназначен для тех, кого всегда раздражали гениальность Джона Крамера и его талант просчитывать наперёд всё и вся. Не спойлеря, намекну - в этот раз игра пройдёт не совсем так, как планировал Джон (хотя и этот пункт можно истолковать двояко). И жертвы окажутся не столь беспомощными, как мы привыкли. Подарочек третий - Крамер в этой серии показал себя настоящим мясником, подкидывающим жертвам зверские и практически непроходимые ловушки. Тоже хорошо, нечего выставлять его 'не убийцей' (фанаты, считающие, что Крамер никакой не убийца, увы, встречаются до сих пор). А ещё один подарок ждёт тех, кто посмотрит сцену после финальных титров. Если сравнивать 'десятку' с предыдущими частями франшизы, то ближайшим аналогом будет 'Пила 3D'. Такая же резня ради резни, где философские изречения Крамера используются чисто для галочки. Здешние ловушки даже неловко называть ловушками - это пытки, мучительные орудия казни, выбраться из которых почти нереально. И если вы искали жесть, то пришли по адресу - кровищи, кишок, издевательств над человеческим телом будет более чем достаточно. И ведь не так уж и много ловушек, видели и побольше, но в действии они смотрятся очень мерзко. Хотите большего? Не получите. 'Пила 10' настоящее пыточное порно, смотрите и наслаждайтесь, если вы садист. В плане кинематографических достоинств всё обстоит слабенько. Примерно на уровне седьмой 'Пилы', разве что грим куда реалистичней. Всё ещё хорошая игра Тобина Белла (его здесь много, больше, чем было во всех 'Пилах', начиная с четвертой), хорошая динамика (фильм пролетает быстро), море крови и внутренностей, непривычные повороты в ходе самой игры... вот и всё. Подводя итог - эта серия получилась лучше, чем 'Спираль' и должна прийтись по вкусу непритязательным ценителям мясного трэша. Как художественное произведение, фильм слаб и надолго в вашей памяти не задержится. Но я уже давно не жду от этой франшизы большего, чем кровавых рек, лучшие годы 'Пилы' остались в нулевых. И десятая часть предоставляет эти реки. Посмотрел с интересом, поморщился от кровавых сцен и быстро забыл - вот и вся функция 'Пил' на сегодняшний день.

Не считаю себя большой поклонницей франшизы «Пила», однако мне всегда было интересно посмотреть новые части этой истории. Все потому, что в отличии от прочих слэшеров, в этой серии есть своя особенная философия, которая учит нас по настоящему ценить свою жизнь. Об этом нам не забывает напоминать зловещий Конструктор, который во всей своей кровавой красе вернулся в юбилейный фильм, что для меня стало большим сюрпризом. Все дело в том, что авторы франшизы очень хотели вновь показать нам Джона Крамера во всеоружии, а потому они решили снять сиквел самого первого фильма и как следствие приквел второго. То есть события юбилейной части происходят после того, как Крамер наказал доктора Гордона и фотографа Адама за их проступки и пребывает в поисках новых жертв для перевоспитания. Однако одними только играми он заниматься не может ввиду того, что рак мозга Крамера прогрессирует и ему необходимо некое инновационное решение. Решив рискнуть всем, Джон отправляется в Мексику в экспериментальную клинику доктора Сесилии Педерсен. Попасть сюда очень сложно, однако Крамер имеет деньги и подходящие знакомства для того, чтобы его приняли. Но случилось так, что все это не более, чем обман и Конструктора банально развели на деньги. Конечно, он не может такое пропустить мимо внимания и не без помощи своей напарницы Аманды творит новые ловушки, в которые, естественно, заключает всех, кто его обманул. И тут начинается новая кровавая игра, в которой традиционно выживут далеко не все. Тобин Белл наконец-то получил право находиться рядом с нами на протяжении всего фильма. Это раньше его герой только местами показывался в кадре и в основном интриговал нас своим голосом через микрофон. Однако в новой части «Пилы» он не то, что злодей, а скорее именно антигерой. Мы видим, насколько подло с ним поступили и где-то понимаем, почему он затеял новую игру. Его противники на этот раз действительно очень нехорошо вели себя. Причем не только с Конструктором, но и с другими смертельно больными людьми, а потому сочувствовать им будет очень непросто. Особенными я считаю здесь сцены между Тобином Беллом и Шоуни Смит, которая сыграла Аманду. Раньше мы уже видели, к чему все привело в их истории непростых отношений, но в «Пиле 10» мы видим моменты, когда Аманда всецело зависит от своего учителя, но в тоже время начинает проявлять характер и не спешит соглашаться с каждым его действием. Эти моменты добавили сюжеты драматизма и интриги. В целом, «Пила 10» - это хорошая часть франшизы, которая не перестает удивлять. Приятно было видеть в главной роли Тобина Белла. Он настоящий ветеран этой серии и даже сейчас находится в прекрасной физической форме. Так что франшиза жива и уже сейчас понятно, что 10-й фильм последним точно не будет.

Как бы это странно ни звучало, мой вкус в кинематографе начал формироваться благодаря первой части франшизы «Пила». Мне тогда было 11 или 12 лет, я взахлеб посмотрел все шесть (на тот момент) серий и начал увлекаться хоррорами, переключившись на другие фильмы и франшизы. Потом ходил в кино на седьмую часть, и был очень доволен той точкой, которую поставили авторы. Выпущенная спустя семь лет якобы восьмая серия лишней показалась не только мне, ну а про полицейский триллер с Крисом Роком под названием «Спираль» даже не хочется вспоминать. И вдруг после всего этого, как гром среди ясного неба, появляется новость, что в 2023 году выйдет аж десятая часть непотопляемой франшизы. Итак, перед нами хоррор Кевина Гротерта «Пила-10». Первое, на что обращаешь внимание – имя режиссера. Да, шестая серия была очень неплоха, ну а седьмая… подростком мне понравилась, при недавнем пересмотре были уже несколько смешанные чувства. Заглядываешь в актерский состав – Тобин Белл, Шоуни Смит, Костас Мэндилор – да это же настоящий праздник для фаната «Пилы»! Однако, потом лезешь посмотреть сценаристов и с ужасом осознаешь, что это те же люди, что писали восьмую и девятую части. А это уже довольно тревожный звоночек. Действие фильма происходит между первой и второй частями, Джон Крамер еще жив, но из-за раковой опухоли ему остается совсем немного. Один знакомый советует Конструктору отправиться на экспериментальное лечение – ему там помогли, значит помогут и Джону. Однако, лечение оказывается банальным разводом на доллары, поэтому Крамер начинает с мошенниками свою очередную игру. Что ж, когда фильм только начался, моей радости не было предела – вернулась та самая заставка Lionsgate с шестеренками, а первая пытка происходит уже на первых минутах. Но что мы имеем дальше? Многие обратили внимание на то, что события, начинающие сюжет, граничат с абсурдом. Мол, как такой гений, который продумывает все шаги до мелочей, вообще повелся на интернет-развод с каким-то там лечением? Соглашусь, момент очень спорный, но в фильме нам пытаются показать Джона Крамера как обычного человека, а людям в его положении свойственно верить в чудеса. Я не защищаю этот сюжетный ход, он действительно абсурдный, но это я еще готов простить. Далее начинается практически часовая драма, которая понравилась всем, кому Крамера было мало в предыдущих частях. В десятой серии его не просто много, здесь именно он – основное действующее лицо. Создатели фильма показывают нам, что у хладнокровного и расчетливого Конструктора есть свои переживания и слабости. Да, об этом упоминалось и в предыдущих частях, особенно во флэшбеках, когда Крамер еще готовился к рождению Гидеона, но все это было показано уж чересчур мимолетно. В десятой части Конструктор выходит на первый план, и мы в первую очередь знакомимся с ним как с человеком, а не как с мастером пыточных конструкций. Во второй половине фильма происходит то, чем «Пила» и знаменита – начинается игра. Как Джон в такой короткий срок обустроил помещение под высокотехнологичную пыточную зону – неважно, спишем это на косяк сценаристов, потому что косяков этих будет еще много. На сцене появляется старая напарница Крамера Аманда, и запускается таймер. Пытки – одна из основных составляющих сериала «Пила», и в первых семи частях большинство из них выполнено ярко, довольно реалистично, пусть и иногда бессмысленно. Десятая «Пила», на мой взгляд, может предложить только одну запоминающуюся пытку – ту, что с глазами, в самом начале фильма. Все, что происходит в основной игре во второй половине фильма, как-то серо и безлико. Серьезно, сравните новые пытки с Венериной мухоловкой из второй части или Фунтом плоти из шестой. Я не спорю, по сложности для жертв мини-игры из «Пилы-10» где-то и выигрывают, но где оригинальность? Смежная проблема – это актерская игра. К Тобину Беллу и Шоуни Смит претензий ноль – отыграли превосходно, но что с жертвами? Давайте вспомним хотя бы пресловутую звуковую ловушку из седьмой части, где жертва истошно вопила, пока крючок с ключом проходил по ее пищеводу. Здесь же чуваку нужно было разодрать руки чуть ли не до кости, но он делает это так, как будто это рутинная задача. Ладно, подумал я, один неудачный актер не испортит весь фильм. Но что мы видим дальше? Люди пилят себе ноги, вскрывают черепную коробку с абсолютными покерфейсами, как будто каждый день занимаются подобными вещами. Про болевой шок и тряску рук я вообще умолчу, если одна из жертв долбит себе голову как по циркулю – настолько ровно это получается. Как итог – поверить в страдания жертв очень и очень сложно, это огромный минус. Ну и, наконец, «Пила» всегда славилась своими финальными твистами, но десятая часть решила удивить по-другому, потому что никакого финального твиста здесь нет вообще. Да, будут некоторые повороты по ходу сюжета, но даже сцена с лазерами из «Пилы-8» выглядела неожиданнее, чем то, что приготовили здесь. Попробую как-то коротко сказать свое мнение: кино практически безуспешно пыталось сыграть на моей ностальгии. Эти заставки, Тобин Белл и Шоуни Смит на первых ролях, даже куклу Билли выкатили на пару минут… но внутри кино оказалось по большей части пустым. Я соглашусь, в «Пилах» всегда были спорные моменты, но с четвертой части франшиза не претендовала на что-то глубокое, это был неплохой хоррор-аттракцион с мясорубкой, бесконечным перетряхиванием грязного белья и клиповым монтажом. Здесь мне предлагают с одной стороны взглянуть на любимых героев снова и посочувствовать Джону, а с другой – абсолютно безликую «мясную» часть, где жертвы просто с каменными лицами порезали сами себя, да на том и закончили. Разумеется, есть в фильме и положительные стороны – несмотря на абсурдную завязку, драматическая линия Крамера, на мой взгляд, удалась. Да и за старого-доброго Билли спасибо… Долго думал насчет этого фильма, очень долго, больше недели назад уже посмотрел. Но все же не передумал и останусь при своем мнении, что «Пил» должно быть всего семь. Спасибо за внимание 5 из 10

Я в шоке... честно. Я даже представить себе не мог, что можно снять фильм по вселенной Пилы, которая будет даже хуже, чем Пила 3D. Так просто невозможно. Так просто невозможно снять. Это нужно было специально сделать, чтобы получилось настолько убого, тупо и безыдейно. Впрочем, ответ, почему Пила 10 вышла столь отвратной, лежит на поверхности. И имя ему - Кевин Гротерт. В 2009 году Гротерт сел за режиссерское кресло и снял Пилу 6. Кроме шуток, 6-я часть получилась очень даже годной, закрутила максимум интриги, и ты с нетерпением ждал развязки. В 2010 году он же снял финальную часть саги, которая получилась настолько ужасной, что даже расстраиваться и злиться было тяжело. Ок, как закончили, так и закончили, жизнь продолжается, на Пиле жанр ужасов не заканчивается, плюс нам не привыкать, когда сериалы или киносаги заканчиваются ужасно (Игра престолов, Lost и т.д.) Но спустя 7 лет выкатили Пилу 8, которая не смотря на дикую кучу проблем все же получилась лучше Пилы 3D и в целом радовала всякими крутыми приколами с таймлайнами. А в 21 году Крис Рок и вовсе сделал перезапуск Пилы, подарив нам кучу изуверских ловушек. И вот спустя два года Пила возвращается вновь... честно, лучше бы не возвращалась. Я вообще не понимаю, кому пришло в голову доверить съемки очередной Пилы Кевину Гротеру. Вас что, реакция зрителей и сборы Пилы 3D вообще ничему не научили? Что вообще такое Пила 10? Очередной перезапуск? Переосмысление? Нет, Пила 10 стоит на стыке приквела и спин-оффа. Джона Крамера окончательно вернули на первые роли, и здесь мы его будем видеть чаще, чем в какой-либо из частей Пилы. События происходят плюс-минус между 1 и 2 частями Пилы. Джон Крамер уже вовсю работает конструктором людских душ и пытается вылечиться от рака. Ему предлагают пройти лечение в Мексике у каких-то чудо-целителей. Крамер, полный надежд, отправляется туда, но вместо операции его просто тупо заскамили, сделав фейковую операцию. Ну вот ничему жизнь старика не учит (см. страховщиков в Пиле 6). Вообще этот кусок сюжета крайне комичен - доверить свою жизнь каким-то непонятным челам, которых выперли из США, и которым приходится 'лечить' от рака в Мексике. Ну естественно Крамер дико расстроился, отловил всех причастных к афере и начал им устраивать конкурсы. Итак, чем хорош фильм? НИЧЕМ. БУКВАЛЬНО НИЧЕМ. А чем плох фильм? Фильм плох ВСЕМ. Я даже не знаю, о чем писать. Ловушки? Полный отврат. Я-то думал, что в Пиле 8 у авторов проблемы с фантазией, но вы просто даже представить себе не можете, какое убожество ждет вас в Пиле 10. Я помню в фанатских группах Вконтакте люди придумывали круче концепты испытаний, чем то, что Гротер и компания устроили здесь. Более того, у жертв вообще какие-то беды с болевым порогом и вообще не чувствуешь, что они страдают, испытывают нечеловеческую боль, пытаясь выбраться из ловушек. И еще важный момент: из ловушек (за 2-мя исключениями) невозможно выбраться. Опять же та же проблема, что в Пиле 3D: жертвам дают до свинства мало времени, чтобы пройти трайалы. Ну невозможно физически из них никак выбраться. Сюжет? Ну здесь буквально какой-то кусок из жизни Крамера до того момента, как он совсем ослаб и слег на койку. Никаких откровений в фильме нет, никаких интересных вещей по лору мы не узнаем. Аманда спустя миллион лет вернулась во франшизу, и от этого ни горячо ни холодно. Крамер с Амандой пытаются там как-то кормить зрителя философией, сидят там пыхтят, ноют, и насколько же смешно это выглядит. Особенно на фоне неработающих ловушек. Каких-либо поворотов сюжета в фильме нет ВООБЩЕ. Ну там сценаристы пытались в финале выдавить из себя прикол про то, как Джон Крамер всех в очередной раз переиграл, но вышло убого, как и все в этом фильме. Единственное, что мне понравилось в Пиле 10 - это финальная ловушка с местным Glory hole. Честно, я давно так не ржал. Насколько же нелепо и убого это выглядело. Ну хоть рассмешили и на том спасибо. Зачем вообще сняли этот кусок отстоя? Почему не отдали Пилу 10 Крису Року? Да, Спираль получилась немного спорной и плохо передавала дух той самой Пилы, но, черт подери, в Спирали был все же неплохой сюжет (хоть и предсказуемый), крутые персонажи, в целом вменяемый социальный подтекст, а ловушки и вовсе были тупо ТОП. Нет, ребята, в сравнении с вот этим вот уродом Спираль шедевральный шедевр. Чего уж там, Пила 8 на фоне десятки выглядит очень даже солидно. Скажу больше, Пила 3D теперь не кажется столь убогой. К просмотру не рекомендую категорически. Ни в коем случае не смотрите этот фильм. Если вы преданный фанат серии, то я вам гарантирую, что ничего, кроме плохого настроения, вы от Пилы 10 не получите.

Современные тренды, вполне ожидаемо, не обошли стороной и «Пилу». В результате, история, начавшаяся как мрачная детективная хоррор-драма, к 2023-му году в своем очередном продолжении предстала перед зрителями в виде этакого метамодернистского комикса. «Пила» и раньше (особенно начиная с третьей части) во многом была кровавым аттракционом, но лишь отчасти. Расчлененка здесь традиционно сосуществовала с витиеватым сюжетом и околофилософскими измышлениями главного виновника торжества в исполнении Тобина Белла, что давало повод эстетствующим любителям крови говорить о том, что «Пила» - это не просто какой-то там ужастик, а кино умное и глубокое. Однако, кино это также и коммерческое, а потому меняется под влиянием рынка - в соответствии с запросами целевой аудитории. И оказалось, что изощренность ловушек, натуралистичность и физиологичность страданий героев, вынужденных отрезать от себя куски плоти, а по итогу разрезаемых, разрываемых, расщепляемых и поджариваемых живьем с помощью замысловатых механизмов, оказались важнее замысловатого сюжета и прочей «глубины». Именно поэтому каждая следующая серия франшизы становилась все более плоской и кровавой. «Пила 10», на мой взгляд, в этом плане достигла небывалых успехов, став своего рода эталоном киношного садизма. Никакие «Хостелы», «Мученицы», «Граница» и прочие «самые жестокие фильмы в истории» здесь и рядом не стояли. Я пытался вспомнить хоть что-то, что по градусу насилия сколько-нибудь похоже на «Пилу 10». И вспомнил... «Я плюю на ваши могилы – 2» - вот, пожалуй, достойный конкурент финальной на сегодняшней день «Пиле». Хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Я против цензуры в искусстве, поэтому считаю, что право на существование имеет абсолютно любое кино. Самому мне тоже когда-то нравилась «Пила», и я всегда с нетерпением ждал выхода новой части. Со временем интерес поугас - особенно после абсолютной провальной «Спирали». Но пропустить «Пилу 10» я все же не смог. Понравился ли мне этот фильм? В целом, да. Хоть это уже и не «та самая Пила», но оно и понятно: все же на дворе уже давно не 2004 год. Меняется время, меняются тренды - это нормально. Рекомендую к просмотру поклонникам франшизы, а также всем, кто любит, так скажем, художественную расчлененку. Остальным - на их страх и риск. Фильм действительно очень жестокий, имейте это в виду. 6,5 из 10

Ох уж эта франшиза. Все пилят её и пилят, да никак не распилят. Вроде бы создатели поставили точку в третьем фильме, и там же от маньяка избавились, но нет. Последующая за ней череда сиквелов, построенных на флэшбеках и 'тайных помощников' превратила хоррор в Санту-Барбару, а способности Крамера точечно выстраивать испытания на годы вперед заслуживает Нобелевской Премии. Но годы идут, а перед нами уже 10-ый фильм. После относительно странной, и, на мой взгляд, неуместной 'Спирали', создатели решили не изобретать колесо и вместо очередного флэшбечного винегрета выдали этакий 'пляжный эпизод'. Фильм, события которого никак не влияют на глобальный сюжет, но сам по себе неплохой фансервис. Смертельно больной Джон Крамер решается на крайние меры и соглашается на экспериментальное лечение в Мексике. Вроде бы всё хорошо, и операция прошла успешно, да только наглые врачи обманули героя и ограбили его, а тот, привыкший 'учить людей жизни', решил с ними устроить очередную игру. Как я уже сказал, 'Пила 10' выгодно отличается от своих предков тем, что его можно смотреть без привязки ко всем частям. Достаточно глянуть первую, ну, может, вторую. Здесь нет никаких детективных линий, никаких флэшбеков, никаких временных завихрений, как во второй или четвертой части. Простая история про дедушку Джона, который наказывает мошенников с помощью своей супер игры. А помогает ему в этом его преданная Аманда. То есть, чтобы вы понимали, десятая часть - первая, после третьей, где на переднем плане снова Джон и Аманда. Да, пришлось для этого придумывать события 'а вот тогда то...', да и актеры уже не молоды (особенно Белл), но если вы фанат серии, ваше сердечко должно трепетать. Лично мне даже было не скучно смотреть первые сорок минут завязки, уж слишком хорош Белл в свои годы: внешне спокойный, но очень холодный старик, а харизма так и прет. Да и сложно ему не посочувствовать, с таким то диагнозом и слепой верой в спасение... А по части мяса, я бы назвал десятый фильм очень кровожадным. То ли сценаристы разошлись, то ли сам Джон уж слишком обиделся на мошенников, но его здешние ловушки за гранью добра и зла. Тут жертвам нужно себе отрубать конечности и выкачивать костную жидкость или делать себе трепанацию черепа без анестезии. И порой задумываешься, а не перегнул ли палку наш герой? Но если вы любитель крови и кишок, возрадуйтесь. А я люблю реализм, но у меня возникли вопросы. Казалось бы, история про мстящего злого деда, но нет, сценаристы даже здесь подогнали твист за твистом, которые хоть и выглядят любопытными, но тоже вызывают вопросы. А ещё ему подогнали настоящую злодейку, прямо под стать ему. Зачем? Чтобы на её фоне 'обелить' нашего маньяка. То есть, да, ближе к концу сценаристы выставляют Крамера спасительной святошей, антигероем. Мы вроде должны забыть, что он кровожадный лицемер, но фильм даже не допускает мысли об этом. То ли создатели где-то просчитались, то ли сам фильм - прощание-тире-почесть восьмидесятилетнему Беллу, которому в последний, видимо, раз дали возможность перещеголять актерской игрой. Истину ищите сами. 'Пила 10' - неплохой фильм, который должен понравится фанатам франшизы. Впрочем, на них он и рассчитан. Уж точно лучше 'Спирали' и восьмой части, а это уже что-то значит. 7 из 10

Это уже десятая часть «Пилы» и, честно говоря, запутаться в повествовании общей истории достаточно легко. Особенно после предыдущих двух частей. Поэтому, если быть откровенным, до конца разобраться в какое же время происходят события этого фильма мне помог только интернет уже после просмотра ленты. А десятая часть отправит нас в промежуток между первым и вторым фильмами. По сюжету главный герой, желая излечиться от рака, отправляется в Мексику, где ему предлагают экспериментальную медицину. Однако он окажется в лапах мошенников и, конечно же, захочет отомстить. Ну, а если точнее, научить героев ценить жизнь, сыграв с ними в свою излюбленную игру. На самом деле, огромным плюсом для этого фильма является возвращение великого изобретателя зловещих игр Джона Крамера в исполнении Тобина Белла. Я думаю, что абсолютно любой фанат или зритель, который хотя бы просто знаком с историей, понимал, что без Крамера франшиза «Пилы» скатывается в ад. Что мы, собственно, и видели в последних частях. Картина держит в напряжении. Правда, первые примерно тридцать минут какого-то экшена и жести мы не увидим. Нас будут аккуратно погружать в эту историю пытаясь передать эмоции героя, связанны с надеждой на излечение. Видимо для того, чтобы мы смогли ярче прочувствовать момент обмана и разочарования. Что, к слову, даже приводит к некоему оправданию злодеяний главного героя. Когда же начинается та самая жесть, ради которой все и смотрят фильмы этой серии, понимаешь, что данный фильм намного лучше многих предыдущих частей. Актеры прекрасно отыгрывают боль и страдания, происходящее на экране не всегда можно адекватно смотреть. Были пару моментов, когда я на доли секунды отводил взгляд от экрана. Но, в то же время, сюжет имеет большое количество дыр, которые видны невооруженным глазом. Ближе к концу фильма понимаешь, что многое (например, встреча зрителя с персонажами прошлых лент, непонятно зачем возвращение куклы и диктофонов), ровно как и возвращение главного персонажа франшизы, не что иное, как спекуляция на чувствах фанов серии и ностальгии по прошлым лентам. Финал же вообще показался мне очень примитивным и приторным. Но это всё-таки «Пила», и любим мы её не за безупречный сценарий и раскрытие персонажей. Мы ждем от неё крутых ловушек и механизмов, куда попадают бедные пленники великого изобретателя. Так ли они изысканны и интересны? Наверное, нет. Самую классную и эффектную нам покажут в самом начале ленты. Остальные же какого-то сильного интереса не вызовут. Мне кажется, что успех десятой части сильно зависит от того, что пара предыдущих откровенно отвратительные фильмы. Поэтому, сравнивая с ними, данная лента выглядит очень даже на уровне. Но, тем не менее, я считаю, что изобретателю пора на пенсию, так как изощренность его ловушек, причины попадания его жертв в эту игру откровенно дают понять, что он уже устал. Поэтому мне бы хотелось отпустить Крамера на покой. Но, уверен, что продюсеры иного мнения и мы еще увидим много лент о нем.

Я из тех людей, которые много лет старательно избегали франшизы «Пила». И это несмотря на то, что являюсь искренним и преданным поклонником ужасов практически с младых ногтей. Во-первых потому, что не считаю слэшеры ужасами, а во-вторых потому, что когда-то, в год выхода, начинал смотреть первую, и она мне показалась очень скучной. Досмотрел примерно до середины, бросил и до недавних пор не возвращался. А недавние поры наступили тогда, когда появилась бессонница, и я стал глотать ужасы вагонами. Естественно, пришлось обратиться ко всяческим рейтингам, топам и вообще – к мнению обзорщиков. За пару лет просмотрел буквально все, что они рекомендовали, вплоть до третьесортных фильмецов. Но когда вышла 10-я «Пила», ее стали усиленно пиарить буквально на каждом углу. Я долго мялся, но когда про нее стали рассказывать уже из каждого утюга, я был вынужден обратить на нее внимание. Да вот беда: в большинстве отзывов указывалось, что больше всего она понравится преданным фанатам серии. Ну а я что – учитывая, что смотреть мне больше буквально нечего, закончились топы, я принял мужественное решение освоить франшизу целиком, прежде чем подойти к 10-й. И – встречайте сумасшедшего – сделал это неделю! Теперь могу ее описать с видом знатока, хе-хе. Она стилистически сильно отличается от первых 8-ми. Зачем это было сделано, учитывая количество фанатов, приобретенных серией именно благодаря стилю, мне непонятно. Такой фильм сошел бы в качестве первого и последнего: просто об обманутом и довольно состоятельном инженере, который придумал прикольный и справедливый способ отомстить. Предыдущие девять фильмов тут ни к чему, разве что для того, чтобы повернуть к уже закрепленному в массовом сознании почти-злодею Крамеру симпатии зрителей. Т.е. сыграть на построенном за много лет фундаменте образа. И хотя сделать это, безусловно, удалось, но прежде всего благодаря антигероям: скоты, которые нагло обманывают смертельно больных людей, заслуживают и не такого. Если в предыдущих фильмах каждую жертву можно было в итоге пожалеть и «попросить» отпустить, то здесь даже позывов к этому не возникало (кроме разве что одной девушки, которая особо-то и не при чем была). Следовательно, на их фоне Крамер сразу же предстает воплощенной Справедливостью, вроде как и не маньяк вовсе. Правда, вышеуказанное не делает фильм плохим: он по-прежнему бодр и весел, как предшественники. Еще бы минут на 15 его сократить за счет первой трети фильма, где долго и нудно ставится акцент на том, какой Крамер из себя несчастный дедушка, и как его надо пожалеть. В подобного рода серии это вообще лишнее. Твист опять же вполне в духе первых восьми фильмов: никакой внезапности для тех, кто видел всю франшизу, в нем, естественно, нет. Но вот сам механизм (причем в буквальном смысле механизм) его осуществления вызвал «интерес ожидания»: ну как же он это сделает-то? Типа того. Отсюда и мой вердикт: за исключением указанных небольших минусов 10-я часть вполне достойна первых 8. Можно включать на вечер не боясь скуки. Впрочем, шедевром я, конечно же, не назову ни ее, ни все остальные части. Просто нормальный, крепкий детектив-триллер, который более чем заслуженно получает стандартную для подобных случаев «семерку». Выше ставить несерьезно, ниже - не за что. И эта оценка, отмечу особо, относится ко всей серии за исключением 9-й части: там и пятерки-то мало, но пусть будет. А десятой - 7 из 10

Казалось бы, чего можно было ожидать после последней попытки выжать что-то свежее из трупа франшизы о престарелом инженере-маньяке, случившейся в 2020 году? Матерящийся Крис Рок, сюжетный твист, который стал понятен минуте на 20-й выглядели последними гвоздями в гроб Джона Крамера. Однако, случилась Пила 10. Что примечательного в фильме? Конечно же, Тобин Белл в своей лучшей роли. Чем сильнее стареет наш дед-провидец, тем уверенней чувствует себя в своём коронном амплуа. Как можно догадаться из трейлера, речь идёт об одном из эпизодов борьбы Джона с раком головного мозга. Эта история перекликается с сюжетом Пилы 6. По всей видимости, события происходят после того, как очень уверенный в себе страховщик (у которого в какой-то момент случился переизбыток кислоты в организме) отказал Джону в финансировании экспериментального лечения. Данный фильм развивает тему этого самого экспериментального лечения и того, что из этого вышло. Дальше описывать сюжет смысла нет, лучше посмотреть. Помимо Конструктора в фильме в большом количестве присутствует Аманда, верная подручная неугомонного любителя забавных конкурсов и весёлых стартов с целью исцеления заблудших душ. Поскольку речь идёт о событиях, происходящих лишь спустя небольшое время после первого фильма, пространство для развития эмоционального образа Аманды есть, и авторы фильма этим воспользовались, за что нельзя не поблагодарить. В отличие от фильмов, где сюжет разворачивается после смерти Крамера, здесь он присутствует в гуще событий и как никогда близко принимает во всём участие, не стесняясь запачкать руки. Этого раньше было крайне мало, и очень не хватало. Вместо набивших оскомину флэшбэков мы видим длительное вступление с представлением персонажей, что очень радует. Конечно, присутствует мистика, ведь развязка основывается на сверхчеловеческих возможностях Конструктора предвидеть поведение людей. Да, это единственный тоненький момент, без которого авторы не смогли обойтись. Но это то малое, что с лихвой перевешивается достоинствами фильма. Также в минусы можно добавить то, что жертвы ловушек почти не пытаются отрицать своё положение, а почти сразу бросаются кромсать себя с целью спасти собственную жизнь. Это некоторым образом коробит. Возвращение в режиссерское кресло Кевина Гротерта – весьма правильное решение. До текущего момента лучшей частью франшизы после первой была Пила 6, режиссерская работа Гротерта. Пила 10 – это лучшее из Пилы 6, допиленное и получившее развитие. Огромный плюс в том, что фильм можно смотреть даже тем, кто не видел ни одной части Пилы. Единственный непонятный момент для новичков – незнание предыстории Аманды. Остальное объясняется в процессе повествования и не должно вызывать больших вопросов. 8 из 10

Решила все-таки сходить на фильм из-за чувства ностальгии по первым фильмам франшизы, которые произвели на меня сильное впечатление в детстве. Также меня побудил неплохой рейтинг от зрителей и критиков, что больше всего удивило на Rotten Tomatoes. 'Пила X' оценили на 90%, что превосходит любую другую часть. Сложно было поверить, что режиссер Кевин Гротерт, подаривший нам 'шедевр' 'Пила: Спираль', обошёл Джеймса Вана. Но мои предположения оказались верными, у него не получилось! На самом деле начало фильма многообещающее, так как нам решили раскрыть личность Джона Крамера, и на удивление он в этом фильме становится антагонистом, но об этом позже. По хронологии события происходят после первой части. Джон в надежде, что всё-таки сможет вылечить рак, наталкивается на компанию, которая создала революционное лекарство от рака, и для этого ему необходимо отправиться в Мексику, где ему проведут операцию. Но к великому сожалению, его излечению не суждено сбыться, так как эти люди оказываются группой мошенников. В итоге они становятся мишенью Крамера, который намерен проучить злодеев самыми изощренными методами. Поверьте мне, мяса и крови будет много. Что я могу сказать, 'Пила X' получилась неплохой, иногда чувствовалось напряжение, было больно смотреть некоторые сцены, и сюжет местами был оригинальным. Но я полностью не согласна с рейтингом на Rotten Tomatoes, так как первый фильм остаётся лучшим и культовым. Он не удивлял нас кровищей и мясом, вся суть была не в этом. Это психологический триллер, который держал тебя в напряжении до самого конца. Саспенс был на уровне, идея была оригинальной, а концовка неожиданной. И все это за мизерный бюджет. В этом фильме вообще нет той атмосферы, игра скучная и направлена только на то, чтобы показать больше жести, а не быть пазлом, как в других частях. Вообще непонятно, как было возможно построить такие сложные конструкции, и каким образом во время потери такого количества крови можно остаться в сознании. Конечно, можно закрыть глаза на это все, но мне важно ощущать реалистичность происходящего, чтобы погрузиться в фильм. Больше всего меня разочаровала концовка, которая высосана из пальца. Способность Крамера предугадывать события выходит за грани разумного, и он уже превращается в экстрасенса. Из плюсов хочу отметить игру актеров. Тобин Белл, как всегда, хорош в роли Пилы, Сюннёве Макоди Лунд отлично воплотилась в роль злодейки. Порадовало камео старых героев. Нам попытались внушить чувство симпатии к Крамеру, так как он борется с ещё большим злом, наказывает плохих людей. И ты действительно ненароком начинаешь ему сопереживать. Эта идея мне понравилась. В целом фильм развлекает, но хочется всегда чего-то большего. 5 из 10

Ни для кого не секрет, что в последнее время стало «модно» возвращать к жизни некогда известные и популярные франшизы как в качестве прямых продолжений, так и в качестве «мягких перезапусков». Сразу же вызывая в памяти такие ленты как «Топ Ган: Мэверик», «Хэллоуин», «Изгоняющий дьявола» и так далее. Отсюда и не удивительно, что рано или поздно очередь дошла до главной дойной коровы студии Twisted Pictures «Пила». События данной ленты развиваются где-то между первым и вторым фильмом франшизы. Джон Крамер узнает, что неизлечимо болен раком. Однажды он знакомится с другим раковым больным, который рекомендует ему пройти экспериментальный курс лечения с гарантированным шансом ремиссии. В результате Крамер отправляется в Мексику на экспериментальную операцию, которая на первый взгляд проходит успешно. Однако позже выясняется, что вся операция и лечение были фикцией и он стал жертвой мошенников. Тогда Крамер решает, что все они должны стать участниками его игры и доказать, что достойны жить дальше. Ничего удивительного, что после провальной попытки «мягко перезапустить» франшизу с новыми персонажами фильмом «Спираль», авторы данной ленты решили вернутся к исходным данным и сыграть на ностальгии зрителей подобно своим вышеуказанным предшественникам. Что определенно можно назвать главной ошибкой авторов данной ленты. Сама идея имела бы смысл, если бы авторы данной ленты решили взглянуть по иному на ранее произошедшие события. Однако в итоге, «Пила 10» оказывается неким подобием «бутылочного эпизода» современных сериалов, который хоть и расположился ситуационно между первым и вторым фильмом франшизы, но не влияет на них ни коим образом. В том числе, не привнося ничего нового ни в историю, ни в понимание персонажей. Разве что разрушая некогда сложившийся образ глубоко мыслящего, просчитывающего все шаги наперед и хладнокровного злого гения превращением его в обычного немощного старика, которого с легкостью развели вокруг пальца. Да и в отличии от предыдущих частей, тема искупления и духовного перерождения в процессе борьбы за жизнь также подана тут из рук вон плохо. Тем самым, спуская сам процесс «игры» до обычной мести путем изощренных пыток. Не удивительно, что в решении «вернутся к исходным данным», авторы данной ленты решили не привлекать нового человека со свежим взглядом на франшизу, а уже проверенного ремесленника, который уже работал над другими частями франшизы. Раз уж Даррен Линн Боусман «отстрелялся», увы выбор пал на Кевина Гротерта. Возможно привлеки авторы данной ленты нового режиссера с новым подходом к франшизе и получилось бы нечто интересное. В данном же случае, авторы картины просто педалировали стандартными штампами и приёмами франшизы, а также попытались воссоздать его дух и манеру повествования. Однако сделали это уже не так ярко, сочно и провокационно как прежде. Вот почему как таковых «пыток» в картине очень мало, начинаются они почти спустя 40 минут экранного времени и поставлены они далеко не так оригинально. Сама же картина ощущается сильно затянутой и абсолютно пресной. Безусловно фильм держится на всё еще талантливой игре Тобина Белла и Шоуни Смит, которые все также естественно отыгрывают главные роли в своих карьерах. Однако к внешности главных героев можно смело придраться и она смотрится достаточно странно в контексте того, что данный фильм является «мидквелом» между первым и вторым фильмом, в которых они смотрятся куда моложе и сочнее, чем тут. Особенно явно злоупотребившая за эти годы пластикой Шоуни Смит. Остальные актеры сыграли абсолютно ровно и ничего особенного про их игру говорить не приходится. Действительно впечатлила лишь Сюннёве Макоди Лунд, которой удалось создать действительно убедительный образ роковой и сильной женщины. 4 из 10 Пила 10 – это крайне неудачная попытка вернутся к «истокам франшизы», которая обыгрывается не как подарок поклонникам франшизы за их преданность, а как обычное паразитирование на наследии франшизы. Создавая впечатление напрочь вторичной картины, которая начиная с режиссуры и заканчивая историей повторяется за своими предшественниками, но делает это куда хуже. Особенно сильно проявляя это в ловушках, которые получились далеко не столь оригинальными и эффектными. Однозначно пора оставить франшизу в покое или найти способ перезапустить её, но с куда более свежим взглядом.

Франшизу 'Пила' я люблю нежной любовью. Начав с камерного детектива, она, как mojo dojo casa house, разрослась до небывалых размеров, упокоившись на 7-ой части. Да, порой продолжения были несовершенны и забивали гвоздь в некоторые сюжетные крючки, обозначенные в предыдущих фильмах. Тем не менее, смотреть было интересно и мурашчато (особенно в концовках, чем франшиза всегда и славилась). Дальше пошла череда невнятных продолжений. 8-ая часть оказалась откровенной халтурой с непродуманными ловушками и допускала столько условностей, что я поставила ей высокий балл как комедии. Тем не менее, часть была смотрибельной и ловко путала зрителя таймингом. А дальше... А дальше была 'Пила: Спираль', которая, как тот самый тюбик Никита, который к тому же водолей по гороскопу, даже не достойна упоминания. К чему перечисление прошлых регалий франшизы? А к тому, что к новой части я подходила со скепсисом. И каково же было мое удивление, когда выплыли первые оценки критиков, оценивших часть на достойные 7-8 баллов (даже лучшие из фильмов были оценены на 5-6). И знаете, критики оказались правы. Во-первых (и это сразу огромный жирный плюс), 'Пила Х' раскрывает Джона Крамера как персонажа, а не фонового маньяка. Да, мы знаем его философию и взгляды на жизнь, мы в курсе его личной трагедии. Безусловно, мы оценили его нетривиальный склад ума и наблюдали его в деле. Но новая часть раскрывает Крамера как персонажа драматического. Несмотря на свой высочайший интеллект, он позволяет себе быть обманутым, потому что достиг той степени отчаяния, что уже не видит границ здравого смысла. Тобин Белл филигранно показал умирающего, но не сдающегося Джона, собирающего в себе крупицы последних сил, чтобы наказать виновных. Дядька скоро разменяет век, но как же чертовски хорошо он играет! А морщины, вкупе с сединой и старческой походкой, только подчеркивают незавидное болезненное положение Джона, заставляют жалеть персонажа еще больше. Во-вторых, вернулись знакомые персонажи. Не буду перечислять поименно, дабы не портить удовольствие еще не посмотревшим, но фильм явно делали ради истовых фанатов, чтобы те, видя очередную знакомую мордашку, округляли глаза и шептали 'вааау'. Несмотря на то, что актеры постарели, персонажи все еще близки сердечку. В-третьих, 'Пила Х' по-новому испытывает мораль и человеческие качества зрителя. Большинство жертв Крамера и его последователей из предыдущих фильмов, конечно, вызывали отторжение, но не заслуживали быть жестоко испытанными. Те, кто сознательно себя губили, достойны были сдохнуть в канаве, а не в пыточной, а преступившие закон - сидеть в тюрьме, дабы получить воздаяние за свои грехи. И каждый разумный зритель понимает: да, Джон умеет считывать людей и их грешочки, но казнить он права не имеет. Он такой же маньяк и преступник, как и его жертвы, а философия, выдуманная им для самоуспокоения, лишь подпитывает его злобу на мир. Но в новой части испытуемые настолько отвратительны, что невольно хочешь нажать один из рубильников Крамера. А потом вспоминаешь, что ты существо разумное, а не маньяк, и одергиваешь руку от рубильника... А потом появляется потрясающая Сюнневе Лунд, что своими речами доводит нервы до предела, и ты снова желаешь дернуть рубильник. Хорошая проверка на человечность, которую, думается, большинство зрителей не прошло. Я опущу музыку, монтаж и картинку, потому что в серии 'Пил' она всегда особенная и уже привычная. Здесь создатели не стали отходить от канона и снова сделали желтушно-серую атмосферу под ремиксованный Hello Zepp. Снова ностальгия попала в глаз. Итог: мне очень понравилась 10-ая часть. Она отлично вписывается в канву между первыми фильмами, являющиеся своего рода эталонами жанра. Тем более на фоне бледных продолжений от комедиантов она выделяется аки Голиаф над лягушкой, а потому во мне зреет надежда, что франшиза переживала худшие времена, чтобы воспрянуть и выдать нам еще парочку годных фильмов. Конечно же, с Тобином Беллом. И неплохо было бы некоторые арки из 7 части закрыть, а то некоторые последователи Крамера замариновались и заскучали. Впрочем, сцена после титров дает надежду на лучшее. 8 из 10

Вначале вопрос: есть ли ожидания от дальнейшего развития серии? Забегая вперед - да; пожалуй главное - посмотреть как нечто настолько же унылое снимет Джеймс Ван, один из авторов превосходной первой части Пилы. Баусману и Гротерту не помешает компания в клубе неудачников, хотя я бы предпочел, чтобы этого не случилось. Итак, о фильме. Кто-то из рецензентов в своей положительной рецензии обратил внимание на то, что синопсис о фильме - это все, что нужно знать про Пилу 10. Хотя я бы после таких слов сменил цвет с зеленого на красный. Это действительно правда - то, что вы прочтете в синопсисе, и есть сюжет фильма от А до Я. Может показаться, что это не так уж и плохо, однако в фильме той серии, где включение знаменитого трека 'Hello, Zepp', традиционно сопровождается сюжетным твистом, хотелось бы, чтобы этот трек все же сопровождался сюжетным твистом. Отсутствие сюжетного твиста и унылая предсказуемость сюжета в целом (для тех, кто читал синопсис, разумеется) - первый вольфрамовый гвоздь в гроб серии. Теперь надо остановиться на персонажах, ибо это уже сразу несколько гвоздей. Итак... Аманда в лице Шоуни Смит снова с нами. Ура, да? Ну, как сказать... Во-первых возраст актрисы настолько лезет из экрана и скребет пенопластом по лицу, что весь фильм я пытался заставить себя поверить, что действия фильма происходят между Пилой 1 и 2. Не удалось. Помните, как в фильме 'Трон: Наследие' авторы оцифровали физиономию Джеффа Бриджеса, чтобы Клу выглядел молодым, ибо программы не стареют? Больше 10 лет назад это было. Куда сейчас эта технология подевалась? Зачем добавлять Аманду, раз ее лицо так сильно выдает антиклиматичность таймлайна в фильме? Зачем, раз уж ее добавили, снижать градус значимости этого персонажа до нуля? А, фансервис, забыл. Куда ж без него. Суть в том, что Аманды могло бы в фильме просто не быть - она абсолютно ни на что не влияет. Даже ее реплики ничем не выдаются, а поступков и нет вовсе. Ладно, с престарелой Амандой разобрались, идем дальше... Злодеи. Помните как в советских мультфильмах иногда рисовали злодеев? Такие дисоргнизованные карикатурные болванчики со смешными черными дырявыми повязками на глазах? Кажется в мультике про обезьянок такие были... Так вот, в Пиле 10 это как раз они, только без повязок. Вся их суть - мы злые, ради того чтобы быть злыми, мы обманываем людей и убиваем, просто потому что мы злодеи. Их нельзя даже персонажами назвать - у них нет ни характеров, ни впечатляющего образа - обыкновенные мошенники, про которых вы прочли в синопсисе. Вы же читали синопсис? А теперь самое главное в этом пункте и я очень извиняюсь за большое количество букв в этой рецензии. Джон Крамер, он же Jigsaw, в исполнении харизматичного Тобина Белла. Я забыл сказать, что был на сто процентов уверен, что каким бы фильм ни оказался посредственным, я хотя бы увижу снова этого легендарного маньяка, которому порой можно и посочувствовать. Однако сценарий ухитрился запороть даже это. Нет, Белл прекрасно справляется с ролью. Проблема в том, что если начать задавать вопросы, то знаменитый Конструктор Смерти впервые предстает перед нами в образе невыносимого нытика, чья философия вылетает в трубу при первом же столкновении с личной вендеттой, оставляя на своем месте зловонную лужу нарциссизма в лице попыток эту философию на свои поступки-таки натянуть. В Пиле 6 было нечто похожее - Крамер пустил в свое испытание страховщика, отказавшего покрывать его затраты на лечение. Однако там было нечто большее - разоблачение фальшивой страховой формулы и философия о том, по каким критериям происходит человеческая оценка 'Жизнь или смерть'. Там имела место быть личная месть, возможно, но она отходила на второй план на фоне вопроса Крамера тому страховщику 'Стало быть, вы здесь решаете, кому жить, а кому умереть?'. В Пиле 10 Крамер тупо расправляется со своими обидчиками, даже не скрывая своего лица. И я бы мог понять эту обратную сторону Джона. Если бы это была именно его обратная сторона, а не самодовольная попытка вписать философию в обыкновенную и заурядную месть. Как и староватое лицо Шоуни Смит, философия Крамера в данной экспозиции выглядит неуместно и я снова пытаюсь заставить себя поверить в некую логику. И мне снова не удается. К ловушкам перейду, когда закончу с Крамером, ибо это еще не все. Обращусь снова к предыдущим фильмам дабы отметить один нюанс: Джон Крамер - серийный маньяк-убийца. В серии Пила он был таким всегда. Да, где-то можно было посочувствовать его трагической судьбе, где-то можно было проникнуться рациональным зерном в его философии, но он никогда не переставал быть серийным маньяком-убийцей. До Пилы 10. Видите ли, здесь Крамер - борец за справедливость, эдакий Бэтмен без плаща и с престарелым бестолковым Робином. Это больше не противоречивый антигерой, на чье место вы себя ставите в момент принятия им решения. Теперь Джон Крамер - это жертва бандитов из мультика про обезьянок, которая обиделась настолько, что наспех соорудила кучу железяк чтобы разделаться с ними без анестезии. Ну и теперь ловушки, хотя ей богу, это уже лишнее. Не то чтобы с ними было что-то сильно не так - ведь всякая ловушка будет выглядеть тупо, принимая во внимание все вышесказанное. Однако местные ловушки удивляют еще больше: как насчет того чтобы отрезать себе ногу менее чем за минуту, не потеряв сознание? (Да, я знаю что что-то подобное делал доктор Гордон в первой Пиле, но тот парень только что слушал по телефону, как убивают его семью и я думаю что на таком адреналине он бы себе и обе ноги оттяпал). Или вскрыть себе череп, не теряя сознание? Напоминаю, что жертвы - обыкновенные мошенники, некоторые из которых - вообще с улицы. Снова, я не_верю в происходящее. Финальная сцена - я даже не знаю как описать - посмотрите сами и подумайте, как это вообще воспринимать. Подумайте о том, что вы видели в этом фильме ранее и в предыдущих фильмах в том числе, и решите, насколько это вписывается в концепцию, где главный герой - серийный маньяк-убийца. В этом сценарии берега попутаны до такой степени, что от Джона Крамера не осталось ничего кроме лица Тобина Белла, а сам персонаж стал божьим одуваном с инженерным дипломом. Бедную Аманду использовали в качестве манекена на витрине фансервиса, а всю философию Пилы бросили на алтарь супергеройской и весьма высокомерной борьбы со злыми дельцами и зарубили кривым топором. 0 из 10

'Пила' - популярная франшиза, также как и главный персонаж Джон Крамер (Тобин Белл), скажу честно, я смотрел всего пару частей этой франшизы, также я не большой поклонников ужасов и всего этого кровагого месива, признаюсь, нужно быть терпеливым, чтобы смотреть такого рода фильмы, но для того у нас имеется множество жанров в кино, чтобы каждый выбрал по вкусу для себя, а в фильмах 'Пила' есть идея и смысл. Цифра десять может многих ввести в заблуждение, так как можно подумать, что франшиза уже изжила себя и не возможно написать и снять что-то новое. Данный же фильм я постараюсь охарактеризовать с точки зрения только этого фильма и не сравнивать с другими частями франшизы (а мне и сравнивать не нужно, так как, и я упомянул выше, что смотрел всего пару частей). Джон Крамер (Тобин Белл), заметно постаревший, вновь вернулся, и скорее всего, в заключительную часть франшизы, так как у Джона страшный диагноз - рак головного мозга, и возможно жить ему осталось не долго. Чтобы найти спасение, Джон соглашается на поездку в Мексику дабы провести экспериментальное лечение от рака мозга, но в этот раз Джона провели и он попался 'на удочку' мошенников. Ох, не шутите с Джоном, а то иначе...попадёте в ловушку. Вообще фильмы 'Пила' я бы отнёс к психологическим триллерам, а не к жанру ужасов, да, мы видим кровь и насилие, а в этом фильме крови было предостаточно, но сама суть всей франшизы такова, что все люди, попавшиеся в ловушки и в игры Джона Крамера, совершили что-то плохое и порочное, но Джон даёт всем выбор, и у пойманных есть надежда и ключ на спасение, если они будут игра по правилам Джона. В этом же фильме - пойманные псевдо-докторы или, просто-напросто, лжецы, которые обещали своим больным надежду на исцеление. Заслуживают ли они второго шанса? Конечно, ведь не нам их судить, да к тому же никто не имеет право 'отбирать' жизнь у этих людей, тогда сразу же следующий вопрос: правильно ли Джон поступал и поступает? Нет, он - не Бог и не имеет право отнимать жизни других, даже какими бы плохими эти люди не были. Джон - психопать и у него явно извращённая фантазия, но он, в тоже время, понимает смысл жизни и оттого и даёт своим жертвам второй шанс, но для этого второго шанса им нужно пожертвовать своими частями тела. Не знаю насчёт испытаний и устройств в прошлых фильмах, здесь же они выглядели кровавыми и жестокими, у жертв было очень мало времени на раздумья, причём они достаточно быстро решили расстаться со своими частями тела, кто с ногой, а кто даже с частью мозга (зрелище не из приятных), также у каждого было своё индивидуальное испытание. К Джону Крамеру я испытывал небольшие чувства сожаления, так как он болен раком мозга и его обманули, в этом фильме ему можно даже посимпатизировать. Концовка была немного слабоватой для такого рода фильмах, насколько я понимаю и могу знать, что концовках в таких фильмах всегда самая интересная. Что же в итоге, мне понравился фильм, всё было вполне динамично, насыщенно и кроваво, лично для меня такое кино разнообразие от тех привычных фильмов, которые я смотрю (в особенности, от французских комедий). P.S.: хочется посмотреть ранние работы, начиная с первой части, а там ещё и имеются короткометражки.