отзывы и рeцензии

Подсадной: отзывы и рeцензии

Спасибо кинопоиску за уникальную возможность увидеть фильм на премьерном показе! Слишком много эмоций после просмотра, поэтому сомневалась, писать ли рецензию - будет ли она кому-то полезна. Но вот прочла цитату из интервью автора сценария Андрея Кивинова: '...мне кажется, мнения зрителей по поводу Николая разделятся. Не все у нас принимают сторону человека, решившего пойти на сотрудничество с органами милиции», - и решила, что написать надо, потому что зрителей, которые поймут главного героя, должно быть больше. Тут ведь вопрос не только отношения к правоохранительным органам - это частный случай... тут вопрос жизненной позиции: вмешиваешься ты в ход событий - или живешь тихой жизнью; готов на 'ложь во благо' или хочешь остаться незапятнанным. Каждый из нас делает этот выбор - подсознательно или нет. В картине нам показывают именно тот случай, когда благая цель героя не вызывает сомнений - да и средства в общем морально оправданны. Ему не приходится идти на непростительные сделки с совестью, об одной из которых, например, Этана Хоука-Джейка просит Дензел Вашингтон-Алонзо в 'Тренировочном дне' - закрыть глаза на убийство. Так что двух мнений о жизненном выборе Николая, на мой взгляд, быть не может: ведь чтобы на такой выбор решиться, достаточно обладать честью и самоотверженностью (значит, нам и их недостает?..), и о герое этого фильма самовлюбленные обыватели не смогут брезгливо сказать: как он мог, это же бесчестно, пусть и по отношению к преступникам! Герой честен до конца, и принимает последствия. Так что 'Подсадной' неизбежно заставляет задуматься о том, почему же мы остаемся в стороне, почему не делаем мир лучше - этот фильм не оставляет лазейки в виде очевидно нечистых методов героев - таких методов тут просто нет, тут истинный герой 'без страха и упрека'. Так почему же мы не там, с героями (замечу, в моей рецензии это слово выступает в двух ипостасях) - а тут, с серой массой? Видно, ответ один - не хватает нам той самой самоотверженности, той самой неравнодушности ко злу и доли равнодушия к собственной безопасности. Кому-то кажется правильным пафосно восклицать: 'цель не оправдывает средства!' А я вот считаю, что 'лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, на что не решился'. Однажды буддистский монах сказал мне на вопрос о том, как же быть, если не уверена, что стремясь делать благое дело, поступаешь правильно: делай несмотря ни на что, и постепенно ты поймешь, как делать правильно; да, придется ошибаться, и расплачиваться за свои ошибки, но другого выхода нет - иначе не научиться никогда. В конце хотелось плакать — так сильно меня тронул фильм. И музыка в картине просто замечательная. С нетерпением жду выхода на dvd, уже заинтриговала всех знакомых — все хотят посмотреть! На мой взгляд, «Подсадной» похож на «Брата-2» — такое осталось ощущение. Но у Брата был уникальный продюсер Сергей Сельянов, который, как о нем пишут, сумел сделать авторское кино прибыльным… После «Подсадного» у меня, извините за пафос, вернулась гордость за отечественный кинематограф. Так же было после «Брата»… По-моему, хоть прокатная судьба фильма и не сложилась, на кинофестивали его везти надо. Возможно, я субъективна, и только русские люди способны оценить всю красоту этого кино, но… так хочется, чтобы хотя бы коллеги по цеху воздали должное фильму и чтобы массовый зритель благодаря фестивалям обратил на него должное внимание.

Фильм - яркий пример плохого сценария. Вернее - его отсутствия. Яркий пример никакущей игры актёров. Яркий пример бездарности оператора. Я же повёлся на положительные отзывы и посмотрел этот фильм! И не зря - теперь буду знать, что вот такое ещё снимают. Спойлерить не хочу, но история с подсадным - детский сад. Кто будет сопляку сливать телефоны? Кто будет первому встречному вверять тайную информацию? В камерах что, дети сидят наивные? Ой... Тут вообще интересно - начался один сюжет...и оборвался! Нет его, всё! Началась вторая серия совершенно о других событиях. О-ла-ла...Вершина мастерства и интриги - сиди думай сам. Сорри, но думать я буду на 'Пи' или на 'Вальсе с Баширом', на худой конец. Такое ощущение, что отзывы пишут те, кому до этого не довелось посмотреть ни одного фильма на свете и тут человек дорвался и сыпет похвалы.А как главный герой ставил свою машину? Между гаражей на узкой дороге. Кто-нибудь объяснит зачем он перегораживал дорогу? В общем, посмотрите, конечно же! Это стоит того, чтобы посмеяться с лица главного героя крупным планом. Он думает, что умеет играть.

Только что посмотрел 'Подсадного' и могу с уверенностью сказать, что смотреть это не только можно, но даже интересно! вообще не являюсь большим поклонником данного жанра, но этот фильм решил посмотреть из-за явно завышенной поначалу оценки КиноПоиска. Претензий относительно сюжета нет, учитывая ещё и то, что сценарий фильма сделан по книге явно развлекательного характера. Первые несколько минут кино постепенно втягивает, а затем просто следишь с интересом за происходящим. Главный плюсом картины является то, что это также не затянуто, как и любой детективчик на прилавке, также притягивает интригой и также динамично развивается сюжетная линия. Фильм показывает две стороны жизни героя, где он преуспевающий бизнесмен, а в другой - 'подсадной'. Здесь можно было бы остановится и сказать, друзья, если мы хотим делать не лабуду, то может стоило прибавить драматичности и психологизма? А нет, можно сразу понять, что создатели фильма делали кино 'на один раз'. Жаль, а то можно было бы сделать картину в интеллектуальной ключе, для мозгов. Однако, как уже сказал ранее, кино простое и увеселительное. Походу просмотра возникает ощущение, что смотришь очередную серию криминального детектива на одном из центральных каналов, который явно грешит переизбытком передач и фильмов данного жанра. Отделаться от клише второсортного сериала помогает лишь осознанность того, что весь фильм имеет продолжительность не более полуторачаса и некоторая попытка создателей прописать образы главного героя и его окружения. Не всегда удачно звучало музыкально сопровождение, которое будто говорило своей непрофессиональностью и примитивом: 'Да ты чего, зритель, всё будет хорошо.' Сложился стереотип, что если во время погони звучит нелепая музыка, значит это комедия или провальная кинолента амбициозных дядек, которые пытаются снять что-то более менее серьёзное. Хорошо хотя бы туповатого юмора нет, а то совсем стилизовали под халтурный сериал по мотивам очередного беллетристического опуса новоявленного писателя развлекательного-детектива для убийства времени. Понравилось, что была музыка хорошая, но только местами. Хорошая в контексте фильма. Понравились актёры, красивые, молодые и подающие надежды. Хорош Бичевин, сразу видно, парень старается. Ещё в Морфии Балабанова достойно отыграл. Тогда-то я и обратил на него внимание. искренне надеюсь, что он будет и дальше сниматься в достойных фильмах и развивать свой актёрский талант. Интересный сюжет, красивые актёры, русская музыка в фильме такого жанра, местами аляпистая, но всё-таки не такая уж плохая. Психологический аспект всё-таки надо было проработать. сюжет можно было доработать и характеры показать по-настоящему, а не слабые копии. Могли бы уйти в другое русло, дать фильму тонкую иронию, но до этого далеко.. В целом, фильм неплохой и для однократного просмотра вполне сгодится. Сырой, но вполне существенный продукт достойный единичного просмотра. Лучше многих русских кинолент настоящего времени.

Я отношусь к тому сорту людей, который в кинотеатры на русское кино не ходит. Потому что, знаю, что в нашем кино половина фильма будет скрытой рекламой, ещё четверть - стрельба по всем движущимся и недвижущимся объектам и ещё четверть - любовная линия, обычно с плохой игрой актеров и отвратительными постельными сценами. В фильме 'Подсадной', напротив, все было аккуратно, качественно, не помпезно и лаконично. Во-первых, удачен выбор формата фильма. Всё-таки большинство зрителей ходят на зрелищность и заманиваются в кино новыми 3D-технологиями, каким-то сумасшедшим нестандартным звуком, картинкой, которая наиболее притягательна именно на большом экране (кстати, именно поэтому никогда не понимала людей, ходящих в кино на комедии). В этом фильме нет грандиозных перестрелок и взрывающихся на лету машин, суперспецэфффектов и др обычных заманух. Сюжет динамичен не за счет зрелищности, а за счет сценария - ощущаешь легкую дрожь, как будто сам заходишь к подследственному. Как будто твоей девушке угрожает опасность. Как будто это ты влился в криминальную среду и за малейших промах тебя ждет расплата. Жизнью, естественно. Очень порадовало музыкальное сопровождение. Как музыка, идущая фоном на протяжении всего фильма, так и отдельные знакомые (честно признаюсь - милые сердцу) песни групп с Нашего радио: Мельница, Знаки, Павел Кашин и прочие не менее талантливые современные группы. Фильм не вычурный и 'без претензии': интересный сюжет, сложные характеры главных героев, Михаил Евланов, наконец-таки, который восхитительно органичен в роли бежавшего заключенного. В общем и целом - фильм рекомендую. Как тем, кто носил в 90-е косуху и гриндерсы, ходил на панк-концерты и ставил мылом ирокез, так и тем, кто просто ценит качественное динамичное кино.

Качественный фильм про криминальные разборки и поимку преступников на полках российского кино трудновато найти. Наткнувшись на «Подсадного» я думала, что выключу фильм через 15 минут, как всегда делаю. Но не смогла. Зацепил. «Подсадной» - фильм простой, не блещет философскими или психологическими откровениями, крутыми сценками, не сконцентрирован на «вечной» любви, но интересный и не скучный. В этом фильме собраны сразу несколько жанров, что не могло порадовать: криминал, мелодрама, комедия в моментах, когда Николай притворялся преступником. Эти жанры отлично сочетаются и делают кино динамичным и лёгким. Да, именно лёгким. Фильм не нацелен на серьёзную аудиторию, вечер после трудового дня - вот самое подходящее время, чтобы отвлечься от повседневных дел и с друзьями посмотреть «Подсадного». На вопрос, что самое лучшее в фильме, я бы ответила - это плавные переходы из 1995 года в 2007 и наоборот. Обычно, скачки во времени напрягают, путают. Но здесь всё ритмично, ничего не колет глаза. Игра актёров неплохая. Из всех я бы выделила Леонида Бичевина, играющего главного героя и Андрея Фескова (опер Виталик, друг Николая). Другие актёры на их фоне смотрятся неважно, им оценка 4 балла из 5. Когда как Бичевин и Фесков выложились на все «5+» Смотрите, не пожалеете! 8 из 10

Название говорит само за себя. Молодой человек по имени Николай дружит с одним ментом. У Коли отличные актерские способности, поэтому он помогает другу ловить преступников, каждый раз изображая то какого-нибудь гопника, то серьезного продавца оружия. Бичевин молодец! На глазах перевоплащался в различные роли! Отлично сыграл. Ну и обаяния ему конечно не занимать. Фильм снят очень интересно, поначалу даже непонятно- были 2 паралельные линии с одним и тем же персонажем, позже я поняла, что одна из линий было прошлым главного героя. Последние полчаса (или минут 20) фильм держит в напряжении и наблюдать за происходящим становится вдвойне интересней. Особенно хочу выделить саундтреки. Это что-то с чем-то. Возможно услышь я их где-то за пределами этой картины, и не обратила бы на них внимания, но они так удачно вплетены в сюжет, что фильм с легкостью мог бы выехать на одной музыке. Здесь таким волшебным образом сошлись оригинальный сценарий, интересный сюжет и отличное, музыкальное сопровождение, передающее настроение фильма! 9 из 10

Очень динамичное кино, это тут главное. Остались, правда, ряд вопросов по сюжету: 1. чем занимается главный герой в жизни - чем он торгует? 2. чем окончились отношения с первой любовью (ход мыслей режиссера понимаю - незачем расставлять ВСЕ точки в той истории, дана ее предразвязка с ревностью и недомолвками). Получилось же, что линию режиссер вел-вел, но не довел... 3. Когда 'мафия' пытается выследить 'подсадного', зрителю дают очень наивное решение - тетка на вокзале - как будто только у одной кассирши можно узнать, кто же ехал этим поездом... Вопрос по операторской работе - в чем идея сделать фильм почти целиком на крупных планах - понять это не удалось, обоснований не вижу ни с идейной стороны фильма, ни с технической. Вопрос по режиссерским 'фишкам' - почему по ходу картины так навязчиво появляются фотографии Маяковского. И вопрос экзистенциальный - дипломный короткий метр А. Котта - 'Фотограф' - очень сильное кино. Авторское, умное. 'Подсадной' - крепкая картина, но совершенно другого плана работа. Вот интересно - как бы автор 'Фотографа' отнесся к 'Подсадному', и как бы автор 'Подсадного' отнесся к 'Фотографу', если бы это были два разных автора... Ну и интересно, почему фильм не прокатывался в кинотеатрах. Хорошее же кино... 7 из 10

Это прекрасный образец 'насквозь положительного героя' нашего времени. Он и добрая душа, и защитник женщин, и мастер перевоплощения, и бизнесмен, и бессменный помощник милиции. Тут большой поклон Леониду Бичевину, поскольку смотреть подобную сказку с интересом можно только сопереживая герою и отбрасывая из сознания всякие неудобные вопросы (не такие уж свободные люди сексоты, они делами своими крепко повязаны и жизнь у них долгой не бывает, потому как знают много). Но в фильме все показано настолько легко, динамично, даже весело, что так и веришь всему происходящему. Музыку здесь тоже хочется отметить отдельно. У песни 'Ассоль' в конце фильма мелодия очень своеобразная, а слова так просто пугающие. И это оставляет такое особое послевкусие от фильма: не все, что выглядит простым, на первый взгляд действительно просто. 7 из 10

Совершенно не ждал выхода этого фильма, видел только довольно слабый трейлер. Очень смутил неизвестный режиссер, ранее снимавший сериалы и не вышедшие в прокат фильмы. Да и вообще фильмы про бандюганов в России изрядно надоела (исключения составляют несколько действительно стоящих фильмов на эту тематику). Так что настроен был крайней скептически и не собирался смотреть, но любопытство одержало верх, да и перед завтрашним просмотром «Брестской крепости» захотелось посмотреть хотя бы один фильм режиссера Александра Котта. И как ни странно, он пришелся мне по душе и вызвал только положительные эмоции. Обрадовало то, что создатели четко понимали свою задачу, целевую аудиторию и жанр фильма. Нет замахов на «национальный блокбастер», или «кино не для всех» и уж тем боле сериальный трешак (что было наиболее вероятно). Перед нами сугубо развлекательное кино безо всяких претензий, хорошо подходящее для вечернего просмотра. Немного обидно, что в широкий прокат он не вышел, ведь даже, несмотря на небольшой бюджет (по некоторым данным 1 000 000 долларов), в кинотеатре смотрелся бы отлично. Ну и ладно, думаю, что через парочку показов по ТВ и помощи сарафанного радио, он станет довольно популярным в народе. Но по настоящему удивило то, что, несмотря на криминальный и местами мрачноватый сюжет, фильм вышел на редкость позитивным. В первую очередь это из-за присутствия большой доли самоиронии. Как ни странно (особенно учитывая широкое признание «Брестской крепости») лучше всего удались именно юмористические сцены, и не только из-за отличных диалогов. Все дело в том, что моменты, которые могли бы выглядеть серьезно и драматично, подчас показаны в юморном ключе, что в данном случае только радует. Еще стоит похвалить режиссера за дикую динамику действия. Причем не в сюжете дело. Просто все сцены сделаны довольно эффектно и с огоньком. Во многом благодаря очень резкому клиповому монтажу от Ильи Лебедева и неплохой работе оператора Левана Капанадзе. Вообще с качеством все в полном порядке, хоть бюджет и дает о себе знать, но по меркам своей «весовой» категории смотрится очень хорошо. Неплохо подобран саундтрек, да и вообще со звуковой частью все отлично (парадокс для нашего кинематографа). Сюжет неплох, пусть и немного банально, но выстроен интересно, путем большого количества флешбэков. Но все-таки он несколько вторичен, и дай сценарий в другие руки, мог бы выйти очередной скучный сериальчик. Зато есть неплохая мораль, которая заключается в том, что за свое счастье надо бороться самому. И порадовало полное отсутствие чернухи, порнухи, мата и прочих черт, характерных для криминального жанра. И, конечно же, великолепная игра Леонида Бичевина. Получился эдакий театр одного актера. Пожалуй, это один из самых лучших молодых российских актеров, по крайней мере, на данный момент, но думаю, что все еще впереди. А вот из остальных никто особо не запомнился. Вывод: легкий и качественно сделанный фильм для вечернего просмотра. Крепкий и достойный внимания середнячок. Всем советую! Оценка: 7,5 из 10

Помнишь, как в «Джентльменах удачи»: «Мы приклеиваем вам парик, рисуем татуировки и сажаем в тюрьму»? Только здесь без татуировок и парика… Фраза из фильма Андрей Кивинов (в обычной жизни – подполковник милиции в отставке Андрей Пименов) по праву считается одним из самых популярных российских авторов детективов. Реалистичные сюжеты, ироничные диалоги, колоритные персонажи – вот главные составляющие успеха его произведений. Но всенародная известность к нему пришла в конце 90-х, когда сразу на нескольких каналах бил все рекорды рейтингов снятый по их мотивам сериал «Улицы разбитых фонарей», который на пиратских видеокассетах распространялся под названием «Менты». Затем на экраны вышел еще более успешный сериал по сценарию Кивинова – «Убойная сила», по всем статьям превзошедший своего предшественника. С середины нулевых писатель снизил свою активность на сценарном поприще, но в последнее время Кивинов вновь активизировался, и за год вышло сразу три фильма, к которым он приложил руку – «Каникулы строгого режима», «Любовь под прикрытием» и «Подсадной». Первый прошел с большим успехом в кинотеатрах страны, второй и третий вышли сразу на DVD, причем последний – буквально месяц назад. О нем сейчас и пойдет речь. На первый взгляд, «Подсадной» - это типовая криминальная поделка, какие пачками выпускает канал НТВ. Но это только на первый взгляд. На деле же перед нами качественная детективная драма с оригинальным сюжетом и классной игрой актеров, среди которых более-менее известны только Леонид Бичевин и Михаил Евланов. Бичевин в главной роли – несостоявшегося в прошлом актера, успешного бизнесмена в настоящем, тайно помогающего своему другу-оперу в качестве подсадной утки Николая – великолепен. Если честно, мне давно не приходилось видеть столь сбалансированного персонажа. Николай в меру романтичен, в меру брутален – абсолютно ничего лишнего. А уж его перфомансы в качестве подсадного – просто праздник какой-то! И его душевные сомнения в правильности выбранного им, с позволения сказать, хобби показаны вполне достоверно и не наигранно. Словом, этой ролью Бичевин должен вырваться в ряды лучших российских актеров последних лет. Михаил Евланов же, отлично сыгравший в фильмах «Свои» и «Обитаемый остров», появляется в «Подсадном» только в последние 15 минут, однако его персонаж - сбежавший из колонии зэк - получился ярким и запоминающимся. Отдельно хочу сказать о постановке. Режиссер Александр Котт постарался на славу. Обладая, мягко говоря, небольшим бюджетом, он не мог напихать в фильм множество всевозможных спецэффектов, как это сейчас модно в нашем кино. Более того, в фильме почти нет экшна. Но даже несмотря на это, фильм смотрится на одном дыхании и держит в постоянном напряжении. Кроме этого, он насыщен фирменными кивиновскими диалогами, которые не один раз заставят улыбнуться зрителя по ходу действия. Также мне очень понравился саундтрек в исполнении группы «Знаки» и Павла Кашина, органично сочетавшийся с видеорядом. Нам остается только сожалеть, что «Подсадной» так и не дошел до кинотеатров. Это на самом деле весьма достойное российское кино. И хочется надеяться, что Андрей Кивинов будет и дальше радовать нас своими отличными сценариями, а постановщики – их качественными экранизациями.

Вывела для себя аксиому – если сценарий от Андрея Кивинова- то это будет интересное кино. А уж в сообществе с режиссером Александр Котт тем более. Конечно, от «Подсадного» особо много не ждала, но фильм затягивает буквально с первых минут, когда видишь настороженную морду «торговца пистолетами, строительными» и худого простого «Вадика» с непростым взглядом. Вадик, он же Гога, он же Жора, он же Николай (Бичевин) - по воле случая, а может быть по воле друга милиционера (Феськов) в далеком 1995 году, будучи актером и во спасение бабушки ПервойГлавнойЛюбви (Разумовская) соглашается стать подсадным в камеру бандюги (Евланова), тем самым определив свою судьбу. С тех пор Николай так и ведет двойную жизнь, совмещая успешного бизнесмена в очках и полосатой рубашке и подсадного, стукача в одном флаконе. Это фильм не о Джеймс Бонде, ни о Бригаде и даже не о Перевозчике. Это фильм про жизнь. Жизнь просто человека, который в определенный момент понимает, что иного способа помочь другим, наказать зло – у него нет, поэтому он под разными ипостасями внедряется в доверие к плохим парням и выведывает их секреты. Это его адреналин, его хобби и бросить его он уже не может. Леонид Бичевин – ах, какой же молодец. Сыграл убедительно. Да и остальные не подкачали. Правда, выбор ВторойГлавнойЛюбви (Пересильд) меня озадачил – для человека с плохим зрением может показаться, что это младшая сестра ПервойГлавнойЛюбви – те же кудрявые светлые локоны, миловидной лицо и губки-бантиком. Но в принципе, это впечатление от фильма нисколько не портит, может просто у Николая такой вкус. Особо спасибо за Маяковского, который, как и город Петербург является незримым действующим лицом. Нельзя и не отметить и музыкальную составляющую, которую многие могут отнести к «Брату Бодрову» - наши рок-песни. Добротное кино, криминальное, но в меру. В меру о любви, в меру о дружбе и чести, ну и о невидимой на первый взгляд, опасной и нелегкой службе милиционеров (или теперь надо говорить полицейских?) Моя оценка 9 баллов, и тот минус только за то, что не до конца раскрыли окончание истории отношений ПервойГлавнойЛюбви и Николая. 9 из 10

Попала на премьеру совершенно случайно - друзья пригласили на закрытый показ. И хотя я к современному российскому кино отношусь более чем скептически, все-таки решила: 'А почему бы и нет?!' Как-никак с картинами Котта до тех пор была еще не знакома, а знать, на кого сегодня возлагает большие надежды современный кинематограф, наверное, стоит. Скажу честно: я увидела хороший фильм хорошего режиссера с хорошей музыкой. Трек Павла Кашина, удачно вписавшийся в картину, очень долго не выходил у меня из головы. Пару слов об актерах. Молодой, очень удачный, на мой взгляд состав. Хотя, из всех знала лишь Пересильд и Евланова. А Леонид Бичевин после премьеры картины, безусловно, покорит немало девичьих сердец. То, что фильм не будет выходить на большом экране, наверное, правильных ход. Для домашнего просмотра - это отличный продукт, а вот до статуса картины для кинопроката, мне кажется, не дотянул. Зритель сейчас гонится за зрелищностью и масштабностью, за спецэффектами и новейшими 3д технологиями, коих в этом фильме, к сожалению или к счастью, нет. Зато тут есть над чем поразмышлять, фильм дает возможность подумать и покопаться в себе, задав вопрос: 'А что бы сделал я?' Тут есть любовь... И если холодным осенним вечером Вы захотите посмотреть хороший фильм - смело включайте 'Подсадного'.

Вообще я не очень люблю писать отзывы на просмотренные фильмы...и как правило этого не делаю... но тут вот не удержалась. Фильм 'Подсадной' я смотрела на премьерном показе и несмотря на мое предвзятое отношение перед просмотром, по окончании фильма от этого 'отношения' не осталось и следа. 'Подсадной' оказался качественным фильмом, что в последнее время является редкостью для нашего кино. Сюжет фильма держит вас до самого конца, хотя это скорее история о любви, чем детектив, но в нем есть все и погони, и экшн и бунт. Интересно наблюдать за главным героем (Николаем), реальная жизнь которого, мало похожа на ту, что видят окружающие его люди. Он ведет двойную жизнь, с одной стороны он успешный бизнесмен, а с другой 'подсадной', который помогает сотрудникам милиции раскалывать преступников. И в какой-то момент (а этот момент чувства, которые он испытывает к проводнице Юле, с которой он познакомился 'обрабатывая' очередного нехорошего человека) он осознает, что так больше нельзя и нужно выбирать. Так же меня очень порадовал подбор музыки к фильму, на мой взгляд хороший саундтрек это уже полдела, он задает нужное настроение фильму. В общем, очень советую, посмотрите, действительно очень достойное кино получилось.

Странное дело, как любим мы судить сами себя. Допустим, выходит свежая импортная комедийная отрыжка, и тут же находятся любители, которые так и сяк ее нахваливают. И как-то не вполне удобно эту отрыжку не заценить на большом экране. Сидишь в темном зале и думаешь в духе 'Легенды №17': 'А не дурак ли я?'. И стараешься найти хоть что-то положительное в том, что происходит на экране. В любом случае, деньги-то заплатил. 'Подсадной' - это приятный сюрприз для любителей в меру серьезного кино. Создатели фильма не пошли по классическому пути, оттого и смотрится картина в чем-то особо пикантно. Будто на листе бумаги напечатали историю, потом лист порвали и нам демонстрируют только эти обрывки. И ты сам уже в уме складываешь дважды два. Если бы тоже самое сняли на западе, пригласили бы на главную роль смазливую импортную знаменитость, да в саундтрек засунули б какую-нибудь Леди Гэ, - это был бы хит сезона. И мало кто стал бы обращать внимание и придираться к мелочам. Лично досконально все ясно и с работой Подсадного, и с его первой любовью. Не ясно только, зачем мы так строго судим сами себя? Касаемо актеров - здесь был отменный кастинг. Предрассудки, исходящие из типа внешности никто не отменял. Простая русоволосая девушка с глазами-озерами, конечно, достойна чистой и нежной любви главного героя. Хапужника Вяземского жадные, бегающие глазенки выдают. А потенциальные зеки - в кожанных пальто и на тонированных джипах. Только Подсадной не имеет внешности. Он и менеджер, и неформал, и простой студент без гроша в кармане. И здесь Леонид Бичевин - отличный выбор. Каждое перевоплощение - в точку! Но все же, сколько бы я не пела дифирамбов этому замечательному фильму, есть в этом проекте червоточины. Во-первых, снова тема 'быки-пистолеты-ментовские войны'. Да, разбавили романтикой, так сказать, выбрали новый угол обзора, но все равно, тема осталась прежней. Во-вторых, главный герой действительно выглядит исключительно положительным парнем. И так красиво его назвали - Подсадной. Думаю, фильм с названием 'Стукач' имел бы меньше просмотров. И, наконец, в третьих, картина смотрится старовато. Затрагиваются события девяносто пятого года. Подсадной ездит на старенькой 'японке', у всех пейджеры, а у компании - крыша. Затем проходит сколько-то лет... Сколько? Наша жизнь так быстро меняется, что этот вопрос невольно встает колом. В общем, не состыковка со временем. И главный герой никак не тянет на тридцать пять. Вполне достойное кино, не уступающее в качестве своим американским братьям. К просмотру рекомендовано. 7 из 10

Хочу поделиться с теми, кто мысленно уже забил последний гвоздь в крышку гроба отечественного кино - не спешите. Все оказалось не так плохо, а даже очень и очень прилично, неожиданно. Случайно попал на пред-просмотр - еще в конце августа. А сейчас увидел, что фильм оценивается здесь и решил: а почему не похвалить то, что и правда понравилось.. Так вот.. Предпросмотр - эдакая тусовка для своих (творческая группа, родственники и тд) - кстати, было приятно, тк зрители 'сопереживали' - атмосфера сразу стала как-то теплой. Подзабытый Паша Кашин (подзабытый на мой взгляд дилетанта!) исполнил под гитару супер привязчивую - в хорошем смысле слова - титровую песню - так до сих пор хожу и напеваю ). Что удивительно - не раздражает ). Душевно и без патетики выступили очень кратко режиссер Котт и сценарист (всем известный по 'Улицам разбитых фонарей')- писатель Кивинов. В общем было не тягостно, непафосно, без претензии, мило и по-домашнему, включая пироги с капустой и с яблоком в фоей перед показом. Сам фильм - на редкость динамичный - посмотрел на одном дыхании. О сюжете здесь уже много говорили: он, как минимум, не избит, интересен, лаконичен. Очень правильно, что фильм выходит сразу на DVD - он по формату как раз для домашнего просмотра, точно не убьет свободный вечер. Очень понравилась игра Леонида Бичевина, которого открыл для себя именно после Подсадного, а не Морфия (тк в последнем он все-таки Булгаков и от этого ощущения не избавишься), а в Подсадном - Николай, он и есть! Неплохи и женские роли, точнее роль Юлии Пересильд - характерной театральной актрисы. Есть в фильме и несколько забавных сценок - не угар, но тонкий юмор, очень в тему. Ну и, конечно, любовь и хороший конец, что, наверняка, сделает фильм притягательным для женской половины. Так что - как это ни странно - и отечественные пироги оказываются временами вкусными, правда учитывая статус пекаря (компании, занимающейся продюсированием), - другого ждать не приходится. А то, что не стали прокатывать - большой риспект. Пусть наконец уже будет качественное российское кино для домашней фильмотеки - тем меньше будет разочарованных и раздраженных российских граждан :).