Последний охотник на ведьм: отзывы и рeцензии

Alex Croft
Alex Croft16 января 2016 в 13:59
Последний охотник на ведьм

Со времен 'Константина' режиссера Франсиса Лоуренса утекло много воды, а действительно достойной замены в рамках художественного кино увы не предвиделось. Особенно сейчас, когда жанра сверхъестественного фэнтези в рамках художественного кино оказался еще не так сильно забронирован другими проектами. Пожалуй именно с этой целью и был создан данный фильм режиссера Брека Эйснера, который изначально подразумевался как 'Константин', но в ведьминской тематике. Плохо или нет, давайте разбирать по очереди. Главным достоинством картины является заточенность проекта под жанры триллера и фильма ужасов. Будучи в первую очередь режиссером фильмом ужасов и триллеров, режиссер картины Брек Эйснер поступил крайне разумно, что решил добиться доминирования мрачной, напряженной и почти, что пугающей атмосферы над атмосферой полного развлечения присущего почти всем поп-корн проектам. Таким образом, фильм безусловно придаёт себе определенный вес и достаточно грамотно смотрится в симбиозе с ведьминской тематикой. Собственно как и некогда Томми Виркола сделал с фильмом 'Ганзель и Гретель', но без черного юмора и циничного подхода в ущерб данной ленты Эйснера. Визуально фильм так же смотрится весьма не плохо. Экшн сцены не перегружены обилием визуальных эффектов, а визуальные эффекты и всё это колдовство смотрится на экране весьма внушительно. В том числе и избранный создателями внешний вид Королевы Ведьм, который подкупает близостью к природе и впечатляющим воплощением. Плохо лишь то, что за обилием всех этих разговоров о спасении человечества, в картине напрочь отсутствует атмосфера эпического масштаба. Тем самым, скорее создавая впечатление обычных разборов охотника Колдера и Королевы Ведьм, которая затянулась на сотни лет, нежели решающей битвы за спасение человечества. Разве что, спасает во всём этом ситуацию весьма достойный саундтрек композитора Стива Яблонски. Не лучший в его творчестве, но достаточно сильный и приятный на слух, что бы придать картине атмосферности и колорита. Главным же недостатком картины безусловно является именно сюжет. Казалось бы, в самом начале фильм делает выпад в сторону оригинальности, но подобное ощущение быстро улетучивается. Снова негласный договор между ведьмами и высшей властью. Снова главный герой в качестве мирового жандарма по обеспечению порядка. Снова угроза всему человечеству. Всё это мы уже видели в огромном количестве различных фильмов и не обязательно на тему ведьм. Меняются детали, а основа остается та же. Более того, сюжет картины развивается слишком медлительно и вяло. Опять же, неразумно пожертвовав зрелищностью ради удвоенного количества бессмысленных бла-бла-бла о человечестве и добре со злом. При этом, даже не развивая столь амбициозную идею до эпических масштабов. Радует хоть то, что вводя в картину женщину в качестве одной из главных героинь, создатели ленты воздержались от формирования абсолютно бессмысленной и ненужной любовной линии. Хоть и намек на это ощущается еще в самом начале. Главной 'заманухой' для зрителя и спорным моментом является исполнитель главной роли Вин Дизель. На протяжении всей ленты, Дизель абсолютно не смотрелся в образе своего персонажа. Ни с внешностью белоруса и в рыцарских доспехах в начале ленты, ни с канонической для себя лысиной во всех оставшихся сценах. Скорее создавая впечатление всё того же Доминика Торетто из франшизы 'Форсаж', но без фирменной белой майки и с мечом в руках. При этом, нет той мудрости обретенной за сотни лет и нет той боли утраты близких людей, которые должны ощущаться в столь сложном на первый взгляд образе, но абсолютно отсутствующие в игре Дизеля. Роуз Лесли сыграла вполне себе нормально. Правда актрису по моему мнению можно было выбрать по симпатичней. Элайджа Вуд так же не плох. Ближе к концу даже малость удивил. Майкл Кейн однозначно был приглашен лишь ради громкого имени в титрах. Так как его участие в картине оказалось чрезмерно эпизодичным и не столь важным. Королева Ведьм в исполнении Юли Энгельбрехт является единственной, к кому нет абсолютно никаких претензий. 5 из 10 Последний охотник на ведьм - это рядовой блокбастер, который ничем кроме впечатляющего визуального ряда и Вина Дизеля в образе спасителя человечества увы не выделяется. Нельзя назвать данный фильм откровенным провалом, но второй раз смотреть фильм уж точно не захочется.

xerox19411945
xerox1941194531 октября 2015 в 21:16
Вин-Доминик Торетто-Дизель

«Последний охотник на ведьм» - это этакий фантастический боевик, переплетающий в себе эпоху средневековья и современную реальность. Фильм предсказуемый, от начала и до конца нет ничего, что позволило бы с напряжением наблюдать за происходящим или же переживать за персонажей, которых очень туманно раскрыли. Но обо всем по порядку. Сюжетная линия нас зазывает в средневековье, где люди охотились на нечисть с помощью крестов и мечей - горящих ярким пламенем. Коулдер сумел сразить главную ведьму и победить ее, взамен она «наградила» его бессмертием. И вот по сей день, спустя 800 лет, Коул до сих пор помогает миру стать чище, ведь ведьмы ходят среди нас, старательно скрывая свою личность. Не знаем о их существовании мы потому, что ведьмы и охотники заключили договор, который однажды будет нарушен. Сюжет не оригинален, предсказуемый и простой. Честно сказать, я буквально таки сразу догадался, что в таком фильме обязательно должен быть предатель и с легкостью определил кто это будет, как оказалось очень даже верно. Фильм шел не плохо по началу, но когда стало понятно, что всё будет идти по накатанным стандартам, мое настроение сразу же сгорело ярким пламенем как тело самой грязной и злой ведьмы. Что же мы имеем в сюжетной линии? Имеем мы не плохое начало, стандартный стержень и слабую и очень предсказуемую развязку. Так же есть несколько ляпов из серии: вот шрамов и порезов на лице нет, в следующем кадре - пожалуйста, кадр сменяется и о чудо, их снова нет! Такое происходило несколько раз за фильм и это отнюдь не магия ведьм. Актерская игра – на слабеньком уровне, если говорить откровенно. Даже Вин Дизель сыграл не так, как я от него ожидал. Не вижу я в нем смены образа. Вот знаете друзья, он как играл в «Форсаже» Доминика Торетто, так и тут остался Домиником Торетто, однотипная игра – что тут, что там. Ну разве нельзя было поработать над образом? Яркий тому пример Том Харди, великолепно сыгравший сразу двух человек в ленте «Легенда», поучись Вин – как нужно строить новые образы, а не находиться в одном и том же во всех фильмах. Роуз Лесли не отличилась чем либо положительным, актерское мастерство на уровне ребят которые играют в сериалах на «НТВ», слабо, очень слабо. Элайджа Вуд так же не привел меня в восторг, обычная нейтральная игра этого актера. Считаю, что его переоценили в мире кино, ибо каких-либо видимых сдвигов в его актерском мастерстве я не вижу. Единственный кого могу хоть как то выделить – это Майкл Кейн, сыграл не плохо пусть и имел малое количество экранного времени. Персонажи не раскрыты и образы выставлены крайне туманно: кто такие, откуда, куда и зачем. Общая оценка актерской работы и поставленных образов – отрицательная. Отмечу, что понравилась визуальная картинка, с графикой поработали не плохо. В итоге пред вами: слабый, сырой, предсказуемый и не впечатляющий фильм, о том, как Доминик Торетто (Вин Дизель) поменял имя и крутые машины, на меч которым стал убивать ведьм, ибо образ он использует один и тот же, сравнимо это с той же Кристен Стюарт из саги «Сумерки». Кино разочаровало меня до глубины души, особенно предсказуемая и стандартная развязка, не говоря уже о нелепой игре актерского корпуса. Понятно, что вкусы и видение у всех своё, я лишь высказал свои мысли по поводу этого фильма. Мне кино не понравилось, я постарался объяснить почему. За визуальную картинку и более или менее нормальное начало, с натяжкой закрыв глаза ставлю нейтральный балл. Но по сути, здесь можно спокойно ставить красный оттенок. Теперь дело за Вами, смотреть данную ленту или же нет. Ну а у меня всё, всем спасибо за внимание! 5 из 10

VadimEg
VadimEg3 февраля 2025 в 08:32
Взрывное кино от Дизеля

Посоветовал мне как-то знакомый посмотреть фильм 'Последний охотник на ведьм'. Так я у него не спросил, чем именно его заинтересовал этот фильм, к сожалению, теперь меня распирает любопытство, все же что его в этом сереньком фильме так зацепило. В главной роли мы встретили Вин Дизеля, Дизеля я конечно уважаю, дядька он мощный, но это кино чисто на своей харизме вывести он не смог. Фильм оказался шаблонным, а, что самое обидное, еще и запутанным до неприличия. Сюжетом нас, зрителей, пытался сценарист удивить своей оригинальностью. Но тщетно, конечно, потому, что вот эта нарочитая разноплановость сюжета вызвала просто огромное количество незакрытых вопросов. Колдер, наш главный герой, высоковозрастной очередной охотник на ведьм, самому Колдеру уже 800 лет, как это работает, не очень понятно конечно. Но сам внешний вид героя вполне симпатичный, особенно бородка ему пошла, но вот развития персонажа, лично я не увидел. По его пустому взгляду можно просто сказать, что он устал, только не ясно от чего, то ли от этой тяжелой охотничьей жизни, то ли от этого проходного контента. В этом кино единственная ветка, которая мне приглянулась - ветка с тридцать седьмым Доланом. Молодой харизматичный священник, которого главный герой спас в детстве от ведьм, и, с которым он стал очень близким приятелем, даже несмотря на ту, небольшую загадку, с которой он связан. Мне понравилось, как именно они взаимодействовали. Экшена много, даже слишком. Лично я не успевал за развитиями сюжета, потому, что постоянно на экране была какая-то суета. Ведьмы, которые должны были вызывать ужас, для меня выглядели как-то комично. Кстати, забавно, что Дизеля снова сделали персонажем, страдающим по родным, возможно это его бессменное амплуа теперь. Фильм имел потенциал, я б с радостью, к примеру углубился в эту мифологию, посмотрел бы больше на то, как ведьмы живут, чем на эти запутанные сцены боевок.

C_B_J
C_B_J26 июня 2020 в 05:13
Вин против старух

Образ Вина Дизеля, если честно, уже утратил какое-либо отождествление с любыми другими персонажами кроме Доминика Торетто. Возможно это чисто субъективное мнение, но оно не покидало ни при просмотре «Бладшота», ни во время просмотра «Охотника на ведьм». В XXI веке, как выясняется, ведьмам тоже есть место. И они вовсе не являются предметом народного фольклора. Более того, ведьм на планете столько, что любые «Люди в черном» со своими замаскированными под людей пришельцами, покажутся смазливыми мальчишками. Но и на старуху с костяной ногой, как говорится, бывает проруха. А именно охотник Колдер (не путать с колдырём), роль которого сыграл как раз Вин Дизель. Когда на 36-го Долана (священник в обществе топора и секиры, преследующем ведьм), совершается покушение, Колдер начинает свою охоту, в которой ведьмам лучше не показываться ему на глаза. Для известного по зомби-апокалиптичным «Безумцам» Брека Айснера, этот фильм стал первым после пятилетнего простоя, а современные фантастические боевики, где действие происходит в наши дни, было расширено еще и ведьмовской темой. Вышеупомянутые «Люди в черном» о пришельцах, «Призрачный патруль» о монстрах, ну а «Последний охотник на ведьм» - соответственно про всяких кикимор. Не мудрено, что картина с Дизелем относится к городскому фэнтези, ведь она красочно обрисовывает противостояние главного героя с нечистой силой в условиях мегаполиса. Тут кстати напрашиваются сравнения еще и с «Концом света» с Шварценеггером, конечно с «Блэйдом», крошащим в винегрет вампиров и «Я — легенда», где Уиллу Смиту приходилось жить в условиях заросшего лесами Нью-Йорка. Но это не говорит о том, что «Последний охотник» дублирует все эти картины. Вовсе нет! У Айснера получился свой проект, который изрядно приправлен легендой и если выйдет продолжение (а оно вроде как должно быть), может расширить историю и стать более доступным для зрителя. В этом фильме очень много различных магических артефактов, которые используют персонажи, и о них хотелось бы узнать куда больше, чем просто название - «Камни Стихий» или «заклинание Вечного Сна». Мифология в фильме преподнесена неплохо, было бы здорово обеспечить более детальное погружение зрителя во все эти дела, чтобы впечатление от увиденного было бы позитивным. Есть и интересные моменты, как например следование одним из ведьмаков сценария сказки «Гензель и Гретель». Но этого недостаточно, чтобы фильм действительно получился увлекательным. Образ Вина Дизеля получился прототипом все того же Блэйда (внешний вид + меч за спиной), снабженный еще и стилем Торетто, проявляющем себя в крутой тачке. Философские мысли главного героя можно сравнить с философией Кличко, а его призвание, заявленное в слогане фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оправдывает себя лишь на 50%. Все потому что Дизель убивает лишь матёрых старых ведьм, очевидно сводя с ними личные счеты. А вот те ведьмы, которых можно ОТтрах.., простите, Отучить от ведьмовского промысла, он оставляет в живых. Хотя было бы (ох уж этот речевой оборот!) круче, если бы бился главный герой не со старым Злом, а новым — более изощренным и с более широкой фантазией. Несмотря на громкие имена в списке актеров (Дизель, Майкл Кейн, Элайджа Вуд), фильм оказывается недостаточно широким полем для раскрытия всех талантов. С Вином все понятно — он такой какой есть. С мелкими глазками под лысиной, раскачанной до невероятной ширины шеей и абсолютно невозмутимым безразличным видом. Для Кейна здесь в принципе нет места для очередной демонстрации своих способностей, ведь бОльшую часть он просто лежит и спит. Что касается Вуда — то для него это очередная второстепенная роль, в которой он оказался сильно похож на своего же героя Кейси из «Факультета». Правда отличие в том, что на этот раз его кокушками о столб не били... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

X-Histerica
X-Histerica5 июня 2018 в 20:39
Форсажирующий Риддик

«Последний охотник на ведьм» Брека Эйснера явно не самый худший фильм года: рядом с «Фантастической четвёркой» 2015-го даже самые захудалые фильмы кажутся вполне годными. Заманушный трейлер, атмосферные постеры, море графики, блестящая лысина, которая уже так полюбилась многим зрителям, святоша Вуд и почтенный Кейн заранее, казалось бы, обеспечили картине успех. Вин. Увидеть Вина Дизеля с бородой, косами и горящим мечом в руке радость не малая, ибо появилась таки надежда на смену амплуа Торетто-Риддика. Но не тут-то было. Мужик на дорогой тачке крошит врагов, не чувствует боли, никого не слушает, произносит философские истины в стиле «в уличных драках всегда побеждает улица» и от бороды с косами избавляется уже на 7-ой минуте фильма. Но и это не страшно, зритель привык, зритель любит Дизеля за то, что он Дизель из фильма в фильм. Драма главного героя умерла в зародыше, примерно одновременно с избавлением от бороды и разменом пешего хода на авиалайнеры и такси. Экзорцизма не произошло, главная ведьма предъявляет какие-то мутные требования, да и выглядит так, что ей самой мутно, выращивает гигантские деревья, колосит траву и плодит насекомых. И с самого начала понятно, что Дизель ее вынесет вместе с корнем и её чудесами ботаники, иначе он был бы не Дизель. Вуд. Примерно как и Дэниэл Рэдклифф после «Поттерианы» не смог найти себя в индустрии кино, так и Элайджа Вуд после «Властелина» остался отбросом, которому достаются серые роли, хотя в этом, скорее, режиссёрская вина, чем его собственная. Вуду, видимо, заплатили за торговлю голубоглазыми очами, а не за то, чтобы он периодически произносил речи. И заплатили дорого, торговать ему много не дали, зато дали затравку, и зритель ждет, что если он и не кольцо в Мордор понесет, то худо-бедно с трясущимися руками и крестом в руке поборется со вселенским злом. Сценарий. К середине фильма кажется, что один из сценаристов уснул, и скорее всего это был Кори Гудман (уж его скучного «Пастыря» мало кто досмотрел до конца). Пустые диалоги, неразвитый сюжет, отсутствие вкусных деталей и нераскрытые характеры персонажей так и просят причислить «Охотника» к мейн-стриму. Слоган фильма «Вечно жить. Вечно убивать» оказался вовсе не оправданным: главный герой хоть и вечен, но вовсе не убивает, а наоборот: находит молоденьких глупеньких ведьм, спасает и ругает, мол: «Не носи больше разные руны вместе, и не смешивай соду с уксусом, глупенькая». Ведьмы. А ведь ведьминская тема весьма многогранна, уж сколько разного киношники ни натворили, а умудряются еще выдавать уникальные мысли. И не использовать это – грех, как ересь в средние века, жаль что кинематографической инквизиции не существует. Ведьмы здесь фоновые, не вызывают никакого трепета и страха, а главная ведьма больше похожа на кучку дерьма. Знаменитое ведьминское колдовство здесь вообще очень странное и не характерное: психотропные бабочки, проникновение в сон, корни из земли, засасывающие людей, и некие мухи, которые рождаются из дерева... Где древние чёрные заклятия? Где мётлы, амулеты и поваренные книги зелий? Где, в конце концов, сами ведьмы, способные сглазить своими убийственными похотливыми взглядами? Не было даже котов. Слабенько для такого жанра. Фильм лишь слегка подслащен магическими фишками. Резюмируя, можно сказать, что «Охотник» явно не станет новой популярной франшизой, как, например, «Риддик», «Другой мир» или «Сумерки» даже не смотря на то, что Энтертейменты уже планируют выход «Последнего охотника на ведьм 2». Так что последний охотник – не последний. Сколько их будет ещё? Тройной охотник или токийский, поживём – увидим.

Александр Б.
Александр Б.26 декабря 2016 в 12:27
А амплуа неизменно

Вину Дизелю явно наскучило играть героев боевиков, поэтому на этот раз он выбрал для себя героя городского фэнтези. В чём же принципиальная разница спросит внимательный зритель, а по сути ни в чём, только теперь он может убивать не просто каких то там террористов, а само мировое зло воплощённое в данном фильме некой королевой ведьм. Сюжет вторичен до зубовного скрежета, почти всё это мы уже видели раньше, многое ни по одному десятку раз. Спасти его могла бы сильная режиссура заставляющая самые заезженные сцены выглядеть зрелищно, но её конечно же нет. При этом даже экшены сцены не способны, не то что удивить, но хотя бы просто показать достойный уровень качества. Актёры добивают и без того не слишком сильный фильм. И ладно Вин Дизель он почти всегда отыгрывает один образ, просто с незначительными вариациями. Но почему Майкл Кейн и Элайджа Вуд выдают настолько невзрачную актёрскую игру для меня наверно останется загадкой. Очень слабая и вторичная лента, смотреть которую ну совсем не интересно, хотелось найти у неё сильные стороны, но как то не вышло. 4 из 10

dmutrod
dmutrod25 августа 2016 в 08:17

Вся история стара, как мир. Константин, Охотники на ведьм, Время ведьм и прочее уже рассказали нам все о борьбе нечисти с одним избранным. И вот на середине фильма, когда ты уже устал насмехаться из-за нелепости происходящего на экране, тебя одолевает дикая скукота. И всё бы ничего, если бы хотя бы герои пытались нас вытянуть из унылого болота. Но нет. Все тупо. Дизель на полном пафосе, с клеймом Доминика Торетто, безэмоциональным лицом, односложными репликами, без доли иронии и юмора продолжает слоняться в модном пальто по закоулкам заезженного и банального до безумия сценария. Вуд выглядит так, как будто сейчас своё кольцо достанет и убежит на волосатых ногах, а Кейн ходит в поисках Бэтмена. Я давно не видел такого засилья клеше в одном фильме. Это всё ужасно скучно. И даже спецэффекты - это нечто среднее между Дель Торро, Чёрной дырой и ВанХельсингом. Ничего нового. Абсолютно. Кто даёт 90 млн. на такие бесперспективные вещи?? Даже создатели фильма бессознательно выдали всю конву фильма: 'Всё повторяется, поэтому всё так предсказуемо'. Но мне, как зрителю, хочется сказать одно - Спасибо! Этой бородой мы сыты по горло. С выходом 'Спектра' на 'Охотника' вообще мало кто пойдёт, ну и вам я не советую. Оценка 4/10.

TheFunWord
TheFunWord22 августа 2016 в 10:51
Каменный охотник

Причина для просмотра этого фильма была одна – Роуз Лесли. Это молодая рыжеволосая девушка, которая просто ошеломила меня. Ее актерская игра мне понравилась еще с просмотра “Игры Престолов”, а тут я узнал, что она играет в “Последнем охотнике на ведьм”. Фильм оказался спорный, кому-то он нравится, а кому-то нет. Вот вам мое мнение: Начну с актерского состава: Вин Дизель, роль ему подходит хорошо, но то как он играет… плохо, очень плохо. Лицо у него как всегда каменное, невозмутимое, он конечно берет своей харизмой и лысиной, но хотелось бы эмоций, а не покер фейс. Элайджа Вуд, о мой дорогой Фродо, тебя в этом фильме было чертовски мало, но игра была хороша, хоть и персонаж актера удивительно прост. Роуз Лесли, как и сказал в начале, фильм я смотрел только ради нее. Она мне нравится, ее персонаж, ее игра прекрасна. Она вжилась в персонажа, а не просто расхаживала и говорила: “Я - ведьма, я – крутая, бойтесь меня”. Майкл Кейн, зачем брать такого замечательного актера на такую бессмысленную роль? Его экранного времени очень мало, меньше чем у Фродо. Сюжет: Историю очень простая, очень слабая. Сразу видно, что упор делался на картинку, а не на сюжет. И знаете, это обидно, тут можно было придумать что-то новое, но кому это надо, кроме зрителей. Я не виню актеров, в принципе я даже доволен ими, но вот сценаристов явно надо отшлепать за такое. Картинка: Что-что, а вот картинка тут отлична, конечно, не без косяков, но все же очень красочно. Добавить нечего. Очень спорный фильм, он очень предсказуем и ничего нового не привносит, но это неплохое кино. У меня все ! 6 из 10

4623122
462312213 июня 2016 в 22:07
Надо бы что-то снять…

…Подумал Вин Дизель и решил спродюсировать новую картину, где он смог бы предстать перед зрителем в образе средневекового охотника на ведьм с окладистой бородой и шикарной шевелюрой, больше похожего то ли на казака, то ли на викинга… Рекламировался фильм именно как сага про волосатого Вина, а на деле всё было сведено к эдакому миру «Призрачного патруля» и неказистой борьбе (почти) бессмертного «Горца». Печаль и разочарование. И ладно бы обманули одни лишь только ожидания по форме… Сценарий забабахали отъявленные извращенцы… Такие повороты и ходы, что мурашки по коже… Более бестолковой траты денег на производство фильма трудно придумать в современном (дорогом) американском кино… Разрешения конфликтных ситуаций происходит по принципу «вуаля» - всё готово… надо было меч кинуть, свечу зажечь, покричать, камушек раздавить… Все осуждают ужасные спецэффекты,… но идея с заклинанием «стеклянная защитная стена» – это забавно. Актёрский состав тоже не спас положение. А выбор оператора всё время создавал ощущение «что-то не так»… хотя Дин Семлер маститый оператор – может это режиссёры монтажа не смогли определиться с отснятым материалом? Хотя и они дядьки серьёзные очень… В общем что-то пошло не так… Я очень не люблю давать такие советы в отношении кино, но одного трейлера будет достаточно, чтобы понять, о чём и про что «Охотник»… 3 из 10

castielfield
castielfield17 мая 2016 в 15:45

Последний охотник на ведьм, что же это такое? Сейчас я Вам расскажу и расставлю все по полочкам. Колдер (Вин Дизель) - главная особа, возле которого и кружиться весь фильм в целом. Мужчина, который пережил смерь всей его семьи, жены и дочки, а виновниками в их смерти являются, угадайте кто? Именно, ведьмы, да не просто ведьма, а их 'королева'. В начале фильма показывают, как он убивает ее и приобретает свое псевдо-бессмертие, о нем скажу еще в конце. Дальше, по счету идет Хлоя (Роуз Лесли), она - ведьма, которая в течение всего фильма будет помогать Колдеру. Что же можно о ней сказать? Ведьма, как ведьма, держала свой бар, куда не впускали людей. Еще она обладает особой способностью, наподобие 'могу залезть в чужой сон', не хочу впадать в термины, но звучит это примерно так. И о последних двух я напишу в одно, ведь они выполняли одну работу для Колдера. Это - Доланы, а именно 36-ой и 37-ой. О них мало что сказано в фильме, да и вообще мало информации о них нашел. А если судить по фильму, то можно сказать, что это 'помощники' и советчики Колдера к которым он прислушивался. Больше о них нельзя сказать, лучше посмотреть фильм. Итог Фильм очень даже интересный, экшн постоянный, а наблюдать за Колдером одно удовольствие. Мне всегда нравились фильмы о постоянном противостояние людей и ведьма, а следить за опытным 'борцом' с нечестью, для меня одно удовольствие, уже повторяюсь. В общем, фильм отличный, советую к просмотру. 10 из 10

Dreyda
Dreyda31 марта 2016 в 06:47
Бессмертие. Дар или наказание?

Подобного рода фильмы всегда вызывают интерес. Идея хорошая, не новая, однако интересная и интригующая. Кто не хотел бы быть бессмертным? Ответ есть - тот, кто и есть вечность. Герои Вина Дизеля - воин, мудрый, опытный и предельно мощный для борьбы с силами, которыми человек обладать не может. Героиня Роуз Лесли - молодая ведьма, которая немного опасается своих возможностей, боясь принести вред окружающим. Их тандем превратился в нечто более важное, нежели то, чем они есть по отдельности. Мне очень понравились спецэффекты, костюмы, актёрский состав, персонажи, расстановка ролей каждого героя в этой истории, их истории. Пусть некто считает, что это роль не для Дизеля, однако, вопрос: 'Каким должен стать человек, проживший не одно столетие, повидавший на своём жизненном пути столь много боли и смертей?' Думаю, что эмоции теряют свою краску, и роль была исполнена правильно. Меня, если честно, удивило такое количество отрицательных рецензий. Провести ли вечер за просмотром этого фильма? Да! 9 из 10

Cheshire_cat
Cheshire_cat22 февраля 2016 в 22:35
Соратник Константина…

Я долго ждал фильм, который будет похож на фильм 'Константин' с Киану Ривзом в главной роли. Та история мне понравилась всем: главным героем, стилистикой и концовкой. Однако продолжения 'Константина' не предвидится. Но надежда умирает последней... В 2015 году вышел фильм 'Последний охотник на ведьм' с Вином Дизелем в главной роли. Я прочитал аннотацию и забыл про него, т. к. не являюсь особым почитателем таланта Вина Дизеля. Но зимой вечера и ночи долгие. В эти вечера мы часто сидим дома и бывает так, что их как-то надо коротать. Я их часто коротаю за просмотром фильмов. В этот вечер я все-таки решился посмотреть и это кино. Что же я могу сказать после просмотра? Я скажу так - мне понравилось. Нехитрая фентезийная история а-ля 'Константин' с брутальным мужиком в качестве главного героя. История не нова, но и не выглядит сильно заезженной. Особенно в наше время, когда основной заезженной темой являются зомби. В год выходит по 2 - 3 фильма про зомбаков и они, если честно, изрядно поднадоели. Ладно бы фильмы были качественными, а то выходит один шлак ('Морские-котики против зомби', 'Бой-скауты против зомби', 'Зомби-ниндзя против спецназа'. Я думаю, что не за горами такой треш, как 'Проктологи против зомби' - успех будет феноменальный. Но я отдалился от темы. Как я уже сказал, сюжет не нов, но не напрягает. Он развивается в меру плавно - всё подробно объясняется и мы не успеваем заскучать. Тут нам и тёмные века, и страшные ведьмы, и сражения со злом в декорациях современного Нью-Йорка. Огнестрельное оружие соседствует рядом с заклятиями и ритуальными атрибутами. Т. е. атмосфера выдержана в самых лучших традициях фентезийных боевиков. Актёрский состав не подкачал. В главной роли Вин Дизель, который славится своими образами брутальных мужчин. Брутальным он был в 'Риддике', в 'Форсаже', в 'хХх' и даже в 'Спасти рядового Райана'. Т. е. он в своей стихии. Что мне в нём нравится, так это то, что в каждой роли он брутален по-своему. Т. е. актёр он все-таки разноплановый. Ну и конечно же его обаятельная улыбка. Компанию ему составили такие знаменитости, как Элайджа Вуд и Майкл Кейн. Элайджа Вуд особо нигде больше не засветился после 'Властелина Колец'. Была одна небольшая роль в 'Городе Грехов' (она, кстати говоря, очень даже интересная) и шикарная роль в 'Хулиганах с Зеленой улицы'. Больше он нигде особо не засветился. Его актёрская игра в этом фильме не вызывает нареканий. Нарекания вызывает сценарий, который делает его персонаж слишком предсказуемым. Майкл Кейн сыграл второстепенную роль, которая имеет большое значение во всём сюжете. Роль у него небольшая, но он, как всегда, выложился по полной (есть фильмы и поинтереснее с ним. Например 'Подержанные львы'. Рекомендую). К этой великолепной троице прибилась Роуз Лесли, внешность которой просто идеально подходит к роли ведьмы. Она неплохо справилась с ролью, но ей есть куда еще расти. В некоторых местах можно было бы сыграть лучше. Но ей все прощаешь, когда видишь ее лицо в обрамлении буйных рыжих волос. Есть в ней что-то такое ведьмовское и очаровательное. К замечательному актёрскому составу добавим замечательную картинку, которая приправлена изумительными спецэффектами. Операторская работа на высоте. Здесь много красивых кадров, которые создают правильную атмосферу на экране. Спецэффекты не верх совершенства, но выполнены с любовью и усердием. Поэтому отлично дополняют операторскую работу. Если говорить кратко, то смотреть приятно. А вот о музыкальном сопровождении сказать особо нечего. Оно настолько обычное, что не запоминается в принципе. Главное не напрягает и то хорошо. Главное, что необходимо сделать перед просмотром - настроить себя на мысль, что садишься смотреть фентезийный боевик, от которого не следует ждать драматургии и закрученного сюжета в стиле 'Властелина колец'. Если Вы сможете сесть за просмотр с таким настроем, то точно получите удовольствие от просмотра и, может быть, захотите добавки. Но на данный момент продолжения не заявлено и, наверное, его не будет. Ну а мы с супругой посмотрели отличный фильм - чего и Вам желаем! 7 из 10

lonely grey
lonely grey20 февраля 2016 в 08:43
Ерунда.

Первый вопрос, который возникает после просмотра Охотника, касается серьезности всего только, что увиденного. Вы серьезно? Именно эта фраза навязчиво витает в голове и некоторое время не дает покоя. Второй, не менее навязчивый вопрос касается квалификации и мотивов людей, проводивших кастинг, на главные роли в это мифически фэнтезийное сказание. Как мне кажется, лишь старина Кейн «обратился по адресу», остальные в своих образах, мягко говоря, мимо. Дизель, как бы не любил я этого парня, «ни ка кой» в роли викинга-гладиатора, эти вставки семейной идиллии, а-ля Ридли Скот… Слегка бредово выглядит и многое другое, эта борода и без, это усталое служение ордену. Вечный брутал на службе Ватикана или чего-то там, тупо мимо. Возьмите, да хотя бы, МакГрегора, что с бородой, что без, в роли воспитателя ведьм, куда ближе к образу, чем блестящеголовый Дизель. Рыжая, вроде как ведьма, но может в сценарии дыры, может девчонка, слаба как актриса, но поверить в ее образ и в то, что она изображает, не удается. А уж в романтику между ней и блестящим, ну не как, мимо. Малыш Вуд, с первого взгляда кажется заговорщиком, почему первой мыслью, после того как видишь новоиспеченного писаря, оказывается: – «с ним точно, что-то будет неладно». Это так задумано? Опять же, к сценарию или к игре вопросы, но факт остается фактом, крайне предсказуемо и в целом мимо. Возможно, замена отдельных актеров не спасла бы картину в целом, но несколько сгладить общее впечатлении и сделать фильм более живым, кажется вполне реальным. Ведьмы и магия, можно было наворотить уйму красивых фокусов, но их снова, слишком мало, мало красочной картинки, мало по-настоящему завораживающих идей и фантазии. Все в стиле: - «а вот здесь мы сделаем, как было там, а вот тут как было в том фильме. Актеры классные, снимаем про охотника на ведьм, должно прокатить». Да, на ерунду вполне потянуло. А концовка в стиле «Форсаж стайл» стала финальным мазком в нелепой карикатуре упрощения и безвкусия под названием Последний охотник на ведьм. 5 из 10

Egorche23
Egorche2322 января 2016 в 18:56
Охота на ведьм или охота на клише?

Если Вин Дизель собирается сделать себе имя на франшизе, отличной от «Форсажа» или «Риддика», то «Последний охотник на ведьм» – не лучший выбор. Колдер (Вин Дизель) является дюжим воином, главная цель в жизни которого – избавить мир от ведьм и колдунов. В своё время он устранил Королеву Ведьм, которая прокляла его бессмертием. Далее мы переносимся в наши дни и мудрый наставник из тайного ордена™ в исполнении Майкла Кейна уходит в отставку и представляет Колдеру своего протеже – юного раздолбая (Элайджа Вуд). Вместе с миловидной ведьмочкой (Роуз Лесли) троица собирается раскрыть заговор тёмных сил. Благодаря своей физиономии и фактуре, Вин Дизель имеет весьма ограниченный диапазон ролей, но в данной роли он выкладывается на все сто (или, хотя бы пытается). Мистер Дизель играет в задумчивой манере, с однообразным исполнением и строит из себя уставшего старика, каким и должен быть его персонаж. Действие фильма происходит то очень быстро, то слишком медленно, из-за чего тяжело сосредоточиться на происходящем. К тому же для данного жанра всё было уже рассказано и не раз (Константин; Хеллбой; Другой Мир; Мумия; Блэйд и т.д.), так что многие финальные твисты воспринимаются достаточно предсказуемо. Также в глаза бросается острая нехватка юмора. Стараясь создать готическую историю, сценаристы сэкономили на комедийном элементе. Но визуальные эффекты нейтрализуют огрехи в сценарии и делают солидный вклад в восприятие фильма. Вывод: Всё таки данная «Последний охотник на ведьм» оставляет желать лучшего. Обыкновенный action-фильмом, повествующим о борьбе сил добра и зла в комиксовой стилистике, где в первую очередь важны бои, а лишь потом сюжетные линии и посыл. 6 из 10

El_principe
El_principe20 января 2016 в 13:27
Burn the witch!

Дежа вю... Когда в самом начале видишь группу суровых лиц по предварительному сговору в черных одеяниях и идущих к какому-то мрачному древнему древу, то так и ждешь что вот вот выскочит Джон Сноу или Сэмвел Тарли, а может и зазвучит музыка Рамина Джавади. И дело не в сыгравшей тут Роуз Лесли (Игрит) или даме из совета ведьм доболе напоминающей Мишель Фейерли (Кейтлин Старк). Просто временами возникает ощущение, что 'референсом' для художников действительно был знаменитый сериал, а можно они попросту скопировали некоторые идеи, а зритель глядишь да не заметит. Заметил! И думаю не я один. Другая проблема - история. И дело не в том, что нам не впервые показали сосуществование мира людей и иных созданий ('Хеллбой' к примеру) на планете Земля, дело в недосказанности (говорится про 14й уровень какого то существа и все) и нелепице ('подсознание' подано настолько же лампово и примитивно как в 'Ночном дозоре'). Многие скажут - а что ж ты хотел? Я не отрицаю, я не ждал здесь подобия 'Иствикских ведьм' или 'Изгоняющего дьявола', но фильм то даже и до 'Охотников на ведьм' (который с Аттертон) не дотянул, там хоть какая то логика и динамика была, а здесь все скомкано и в некоторых местах неоправданно затянуто. Но самый большой провал это визуальный ряд. Если операторская работа и монтаж еще как-то тянут на хилую троечку, то со спец эффектами беда. Ну что это за непонятные монстры сотканные то ли из струпьев, то ли из выдохшихся пестиков с тычинками, то ли из болотных водорослей. Неубедительно. Актерский состав хорош, но он не спас. Да люди честно отработали свой гонорар и к ним вопросов нет, вопрос только к создателям. 6 из 10 Фильм посмотреть можно. Но всего один раз. А потом забыть. Обидно когда не по делу копируются чужие идеи, дух хорошего мистического слэшера (почувствовал влияние '13го воина'), толковые актеры и все это вживляется в слабую историю.

Кинопоиск
Кинопоиск18 января 2016 в 16:47

Колдер уже 800 лет истребляет ведьм на земле. Бессмертие – это его проклятие, которым его вознаградила королева ведьм, чтобы Колдер испытывал вечные мучение от потери своей семьи. В современном мире он продолжает свою работу, но что если королева ведьм не просто так даровала ему бессмертие, что если она решила вернуться. Ведьмы постепенно завоевывают мир кино. Это не просо бабки на метлах читающие непонятные заклинания – это целый культ, который со временем становиться только лучше. «Последний охотник на ведьм» открывает старую, но всем знакомую тему миру и дарит нового героя – охотника. Во многом данное кино напоминает знаменитого «Константина» но, к сожалению, не может его переплюнуть не сюжетно не атмосферно. Это неровное кино, сценарий невнятный, герои плоские. Фильм слишком прост, ему не хватает энергетики, силы, даже Вин Дизель не может в одиночку тащить его на своих плечах. Проблема фильма в его несобранности, режиссер пытается рассказать обо всем подряд, но в итоге не получается ничего. Нам хочется увидеть королеву ведьм во всей красе, а получается, что нам дали 10 минут экранного времени. Нет интриги, а если нет интриги, о каком продолжении может идти речь? Хотя стоит отметить, что в фильме есть пару интересных и атмосферных моментов, но не более того. Можно сказать на одном знаменитом актере, хотели создать не заслуженно разрекламированный фильм. Не получилось, хоть мы и любим Вин Дизеля, но и у великих бывают провалы.

DoctorWagner
DoctorWagner17 января 2016 в 17:57
В очереди на банальщину

Брек Эйснер наверняка знакомый многим по таким фильмам как 'Сахара' и сериалу 'Человек-невидимка', решил взяться за экранизацию довольно таки стандартного произведения о ведьмах. При должном бюджете, человек почти наверняка может управиться и выдать хоть сколько то зрелищное нечто. Это было определенно заметно по 'Сахаре'. Правда, по мимо неплохих спецэффектов и местами зрелищных сцен, тот фильм вообще ничем не мог похвастаться. Собственно, с 'Последним охотником на ведьм' произошло нечто аналогичное. Только вот, беда ещё и в том, что с бюджетом здесь все так себе, от чего уже сразу же можно сделать однозначный вывод по поводу качества указанного произведения. Сюжет фильма расскажет нам о борьбе человека, одного единственного человека - охотника на ведьм, по имени Колдер. На протяжении столетий, он фактически в одиночку борется с порождениями тьмы. Это стало возможно благодаря заклятию королевы ведьм, которое она наслала на Колдера. Спустя восемьсот лет, приспешники королевы решают воскресить ее из небытия. Чего конечно же, не должен допустить Колдер. Каждому свое наверно, но для меня, произведения уровня 'Последнего охотника на ведьм' относится к картинам одного эшелона. Сюда я бы добавил такие вещи как 'Время ведьм', 'Ученика чародея' с Кейджем или'Седьмого сына' с Бриджесом, да наверно ещё ряд картин. Типичные середняки, которые обладают совершенно банальным сюжетом, не слишком то внушительным бюджетом и вообще, пожалуй, при нежелании могут быть пропущены, ибо ничего обязательного к просмотру там фактически нет. Вот и с фильмом Брека Эйснера вышло нечто аналогичное. Он не то чтобы очень посредственный, да и фанаты жанра, а также тематики почти наверняка одобрят. Так что, да, кино получилось исключительно на любителя, прям вот очень. Этому способствует совершенно скучный и банальный сюжет, весьма простенькие спецэффекты, да актерский состав, который хоть и неплох, но ребята совершенно не хотят играть. Вин Дизель, Элайджа Вуд, Роуз Лесли, Майкл Кейн и даже Джозеф Гилган - данные имена определенно говорят о многом. Но созерцать указанных актеров в фильме просто настоящая скука. Даже Гилгана умудрились сделать откровенно унылым. А какой же крутой злодей из него получился в 'Напроломе'. Дизель проходил с одним выражением лица практически весь фильм и лишь изредка улыбался, от чего, я начал думать что ему только и остается, играть Риддика, да Торрето. А Роуз Лесли надо бы получше выбирать будущие произведения, ибо с таким началом ее карьера явно покатится по наклонной. Как это происходит, довольно таки давно у того же самого Вуда, хоть и начал он далеко не с посредственных ролей. Откровенно скучный, блеклый и довольно таки рядовой фильм. Такие произведения должны брать не сюжетом и порой не всегда актерским составом, пусть так. Но вот спецэффекты здесь должны быть просто отменные, масштабные и захватывающие дух, раз уж зацепить нас больше нечем. Увы, в картине нет даже этого. Только и остается, что на протяжении полутора часов смотреть на кирпичную физиономию Дизеля, а так же поражаться полной унылости сюжета, который ближе к концу, привносит 'неожиданный' сюжетный твист, судя по которому становится ещё более очевидно, на сколько же плохо поработали здесь сценаристы и создатели в целом. Исключительно одноразовое и не претендующее ни на что зрелище. Пожалуй, именно так его и нужно воспринимать. 6 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf16 января 2016 в 04:23

Ничто иное как неудачная попытка напугать студии Marvel или DC, или просто сравниться силами с любыми другими блокбастерами. Не погибающий Вин Дизель это что-то новое для зрителя, но для сценария лежавшего в «черном списке» получилось очень слабо. Наш главный герой в каком-то там веке не поделил с королевой ведьм, прикончил ее, а она на зло ему сделала его бессмертным. С таким проклятием пожалуй смирился практически каждый, собственно и наш персонаж Вина Дизеля вполне закономерно себе продолжает наслаждаться жизнью и высокой должностью в коалиции колдунов и церкви. Сама идея просто выглядит абсурдной, но даже если и абстрагироваться от какой-либо правдоподобности, то «Последний охотник на ведьм» убивает своим примитивным взглядом на развитие самой истории. А еще почти треть фильма находится в каких-то вымышленных фантазиях, снах или потусторонних мирах, что при итак не самом блистательном сценарии вызывает дикую злость и досаду. Вин Дизель в свои годы выглядит неплохо, но актеров в этом фильме практически нет. Что заставило создателей верить в сиквел к данному фильму – остается загадкой, но «Последний охотник на ведьм» оказался слабеньким середняком не способным предоставить ничего оригинального в жанре. 4 из 10

Chocoh0lic
Chocoh0lic28 ноября 2015 в 12:51
“Ну вот сейчас этот брутальный мужик даст жару ведьмам “

С такими мыслями пришёл на кинотеатр. Интересно как же Вин Дизель покажет себя в новом фильме, это уже не машины прокачивать или как Риддик крушить всех на своём пути. В фильме все боятся главного героя -Колдер, но после часа фильма зрители уже боялись ещё одного диалога, так как кроме них ничего не происходит. Колдер что и делает ходит как сыщик “Шерлок Холмс”, так и хотелось чтобы забежал Стэйтхэм и показал безволосому другу, что такое боевик. Во время сеанса если вы вышли по делам, то придя вы даже не заметите упущенного, может даже наоборот сходите ещё и покурить, даже если не курите. Только под самый конец когда 80 % фильма-диалога прошло, начнётся долгожданная встреча героя с главным злодеем, может тут повезёт, но пару минут обычной классической фентези стычки и красивым взмахом меча герой побеждает, даже не вспотев. Вывод прост. Если хотите просто посидеть посмотреть как Вин Дизель играет в формате фентези и послушать диалоги героев, то фильм для вас, но если вы хотите экшена, то вы просто потеряете время.

PavloChaplygin
PavloChaplygin15 ноября 2015 в 11:59
Спасибо, подремал!

Из всех ролей Вина Дизеля больше всего мне запомнились три: брокер из 'Бойлерной' (там он похож на 'ахранаатмена' из супермаркета), второстепенный персонаж в 'Спасти рядового Райана' и Ксандер Кейдж из ХХХ (просто название фильма перекликается с антологией Браззерс). Все остальные ленты с его участием неприлично однотипны и нещадно эксплуатируют образ лысого брутала, способного навалять чуть менее, чем всем остальным персонажам фильма - в принципе, ЦА подросткового возраста должна быть от такого в восторге и с благодарностью нести деньги в кассы. В данной ленте его повседневный образ попытались скрыть за казацким чубом и бородой а-ля Вассерман - но получилось ужасно карикатурно - его герой выглядит нелепо, словно отставший от своих участник группы Бонни М. От фильма ожидал добротной мистики, не хуже 'Времени ведьм' с Николасом Кейджем, но на выходе получился серо-водородный пшик - адаптированная пародия на 'Блейда', где в роли плохишей вместо вампиров под раздачу попали ведьмы. Одним словом, кино из разряда 'через пару дней нечего вспомнить'.