Восхождение Юпитер: отзывы и рeцензии

Любовь Кодинец
Любовь Кодинец5 февраля 2015 в 15:53
Яркая пустышка

Кто не ждёт картину Вачовски? Конечно же все. А вот зря. Тяжёлая жизнь простушки оборачивается невероятным. Её из лап смертоносных пришельцев спасает другой пришелец. А через какое-то время происходит диалог такого плана: - Вы не одни во Вселенной. - Ок. Фигасе. - Вас хотят убить правители Вселенной. - Ок. Фигасе. - Но Вы Королева Земли. - Ок. Фигасе. Мила Кунис передаёт привет Белле. Трейлер обещал вполне неплохую фантастику. На деле же, на экране происходят какие-то сумбурные отрывки. События накладываются одно на другое, совершенно не объясняя предыдущее. Всё как-то ярко, красиво, пышно, но пусто и не по делу. Почему-то героиня после двух диалогов со своим спасителем влюблена в него до одури, вот только где любовь? Одно и то же выражение на лице Милы Кунис во всём: объявили королевой, попытались убить, она признаётся в любви, она угнетена, она радуется. И беда в том, что так происходит повсеместно со всеми героями, их характеры не продуманы, ну или не показаны зрителю. Мы не верим ни секунды в их слова. Что задумывают неприятели понятно с полуслова. Сюжетная линия и игра актёров на таком нуле и дне, что ниже просто некуда. Вспомнилась ситуация с Матрицей, когда братьев Вачовски заставили поменять сценарий ради коммерческого успеха, из-за чего многие события не были понятны. Вот только здесь вряд ли кто их заставлял. Здесь само существование сценария непонятно. Ощущение такое, будто бы половина материала было вырезано из картины. А итог? Там вообще одна большая непонятная пустота. К чему пришли? Что оставили позади? А как же остальные герои? Что с ними? Про них забыли? - Вопросы можно продолжать бесконечно. В конце мы вспомним лишь о красивых нарядах. Смотреть ли? - Перед нами красивая пустышка, полный провал, разочарование по всем фронтам - называйте как хотите.

Егоркин2
Егоркин213 апреля 2021 в 09:56
Странные создатели и странное творение

Было сложно и скучно, но я его досмотрел, пусть не сразу, пусть немного перематывая и т.д. и т.п. Основная задумка и правда хорошая, все эти гигантские космические мегакорпорации, королевские семьи, и т.д. Но вот сам фильм мягко скажем не особо получился. 1) И первый минус это выбор некоторых актёров. Ну вы чего там в Голливуде? Ну кто берёт комедийных актёров на главные роли в серьёзном (а главное дорогом) фильме? Да, бывают актёры, которые могут и смешить, и играть серьёзную драматическую роль. Например Джим Керри или Робин Уильямс. Но в данном случае выбор в пользу Милы Кунис и Ченнинга Тейтума был странным. Это средние актёры, чаще всего играющие в комедийных фильмах. 2) Второй минус это странное ощущение что 3 фильма (или больше) запихнули в один. Т.е. то герои тут, потом они резко едут в другое место, потом в третье, потом бой в четвёртом, то потом герои разделяются и нам начинают рассказывать какие-то предыстории героев, то потом идёт заварушка и потом снова кто-то куда-то летит. Это сложно описать, это надо чувствовать. Но героев толком не раскрыли, а данную киновселенную толком не показали. 3) Неуместный юмор. Зачем он тут не очень понятно. У меня складывается ощущение, что киноделы и сами не знали какой жанр у их фильма. Для серьёзного фильма в нём слишком много глупости, странного юмора, смешных персонажей и т.д. А для комедии в нём слишком мало хорошего юмора и слишком серьёзный сюжет. 4) Фильм вроде как дорогой, но по спецэффектам этого не скажешь. Т.е. он не выглядит на эти деньги явно. Да 'Поле битвы Земля' выглядит иной раз лучше. 5) Странно что столь могущественные, древние, умные, невероятно богатые существа не смогли защититься сами и не смогли защитить свои производства от какой-то кучки наёмников. Выглядит как шаблонная битва в конце слезливого старого фильма, где обычно принц должен победить плохих монстров и спасти красавицу принцессу. Вывод: Короче фильм не получился.

greenskiw
greenskiw21 апреля 2019 в 00:51
Это нечто

Свежее этой экранизации, наверное, ничего не придумывали уже лет 20, с тех пор, как начали снимать сурьёзное кино для сурьёзных людей, где все должно быть сурьёзно в жанре, и не важно, что суть пустышка и кино забудется. На первой половине фильма впечатление неоднозначное. Так как история начинается максимально банально, то возникает желание - забросить просмотр, но потом ты понимаешь, что фантастика очень приятная, а банальность превращается в настоящий фарс и просто уже хочется узнать, до чего докатится всё происходящее. А происходящее, как назло, местами приобретает любопытные и разумные черты. Слабее всего в фильме выражена именно романтическая линия, хотя на ней по сути и держится сюжет. Герои не просто шаблонные, их непробиваемой деревянностью можно гвозди забивать. Но на фоне такой очевидно наивной истории, гораздо выгоднее и ярче смотрятся редкие, но меткие выпады в сторону 'капитализма головного мозга' и совершенно неожиданный поход по бюрократическому аду, от которого начинаешь думать, что это какая-то пародия на фоне фантастики. И даже та часть, что касается интриг и борьбы за власть, выглядит монстром в своем выражении в сравнении с романтикой. Сложно отказаться от мысли, что эти акценты, кажется, были не ошибкой, а планом. Совершенно не ясна малина, врученная Редмэйну. Такое чувство, что её просто нужно было кому-то вручить. Герой по своему уровню типичности и наигранности абсолютно не выделяется на фоне остальных, как бы двусмысленно это не звучало. Если отбросить попытки в глубинное изучение, то фильм - хорошая сказка, об этом говорится много раз во многих отзывах, но веселее всего его было бы смотреть именно с мыслью, что это пародия. По общему качеству - очень добротная вещь и пять баллов она очевидно не заслуживает. Возможно, зрители просто обиделись... 7 из 10

kudatyposhel
kudatyposhel5 января 2017 в 12:31

Так уж вышло, что от Вачовски мы ждем многого. Так уж получилось, что эти великие художники совершили когда-то переворот в кинематографе. Поэтому я не буду приводить никаких сравнений с 'Матрицей'. А хотелось бы. * * * Фильм очень, повторяю, очень зрелищный. Картинки в кадре порой оказывают прямо-таки лечебное воздействие на истерзанные чувства эстета, имевшего неосторожность родиться на старушке Земле)). Не знаю, какими способами Вачовски достигают этого, вероятно, без волшебства здесь не обошлось, но факт остается фактом: они мастерски передают атмосферу несуществующих миров. Настолько мастерски, что кажется, будто все это просто пока тебе недоступно, но вполне себе существует, возможно, даже где-то рядом. Настолько мастерски, что ты уже представляешь себе, как будешь действовать в предлагаемых ими обстоятельствах, где сядешь, куда пойдешь, на что сходишь там посмотреть, где полетаешь, где поплаваешь... Где полежишь... Что поешь... Ну ладно, хватит. А главное, ты пребываешь в полной уверенности, что тебе эти знания обязательно пригодятся, что ты обязательно попадешь в такое место когда-нибудь... В этом - все Вачовски. Они рисуют для нас сказки, но настолько реалистично, что мы и не думаем воспринимать их картины как сказки. Вачовски уникальны в этом своем умении. Кому-то может показаться, что они переключились со сказок о спасителях человечества на сказки о золушках. Возможно. Но в этом нет ничего плохого. На сказках о золушках человечество всегда и росло. Потому что сказки о золушках учат доверять жизни, слушать жизнь. Они не учат борьбе с жизнью, чего не скажешь о сказках про всевозможных избранных спасителей мира. Кстати, самая известная Притча о спасении мира тоже учит смирению и детскому доверию к жизни. Так что, господа, очередная 'Матрица' отменяется! Не огорчайтесь, прошу вас, хотя бы из любви к непревзойденным Вачовски! Они сделали достаточно, они практически сделали невозможное. Поэтому отнесемся с уважением к их выбору.

aster3000
aster30009 декабря 2016 в 17:08
штамп тысячелетия

Всем-всем, кто любит интересный закрученный сюжет и интересных актеров, которые поражают своей игрой, этот фильм смотреть не советую. История напоминает плохо написанный фанфик, с умницей, красавицей и спортсменкой главной героиней. Которая ко всему прочему оказывается принцессой. Весь фильм ее спасает от всяческих неприятностей мускулистый и невероятно брутальный воин. (14-ти летние девочки рыдают от умиления) Обычно в подобном кино хоть какую-то симпатию вызывает злодей, но даже он не удался. Единственное, что вышло хорошо – спецэффекты, они нынче, к сожалению, гораздо лучше актеров и сценария. Больше про это кино мне и сказать то нечего. Только из уважения к Шону Бину 1 из 10

asamia
asamia17 июня 2016 в 14:10
Закат Юпитера

Восхождение Юпитер, долгожданный и разрекламированный фильм, который ожидали с нетерпением поклонники Вачовски. Фильм очень красивый с визуальной точки зрения, красивые наряды, красивые виды звездного неба и устрашающие летающие машины и корабли, великолепны. Но пожалуй положительные моменты на этом заканчиваются и начинается хаос. Из недостатков мне не понравился сам сюжет, как будто сценаристы вначале фильма хотели создать историю о внеземных захватчиках наподобие (Марсиан), но потом забыли об этой теме и решили снять историю о золушке, которая моет унитаз, помогает богатым дурочкам подбирать наряды и мечтает о новой жизни. И все это конечно происходит, по воле случая она оказывается инопланетной принцессой. Мила Кунис сыграла так себе средне, она делает большие удивленные и испуганные глаза, когда это надо, актерского мастерства и таланта я не заметила, просто симпатичное лицо для экрана не более. Ченинг Татум в роли инопланетного робота-ангела-солдата, ни чего особенного и выдающегося. Шон Бин в роли отставного офицера, суров и холоден. Но при всем моем уважении к нему странного было его видеть в этом низкопробном фильме сестер Вачовски. Шон Бин один из немногих актеров, которые мне нравятся за мужественность и брутальность. Я не пишу отрицательные рецензии по причине того что, я уважаю работу режиссера, актеров и всей съемочной группы. Но глядя на этот фильм у меня чесались руки и хотелось поставить самую низкую оценку, но от этого меня остановил Шон Бин. Мой вердикт, хотите увидеть принцесс, инопланетян и вражеских захватчиков на крутых кораблях, пересмотрите Звездные войны. 5 из 10

Karuna Latte
Karuna Latte10 января 2016 в 22:22
12+

Прочитала две попавшиеся рецензии на этот фильм на Кинопоиске. Они оказались отрицательные. И в обеих главным минусом были неоправданные ожидания. Масштабная рекламная акция и пшик в итоге. А вот у меня никакой информации об этом фильме не было. И я до сих пор пищу от восторга! Я искренне решила в начале кино, что главный герой описанной истории, должно быть, персонаж Дугласа Бута. Он ведь так хорош, да и к мамочке хорошо относился. И каков же был мой восторг, когда я разглядела еще и Ченнинга Татума! А потом еще и Шон Бин появился. Да и Мила Кунис с Эдди Редмэйном видятся мне чудесными в своих образах. Мне понравилось здесь все. И то, что главная героиня из уборщицы в королеву мира, можно сказать, скаканула. И Ченнинг Татум с заостренными ушками и странного цвета волосами. И особенно мне понравился будничный такой диалог 'сильных мира того' о том, что жатва, по всей видимости, безболезненна для жертв этого процесса. Мне также очень импонирует преображение её высочества третьей наследницы Абрасков. А уж как хороша главная героиня в качестве невесты! А еще мне понравились все эти бои, щиты, оружие, летательные аппараты, выдуманные цивилизации и отношения на них. И как-то очень четко прошла параллель над использованием человеком на Земле 'менее разумных' животных в своих целях и превращение в ресурсы уже человеческой расы в этом кино. Отличный фильм! И поглядеть есть на что, и над чем подумать тоже! Рекомендую к просмотру! 10 из 10

Miss T
Miss T25 октября 2015 в 21:19

Скажу сразу, после просмотра трейлера я ожидала большего. В нём фильм показан суровым и брутальным, эдаким мужским, на самом же деле он женский. Напомнил мне сказку, с принцессами, драконами и рыцарями. Что же именно мне не понравилось, во-первых это повторяющаяся шаблонная ситуация в сценарии, это быстро надоедает и сопереживание герою уходит на нет. Во-вторых, это актёрская игра, хотелось больше эмоций и меньше глупых шуток, порадовал только Эдди Редмэйн (Балем Абрасекс), он показал достаточно сильные переживания. Ну и в-третьих (хотя это мелочь, но бросилось в глаза) мне не понравился внешний вид солдат, для современного фантастического кино они выглядели убого, на уровне середины прошлого века. В общем и целом фильм смотрится хорошо, спецэффекты на высшем уровне, не зря они перенесли премьеру на пол года и уделили пост-продакшену столько времени. Также сами картинки миров просто загляденье, планеты и интерьеры смотрятся шикарно. Я не говорю уже о костюмах, в частности платьях главной героини, в общем да, девчачий фильм. Его можно посмотреть если вы не знаете куда деть 2 часа и хотите просто скоротать время, не пошлая красивая сказка с событиями на уровне вселенной принесёт вам достаточно положительные эмоции. 4 из 10

Руслан Данилин
Руслан Данилин17 июля 2015 в 06:39
Не лучший фильм Вачовски

Ещё не посмотрев этот фильм думаешь, что получится некий интересный космический экшн. И пусть он не станет шедевром, но хотя бы захочется посмотреть его во второй раз, и в третий, и так далее. Но когда этот фильм уже просмотрен, дальнейшее желание ещё когда-нибудь увидеть его улетучивается. На это влияют несколько факторов: Первый фактор: когда смотришь фильм, появляется эффект дежа вю, то есть складывается ощущение, что где-то я это уже видел. Мне кажется, что когда Вачовски писали сценарий, то несколько раз пересматривали такие фильмы, как 'Звёздные войны', 'Звёздный путь', 'Я, Франкенштейн'. То есть получается некий винегрет из фильмов. Второй фактор: актёрская игра. В общем в этом фильме она меня не впечатлила. У Милы Кунис были проблемы с эмоциональной составляющей; Ченнинг Татум хорошо сыграл в экшн-сценах, но диалоги его меня не впечатлили; Шон Бин мне здесь тоже не особо приглянулся. Ну, разве что, Эдди Редмейн сыграл чуть получше остальных своих коллег. И после этого хочется поставить оценку не выше 3-х баллов. Но, всё же в фильме есть пара плюсов, из-за которых я повысил оценку: 2 балла я накинул за спецэффекты. Здесь они были действительно на высоком уровне. Наверно, именно на это ушли 176 миллионов долларов бюджета. Также я накинул ещё балл, за то, что произошло чудо! Герой Шона Бина смог дожить до конца фильма. Не знаю, стоит ли Вам смотреть этот фильм. Впрочем, если Вы его не посмотрите, то ничего не потеряете, ведь в нём нет абсолютно ничего нового. Ну вот я в нём нового не нашёл, только 'море плагиата', неинтересный сюжет и не лучшую актёрскую игру. И пересматривать когда-либо сей фильм Вачовски у меня нет желания. Оценка такая: 6 из 10

Direbitchwolf
Direbitchwolf18 мая 2015 в 14:42
Любое человеческое общество — это пирамида, где одни значат больше, чем другие.

Изначально от фильмов со множеством эффектов и фантастическим сюжетом вряд ли хочешь получить очень многое, так как большинство зрителей давно привыкли, что в Голливуде ценится картинка, но никак не целостный и самобытный сюжет, потому с самого начала желала увидеть вполне себе приличную историю про жизнь вне планеты Земля. Хотела - получила. Типичный каст боевика - старый вояка, антигерой, малый антигерой, бедовая дама и ее суженый-ряженый; никакой особенной актерской игры как от Кунис, так и от Татума не ожидала, смотреть было вполне приятно на данный актерский тандем, существование Шона Бина в фильмах вообще всегда радовало, тут, опять же, плохого не скажу, Бут, имеющий вполне себе характерную сладкую внешность, как ни странно, особенного неприятия как в 'Ромео и Джульетта' не вызывал, Редмейн выдавал эмоции, пусть и в данном проекте куда более скудные, нежели в 'Столпы Земли'. Сама по себе картинка классная, никаких особенных визуальных ляпов не заметила, баталии и вид космоса на высоте, в той же Гравитации, обожаемой народом, куда хуже с этим дело. Радует сама по себе фактура пейзажей, вполне добротные улицы городов и крушение построек. Работа операторов как по звуку, так и по видео достойная. Грамотная нарезка кадров, хорошие планы героев, все более чем прилично, даже инопланетные существа смотрелись вполне настоящими, словно такие реальны в природе. Сюжет, как ни странно, не затаскан, всяко лучше, чем очередные роботы или пришельцы, которые хотят захватить землян, отдельное спасибо, что не слишком увлеклись создатели любовными ветками, а старались оставаться динамичными в рамках сценария, возможно, благодаря этому фильм смотрится довольно легко, даже если учитывать продолжительность в более, чем два часа. 7 из 10 Для ожидающих больше меня от картины, подобный балл окажется немногим ниже (5/10).

iren vladi
iren vladi16 мая 2015 в 13:45
Смешались в кучу кони, люди...

То, как был разрекламирован этот фильм, обещало нечто безумно интересное. На деле же оказалось двухчасовым бредом. Диалоги режут слух. Некоторые сцены настолько глупы, что становится стыдно за создателей этого фильма. Здесь намешана вся та нечисть, которую старательно придумывали за долгую историю кинематографа: волки-оборотни, ангелы без крыльев, гоблины, гуманоиды, инопланетяне, умные пчелы, принцессы, летающие боты, Мила Кунис, вероятно прячущая за пазухой косметичку, Ченнинг Татум, с веснушками на плечах и рыжей бородой... Не хватает, пожалуй, только карликов с колокольчиками. Ну как эти опытные актеры, эти взрослые люди согласились на это безумие? Они наверняка катались по полу от смеха, произнося фразы вроде-'они перенаправляют силу гравитации в дифференциальные петли...'О Боже! Фильм насквозь пропитан плагиатом. Немного Догмы, Знаков и Звездных войн- равно Восхождение Юпитер. Это идея о том, в чем абсолютно нет идеи. О том, где люди делают ставку на яркую, но глупую картинку. Точнее, карикатуру. Даже история любви главных героев на фоне этой нелепости кажется какой-то плоской и бесчувственной. Единственное, что запомнилось, это длинные, скучные диалоги, какие-то люди в дурацких масках и с огромными ушами. Более бесполезно потратить 170 с небольшим миллионов долларов было бы очень сложно. Резюме: не все то золото, что блестит.

boomk
boomk8 мая 2015 в 20:18
Полнейшее разочарование

'Восхождение Юпитер' вполне мог стать неплохим развлекательным фильмом, снятым знаменитыми братьями, с прекрасными актерами и крутыми спецэффектами. Но, видимо, что-то пошло не так. Во-первых, режет уши отвратительная, абсолютно не подходящая по атмосфере, музыка. Может она и подошла бы фильму в стиле 'Звездных войн', но в 'Восхождении' она явно была не к месту. Во-вторых сценарий. На какую аудиторию рассчитывали создатели фильма? Настолько плоские, слащавые и бессмысленные диалоги могли понравиться только впечатлительным 13-летним девочкам. В-третьих сюжет. Главную героиню то и дело похищают и возят от одного принца к другому. Притом, ее это не особо волнует - все мысли заняты героем Ченнинга Татума. Плюс ко всему, судя по абсолютно нелогичным поступкам, Юпитер невероятно глупа и наивна. Помимо этого, в фильме огромное количество клише. Постоянно в голове возникает мысль: 'Где-то я уже это видела'. Порадовал лишь момент с 'оформлением престолонаследия' (не помню, как точно называлась эта процедура) - бюрократия показана во всей своей красе. Я очень долго хотела посмотреть этот фильм, учитывая его режиссеров и актеров, принимавших в нем участие. Я даже не смотрела трейлеры, дабы посмотреть его 'с нуля'. Но меня ждало полнейшее разочарование. 4 из 10

MarkMk2
MarkMk27 мая 2015 в 22:33
Космофэнтази или сказка про спасение мира женщиной от мужчин

Мне сложно серьезно воспринимать притянутую за уши критику к этому фильму. Я откровенно не понимаю, чем эта наивная, простая и забавная космофентази хуже фильмов про супергероев в трико или про енота-киборга, чешущего свой стручок в штанишках. Вачовски сняли свой самый необычный фильм и это стало основной проблемой. Народ-то все ждал откровений и философских измышлений, а получил очень легкую и простую сказочку. Сказочка, надо признать, выглядит очень эффектно, хотя и штампов в ней хватает, и самоповторов, и аналогий с другими фильмами на похожую тематику. Но из материала слеплен вполне добротный и яркий пирог, впечатляющий трюками и манерой съемки вкупе со спецэффектами. Отдельное спасибо дизайнерам, художникам и костюмерам, они прекрасно сделали свою работу и мир Вачовски оказался со своими изюминками. Легкое повествование, увлекательное зрелище, отличное 3D и замечательный звук. Конечно, это не откровение и не прорыв, но со своей задачей этот боевик справляется отлично. Он развлекает, ярко и громко 8 из 10

Altair1
Altair17 мая 2015 в 07:37
Следуй за белым кроликом.

В относительно далёком 1999 году, когда трава бала зеленее (а Вачовски ещё были братьями) и кинематограф не погряз в рутинном выпуске в свет сотен сиквелов и экранизаций комиксов, на экраны вышел новаторский фильм 'Матрица'. Удачно соединивший в себе элементы постапокалипсиса, научной фантастики и киберпанка, упрятанные в философские религиозные размышления, был настолько хорош, что сразу же стал культовым, а режиссёров записал в разряд гениев Голливуда. Но у подобного успеха есть и тёмная сторона - к следующим фильмам Вачовски предъявляли завышенные требования и ожидали очередного шедевра, подобного 'Матрице'. Своими последующими проектами брат с сестрой не смогли закрепить и развит успех. Провал шёл за провалом и только продюссирование 'V - значит вендетта' несколько оправдали их. Даже после череды неудач, фильмы Вачовски привлекали к себе всеобщее внимание. Естественно, 'Восхождение Юпитер' должен был стать ответом всем критикам: являются ли Лана и Энди хорошими режиссёрами или им просто повезло. И с выходом экранизации Золушки (а 'Восхождение...' и есть такая экранизация, только в фантастической обёртке) очередные надежды рухнули. Проблема в том, что режиссёры сплагиатили... вдохновились другими произведениями, уши которых торчат почти в каждой сцене. Но если взять фабулу Золушки, идею галактической аристократии из 'Дюны' Френка Герберта, подручных злодея из мультсериала 'Гаргульи' и ещё множество другого, хорошо не получится, а получится какой-то мутант, схожий Франкенштейном. Даже сама идея выращивания людей для целей высших существ, где-то уже была. Если трудно догадаться, то даю подсказку: начинается на 'ма' и заканчивается на 'трица'. В интервью актёров и создателей постоянно упоминалось, что Вачовски создали уникальный и очень продуманный мир. Но это наглая ложь! Абсолютно всему, что происходит на экране не даётся равно никакого объяснения, хотя, без преувеличения, каждая сцена начинается с экспозиции и ввода зрителя в тему происходящего. Происходящее же напоминает ответ плохого ученика на экзамене - слов много, но смысла в них никакого и ответ имеет очень далёкое отношение к вопросу. В итоге где-то к 30 минуте теряется сюжетная линия, которая скачет от одного злодея к другому, не давая им времени на раскрытие, что приводит к ситуации, в которой антагонисты вроде бы есть, но и с их отсутствием немногое теряется. Не хочется быть предвзятым к Лане, но кажется, что на некоторые, очень странные сцены (использование прокладки для остановки кровотечение), она оказала непосредственное влияние. Создаётся впечатление, что бывший Ларри пихает женские образы повсюду, то ли для самоутверждения, то ли по другой, ведомой только ей, причине. Если у фильма плохой сценарий, то он должен выплывать за счёт актёрской игры. Главную роль русской эмигрантки по имени Юпитер сыграла Мила Кунис. Её отца очень 'изящно' убрали в самом начале, а бандиты забрали всё самое ценное (ведь на чёрном рынке телескопы идут по несколько тысяч за грамм), что вынудило мать главное героини искать лучшей жизни за океаном. И если образ бомжа в запое Шона Бина уже никого не удивляет, а Ченнинг Татум хотя бы старается играть, то перфоманс Кунис нам дали на сдачу от всего предыдущего. Это явная номинация на 'Золотую малину'. Любовная линия опять отсылает зрителя к никчёмному сценарию, который скорее мог написать пятиклассник на школьном сочинении, куда он запихнул идеи, виденные в других фильмах и книгах, не добавив от себя ровным счётом ничего. Так вот, галактическая принцесса полюбила генетически модифицированного солдата потому что... ПОЧЕМУ? Никакой мотивации, никаких причин, кроме того, что любовная линия должна быть и неважно какой поверхностной и притянутой она бы ни была. О злодеях вообще нечего сказать. Ни одного слова. Единственное, что хорошо, так это спецэффекты. Визуальный ряд не вызывает никаких нареканий, а боевые сцены поставлены на высоком уровне. Но этого мало, чтобы заткнуть собой сюжетные дыры, слабую актёрскую игру и отсутствие новаторских идей или хотя бы переосмысление старых. В итоге очередной провал и кредит доверия, Вачовски практически исчерпали. P.S. Зачем хотеть вернуть крылья, когда есть ботинки, позволяющие летать? Да кому вообще нужны эти крылья, когда есть подобный девайс.

wember251
wember2515 мая 2015 в 05:53
Трехгрошовая космоопера.

Когда-то братья Энди и Ларри Вачовски сняли «Связь». Чуть позже они сняли «Матрицу», превратившись в одночасье в культовых режиссеров. А после их словно сглазили. Они стали снимать плохое кино а Ларри сменил пол. Слоган гласит: «Расширь границы своей вселенной». При просмотре я диву давался, как вообще нечто подаваемое с такой помпой и размахом может быть настолько тягучим и бессвязным. Намешав в несуразную кучу космические перелеты, инопланетные расы, генетические эксперименты, пчел, реинкарнацию, эликсир бессмертия, сатиру на бюрократию и историю о Золушке некогда уважаемые творцы выдали одну из самых бестолковых космоопер на моей памяти. Когда сюжет настолько рыхл, главный антагонист настолько раздражающ, опереточен и уныл, а главная героиня настолько картонна и несимпатична, остается лишь любоваться пестрыми спецэффектами(отличными к слову) и неплохим, но утомительным экшеном. Грим инопланетян весьма плох, а экзотические костюмы создавались, такое чувство, по принципу «чем непрактичнее и неудобнее, тем моднее и лучше». Вердикт: Редкостно посредственная картина о Золушке вселенского масштаба. Не стоит ни денег ни, тем паче, времени затраченного на просмотр. 1 из 10

Kyzja13
Kyzja134 мая 2015 в 10:06
Потрясающий фильм!

Он восхищает не только своими спецэффектами. Восхитительная история любви которая ненавязчиво разворачивается среди всей этой фантастической истории. Потрясающая задумка, про инопланетные кланы, про инопланетную семейку, родственники которой бьются за лидерство во вселенной. И во всём этом становится замешана обычная девушка с земли. Которую постоянно спасает Кейн. Он на всём этом фоне выглядит настоящим рыцарем, который спасает девушку. В такие моменты аж дух захватывает. Не удивительно, что она в него влюбляется, потому что ведёт он себя просто потрясающе. Ченнинг Татум в роли Кейна, просто потрясающий! дороги друзья как же не хватает таких фильмов. Про то как мужчина спасает девушку и тем самым завоёвывает её сердце. Но не просто смазливых и слюнявых историй (к примеру о всем известных вампирах)... А именно таких, когда это происходит ненавязчиво и вскользь на фоне потрясающих спецэффектов и замечательного сценария. От каких только неприятностей он её не спасал, постоянно жертвуя собой. И зрителю становится понятно, что он её тоже любит, но не показывает этого, это добавляет изюминку к фильму, он ведёт себя как настоящий мужик, не говорит слюнявых и ни чего не значащих фраз, а просто спасает милую девушку, постоянно рискуя своей жизнью. Это круто товарищи! В этом фильме нет вульгарных слов - что очень сильно радует, просто надоело слышать в фильмах оскорбления мерзкие пошлые словечки - тут их нет УРА! Я смотря этот фильм каждый раз подскакивала, когда происходили погони и драки. Я так переживала, что с главными героями, что-то случиться, или с кем то одним из них. Я когда прочитала здесь много плохих рецензий подумала, что фильм плохой и не хотела смотреть! Хорошо, что послушала своего парня и мы вместе посмотрели - Я В ВОСТОРГЕ! Сначала смотрите, и не читайте плохие отзывы. Плохо про этот фильм отзываются, только люди которым нравится ругань, хамство, насилие в фильмах. А кто любит добрые фильмы - того этот фильм приведёт в восторг! Этот фильм из разряда тех, которые можно посмотреть несколько раз!

Владимир Иванов
Владимир Иванов3 мая 2015 в 20:58
Матрица — Сага

Почитав некоторые отзывы и сопоставив несколько моментов быстро сменяющихся сцен пришёл к однозначному выводу: хорошее девчачье кино с вампирами и оборотнями, в декорациях космической оперы. Все мы хорошо знаем, как девчонки брызжут кипятком от саг о вампирах, чем не преминули воспользоваться сестробратья Вачовски. Искать здесь скрытый смысл можно, но, на мой взгляд, бессмысленно. Несомненно, матрица поднялась на новый уровень. Правда люди уже порабощены вампирами/рептилоидами/гуманоидами в порядке убывания иерархии, а роботы, как бы уже и не при делах. Так, на вторых ролях бюрократов. Mass Effect гулко спущен в унитаз, успев выпустить, вместе с газами, идею циклического уничтожения человеческих цивилизаций. Непонятно, правда, если добываются биоресурсы, то почему не добываются ценные редкоземельные металлы, что вероятно не менее выгодно чем старая 'добрая' идея Г. Уэллса человеческих пастбищ. Наверное, подразумевается, что они добываются на других планетах. Ведь надо же из чего-то возводить монументальные полосатые звездные крейсеры. Могли бы и свистнуть под шумок пару-тройку тысяч тонн золотишка из Fort Knox'а. Непонятным для меня остался эпизод, где оборотень трансформировался в ангела (падшего?) с черными крыльями. Насколько я помню у (наших) хороших ангелов крылья белые. Этот момент смешал все карты, что теперь и не понять кто кого одолел: панночка Хому или горилка путешественника. В общем, неплохой гибрид звездных войн с конспирологией и вампирологией. Рекомендуется к просмотру представительницам прекрасного пола 12-14 лет, либо американкам без ограничения по возрасту.

yuriy10
yuriy103 мая 2015 в 17:10
Самый ценный ресурс во Вселенной — время.

Как жаль, что я два часа этого ресурса потратил на просмотр фильма о Юпитере. Я не знаю чем руководствовались создатели этой картины, но фильм вообще ни о чем. Я, конечно, понимаю, что это фантастика и все такое, но не до такой же степени! Лично я без дополнительного прочтения описания сюжета в интернете вообще ничего бы не понял. Фильм очень трудный для восприятия. Вполне возможно, что такие фильмы просто не для меня. Начало было отличное. Все понятно и точно. Ну а потом последовал настоящий бред. Хотелось просто встать и уйти. Но деваться было некуда. Пришлось смотреть дальше. В сюжете только одни космические бои и нелепые диалоги, которые обычному человеку совершенно непонятны. В фильме слишком много спецэффектов. Их настолько много, что было аж скучно. Не смотря на то, что фильм длится целых два с хвостиком часа, сюжетные действия главной героини разворачиваются слишком быстро. Только что она была обычной землянкой, а тут она уже бегает по межпланетному пространству, как будто была там уже миллион раз. Что понравилось? Понравились красивые космические кадры. Понравились костюмы героев и созданные галактические чудища. За это можно накинуть пару баллов. P.S. Можете считать меня параноиком, но меня оскорбил тот факт, что в этом фильме Земля трактуется как чья-то игрушка, а человечество — это кучка глупых баранов, которые рано или поздно пойдут на мясо. 3 из 10

user35
user352 мая 2015 в 23:36
Дворцовые перевороты

Сей фильм повествует о монархических разборках. По сюжету княжна Кунис, при поддержке внезапно появившегося бывшего сотрудника охранки Татума, пытается выбить себе место у руля вселенной. Разумеется, форма правления вселенной - конституционная монархия. Очевидно, что это наиболее эффективная форма правления, поэтому неистово развитые инопланетяне и используют её в процессе управления вселенной. Поскольку государственный строй вселенной является монархическим, то он носит глубоко эксплуататорский характер - богатые династии инопланетян эксплуатируют простой трудовой народ Земли, используя его как средство вечной жизни для себя. В стремлении еще более расширить круг своей власти, достопочтенный господин из династии Балемовъ, используя своих личных гвардейцев, пытается склонить княжну Кунис к бракосочетанию и сожительству. Княжка Кунис, будучи, как и положено особе голубых кровей, слегка неумной, соглашается. Но бывший сотрудник охранки Татум, ветеран множества вселенских империалистических войн, беспардонно врывается на свадьбу, избивает ведущего и тамаду из идейных соображений, после чего вырывает княжну Кунис из лап г-на Балемаъ. А княжна, к слову, ранее в фильме попутно влюбляется в Татума (зачем пошла за другого - неизвестно, черни не понять столь тонких душевных чаяний высоких особ). А тут он еще и похищает ее со свадьбы. Казалось бы, все хорошо и кину пора кончаться, но нет! Г-н Балемъ и его коварство не знает границ - оный отправляет княжне телеграмму, что ее семейство на данный момент находится в доме известного межгалактического продавца Ипатьева и, дескать, попробуй-ка догадаться, что я собираюсь сделать с ними, коли не отречешься от титула. Княжна, понятное дело, бежит на выручке семье на какую то стремную планету, где г-н Балемъ, казалось бы, уже берет верх, но тут на означенную планету врывается ex-сотрудник охранки Татут и спасает княжну, а также уничтожает рядовых гвардейцев противника, офицера-рептилоида, а попутно и всю планету. Честно говоря, я был бы в восторге от фильма, если мне было бы лет, примерно, пять. Но поскольку мне слегка побольше, то 1 из 10

Sleep-Fish
Sleep-Fish2 мая 2015 в 23:17
Юпитер

Перед просмотром фильма я заглянул сюда и увидел низкие оценки, но всё-таки решил посмотреть. Я вообще человек такой, редко оцениваю или критикую и могу смотреть всё что угодно, лишь бы актеры подавали признаки жизни. Однако... Поражает плохая игра Милы и тупость её персонажа. Перечислять примеры не буду, кто видел фильм, тот сам вспомнит. Да и вообще, играют так себе добрая половина персонажей. Утомляет обилие спецэффектов. До этого я физически 'утомлялся' только от фильма Элизиум с его бесконечными однотипными перестрелками. Здесь перестрелки не менее однотипны - видел одну, значит, видел все. Может, конечно, в кинотеатре в ТрыДэ это все смотрелось лучше - не знаю, мне было лень идти. Вселенная и сюжет проработаны из рук вон плохо. Кто мне сможет объяснить, почему спустя миллиард (или миллион, не суть важно) лет человечество так и не додумалось сделать щит, полностью защищающий человека? Какой толк от ОРД ОРДИТСКИХ штурмовиков, если два солдата могут прорваться сквозь их заслоны? Почему эти же штурмовики нельзя было снарядить хоть каким-то оружием? Почему, зачем, как - эти вопросы будут сопровождать вас на протяжении всего фильма. Фильм неинтересен, однообразен, красив, утомителен. 3 из 10