отзывы и рeцензии

Союз зверей: отзывы и рeцензии

Тема глобальных экологических проблем уже не раз поднималась в зарубежной мультипликации. Подобная тема в мультиках мне очень нравится, но, к сожалению, авторы частенько преподносят её в не очень приятной форме. Естественно, в 98% случаев героями подобных мультфильмах являются говорящие животные. Большинство подобных мультфильмов обладают качествами не достойными детского просмотра и зрительских симпатий. Например в 'Сезоне Охоты' есть немало пошлого и жестокого юмора. А 'Делай Ноги' (Мультик про танцующе-поющих пингвинов) был очень нудным и с отсутствием сюжета, кроме как 'Неудачник ставший героем'. Что касается 'Союза Зверей', то его оценки весьма неоднозначны. У меня после просмотра тоже сложились смешанные чувства. Здесь примерно одинаковое количество плюсов и минусов. По этому рецензия нейтральная. Начнём с минусов: 1) Большинство персонажей(которых тут насчитывается от двух до трёх десятков) обладают какими-то неприятными чертами характера, и не достойны детского подражания. Жирафиха - матерится, лев - вегетарианец, петух - страдает комплексом Наполеона, кенгуру - ботаник с намёком на алкоголика, тасманский дьявол - бездумный монстр, пожирающий всё к чему прикоснётся. Стадо носорогов и стадо буйволов напоминают две уличные банды, которые никого не любят, в том числе и друг друга, матерятся, и во время засухи не подпускали никого к единственному водоёму в саванне. Ещё был трубкозуб(зверь похожий на длинноухого и длинномордого поросёнка), который тоже матерился и две обезьяны(с хвостом и без), одна из которых всех обманывала, другая страдала звёздной болезнью. 2) Юмор получился 'Слишком американским'. И в основном строится на испускающим газы тасманском дьяволе и игры в гольф кое чем неприятном(об этом сказали в прошлых рецензиях). Единственная приличная и хорошо запоминающиеся шутка - разговор орла и крота(о них ещё будет сказано ниже). 3) Большинство персонажей не оригинальны и (скорее всего) были 'слизаны' с персонажей других мультфильмов. Лев Сократ из этого мультфильма повадками и внешним обликом - точная копия льва из 'Большого путешествия'. Жирафиха Жизель тоже напоминает жирафиху из вышеуказанного мультфильма, а в одном эпизоде мелькает коала похожая на уродливую коалу Найджела из того же мультика. Слониха напоминает мамонтиху Элли из второй части 'Ледникового Периода' и есть три грифа похожие на гигантских стервятников от-туда же. Черепахи похожи на Мастера Угвея из 'Кунг фу панды'(в двух экземплярах), сурикат Билли на Тимона из 'Короля Льва', тасманский дьявол Смайли на знаменитого Таза из 'Луни Тюнз'. 4) Напрягают некоторые биологические ошибки. Например как лев мог стать вегетарианцем с его коротким кишечником? Ведь даже в 'Мадагаскаре' лев питался естественной пищей. Ещё одной акулы Лени из 'Подводной братвы' нам не надо. Также неприятен типичный штамп, где кенгуру мужского пола 'пришивают' сумку. А ещё в Африке завелись американские бабочки-монархи, крот и американский белоголовый орлан(который тут изображает орла). В реальной Африке водятся похожие на них орлан-крикун и златокроты, зверьки похожие на кротов, но не состаящие с ними в родстве. Теперь собственно о плюсах: 1) Единственные персонажи, которые вызывают симпатию и которые не имею каких-либо неприятных черт, это слониха, белая медведица, черепахи и сурикат Билли(возможно ещё его жена, но не дети). Первые три ведут себя вполне прилично на фоне других персонажей. Белая медведица к тому же нарисована очень красиво, а в глазах черепах видится отчаяние и разочарование. Им троим очень хотелось сопереживать. А сурикат Билли... просто забавный персонаж. 2) Весьма приличная графика и рисовка ландшафтов. Большинство животных нарисованы похуже. 3) Единственная сделанная как надо сцена, из-за которой я смотрю мультфильм - это сцена с монологом черепах. Это единственный трогательный момент в мультфильме. Сделан в духе старых мультфильмов, в отличии от остальной части СЗ. И гибель черепах у меня вызвала бурю эмоций. 4) Отсутствует любовь между разными видами, о которой тут некоторые говорят. Петух не испытывал супружеской любви к слонихе, а только делал комплименты. Межвидовая любовь это Осёл с Драконихой (Все части 'Шрека'), Белка с Жирафихой ('Большое путешествие'), Жираф с Бегемотихой ('Мадагаскар 2') и Пчела с человеческой девушкой('Би Муви'), но не это. Да и петух говорил комплименты только в одном эпизоде и больше эта тема не затрагивалась. В итоге мы получили неоднозначный мультфильм, с сомнительным юмором, персонажами, многие из которых недостойны детского подражания, хорошей моралью и одним трогательным моментом. Если вам 12 лет и больше, вы хотите получить хорошую мораль, немного отдохнуть и не против пошлого юмора этот мультфильм для вас. 6 из 10

Этот мультфильм, пожалуй, первый за последние несколько лет, который снят исключительно для детей. Нет пошлости, нет глубоких и совершенно непонятных для детей метафор. В нем все просто и понятно, простая проблема, простые и банальные для взрослых слова про спасение природы призваны объяснить прописные истины детям возраста 8-13 лет, которые в том же Шреке или Мадагаскаре многих шуток и линий просто не могли понять в силу возраста. Сейчас стало модным делать мульты и для детей, и для взрослых одновременно, чтобы кассу поднять. Так вот, этот мульт именно для детей и ставить ему за это низкий балл - по-моему безнравственно. Яркие и симпатичные животные под красивую музыку простым языком объясняют детям важность природы и ее спасения - это ли не хороший мультфильм для детей? Меж тем минут 10 смеялся после шутки с орлом и кротом (кто видел, поймет о чем я). Не очень, кстати, понятно, зачем надо было делать такую страшную короткостриженную девочку?! Плюс, когда ребенок гладит льва в клетке, а потом выпускает его наружу - довольно сомнительный пример для подражания. Но в целом - очень хороший, добрый, доступный для детей мультфильм 9 из 10

Над проблемами экологии задумываться надо и это нужно передавать детям. Передавать не через страшную драматургию BBC, а через мультики, подобные этому. Первые полчаса было желание выключить бессмысленную возню животных на экране, но неожиданный сюжетный всплеск отринул мою прихоть. Такое ощущение, что сценаристы решили 'дать огня' только черепахам, наплевав даже на образы ГГ. Перчинки добавила русская озвучка самки черепахи - Ольга Зубкова. Красивый голос + правильные слова = заинтересованный зритель. Жаль, что эту формулу не растянули на весь фильм. Как я уже упомянула, персонажи-звери не раскрыты. Оставлены в роли макетов и присыпаны стандарстными 'драматичными' развитиями. Не вписываются в серьезный сюжет. Музыка не вызвала заинтересованности. Хоть 'This Land' Короля Льва вставляй, и то лучше прошло, но не эта 'подтанцовка'. Рисовка корявая, но не противная.

К своему стыду только сейчас узнала, что мультфильм немецкий. А в кинотеатре была несказанно удивлена. Подумала: 'Странно, американцы занялись самобичеванием...' Теперь же все стало на свои места. Мультфильм очень впечатлил. Больше всего понравилась идея показать экологические проблемы человечества, человека, который является виновником этих проблем, и человека, который ничего не делает для их разрешения! Кто знает, возможно именно так чиновники иногда 'заседают' на собраниях. То есть никак. Порадовало то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, копытные (носороги и буйволы), кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол... Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли. Люди показаны, как особо опасные для животных существа, от которых не жди ничего хорошего. Боюсь, что, к сожалению, в реальности так и есть. Очень красиво нарисована природа. Выбраны пейзажи со всего света. Оригинально очень! В целом же, мультфильм, как говорится, для взрослых. Дети могут разве что посмотреть на яркую картинку, но высокий смысл понять вряд ли. О проблемах окружающей среды говорить необходимо. Поэтому 10 из 10 За идею, картинку и новых анимационных персонажей.

Я надеялся увидеть хороший, добрый детский мультфильм. Я знал, что там будет много глупостей, которые будут по нраву малышам. Но когда начало мультфильма заставило меня вспомнить льва, жирафа, зебру и бегемота(Мадагаскар часть вторая), я понял, что мультфильм будет уныл до самого конца. Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям... ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в 'убийстве' природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят 'загипнотизировать' аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу. Сюжет, мне кажется, выстроен бестолково и бессмысленно глупо: В саване пересохла вода, маленький суслик вместе со львом пошел разбираться, что к чему. Вдруг они встретили... петуха, двух черепах, кенгуру, белого медведя и тасманского дьявола(лично я не понял, кто это, но он похож на указанного мною зверя), которые переплыли Тихий океан в ванне... Ага, окей, дальше они нашли дамбу, которая, собственно, и закрывала доступ воде... И пошло поехало! Фильм похож на те малобюджетки, которые не выходят на экраны и продаются исключительно на пиратских дисках, тем не менее графика смотрелась на среднем уровне, но 3Д не особо ощущалось... 3 из 10

Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот. Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против 'зеленых'. Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т.д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели 'Союза зверей' на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что 'зеленые' на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю. Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да. А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против. В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это. Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки. 2 из 10 за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

За новинками следить как-то проще. Потому что их показывают на широком экране и возможность узнать о качестве ленты по отзывам значительно высок. Особенно при сравнении с фильмами десятилетней давности и больше. Помню как этот фильм меня пыталась вытащить моя девушка еще тогда, когда его показывали в кинотеатре. Тогда пойти на фильм не получилось. Но вспомнив о нём недавно, удалось посмотреть его на компьютере. Признаться, я не ожидал ничего хорошего. Но даже при этом остался неудовлетворённым увиденным. Такие фильмы хороши тем, что они могут доказать как в наше время не обязательна визуальная оболочка ленты. Ведь согласитесь, много хороших мультфильмов помимо работ от Pixar и Dream Works Animations. Создатели этой ленты хотели дополнить этот список своей лентой. Но у них это не получилось. В первую очередь в глаза бросается очень скупая анимация. Анимация очень грубая и местами эта грубость сильно режет глаза. Так же и разочаровывает то, что мимика и выражения лиц животных почти неизменно. Даже тогда, когда они испытывают страх и радость. Что в свою очередь сильно отталкивает от просмотра данной ленты. Да и как таковых эффектных сцен тут практически нет. Если честно, досмотрел мультфильм через себя и лишь из за того, что я привык досматривать фильм. Какой бы ужасный он ни был. Стоит признать, что главной аудиторией мультфильмов являются маленький дети. Они многому учатся на увиденном. По этому, то какие мультфильмы они смотрят, особо важны. При просмотре этой ленты, я не понял то, для кого был создан этот фильм. Для взрослых он покажется слишком детским и стрёмным. Когда как для детей он крайне не желателен по своему содержанию. Взять хотя бы то, какими жаргонами и лексикой употребляют отдельные персонажи ленты. После этого сиди и задавайся вопросом относительно того, как твоё чадо или племянник, употребляют слишком крутые для их возраста слова. У меня у самого подрастает племянник и поспевает другой. Так что я даже задумался об этом. Ужасно и то, что создатели слишком затянули эту историю. Почти весь мультфильм герои ленты пытаются добыть воду и действия настолько монотонные, что способны наскучить даже самому не привередливому зрителю. Единственное, что хоть как то облагораживает фильм, так это мораль. В чём она заключается ? В том, что природа является тем Циклом Жизни, который упоминается скажем в Диснеевском “Короле Льве”. Мол Природа очень хрупка и её целостность под сильной угрозой. Ведь мы люди придумываем технологии, которые загрязняют природы. А отдельные люди, для заработка уничтожают леса, перекрывают воду и совершают аналогичные действия. В связи с чем, природа уничтожаются и вымирают животные. Мультфильм заставит задуматься о том, что мы творим. Ведь если не поймёт наше поколение, то должно понять более младшее поколение, которое станет нашим будущем. Не понравилось лишь то, что животных тут сделали слишком человечными. Когда как людей превратили в настоящее воплощение алчности. Удивило даже то, что мультфильм сильно принизил “зелёных”. Когда как именно они являются теми немногими, кто хоть, что то делает для спасения живой природы. Да и вообще, мультфильм будто был создан по заказу Green Peace и National Geographic. Так как за моралью, создатели потеряли достоверность истории. Таким образом, многие события кажутся слишком нереальными и по сему, действуют отрицательным образом на фильм. Особенно то, как группа животных транспортировалась в Нью Йорк, в пасти Кита и то, как остальные тупо доплыли до центра Американского Большого Яблока. Озвучка как озвучка. Ничего уникального и отрицательного я не заметил. Музыка признаться тоже не впечатлила. Дэвид Ньюман выделился достаточно добротной музыкой. Местами она достаточно красивая, а местами очень забавная. Но на фоне фильма смотрелась достаточно скучно. Моя оценка картине 2 из 10 Хорошая и достойная внимания тема. Ужасно грубая и тупая постановка. Не редкий случай, когда фильм мог быть лучше. Но потенциал загублен зря. В целом, фильм стоит посмотреть лишь из за морали, которую преподносит фильм. Когда как остальное содержание ленты, оставит крайне отрицательные впечатления.

Несмотря на оценку 7 из 10, мультфильмом я не доволен. И все из-за качества - оно есть. От этого еще обиднее. Ведь нарисовано очень добротно, красиво. Кажется, что можно расслабиться и насладится полуторачасовым видео. И тут создателей подводит сюжет и повествование. Моральные вставки - 'люди плохие, природа хорошая' - хоть и раздражают, но терпимы. Нет 'зерна' у мультфильма. Он, скорее, облако не дозревших идей. Если за 'отличное' брать сильный дождь, то 'Союз зверей' будет плотным туманом: красиво висит бесполезным сгустком над землей и ухудшает видимость. Создателям надо было сгустить краски, нагнать атмосферу, пустить интригу, продумать лучше шутки и тогда бы у них получилась конфетка.

Долго не решалась пойти на этот мультфильм, ибо, почитав к нему рецензии, совершенно не хотелось. Но в голове мелькала мысль: «Этот мультфильм озвучивает Галыгин, разве он будет озвучивать что попало?» Итак, начну своё повествование: Немецкая анимация здесь в общем и целом… Ранее я считала, что немцы совершено не умеют снимать мультфильмы, но в некотором роде ошибалась. В самом начале мультфильм мне не симпатизировал, но зато потом…. Этот мультфильм я бы отнесла к жанру «Мультфильмы для взрослых», так как здесь затронуты темы об экологии, маленьким детям это не интересно, и я не согласна с теми, кто говорит: «Этот мультфильм только для детей»! А так же «русскому Ване» эта тема тоже совершенно не интересна, если вы не любите матушку природу и зверей, то можете даже не смотреть «Союз зверей»! Можете продолжать смотреть дальше американские мультфильмы, где одни шутки ниже пояса и. т.п. вещи. Здесь только природа! Озвучка и текст, а так же, соответственно, юмор… Вадим Галыгин выложился по полной! А также можно отдать должное Тимуру Родригезу! Текст, конечно, немного был изменён, чтобы русским было легче понимать(об этом можно послушать интервью Тимура, кому интересно) и в нём очень многое интересно….занимательно сказано, я назвала свою рецензию одним, скажем так, афоризмом, который взял меня за душу! Юмор тоже полон скрытым смыслом, к примеру, фраза про парикмахера, сказанная носорогом: «Его язык быстрее, чем его мысли!»- мне очень понравилось! Музыка… Музыкальное сопровождение на высоте! Вот уж верно говорят, что немцы знают толк в музыке. Шикарно! И в заключении хочу сказать, что сурикат Билли - сука, всё-таки шикарен! Поэтому гордо ставлю 10 из 10!

Довольно таки много наслышан про этот немецкий мультик, который у нас в России почему-то обозвали «Союзом Зверей», но в кинотеатр на него не рискнул идти, чуял я что ничего хорошего у немцев с анимацией не получится, но несмотря на не поход в кинотеатр, решил посмотреть этот мультик в домашних условиях, где помимо меня «Союз Зверей» смотрела моя младшая сестра. В первые минут так тридцать, я готов был даже поставить оценку около семи-восьми баллов, так как было и более менее забавно, интересно и актуально, но что происходило в мультфильме в последующем, это просто тихий ужас, ведь после неплохого начала, к середине этот мульт-шедевр начинает пестрить яркими, красочными и самое главное, очень пафосными речами, по поводу того что человек совсем не человек, и про то что кроме жадности, ненависти и алчности человек ничего испытывать и не может, но тут же авторы мультика противоречат своим якобы гуманным высказываниям тем, что в кадре изредка появляется добрая девочка, которая хочет помочь бедным животным, но обо всем по порядку. Сюжет рассказывает о небольшом местечке, где-то в Африке, где однажды прекращается поток воды и все животные, населяющие этот райский уголок, начинают мучатся от жажды и только один из всех зверей, а именно сурикат Билли нашел из-за чего вода больше не идет к месту его проживания, а точнее из-за огромной платины, которая построена злобными людьми, дабы устроить на этом месте шикарный курорт. Собрав команду из галантного петуха Шарля, кенгуру, странного существа похожего на тасманского дьявола и льва Сократа, маленький, но храбрый сурикат Билли двинулся к людям, дабы каким-то непостижимым образом сделать так, чтобы вода вновь наполняла райский уголок для всех животных мира и при этом звериный отряд спасения еще и должен выйти из человеческой зоны живой и невредимой. Сценарий вроде бы и не плохой, даже с недвусмысленной идеей, про то, что людям нужно больше заботиться об окружающей среде, лучше относится к природе и тому подобное, но вот преподнесено все это для зрителей, не старше десяти лет, так как только маленькие дети смогут по настоящему оценить этот мультик и может быть кому-нибудь из детей, «Союз Зверей» даже понравится, но так как я уже вырос из такого возраста, мультфильм мне совершенно не понравился, хотя свои плюсы у него были: «Может быть поиграем в какашечный гольф?» Для меня главным плюсом являются очень забавные персонажи, начиная от суриката Билли и заканчивая тасманским дьяволом, который из всех героев мультфильма понравился и запомнился больше всего, особенно его выражение лица при желание испустить крайне вонючие газы, в преддверие которых у него начинали краснеть уши, что выглядит достаточно забавным, хотя к концу просмотра и он начинает приедаться. Кончено не очень здорово, но все-таки неплохо выполнена анимация, которая на порядок выше последних отечественных мультиков нарисованных с помощью компьютера, вроде «Нашей Маши» и «Аленушки и Еремушки», которые показывать детям просто стыдно, но до уровня качества американской анимации, немецким художникам-аниматорам еще ой как далеко, как в прочем и наших аниматорам тоже. Очень напрягали пафосные фразы, которые в концовке просто лились рекой, а особенно не понравилась крайне пафосная и мягко говоря преувеличенная речь старой черепахи, после которой в мыслях промелькнула мысль, «ничего себе какую тортилла речь толкнула», ну или вроде того. Отдельного слова заслуживает дубляж, который был на уровне, так как озвучкой занимались известные по «Камеди Клабу» комики Вадим Галыгин и Тимур Родригез, к которым придраться абсолютно незачто, хотя голос Галыгина у меня почему-то ассоциируется только с третьим «Ледниковым Периодом», где он тоже участвовал в озвучивании, да и звери очень похожие: если в третьем «периоде» Вадим озвучивал ласку, то в «зверином союзе» он подарил свой голос сурикату, который не знаю чем, но внешне похож на ласку. Минусом я считаю танцульки и всякого рода музыкальные номера в исполнении животных, которые были абсолютно не в тему и как всегда ни к месту, да и по качеству они явно уступают тому же «Королю Льву», где тоже частенько герои-звери пели, но гораздо лучше, чем в этом вот анимационном фильме, который к слову даже моей маленькой сестре не понравился. Итог: идея «Союза Зверей» понятна, но вот её исполнение и то как создатели преподнесли её зрителю, просто ужасна, но несмотря на это, один раз посмотреть можно, но лучше все-таки пропустить сей шедевр и еще раз глянуть «Короля Льва» или же мультфильмы с похожей тематикой. 5 из 10

У меня сложилось мнение, что авторы мультика посмотрели фильм 'Майкл Джексон: Вот и всё' и решили что они действительно должны что-то сделать в защиту природы. Конечно, похвальное решение, только получилось как-то не очень. Ну кто же выставляет на обозрение всем голую правду? Голая правда никогда не была красива, а красиво одеть правду авторы не смогли или не захотели. А ведь 'красота - спасёт мир'. В общем, получилось, как 'снег на голову' и нет никакой морали. Вот основная причина неудачи. Мне было скучно, и ничто из этого фильма на подвиги не вдохновляет.

Фильм очень слаб. Всё интересное и смешное было показано в трейлере. Больше ни одна сцена улыбки не вызвала; было скучно. Справедливости ради отмечу, что часть аудитории неизменно радовалась, когда Жирафа к месту и не к месту произносила слово 'пипец'. Зрительница у меня за спиной даже предположила, что это 'подсадные', для которых 'пипец' - условный сигнал, и это замечание показалось мне наиболее остроумным за всё время сеанса. Что ещё? Проблематика. Фильм явно снят в защиту окружающей среды с намёком на недавние события в США. Но вот что странно. Когда я смотрел посвящённый той же теме 'Сезон охоты', то не скучал, а любовь к природе проникала в меня ненавязчиво, по чуть-чуть. Здесь же бьют в лоб: 'Люби природу, мать твою!' Напрягает. 3D эффекты - единственное, что сделано на приличном уровне. Но не ради нескольких видео трюков идём мы в кинотеатр. 3 из 10

Помните известный мультфильм Мадагаскар? Декорации взяты оттуда... главные герои тоже... не считая пары сотен новых: я про сотню буйволов и сотню носорогов. Мультфильм очень скучный... сцены вроде бы и связаны между собой и в то же время общая картина выглядит откровенно тусклой. Как будто собрали автомобиль, мотоцикл, что угодно из запчастей, и при этом не прикрутили их накрепко... а так... обозначили, сделали видимость, что всё прикручено... Представляете с каким дребезжанием такой шалтай-болтай поедет и, главное, куда такой аппарат доедет?! Многие моменты кажутся глупыми, оттого что не доведены до конца... нет в них изюминки... Создатели фильма, видимо, решили, что если собрать вместе белого медведя, петуха, кенгуру с койотом и парочку черепах, то это будет забавно и оригинально! А на то, чем эти животные будут вместе заниматься, как развлекать зрителя, ума видимо не хватило. И оттого получается, что на перепалку буйволов и носорогов смотреть гораздо забавнее, чем на бессмысленный бессвязный разговор разношёрстной компании со всех частей света. Я даже не говорю о теме экологической катастрофы, надвигающейся на нашу Планету, и поднятой в фильме. Нет, я всем сердцем поддерживаю Geeen Peace и его позывы к действию, но если у них будет такая поддержка... им остаётся только посочувствовать. Мозг зрителя так и останется затуманенным. Вот такой вот Шалтай-болтай сидел на стене, ой простите, на плотине (борьба с которой почти ключевой момент в фильме)... вот такой вот шалтай-болтай свалился во сне... и нисколько не жалко. Жалко потраченного впустую времени и денег создателей фильма. 1 из 10

Мультфильм получился крайне неудачен. Очень скучную мелодраму преподнесли нам немцы. Единственный, но очень жирный плюс — юмор. Да, есть и пошлые шуточки, но в основном юмор очень и очень хорош. Не советую вам его смотреть, особенно если вы поклонник шедевров от Disney, Pixar и DreamWorks, засыпать будете при просмотре. Вернее, заснули бы если бы не все прикольные шуточки (над некоторыми я и сейчас очень сильно смеюсь). Сюжет: Задумка хоть и со смыслом, но не оригинальна. «Берегите природу, иначе она отомстит вам» — мне это ни капельки не показалось оригинальным. Любителям мелодрам может и понравится, потому что были тут и грустные моменты. Но всё слишком затянуто, если бы шуток не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма. Графика: Для Германии, еще и для 2010-ого — прекрасная, яркая, реалистичная, в меру красочная (а то в Приключениях Мистера Пибоди и Шермана, например, переборщили с красочностью, по мне). Для 2015-ого просто хорошая, неплохая графика. Юмор: Как я уже говорил, если бы его тут не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма. Шутки действительно очень смешные. Но, любители комедий, не спешите всё равно смотреть его, вряд ли понравится. Саундтрек: Песни некоторые запомнились. Но, мне кажется, всё равно маловато создатели музыки сюда запихали. В итоге, смотрите его только если вы любитель мелодрам. Если нет — вам прям так и будет хотеться заняться чем-нибудь другим. Главный минус этого мультфильма — это то, что он ужасно скучен. И Шутки эту проблему полностью не восполняют. Не советую смотреть его. Не постарались создатели. Затянуто всё до предела. Взрослые попусту не выдержат и 100% не досмотрят до конца. Дети может быть даже и заснут во время просмотра. Очень тускло смотрится этот мультфильм перед шедеврами от Disney, Pixar, DreamWorks. Несмотря на то, что сборы неплохие, создатели решили не выпускать сиквел. А хотя, возможно если бы сборы были еще выше, может он и вышел бы. В принципе, мне было бы интересно, что они в этот раз придумали бы. Если бы не шутки, оценка была бы 2 из 10, с шутками: 4 из 10 Всё таки одними шутками сыт не будешь.

Не знаю почему, но я очень удивлена такому количеству негативных отзывов. Скорее всего потому, что мультфильм отличный! На мой взгляд, это замечательный мультфильм, который действительно отражает взаимоотношения человека и природы. Каждый день мы разрушаем планету на которой живём и не понимаем, что тем самым делаем хуже себе. Мы настолько эгоистичны, что не слышим, как природа кричит 'Прекрати, я страдаю!' Снято уже много мультфильмов про животных и людей, но ни один не отобразил так точно плохие стороны прогресса. Ясно, что 'Союз зверей' вовсе не для маленьких детей, но это не делает его плохим. Есть недочёты, откровенные неудачи, но положительного намного больше. Хотя бы ради монолога черепахи стоит посмотреть. И вообще, красноречивый петух, лев вегетарианец, гламурный жираф, обезьяна-стилист... Это что-то новое. 7 из 10

Однажды в горячую летнюю пору Попала в кино я - Случайно, с детьми... Именно так состоялось мое знакомство с 'Союзом зверей' Большинство зрителей составляли дети от 3 до 13 с родителями. Утомленные морем и солнцем, уставшие от шумных аттракционов, они с удовольствием нацепили черные очочки и явно получали удовольствие от творящегося на большом экране. Да и много ли надо ребенку для счастья? Другое дело - взрослый, циничный и привередливый. Итак, каково было впечатление этого самого взрослого? Сюжет довольно линеен и четко следует за главным героем - сусликом, пардон, сурикатом. Нам рассказывают, какой он разгильдяй и бездельник. О его друзьях - философе-льве, гламурной жирафихе и флегматичной слонихе. О его сыне-подростке и жене - очаровательной и несгибаемой сурикатице (или лучше - сурикатше?) Как водится, размеренная жизнь заканчивается, и всем присутствующим приходится приложить немалые усилия, чтобы ее вернуть. Впечатления от просмотра у меня остались двойственные. С одной стороны, графика и в-каждой-бочке-затычка 3-Д эффект не оставили меня полностью равнодушной, с другой - художественная составляющая оказалась довольно унылой. Нет, посыл, конечно, был - берегите природу, мать вашу (или правильнее будет 'берегите природу - мать вашу'?))), но подан он был настолько занудно и пафосно, что зрителей, и себя в том числе, становилось очень жалко. Вообще складывалось ощущение, что авторы не определились с целевой аудиторией. Для детей слишком заумно, для взрослых - серо и скучно. Происходящее на экране привлекало взгляд чисто технически: как красиво течет вода или дерутся быки с носорогами. Но дико хотелось достать телефон/планшетку и заняться чем-то более информативным. Итого: высокоморально, агитативно, полезно, но интересно примерно также как овсянка на завтрак. Любящим смысл и веселые шутки можно не беспокоиться. 4 из 10

Проблема взаимоотношений человека и Земли всегда меня задевала, но это происходило тогда и только тогда, когда эту проблему представляли взаимосвязанным текстом со смыслом, а не скинутыми в одну кучу практически не связанными между собой отрывками, подгоняемыми сухим юмором. Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидел ничего подобного. Дети в основном обратят внимание на тасманского дьявола, две кучки субкультур (носороги и быки) и на суриката. Взрослые же не останутся после просмотра с такими же ощущениями, только добавится понимание, что время потрачено зря. Уверенно ставлю этому фильму: 3 из 10

Этому мультику просто не суждено было стать лучшим мультфильмом года. А почему? А потому что народ пойдет на абсолютно неэкологичный 'Мегамозг'. Вторым по счету мультом был 'Сезон охоты 3', а он немножко всё же поэкологичнее, благо там идет речь о животных. Пусть блокбастером 'Союз зверей' не стал, посмотреть его можно, и, может быть, нужно, чтобы задуматься об экологии нашей планеты. Да, с экологией сейчас неважно, но не об этом речь. Если говорить о моих впечатлениях, то скорее 'да', чем 'нет'. Сама идея экологической проблемы довольно хороша. А что, в борьбе с загрязнениями и глобальным потеплением все средства хороши. Но мультики смотрят в основном дети, и не надо так сильно на них давить. А в 'Союзе зверей' уж слишком сильно заостряют на проблеме внимание. А вот реализация идеи немного подкачала. сюжет получился гибридом 'Мадагаскара 2' и 'Ледникового периода'.( К этому я ещё вернусь). Но в целом довольно неплохо, мульт не так скучен, как некоторые описывают. А теперь рассмотрим сходство 'Союза..' с другими мультиками. 1. Сурикат Билли отправляется на поиски воды, чтобы доказать всем, что он не неудачник, коим его считает даже собственный сын. - Лев Алекс в 'Мадагаскаре2' ищет воду, чтобы тоже доказать всем, что он не лузер, и в первую очередь своему отцу. 2. Лев Сократ очень похож на льва Самсона из 'Большого путешествия'. 3. Название 'Ущелье Смерти' было и в 'Ледниковом периоде3', правда там оно представляло собой 'большую вонючую щель', вызывающую неудержимые приступы смеха, но ведь можно же было назвать по-другому! 4. Стервятники тоже жутко напоминают стервятников из 'Ледникового периода', на этот раз, из второй части. 5. А еще Билли и его сын почему-то напомнили Гуффи и его сына Макса, который тоже слегка был не доволен своим чудаковатым папашей. Правда, все вышеперечисленное я не считаю за большой минус, сейчас трудно создать абсолютно нового персонажа, но уж больно много штампов. Некоторые пишут 'что, нельзя придумать новых животных?'. А откуда они возьмутся, новые животные? Тогда надо какие-то новые виды выращивать и потом про них мультик делать! Юмор. Мы привыкли, что в мультиках всегда есть юмор. Здесь юмор тоже присутствует. В основном это Билли и носороги с буйволами. А, есть ещё Смайли, который вечно портит воздух. Меня, скажу честно, это особо не коробит, ведь в большинстве мультиков есть такие субъекты, вспомните хоть Шрэка! Графика...так, средне. красивая природа, да и животные симпатичные. Понравилась музыка. Только лучше бы песенки животных не переводили, в оригинале лучше звучит. Русская озвучка. Понравился Галыгин (Билли). Озвучивает он прикольно, и голос у него неповторимый. Правда, посмотрев 'Ледниковый период 3', Галыгин у меня всегда будет ассоциироваться с Баком. Остальные как-то не запомнились. Вердикт: довольно неплохой мультик с поучительной идеей, конечно, слабее того же ' Мадагаскара' или 'Ледникового периода', но он заслуживает оценки 7 из 10

Честно говоря, не такого я ожидал от мультипликационного фильма, совсем не такого. Он ни капли не детский, не позитивный, не смешной. Это всего лишь очередная полуистерическая агитка на тему: человек загубил свой дом родной, мы все умрем. Здесь некому симпатизировать из двуногих прямоходящих. Ведь по словам черепахи, мы все воры и убийцы и предки наши были такими же. Вам нравится выслушивать такое? Мне нет. Обильная критика в адрес человечества, пусть местами и справедливая, не несет конструктивного характера. Она гротескна и провокационна. Чего этим хотели добиться создатели фильма не понятно, ведь серьезные вопросы таким образом не решаются. Это кино вряд ли будет интересно детям и скорее всего найдет негативный отклик у взрослых. Ведь предлагаемая в мультфильме 'формула счастья' - обрасти шерстью и играть в какашкабол - вряд ли прельстит кого-нибудь в современном мире, включая тех же самых зеленых. 3 из 10

Заметила, что многие, обсуждая фильм, говорят от, мол, Америка-стайл. Да ничего подобного! Единственную фразу, которую я повторила 10 раз в течение просмотра: 'Сразу видно отличие американских мультиков от немецких'. Никто не заметил, что весь фильм просто напичкан сплошными 'тычками' в сторону людей? Америка никогда бы не позволила Такое изобилие отрицательного - вспомните Валли! Нет, я все понимаю, я сама За природу, За светлое будущее белых мишек, За сохранение природного разнообразия, НО. Ни разу не услышала мысли 'давайте все жить дружно, тогда будет хорошо' или как раз аля американская пропаганда 'давайте делать/не делать так, тогда будет счастье', а только одно сплошное 'все ужасно', 'люди ужасны', 'это все отвратительно'. А где мораль? Нету морали, все как-то очень пессимистично. Некрасиво это выглядит, особенно в детском мультике. Монолог черепахи так вообще даже меня, человека который даже работал на благо природы некоторое время, поверг в такое дикое уныние и отвращение к самой себе, что стало как-то не по себе. Откуда столько негатива? В конце мультика люди ничему не научились, а просто как главные злодеи получили по заслугам. Более того, привыкли, что во всех мультиках должно быть ну хоть самую малость смешно. А здесь? То ли голос Галыгина создал предвзятое заранее мнение, но постоянные шутки про кал и пердеж вызывает только возмущение. Ни намека на юмор! Хотя нет, я не права. Давайте детей с самого детства приучать, что это единственные две вещи, которые вызывают смех, ибо в последнее время, тенденция в юморе и комедии все чаще сводится именно к этому. Грустно, друзья мои, обидно за нас же самих. Фильму тройку. Халтура чистой воды.