Лунатики: отзывы и рeцензии

annanews - 4052
annanews - 40526 августа 2025 в 07:58
Сложно об очень важном

Фильм - это родительская драма. Нас впутывают в клубок взаимоотношении родителей и детей, состоящий из любви, взаимных обид и ожиданий. Героиня Виктории Исаковой, Рената, успешная женщина средних лет с роскошной квартирой, успешной карьерой и любовью (Дмитрий Чеботарёв). По факту она несчастная женщина с позорной тайной. Ее сын - наркоман. Нам должно быть ее жалко. Детективная линия появляется в фильме неожиданно в виде следователя Иванова (Алексей Филимонов). Ему поручили вести дело о пропаже Никиты Прозорова по заявлению его девушки. Сюжет многослойный. Вроде бы ничего не происходит по сценарию, но маленькими шажками зрители идут к раскрытию замысла авторов. Никита (Степан Белозеров) популярный в узких кругах рэпер. И у следователя есть подозрение что мать причастна к его пропаже. Корни проблем с зависимостями парня в детстве. Семейные воспоминания в фильме представлены в виде чёрно-белых кадров. Да, жили люди не без драм и скандалов, и чувствуется НЕ близкая любовь, прохлада, в которой рос впечатлительный и творческий мальчик. Мама уходила, папа уезжал. Родители разводились. Менялись люди, которые были рядом с мамой. Мальчик не был «в центре ее вселенной». Он тихо наблюдал за тем, как живет мать, сидя в сторонке. «Согреться» он мог только любовью бабушки. Режиссер Юрий Мороз смог блестяще объяснить, что так, бывает: самые родные люди, психологически далекие, душевно не близкие. И душевная близость формируется годами с детства. «Холодная» и неблизкая мать, убегая от сына на работу, испытывала к нему «любовь на расстоянии», НЕ близкую любовь. Сын так же мешался своему корыстному отцу-бизнесмену (Алексей Розин). Он включился в процесс воспитания в осознанном возрасте сына, надеясь получить готового наследника, гордиться им. Разочаровался папаша быстро, когда понял, что сын вырос проблемный. Главная героиня, Рената, вызывает противоречивые чувства. Понимаешь ее боль. Мать многое может сделать, чтобы найти успокоение и свободу, зная, что ее ребенок «защищен». А не эгоистично ли поступила главная героиня? Как может другой человек иметь права «отключать» личность? Кто ему дал такие права? Ведь сын был музыкантом, жил в творческой среде, писал песни, востребованные у поклонников рэпа. Любил, мечтал, стремился. А наркотики и психостимулирующие вещества, видимо, часть субкультуры в которую погружен парень. И он не очень-то стремился избавляться от зависимости, не было желание отправиться в рехаб. Он осознавал последствия для себя и своего здоровья, испытывал печаль и был обречен в ситуации. Фильм намекает на тему насилия в момент отучения от пагубных зависимостей. И более того, расширяет границы этого насилия над личностью. А что, если человека не только годы удерживать на ограниченной территории, принуждать принимать препараты для детокса, корректируя биохимию, но и «промыть мозги», влезть в память и удалить оттуда напрочь знание о наркотиках, а вместе с ним и все прошлое? Линия с девушкой Никиты (Даша Верещагина) кажется очень важной в контексте размышлений о любви и праве на жизнь. Дети часто «приходят» в неподготовленные условия, к незрелым родителям. Никита –лунатик. Рос периодически без родителей, в одиночестве у функциональной бабушки. Развивался в борьбе за внимание к себе, в бунте, в сложном творческом процессе, стремясь найти себя в рифмах песен в стиле рэп. Так и попал в «отключку», в наркотический туман. В конце –концов стал таким же лунатиком, человеком «без прошлого». Если честно, после просмотра я долго не могла отойти от увиденного. Фильм пропитан депрессией и одиночеством.