отзывы и рeцензии

Другая Земля: отзывы и рeцензии

Представьте, что во вселенной есть сестра-близнец Земли. Она идентична третьей планете от Солнца. Там живут те же самые люди, построены те же города, идут те же войны. И Вы там тоже есть. Так же живете, выполняете те же действия, так же одеваетесь. Ведете одинаковую жизнь, пока не узнаёте о существовании Земли-клона. И тут ваши судьбы начинают отличаться друг от друга. Теперь Вы выбираете разные жизненные пути или скорее сама жизнь направляет вас на разные дороги. Фильм начинается с трагедии, последствия которой тянутся до финальных титров: в ночь открытия Земли-2 молодая девушка становится виновницей ДТП, унесшего жизни беременной женщины и маленького мальчика и сломавшего судьбу композитора, который впоследствии проводит несколько лет в коме. Девушка отбывает срок в тюрьме, но даже после освобождения ее переполняет чувством вины за содеянное. И это ее подавленное состояние в какой-то мере передает атмосферу самого фильма. Пытаясь искупить свою вину она находит композитора, который вышел из комы и теперь живет уединенно в пустом доме, в котором не слышно ни детского смеха, ни разговоров, ни музыки. Лишь изредка доносятся звуки бубнящего телевизора и звон бутылок. Композитор безрезультатно пытается утопить тоску в алкоголе. Музыку он давно забросил и его жилье подчеркивает его отстранение от творчества: пыльное пианино, разбросанные ноты, осыпающаяся краска на стенах, всюду грязь и беспорядок. Семейная фотография зарыта среди журналов и бумаг, а детский свитер, который все-то пахнет сыном, убран глубоко в шкаф. Все это напоминает о трагедии. Все это причиняет боль. Но жизнь для композитора начинает приобретать краски, когда девушка находит его. Он бросает пить, наводит с ее помощью порядок в доме, и снова начинает писать музыку. Он еще не знает, что девушка - причина смерти его семьи, но уверен - она вдохнула в него жизнь. А она в свою очередь изо всех сил пытается искупить свою вину. Уборка по дому, непринужденные разговоры, совместная игра в компьютерные игры и жертвование собственной мечтой ради композитора лишь ничтожная толика на пути ощущения внутренней свободы. Но мы-то с вами знаем - что бы не делал человек, ему не искоренить вину, глубоко вросшую в его сердце, и нельзя исправить содеянное. 'Другая земля' отличный образец американского арт-хауса. Режиссер (кстати, дебютант в художественном кино) соединил жизненную историю и фантастические мотивы. И фильм от этого только выиграл. Актриса отлично передает состояние героини. И если по-началу думаешь, что лучше бы она сгнила в тюрьме, то потом начинаешь сопереживать ей. На таких тонких гранях и строится картина. Фильм помогает взглянуть на себя со стороны, представить существование себя же, взглянуть на свои же ошибки. Что бы Вы сказали себе, если встретили? 7 из 10

'Мы поражаемся тому, что биологам удается увидеть все более и более крошечные существа, а астрономы все глубже и глубже проникают в космическое пространство, пронзая взглядом ночное небо… Но, возможно, самая большая загадка — это не то, что поражает своими размерами. Это мы сами, если вглядеться.' Что поселит в моем сознании мысль о существовании еще одного мира, мира-двойника? Захочется ли мне стремиться прикоснуться к нему, найти того 'себя', на 'второй Земле'? Либо меня поглотит страх, и главным желанием будет, так никогда и не увидеть этот момент встречи? Сложно взглянуть на себя со стороны. Увидеть того, кем я являюсь на самом деле, принять то, кем я стал, а может, так и не стал, и, пожалуй, самое главное: осознать что я натворил... По сути, ваш ответ на эти вопросы и есть вы! Такой мир дает новую возможность еще раз (а может и впервые по-настоящему) взглянуть себе в глаза. Ведь именно на эти рассуждения наводит мысль о том, что твоя история, отныне, не только твоя тайна, о ней знает кто-то еще.

Садился смотреть фильм с огромным воодушевлением, т. к. идея фильма на тот момент мне казалась очень оригинальной, и я думал это будет очередным откровением для меня, но увы, нет. Один только постер вмещает в себя больше смысла, чем сам фильм. Но спустя некоторое время я всё-таки настроился посмотреть 'душещипательную' драму, но к середине этой предсказуемости меня начало трясти от нетерпения, и всё-таки я досмотрел фильм до конца, исключительно из чувства справедливости. И знаете... создалось такое впечатление, будто режиссер (он же сценарист), сам не до конца осознав свою идею, вернее даже и не пытаясь этого сделать, вываливает или выливает всё это на голову бедного зрителя, представляя это всё под личиной авторского кино (мол, а я и не навязывался, чтоб ко мне теперь придираться). Но авторское кино здесь на самом деле лишь оправдание автора, дабы самому не искать ответов, а предоставить это зрителю, чтоб он не скучал, пока додумывает философский пазл картины за самого автора, глядь а уже и фильм посмотрел, и вроде как задумался над чем-то. Задать кучу несущественных, неосмысленных, но резонных вопросов по этой теме, понимаю... это придает фильму ауру таинственности, только вот назойливость этой авторской бессмысленности, цель которой пустить пыль в глаза зрителю просто раздражает по ходу фильма с возрастающей динамикой. Радио, задающее кучу вопросов с многозначительной паузой после каждого, которые в свою очередь по шкале интриги и оправдания своего существования в данной теме максимум дотягивают до шестерки, но никак не десяточки. Всё это в конце концов вызывает только чувство разочарования, поскольку ответов, хотя бы гипотетических, в той мере, в которой жанр обязывает наличие оных, просто нет. Автор видимо не посчитал нужным высказаться по поводу собственной выдумки, или, может, не осмелился? И конечно же сама идея Другой Земли представляется очень даже привлекательной всем кому не лень её таковой представлять, но если задуматься, она отнюдь не оригинальнее например той же самой теории о существовании параллельных миров, которая существует уже очень долгое время и по которой уже снят не один качественный художественный фильм. Так что тем, кому интересна научно-фантастическая или философская составляющие фильма будут разочарованы, т. к. на это акцент должным образом сделан не был. На ум приходит фраза «Буря в стакане воды», «буря» в данном случае – сама идея фильма, «а стакан воды» - это её философская концепция, которой практически нет, и которая не оправдывает такого интригующего названия. А тем, кто желает посмотреть драму, этот фильм вполне сойдет на один раз, но честно говоря как драма этот фильм тоже не доделан. Унылое и пассивное действо, разворачивающееся в этом фильме, стало быть и являющееся драмой, не вызовет у зрителя каких-то прямо-таки выворачивающих на изнанку эмоций, но может, выдавит из него одну, две дежурных слезинки, и то ещё если зритель настроен проникнуться. Но даже здесь режиссер подвел, поскольку нет эмоционального контакта со зрителем, трагедия есть, но драматизации, формирующей, как раз таки столь необходимый драме, чтобы быть драмой, эмоциональный эффект, нет. А это оплошность всей съемочной группы, и монтажера и композитора, и самое главное сценариста. Даже здесь зритель предоставлен сам себе. Всё что он видит, это какой-то сухой поверхностный сплошной видеоряд. Лучше посмотреть Солярис с Джорджем Клуни, который намного интереснее этой скуки по всем пунктам. Там есть и по-настоящему интригующий сюжет, и драматизация человеческих надежды и страхов, и та же самая недосказанность в конце, которая в отличии от этого фильма, в котором она не вызывает ничего, кроме ещё большего раздражения, поскольку она там совершенно не нужна, является отличным завершающим аккордом, который действительно вызывает множество чувств. Ну, согласитесь те, кто смотрел, было бы куда интереснее, если бы фильм продолжился ещё хотя бы на пять минут дольше, а интрига при этом всё равно никуда бы не делась, и фильм был бы более оправдан, т. к. один ответ бы появился. Но нет же, режиссер вместо этого предпочел отделаться дешёвым трюком, который по сути здесь был и не нужен, разве что для того чтоб намекнуть зрителю, что мол, за этим что-то стоит, а что, это уж решать зрителю. Но в этом фильме, как я уже говорил выше, это служит лишь никудышным оправданием для автора, который на самом деле, сам просто ещё не успел отойти от первого впечатления от собственной идеи, чтоб после, её хотя бы немного осмыслить и написать нормальный сценарий, более или менее продуманный. Ведь там такой мощный потенциал для развития незаурядного многопластового научно-фантастического сюжета. А идея второго шанса, это как-то меркантильно и не интересно, и совершенно не оправданно для данного жанра. Так что, всё, что есть у этого фильма это более или менее оригинальная идея, а всё остальное в минусе. Ну, правда, какое-то скучное и «серое» кино. Или может меня просто не зацепило, не знаю, но всё равно считаю, что фильм весьма посредственный, может, поэтому и не зацепил. Но один раз всё-таки посмотреть можно, о вкусах ведь не спорят. 7 из 10

Научной фантастики здесь почти нет. Вначале фильма ещё ждёшь, что будут пришельцы и т.п., но они так и не прилетели. Да и фильм не об этом. А о том, можно ли посмотреть на себя со стороны, поговорить с самим собой, о надежде на то, что страшная ошибка окажется сном и можно проснуться или предупредить себя, ещё невинного, о том, чего делать не стоит. Сразу после просмотра фильма было ощущение “Ну, а самого главного-то не показали!” Но через некоторое время становится ясно, что и хорошо, что никакой четкой концовки нет. Каждый должен представить себя на месте героини - или вспомнить свои собственные грешки - и спросить себя: “Хотел бы я встретить себя “правильного”? Чтобы я сказал ему или ей?” Это все очень интимное и режиссер не хотел показывать сопливой банальности. Вообще, если начать додумывать сюжет, то, мне кажется, что героиня ещё “вернется на орбиту” и не опустится. Хороший фильм, ничего лишнего. И очень реалистичный setting: среднестатистический американский спальный район, среднестатистические люди, никаких супергероев и патетики по поводу второй планеты и как нужно найти себя и блабла. Просто взял и нашел себя, вот и все.

Всем доброго времени суток! Последнее время я увлёкся киношной тематикой времени, а именно свежими работами, и что смешно, дешевыми в плане бюджета. Как-то сразу на такие фильмы внимания не обратишь, пока по какой-то невероятно сложной цепочке из фильмов приходишь к этим творениям. Конечно я смотрел трилогию Земекиса, шикарного 'Терминатора' Кэмерона и пр. известные фильм с подобной темой времени и пространства. Но вот моё внимание привлёк ну очень низкобюджетный фильм 'Primer' или по-русски — 'Детонатор'. С него всё началось, далее чуть дороже, но всё равно дёшево — 'Связь'. И понеслась: 'Ошибка времени', 'Человек с Земли' и наконец — 'Другая Земля'. Все перечисленные фильмы мне в той или иной степени понравились. Но этот фильм... 'Другая Земля' — это самая настоящая драма. Не надо называть его мелодрамой, это не так. Вся фантастика этого фильма, она же загвоздка — открытие новой планеты, в последствии оказавшейся точной копией Земли. Некий параллельный мир, на который каждый человек может полюбоваться, как на Луну. Самое же приятное, даже сказал бы гениальное, в этом кино то, что на этом вся фантастика и заканчивается. Режиссёр настолько грамотно подошёл к посылу фильма, вовлекая зрителя в драматическую историю главной героини, Роды, чья жизнь в один миг надломилась, и мягко говоря неслабо. Я не хочу вдаваться в сюжет, но вся тема 'Другой Земли' в том, что человечество гадает, что на той другой Земле и как, наши двойники или мы их двойники? А ты, зритель, строишь сам в голове, как бы могла отличаться Истрия главных героев там — на той Земле. Концепция фильма любопытна и очень интересна. И если бы режиссёр хоть где переборщил с чем-то, взять те же спецэффекты с лишними съёмками, к примеру, фильм бы получился совсем другой. В этой ленте замечательно передано настроение, отдельное спасибо музыкальному сопровождению, и конечно же актёры — действительно порадовали и лично меня даже удивили (в хорошем смысле). Очень хочу поставить оценку 8 из 10, но это будет всё же большая натяжка, а с минусом не поставишь. Мне кажется, данный фильм для каждого окажется по-разному близким. 7 из 10 Это без сомнений, так как фильм получился действительно хорошим.

Прочитав описание фильма, я ждал либо обычной слезодавильной драмы, либо экшена про космические путешествия. Но эта картина рвет все шаблоны. Музыка просто наивысочайшего класса. Я давно не видел фильмов, где она была бы настолько хороша, а главное - идеально подобрана к ситуациям. На самом деле, трудно разбить этот шедевр на определенные эпизоды. Это целый космос длиной в 92 минуты. Не побоюсь этого слова, фильм - космос. Он в атмосфере картины, в музыке, в актерах, и даже в том, как трясется камера. Поначалу это отвлекало, даже хотелось проклинать оператора, но в итоге понимаешь, что даже те в моменты, когда камера теряет фокус, несут в себе космос. Или даже взять эпизод, где Джон играет на пиле. Невозможно не почувствовать этого настроения. Отдельное внимание стоит уделить Брит Марлинг. Мало того, что ее внешность идеально подходит к атмосфере фильма, она еще и смогла заставить симпатизировать ей. Очень редко, когда я переживаю за героев фильма, тем более, когда дело касается любовных вопросов, но я безумно радовался, когда героиня смогла преодолеть себя. Браво, Брит. На самом деле, описать этот фильм невозможно. Нельзя описать, какие чувства он вызывает, нельзя точно описать игру актеров. Нужно просто посмотреть и прочувствовать. Очень порадовало, что это тот самый фильм, где тебе все не раскладывают по тарелочкам. Главные герои немногословны, и в этом их главная прелесть. Начинаешь сам понимать, почему они поступают именно так, и при этом на заднем плане нет никакого голоса, который тебе все фасует. И даже не столь важно, что в фильм нет идеи, как таковой. Он вызывает куда больше эмоций, чем тот же 'Бойцовский клуб', который пропитан идейностью от начала до конца. Кстати, о голосе за кадром. Монологи, что читают в перерывах между действиями в картине - шедевральны. Оценку снизил на один балл из-за раздражающего подергивания камеры (но только в начале) и чересчур открытого финала. Конечно, можно самому додумывать, примерно представлять, что произошло, но там слишком много вариантов. А с другой стороны, в этом есть своя прелесть. Буду надеяться, что сиквел снимать не станут. Вообщем говоря, нужно просто посмотреть. Ни одна рецензия на этот фильм не сможет описать того, что вы увидите, точно так же, как ни один телескоп не в силах показать вам самые потайные уголки космоса. 9 из 10

Триумфатор «Санденса» фильм «Другая Земля» мог бы остаться незамеченным широкой общественностью, что часто (и несправедливо) происходит со всеми яркими, маленькими историями, если бы не один датский режиссер, снявший «Меланхолию». Два фильма объединили общие ссылки и некоторые фантастические детали. И там, и там в центре событий встреча землян с неизвестной планетой, которая является лишь инструментом для режиссеров донести свою мысль до зрителя. Если «Меланхолия» - это исследование психоза, то «Другая Земля», дебютный проект Майка Кэхилла - исследования искупления, второго шанса. Прежде чем смотреть это великолепное творение, нужно понять, что здесь нет величественной музыки Вагнера, отточенных до совершенства съемочных кадров и гениальной игры актеров. Ну тут заложено не меньше, чем в экгсбициостской антиутопии человеческого ума фон Триера. Живые люди, их боль, страдания и поиск утешения. Ну и немножко загадочного на закуску. Сюжет таков. Новая планета в четыре раза больше Луны появляется неподалеку от Земли. Более того она - точная копия материнской планеты. Никто в точности не знает, откуда она взялась. Возможно, из параллельного пространства. Это версия объясняет отсутствие физических воздействий между планетами. В любом случае загадочная планета манит к себе ученых и простых людей. Одна аэрокосмическая корпорация объявляет конкурс эссе, в котором победитель получает право участвовать в экспедиции на вторую Землю. Признаюсь, что в подобный конкурс верится еще меньше, чем в существование идентичной копии Земли. Впрочем, это кино не пытается быть правдоподобным. Оно исследует совершенно иные темы. В данном случае метафора «Второй Земли» даже не во втором шансе, который дается Роде и Джону, а в размышлении о возможных вариациях, которые человеческая жизнь может принять. А планета, сияющая на небе, побуждает нас задуматься о том, как произвольно развиваются наши судьбы и как бы мы хотели влиять на них. Благодаря эффектному твисту в финале, 'Другая Земля' дает нам пищу для размышлений, пускай, в менее глубоком смысле, чем 'Солярис ' Тарковского, но определенно достаточную для того, чтобы можно было назвать фильм маленьким шедевром. 8 из 10

Когда она впервые увидела Юпитер, в те самые моменты земля стала уходить из-под ее ног, подменяя окрас, а затем и вовсе вывернулась наизнанку, сменив привычную почву на какое-то представление будущего, о котором еще было не впору думать. Каждый раз, ступая на землю, шагами смешивая появившуюся грязь с зеленой травой, лужи с искрами солнечного света, брусчатка и инопланетно-звездный массив неба магическим образом передавали девушке заряды проецирования ожидающей где-то там, за горизонтом жизни. Но она все так же, поддаваясь порыву ветра, плыла по кадрам под силу замедленной съемки, награждающей действо особенной визуальной красотой. Лишь одно мимолетное отвлечение, переброс взгляда на небо, что хвастается видом новой планеты, и ты уже по собственной невнимательности лишаешь жизни невинных людей, таких же, как и ты. Авария, являющаяся явной отсылкой к “Малхолланд Драйву” Линча и исходящая из этого драматическая составляющая немного, конечно, притянута, пытаясь быть отвлекающим маневром на фоне одной гигантской мысли, что ведет к концу света или же к войне миров. Да и наличие той же “Меланхолии” Триера и “Древа жизни” Малика не позволяют фильму Майка Кехилла выйти в разряд оригинальных, но суть здесь явно не в этом. Суть в том, что режиссер попытался вместе со своей помощницей, а по совместительству и качественно создавшей образ главной героини Роды, создать настоящую и именно необычную научно-фантастическую драму, которая выделяется среди этого всего жанра. Имея в наличии образ потерявшейся в этой жизни девушки, впитывающей покоробленные соки судьбы, Кехилл демонстрирует, что лишь единицы, которым терять нечего являются предвестниками конца мира сего, они сохраняют некоторую озабоченность лишь по отношению к жизни нынешней. А вот то, что им, возможно, предстоит пересечь планетный экватор в оболочке космонавта, дабы увидеть иных жителей, либо зеркальный прообраз самих себя, это выглядит только подбадривающим средством. Рода – как голограмма самой себя и заглавие потерявшегося в нулевых годах поколения, что пыталось не задумываться о важном, а жить лишь для себя, захлебываясь своим легкомыслием, а как результат – оно пострадало, окрасившись в цвета потусторонней радуги, что в своей основе имеет либо кроваво-красное сияние, либо серость будней. Актриса Брит Марлинг изображает девушку, которая понимает, что делать ей здесь давно уже нечего, все обстоятельство дел выдает ее собственное имя, от которого уже буквально воротит ее саму. Это цельный образ страдающей личности, что даже на какой-нибудь “Земле-2” будет чувствовать себя виноватой, хоть изначально она этого и не понимает. “Другая земля” – депрессивный сказ о девушке, как символе вездесущего, с которой случилось то, что могут на своей шкуре испытать многие. Яркие краски, являющиеся составляющим, порой наводят на мысли, что все изображенное в картине, это сон, но суровость действ заставляет отбрасывать эти мысли. Но чего уж точно не отнять у картины, так это эстетско-атмосферных видов, которые выглядят уже законченным произведением, а все это вкупе с музыкальным сопровождением коллектива Fall on your Sword и Брит Марлинг на первом плане дает возможность простить многие недостатки фильма, хотя и не все.

Вот скажите, много ли Вы знаете фильмов с бюджетом в 100 тысяч долларов (иностранных фильмов), которые будут классными и качественно снятыми, с актерами, отыгравшими на достойном уровне? Как минимум один такой фильм есть и это «Другая земля» режиссера Майка Кэхилла с Брит Марлинг и Уильямом Мапотером в главных ролях. В поджанре хоть и указана «фантастика», но это кино является драмой в полном смысле этого слова и, конечно, здесь есть фантастический элементик, но он не сосредотачивает внимание зрителя на каких-то неведомых космических пришельцах, прибывших с двойника нашей с вами Голубой планеты. Этот фильм очень похож на «Связь» 2013 года, где элемент фантастики также очень хорошо и ярко описывается без каких-либо финансовых вливаний и захватывающей компьютерной графики. Как выясняется, фантастический фильм можно снять довольно простым способом. Главное – знать как это сделать. «Другая земля» прельщает своей простотой и тем, как казалось бы, далекое от обычного земного человека событие – открытие точно такой же планеты на которой он сам живет, влияет на его дальнейшую жизнь и судьбу. Кто знает, быть может открытие Земли-2 повлияло на цепочку развивающихся событий и именно данное открытие ученых привело к тому, что на пустынном перекрестке произошла авария в результате которой Рода (Брит Марлинг) разрушила семейную жизнь Джона (Уильям Мапотер)? Всю свою дальнейшую жизнь она решает посвятить искуплению, ведь некогда успешный музыкант, потеряв родных, превращается в замкнутого человека, отрешенного от мира. Происходящие в дальнейшем события протекают на фоне изучения Земли-2 людьми и определении поразительных фактов, согласно которым, на ней, на второй Земле живут абсолютно точно такие же люди, как и жители первой. У них даже интересы и предпочтения совпадают. Впрочем, это не основная сюжетная линия. Она скорее выступает дополнением, элементом, предлагающим зрителю пофантазировать, что будет, если Рода посетит Землю-2. Встретит ли она там саму себя? Та, другая она, также является виновницей аварии? Или есть шанс что-то исправить? «Другая земля» рассказывает еще и о жизни на нашей с вами Земле двух людей, которые кажутся и сами себе и для окружающих отрешенными. Они, живя на Земле, живут на другой Земле, предпочитая уединение, одиночество и времяпрепровождение с тем человеком, компания которого их не тяготит изо дня в день, а напротив, позволяет желанию жить никуда не уходить… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

К востоку от полярной звезды (ц) Идя на ленту «Другая земля», показываемую в рамках «Amfest 2011», я ожидал посмотреть одну историю, увидел совершенно другую, но ничуть не расстроился. Сюжет картины рассказывает историю сложных взаимоотношений бывшего преподавателя со сломанной судьбой и девушки, только вышедшей из тюрьмы, в силу обстоятельств, работающей уборщицей. Судьба объединяет их судьбы, а за окном ученые не далеко от Земли обнаруживают ее копию, которая оказывается обитаемой и пригодной для людей. Как и многие режиссеры, снимавшие до него, Майк Кехилл создал картину подаваемую зрителям под соусом «Научно-фантастическая драма». Но на деле, как и его коллеги: Нил Бломкамп с «Районом №9», Дункан Джонс с «Луной» и Гарет Эдвартс с «Монстрами», Майкл в первую очередь рассказывает историю взаимоотношений людей, а уже как фон запускает историю о Земле-2. Режиссура, подбадриваемая сценарием, которому она следует беспрекословно, открывает зрителям души и помыслы главных персонажей, не забывая подкармливать их частичками инопланетной мозаики. Операторская работа выполнена в документальном стиле, камера непрерывно следует за персонажами, показывая их с неестественных для обычного кино точек зрения. Актеры, теряющиеся в собственных образах, в спокойных и обыденных сценах, ярко и эффектно отыгрывают эмоциональные линии своих персонажей. Саундтрек, проявляющийся в особо напряженных сценах, красив, суров и тяжеловесен. Проникает в зрителей и погружает их в те эмоции, которые испытывают в данный момент герои картины. Финал истории вышел отличный. Недосказанность и открытость, придали истории законченный вид и необходимый шарм. Картина несомненно найдет своего зрителя, а Майкл Кехилл получит возможность рассказывать свои истории с помощью гораздо больших бюджетов.

Другая Земля совсем не о планете, двойниках или разбитом зеркале. Он о том, как одни люди, пытаются стать другими людьми, чтобы забыть ужасное прошлое, но не могут. Героиня Брит Марлинг случайно убивает сына и жену одного профессора в автокатастрофе, а после срока весь фильм пытается стать другой, чтобы как-то изменить свою никчемную жизнь. Она решает улететь на другую планету, где начать там все заново. Только прошлое её не отпускает. Замечательно поставленный, снятый за мизерные деньги, фильм, рассказывает нам человеческую драму через призму фантастики. Через искреннюю игру актеров, ручную камеру, нарисованную Землю в небе и электронную музыку нам раскрывают необычайно убедительную жизненную историю. Иногда люди не могут жить со своим прошлым, и им приходится переживать его снова и снова. Некоторые вещи невозможно забыть, что-то невозможно простить. Тем не менее, жизнь требует жить дальше, чтобы не происходило. Фильм очень ровный, спокойный, поразительно чувственный. Режиссер-дебютант Майкл Кехилл уделяет много внимания деталям, нестандартным планам камеры, тягучей атмосфере. Уильям Мапотер и Брит Марлинг чрезвычайно жизненно раскрывают своих персонажей. У фильма есть свой особый холодный шарм, который привлекает к экрану и не дает возможности оторваться. Это история о холоде, сковывающем тело и о невозможности дать друг другу тепло. О других мечтах людей, несбыточных желаниях уйти от самого себя, остаться один на один с огромной неизвестной планетой.

К просмотру фильма привлекло описание - всё же умеют иногда написать так, что хочется посмотреть, что на деле, увы, не всегда совпадает с действительностью... Спешу оговориться сразу - жуткий фильм. Бред редкостный. Что хотели сказать создатели этим коктейлем безумия? Сиё мне неведомо, но в ленте отвратительно всё – актёрская игра (её тупо нет), операторская работа (или это был закос под арт-хаус и дёргающаяся камера – предмет гордости и мастерства?), и главное – наличие полного отсутствия присутствия хоть какого-либо вменяемого сюжета, ибо показанное нам не то, чтобы невменяемо, а гораздо хуже, и поневоле заставляет задуматься не над тем, есть ли жизнь на Earth-2, а наличествует ли в головах кинематографистов, работавших над фильмом, хоть что-то, отдалённое напоминающее разум. Но, порывшись в интернетах, я обнаружила, что во всём виновен один-единственный человек - Mike Cahill, являющийся и сценаристом, и продюсером, и режиссёром, и оператором, и монтажёром этого воистину убийственного зрелища. Нельзя, нельзя лезть везде и сразу, талант, он либо есть, либо где… Но всё же, за то, что я досмотрела сей шедевр до конца, пусть и на перемотках – 2 из 10

Научно-фантастическая драма «Другая земля» Майка Кэхилла, пример неплохого баланса космоса и психологии, где ведущую роль занимает сам человек, его проблемы, а само всё действие проистекает на Земле. И да аналогии с «Меланхолией» так и напрашивается сами по себе. Скажу по честному, если бы я увидел сначала бы «Другую Землю», а лишь только затем «Меланхолию» я бы сказал, что Триер всё сложнее сформулировал, а у Майка всё вышло по легкому и намного проще. И именно за лёгкость мне и понравилась “Другая Земля”, да и к тому же она о любви, и о умении прощать. На фоне приближающей катастрофы, проходит простая жизнь, рефреном звучит восхитительная музыка в исполнении Fall On Your Sword и Фила Моссмана, а где то вдалеке видна близкая планета, так поразительно схожей с нашей всем, её абсолютное отражение. И ни как нельзя обойти стороной отличную операторскую работу Майка, он же, и режиссёр и сценарист, отвечает за монтаж, и с этой задачей он справился просто хорошо.

Идея фильма в том, что если ты нанес кому-то вред и чувствуешь вину, и тут у тебя появляется возможность посмотреть на альтернативное развитие событий, то гуманистичней не тешить свою совесть и не стремиться попасть в альтерацию самому, а позволить туда попасть тому человеку, которому был причинен вред, дабы шанс на другой вариант был у него. Если я прав и режиссер хотел высказать именно это, то он справился. Технически это хорошо снятый американский арт-хаус. Особенно понравились сцены с прогулкой по набережной, по зимнему лесу и с возвращением главной героини в дом Джона. Интерьеры выглядят реалистично. Из минусов могу отметить неуместные закосы под любительскую съемку, дрожащую ручную камеру в некоторых сценах. Это воспринимается как нечто лишнее, особенно учитывая то, что ручная камера встречается далеко не на протяжении всего хронометража. Основной минус фильма - его претензии на научную фантастику, которую зритель всё равно не дождется. Если фильм является драмой в несколько необычных условиях, то нужно его позиционировать именно так, иначе это выглядит как обман. Обман заключается в том, что люди, заинтересованные темой противоземли или Земли-зеркала почти никакого раскрытия этой темы не получат. 7 из 10

'Фантастика' с другими жанрами сживется изредка. Но когда это случается, эффект такой же, как у антивещества Дена Брауна. Оно уничтожает то, что ты смотрел ранее и занимает все пространство твоего мозга. Последний раз со мной такое случалось при просмотре 'Тринадцатого этажа'. В картине Майка Кэхилла вместо триллера и детектива присутствует драма, так что заполонение разума — это только начало. Оно будет и дальше идти забирая себе сердце, дойдя до души. Что делать, если ты хороший, добрый человек, и, по стечению обстоятельств, ты сделал зло другому, скажем, стал причиной гибели его семьи? Где спрятаться? Точно не на этой планете. Отправив заявку на участие в колонизации 'Земли-2', главная героиня не могла и представить, что найдет другой путь, через любовь... На ряду с другими представителями современного артхауса, режиссер затрагивает неисчерпаемую тему всесильной любви. Прямо в точку. Потом уже, мировую известность ему принесет фильм 'Я — начало', но в нем уже не видны те специфические черты, изъяны, которые есть здесь, которые и делают фильм авторским. Что касается Брит Марлинг, она мне очень напоминает Сиенну Миллер, всегда на грани мэйнстрима и артхауса, белая мышка по сравнению с Астрид Берже-Фрисби в выше упомянутой ленте. Желаю ей много хороших ролей. Фильм очень понравиться тем, кто в подходящем настроении, а также ярым романтикам как я. 9 из 10

Перед просмотром ожидал реальной фантастики про 'Другую Землю'. Хотя глупо было ожидать размаха при таком крошечном бюджете. Хотя даже удивился, что при таких средствах получилось довольно качественно и даже две машины поломали. Но что у таких фильмов не отнять, так это дёрганую камеру. Иногда такое ощущение, что временами у оператора случается приступ эпилепсии. В остальном же довольно заурядная драма о виновнице происшествия с гибелью двух человек и её мечтами о другой жизни с желанием всё исправить. Итак, фильм начинается с дтп образцовой учащейся и семьи музыканта. Жена и ребёнок этого музыканта погибли, хотя в фильме это показано крайне неестесственно... В остальном же девушка испытывает угрызения совести, светлое будущее упущено и она устраивается уборщицей. Затем она напросилась быть уборщицей у того самого музыканта и пытается скрасить его одинокую жизнь. А где-то на фоне к Земле приближается другая Земля. Хотя в этом фильме этот элемент выступает как приманка-завлекалочка для любителей фантастики, хотя это единственный фантастический элемент и притом жутко притянутый за уши. Радует то, что порой в этом фильме встречаются действительно хорошие моменты - прогулки на фоне приближающейся планеты, музыкальная игра на ножовке, да и сама идея неплоха. Но смотреть под настроение. Я же отнесусь к этому фильму нейтрально. Для такого мизерного бюджета очень качественно снято, но не всегда видео сделано качественно. Финал тоже как будто из сна взят, слишком фантасмагоричен. 5 из 10

Узнал об этой картине совершенно случайно, наткнувшись на историю главной героини о русском космонавте. Один только этот рассказ пробудил во мне что-то непонятное, какое-то туманное и волнующее чувство загадки. После этого дал себе обещание, что должен посмотреть данный фильм. В целом 'Другая Земля' так и осталась для меня чем-то очень странным. Есть ощущение, что много вырезано, много недосказано, прервано на полуслове, но вполне вероятно, что так и было задумано автором. Но вся прелесть фильма не в форме подачи, а в содержании. Нет смысла смотреть 'Другую Землю' если вы хотите посмотреть что-нибудь в компании. Этот фильм стоит смотреть исключительно одному, иначе вы рискуете потерять даром полтора часа. С этим фильмом надо разговаривать, с ним нужно рассуждать. Он - загадочное нечто, которое хочет дать вам семена для размышлений. Если вы не будете дружественно настроены по отношению к фильму, он покажется вам странным дурачком. 'Другая Земля' задает множество разных вопросов, среди главных: 'кто мы?' Если не 'родитель', если не 'сын' и не 'муж', то что останется в сухом остатке? Человек? А кто это... Элементы фантастики здесь служат исключительно для визуализации и более четкой постановки вопросов, над которыми думать можно очень долго. Если Вы решили посмотреть этот фильм на ночь, то будьте готовы к тому, что спать сегодня Вы не будете точно.

Фильм для определенного, я бы сказала, меланхоличного состояния души, когда ты можешь и хочешь на 1,5 часа погрузиться и проживать чужую жизнь, полную душевной боли, страдания и чувства вины. Будучи в приподнятом настроении, думаю, не стоит садиться за этот фильм, не будет нужного эффекта. В принципе сюжет и все события можно изложить в одном предложении, картина не богата экшеном, и, если зритель будет каждые 15 мин выходить за бутербродами или говорить по телефону, он вернется к просмотру и будет 'в теме'. Но лично я за 1,5 часа просмотра истратила весь запас бумажных платков и не могла оторваться от просмотра ни на минуту. Конечно, это на 95% драма, и лишь на 5%- научная фантастика, и фантастика, скорее всего не в альтернативной планете, а в том, что прошлое можно исправить, поэтому не стоит ожидать эффекта 'Интерстеллера'. Вообще, чем меньше ожиданий от этого фильма - тем лучше. А в идеале - незапланированный просмотр. Это фильм о том, как один момент безответственности может поменять жизнь навсегда. Твою собственную, и, самое ужасное - жизнь незнакомых тебе людей. О том, что мы должны быть более осознанными, ведь в нашей реальности пока что одна Земля. Но, как говорится, things happen... И здесь уже остается только понять, принять и простить, отпустить и научиться жить дальше с твоим личным опытом. И это тоже требует больших моральных сил и мудрости. Поэтому, к сожалению, для меня - фильм о слабых мужчинах и, в каком-то отношении, сильной девушке, которая, не смотря на отчаяние, пытается исправить ситуацию и что-то делать, а не закрыться к норке, обрастая бутылками и грязью или залить хлорки в глаза и уши, чтобы ничего не видеть и не слышать (не смотря на слабость, данный герой вызывает сочувствие, в отличии от главного). Конец фильма - многоточие, поэтому даже закончив просмотр, о нем можно поразмышлять и придумать свое продолжение этой грустной и трогательной истории. 10 из 10

Испокон веков, человек совершив какое-то действие, и увидев не совсем ожидаемую реакцию, задается вопросом: «А что если, я сделал бы все по другому, как бы тогда разворачивались события?». Но как мы знаем, после драки кулаками не машут. Вот и возникают у нас мысли: а может есть, где то параллельная реальность или другой мир, в котом копия меня, все сделает как надо и события пойдут по правильному, ожидаемому пути. Так и у главной героини, совершившей непоправимый поступок, появляется шанс, что на той Земле, копии этой, все не так печально получилось. И что выживший композитор, вполне может быть счастлив там, так как здесь просто нет вариантов все исправить. Фантазия интересная, но при таком положении дел, возникает не менее проблемный вопрос: а как же тогда тот композитор, который живет на той Земле, что же с ним то делать? Вторая интересная линия: это увидеть себя саму, но не в зеркале и не в отражении, а в реальности. Что можно сказать себе? И нужно ли что то говорить? Картина спорная, снятая в очень серых тонах, навевает печальные чувства, и даже та надежда которая появляется у героев ни как не поднимает настроения. Да и последние кадры, встречи героини самой с собой, не блещут искрой надежды, скорее чем то гнетущим и беспросветным. Кино не для всех, так еще не под любое настроение. Если не попасть в струю, то впечатление остаются тяжелые и оценка фильма будет низкой. Мое мнение, смотреть нужно. Этой историей можно разбавить пошлые французские комедии и голливудские патриотические боевики. 7 из 10

Каждого из нас мучают ошибки прошлого - будь то неосторожные слова, неправильный выбор или глупые поступки. Но есть и такие ошибки, которые, кажется, невозможно простить. Так случилось и с новоиспеченной первокурсницей, окрыленной поступлением в колледж блондинкой Родой. Юношеская беспечность и неосторожность повлекли за собой смерти людей, крах счастливой семьи молодого профессора - его беременной жены и маленького сына. И вот, спустя четыре года, Рода никак не может простить себя за совершенный поступок. Да и можно ли когда-нибудь так вот просто забыть убийство? После заключения она не вернется к прежней жизни, потому что больше не в силах находиться в обществе, разговаривать с людьми, ее даже от собственного отражения в зеркале тошнит. Она носит черную толстовку с капюшоном, но даже заливание хлорки в свои глаза и уши не помогло бы ей сбежать от себя, не избавило бы от самобичевания. Это фильм-фантастика, по большей части, потому, что в реальной жизни у нас есть лишь невесомые, призрачные надежды, что где-то там, в другой жизни, на далекой другой планете все могло бы случиться иначе. Что там наша жизнь могла бы быть правильнее, а сами мы - счастливее. Но у Роды и профессора появился шанс исправить случившееся. Фильм окрашен в голубоватые тона - цвета неба и нашей планеты, цвета сожаления, цвета избавления и прощения. Красивое лирическое музыкальное сопровождение отражает чувства героев, поддерживает общее настроение фильма. Любителям боевиков, фэнтези и быстро сменяющихся кадров покажется медленным, а то и скучным. Остальным бы советовала к просмотру. 8 из 10