Летающая крепость: отзывы и рeцензии

Альберт Попов
Альберт Попов14 ноября 2011 в 14:45
На честном слове на одном крыле

Фильм из разряда хороших проходных. Его можно было снимать, а можно было и не снимать. Посмотрев его, вы ничего не приобретёте, а не посмотрев, ничего не потеряете. Он сам как бомбардировщик 'Летающая крепость' В-17 (отсюда и название фильма), только пустой: показался из дымки, пролетел и скрылся в ней, не оставив воспоминаний и не сбросив на вас ни одной эмоциональной или мыслительной бомбы. Просто повод вспомнить о Второй мировой войне и её героях, не открыв в этой великой теме ничего нового. Но и за то спасибо- у новых поколений короткая память... Идея 'Крепости' проста и разносторонне раскрыта ещё в 50-х- 60-х годах прошлого века: новый человек (командир, лейтенант, сержант и т.п.) попадает на самолёт, на корабль, на подводную лодку, танк, в воинскую часть. Сначала у него не ладятся отношения с сослуживцами, они его третируют. Но потом, осознав своё положение и проявив героизм в бою, он становится 'своим'. Подобным и гораздо более глубоким фильмам несть числа- от 'Враг внизу' (США, 1957) до нашего 'На войне как на войне'. А чисто 'бомбардировочных' навскидку назову как минимум четыре- 'Хроника пикирующего бомбардировщика', 'Атака 1000 самолётов', 'Эскадрилья 'Москито', 'Красотка Мемфиса'. Повторюсь: они гораздо глубже и драматичнее, а, главное, живее 'Крепости' с её нарисованными на компьютере самолётиками и декорациями и посредственной игрой посредственных актёров (потому и бюджетец мелковат). Единственная действительно трагичная сцена, которая 'цепляет'- разрушение самолёта в воздухе в самом конце. Но... вспомним 'Хронику пикирующего...' Больше об этом фильме и сказать нечего. Да и не стоит. 6 из 10