отзывы и рeцензии

Остаться в живых 3: отзывы и рeцензии

Смотря предыдущие части, сетовал на отсутствие жизненной истории антагониста, но приквел наконец-то обещает ликвидировать сценарный недуг. Вот он парниша, гонимый своим отцом и практически безучастной матерью. Чем заслужена такая нелюбовь остаётся снова тайной. Может малосимпатичное родимое пятно тому виной? А может…? Может всё что угодно, ведь сценаристам снова наплевать на зрителя. Единственный плюс картины (лично для меня), это природные съёмки. Мне импонирует лесной массив, да и выживание там выглядит более колоритно. Но здесь на любителя, поэтому плюсик несущественный. На этот раз фильм ещё более болезненно шаблонен. Маньяк умеет дышать под водой и неплохо себя чувствует с мотыгой в брюхе, короче этакий психованный терминатор. А его якобы внезапные появления, ну типа зритель поверил в его смерть, практически гениальны. Но забавляет больше всего наличие второстепенных персонажей, которые абсолютно не раскрыты. Своё наличие в картине они обязательно озвучивают и всего несколькими фразами. То есть сценаристы не запаривались и сварганили примитивную догонялку, не беспокоясь о полнейшей примитивности. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это скучное зрелище, напичканное уморительными шаблонами, которые можно было бы и простить, будь всё более покровавей, но и маньячная составляющая вышла безвкусно блеклой. Не тратьте своё время.

В 1988 году Кнут, Магне, Хедда, Андерс, Симен и Сири направляются в горы на свежий воздух, поспать под звездами и посетить заброшенную гостиницу, 11 лет назад в которой пропал мальчик. И вот холодная добыча превратилась в трилогию. Наверное, чтобы не рушить традицию, в кресло режиссера посадили новичка. Миккел Бренне Сандемус, в отличие от предшественников, пошел совершенно другим путем. Если Роар снял слэшер, Матс продолжил его снимать, используя уже нащупанный стиль первой части, но добавив немного от себя некоего треша, то Миккел решил создать свое творение, лишь связав историю завязкой и финалом. И все, может сложилось бы получше, сделав бы он чуть качественнее. Из плюсов можно выделить стилизованную музыку 80-х, сцену погони в лесу, и великолепный финал, ради которого скорее всего все и снято. Добавив мяса и взяв оператора, у которого очень часто трясутся руки, явный минус этой картины. У персонажей (которых как и раньше играют в основном новички), тоже есть погрешность. Нелогичность- вот ее имя. Спрашивается, если тебе страшно оставаться в гостинице, то зачем идти в темный лес за пожамкаться с парнем хрен знам куда. Отошла за деревцо и делай свое дело. Есть конечно и логика в их умах, но значительно реже она проскальзывает. Актерские работы неплохие, отдельно могу выделить только Артура Бернинга, да и только за то, что его персонаж был более раскрыт сценарием. «Снежный человек» (как его назвала Яннике) здесь еще молод и ищет себя. Он пока не тот бугай с киркой, он высокий юноша в капюшоне. Не самый удачный образ маньяка в кино. Лучше бы остановились на дилогии. Но, если рассматривать как отдельный фильм, то весьма годен, правда посредственен. Правило в горах N12. Никогда не забывайте карту местности. Спасибо.

На протяжении двух фильмов, обиженный жизнью человек, перекачанный стероидами, и носящий под шубой бронежилет убивал туристов и местных жителей, преследуя свои, только ему одному понятные цели. Но как и все хорошее это не могло длиться вечно. И в один ясный денек, наш убийца получил заряд дроби в голову, отчего скоропостижно скончался. Казалось бы история на этом закончилась, но не тут то было. Он вернулся! Ну не совсем так. Третий фильм является приквелом первых двух, и тут нам рассказывают, как же наш маленький, перепуганный мальчик докатился до жизни такой. А всему виной то что отчим избивал своего сына, держал в темном чулане, а впоследствии и вовсе попытался закопать несчастного, живьем. Выходит родители, которые бьют своих чад, невольно создают серийных убийц? А может мальчик был просто злобным мерзавцем, жаждущим крови? Охотней верится во вторую теорию, в противном случае в мире не было бы таких проблем с перенаселением, но я отвлекся. Итак, мальчик выжил. И не просто выжил, а вернулся домой и в благодарность убил обоих родителей. После чего был взят на усыновление своим родным отцом, ну я только предполагаю, что это его родной отец, ведь фильм не дает однозначного ответа, — является ли старик-затворник отцом мальчика или он просто очередной сумасшедший. Фильм, в общем то скуп на какие бы то не было объяснения, рассчитывая на то, что зритель все сам поймет, а казалось бы приквелы создаются аккурат для объяснения происходящего, а не создания еще большей сумятице, видать я отстал от жизни. Ну да ладно. С тех пор, как наш герой покрошил своих родителей, прошло двенадцать долгих лет, и в эти печально известные места приезжают шестеро молодых людей, чтобы весело провести время, отдохнуть и придаться праздным утехам, попутно совершая увеселительные пробежки с целью спасения собственных жизней. Идиллия, млин! Вот такая тривиальная завязка сюжета, но даже из тривиального сюжета можно сделать конфетку, верно? Хотя постойте-ка, мы ведь говорим о фильме «Остаться в живых!» Забудьте о том, что я только что сказал. Нам повезет, если этот фильм хотя бы можно будет смотреть без желания заснуть на середине просмотра. Ну-с, приступим! Для начала хочется обратить внимания, что место действия сменилось. С заснеженных горных вершин нас переносят в девственные норвежские леса. И лесные пейзажи действительно смотрятся хорошо и красиво. Вот только один момент вызывает недоумение, в оригинале фильм называется «Замерзшая жертва», но если нет снега или морозильной камеры, то и название не вяжется с содержимым. Быть может, фильм изначально не планировался, как продолжение, а был вполне самостоятельным продуктом, а может сценарист забыл, как называется фильм. В любом случае это недочет, но на фоне остальных ляпов он выглядит не так уж и значительно. Что касается актерской игры, то она стала еще хуже. Весь фильм выражение лиц подростков напоминают морды ослов, которые не понимают, что от них хотят. Создается ощущение, что за три дня до окончания съемок режиссер нашел отдыхающих подростков, и предложил им снятся в фильме. Ну, либо они все дружно олигофрены. Но хрен, редьки не слаще. Что касается остальных актеров, то их игра очень слабая и ничем не выделяется. Это страшное слово — логика. В первых двух фильмах логика хромала на обе ноги в третьим же она решила просто лечь на землю и не подавать никаких признаков жизни. И ей это чертовски хорошо удается. Подростки разделяются по одному, чтобы их было легче убить. Они не знают, что после ранения надо если и не обработать, то надо хотя бы обвязать пораженную область тканью. Ни один не догадался взять с собой сотовый телефон, зато они умудрились притащить с собой ружье. Когда убийца был повержен, вместо того чтобы добить его, олигофрены взяли и убежали. И это лишь то малое, что я смог вспомнить. Музыка в этот раз появилась, но и то только в некоторых сценах с присутствием серийного убийцы. А что до операторской работы то в этот раз она стала какой-то невнятной и дерганной. Бррр! Продолжение следует? 2 из 10

Говорят, что часто замороженная еда, теряет вкус. Местная дичь таким законам не поддаётся. Вот заморозили добычу в третий раз, а она всё так же вкусна. Да и ещё лучше, чем была. Будто бы мясо стало моложе. О, да! Перед нами приквел. Сначала нас и вовсе забросят в начало начал, а после события перенесутся на дюжину лет вперёд… И вот. Перед нами снова компания подростков. Им не сидится дома, им хочется поехать туда, где ну совсем нечего им делать. Но им это не ведомо. Ими движет интерес. Интерес к событиям, которые когда произошли в…да-да…том самом отеле. Фильм мало похож на слэшер. Хоть и действие теперь отдаёт не только Halloween’ом и the 13th Friday, но и эпопеей про Leatherface, действие в фильме довольно-таки занудное. Впрочем, всё это восполняется под конец. Где-то последние минут 20—25 заставляют понять, что время потрачено не зря. Ну и великолепная концовка. Браво! Кроме занудства можно, пожалуй, придраться к некому копированию первой части. Ну и к никчёмному саундтреку. А так… 7,5 из 10

В 1976 году в горах Норвегии бесследно исчез одиннадцатилетний мальчик. Спустя десяток лет в здешней местности стали находить изуродованные трупы животных. А приехавшие на уик-энд подростки-туристы стали первыми человеческими жертвами загадочного живодёра! После финала второй «Холодной добычи», маньяк с киркой должен был либо окончательно трансформироваться в зомби-убийцу, либо…про него стоило снять приквел. Именно по пути предыстории и пошли создатели третей серии норвежского слэшера, решив рассказать о дебютной массовой резне, учиненной «снежным отморозком» в молодом возрасте. На мой взгляд, режиссера больше интересовало сделать красивую присказку к оригинальному фильму, с эффектными прологом и эпилогом, нежели снять мощный и страшный хоррор. Ибо начало и финал действительно получились по-хорошему жуткими, а все, что между ними — унылая посредственность. Если в оригинальной «Холодной добыче» персонажи были действительно «живыми», и их действия были в большей степени адекватными, то в приквеле главные герои — типично-тупые «американизированные» манекены из низкопробного кино. Малолетки творят всевозможные глупости на протяжении всего действия, и их как-то совсем не жалко. Как слэшер, «Холодная добыча 3» сделана крайне заурядно и примитивно, с минимум саспенса и жестокости, хотя и с неплохой динамикой. Что забавно, приквел потерял свою главную отличительную черту, а именно снег и холод, так как действие фильма происходит летом. Оператор, конечно, старательно снимает красивую скандинавскую природу, но зеленый лес и теплая погода — это не то, что мы ждем от изначально «зимнего» хоррора. Говоря о самой «присказке» к оригиналу, по большому счету мы нового ничего не узнаем о личности нашего маньяка. Просто мы увидим, что случилось с его извергами-родителями, и каким образом брошенный мальчик выжил. А концовка ленты красиво объясняет, почему после дебютной «мясорубки» никто не кинулся искать убийцу. За начало и конец я добавляю фильму лишний балл, так как в остальном — это малоинтересный и необязательный к просмотру фильм. В нем окончательно утеряна европейская самобытность, и картина ничем не отличается от массы штампованно-второсортных штатовских слэшеров, выходящих сразу на видео. В любом случае, жирная точка в истории норвежского «Джейсона» поставлена, и потенциальная попытка дальнейшего продолжения будет, на мой взгляд, надуманной ерундой. Настало время зарыть в вечный горный снег кровавый ледоруб… 5 из 10

Третий фильм из этой серии оказался слабее предыдущих. Хотя здесь так же как и в прошлых двух фильмах тот же злой убийца, много жертв, схожий сюжет, но чего-то не хватает, что-то не то… Создается впечатление, что смотришь другой фильм, не связанный с двумя предыдущими… В начале фильма нас знакомят с детством безумного маньяка, показывают причины появления его жестокости. Далее действие переносится в 1988 год, в все те же горные места Норвегии. В фильме присутствуют характерные атрибуты того времени: музыка, одежда и т. п. Идея снять предысторию пошла на пользу. Вместо того, чтобы пытаться тупо воскресить убийцу, лучше снять ранее происходящие события. Неплохо подобран саундтрек в фильме. Хорошая операторская работа. Но как бы не пытались создатели, у них не получилось переплюнуть предыдущие два фильма. Третья часть получилась вялой и смотрится уже не так интересно. Хотя к концу начинаешь переживать за оставшихся в живых героев, которые изо всех сил борются за свое выживание. В итоге получился средний слэшер. Таких много… 6 из 10

Фильмы из серии Замерзшая жертва или как тут переведено Остаться в живых одни из немногих просмотренных мной Норвежских фильмов. И вот у этой довольно неплохой дилогии появилось продолжение, а точнее предыстория. Сюжет не открывает ничего нового группа из 6 тел отправляется в заброшенную гостиницу ища на свою 5 точку приключений и стоит ли добавлять что приключения на нее они непременно находят. В принципе картина в жанре ужасы не открывает ничего нового все это просмотрено в разных фильмах уже большое кол-во раз, тут вам и главный маньяк категорически не желающий умирать, туповатый коп до которого все поздно доходит, главные герои не обремененные здравым смыслом и т. п. Если вспомнить 2 предыдущие части, то это продолжение на их фоне блекнет, а если рассматривать как отдельное кино то оно вполне сгодиться для разового просмотра.

Акцентировав своё внимание в последнее время на норвежском кино, а именно жанре триллер, благо, норвежцы сняли уже достаточно весьма достойных картин в этом жанре, я никак не ожидал увидеть очередную штамповку, точнее сказать, не ожидал, что в конце фильма именно штамп и будет. Увы, но мои представления о том, что 3-я часть будет такой же, как и предыдущих две части, не увенчались успехом. И снова нам преподносят «маньяков-терминаторов» вкупе со снайперским зрением, жабрами, позволяющими дышать в воде и профессионалов в области владения холодным оружием, не чувствующих и не восприимчивых к боли, пусть и умалишенных, и снова главные герои совершают глупые поступки, и снова не раскрытый до конца скомканный и предсказуемый, сюжет. Весьма жаль, что режиссер третьей части «Остаться в живых» решил пойти по уже вытоптанной дорожке, и не придумал что-то свое, оригинальное. Начинается фильм весьма бодро, но затем становится всё слабее, а действия героев все глупее и глупее. Несомненно, есть некоторые моменты, в которых чувствуешь напряжение, но когда смотришь дальше, они благополучно забываются, особенно когда осознаешь итоговую шаблонность фильма, не принесшего тебе ничего, кроме разочарования. 3 из 10

Норвегия автоматически переходит на третье место в моем хит-параде стран-производителей самый качественных хорроров, после США и Австралии. Так уж получилось, что за относительно небольшой промежуток времени, я посмотрел немало норвежских ужасов и все они были сделаны на очень высоком уровне. Окромя двух «Холодных Добыч» (которые, естественно не нуждаются в представлениях, и само собой, являются высококлассными фильмами (меньше читайте дебильные рецензии, которые начинаются на «Я не люблю этот фильм»)), норвежцы спромоглись на такие бешеные фильмы как «Шлюха», «Rovdyr», «Операция: Мертвый Снег», «Охотники на троллей», «Skuljt». Следовательно мы можем сделать вывод, что они обладают не только умением снимать чистокровные ужастики, но и могут сделать смешные комедийные хоррор-мувиез, которые ничем не уступают голливудским. Данная работа очень удачная. К предыдущим частям она не имеет никакого отношения, главной героини, к которой мы уже привыкли — нет, подозрительное сходство имеется лишь в прологе, который отсылает нас к самому началу. Перво-наперво хочется сказать, что темп у картины просто ураганный. В моментах, когда герои убегают, камера начинает трястись как в припадке, что не есть хорошо. С самого начала авторы окунают нас в водоворот ужаса, в бескомпромисную, беспощадную брутальщину, в кровожадную резню всех без разбора персонажей. Очень хороший момент с кромсанием первой жертвы мачете, реалистичность и достоверность этого эпизода очень порадует любителей «мяса». Есть момент стибренный из «Своры», когда парень вынимал стрелу из ноги. Вообщем весь фильм герои носятся, некоторых из них становится действительно жаль, и за них душой болеешь, лишь бы они выжили. Все это происходит на фоне просто отменной по своей визуальной составляющей норвежской природы, ну как тут не залюбоваться, глядя на шикарные, девственные хвойные леса и кристально чистые горные реки. Отличные локации, симпатичные герои, кровь с мясом, бешеный темп, напряженная атмосфера, что еще нужно для полного счастья? К просмотру обязателен. 9 из 10

Заключительный (вероятно) мазок этого норвежского триптиха не самым выразительным вышел, а на фоне шикарного сиквела смотрится и того бледней. По итогам стараний показать, что родная страна — это не только горы-снега, а ещё леса и речки, антураж действа изменился слишком радикально и естественно заметно поскучнел, вплотную приблизившись к тому, чтобы стать клоном серого скандинавского мяса трёхлетней давности под названием Rovdyr. Вот только самого мяса тут нет, а «добыча», какая есть, уже далеко не «холодная». Олаф Брат образца 1988-го года внешне трансформировался в Майерса из второго римейка на «Хэллоуин», канонiчно выпиливающего в лесу кучку однотипных и так себе сыгранных раздолбаев. Причём выпиливающего не слишком умело, без особого энтузиазма и инструментария для зрелищности, иногда просто голыми руками (молодой он ещё, впрочем и жертвенные человекотуристы тоже срезались возрастом по сравнению с предыдущими частями). Обещанное в завязке пролитие света на детские годы неразговорчивого капюшонистого изверга не свершилось, ничего нового по этому поводу заявлено не было, а пробел в дальнейшей биографии прикрыли злобным левым дедком, в своё время нашедшим и усыновившим инфернального поганца. Формально это оправдывает слово «приквел», но в контексте всей истории ожиданиям, мягко говоря, не соответствует. Музыка однако хороша, и за исключением мелких вкраплений каких-то сомнительных песенок нареканий не вызывает, благо хоть композитор тут остался прежним. Нордические природные красивости, даже не заваленные снегом, смотрятся пока ещё не приевшимися, местами тоже значительно оживляя продукт. Имеем в общем-то обычный неплохо снятый проходняк, имеющий слабые шансы выделиться из ряда себе подобных хоррорёнышей по причине отсутствия должной эффектности. 5,5 из 10