Роковое влечение: отзывы и рeцензии

bombshelle • 2 июня 2023 в 18:21

Скучный

Как говорили актеры в интервью - данный сериал должен был раскрыть всех персонажей и показать глубину их переживаний, и если честно ожидалось наконец прекращение каноничного обвинения героини в сумасшествии и признания ответственности двух сторон. Однако сюрприз, в данном сериале зачем-то снова приписывают героине уже будто зарегистрированные ранее психологические расстройства, а мужчину - доброго семьянина оправдывают, вывернув сюжет и добавив фактов так, что и сомнений у зрителя не остается. Глубина истории в сериале совсем утеряна. Оригинальный фильм оставлял возможность подумать о том, кто и на сколько виноват, справедливо ли наказание, справедливо ли оправдание и прощение, не смотря на очевидную одностороннюю точку зрения социума. Сериал же будто создали чтобы вбить последний гвоздь. Будем надеяться что если будет и другой ремейк - то с противоположной, или хотя бы более адекватной социальным реалиям идеей.

El_principe • 8 мая 2023 в 08:23

Извращение повесточками

Оригинальный фильм 1987 года был многими затерт до дыр на видеопроигрывателей и Лейн создал прекрасный эротический триллер. Идеальный в том числе с точки зрения драматургии и хронометража. А здесь нам выкатывают 8 серий в 50 минут. Основное наполнение которых скучные и длинные диалоги. Драйва нет от слова совсем. Я уже не говорю о том, что сама изюминка в виде постельных сцен снято просто бездарно. Хотя казалось бы уж где где, а на западе это умеют. Или разучились или кое что еще (чуть позже). Собственно, тут вопрос не только к авторам, но и к исполнителям. Сказать, что Каплан и Джексон (очень смешно кстати, как ему сделали прическу как у оригинального персонажа) вообще не тянут и в подметки не годятся Дугласу и Клоуз, это ни сказать ничего. Ну первая особа меня никогда не впечатляла и дико переоценена. Не умеет девушка играть страсть. Собственно о ней. Именно ей был посвящен первоисточник. Страсти и саморазрушению. А что же нам показывают здесь? Авторы делают акцент на том, что именно мужчина виноват - он семьянин, пробивающий на жалость постороннюю девушку, соблазняющий её ну и по итогу... (без спойлеров). А девушка умная, благоразумная жертва. И что же сие значит? Явная агитка, а не художественное произведение. Берется известный фильм, смысл переворачивается вверх дном, наполняется пустыми сценами и диалогами вкупе с бездарными артистами (ну исключение Аманда Пит, так и быть) ради повестки. Так уже сделали с 'Американским жиголо', где герой выставлен тюфяком и тупым милф-хантером. Тратить время не советую.