Пауки 2: отзывы и рeцензии

zombion
zombion10 июня 2019 в 23:31
Мои фильмы из помойки!

Что это было? Обед! Я пошутил… (примерно 21-ая минута фильма) Пауки 2 Шутит он, я бы на твоем месте плакал, если бы играл в подобных картинах, Господи. Киноманы до сих пор спорят, какой же фильм круче — «Пауки» или «Пауки 2»? Мне все это дело надоело, тщательно проанализировал обе части, пересматривал на повторе несколько раз (поспал знатно), пришел к выводу — «Пауки 2», а-хи-хи. Не надо кидаться помидорами, сейчас объясню. У второй части градус слабоумия чуточку меньше. Буквально на одного паучка. Другими словами — если в оригинале рвотные спазмы появлялись каждую минуту, то здесь через две-три. А почему рецензия все равно отрицательная — «Пауки 2» не смогли вырулить хотя бы на вялый средний уровень. Как обычно, ничего удивительного. Это все еще ужасное треш-кино, которое с годами стало только хуже, благодаря убогой графике (пару студентов нарисовали несколько паучков, заработали себе на пирожок с кофейком). Сюжет? Соглашусь, первые минут 15—20 было интересно, а дальше началась стандартная деградация. Влюбленная парочка терпит кораблекрушение, их подбирает грузовое судно. Спустя время они понимают, что экипаж занимается жуткими экспериментами с пауками. Да-да, очередной сумасшедший профессор, опыты, прочая бредятина. Снято дешево и сердито. Боаз Дэвидсон и Дэнни Лернер маячат в продюсерах (кто бы сомневался). Пауки же выглядят нелепо, иногда издают странные звуки (мне почему-то напомнили слоновий рев, черт его знает). Актеры же играют на автомате, как умеют. Да и требовать от них чего-то вменяемого — бесполезно. Добавьте сюда глупые зарисовки — за героями следят внимательно, а через пару минут они спокойно шатаются по всему кораблю. Нет слов. Короче, еще один ужасный трешак про плохо нарисованных пауков. Режиссер Сэм Ферстенберг опростоволосился по полной программе, а ведь когда-то снимал «Американского ниндзя» с Майклом Дудикоффым. P.S. Хочу попросить прощения у всех киноманов — простите меня, пожалуйста, что упомянул Майкла Дудикоффа в 21 веке. Я так больше не буду, а-хи-хи… 4 из 10

Эндрю Вулф
Эндрю Вулф5 сентября 2016 в 02:18

Студию «Асилум» напрасно ругают, ведь, помимо мокбастеров, там создаётся очень неплохой трэш, который даже завоёвывает иногда признание критиков («Акулий торнадо»). А вот студия «Нью имидж» мокбастеры не снимала, зато создавала очень примитивные b-movie, не годные и на один просмотр. Про гигантских животных хорроры снимали в 1950-е гг., и тогда выходили даже очень хорошие работы. Один из них «Они», про гигантских муравьёв», и это и по сей день лучший хоррор на муравьиную тему. Про пауков, правда, вышел отличный хоррор «Арахнофобия» в 1990-е гг., но пауки там были маленькие, к тому же сценарий содержал явную иронию. Здесь же никакой иронии нет, и нам серьёзно предлагают посмотреть хоррор про гигантских пауков на корабле. Эти самые пауки вальяжно восседают на судне, аки короли посреди холопов-людишек. А вывел их очередной безумный учёный в неплохом исполнении опытного Ричарда Молла. Начало, впрочем, интригует. В нём молодая пара терпит крушение, после чего попадает на корабль. Довольно быстро выясняется, что не всё в порядке на судне, что в трюмах идут зловещие опыты по выращиванию пауков в телах людей. У режиссёра был шанс создать атмосферу, наполнить фильм саспенсом, однако вместо этого всё свелось к очередной беготне по судну, спасаясь от гигантов, которым явно тесно в ограниченном пространстве. Вот и Сэму Фёрстенбергу, постановщику боевиков с восточными единоборствами, неуютно в несвойственном жанре. Снимает он без вдохновения, просто отрабатывая деньги, слишком быстро раскрывая тайну зловещего корабля. И даже красивая 33-летняя Стефани Нижник, демонстрирующая хорошую попу в традиционной душевой сцене, не может спасти положение. Ведь у всякого сюжета в хорроре два пути — либо серьёзный ужастик, с саспенсом, атмосферой, постепенным раскрытием тайн, либо трэш, с юмором и эротикой. А иначе получается обычный проходной фильм, исключительно для одноразового просмотра. Впрочем, вторая часть превосходит первую, совсем бестолковую, да ещё без эротики. 4 из 10

T - 3000
T - 30009 мая 2014 в 22:52
Пауки плотоядны. Вы знали это?

Продолжения обычно хуже своих предшественников, но в данном случае имеет место быть исключение из правила. «Пауки 2» чуточку интересней и даже солидней фильма «Пауки». Отдельные места сюжета очень удачны, но в общем и целом ситуация все равно не выходит на приличный уровень — сказывается примитив и глупость. Помню, как загорелся желанием посмотреть этот фильм в детстве, увидев трейлер. И помню, какое впечатление сложилось при просмотре. Если охарактеризовать это одним словом, пока не дошло до деталей, то подходит «скучно». Начинается все очень даже хорошо, и если бы все экранное время прошло на этом же уровне качества, то мог получиться хороший, и даже не второсортный фильм ужасов, достойный пристального внимания. Темнота, кто-то несет куда-то человеческий труп. Он помещает труп в замкнутое пространство, где появляется громадный черный паучище. Это выглядит, во-первых, атмосферно, во-вторых, без явного примитива по части спецэффектов, так что паук впечатляет, ну и в-третьих, это по-хорошему грязно и кроваво. Но радость длится не так долго, как хотелось. Скоро фильм ужасов прервется ради боевика, где подчиненные сумасшедшего ученого успешно поохотятся на человеческую биомассу отдыхающих в море для экспериментов. Стиль не держится. Ну и вся эта романтика влюбленной пары — да, надо признать, что актеры для второсортного ужастика из раздела «хоум-видео» очень неплохи. Но стоит, как и обещает аннотация к фильму, терпящим бедствие Джейсону и Александре попасть на таинственное судно, и радость от захватывающей стартовой сцены с ужасающим пауком надолго успокаивается. Длинные и многочисленные сцены «ничего неделания» тянут время, чтобы сцены со спецэффектами, короткие по времени, немногочисленные по частотности появления, и далеко не самые лучшие по качеству исполнения, сбереженные на ту часть сюжета, что ближе к финалу, уже не выглядели так раздражающе. Спасибо, что они вообще есть, но если бы такого синтеза «бутафорщины» и графики было больше, то ситуация была бы не просто скучной, а мерзкой. Но общего положения не спасает эта осторожность. Львиная доля фильма — непривлекательные для глаз серые помещения на корабле и разговоры между действующими лицами, среди которых персонажей можно выделить немного. Влюбленная пара — наиболее адекватные и естественные личности в фильме, есть еще капитан и тот самый доктор Грабак в исполнении Ричарда Молла(играл циклопа в сериале про Геркулеса с Кевином Сорбо в главной роли). Об остальных людских фигурах можно сказать, что они нужны лишь для присутствия, и когда пауки начнут все гробить, волноваться будет особо не за кого. Надо признать, что какое-то жутковатое настроение у картины все же есть. Этому способствуют все те же вполне неплохие актеры, и режиссерское чутье. Но это срабатывает лишь процентов на сорок от всего происходящего в фильме. В основу сюжета ложится традиционная история про научный эксперимент, где ученый действует «на благо человечества», выводя какую-то сыворотку из опасных хищников, жертвуя единицами жизней ради многих. Разумеется, в один прекрасный момент зловещие опыты выходят из-под контроля. И тогда главные герои должны будут спасать свои жизни из захваченного монстрами ограниченного пространства. Опять же, настроение у фильма есть, и оно мало-мальски привлекает внимание, но подчеркнуть изолированность этой ситуации от внешнего мира, замкнутость и беспомощность перед страшными тварями, не удалось. Как и не получилось создать чувство опасности, не говоря уже о страхе. Фильм начался с впечатляющей сцены, а потом стал тянуть резину. Главный герой вынужден несколько раз сказать своей возлюбленной, что корабль ходит кругами, и что на этом корабле явно что-то не так. А она несколько раз должна ему ответить, что он ошибается, и что капитан — вовсе не контрабандист. Ах, да, сценаристы решили и это использовать для оттягивания «кровавой бани»! Так что капитан, пользуясь проблемами со здоровьем у Джейсона, главного героя, решит попытать счастья и добиться расположения главной героини. Шампанское, разговоры, темнота. Скучно. Но это домогательство будет поздней, а пока скука доминирует, следует дотерпеть до еще одной удачной сцены фильма — Джейсон впервые встречается с одним из пауков на корабле. Здесь паук уже вышел не такой удачный, как в самом начале. К вполне добротной бутафорской работе прибавилась дешевая компьютерная графика. Этот контраст режет глаза, и впечатление от фильма, уже и так испорченное длительным бездействием, опускается еще ниже по оценочной шкале. После этой сцены снова ожидает отнюдь не короткая тягомотина. Скоро наш капитан попытает удачи. Сценаристы молодцы. Умеют тянуть время! Ну а когда эксперимент, как и положено, выйдет из-под контроля, выползают пауки. Опять смесь графики и макетов. Отдельные моменты впечатляют. Тем более, что в этом фильме пауки сильно лучше, чем в предыдущем. Там они были лысыми, и визжали как поросята. Тут они черные, лохматые, и испускают звуки, больше похожие на рычание. В реальной жизни пауки не способны производить звуки, а создателям фильма не хватило мастерства, чтобы создать угрожающие формы при помощи внешнего вида пауков. Ситуация усугубляется, когда в дело опять идут диалоги про то, насколько важен был этот эксперимент. Спецэффекты? Ну да, корабль уже рисуют на компьютере, и перемешивают эти дешевые съемки с декоративными. Эффект совсем растерялся. Продолжение чуточку лучше оригинала, потому что есть более интересные персонажи, есть подобие атмосферы, и есть все же более страшные и правдоподобные на вид пауки. Общий уровень бреда стал чуть ниже, а сюжет более приемлемый. Инопланетяне могут быть спокойны, и пусть лучше страдает одна наука. Но всеобщий эффект — скука. Фильм так и не в состоянии выйти на достойный уровень, а мог бы. 4 из 10

uCKyCTBOBED
uCKyCTBOBED24 июля 2012 в 11:52
Рубрика «Фабрика бреда». Фильм «Пауки-2».

Итак, в моей любимой рубрике очередной шедевр. В свое время смотрел первых «Пауков» Гери Джонса, был в восторге от сюжета, где паукам почему-то приписали повадки паразитов, где студенты-ботаники спокойно проникают на охраняемые военные объекты, потом так же спокойно уничтожая гигантских пауков, с которыми не может справиться подготовленная и вооруженная до самых зубных протезов группа спецназа. Когда узнал, что Ферстенберг зачем-то снял сиквел, гадал, переплюнет он первую часть по уровню бреда или нет. Посмотрел… и да! Да! Он это сделал! Итак, сюжет фильма «Пауки-2», воистину, он шедеврален! Начинается все с того, что группа дядек в масках нападает на прогулочный катер. На борту там, конечно, не какие-нибудь жалкие «морские котики», а крутые пьющие без продыху студенты, так что перед тем как их удается захватить, дядькам перепадает по самое не балуй. Но увы, ребята схвачены, катер взорван и «моторки» с дядьками уплывают в неизвестном направлении, судьба ребят неизвестна, кроме тонкого намека в самом-самом начале, когда сумасшедшего вида мужик бросает в запертую комнату завернутый в пакет труп, а гигантский паук начинает его аккуратно разворачивать, так трогательно, как ребенок, разворачивающий свой первый гамбургер из хэппи-мил в МакДоналдс… Дальше нам показывают семейную пару — Джейсона и Алекс, которые попали в страшный шторм и теперь вынуждены отмокать в открытом море до тех пор, пока их не подберет какое-нибудь судно или, на край, проголодавшаяся акула. Повезло: мимо проплывало грузовое судно с добрейшей и гостеприимной командой, приветливые улыбки членов которой выглядят так, что я бы, наверное, предпочел звериные оскалы пиратов-каннибалов. Но наши герои, само собой, ничего поначалу не заметили. Собственно, закономерного вопроса: какого лешего на грузовом судне, суммарный IQ команды которого вряд ли превышает IQ Форреста Гампа, вообще делает ученый у них также не возникло. Постепенно Джейсон начинает замечать, мягко говоря, необычные вещи. «Дорогая, ты ничего странного не замечаешь? Кажется, здесь что-то нечисто!» — говорит он Алекс, указывая на членов команды, перетаскивающих по коридорам судна окровавленные трупы. «Дорогой, ну что ты вечно преувеличиваешь, нет тут ничего странного!», — отвечает Алекс перешагивая через лужу крови на полу, и любезно направляет супруга на лечение к доброму доктору, даже не поинтересовавшись, какие витаминчики он там колет благоверному. Тем временем за Алекс начинает ухлестывать капитан судна. Он организует романтический ужин в то время, как у Джейсона происходит устроенное доктором романтическое свидание с огромной паучихой и, что самое жуткое, у Джейсона залет! Так вот, господа, у паучков все наоборот оказывается! Женщины зарабатывают деньги и содержат семью, а мужики детей рожают. Так что Джейсон скоро станет папой (или мамой?) маленьких паучат (ну как маленьких, примерно с суповую тарелку размером там детеныши). И казалось бы, все хорошо, вышла бы Алекс за капитана, женился бы Джейсон на паучихе и жили бы все долго и счастливо, но вот беда: пережить роды у Джейсона вряд ли получится, так как увидев своего первенца он, вероятнее всего, умрет от счастья на руках у рыдающей паучихи и воспитывать ей потом детей одной. Этого никак нельзя допустить! Понимает это и Алекс, также заметившая наконец, что странности на корабле все же присутствуют после того как капитан пытается ее изнасиловать, а из кармана того же капитана выпадает табличка со сгоревшего на днях посреди моря судна. И тут Алекс раскрывается полностью. Видимо раньше она служила в самом-самом крутом в мире спецназе, потому как она разбрасывает здоровенных мужиков во главе с капитаном, как котят и отправляется в свободное путешествие по судну, по пути зачем-то нажимая все подряд кнопки и дергая непонятного назначения рычаги. И что бы вы думали? Конечно! Открываются вольеры с пауками, которых, как выясняется, на корабле не меньше полусотни самых разных размеров — от небольшой кошки до небольшого слоника. Откуда они вообще взялись, непонятно, но судя по издаваемым звукам и размерам доктор скрестил их со слонами, а судя по количеству пускаемых слюней — с мастифами. Пауки разбегаются по кораблю и начинают лакомиться командой. Тем временем Алекс освобождает Джейсона и, простив ему коварную измену, начинает прорываться с ним из трюмов на верхние палубы. Сражается с пауками она так, что я как-то перестал уважать протагониста из «Doom 3». Конечно, легко мочить монстров, когда у тебя и плазмомет и ракетница и БФГ, тоже мне, так любой сможет, вы попробуйте с огнетушителем и железной палкой, справитесь? А вот Алекс задает паукам жару, прыгая по стенам и потолкам не хуже самих пауков и сражаясь так, что царь Леонид и его спартанцы лишь грустно вздыхают, ковыряясь мечами в зубах. Воспитывать чужого ребенка Алекс не хочет и, несмотря на все возражения Джейсона, принудительно делает ему аборт, предварительно поджигая судно. Супруги спрыгивают в воду, а корабль тонет. Играет песня Селин Дион, а самая большая паучиха отчаянно кричит другому пауку: «Не тони, Джек, я люблю тебя, я буду держать тебя всеми восемью лапами!» Джейсон и Алекс снова отмокают в море, правда недолго, потому что Сергей Шойгу свою работу знает и ребят вскоре подбирает вертолет МЧС. Но тут из моря выныривает самый-самый большой паук (они, как выясняется, еще и плавают!) и принимается тянуть Джейсона обратно, не желая отпускать его без алиментов. МЧСники сначала, понятное дело, снимают все на телефон, чтобы потом выложить в «Ютуб», их можно понять, не каждый день видишь такое, но потом достают из бардачка гранату (само собой, у каждого спасателя всегда должна быть с собой граната на случай встречи с гигантским плавающим пауком) и передают Алекс. Паук послушно съедает угощение и тут же умирает от несварения желудка (продукт оказался просроченным), а Джейсон и Алекс улетают вместе со спасателями, чтобы поскорее выложить в Интернет то что они там наснимали. Титры.

LUVOX_Zombie
LUVOX_Zombie15 октября 2010 в 01:03
Насекомые-мутанты. Часть 2. «Корабль пауков».

«Пауки 2» — продолжение первой части, пересекающиеся с первой разве что гигантскими пауками, которых выводит психопат-ученый на корабле. Несмотря на то, что первая часть полностью провалилась в прокате (насколько мне известно, кинотеатры пустовали даже во время первого просмотра фильма), вторую снимали в бешеном темпе, словно делая продолжение к легендарному фильму, а не к трешу про пауков-переростков. Но, как и следовало ожидать, вторая часть далеко не пошла, и встала наравне с первой частью, а как по мне, вышла еще хуже первой. Супруги Александра и Джейсон путешествуют по морю-океану на лодке\катере\яхте, попадают в шторм и терпят крушение. Но к их огроменному счастью их подбирает корабль, на котором их радостно принимают, а Джейсону, как порезавшемуся пострадавшему, еще и прививку делают. И на этом все начинается — Джейсон ночами не спит, слышит, как в трюме что-то воет-рычит, залезает туда и находит там больших злых пауков, один из которых, кстати, подобно чужому, живет в его грудной клетке. Как я уже сказал, вторая часть с первой схожи только большими пауками. Если же в первой части они появились в результате радиоактивного облучения, то здесь их каким-то поистине магическим образом выводит сумасшедший ученый. Теперь хочу сказать пару слов о маленьком бюджете и прочих радостях. Первая часть выделилась тем, что в некоторых сценах было отчетливо видно, что пауки сделаны из пластика, а их рты были наполнены какими-то проводками. В этой части, слава богу, ничего подобного нет, зато есть замут похлеще. Здесь пауки завывают как слоны. Весело, правда? И выглядят они, признаюсь честно, ужасно — какие-то чересчур плоские, что ли… Да и слюнявые очень. «Пауки 2. Полигон для размножение» — жуткое, отвратительное и просто плохое продолжение такого же жуткого, отвратительного и просто плохого фильма «Пауки». Вторая часть даже хуже первой — в ней нет никакой атмосферы. В общем — бред сивой кобылы. Не смотрите этот фильм. А ежели приспичило про пауков-мутантов что-то посмотреть, то посмотрите лучше «Тарантула» Джека Арнольда (ну или кто там его снял?), или же, на худой конец, первых «Пауков». А вторую часть выкиньте из окна и забудьте про нее. 0 из 10.

RobotValtron
RobotValtron14 сентября 2010 в 22:07
Прекрасная идея и никакая реализация.

Уже оговаривалось, что фильм не связан с первой частью, совершенно другой сюжет, но связывает эти фильмы одно-гиганские пауки. Начало картины довольно неплохо продуманно, когда бандиты похитили людей с яхты и подожгли её. Когда молодая семейная пара попадает на корабль… Есть интрига. Даже сюжет тайн грузового судна интригует. А теперь я вернусь к «своим баранам»,а именно что мы видим уже ближе к концу фильма. Добрались мы до тайн, что же на самом деле творит этот доктор, у которого мания величия и он хочет совершить революцию в области медицины. Гигантские пауки. Вот именно от сюда я невооружённом глазом вижу недочёты. Во первых мне забавно было видеть, что вся заворуха случилась из-за того, что Александра повырубала рубильники в электрощите и никто не знает и не догадывается вообще про существование этого электро щита. Картина, где пауки начали вылезать на палубу корабля видна чётко-пауки нарисованные, именно этот монтаж подпортил картину, не я один заметил. Потом сцена с пауком из контейнера, она я бы сказал ни к чему, немного лишняя, ну уже всё,корабль утонул, да режиссёру всё таки захотелось напоследок сделать так, что пауки всё таки из последних сил пытались победить людей. Это лишнее. Непонятно с самим судном, его обозвали «Загадка морей»-в описании. Никто не упоминает этого названия в фильме. Скажу честно, первая часть всё таки более лучше сделана, там был чётко построенный сюжет: военный эксперимент по созданию убийц, но эксперимент вышел из под контроля и далее людям нужно было самим спасать ситуацию, чтобы пауки не захватили всё и вся. То есть в первой части понятно что к чему и построена логическая цепочка фильма, но во второй части нас зрителей водили вокруг да около этих загадок. Идея фильма хорошая, но вот реализацию сделали честно говоря не очень. Любителям фантастики рекомендую посмотреть картину и сделать соответствующие выводы. 3 из 10

LUVOX
LUVOX28 апреля 2010 в 12:56
Пауки в океане.

«Пауки 2. Полигон для размножения» — продолжение ужасного и мерзкого фильма «Пауки». На этот раз все куда лучше продумано, нежели в первой части — сумасшедший профессор выращивает огромных пауков-людоедов на кораблей в океане, подкармливая их свежей человечинкой, которую поставляют головорезы с того-же корабля. Единственный плюс в фильме — так это внешний вид пауков. Уже не видно, что это куклы. Минусов в фильме полно, например то, что пауки издают звуки, которые обычно издают слоны. Игра актеров, опять же, ужасна — главная героиня с каменным лицом рубит гарпуном мерзких тварей, пока ее муж с усталым лицом смотрит на приближающихся пауков. Продолжение не удалось, но посмотреть стоит. Но пару раз, не больше. 2 из 10

ryan_rap
ryan_rap12 декабря 2008 в 21:11
Пауки — слоны

Фильм не очень страшный, первая часть получилась лучше. Хотя даже сами пауки стали получше. Пропали эти проводки из пасти и прочие неудачи фильма. Но это было началом новых лагов. Например, когда пауки ползли к лодке, они завывали не хуже слонов (а это просто СМЕШНО). Да и та сцена, где из женщины в морозилке выползает паук, тоже не лучше. Видно, что это мягкая игрушка, которую тянут за веревочку. Но все равно, сюжет закручен более лучше, чем у первой части. Хоть там с пауками — мутантами воевали студенты, у них была дорога к спасению. Тут же запертые на кишащем гигантскими пауками корабле, супруги оказываются в смертельной ловушке, бежать некуда… Персонажи были не очень удачными. Обычно, в подобных фильмах ужасов представители женского пола не ведут себя как Рэмбо, а прячутся, кричат, бегают, но все-же супостата убивают. Тут же главная героиня рубила пауков гарпуном и вела себя, как спец — агент. Игра актеров завораживала. Идеально подобрали актеров, все сделано идеально. Даже не видно, что гигантские пауки — это куклы. 5 из 10 И два балла — за то, что не видно верных признаков кукол и за сцену с пауком из контейнера.

Linkrain_
Linkrain_31 августа 2008 в 15:35

Просмотрев этот фильм после первой части я еще раз подтвердил теорию, что все сиквелы хуже оригиналов. Если в «Пауки» еще были светлые моменты и надежды на более менее средненький фильм ужасов, то во второй части они рассеялись. Ближайший аналог «Пауки 2» — фильмы господина Уве Болла, жутчайший трэш. Сюжет полон огрех, да и вчитайтесь, он глуповат. Актеры играют вообще никак, живые манекены. Кстати о манекенах, в эпизоде с висячими замороженными трупами реально видно, что это куклы. Концовка как всегда «хэппи»… Упаси боже увидеть 3-ю часть довольно неплохо начинавшейся идеи. Фильм никак не связан с первой частью, что в данном случае идет ему в минус. Решительно непонятно как ученому повезло вырастить пауков такого размера. Не смотреть ни в коем случае, даже если скучным вечерком совсем не хочется спать, лучше выпейте снотворного, или найдите первую часть. 1,5 из 10