отзывы и рeцензии

Дети шпионов 4D: отзывы и рeцензии

Для начала об отвлечённом, чтобы больше к этому не возвращаться. Во-первых, 1-ю часть Детей-шпионов я посмотрел давным давно и не скажу, чтобы был в диком восторге, но тащить тазик и вываливать туда обед не хотелось. То же самое можно сказать и про последующие части, хоть уже и с большей натяжкой. Во-вторых, если вы ещё не смотрели фильм и решили прежде почитать здесь мнение уже это сделавших, то ради Бога, не идите на фильм ради якобы 4D. Карточку, которую надо тереть, никак нельзя назвать прогрессом в технологиях кино - это просто смешно. Более того, начиная это делать, я неизменно чувствовал себя идиотом и после второй попытки принюхивался исключительно к соседским. Сами запахи основной сюжетной линии не касаются вообще. Хоть затритесь, а больше сблизиться с происходящим у вас никак не получится. Теперь непосредственно о фильме. В общем и целом я могу охарактеризовать его как что-то близкое к клоаке безудержного уныния и говна. Это не просто плохой фильм, льющий грязь вам в голову, а самая настоящая обезьяна, кидающаяся какашками. Весь фильм я просидел в эпичной позе капитана Пикарда (facepalm), потому что смотреть вообще всё и прислушиваться не было никаких сил. С чего же начинается безумный парад бреда и нисмищно? С того, как беременная Джессика Альба гонится за... за... Тик-Таком, да. В процессе погони у неё начинаются схватки, отходят воды но она всё-равно мужественно выполняет задание и хряпается в отставку, чтобы уделять больше времени семье. Эпизод занимает минут семь и его вполне хватает чтобы... чтобы сжевать свою голову от злобы к человеку, придумавшему такую хрень. К чему я? Дело в том, что в фильме будет ещё масса диалогов, ситуаций и т.д., игры слов, которые вроде как должны быть смешными и забавными, но от реальной тупости, идиотизма и банальности юмора которых охота разве что повеситься или выдрать барабанные перепонки. Низкое качество юмора косвенно связано с тем, что 4-я часть не предлагает нам абсолютно ничего нового. Свары брата и сестры, неинтересные и, честно говоря, надоевшие и безвкусные гаджеты, говорящая собака (которая нравилась мне куда больше молчащей), проекты по захвату/уничтожению мира, дебилы-боты главного злодея, дебильный главный злодей. И даже более того. Когда детишки убегали из дома и им открылась страшная тайна - это навевает мысли о первом фильме, когда главным злодеем оказывается сами знаете кто (то есть не Волан-де-Морт, а... ну, вы знаете) - о втором, когда видишь множество Джереми Пивенов - о третьем. Отдельных слов достоин, конечно же, сценарий. Настолько явно написанного на от...ь сценария я уже давненько не встречал. Убогие по самому высшему разряду диалоги, стандартнейшие ситуации, картонные персонажи, наибанальнейшее развитие действий и ходы - это просто чёртова халтура, сшитая не белыми нитками, а ярко-красными, пахнущими дерьмом, чтобы все не только видели но ещё и чувствовали. Надо было сделать на карточке отделение с таким запахом, уж тогда бы я точно проникся единением с кино. Знаете, я даже сочувствую людям, которым пришлось кривляться перед камерами в таких условиях, поэтому насчёт их работы великодушно промолчу. Порой глупость на экране была настолько велика, что меня сгибало в истеричном хохоте, под недоумевающие взгляды соседей, которым не нравилось уже то, что я нюхаю их карточки. Несколько слов о музыке - ужасно, товарищи, просто ужасно... Мне можно возразить, мол, это вообще то детский фильм, не для такого тупого лба, как ты. Ну ладно, здорово. Благодаря этому допущению из ужасного фильма он становится очень плохим фильмом для детей, и только. И вообще не надо врать, он не только для детей. Это уже не раз замечали и я всего лишь повторю - фильм исключительно для денег, не для людей, в каком бы возрасте они не находились. Столь вопиющая по своей халтурности работа не может предназначаться для удовлетворения эстетических потребностей живых и мыслящих организмов - а вот для сбора прямоугольных бумажек со всего шарика - вполне. Общий диагноз - полнейшее отсутствие фантазии, чувства юмора и музыкального вкуса. К лечению пациент не пригоден и по хорошему лучше бы его пристрелить на фиг и забыть. 3 из 10

Семь долгих лет многие и многие дети, ставшие теперь взрослыми, ждали продолжения своей любимой франшизы! Я не отношусь к этим детям, большинство из которых разочаровались в новой её части, став мудрее с годами. 'Дети шпионов 4D' является просто ещё одной серией сего фантастического хулиганского безумия. Прошлые части, безусловно, лучше, но и эта не опустилась ниже плинтуса: она просто другая. Вот и всё, поэтому не надо рушить стены от горя, что прошлого впечатления уже не вернёшь. К слову, фильм и состоит целиком и полностью из темы времени. Таинственный злодей поворачивает время вспять, в результате чего стрелки часов по всей планете бегут значительно быстрее. С ним-то и нужно справиться новой шайке шпионов. В сюжет добавлено немного очень хорошего, хотя и избитого смысла, и из старых персонажей оставлены только герои, бывшие когда-то самыми главными. Конечно, Алекса Вега и Дэрил Сабара уже не маленькие крутые оболтусы, но вполне симпатичные молодые люди. Их роли в квадритквеле стали второстепенными, а на их место встали уже другие дети шпионов. Точнее, шпионки-мачехи и охотника на шпионов, но это уже детали. Ну так в чём достоинства фильма? Мы должны признать, что они всё-таки есть! Во-первых, местами очень даже сносный юмор, разбавляющий эту атмосферу крутизны. Новые лица, присутствие смысловой линии, интересная детская легенда о главном злодее и куча всяких спецэффектов. То же пахучее 4D - жаль, что это только для кинотеатров. А вот недостатки действительно отвергать не стоит. Среди них, к примеру, некоторая нелогичность поступков героини Джессики Альбы. Это очень и очень странно везде таскать с собой годовалую дочурку! Особенно в места, где уже заведомо опасно. Ещё поражала наигранность актёров во многих эпизодах и этот препротивный пискливый голосочек напарника главного злодея. Ну и пара-тройка несущественных моментов. А в целом ни хорошо и ни плохо. Ещё одна фантастико-приключенческая сказочка для нового поколения 10-х годов. Ещё один воплощённый 'образок' Альбы. 5 из 10

Новый детский фильм от Роберта Родригеса в четвертый раз погружает в мир детей-шпионов, где даже маленькие герои способны спасти целый мир. В целом не выходя за шаблонность и предсказуемость жанровых стандартов, и не преподнося ничего кардинально нового кроме добавления запахов, тем не менее удачно возвращается к корням, то есть к первой части, как бы перезагружая франшизу и наглядно демонстрируя, что дети предыдущих частей уже выросли. Правда, на набор удачных камео Родригеса, к сожалению, не хватило. Разглядеть мимолетное появление Дэни Трэхо несравнимо с потенциальной радостью увидеть вновь Бандераса или хотя бы прелестную Эмили Осмент, углубившуюся нынче в музыкальное творчество, не забывая и о карьере актрисы. Да и вспомнив талантливо обыгранных ярких персонажей трилогии много кого хотелось бы сейчас увидеть в новом фильме, но акцент сделан на новые лица, среди которых выделить хочется лишь Джессику Альбу. Главным промахом Родригеса на этот раз, как ни странно, стали главные герои и дети-актёры. Всегда изумительно подбиравший свой кастинг вне зависимости от качества и успеха семейной картины, в этот раз нашел какую-то совсем не выразительную и не интересную троицу малышей, из которых младенец вообще в сюжете совершенно лишний, ну а близнецы несут разве что социальный подтекст, что пригодится в спасении мира могут не только послушные и одаренные, но и шкодливые хулиганки и даже дети со слабым слухом, ну или какой любой другой проблемой либо степенью инвалидности. Тем самым поднимая самооценку, уверенность в себе и боевой дух таких юных зрителей, чьи особенности редко преподносят в настолько героическом ключе. Однако не демонстрирующие яркой харизмы и обаяния детишки новой картины про шпионов главные герои едва ли способны запомниться столь же удачно, как персонажи трилогии, и заодно вызвать желание смотреть продолжения их приключений. Остальные сюжетные детали полны спецэффектов, гаджетов и разномастного экшена, но буквально все это в слабой копии повторяет самый первый фильм. Режиссёр мучает свое детище цитатами и отсылками, которые не работают столь эффектно, как комедийное цитирование культовой классики из хороших комедий и прочих картин. Но для фанатов сей серии, возможно, все это и будет смотреться правильным ходом, но едва ли сейчас можно впечатлить супер-перчатками или сияющей скакалкой. Злодей, повелевающи временем, эффектен разве что в своем забавном наряде-маскараде, и как только начинает разыгрывать драму в человеческом облике, наводит такую тоску и уныние, что даже детям его прошлое рискует показаться совершенно лишним дополнением к сюжету, где и без того никто не торопится что-либо объяснять и разжевывать причины. Хоть как-то спасает положение говорящий пёс-робот, способный в режиме атаки доставить куда больше восторгов, чем выше упомянутые дети-шпионы. Да и всевозможные раздвигающиеся автомобили, летающие шестерёнки, фишки с остановкой времени – приятные спецэффекты расставлены в многообразии, да и сделаны весьма впечатляюще и с технической частью у картины полный порядок. Эксперимент с запахами в 4D удался лишь частично. Сложно представить подобный просмотр в домашних условиях, в кинотеатре же призванная погружать в атмосферу фильма карточка имеет набор весьма схожих и сложноразличимых сладких оттенков, плюс один мерзостный запах сыра, после которого смотреть картину категорически тошно, а весь зал, наполненный вонью, уже едва ли способен погрузить в атмосферу экранного действия, до которого уже нет никакого дела. Однако все дело здесь в выборе набора ароматов и мест в фильме для их использования. Обычные конфетные ароматы способны, с дальнейшим развитием формата, сделать новую рекламную площадку для кондитерских и парфюмерных брендов. Ведь, скажем, запах фирменного одеколона сравним с пробничком внутри гламурного журнала, а посетители кинотеатров публика очень подходящая для рекламы такого рода. Впрочем, заигрываясь этим до абсурда, можно к карточкам прикреплять сразу и жевачки с леденцами на пробу, и пакетики с шампунем. Куда все это заведет – тоже вопрос интересный. А поддержит ли кто такое ароматическое 4D – увидим в будущем. Однако, не смотря на все свои недочеты, Родригес под финал (не считая злодейской драмы) выжимает такую социально-значимую мораль о нехватке времени на родных, что практически невозможно не прослезиться и не прижать к себе родных и близких, не редко собирающихся вместе как раз лишь для семейного просмотра. Чего стоит хотя бы один диалог в машине с планами «на пять лет вперед» после которых можно стать уже «ненужным своим детям», достигшим возраста (в котором уже нет необходимости играть с родителями и ощущать регулярно их заботу, внимание и поддержку, а захочется как раз самостоятельности и более взрослых интересов), уже переворачивает отношение к фильму на крайне позитивное и положительное. Душа у картины все-таки есть, душа раскрытая и широкая, удачно вписавшаяся в действие и морально объясняющая вообще выбранную тему для данного сюжета. В целом детское/семейное кино удалось на уровне стандартного аттракциона. Можно посмотреть, можно повеселиться, можно опробовать ароматическое 4D. Но для франшизы про детей-шпионов это даже не топтание на месте, а резкий спад с оглядкой назад, на первый фильм, который лихо превосходили приключенческий второй и зрелищно-комедийный третий. Ни новые лица, ни Джессика Альба не демонстрируют чего-то выдающегося, но последняя способна привлечь в кинотеатры родителей, а детей ждет аттракцион хороших приключений. Лучше бы Родригес занялся продолжением «Камня желаний», вот уж где были талантливые дети и захватывающая история! 6 ИЗ 10

Перед просмотром. Как я представлял... нет вернее, как мы представляли себе на всех трейлерах и телеканалах России реклама про первый в мире 4-D? Вот я, например, представлял себе, что это что-то связанное с вибрацией. Да!! Вот это круто было... Я очень хотел его посмотреть, но не было времени. Перед тем как войти в зал, мне предлагали какой-то дурацкий листок с номерами от 1 до 8. И я отказался, а зря... В этом и была суть 4-D. И почему Роберт Родригес, снова взялся за детское кино? Ну, разумеется, разумным причиной является то, что у него семья. Вот почему товарищи наш техасский маньяк из арт-хауса с бензопилой, решил уделить вниманию близким людям, чем кровавые и не понятные для всех треши. Сюжет. Я уверен, что трилогию «Детей шпионов» смотрели все. История такова. Мама наших новых героев, шпионка. Перед тем как родить ребёнка она преследовала за злодеем, била негодяев и поймала всё-таки злодея, при этом она была - беременной! Джессика Альба, вы красивая и опытная актриса, но зачем было играть в роли тупой дуры? Извините, что я так сказал, но как ещё можно было назвать Вас? Вы всё поймёте, когда посмотрите. Вернёмся к делу. Короче после поимки злодея она бросила дела шпиона и взялась за новое - быть мамой, хотя не родной. Ну а дальше вы догадывайтесь, что дальше будет. Сюжет так себе. Но история главного злодея мне больше всего понравилась и сцена где эти двое телепортировались… -Где моё лицо!? И… чем это пахнет? -Всегда знал, что ты моя задница. Сюжет: 1,6 балла. Поставил бы 1,3 баллов, но в фильме присутствовал очень хороший смысл. Персонажи. В этом фильме никто мне не понравился. Насчёт Джессики Альбы я уже сказал. Главные герои фильма, ни какие не шпионы, конечно, они молоды и не опытны в своём деле, лучше всего мне ничего не стоит про них говорить. Наши повзрослевшие Кортесы. Жаль было увидеть их в новом облике. Но для меня они останутся настоящими и первыми детьми шпионов. Чуть не забыл про говорящий, вернее болтливый киборг Hot-Dog. Странно то, что эта собака одновременно имеет прикольный и идиотский вид. Персонажи: 1,1 балла. Спецэффекты. 3-D хорош. Спецэффекты не изменились, как и во всех частях. Теперь я вам расскажу про этот 4-D. Как я уже написал выше, я не брал с собой специальную бумажку, где по идее я должен тереть номер и нюхать специальные химические вещества. И это ваш 4-D!? Большое разочарование. Притом, это выглядело бы глупо. Спецэффекты: 1,8 балла. Музыка. Поверьте, есть и похуже. Музыка: 0,6 балла. Итого: 5,1 из 10

Из тех, кто рос в нулевые, вряд ли найдутся люди, кто ничего не слышал про 'Детей шпионов'. В 2001 году культовый режиссер Роберт Родригес неожиданно решил отойти от привычной кроваво-сиськастой тематики и снять семейный фильм. И, на удивление, у него это получилось. Однако начавшаяся было франшиза столь же скоропалительно и скончалась после, мягко говоря, не самой удачной третьей части. А в 2011 Родригес зачем-то решил стряхнуть пыль и следы разложения со старого IP, чтобы, видимо, воспитать новое поколение детей-шпионов. И в этот раз попытка оказалась провальной. 'Дети шпионов 4D' (откуда взялось это самое D - тайна, покрытая мраком и известная лишь нашим локализаторам) - довольно посредственная лента, причем по всем параметрам. Начнем с того, что визуально картина выглядит чуть ли не хуже. чем самый первый фильм, вышедший в 2001 году. Графика просто дешевейшая и бросающаяся в глаза, да и никакого эстетического наслаждения картинка не приносит. Лента выглядит как малобюджетный фильм Disney для показа на ТВ, но никак не для проката в кинотеатрах. Юмор в фильме есть, его много, и есть даже забавные шутки, но по большей части ничего особенного. К тому же огромное количество сортирного юмора вызывает отвращение. В плане актеров - тоже ничего особенного. Новые дети шпионов в принципе неплохи, но до Кармен и Джуни объективно не дотягивают, слишком уж пресные. По остальному касту - ну, я лучше промолчу. Отмечу разве что Джессику Альбу и повзрослевшую Алексу Вегу в обтягивающих кожаных костюмчиках - не совсем контент для детей, но лучше что-то, чем ничего. В плане сюжета - сам скелет истории в общем-то неплохой. Родригес даже запарился и зачем-то прописал парочку правил перемещений во времени, которые детям младшего школьного возраста будут попросту непонятны и неинтересны, однако сценарий в целом, как и все в этом фильме, написан крайне лениво и посредственно. Что мы получили в итоге? Абсолютно плоский, неинтересный, пошлый, лишенный зрелищности кусок пленки, созданный непонятно для чего и для кого. Если первые 'Дети шпионов' до сих пор могут вызвать определенный интерес, даже если исключить из уравнения ностальгию, то четвертая часть попросту плоха и проигрывает фильму, выпущенному 10 лет назад, во всем.

Как можно снимать такое кино и впоследствии демонстрировать его детской аудитории? Неужели и я, будучи 10-15 летним подростком смеялся над шутками подобного калибра? Неужели нынешним подросткам кажутся смешным, как собака испражняется металлическими шариками, как пакет с рвотой сбивает врага с дельтаплана, шутки на тему испачканных памперсов и вони от младенца? В актёрском таланте Джессики Альбы я давно разуверился, и по сему её среднего уровня игра в этой картине не стала для меня сюрпризом. Драка её рожающей героини и толпы злодеев выглядит до ужасного мерзко. Но по сравнению со своими партнёрами она была не худшей. От детей требовать феерической актёрской игры сложно, но они должны были заставить меня сопереживать своим персонажам. Мне же хотелось, чтобы этим двум эгоистичным, ленивым оболтусам как можно больше досталось на орехи. Но больше всего негативных эмоций вызвал их папаша (в исполнении Джоэль МакХейла), с непременной улыбкой умственно неполноценного и повадками невротика. Сложилось впечатление, что Алексу Вегу и Дерила Сабару силой вынудили появиться в фильме, настолько скучно и не гармонично они смотрелись в кадре в компании друг с другом и остальными героями фильма. Спецэффекты откатывают нас лет на 10 назад и вызывают зевоту, серо-черные костюмы злодеев, выглядя уныло, а их оружие нелепым. Музыкальное сопровождение просто-напросто отсутствует, что, естественно, не придаёт фильму плюсов. Перевод на русский многих персонажей (в частности тик така) режет слух, чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецептаров дребезжащими звуками. Концовка в таком фильме обязана была разочаровать. Получилась мешанина из семейного фильма, драмы, мелодрамы, боевика, фантастики, комедии (ну если учесть плоские несмешные подобия «шуток»). Логику происходящего я перестал воспринимать минут за 20 до хэппи-энда, чувствую, что и режиссёр со сценаристами тоже. Нас в очередной раз развели. Не зря зрителя заманивали в кинотеатры не уровнем актёрской игры или интересными поворотами сюжетных линий, а возможностью понюхать запахи присущие тому или иному моменту. Печально что подобного уровня фильмы собирают кассу, а следовательно Родригес и его коллеги по режиссерскому цеху не чему не научаться, а будут и дальше выпускать подобное кино без хорошо поставленных диалогов, без детальной проработки сюжета, грамотного кастинга, с среднего уровня актёрской игры. 3 из 10

Время. Самое привычное и в то же время самое необычное явление в нашей жизни. Оно неумолимо и протекает вне зависимости от любых событий и явлений. К тому же это и самая загадочная вещь. В скуке и занятии нелюбимым делом оно течет медленно, в минуты веселья и радости – пролетает за один миг. В любом случае – свое собственное время нужно беречь и правильно распределять его. Ведь дается его нам, по сути, не так уж и много. Итак, «Дети шпионов 4D». И даже сейчас, когда, казалось бы, кинематограф достиг максимальной высоты в техническом плане, Роберт Родригез в своих проектах не стоит на месте, постоянно пытаясь их совершенствовать. Еще не все зрители привыкли к формату 3D, как он создает картину в формате 4D. Удалось ли ему совершить переворот в кино, задав новые планки уровня возможностей? На примере одной картины сложно судить об этом. Тем более при такой ограниченной аудитории. По сути, картина рассчитана на детей младшего школьного возраста, что, в значительной степени препятствует понимание фильма для более взрослой аудитории. Шутки кажутся пережитком прошлого века, сюжет не впечатляет разнообразием и абсолютно прямолинеен. И лишь отдельные моменты, детали и актеры по-прежнему доставляют удовольствие. Когда сюжет нельзя развить дальше, режиссеры и сценаристы обычно возвращаются к истокам, как бы начиная историю заново, опираясь на опыт предыдущих картин. И Родригез пошел по тому же пути. В силу взросления актеров трилогии «Детей шпионов» Алексы Вега и Дерила Сабара, пришлось искать новых кандидатов. А значит – начинать историю с самого начала. Теперь в центре сюжета Ребекка и Сесил Уилсоны, которым только лишь предстоит узнать, кем на самом деле является их мачеха Марисса. Дабы связать события этого фильма с оригинальной трилогией, Родригез соединяет семейными узами Мариссу и Кармен с Джуни. А дальше – сюжет идет по прямой, накатанной дорожке. Сказать что это плохо – не могу, ибо фильм создан для детей, и чем сюжет проще, тем он понятнее и вызовет больший интерес у зрительской аудитории. Актерский состав оставляет неоднозначное впечатление. Огорчает отсутствие Карлы Гуджино, Чича Марина и Антонио Бандераса, причем последний является своего рода визитной карточкой, «изюминкой» трилогии. Донни Трехо появляется лишь на мгновение, что тоже крайне расстраивает. В какой-то мере эти недостатки компенсируются появлением в этой истории Алексы Вега (с крайне эффектным ее первым появлением в кадре) и Дерила Сабара, уже взрослых актеров. Хотелось бы, правда, что им было уделено больше экранного времени. Новые дети-шпионы в исполнении Роуэн Бланчард и Мэйсона Кука выглядят гармонично на экране, однако же, на мой взгляд, во многом уступают своим предшественникам. Из остальных героев больше никто особо не запомнился, включая злодеев. Больше всего из «новичков» порадовал пес Аргонавт. Во многом на его плечах обязанность веселить зрителя, и делает он это гораздо лучше всех остальных. Не обошлось и без любимицы Роберта Родригеза – Джессики Альбы. Что ж, она вполне гармонично вписалась в эту историю и, несомненно, скрасила ее. Спецэффекты, по сравнению с предыдущими частями поднялись на новый уровень, что вполне закономерно. На экране постоянно что-то мелькает, взрывается, ломается, кто-то куда-то бежит, летит, падает, дерется и прочее. Сочная, яркая картинка, на радость детям. Насчет 4D формата. В кино я на эту историю отправиться не решился, затея с запахами показалось мне хоть и оригинальной, но слегка наивной и не нужной. Что вполне логично. Не думаю, что я бы пришел в восторг от тех запахов, коими должен был наполняться кинотеатр во время просмотра. Но, думаю, дети, посетившие «Детей-шпионов 4D» остались довольны. Может, когда-нибудь, эта идея и получит широкое применение, но сейчас это всего лишь минутная забава, не более. Что понравилось больше всего, так это сама идея картины. Время – самое непостоянное явление в нашей жизни. Поэтому, нужно его беречь и правильно распределять. Как и предыдущих частях, много внимания уделено семье, ведь именно ей в первую очередь нужно уделять время, все остальное – это лишь второстепенные хлопоты. Хотя бы в этом картина заслуживает похвалы. Семья – это самое главное в жизни человека. 5 из 10

Помню, как ждал первый фильм 'Дети шпионов'. Тогда Роберт Родригес снял отличный семейный фильм, где не будут скучать даже взрослые. Там играли такие звезды, как Антонио Бандерас, Дени Трехо, Чич Марин и многие другие известные актеры. Компьютерная графика, съемка, спецэффекты - всё было сделано отлично. Алекса Вега и Дэрил Сабара прекрасно подходили на роль детей шпионов. Но в 2011 Родригес выпустил четвертую часть (а не римейк) 'Дети шпионов 4D' и лучше бы он занялся новым 'Мачете' или продолжением 'Города грехов'. Начну с плюсов. Во-первых здесь много экшена и спецэффектов плюс яркая картинка. Во-вторых зрителю постарше есть на кого посмотреть, в-третьих приятно вновь увидеть старых знакомых (Вега и Сабара). Всё, на этом плюсы заканчиваются и остаются одни вопросы. Зачем вообще был снят фильм? Полеты, два злодея (один из них добрый), логово врагов, битва между несколькими шпионами и ротой злодеев, основная сюжетная линия - всё очень похоже на первую часть. В принципе, ленту можно было назвать римейком оригинала. Затем это 4D. Что это вообще такое? Кому это нужно? И почему у фильма слоган 'Первый фильм в формате 4D'? А как же 'Шрек 4-D' 2003-го года? Другая проблема заключается в том, что если на первые фильмы могли посмотреть и родите вместе с детьми, то четвертую они вряд ли вытянут. Да, детям будет интересно, но как же взрослые? Снята картина так себе, ничего особенно, трилогия в плане операторской работы намного лучше, приколов тут иногда слишком много, многое тут наиграно, такое ощущение, что создателям главное в первую очередь заработать денег, фильм их не интересует. Я хотел поставить высокий балл, но когда увидел такие же сцены, как в первой части, то понял, что в ленте нет ничего нового и зачем был снят фильм непонятно. Кстати, сами дети хорошо смотрятся в роли шпионов, но это картину не спасает. Ничего нового, примитивность сюжета, присутствие 4D, не заинтересованность в проекте создателей делают 'Детей шпионов 4D' неудачным фильмом серии. Только за спецэффекты, неплохих новых детей шпионов и камео звезд ставлю... 5 из 10

Впервые меня одолевало настолько сильное сомнение относительно того, смотреть ли фильм или нет. Ведь с одной стороны, я очень уважаю и люблю творчество Роберта Родригеса. В своё время (конкретизируем на 90-ых), он снял приличное количество лент, которые нынче можно считать настоящей классикой. С другой же, за последние годы (конкретизируем с начала нулевых) он всё дальше и дальше начал отходить от привычного ему стиля. Где исключением стал лишь “Город Грехов”. Ведь поддавшись в детское кино, Роберт полностью растерял то, за что я всегда уважал его творчество. От чего, я никогда не был в восторге от трилогии “Детей Шпионов” и считаю “Камен Желаний” с “Шаркбоем и Лавой” одними из самых ужасных фильмов, что я когда либо видел. На такой неопределенной ноте я решил посмотреть и понял, что моё сомнение имело место быть. Мне фильм не понравился и признаться, я досматривал его с огромным трудом. Роберт решил снова доказать то, что поговорка “талантливый человек, талантлив во всём” именно про него. От чего, он выступил тут в качестве режиссера, сценариста, оператора, продюсера и композитора. Не всей работой я конечно же доволен. В целом, как нечто развлекательное, фильм пожалуй ничего. Хотя через чур детский и настолько тупой, что над ним может смеяться и веселится пожалуй умственно отсталый. Ведь одну тупую или отвратную сцену постоянно сменяет другая. Где разнообразия не приносят даже экшн сцены, которыми увы даже экшн сценами назвать сложно. Уж больно всё сильно адаптировано под детей. От чего, видно, что Роберт работал для определенной аудитории. От чего и надобность в уже устоявшейся после третей части франшизы анимации, которая хоть и выполнена достаточно впечатляюще, но уж сильно мультиплицирована и режет глаза. Да и в очередной раз Роберт решил произвести революцию в кино и снять фильм в 4D формате. Где надобности я не вижу. Тут люди к очкам то с трудом привыкают. А тут тебе еще и карточкой с запахами пользоваться. Да и надо ли нюхать в определенной сцене запах блевотины маленького ребенка ? В целом, как зрелище фильм не впечатлил. Как нечто развлекательное, уж слишком по детски наивно. В остальном же, очередное разочарование от Роберта Родригеса, с которым пора кончать. Стало традицией то, что в продолжениях мы видим одну и ту же сюжетную схему, которая проводит зрителя по уже зарекомендовавшим себя пути. Но в данном случае создатели вовсе поступили либо неразумно, либо не так уж сильно зажглись желанием написать нечто. Если честно, я разочарован в сценарии Роберта Родригеса. Ведь главным фактором ленты, который утаскивает фильм на одно, является именно сценарий. Он практически целиком и полностью скопирован с первой ленты. От чего, мы снова видим двух детей разных полов, которые после атаки недруга на дом понимают то, что их родители являются шпионами и дальше уже знакомая нам история. Изменены лишь детали. Например то, что героя Чича Марина тут заменил киборг пёс Аргонавт и так далее. В остальном, сюжет просто не изменился. Разве что, при сравнении с более смотрибельной первой частью, тут он получает большее количество невероятно тупых и ненужных сцен. Например то, как героиня Джессики Альбы гонится за злодеем даже тогда, когда у неё начались схватки. Даже если не взирать на отсутствие реализма, сцена смотрится невероятно тупо и создаётся подозрение, что Роберт нюхал запрещенные препараты когда писал сценарий и по этому решил пустить фильм в “аромаскоупе”. Шутки слишком тупые и детские. Персонажи вовсе никак не раскрыты. Даже главные герои. Кроме пса конечно, каждое действие которого, тут было ниже плинтуса и в лучших традициях сортирного юмора. Раньше, я как то верил в талант Джессики Альбы. Но после последних нескольких лент, моя вера достаточно сильно пошатнулась. Собственно как и после просмотра этой ленты. Сыграла очень посредственно и пожалуй даже слабо. Более того, внешне персонаж был похож на ряд других персонажей, которых Джессика играла ранее и тут радует лишь её привлекательная внешность. Ведь на неё и было всё так акцентировано. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард сильно не доигрывали. Джоэль МакХэйл сыграл вовсе так, что охотно глаза себе выколоть. Радуют лишь второстепенные персонажи ленты. Если честно, я был удивлен тому, что в данной ленте решил снятся Джереми Пивен, который мне очень нравится. Сыграл в принципе как только мог и выжил максимум из достаточно слабых по сценарию персонажей. А вот появлению Дэрила Сабары и Алексы Вега я был рад. Как никак, франшиза держалась на них и увидев их (не смотря на то, что они уже очень взрослые) я даже как то обрадовался. Музыка ну просто никакая. От чего, работу Роберта Родригеса и Кара Тиля как композитора, я просто не стану. 1 из 10 Абсолютно не зрелищный, не смешной, тупой, скучный и через чур детский фильм с обилием тупого юмора. Деградация франшизы на лицо. В связи с чем, вопросы о надобности четвертой части данной ленты, усиливаются еще больше и мысли о реабилитации Родригеса отпадают вовсе. Место фильму в помойке. От чего, смотреть сие “революционное детище” я вам крайне не рекомендую.

Новое время – новые дети-шпионы. На этот раз навороченные гаджеты примерят на себя юные Сесил и Ребекка: им предстоит узнать, что их приемная мамочка – бывшая шпионка. За ними гонится злодей Хранитель Времени, вознамерившийся забрать себе все время мира, а помогают им... бывшие дети-шпионы Кармен и Джуни, которые детьми быть уже давно перестали... а вот шпионами – нет. Роберт Родригез продолжает странную традицию перемежать трешевые кровавые боевики с трешевыми боевиками для самых маленьких. К 4—й части сериала о пронырливых детишках в нем уже не осталось ничего, что могло бы удивить зрителя: фирменное родригезовское безумие в переложении на детское кино странновато смотрелось уже в первой части, а в четвертый раз смотреть на эту вакханалию летающих пакетиков с рвотой, гигантских механизмов, говорящих собак и опереточных злодеев с кучей безликих прихвостней уже нет просто никаких сил. Фильму удается выглядеть забавным ровно пять минут – пока Джессика Альба на экране изображает агентшу на 9—м месяце беременности, но все еще рвущуюся в бой (хотя и тут надо бы знать меру – смотреть, как она грузно перекатывается через капот автомобиля еще куда ни шло, но когда злодеи норовят ударить ее ногами в беременный живот... те еще шуточки). Все остальное – калька с предыдущих фильмов, только уже без Бандераса и Гуджино. Детишки симпатичные и не раздражают (уже за это спасибо), злодеи напыщенны и глупы (один, кстати, копия Бориса Гребенщикова), приключения однообразны и безопасны... Приятно было увидеть на экране повзрослевших (постаревших?) детишек из первых трех серий, но они способны вызвать разве что ностальгию. Широко разрекламированное 4D оказывается пустышкой – к 3D формату мы уже привыкли (хотя со времен ”Детей шпионов 3D”, смотреть которых приходилось в разноцветных анаглифических очках, технологии аватаристо шагнули вперед), а вот ”нюхательные” карточки ничуть не помогли ”погрузиться в атмосферу фильма”. По сигналу с экрана зрители должны тереть нужную цифру на карточке и вдыхать определенный аромат (”цифра 7” соответствует пукающей собачке, так что дважды подумайте), вот только для меня все эти цифры пахли одинаково какой-то синтетикой – впрочем, может, это у меня обоняние такое. Если что и смогло вызвать во мне отклик в этом сиквеле-перезагрузке детской франшизы, так это ”тайм-менеджеровская” тематика: злодей в кино ”ускоряет время” (впрочем, вызывая не катастрофические, а комические последствия, вроде ”- Вы должны были сдать отчет в пятницу! – Но ведь еще среда! – Нет, уже пятница!”), чтобы восполнить время, трагически потерянное в детстве. Так что с моралью фильма – ”Не важно, сколько у вас времени, а важно то, как вы его проводите” – я вполне соглашусь. Вот только взрослым лучше перечитать или пересмотреть на эту тему ”Жену путешественника во времени” или ”Бенджамина Баттона”. А дети... ладно уж, пусть смотрят своих ”Детей-шпионов 4”. Когда-нибудь и им придется вести своих отпрысков в кино и скучать на каком-нибудь ”Дети-шпионы 10D”...

Десять лет назад, Родригес выпустил первую историю о продвинутых детях, на радость нам, таким же детям, которым очень понравилось то, что спасать мир могут не только Джеймс Бонд и ему подобные с их особыми мотивами и непонятными взрослыми разговорами, а такие же как мы, ребята, снабженные всякими прикольными штуками. Разумеется, в связи с успехом первой части, последовали сиквел и приквел, последний, к слову, был уже довольно низковатого уровня, но в связи с тем, что это завершение трилогии, а так же, благодаря приставке 3D, появившейся еще до того, как дедушка Кэмерон подсадил весь мир на свой 'новый мир' - все получилось. И вот, сейчас, Роберт опять включил фантазию, чтобы получить своего зрителя. И как не странно, у него это получилось. Я совсем не отдаю отчета себе в том, на что я надеялся, возможно, на то, что на карточках для нюханья окажутся легкие наркотики, но факт в том, что ноги меня туда понесли. Как-никак, в детстве же любил, а еще это 'новое слово' в искусстве, будь оно неладно. Я не буду ругать сюжет, с ним как-раз таки, все в порядке. Главная проблема проекта в том, что нет ничего нового. Те же ситуации, жесты, фразы, разница лишь в том, что Кармэн и Джуни потеряли детское обаяние и органичность тандема. Альба старается, весь фильм она неотразима, но ей толком и не дали помахать руками-ногами, кроме первой сцены. Конечно, прикольно было увидеть сестричку Кортез очаровательной девушкой, забавно было смотреть на брата, после его ролей в 'Мачете' и ремейке 'Хэллоуина'. Но все эти, притянутые за уши плюсы, звонко перечеркивает надувательство с пахнущими карточками. Пара запахов жвачки, плюс еще несколько, отдающих мылом - это всего лишь простой способ, под шумок, заработать денежку. И в заключение, у меня несколько слов, для тебя, Роберт. Я всегда поддерживал твои trash и child-начинания, но завязывай уже с фильмами, созданными на коленке. Никто не отменял твоего 'Отчаянного' и 'Города грехов', но в конце-концов, со времен последнего, ты толком не выпустил ничего хорошего, 'Мачете' и 'Планета страха' - это, конечно, мило, но довольно уже этого. Хотел поставить отрицательно, но уж больно громко смеялись сидящие в зале пятиклашки. Наверное, я уже стар, поэтому - нейтрально.

'Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься' (с) Ну что ж, вот и добрался я до самой спорной и самой неоднозначной части самой культовой и, не побоюсь этого слова, брендовой франшизы про детей-шпионов. Не буду лукавить - я долгое время не решался посмотреть её по одной простой причине, а именно из-за жёсткой критики зрителей и явного преобладания отрицательных рецензий. Обоснованной критика эта была только на первый взгляд - на самом деле, она либо пахла явной субъективщиной, либо строилась по принципу 'все опустили, и я тоже это сделаю' - всё по типичному стандарту диванной экспертизы. Но это же на минуту детское кино, к которому по логике не нужно относиться так уж близко к сердцу. Признаться, 37 - это ещё не самая фатальная цифра отрицательных рецензий - я видел за свой опыт их и побольше. Но то что положительных рецензий всего лишь 8 на данный момент - вот это уже в определённой степени был тревожный звонок. Тревожный звонок не только для себя, но и для своей интуиции. 'Смотреть или не смотреть? Вот в чём вопрос!', если перефразировать слова великого классика - а это придавало ещё большей неопределённости и как нельзя точно характеризовало моё состояние. Шло время. Сомнения меня одолевали, интерес у меня всё не разогревался, а желания - так и вовсе не было. Но, как говорится, всё до поры и до времени, ведь рано или поздно любопытство возьмёт верх над этими самыми сомнениями. Если бы я посмотрел 'Дети шпионов 4D' в кинотеатре в том самом заявленном формате, то несмотря на противные и тошнотно-зловонные запахи, итоговую оценку я всё-равно бы не поменял - чувство ностальгии ещё никто не отменял, а все мелкие детали для меня не так уж и важны. Некоторые уже успели негативно выразиться про этот самый формат, который для всех является 'в новинку'. Я никогда в таком формате не смотрел, поэтому не могу судить о его нужности/ненужности и о получившемся результате - тем более это вообще первый фильм в таком формате, а следовательно, это некий эксперимент в области продвинутых технологий в кино. Если вся шумиха и негатив вместе с желчью вызваны именно этим - то это, простите, конкретный детский сад и поведение капризного ребёнка. В связи с этим встаёт простой вопрос - зачем нужно было смотреть в кинотеатре? Можно было тогда просто ограничиться домашним просмотром в формате Full HD и не тратить свои деньги для того, чтобы потом всем жаловаться на то, что его стошнило на середине сеанса от срыгиваний, пуков и прочих отталкивающих естественных действий. Я просто не вижу логики и вообще не понимаю такую критику - она явно притянута за уши. Но ближе к сути дела и анализа. Если данный фильм условно поделить на две части, то получится первая половина до появления Алексы Веги и Дэрила Сабары и вторая часть после их появления. Про их дуэт я уже достаточно сказал в предыдущих рецензиях - все эпитеты сказаны, все хвалебные оды пропеты, все аплодисменты озвучены - ну а то, что они являются лучшими воплощениями образов детей-шпионов, является уже даже не кинематографической теоремой, а вообще аксиомой. Ведь им не нужно ничего доказывать зрителям - они давно уже всё доказали ещё в первом фильме, а появление их здесь в более взрослом возрасте в качестве второстепенных персонажей является ни чем иным, как просто дань уважения всей франшизе. Да и особого экранного времени им уделено не так много - но даже это время меня вернуло к сиквелу на несколько лет назад, вспомнив их детьми и их приключения. Я бы не сказал, что первая часть фильма ужасна и отвратительна, просто не все привыкли к новому детскому дуэту. Вторая часть фильма - конечно же, более мощная и драйвовая, и взаимодействие нового и старого шпионского поколения было не менее увлекательно наблюдать. Актёрский состав меня, не сказать что порадовал, но и не разочаровал - всё-таки на дворе был 2011 год, да и любимые герои уже выросли как в фильме, так и в реальной жизни. Но всё же несколько слов хотелось бы сказать, ведь актёры и герои предстают перед нами новые. И невозможно без сравнения - уж здесь без этого никак, да и для себя интересно. Дети Роуэн Бланчард и Мэйсон Кук, конечно же, не идут ни в какое сравнение, да и опыт за плечами у них не такой внушительный. Чувствуется, что им явно не хватает местами опыта, местами детского задора, а местами и просто не чувствовалось в них шпионской жилки - как будто это простые обычные дети среднестатистической американской семьи с обычной скучной и неприметной жизнью. Но всё же я спишу это на первый опыт игры именно в таких образах, да и потом я не думаю, что была попытка затмить полюбившихся нам Кармен и Джуни. Что касается взрослых, то здесь все ещё более неоднозначно. Все мы помним семейство Кортес, где не только дети были круты до неприличия, но и родители были такими же. Здесь же это далеко не так - если Джессика Альба предстаёт нам в успешном образе шпионской приёмной мамы, то Джоэл МакХэйл - предстаёт как самый обычный лузер-журналистишка, абсолютно не чета Антонио Бандерасу. Конечно же, здесь напрашивается вопрос по поводу того, что в нём нашла его супруга и как в такого неудачника можно вообще влюбиться - но это не редкий шаблон в нашем мире и, возможно, какая-то социальная нотка в этом присутствует. А по сему подытожу следующее: Конечно, не всем фильм пришёлся по нраву и по вкусу - но кому сейчас от этого легче? Рейтинг безнадёжно занижен, рецензий положительных написано мало, но зато критики вместе с негативом и грязью написано хоть отбавляй - и получается в итоге, что легче стало только недоброжелателям, написавшим свои отрицательные рецензии. Несмотря на это, франшиза останется лучшей только для её истинных фанатов, даже со всеми своими недостатками. Здесь недостатки тоже есть, но некоторые из них откровенно субъективны, а некоторые - и вовсе притянуты за уши. И если после третьей части Родригезу защитить себя ещё как-то можно было, то сейчас от злостных хейтерских нападок будет отбиться просто нереально. И даже страшно предположить, что произойдёт, если вдруг будет продолжение уже о новых детях-шпионах. Ведь кто-то же наверняка это продолжение ждёт. 7 из 10

Подзаголовок рецензии – моя первая мысль после просмотра этого типа фильма. А во время просмотра фильма, после очередного эпизода у меня в голове возникала другая мысль: «Это ж как бл*** такое можно было придумать?» Вот сейчас начнется – это комедия, это юмор, ты ничего не понимаешь, это то, это сё, это пятое, это десятое, эт- «А вот нифига подобного», напишу я вам! Юмором были 1, 2, 3-и части. Какие-то части лучше, какие-то хуже. Кому-то они нравятся, кому-то нет. Но то, что вышло в свет после 3-й части нельзя назвать фильмом. Главные герои на этот раз поменялись, но это по-прежнему дети – мальчик с протезами на ушах и гламурная бесячая девочка. Еще у них есть типичный папик-полудурок, типично непонятно как отхвативший умницу и красавицу жену, Джессику Альбу. И если семья Кортесов действительно могла вызвать симпатию у зрителя, и научить его чему-то, напомнить о чем-то, то эта семейка дебильнее Гриффинов и Смипсонов вместе взятых. Но вышеописанные мульты хотя бы веселые, и их интересно смотреть, а ЭТО… «Посетители кинотеатров в Северной Америке и России перед сеансом получат специальную карточку, на которую нанесены пахучие вещества. Всего будет 8 «ячеек», которые нужно стереть в определенный момент фильма. Зрителям подскажут, когда это сделать. На экране появятся цифры, а зрители должны будут стирать соответствующий защитный слой на своих карточках и чтобы узнать, какой запах ощущают герои картины. Новое приспособление решили назвать «Аромаскоуп». Лучше бы они зрителям при выходе деньги отдавали. Я к тому, что и не завидую я тем самым зрителям, учитывая, что в фильме каждые 10 минут ср*т, рыгают и пердят, пердят, рыгают и ср*т. Я серьезно – весь юмор сводится к тому, что эпизод за эпизодом кто-то пердит, отчего, видимо, градус веселья должен нарастать. А когда герои не заняты пердежом – лучше бы они были им заняты, потому что шутки про другое у них выходят не менее отвратные! Вот, наверное, угарал сценарист, когда писал сценарий. «Да, мальчик с протезами ушными (еще и больной на голову, судя по всему) сидит, ему скучно, тут он подходит к миске конфет, высыпает ее на башку, и начинает танцевать, да, это будет такой мой фирменный тонкий юмор, прямо ювелирный, ахах-ха!» Нет, правда, ЧТО автор сценария хотел показать этой сценой?! У меня отвисла челюсть на эпизоде с полетами на ракетах, когда дети спасаются бегством. За ними гонятся злодеи, и мальчик, тот самый, дефектный, ДЦПшник с протезами на ушах, берет пакет, ср*т в него и метает во врагов, и СБИВАЕТ их!!! – как можно было такое придумать?!? Как это можно было вписать в сценарий, КАК по ЭТОМУ можно было снять фильм??? Может быть хоть злодеи вытащат этот фильм? Да какие к черту злодеи – бородач в очках, как у Риддика, которого зовут ТИК-ТАК? Так это, походу, не имя персонажа – это диагноз идиота, что придумал снять эту х*рню. Если вы думаете, кстати, что гигантские члены с ручками и ножками из первой части были бесполезны, то боже мой – тутошние бандиты их точно обскачут. Их стандартная тактика: обступить кого-то, и с сжатыми кулаками ждать, пока их отправят в нокаут. Джесика Альба, допустим, для этого в одном из эпизодов использует буквально заср*ный подгузник и детскую присыпку. Смейтесь! У меня к «Зеленому слонику» меньше претензий и вопросов, чем к этому фильму! В «Детях Шпионов 4» нет ничего интересного – ни логики, ни вменяемого сценария, ни смешных шуток. А, не, есть 4д! Я не знаю как это, поэтому не буду придираться к этому пункту. Так вот, что там фильм. Это апогей идиотизма! Я прямо заявляю черным по красному – фильм для больных людей, написан как будто десятилетним ребенком. Не смотреть никому, а если и смотреть, то только под какой-нибудь веселящей дрянью. 2 из 10 П. С. Надпись на постере: «Почувствуй аромат приключений». Да они, твари, издеваются…

Фильмы оказываются невероятно хорошими, когда от них меньше всего ждёшь откровений. Впрочем, это и без меня знает любой искушённый зритель. Вот и узнав впервые о том, что Роберт Родригес занимается тетраквелом «Детей шпионов», я особо не радовался по этому поводу. Алекса Вега и Дэрил Сабара, дети-шпионы из оригинальной трилогии, за годы сильно подросли, а потому ясно, что героями нового фильма они стать никак не могли, название которого в первую очередь сообщает зрителю о возрасте его героев. Таким образом, Роберт Родригес поступил единственным возможным (как теперь я понимаю, правильным) образом: он решил расширить вселенную. Новые дети-шпионы – родственники хорошо знакомых нам Джуди и Кармен. А в роли их мачехи снялась (немного неожиданно, признаться) Джессика Альба, в представлениях уж точно не нуждающаяся. На удивление новая команда здорово сработалась на экране. Джессика Альба, прежде всего запомнившаяся мне своей ролью супергероини - Женщины-невидимки в фильме «Фантастическая четвёрка», неплохо отыгрывает роль крутой мамочки-шпионки в «Детях шпионов». «Крутые» роли, хоть в данном случае и с примесью юмора, этой актрисе даются на ура. Единственное, чего я боюсь: некоторые дети могут больше следить за изгибами тела Альбы, чем за сюжетом фильма. Родригес отчего-то то и дело демонстрирует их крупным планом. Но, думаю, эти мои мысли банальны. Всё-таки для детей здесь есть всё, что нужно: весёлый, намеренно глуповатый сценарий (фирменная фишка для всех «Детей шпионов»), глуповатые шуточки, которые так нам нравятся детям (таких шуток полно в «Шреке» и иных анимационных мультфильмах, если быть точным), фирменные научно-фантастические гаджеты и крутые дети-шпионы возраста зрителей. В общем, классный фильм для просмотра всей семьёй, который скрасит свободные полтора часа и на время объединит перед экраном всех членов семьи (подобная ситуация, кстати, обыгрывается и в самом фильме). Не забывайте: на близких нельзя жалеть ни минуты. Время на вес золота, господа и дамы! Вердикт. Честно говоря, я вообще считаю, что «Детей шпионов 4D» не имеет права оценивать человек старше детского возраста. Как и раньше, «Дети шпионов» сняты преимущественно для детей (семейного просмотра). Поскольку дети от данного фильма пребывают в восторге, вердикт может быть только один: «Дети шпионов» хороши, как и десять лет назад. Так жаль, что новый фильм не особо убедительно показал себя в прокате. Новая трилогия, по всей видимости, останется только в несбывшихся планах Роберта Родригеса. Поэтому детишкам я рекомендую упросить родителей заняться просмотром оригинальной трилогии «Детей шпионов», ведь в своё время они с удовольствием её смотрели, как их дети сейчас смотрят четвёртую часть. 10 из 10

Когда я вспоминаю Роберта Родригеса, мне иногда кажется, что у него раздвоение личности. С одной стороны, мы имеем талантливого мэтра, снимающего действительно классное кино, вроде 'Отчаянного' или 'От заката до рассвета'. Вторая же сторона Родригеса - не шибко одаренный режиссер, снимающий исключительно детские ленты не самого лучшего качества. А всё началось в далеком 2001-ом, когда на экраны вышли 'Дети шпионов'. Кино, конечно, получилось классное. Отличные актеры, многочисленные отсылки к 'бондиане' и куче других шпионских фильмов и в целом очень приятная и будто домашняя атмосфера сделали этот фильм исключительно рекомендованным к просмотру всем: как детям, так и взрослым. Кассовые сборы фильма сразу дали понять, что съемки продолжения не заставят себя долго ждать - уже через год Родригес снял 'Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд'. Сиквел получился столь же очаровательным, что и оригинал, и опять спустя год мы увидели продолжение - 'Дети шпионов 3'. Фильм получился, мягко говоря, очень слабым, но опять собрал кучу денег в прокате. С этого момента карьера Родригеса шла с переменным успехом. То он снимает очень даже качественные 'Планета страха' и 'Мачете', то откровенно дурачится, в результате чего мы имеем очень посредственные 'Камень желаний' и 'Приключения Шаркбоя и Лавы'. Поэтому, когда состоялся анонс 'Детей шпионов 4', я сразу же почуял недоброе. Посмотрев фильм, могу сказать, что опасения мои были не напрасны. С самого начала было ясно, что Алекса Вега и Дерил Сабара выросли, поэтому мы вряд ли вновь увидем их на экране в качестве главных героев. Из-за этого нашему вниманию предлагаются два новыз протагониста. Знакомьтесь, Ребекка и Сесил! Это именно такие персонажы, которые не вызовут у Вас сострадания, которым Вы не захотите сопереживать. Они вроде бы дети и умные, но иногда ведут себя, как полные дегенераты. Эти персонажи не способны вызвать ничего, кроме резкого желания кого-нибудь убить. Естественно, ни а каком сравнении с замечательными Кармен и Джуни не может быть и речи. Впрочем, остальные герои от них тоже недалеко ушли. Главный злодей, имеющий тут зловещее прозвище Тик-Так, выглядит просто жалко и невероятно раздражает. Еще больше неуместно в этом фильме выглядят шутки. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотина, понос и прочие вещи - это не смешно? А здесь именно такой юмор преобладает в большинстве. Поначалу это хоть как-то выносишь, но вскоре чаша терпения переполняется, и смотреть на всё это становится просто тошно. Так если в фильме хоть что-то хорошее? Как ни странно, да. Пару раз здесь появляются повзрослевшие Кармен и Джуни. Их появление может вызвать приятные нотки ностальгии у поклонников франшизы, коим я и являюсь. Ну а в остальном 'Дети шпионов 4D' - пожалуй, худший фильм Роберта Родригеса. Глядя на вызывающих отвращение персонажей, до абсурда простой и нелепый сюжет и ни разу не смешной юмор, можно сделать только один вывод: этот фильм не имеет права называться продолжением 'Детей шпионов', его просто не должно существовать в нашей реальности, а весь тираж его DVD лучше всего собрать в одном месте и попросту сжечь. Будем надеятся, что хоть в этот раз Родригес остановится, и пятых, шестых, седьмых и восьмых частей мы никогда не увидим. 2 из 10

Итак, я все-таки решилась посмотреть фильм 'Дети шпионов 4D' и, честно говоря, лучше бы этого не делала... Это четвертая часть серии фильмов и ее больше всего критикуют, давайте разберемся, стоит ли игра свеч, а просмотр вашего времени. Честно говоря, мне не понравилось абсолютно все. Тут нет светлых мест. Начнем с того, что оригинального актерского состава здесь вы не увидите, актеров изменили и это уже звоночек к тому, что фильм будет провальным. Ну когда же они поймут, что ты не можешь посреди серии фильмов просто выкидывать всех полюбившихся и знакомых актеров и брать на их роли других, ты не можешь отказываться от прошлой концепции и пытаться сделать другой фильм с таким же названием. Роберт Родригес сделал очень слабое кино, если в плане сюжета я еще не буду его критиковать (хотя по сравнению с прошлыми частями, он тоже оставляет желать лучшего), то в плане юмора я не могу молчать. Что это такое?! Такого низкопробного сортирного юмора я не встречала давно, все шутки про испражнения, про рвоту, просто мерзость одним словом. Вы думаете это смешно или забавно? Нет, это отвратительно и отбивает все желание досматривать этот фильм до конца. Графика очень слабая, для 2011 года могли бы сделать и по достойнее. Есть фильм того же года, которые не имеют подобных проблем. Все выглядит очень низкопробно и фальшиво, из-за этого я не могла до конца погрузиться в сюжет. Если еще предыдущим частям я могла простить проблемы с графикой (потому что они были выпущены в начале нулевых), то фильму 2011 нет никакого желания прощать подобные огрехи. Операторская работа тоже на крайне низком уровне и опять же, фильму 2004 года это простительно, но четвертой части серии фильмов - нет. В 2011 году можно было сделать какие-то интересные ракурсы, облеты камеры, в этом не было ничего сложного. Видимо создатели фильма решили просто забить на картинку, в принципе, это относится ко всему... просто забили на все аспекты важные для кино... Музыка ни рыба, ни мясо. Она призвана дополнять картинку и способствовать погружению в сюжет, а здесь же, она отвлекает от повествования и даже вызывает какое-то отторжение (наверное на фоне всех других минусов это ощущение усиливается). В общем, мне не понравилось ничего. Это наверное первый фильм, который мне настолько не зашел. Я считаю его халтурой и даже 4D не спасает. Жалею потраченное время. Ставлю такую оценку чисто из-за уважения к этой серии фильмов. 3 из 10

Четвёртая часть 'Детей шпионов' - это, на мой взгляд, уже перебор. По рейтингу фильма можно понять, насколько он ужасен. Но ещё больше понимаешь бессмысленность данной кинокартины, когда смотришь её. Ведь в ней нет ничего такого, за что можно было бы похвалить Роберта Родригеса. Потому что фильм с каждой минутой отталкивает всё больше и больше. Взять хотя бы одну из первых сцен, где героиня Джессики Альбы дерётся с бандитом, находясь на девятом месяце беременности. Ничего тупее, наверное, придумать было просто невозможно. И остаётся только догадываться, что хотел сказать этой сценой Роберт. Да и вообще, зачем надо было снимать новый фильм с названием 'Дети шпионов', когда такие привычные всем Кармен и Джуни уже давно выросли? Зачем нужно было заменять их на других детей? Я считаю, что это лишнее. Все привыкли к главным героям первых трёх частей, и вот так вот убирать их и ставить на их место двух оболтусов – это не самая лучшая идея. Может, весь этот ужас вытянула бы неплохая сюжетная линия. Но, увы, даже она была очень далека от идеальной. Если честно, смысл всего происходящего на экране я перестала понимать минут через двадцать после начала фильма. Думаю, Роберт и сам уже на середине картины решил особо не думать, а просто снять какой-нибудь бред с присутствием Джессики Альбы, детей, чудо-собаки и, конечно же, плохого юмора. Особенно стоит отметить последнее из этого списка – юмор. Дело в том, что охарактеризовать его иначе как «плохой», я не могу. Потому что шутки в фильме просто кошмарны. И ладно ещё, если бы они были просто несмешные. Но нет – мало того, большинство из них были просто омерзительными. Ведь, согласитесь, не очень-то приятно смотреть на то, как человека вырвало прямо у вас на глазах... Невольно задумаешься над тем, что всё это очень странно. Так как предыдущие части «Шпионов» были куда интереснее, лучше, красочнее и, безусловно, смешнее. У меня просто появилось ощущение, что первые три фильма и четвёртый – это картины, снятые разными людьми. Просто не верится, что Роберт снял такое тупое и бессмысленное продолжение своей знаменитой франшизы. Может, просто идея со шпионами исчерпала себя или желание заработать денег на знаменитом названии было слишком велико…. Отдельно хочу сказать про новых детей. Ведь они так несправедливо заменили очень мною любимых Кармен и Джуни. Вообще, по-хорошему, их нельзя даже ставить в один ряд с настоящими детьми шпионов. Ведь если пара Кармен-Джуни смотрелась очень мило и красиво на экране, то Ребекка и Сесил были просто не в тему. За них не хотелось переживать, им не хотелось сочувствовать. Да и вообще они не вызывали никакой симпатии, а скорее даже наоборот. Лично мне они показались очень противными и эгоистичными детьми. И я искренне их ненавидела на протяжении всего фильма, хотя по идее они играли положительных героев. А ещё очень сильно меня раздражал их отец, он же муж Мариссы. Не знаю почему, но каждое появление этого человека на экране вызывало у меня агрессию и ненависть. Слишком уж он странный. Да и надобность этого персонажа в фильме также стоит под вопросом. Большой роли в ленте он явно не играл, но времени всё же занял порядочно. Актёрский состав не порадовал, и единственной радостью для меня было участие в съёмках Джессики Альбы. Я не считаю её гениальной актрисой, но играет она хорошо. И в четвёртой части франшизы она смотрелась здорово. Особенно на фоне остальных актёров ей тем более удалось выделиться. Джоэль МакХэйл сыграл просто паршиво. Да ещё и его персонаж раздражал так, что хуже некуда. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард оставили о своей игре только отрицательные эмоции. Понятно, конечно, что они ещё маленькие. Но ведь есть же много талантливых детей-актёров такого же возраста. Мэйсон и Роуэн явно не из таких. Порадовало то, что на несколько минут в картине появились Дэрил Сабара и Алекса Вега. Мне бы хотелось, чтобы четвёртая часть была полностью о них. Но, к сожалению, они играли только второстепенные роли. И это обидно. 2 из 10 По-настоящему тупой, бессмысленный, бредовый и кошмарный фильм, который-то и фильмом трудно назвать. Это худшее продолжение «Шпионов», которое только можно было придумать. В четвёртой части в нормальном виде отсутствуют даже такие важные вещи, как сценарий, сюжет и нормальная актёрская игра. Ну, а юмор создатели и вовсе извратили. Смотреть крайне не советую.

Такие штуки, как «Дети шпионов», лучше всего смотреть, предварительно изгнав логику, предвзятость и самомалейшие надежды на что бы то ни было. Если фокус сработает, можно будет вволю посмеяться и хорошо провести время, невзирая на качество видеоматериала (назвать это «фильмом» язык не поворачивается). В данном же конкретном случае обрести нужное психологическое состояние удалось достаточно просто… но даже это не помогло. Не буду долго говорить об сюжете, логике, диалогах и актерской игре. Не рассчитывала – не получила. Разве что предпочла бы «не получить» еще и мерзкую девочку-шпионку: на месте мачехи я бы ей врезала на второй минуте повествования. Перейдем сразу к неоправданным ожиданиям: Развлечение. Отныне выражение «сортирный юмор» нашло свое совершенное экранное воплощение. Свыше 80% шуток здесь связаны с тем, что кто-нибудь пукает, какает, мечет из под хвоста титановые шарики, срыгивает или просто расшвыривает вокруг какую-нибудь мерзкую дрянь: пакеты с рвотой, использованные памперсы, тухлый сыр. На случай, если вдруг надо будет срочно разрядить (задымить?) атмосферу, герои весь фильм таскают с собой бедную малышку, чье основное предназначение – улыбаться и вонять… Ах да, как же забыть ту эпохальную шутку, когда герои дематериализовались, и лицо девочки оказалось на попе у мальчика?! Обхохотаться можно. 4D. Второе ожидание было связано с заветной карточкой. Не то, чтобы прям из-за этого в кино пошла, но любопытство, признаюсь, мучило. А вдруг эта картонка, смутно пахнущая ароматической какофонией парфюмерного магазина, действительно поменяет восприятие фильма? И (да!) поменяла. Так сильно, что это заслуживает подробного обзора. Цифра «1». Потерла, еще раз потерла и еще раз. В результате пятиминутных манипуляций запах парфюмерного магазина усилился почти до болевого порога. Цифра «2». Натерла себе палец, болевой порог пройден… Создатели хотят моей смерти: три циферки подряд! По две минуты на каждую: тот же парфюмерный магазин, невероятно сильное, но совершенно неузнаваемое нечто и – о чудо! – свежий упоительный аромат цитруса. Правда, с чем он должен ассоциироваться, узнать уже не удастся, действие ушло далеко вперед. Оставшиеся три запаха мой мозг отказался воспринимать. Видимо – из чувства самосохранения... И, кстати, 3D было так себе: заметное, но куда менее зрелищное, чем в тех же непритязательных 'Смурфиках'. Из кинотеатра выходила с чувством глубокого недоумения и отвращения. Очень хотелось вымыть руки с мылом и уйти в отставку из OSS. 3 из 10 (по баллу добавила за адекватность мальчика-шпиона и красоту Джессики Альбы)

Время и любовь – это всё, что у нас есть в этом мире. Но времени для любви у нас постоянно не хватает. В частности, для любви к своим детям. Работа, дела, всё время какие-то дела. Завтра, всё завтра, а когда у тебя появилось время, твои дети уже выросли и ты им не нужен. Их вырастил телевизор и компьютер, у которых всегда есть свободная минутка, а ты отправляешься на кладбище памяти, и в прошлое уже не вернутся и не вернуть всё назад. Такую довольно нетривиальную мысль несёт в себе фильм «Дети шпионов 4»для взрослых. А что будет, если время кончится? Этот вопрос уже адресован детям. Какой-то мужик с маской в виде каминных часов на лице, ворует время. Думаю, вопросы типа: как время может кончиться, почему для одного человека прошёл день, а для другого минута (и это не субъективный фактор), как могли остановиться 18 часовых поясов – стоит оставить риторическими. Детишкам-то это точно до института не понадобится. Бредовый сюжет, не вяжущийся с привычной системой мироздания и времени, вообще ударит по людям, выросшим на научной фантастике типа «Назад в будущее». Но не стоит ругать фильм за такой сценарий он всё-таки о детях и для детей, а в детской фантазии чего только не бывает. Также как и насквозь детский юмор, во всяком случае, детям (класса эдак до пятого) было смешно, а вот двусмысленных шуток не заметил, либо они были не особо, потому и не привлекли внимания. А вот с героями беда, беда. Кармен Элизабет Хуанита Эхо Скай Браво Кортес и Джуни Рокет Рэйсер Рэбел Кортес были гораздо харизматичнее, хоть им и было совсем не много лет 13 и 9 соответственно, если мне не изменяет память. В этом фильме они тоже будут, но теперь они как-то не производят впечатления супершпионов, а Кармен выглядит довольно старой для своих 22-х лет. Про Антонио Бандераса и Карлу Гуджино я вообще молчу, никакой Джессике Альбе их не переплюнуть. Кстати, дядюшка Мачете всё ещё в OSS работает. Осталась техническая сторона. 4D, главная «фишка», кричащая с каждого рекламного плаката, всё-таки оказалась пшиком. Теперь листочек. Получать запах и отвлекаться от фильма, получается не очень удобно. Да и сами запахи, точнее, то, что происходит на экране и должно ассоциироваться с этим запахом, вызывает некоторое отторжение уже на цифре 3 (всего 8). Что, согласитесь, как-то неправильно. 3D же шагнуло назад по сравнению с 3-ей частью, в зал практически ничего не летит, а больше оно ни для чего и не нужно. Довольно не плохое продолжение франшизы с новыми героями. Конечно, с первой частью не сравнить, но если не быть с ними знакомым, довольно не плохо. Лет после 14, правда, лучше не ходить. P.S. И как только вы поймёте, что всё кончилось, бегите из зала, иначе вы будете завербованы OSS. 5 из 10

Ну а вдруг он поспорил, что сможет снять продолжение детей шпионов, не заморачиваясь на новые идеи? Когда нет идей — снимают ремейки. Но никто ведь не хочет выглядеть лентяем, поэтому создатели взяли маленьких новых героев, повзрослевших старых героев, поместили в схожую с 1 фильмом ситуацию, добавили блевотины, говорящее животное, и обильно полили это возможностью нюхать запахи, — получив новый «блокбастер». Зачем же я пошёл на этот фильм? Ну конечно, чтобы в числе первых приобщиться к «пахнущему кино». Впечатления, мягко сказать, не очень. Сценарий, на самом деле, был бы вполне неплох, для шпионского боевика. В нём есть всё что нужно: злодей, пытающийся уничтожить мир; герои, ставшие ими совершенно случайно; профессиональные наёмники, не умеющие в этой жизни абсолютно ничего; шпионские гаджеты немыслимого, или всё же мыслимого, уровня; неожиданное предательство (ага, ну прямо очень неожиданное); хеппи-энд. Ну, правда же, нормально? Так почему же нельзя было реализовать его на том же уровне? К чему это копирование сцен побега из первого фильма? К чему эти пал-палычи с часами вместо лица? Кстати, на счёт элитного подразделения OSS — детей шпионов. На дворе финансово-экономический кризис, спад в экономике, рост инфляции, падение кредитного рейтинга США, е равно м с квадрат… в общем, их расформировали. Зачем? Они же элита! Хотя, по сравнению с тупыми взрослыми, которые абсолютно ничего не могут сделать, любой будет элитой. Короче реализация задумки ужасна. Что же у нас с юмором? Он остался на уровне прошлых частей. Всё. Ну правда, абсолютно такой же «сортирный» юмор, хотя кому-то нравится. О вкусах не спорят. Картинка вполне забавна, да и 3d много где проглядывается, даже не хочется смотреть без очков. Да и вряд ли вы что-то путное без них увидите, всё расплывается. Про актёров мало что могу сказать. Разве что Алекса Вега (Кармен Кортез) и Дэрил Сабара (Джуни Кортез) раньше смотрелись намного лучше, здесь они как-то выбиваются из общего фона. Единственная претензия, опять же к сценаристам, относительно персонажа Джессики Альба (та самая мачеха-шпионка Мариса Уилсон), — за 2 года не смогла наладить отношения с девочкой, хотя в начале фильма, сделала это за 10 секунд (даже в трейлере показана сцена). Отдельной строкой вынесу то, ради чего и пошёл в кинотеатр. Запахи. Лично я свою бумажку даже не тёр, вполне хватало соседских. Но смысла в них я большого не увидел, ну почувствовали вы запах шоколадки, конфет и пукания. Больше у вас от этого впечатлений? У меня нет. В итоге, за изначально нормальный сценарий, но слабенькую реализацию. За попытку возрождения профессии шпиона, хотя она в этом вовсе не нуждалась после Game Over. За неплохую картинку, и хоть какое-то нововведение, хоть и бесполезное, поставлю 5—6 баллов. p.s.: теперь вы все шпионы США, а значит по вам очень скучает 276 статья уголовного кодекса. 5,5 из 10