отзывы и рeцензии

Шелуха: отзывы и рeцензии

Удивительно, но иногда фильмы ужасов, скорее напоминающие курсовую очередного студента-кинематографиста, могут оказаться весьма крепкими лентами, которые просто приятно посмотреть. Рецепт несложен: взять все хорошее из слэшеров, убрать тонны кетчупа, добавить несколько нестандартных приемов, добавить большой кусок мистической составляющей, посолить, поперчить, смешать - и вот, готов хороший фильм ужасов. Главный нестандартный прием, который очень хорошо понимают создатели одних слэшеров, и совершенно не понимают другие - создать безысходную атмосферу выживания. Напряжение, которое создавали режиссеры 'Пилы', 'Сайлент Хилла' и многих других достойных фильмов, выражается всего одной идеей - бежать некуда, но можно попытаться спастись. Начинай, таймер тикает. Делай что-нибудь или умри. 'Шелуха' делает ровно то же самое - капкан захлопнулся, просто главные герои этого не поняли. Если создатели склепали бы очередного монструозного убийцу, натравили бы его на протагонистов и выпустили фильм на экраны, у них бы получился Джиперс Криперс, Пятница, 13-е или что-нибудь в этом же духе - хороший слэшер, не больше. Но, ухватив ощущение от 'Американской готики' и 'Детей кукурузы', авторы выбрали, как мне кажется, правильную дорогу на развилке между банальной мясорубкой и мистикой и пошли по пути нагнетания атмосферы через распутывание истории самого места. Ведь куда интереснее понять, что же здесь произошло такое, что привело к таким последствиям - обычные же фильмы отделываются концепцией 'нате вам монстра, он вас всех поубивает, вот и все'. Действительно забавно, что в условиях жестокого бюджета, при наличии никому не известных актеров и совершенно экспериментальной концепцией сценария 'а давайте мы смешаем все в солянку', можно снимать хорошие фильмы ужасов (и даже слэшеры не в духе 'сиськи и тонны кетчупа'). Но хорошо, что иногда появляются именно такие фильмы. PS Любителям поискать спойлеры внутри самого фильма - внимательно наблюдайте за отсылками к Библии (к примеру, не пропустите надписи на мешках) - они раскроют историю чуть больше, чем ее понял бы невнимательный зритель. 9 из 10

Данный фильм является одним из участников фестиваля ужасов 2011 года. Это довольно-таки интересный фестиваль, который взял традиции показывать на нём, малобюджетные творения кинематографистов в этом жанре. Я конечно рад, что есть такой фестиваль, посвящённый моему любимому жанру ужасов как этот. Но картины участвующие здесь, увы, получаются весьма посредственные, а то и вовсе бездарными. Для своего отзыва, я тем не менее выбрал лучшею киноленту этого фестиваля за 2011 год. Итак, перед нами вполне оригинальный фильм ужасов с довольно-таки захватывающим сюжетом. Хотя кто-то скажет, что фильмы про кукурузные поля, и страшное пугало, далеко не новаторство в ужастиках. И с таким убеждением, нельзя не согласиться. Но здесь сценаристы, так лихо закрутили сценарий, что сначало это выглядело очень интересно, и не похоже на другие подобные ужастики. Но мой принцип гласит: я должен понять суть фильма, и получить логическое объяснение всему происходящему на экране. Иначе, я не смогу получить удовольствие от просмотра. Режиссёр картины Бретт Симмонс даёт нам возможность вспомнить фильм 'Дети кукурузы', и где-то даже 'Джиперс Криперс'. Он сумел сделать не плохую смесь похожих фильмов, но в тоже время, добавить свою 'отсебятину'. Действия фильма разворачиваются довольно динамично, но взяв такие скорости в начале, в конце фильма у меня интерес к происходящему притупился. Почему? Потому-что, это уже не первый фильм, про который можно сказать 'начали за здравие, закончили за упокой'. Есть тема, посредственная развязка сюжета, но нет никакого логического объяснения всему происходящему на экране. Что, откуда, и почему появилось. Это очень важная деталь, для фильмов подобного жанра. Актёры играющие здесь, несмотря на то, что выглядят любителями, тянут этот фильм к средней оценке как могут. Но глупые сюжетные ходы, разрушают их старания напрочь. Если выражаться кратко, то молодых ребят сгубило любопытство и глупость. Что не является, такой уж редкостью в ужастиках. Фильм получился достойным, но только в рамках этого фестиваля. Смотреть второй раз, данное произведение навряд ли захочется. Если даже его 'премьерный' просмотр, а особенно концовка фильма, вызвали лёгкое недоумение. 4,5 из 10

Могла ли я, ребенком бегая в кукурузных полях среди высоких толстых стеблей и веселеньких желтых початков, представить, какую же они могут таить опасность?! После знаменитого романа Стивена Кинга «Дети Кукурузы» (1977г.) и последующей за ним в 1984 году экранизации, которую я посмотрела гораздо позже (в силу возраста), я прониклась к семейству злаковых уважением и страхом. Думаю, что подобным почтением к нему прониклись и режиссеры. И вот, благодаря совместным усилиям Кинга и Фрица Кирша (режиссер первой части The Children of the Corn) кукурузное поле стало еще одним штампом в фильмах ужасов. Не избитым, но проверенным. Вот и Бретт Симонс, чья фильмография весьма скудна, не стал изобретать колесо и поместил своих героев в злосчастную кукурузу, в середину поля воткнул жуткое пугало и финальным штрихом добавил заброшенный, затянутый паутиной, домик. Сюжет простой, но все же чем-то цепляет. Старая легенда оживает, принося с собой призраков прошлого, которые начинают весьма оригинально (на мой взгляд) разбираться с незваными гостями. Парадокс в том, что ты можешь войти в кукурузное поле и в дом, заключенный в центре, но уже никогда не можешь выйти оттуда обратно. Мистика тут вся на поверхности, дом на самом деле не дом, а фабрика по производству пугал. Вот эта сюжетная линия мне очень понравилась. Воодушевили и переводчики. Знаете, когда главный герой вбегает с выражением неподдельного ужаса на лице и орет: Бл*! Мы окружены нахрен! Еб*я кукуруза со всех сторон! – начинаешь ему очень остро сопереживать. Ибо кукуруза, конечно, уже сама по себе зло, а когда в этом зле еще и мечется нечто непонятное, мимоходом нанося героям рваные раны, чувствуешь себя особенно неуютно. Актеры очень старались, пятерка каждому. С удовольствием увидела тут С. Дж. Томасона, который успел отличиться в Черножнижнике, Трансформерах и триллер-сериале Остров Харпера. В общем, фильму дам даже 6 баллов, смотреть было интересно, а главное, интересно было узнать – ЧЕМ закончиться эта схватка с маисом. Ведь, согласитесь, если хочется досмотреть фильм до конца, можно считать, что режиссер справился со своей задачей. 6 из 10

Отличный фильм! Вообщем, без прелюдий, сразу к делу по следам свежих впечатлений, так сказать. Я обожаю ужастики, где всё действие разворачивается в какой-нибудь сельской глубинке, полной устрашающих тайн прошлого и настоящего. И конечно же, кукурузное поле! После экранизированного романа Стивена Кинга 'Дети Кукурузы' в 84-м году, кукурузное поле стало киношным (а может и не только киношным) символом страха и рассадником загадок. Кукурузное поле - это своего рода готовый фундамент для построения на нём воображаемого 'кинодомика'. На моей памяти были предприняты неоднократные попытки обыграть различные сюжеты в данных декорациях. Неочень удачные попытки, от того и незапоминающиеся. Чего не скажешь о фильме 'Husk', в российском прокате известном как 'Шелуха'. Сюжет повествует нам о пятерых подростках, отправляющихся на выходной отдых куда-то за город. Подвергшись нападению птиц, один из парней не справляется с управлением и ребята попадают в аварию, обнаруживая, что их друг куда-то исчез. Казалось бы, хуже быть не может. Ан-нет! Всё это только начало, ведь кукурузное поле, которым окружены ребята и отрезаны от внешнего мира, хранит в себе кровавую историю, которую зритель узнает по ходу фильма. Очень жаль, что в наше время успех картины во многом зависит от звёздности режиссёра, от известности актёрского состава, от заложенного в ленту заоблачного бюджета и, конечно же, успешно проведёной PR-компании и рекламы. Собственно именно потому, что ни имея ни первого, ни второго, ни третьего, 'Шелуха', минуя кинотеатры и широкий прокат, сразу же выходит на DVD. А на самом-то деле, фильм достоин самых лестных и хвалебных отзывов. Некоторым, в том числе и известным актёрам жанра 'хоррор', к слову, в пору поучится у ребят, которые снялись в данном фильме. Живо, натурально, с эмоциями. Считаю, что каждый актёр смог выложится на 100% и передать образ своего героя максимально естественно и правдоподобно. К каждому герою успеваешь проникнуться чувствами, которые по ходу фильма могут и меняться (между прочим, неспроста). Фильм получился зрелищным и эффектным. Грим, декорации, пейзаж - всё как нельзя лучше отразило атмосферу фильма и его напряжённость. Действительно, были и неожиданные моменты, были и страшные. Вспоминаю пронзительный взгляд пугало с мутными глазами и мурашки по коже. Не может не радовать и сама интрига фильма, впрочем, как и её разгадка. Всё вполне логично, ясно, обоснованно и, что не мало важно, страшно интересно! Что немножко смутило в фильме, так это затянутость некоторых эпизодов и кое-какие необдуманные поступки героев. Однако, на фоне общих плюсов и достоинств фильма, эти небольшие погрешности сглаживаются и на них не обращаешь внимания. 'Шелуха' - отличный пример того, что не всё зависит от бюджета, рекламы и звёздности фильма. Рекомендую посмотреть и убедиться собственно лично. P.S.: А мальчик в очках мне с первых же кадров понравился! :) 8 из 10

Едите вы по просёлочной дороге, общаетесь со своими друзьями, настроение хорошее и главное – вы думаете, что так будет продолжаться очень долго, по крайне мерее дела идут по заранее запланированному плану. Но спокойствие и радость омрачает внезапное брошенная о лобовое стекло, распотрошённая ворона, и вы, не справившись с управлением, идёте с непременным успехом под откос в кювет. Тем самым разбивая в пух и прах все надежды на успешный и весёлый уикенд. При этом, испортив настроение своим любимым, и как всегда кажется в начале, друзьям. Вот вы решаете выбраться из тачки и осмотреться, чтобы оценить сложившуюся ситуацию, параллельно с этим выковыривая из лобовухи то, что осталось от семейства птичьих. А также нельзя забывать о том, что машина повреждена, вы немного дезориентированы, и пытаетесь найти выход из сложившейся ситуации. И очень кстати оказывается рядом домик, который окажет первое впечатление как очередного хозяйственного инкубатора, следящего за порядком на кукурузном поле. А тут ещё неизвестное чучело, выброшенное чуть ли не до самой дороги, тем самым привлекает внимания неудавшихся путешественников. Как любые РАЗУМНЫЕ существа, наши друзья решат выяснить, откуда оно взялось, параллельно направляясь в этот самый милый домик. На самом деле по началу, сие творение вызвало у меня лёгкое недоверие и незамысловатый скепсис, который не без основания тыкал меня мордой в подобно отсмотренные кинематографические шедевры. Надо сказать ему это практически удалось, если бы моё терпение не было чуточку выдержаннее, и я, под аккомпанементы своего дружелюбного самолюбия, отправился крыть себя злобным матом за очередную пустышку. К счастью, я имел право ошибиться, что великолепным образом подтвердилось к середине, а если быть точнее – к началу конца данного повествования. Снимаю шляпу перед «Шелухой», ибо это чертовка заставила меня немного понервничать и изрядно поёрзать своей пятой точкой на компьютерном кресле. Ведь если у вас нет в наличии стальных нервных узелков, то наблюдая за сумасшедшей беготней молодняка в дебрях кукурузного поля, вам обеспечены протряс поджилок и нервный тик глазных яблок. Но не думайте, что режиссёр на этом ограничиться, потому что кроме погонь и паники, нашим героям придётся пошевелить серым веществом, тем самым вырывая для себя ясность в сложившейся обстановке. Любителям очередных дорожных путешествий и обделённых, психически не уравновешенных личностей к просмотру в обязательно строгом порядке, после «Техасской резни бензопилой» и «Джиперса – Крипперса». 7 из 10

“Шелуха”, моя давняя цель. Первый раз на неё наткнулся в прошлом ещё году и откладывал до самого конца, но наконец, посмотрел. Сказать, что я пожалел от просмотра, будет, не правильно. Но шедевром назвать язык также не поворачивается. Думаю, закончим с вступлением и перейдём к актёрскому составу. Первый это Девон Грайе (фильмы “Лучший Удар”, “Зов Предков”, “Легендарный”, “Искатели” и другие.), второй Уэс Чэтэм ( фильмы “В Долине Эла”, “Боксёр”, “Буш” и др.) и третий С. Дж. Томасон ( сериал “Остров Харпера”, фильмы “Трансформеры”, “Швы” и др.). Теперь пройдёмся по сюжету: Всё начинается без сюрпризов. 5 подростков едут на машине по дороге. Вдруг об лобовое стекло разбиваются вороны, подросток не справляется с управлением и все остаются, чудом, живы, но теряют сознание. Когда все просыпаются, одного подростка нет, и они отправляются на поиски. Вот такое начало, но дальше начинается самое интересное и жуткое. Фильм получился очень атмосферный. Во время просмотра ты находишься в напряжении. Дёргаешься от каждого звука, это кукурузное поле сводит тебя с ума. Можно сказать, это произведение заслуживает жанр Ужас. Тут всё, что мне нравится в этом жанре. Напряжённая атмосфера, загадочность, неожиданные моменты, сам убийца, короче говоря, очень страшно. Особенно атмосферы предаёт место, где всё происходит. Вокруг кукурузное поле, заброшенный дом и этот убийца с жуткой внешностью. Очень сильно давит на психику. Ты сам начинаешь бояться всего, что происходит, как я писал выше, именно это мне и нравится в фильмах Ужасов. Я бы с удовольствием поставил десятку, но здесь слишком много не договаривается. К примеру, нам толком и не объясняют, почему младший сын фермера так поступил? Из одной сценки понятно, что отец явно недолюбливает младшего, но что он такого сделал? Ещё, почему убийца встал на этот путь? Почему именно он? Я думаю, тут можно было бы закрутить и лучше. Есть ещё один пунктик, но я его писать не стану, ибо получится спойлер. Но там я тоже задавал себе вопросы: Почему? Зачем? и Как? Из-за того, что недоговаривают портиться всё впечатление. Концовка это вообще нечто непонятное, она явно незавершённая. Я наверно минут 5 сидел и думал, зачем убийца это сделал? Какой-то бред. Перейдём к общему впечатлению. В общем, фильм имеет и положительные, и отрицательные качества, а мне он в целом понравился. Но я, конечно, ожидал большего, это бесспорно. Можно было сделать и закрутить всё на много интереснее, режиссёр видно недоработал. Кстати говоря, режиссёр этого произведения Бретт Симонс, когда он создавал “Шелуху” ему было 28 лет, для такого возраста он справился отлично. Вывод, вы зритель получите, весьма, качественный ужастик. Но на 100% уверять, что вам понравится, я не рискну. Но одно могу сказать точно, посмотреть стоит, хотя бы 1 раз. Он вас напугает, это я могу также сказать точно. Конечно, называть лучшим произведением жанра не получается. “Шелуха” далека от совершенства. Да и идея, к сожалению, не свежая. Таким образом, могу поставить 7. И то, только исходя от возраста режиссёра +1 балл. 7 из 10

Почему мы смотрим фильмы ужасов? Сразу скажу, не знаю. Быть может, в нас говорит заложенный природой мазохизм?.. Ужасы бывают разные. Бывают скользкие и противные, где действие происходит в больничных коридорах или на исследовательских станциях, бывают пыльные и темные, где сюжет разворачивается в заброшенном бункере или древних катакомбах, бывают сырые и туманные, переносящие события в лестные чащи и болота. Данный ужастик относится к моему любимому типу: летний, дачный, хрустящий. Что может быть приятнее, чем деревянная хибарка, посреди густого кукурузного поля? Середина августа, солнце печет, короткие лунные ночи, пение кузнечиков за окном - красота... Антураж в фильме создан мастерски. Да и задумка интересная, превратить заброшенную ферму в эдакий завод по производству зомби. Что касается недостатков, то они к сожалению, очень даже бросаются в глаза. Неубедительна игра актеров: все только и делают, что пучат глаза, прерывисто дышат, беззвучно шевелят губами. Иногда кажется, у ребят отсутствует инстинкт самосохранения - уж больно непринужденно они шатаются по дому и вокруг него. Начало, как ни странно, получилось самым слабым местом сюжета. Я так и не понял, куда, зачем, а главное когда успел исчезнуть один из героев. Вроде как, ушел он сам: пугала за пределы поля не суются. Но как могли другие этого не заметить? История двух сыновей фермера до ужаса банальна, непонятно почему хороший паренек вдруг стал мстить за свою смерть всем подряд. Не правильнее ли было сделать источником зла его убийцу? Шелуха - достаточно крепкий ужастик, в котором особо никого не жалко и после которого легко засыпаешь. Но до 'Джиперса-Криперса' и 'Техасской резни' не дотягивает.

Большого впечатления фильм на меня не произвел, так как с первых пяти минут было понятно, что он создан по американскому стандарту: «Куча друзей отправляется на отдых, а потом их всех кто-то съедает», либо с ними еще что-то случается. Начало фильма довольно не плохое, но потом ты понимаешь, что сюжет мог закончиться быстрее, и не так трагично, как он закончился на самом деле. По мне так главных героев специально сделали немного туповатыми, чтобы затянуть концовку (и это прослеживается на протяжении всего фильма). Единственное, почему досмотрела его до конца – сама тайна кукурузного поля и заброшенной фермы, которая раскрывается уже практически к концу. Но с другой стороны, кое каким моментам в фильме действительно можно поужасаться (если конечно смотреть его внимательно и в тишине). С этой стороны фильм порадовал, вздрогнуть пару раз и произнести «фууу» можно. В общем смысле – нормальный стандартный молодежный ужастик. Можно и посмотреть. 5 из 10

«Шелуха» руки молодого режиссера Бретта Симмонса, это продолжение одноименной короткометражки 2005 года (о чем говорит немногозначительная фильмография постановщика). И, судя по всему, продюсеры, посмотревшие её, сделали ставку на перспективного художника, выделив неогласованный бюджет на полную ленту. Не сказать что все, кто вложился в этот проект, прогадали. На выходе получилась атмосферная «картинка» с... да, в общем, это и всё, чем запомнился кукурузный хоррор с типичными недотёпами студентами в стиле кантри. Классический слэшер, не стесняясь, пестрит шаблонными мотивами: несколько друзей в поездке «непонятно куда» на классическом пикапе попадают в аварию. Стремительное развитие событий не позволяет ближе познакомиться с персонажами, экономя сценаристские листы бумаги и спонсорские денюжки в значительный ущерб драматической основе. Детали не обязательной, но при «проседании» других аспектов явственно-ощутимой. Не трудно догадаться, что в дальнейшем самые «умные» пассажиры за место ожидания помощи извне направляются в злаковые заросли, дабы найти помощь там. И даже чертовски ненатуралистичные пугала в самых жестоких традициях хоррора не останавливают путников на пути к «спасению». Делая ссылку на неопытность режиссера и довольно скудное финансирование картины можно с уверенностью сказать, что у Симмонса определенно есть потенциал в выбранном жанре. Но ужасно удручают сюжетные несостыковки, актёрская игра (Уэс Чэтэм смотрелся ещё более терпимо) и все те же логические провалы в комбинации с нечеловеческими возможностями «жертв», что навевает ужасную скуку. Спасибо, что хоть предысторию раскрыли (на три с плюсом). Запутывает всю композицию и открытая концовка, такая неуместная и на фоне всего ожидания развязки напрочь убивающая надежду на что-то более-менее «грамотное». На самом деле, всё могло быть намного хуже, соверши Бретт ещё один шаг в сторону. И балансируя на краю эпилептической операторской работы, тщедушной подачи Таммин Сурсок и сочными кукурузными початками можно констатировать, что фильм вполне смотрибельный для зрителя неприхотливого и не избалованного подобным жанром. Ну а надежда на Симмонса ещё не потеряна. Не потеряна. 5 из 10

Для начала хочется сказать, что «Шелуха» является давней моей целью, но по различным обстоятельствам я её постоянно откладывал. Также, говоря общими фразами, данное кинопроизведение является очень интересным, но ему ещё не хватает многих мелочей, чтобы получилось что-то шедевриальное. Сегодня мы обсудим этот фильм, а в конце сделаем вывод и выставим оценку. Для начала надо выделить те критерии, по которым я и буду оценивать данный продукт киноиндустрии. Как мы можем увидеть в описании, «Шелуха» имеет жанр ужасы и триллер. Для ужаса самым главным критерием является атмосфера. Составляющими критериями атмосферы является сюжет, актёрская и soundtrack. Для триллера наиболее важным критерием является сюжет и soundtrack, но нельзя забывать про самое главное, а именно suspense. Также для поджанра маньяки и убийцы очень важен сам маньяк. Он должен обладать какими-то способностями или же особенностями. Сюжет: Группа молодых людей едет на озеро. Неожиданно они попадают в аварию и перед ними нету ничего кроме огромного кукурузного поля и дома в конце. Отсюда и начинается веселье. С первого взгляда может показаться, что сюжет вполне типичный для ужасов, но я бы не спешил с выводами. Тематика, как в «Шелухе» не очень-то и разъезженная. Кроме этого фильма, схожим по сюжету, я лично могу назвать только 1 фильм. От себя хочу сказать, что сама сюжетная линия по себе очень интересная и затягивающая. Сюжет с первых минут тебя полностью погружает в эту вселенную. Несмотря на это, я не могу сказать, что в сюжете прямо очень много острых сюжетных поворотов, непредсказуемости и так далее. Нет, это не так. Но с другой стороны «Шелуха» не является каким-то детективом, поэтому эту оплошность можно и не считать за минус. Это такой классический mix из ужасов и триллера, в котором присутствует suspense. Другими словами, тревога ожидания. В такие моменты я раскрывал свои глаза, замирал и ждал того, что будет. Это обозначает, что «Шелуха» очень достойный триллер. Нельзя пройти мимо клеще. Они здесь есть, врать не буду. Но, опять же для XXI века клеще уже не такой уж и минус. Поэтому в незачёт это ставить не буду, так как на общее впечатление не влияет вообще никак. Последнее, что хочется в этом критерии выделить, что очень интересная концовка. Она не типичная для ужасов. Актёрская игра: К сожалению, я не могу сказать, что было выше про этот критерий. Да, эмоции актёров были реалистичны. Истерика, тревога, любовь всё было передано шикарно. Мне не понравилось две вещи. Первая, это очень странная перемена настроения у Брайана, роль которого сыграл Уэс Чэтэм («Прислуга»). Вы поймёте о чём я, если посмотрите. Сейчас не буду спойлерить и скажу лишь то, что это выглядело не очень реалистично. Второе - то, что герои не были раскрыты. Режиссёру так и не удалось передать образ каждого героя. Они не были личностями, если сказать по-другому. Они были пустышками, практически говорящими декорациями. Но это особо в глаза не бросалось, из-за шикарного сюжета и атмосферы. А этот пункт в этом критерии для меня самое главное. Общее впечатление было положительным. Особенно понравился Крис, роль которого сыграл С. Дж. Томасон (Джимми из «Острова Харпера») и Скотт, роль которого сыграл Девон Грайе («Декстер»). Другие же герои мне понравились не очень сильно. Soundtrack: Музыка из фильма очень умело нагнетала обстановку. Кроме того, вставлялась где надо и была приятна на слух. По звучанию практически все tracks были на минорной ноте, из-за чего ко всему прочему добавляли +10 к атмосфере и suspense. Короче говоря, со своей ролью справилась. Например, «The House Appears», «Field of Screams», «It’s Not Safe In Here», «It’s Dark Now» и так далее. Заканчивая этот критерий, хочется сказать, что Бобби Тахури (Bobby Tahouri), композитор «Шелухи», со своей работой справился хорошо. Маньяк: Каждый раз думаешь, что сотворить какого-нибудь другого маньяка не похожего на маньяка из «Пятница 13-е», «Кошмар на улице Вязов», «Мой кровавый Валентин 3D», «Молчание ягнят» и так далее невозможно. Но у Бретта Симмонса получилось меня удивить. Маньяк, несмотря ни на что, был достаточно харизматичным, а лично для меня он стал точно культовым. Его образ был раскрыт лучше образа каждого героя «Шелухи». Он обладал своей особенностью, что также очень важно, а именно невероятная скорость и жестокость. Можно сказать, что этот маньяк в виде пугало, прямо стал неотъемлемым компонентом всего фильма. Без него я бы не получил и половину тех эмоций, которые были у меня во время просмотра. Атмосфера: Как я писал выше фильм тебя с первых минут с головы до ног погружает в свой мир. Это всё доходит до того, что иногда ты даже дёргаешься от какого-то шума, которое произошло на улице за окном или в доме. Ты просто отключаешься. После чего твой дух покидает твоё тело и идёт к героям фильма. Поистине, очень завораживающая атмосфера. Главную роль во всём этом играет сюжет, soundtrack и сам маньяк, а также нельзя не упомянуть локацию, где всё происходит. Представьте сами, перед вами ни живой души, а только огромное кукурузное поле, где страшное чудовище только ждёт, пока вы войдёте во внутрь, а убежать от него практически невозможно. Вы должны сами всё это прочувствовать. Таким образом, «Шелуха» один из лучших ужастиков, которые я уже успел посмотреть. Я не жалею, что потратил своё время на просмотр этого фильма. Бретт Симмонс проделал отличную работу. Как по мне, фильм явно недооценён, так как ставить «Шелуху» на уровне с таким отвратным фильмом, как «Поиск», это то же самое, если Bentley сравнить с Lifan. Вас фильм может в первую очередь заинтересовать незабываемой атмосферой, интересным и затягивающим сюжетом, хорошим soundtrack и не плохой актёрской игрой. Рекомендую к просмотру. Я сам уже пересматриваю второй раз. Я бы поставил 9, но по некоторым обстоятельствам я поставлю 7. 7 из 10

Люблю я жанр ужасов. В особенности малобюджетные ужастики. Ведь если создатель подобного рода фильмов возьмется за дело с энтузиазмом и искренним интересом к жанру, то зрителю стоит ожидать интересного зрелища, которое если и не напугает должным образом, то хотя бы отменно развлечет. Обычно авторы, стесненные в средствах, демонстрируют поразительную раскрепощенность вображения. Что и кто только не являлся злом в ужастиках. Всевозможные животные, куклы, отшельники, маньяки, вампиры, мертвецы и т.п. Пугала тоже встречались. Есть одноименное творение печально известной студии Asylum. Есть еще несколько кинолент, в которых герои, заплутав в бескрайних просторах кукурузных полей становились жертвами кровожадных огородных чучел. 'Шелуха' - один из таких фильмов. Первая ассоциация, возникшая в моем сознании - 'Дети кукурузы'. Но ничего общего за исключением 'декораций' эти фильмы не имеют. Итак, несколько (а именно 5) друзей отправляются на уик-энд на какое-то озеро. Но как понятно, до пункта назначения им не добраться. Милая, но довольно пустая болтовня прерывается аварией. Очухавшись и обнаружив, что один из товарищей пропал (видимо пошел искать помощь) остальные приятели немного поразмыслив отправляются на его поиски. Пожалуй не самая удачная мысль, т. к на несколько миль вокруг единственными живыми существами являются кукуруза и вороны. Солнце неумолимо клонится к горизонту и наступающая ночь не сулит ничего хорошего. Довольно стандартная завязка. Довольно типичные для ужастиков персонажи. Однако фильм вовсе не является предсказуемым. Героям отчаянно сопереживаешь, музыка добавляет столь необходимого напряжения, атмосферность придает фильму шарм и таинственность. Теперь немного поподробней: Молодые герои чересчур импульсивны и любопытны. Подчас их любознательность просто убивала своею алогичностью, но вместе с тем инстинкт самосохранения у них не терялся как во многих других, менее удачных хоррор-проектах. Банальный набор персонажей (ботаник, первая жертва, неформальный лидер, его теневой конкурент, девушка) поначалу вызывает отторжение, но постепенно, даже несмотря на приличное количество штампов, к героям начинаешь испытывать сочувствие. Законы жанра требуют, чтобы герои постепенно погибали (что здесь и происходит). К счастью, герои погибают достойно, без неуместного героизма (он конечно здесь присутствует, но абсолютно полезный), не из-за чрезмерного любопытства, а из-за превосходства монстров в силе, скорости и т.п. Кстати о монстрах. Выглядят они устрашающе. И чем то даже притягательны. Имидж у них что надо. Костюмы и грим отнюдь не безвкусны и не отдают дешевизной. Все достойно и на уровне. В фильме кстати дается объяснение причины появления чудовищ на полях. Отдает религиозным подтекстом, но разве это удивительно? Грехи рождают злодеев, месть рождает ненависть, ненависть рождает смерть. Ну о чем еще сказать? Да вроде и так прилично расписал. Интересный сюжет, приятная игра актеров, от которой не разит фальшью за версту, нагнетающий давление саундтрек. Фильм определенно цепляет и найдет чем поразить и понравиться ценителю малобюджетных фильмов ужаса. Посмотреть стоит.

Меня очень часто поражают многие фильмы ужасов, которые настолько спустились в своей попсовости и коммерции, что многие реально интересные идеи не заслуживают должного им признания. Все эти Кошмары на улице Вязов и Крики уже в свое время всем надоели, а сейчас их заново возрождают, но лучше они от этого не становятся. Я начал думать - неужели все фильмы ужасов такие однотипные и бесчувственные, что кроме самоклонирования и получения прибыли ничего не могут. Я начал искать фильмы ужасов, которые действительно несли в себе необычную идею и отлично её реализовали. Пока есть один такой фильм - Шелуха. О сюжете. Начинается все как типичный штамповый кинослешер - главные герои решают хорошо провести время и поэтому едут веселиться, и естественно едут они по забытой всеми проселочной дороге, что как бы на то, что вскоре машина у ребят заглохнет и все снова пойдет по штампованому везде сценарию. Но после первых 2 минут фильм кардинально поменялся, и за все время просмотра я не увидел ни одного момента, украденного у другого фильма ужасов. Появляются какие-то пугала с гвоздями в пальцах, вороны, странная швейная мастерская и не менее странный крест с пугалом, но самое главное, что это все постепенно объясняется в фильме, абсолютно все. В общем, скучно вам от сюжета не будет. 10 баллов из 10. Об актерах. Вы знаете кто такие Девон Грайе, Уэс Чэтем или С.Дж.Томасон? Нет? В этом и есть изюминка Шелухи - актеры неизвестные, сперва может даже показаться что это обычные люди, прохожие, которых взяли в кино на предложение попасть на киноэкран, но от игры актеров вы будете в восторге, я уверен что даже Станиславский закричал бы Верю!, будь это возможно. Ребята хоть и молодые, но они крупные молодцы, такой талант еще найти надо. 10 баллов из 10. Об убийствах. Всего оказалось в меру - убийства жесткие, расчлененка есть, но всего это не перебарщивается, но и меньше от этого не становится. Однако, если честно, то хотелось бы побольше видеть расчлененку, чем пару царапин. 8 баллов из 10. О концовке. Не то чтобы конец оказался неожиданным, но режиссер фильма, Бретт Симмонс, сделал интересный ход. Что это за ход я говорить не буду, думаю вы сами это захотите увидеть, но конец фильма впечатлил очень сильно. 9 баллов из 10. О режиссуре, о монтаже и о прочем. Фильм Шелуха был пропитан душами его создателей, эти парни явно хотели сделать фильм из ряда вон выходящее и доказать, что фильм ужасов жив как жанр кино. За старания каждого - 10 баллов из 10. Итог. Фильм Шелуха - это то самое кино, которое хотят видеть киноманы. Он новый, свежий, с незаезженной концепцией и он точно может вам понравится. Быть может даже он будет занимать в вашей киноколлекции почетное место. Как жалко, что подобные фильмы в жанре ужасов выходят так редко, а еще меньше получают признания во всем мире и этот фильм - не исключения, от чего становится мне грустно. Спасибо за отличное кино. 9 из 10

Бескрайние поля, поросшие какими-либо растениями. Это всего лишь творение рук человеческих, призванное удовлетворять потребности в пище. Но уже одними своими размерами, бескрайней протяженностью, и высотой растений (в случае, например, с кукурузой) эти поля вызывают смутное чувство тревоги и страха. Ибо в дебрях этих полей может быть все, что угодно. Наблюдать и ждать подходящего момента… Итак, «Шелуха». Как же хороши истории о друзьях-путешественниках, странствующих по неизвестным, безлюдным местностям. Все, что угодно, может поджидать их за очередным поворотом. Главное здесь – это атмосфера, атмосфера тайны, загадки, скрытой угрозы и тревоги. И тем более приятно, что небольшой бюджет не помеха в создании такой атмосферы. Почему-то именно кукуруза больше всего притягивает режиссеров и писателей на создание очередной истории ужасов. Так и здесь именно в кукурузном поле таится опасность для наших героев. В целом сюжет выстроен равномерно, по всем законам жанра. Поначалу картина пропитана неизвестностью, чувством страха и загадки, постепенно идет представление характеров героев, их взаимоотношения, заодно и раскрытие природы той мистической силы, что заметно убавляет их ряды. Далее все дело за динамикой. Нет затянутых эпизодов, изрядное количество крови, да и отношения между героями накаляются, ибо, как известно – друг познается в беде. И даже тот факт, что фильм изобилует стандартными для этого жанра ходами и приемами, доказывает, что при правильном подходе и равномерном распределении новых идей и старых приемов, можно получить качественную и интересную картину. Над бескрайним кукурузным полем возвышается одинокий и мрачный дом. И лишь в одном окне горит свет… Не меньше остальных похвалы заслуживают декораторы. Этот дом одним своим видом внушает страх и ужас, его же внутреннее убранство только усиливает это чувство. При таком ограниченном пространстве для фантазии восхищает реализация. Интерьер, постановка света и ракурс камеры, выбор фрагментов для повествования. А момент, когда силуэт за швейной машинкой прекращается свое дело и в комнате гаснет свет. Этот кадр вполне заслуживает звания эпизода-классики фильмов ужасов. Во второй половине фильма все внимание устремлено на монстра (монстров), их поведение, природу и историю. Все это Бретт Симмонс умело включил в повествование, не отдаляясь от основной сюжетной линии. Всего здесь в меру и нужном месте. И на фоне всего этого даже актеры, кажется, выглядят неплохо, хотя никто из них особо не известен широкой публике. Сразу четко прорисовываются характеры персонажей, их привычки и особенности. За кого-то переживаешь, кто-то раздражает. Характерная ситуация для фильма ужасов подобного рода. Даже при небольшом бюджете и не имея за плечами громких работ при желании и старании, вкупе с фантазией, можно создать что-то увлекательное и пугающее. Вполне возможно, что, за чередой не совсем удачных продолжений и ремейков и лишь изредка появляющихся достойных крупнобюджетных работ, будущее жанра ужасов остается за подобными «Шелухе» недорогими картинами, где важна не финансовая составляющая, а фантазия, желание и старания режиссера и всей съемочной группы. 8 из 10

Впервые я услышал о хорроре под названием «Шелуха» благодаря довольно качественной брошюре, полученной мною в одном из крупных кинотеатров. В буклете сообщалось о том, что на территории СНГ, ну по крайней мере в России и Украине, будет проходить «Фестиваль ужасов», и каждый день на вечерних сеансах будут показывать все новые и новые хоррор-ленты. Как оказалось, организаторы фестиваля взяли за основу программы фильмы студии AfterDark Films, которая в последние годы довольно активно работает на поприще кино-ужасов, а также боевиков старой школы («Близкие враги» с Ван-Дамом, «Неудержимый» со Сталлоне). Итак, волею случая я посмотрел часть картин фестиваля и понял что жутко в нем разочаровался. «Вой Банши», «51», «Добыча» - все эти ленты не только не дотягивают по художественному уровню до показа в кинотеатре, но даже в домашних условиях смотреть данные творения подобно жестокой пытке. И вот отчаявшись получить хоть какое-то удовольствие от казалось бы такого перспективного марафона я совершенно неожиданно попал на картину «Шелуха» от малоизвестного режиссера Бретта Симмонса. Как оказывается данная его работа 2010 года является расширением его же короткометражной ленты 2005 года. А это уже само по себе говорит что продюсеры фильма узрели в истории Симмонса явный потенциал и решили хоть один фильм студии в период 2010-2011 годов сделать на вполне высоком уровне, выделив постановщику хоть и скромное, но достаточное финансирование. Естественно что на на главные и второстепенные роли создатели картины взяли далеко не звездных актеров. Однако мало какой хоррор может похвалиться участием признанных ветеранов. Так что «Шелуха» стала неплохим трамплинов для карьеры молодых исполнителей, тем более что талант у них явно присутствует. И, как оказалось впоследствии, дальнейшие проекты актеров лишь подтвердили тот факт, что они действительно попали в свою профессию не просто так. Итак, сюжет фильма описывает нам путешествие пятерки друзей. которые едут к домику у озера. В недолгом вступлении мы знакомимся с Браяном (Уэс Чэтэм, «Менталист»), Скоттом (Девон Грайе, «Правосудие Декстера»), Крисом (С. Дж. Томасон, «Трансформеры»), Джонни (Бен Истер, «Перл Харбор») и Натали (Таммин Сурсок, «Ханна Монтана»). Их веселая поездка оканчивается на проселочной дороге, когда лобовое стекло автомобиля совершенно диким образом пробивает стая ворон. Очнувшись в кювете герои первым делом решают осмотреться, но ни одна машина не проезжает мимо, мобильная связь отсутствует, а вокруг одни лишь поля кукурузы. Однако в центре одного поля герои увидели одинокий домик, манящий попавших в беду странников. Отправившись к нему герои и не подозревали что станут заложниками целой армии жутких существ, а единственным безопасным местом окажется как раз домик с небольшой чистой от кукурузы поляной. Шаг в поле - смерть. Но и оставаться в заложниках также совершенно не хочется. Так что героям придется искать пути отхода и при этом самими не превратится в загадочных охранников полей... Можно сказать что картина «Шелуха» является довольно герметичным мистическим слэшером, ведь действие разворачивается с четко обозначенным числом персонажей и на определенной территории. Минимализм постановки чувствуется во всем, но режиссер Бретт Симмонс сумел показать все достоинства своей истории даже без феерических спецэффектов. картина завораживает зрителя с первых минут просмотра. Мы словно оказываемся с героями на безграничных полях, а затем не можем выбраться из загадочного дома. Красивейшая природа завораживает, старинный домик навевает жажду раскрытия его тайн, а находящееся в полях зловещее пугало заставляет напрячься в ожидании будущих кровавых событий. Немаловажную роль в картине играет описание монстров, которые снуют по округе. Как мы понимаем практически с самого начала просмотра, все убийцы в масках - это бывшие некогда живим люди, которые подвергаются мистическому влиянию господина фермы. Особо хочу отметить интереснейшую деталь, когда в одной-единственной более-менее милой комнатке жертвы хозяина самолично готовят себя для служению полям. Так и хочется провести аналогии с демоном из первого «Астрала» или самим Фредди Крюгером, которые с блаженным спокойствием работают над своей амуницией, дабы в последующую минуту накинуться на своих жертв с убийственной яростью. Общая идея, антураж, актерский состав, саундтрек от малоизвестного композитора Бобби Тахури, операторская работа и даже режиссура - все на довольно высоком художественном уровне. Но вот когда создатели открыли нам все тайны повествования, то начинается целая череда логических ляпов и парадоксально глупых действий оставшихся в живых героев картины. Бретт Симмонс выступил не только режиссером, но и единоличным сценаристом проекта, что несколько подпортило впечатление. Его короткометражная «Шелуха» была полностью самодостаточным проектом и не требовала от создателя особой изощренности и правдоподобного поведения героев. Но вот картина для кинотеатров обязывает постараться чуть более. Последние 10-15 минут просмотра выдаются форменной клоунадой, в которой даже семилетний школьник без труда определит что нужно делать героям, чтобы выжить без особых проблем. Но нет! Они совершают ошибка за ошибкой, произносят никому ненужную череду пустых диалогов и, конечно же, навлекают на себя огромные проблемы. Так что хочу отметить что в качественном кино нужно действовать более продуманно, а не ждать горя просто потому, что у создателей нет идей по логическому растяжению хронометража. В итоге хочу сказать что несмотря на логические дыры в прописи человеческого поведения в экстремальных ситуациях, «Шелуха» оставляет после себя лишь положительные эмоции. Конечно я не могу сказать что данный хоррор пугает до слез. Главная его задача - заинтриговать зрителя, чтобы тот с нетерпением ждал раскрытия всех секретов сюжета. Конечно есть здесь и несколько действительно пугающих моментов, пусть они и связаны с резким звуком, а не нагнетанием кошмара в стиле Хичкока и Шьямалана. Так что смело рекомендую данный фильм всем поклонникам жара и советую особо не придираться к его логике, а насладиться действительно интересной историей о несчастных молодых американцах на мистической ферме кошмара. 8 из 10

Сложно понять и хоть как-то взять в умственный оборот тот факт, почему в фильмах ужасов главные герои всегда как на подбор нереальные кретины. Вот, собственно, и фундамент их несчастий, глупых смертей, сорванных связок и разорванных тел. Американцы очень любят путешествовать по своей стране. Страна большая, интересная, в общем, их понять можно. Пятеро главных героев, они же и друзья, спокойно едут на машине по удивительно ровному шоссе, по правую сторону которого никак не заканчивается кукурузное поле. В салоне играет музыка, все пока что тихо и спокойно. Но тут из ниоткуда появляются вороны-камикадзе, атакуют лобовое стекло, после чего машину уносит в кювет. Ребята приходят в себя и замечают, что одного пассажира нету. Вот именно с этого момента и начинаются странности и логические нестыковки. Например: ребята решили, что их пропажа проснулся раньше них и пошел искать помощь в кукурузном поле. Как-то странно, вам не кажется? Умный человек в первую очередь привел бы в чувство друзей, убедился, что все живы, все ли в порядке, а уже потом пошел бы ссать и не возвратился. Зритель то знает, что этот парень либо уже не жилец, либо его какой-то уродец расчленяет в подвале своего вонючего особняка. Но вот мысли в главных героев совершенно не логичны. Это кино, я понимаю, но почему не подружиться с логикой и использовать ее в создании вот в таких вот малобюджетных, чем-то интересных и довольно неплохих фильмов ужасов. Ну или другой пример: девушка с парнем находит на земле огородное пугало от которого несет гнилью, а через маску видны человеческие зубы. Почему не снять мешок с головы и не убедиться, что это чей-то труп, а особняк в кукурузных джунглях в реале очень странный и опасный. Раскрывать другие подобные моменты думаю не стоит, ведь спойлеры - это не хорошо. В принципе кино весьма неплохое, я бы даже сказал атмосферное и в меру жутковатое. Но вот все эти глупые ситуации сильно мозолят глаза. Бе глупостей никак, это да, но ребят понять было нелегко. Они будто сами хотели умереть. Как на маолобюджетный фильм ужасов, 'Шелуха' смотрится очень прилично. На мой взгляд, сценарий нужно было еще немного помариновать, что-то подкорректировать, найти хорошего продюсера и только потом снять действительно крутое horror Movie. А так, кроме кукурузного поля, вонючих пугал, разбитой тачки, мертвых ворон и проколотых пальцев больше здесь ничего нету. Подводя итог скажу: ужастик 'Шелуха' режиссера и сценариста Бретта Симмонса оставил двоякие впечатления. С одной стороны, стержень качественного хоррора присутствует, но вот исполнение хромает. 5 из 10

Чего мы ждем от фильма, на котором заранее стоит печать 'малобюджетки'? Ежу понятно, что там не будет ни офигенных спецэффектов, ни знаменитых актеров... Вся надежда на оригинальность сюжета, непредсказуемые ходы, непередаваемую атмосферу - все это можно создать и без миллиардов долларов. Фильм 'Шелуха' снят в стилистике 'Джиперса Криперса', которого я до ужаса боялась в детстве. А пересмотрев в зрелом возрасте, поняла, насколько он 'пластмассов', особенно в сравнении с нынешними фильмами, где и кровь - не кетчуп, и трупы не похожи на манекенов. Но ведь что-то заставляло бояться?! Возможно, то же самое, что напугало - действительно напугало - в 'Шелухе'. Настроение фильма. Обреченность. Невозможность бороться. Да, малобюджетка. Да, никаких ухищрений. Но мурашки, те самые, что бегают по коже, не обманешь. Можно корчить из себя эстета и не смотреть фильмы, бюджет которых ниже энного порога, но зачем? Если можно насладиться добротным, простым и 'со вкусом' фильмом. В самом начале он кажется банальным, но чем дальше смотришь, тем меньше думаешь о штампах - их там не так много, как в некоторых современных 'блокбастерах', на которые угрохан годовой бюджет молодой африканской страны. Под непрезентабельным названием 'Шелуха' скрывается многое - типичные герои, нетипичные монстры, гнетущая атмосрефа кукурузного поля, несколько оригинальных сюжетных ходов и пугающая концовка. И - самое главное - та самая безысходность, которая гораздо страшнее рек крови и жутких монстров. Та, от которой действительно становится не по себе.

… зато со вкусом и оригинальной идеей! Мало кто знает, но это один из тех фильмов, которым довелось побывать на кинофестивале «После заката», ходивший почти по всей России. Лично мне уже довелось посмотреть на данный момент четыре картины, чисто из любопытства, хотя и первоначально побаивался. Так как здесь был в основном проходной трэшак. Первыми фильмами просмотренными были «Задание», «51» и «Вой Банши». Первому единственному еще была капля доверия, но все желания коту под хвост. Второй оправдал ожидания, став худшей картиной на фестивале. Третий долго маялся смотреть или нет, в итоге, что ожидал, то и получил, муть. Такое же впечатление обещала оставить и «Шелуха». Поначалу так оно и было, уже готовил трафарет к отрицательному отзыву, всякое желание отпадало расхваливать кино, но когда просмотр все продолжался, кое-что поменялось. Хотя и до сих пор не собираюсь назвать кино удачным, зато, по крайней мере, всё не настолько ужасно, как до просмотра было прогнозируемо. «Шелуха» не обещала стать легендарной слэшер-франшизой. Она не подарила нам очередного кино-маньяка, чего и следовало ожидать, продолжения ему не светит, разве только от данного режиссера. В итоге, это не новая «Пятница 13» или «Хэллоуин», здесь нет ничего такого, чтобы зацепило молодых фанатов «Паранормального явления» или же нынешних «Пунктов назначения». Так как перед нами арт-хаус. Если выше названные фильмы стали всемирно-известными уже после выпуска первого фильма, то данная картина пролетела мимо, ничего не принося нового в жанр или просто в мир кино. По сути, это очередное молодежное кровопускание, вот только не настолько распиаренное. Нам в очередной раз показывают типичных студентиков поехавших отдыхать на уик-энд (к слову, всех с 1 сентября!). Конечно же, это качок, батан, средний, блондинка и брюнетка. Ну и по законам жанра, они врезаются куда-то (данный момент в воронов), ну и, разыскивая способы уехать, они рыщут по полям кукурузы, а рядом бродит маньяк. Не смотря на отрицательный тон отзыва, и до жути шаблонный сценарий, здесь есть, где искать плюсы. Это без сомнений задумка и идея картины. Да, если бы более внимательно подойти к сюжету, то фильм стал бы легендарным. Но и данная «Шелуха» не вызывает рак мозга. Напугать она, правда, не может. Здесь есть, конечно, банальные и цепляющие «бу!», но не такие, от которых появляется боязнь кукурузных полей и боязнь пугала. Если «Пункт назначения 5» и прошлые картины серии зацепили своими нелепыми, но напряженными смертями, то это обычный трэш снятый для развлекалова. А трэш по правилам, радует своей безумной идеей, но и одновременно портит своим низкосортным сценарием и постановкой. Иногда трэш радует, это в принципе, такой же случай. Так или иначе, картина все ровно получилась нудноватой, местами действительно клонит в сон. Естественно это слэшер, а они последнее время слишком уж предсказуемы, а предсказуемость к лицу идет только в «Криках», и нигде более. Можно лишь отметить, что концовка порадовала и повлияла на мнение. Она не оригинальная и не неожиданная, а просто позабавившая. Местами же «Шелуха» невнятное кино. Пусть мы узнаем ответы на вопросы, некоторые так и остаются открытыми. С одной стороны, это клево, типа намек на тучу сиквелов, а то и приквелов. Но учитывая, какая судьба легла на него, ничего нам не светит. По сути, это экранизация короткометражки того же режиссера, который видимо гордиться своим творением, с чем в общем-то, и стоит согласиться. Всё было бы лучше, если кино доверили какой-нибудь студии, известному режиссеру и актерам. Хотя стоп, для начала студии должны обратить внимание на проект. Вот и не сложилось кино. При всех своих заметных качествах, и довольно сильным послевкусием, получился типичный провал, снятый для простых и мало в кино понимающих зрителей, но никак не для критиков. Даже не смотря на то, что вид режиссера на историю получился добротный, поначалу и во многих эпизодах, она вышла пресная. Можно было лучше, большой потенциал на успех был. А хотя кино итак получилось довольно вкусным, приятным и легким. Особого напряга не вызывает насчет минусов, это так сказать проходной и одноразовый ужастик. Только в хорошем смысле этого слова. Итог: Почти мертвое и без души кино, во многих моментах попросту хочется заснуть, так как жизни здесь почти нет, где-то вообще штампы кишат. Но по идее, оно таким и задумывалось. В принципе с довольно богатой задумкой и вполне достойной её реализацией. Зрелищностью и звездами не хвастается, голливудского шаблона нет, и не было. Фильм стоит принимать как арт-хаус, а иногда как трэш. Он слишком простой и стандартный, особенностей и непредсказуемых поворотов таковых особо и нет, зато каким-то загадочным образом и на глубокое удивление, ругать кино нет желания. Пусть даже с крупными проблемами в сюжетной линии.

Сразу говорю фильм мне понравился, хотя кроме чучелка на кукурузном поле с 'Джиперсом Криперсом' он не имеет ничего общего. Действие развивается динамично, интрига затягивает, и несмотря на то, что с благополучным финалом не повезло, фильм оставляет приятные впечатления. Добротная страшилка, с внятной картинкой, хорошей предысторией и вариантами спасения. Но, увы, спастись не получается, хоть финал и остается открытым для зрителя, но подспудно понимаешь, что продолжения не будет, и жизни долго и счастливо тоже. Сама история очень таинственная, художественно досконально проработанная. все события простроены очень грамотно и гармонично. И сопереживание героям такое неподдельное. Все это делает фильм весьма достойным и стоящим внимания. И хотя, по всему может сложиться мнение, что кроме как через кукурузное поле пойти было больше некуда, но это вовсе не говорит об отсутствии элементарной логики у героев происшествия. А злорадствующее чучелко все продолжает кроить себе соратников по собственному образу и подобию. И судя по всему в этой кукурузе должны валяться груды гниющих трупов. Но зловоние от этого места привлекает только множество ворон, которые остервенело кидаются на лобовые стекла проезжающих машин, дабы чучелотворение не прекращалось никогда. В общем, как-то так! Посмотрела с удовольствием. Хорошая страшная история для детей!. 8 из 10

Очередной, казалось бы, молодёжный фильм из разряда: 'Группа тинэйджеров едут не понятно куда, на них нападает не понятно что/кто. Кровь, резня и крики...'. По началу мне так и показалось, но решил досмотреть до конца. Честно сказать, от фильма особого впечатления не получил, но он не обычный, и со своей изюминкой. Не смотря на довольно банальный сюжет, фильм пропитан мистикой. Посмотрев его, вы поймёте, когда посмотрите. Группа молодых подростков, едут тихо-мило по шоссе. Вдоль них на километры простирается огромные поля с кукурузой. Неожиданно, в лобовое стекло машины, на которой они едут, врезается птица. Водитель не справился с управление и машина вылетела с шоссе на обочину. Она сломалась. Думая о помощи, они находят далеко в поле домик. Надеясь найти там помощь, они идут к нему. Но подростки даже и не подозревают, какое проклятье наложено на это кукурузное поле, и на то, что его охраняет, а именно, ПУГАЛО. С первых минут фильма, вы поймёте, что нечто будет гонятся за подростками, и как всегда будет бойня, кровь и т.д. и т.п. Не смотря на всё это: банальный сюжет, нереалистичность монстров, плохая игра актёров (а она заметна), фильм мне понравился. Атмосфера, которую сделали в этом фильма, она пугает. Мистикой пропитана тут почва. У вас не раз будут мурашки на коже. Фильм пугает не неожиданно рожей монстра или чего-нибудь ещё, а именно неизвестностью. Вы поймёте когда будете смотреть. Не хочу раскрывать 'полные' карты. Как я выше сказал, не смотря на то что сюжет очень банален, фильм однозначно стоит посмотреть. А если вам не понравится, то только для галочки. 6 из 10

Со временем, когда кажется, что уже все интересные фильмы ужасов уже видел, начинаешь копаться в картинах с не самым высоким рейтингом. Очередь дошла и до 'Шелухи'. Признаюсь, название сразу немного заинтриговало, хоть и показалось довольно смешным и перед просмотром ожидалась эдакий ужас-комедия, пародия. Но, однако, ничего подобного. Казалось бы, в пользу фильма не говорит ничего: неизвестный режиссёр, небольшой бюджет, отсутствие именитых актёров. Но, тем не менее фильм находит своего зрителя. Сюжетная линия банальна донельзя. Компания ехала отдыхать, но их машина попала в небольшую аварию и они оказались неизвестно где. В поисках помощи наши герои набредают на дом посередь кукурузного поля... И дальше начинается само действие, местами жестковатое, местами глупое, включающее классические черты слэшера, в данном случае главный злодей - обычное огородное пугало. Но как бы то ни было, фильм довольно динамичен и интересно наблюдать за происходящим. Тем более, что постепенно появляются моменты, ведущие к разгадке тайны пугала-убийцы... Итог: фильм на один раз, но вполне понравится поклонникам слэшеров, да и в целом любители ужастиков могут скоротать вечер за его просмотром. 6 из 10