Шерлок Холмс: Игра теней: отзывы и рeцензии

Alex_Arra
Alex_Arra27 января 2017 в 06:18
Шах и мат, но партия продолжается

«Обеспокоенные граждане» Словно в соревновании с Артуром Конан Дойлем, режиссёр Гай Ричи через два года после выхода переосмысленного и оригинального «Шерлока Холмса» под своим началом продолжает цикл приключений неравнодушного к правонарушениям гениального сыщика с дедуктивным образом мышления. «Игра теней» от шахматных фигур в партии Холмса и Мориарти, повторяющая реальную встречу Бента Ларсена и Тиграна Петросяна 1966 года в Санта-Монике, на этот раз ещё более опасная. Ведь для победы был пожертвован ферзь. «Женитьба – конец жизни» Спустя год после дела с лордом Блэквудом – в 1891 году – доктор Ватсон (Джуд Лоу) вопреки всем отговоркам своего друга Холмса (Роберт Дауни мл.), наконец, женится. Но медовый месяц он всё равно проводит с Шерлоком Холмсом. Который эгоистично «вовремя» вышел на организатора серии терактов в Вене и Страсбурге и таинственных убийств по всей Европе – профессора Мориарти. Умного и признанного гения, но жестокого и беспощадного раба собственной идеи о разрушении всего, что дорого миру и его сопернику на другой стороне закона Холмсу в частности. «Настолько приметно, что незаметно» С меньшим азартом, но с большей вдумчивостью на этот раз режиссёр Гай Ричи даёт зрителю гораздо больше пищи для раздумий, чем в первой части. Отныне все известные, которые необходимы для логичного и верного умственного заключения, особенно выделяются из общего полотна картины. Однако выводы о целом и из целого по этим мелочам снова делает только Шерлок Холмс, правда, теперь не минуя просчётов и проигрышей ради финального куша. Потому что снова сошлись два искушенных и равносильных ума, рассудить которые вновь может только сила физическая. Тем временем через все сложные и простые, очевидные и скрытые, замысловатые и хитрые ходы на гигантской шахматной доске с пешками, королевами и ферзями гордо и напрямую идёт уже визитная для «Шерлока» Ричи расчетливость сыщика в драках, его пренебрежение окружающим мнением, самоирония героев и некоторые фактические ошибки ленты для красивого кадра. Например, в отображаемое время ещё не было помады в футляре, музыкальных динамиков, или основ реанимационных действий. А по правилам шахмат, что тогда, что сегодня, рокировка из-под шаха запрещена. «Ватсон не такой уж и тугодум, как уверял Шерли» Тандем главных героев-актёров Холмс-Дауни мл. и Ватсон-Лоу не теряет своего куража и крепости мужской дружбы за перерыв между двумя картинами. Они также неотделимы друг от друга. Только если Шерлок по-прежнему наблюдателен и на несколько шагов впереди, то Ватсон теперь более посвящен в планы своего верного друга и соратника и даже принимает в них самое осознанное участие. Больше метра уделяется Мэри, жене Ватсона, от Келли Райлли, отчего героиня раскрывается, а её образ разлучницы двух друзей из первой части развенчивается. Вопреки всем недовольствам зрителей по поводу несостоятельности злодея такого дядечкиного вида, неподражаем Мориарти в исполнении Джареда Харриса, который обошёл на пробах Брэда Питта, Гари Олдмана, Дэниэла Дэй-Льюиса, Шона Пенна и Хавьера Бардема: ведь особенно опасные преступники именно такие – безобидные с виду, уважаемые вокруг и маниакальные внутри. Долю же истинно американской иронии в фильм вносит неожиданно объявившийся брат Холмса Майкрофт от Стивена Фрая с дряблой задницей. «Их ещё и двое!» «Он хотел бы поехать с нами» После всех перипетий и опасных приключений работающего не только головой, но и кулаками Шерлока Холмса открытый финал с прозрачным намёком на продолжение становится чуть ли не лучшим моментом сиквела «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Потому что ясно даёт понять: это ещё не конец! Хоть и идёт уже шестой год с выхода «Игры теней», а напротив «Шерлока Холмса 3» в фильмографии режиссёра не написан точный год выхода. Остаётся надеяться, что «Агенты А. Н. К. Л.» (2015) и «Меч короля Артура» (2017) не украли у режиссёра его мастерство в изящном заключении выводов и сочинении загадок из известных рассказов Дойля о Шерлоке Холмсе. Ведь американизированный сыщик с Бейкер Стрит поставил «шах и одновременно мат» Мориарти, но ещё не всему преступному миру. 9 из 10

A69
A6919 декабря 2016 в 17:39
Шерли-Мерли, господа!!!

Оп-пляяя!!! Он вернулся! Бессмертный, шагающий сквозь бури и невзгоды, а главное: десятилетия, Шерлок, в исполнении богатейшего актера наших дней - и главнейшего харизматика, к слову, не заставил долго ждать своего пришествия второго/чего не скажешь о третьем... Виртуозные ужимки и жесты Дауни-младшего к тому году/2011-му уже снискали бешеный успех и уже в этот раз он вступал в законные полномочия главного блюстителя порядка в небезызвестном Лондоне на правах мировой звезды кино. - С чем его и поздравляем/ли! Но речь сейчас не о несравненном Дауни, как бы не ропотало сейчас эго Тони Старка... А о фильме. ...Фильме, к слову, Гая Ричи ('Карты, деньги, два ствола', 'Большой куш'). Британец - который прославился рядом выдающихся киноработ ещё до Шерли, ну просто не мог!!! опустить любимо-родного-английского Холмса куда бы то ни стало да поближе в тартарары. Такое просто НЕРЕАЛЬНО! И он, к слову, Ричи, подобного и недопустил. Не получил. И не смог. И перед нами не просто знаменитый сыщик всея планеты Земля да с технологиями и мыслями из 'десятых', а самый настоящий Шерлок 'Экшен' Холмс. Во всей красе!!! Вообще, очень сложно передать словами то восхищение, которое испытываешь глядя на работу целой команды профессионалов своего дела - и это я про операторов, монтажеров, спецэффектчиков - уж простите... 'Шерлок Холмс' Гая Ричи это во-славу зрелище! А что народу нужно? Верно! И зрелищ тоже. Конечно, кругом голова пойти не сможет от превосходных и дух захватывающих сцен - и то, в силу того, что в фильме есть ещё и диалоги, однако - представляю какой же кайф ловили все те зрители, что смотрели этот фильм на большом экране! Держу пари - это было... (в духе ВиаГры...) прекрасно!!! ИТаааккк... с видимым, похоже, разобрались. Тут всё просто! Диалоги. Если честно... ...то ли тонкость перевода, то ли откровенный бред... то ли надуманное и абсолютно уже не к месту Холмское фиглярство... Достаточно немало слов, и почти все в начале фильма, прикрытые скатертью тайны - но не имеющие под собой никакой смысловой основы. Словно лишь для красного словца и очередного виртуозного пассажа от Роба Дауни. Вместе с тем - откровенно бессмысленные фразы уже чуть позже - куда-то исчезают, а на место им приходит весьма неплохой текст, лишний раз (но на этот раз не лишний) подчеркивающий гениальность и хитросплетенность холмского мозга!.. Зрелище же, как таковое - оставим в сторону эффектность и летящие в стороны куски древних деревьев, не самое яркое и помпезное, но!.. однозначно стильное, а также атмосферное и занятное. Музыка? Удивляет - прилично - наличие еврейских мотивов в цыганской-то музыке (что и подкреплено было титрами после фильма). В эту же когорту - и шведка Нуми Рапас - в качестве цыганки! Это... как австрийский американец Шварценнеггер в роли русского милиционера) Что не может не радовать? Так это вин-чун от 'сэра' Роберта, его же Джоккер, его же плутоватое красноречие, его же позерство и любое всё, что делается им и во имя его же целей. Удивляет? Легкость путешествий славной троицы по Европе, отсутствие осколков от рвущихся снарядов и воскрешение (двухкратное!!..) прекрасного... сэра. А вообще? Уже больше ничего не удивляет... В этом мире! Анамнез: бесподобный Ричи, бесподобный Дауни, несколько фантастики и легкого абсурда, а также распрекрасный экшен-взгляд на знаменитого книжного гения в очередной... его интерпретации!!! 8 из 10

Kvertoff
Kvertoff8 октября 2012 в 01:34
Неутомимый Шерлок

Пока я ждал релиз этого сиквела на DVD, мне несколько раз успели сообщить спойлер относительно персонажа Рэйчел МакАдамс. Это отбило желание смотреть фильм сразу же, поэтому я решил подождать, пока все забуду. И таки да, я забыл, но не спойлер, а сам фильм, который томился долгое время в папке со всякой всячиной. Но в этом есть свои плюсы. Поскольку события первого фильма я уже очень смутно помню, я не буду сравнивать с сиквелом. По-моему, там был более захватывающий сюжет, но и тут есть на что посмотреть. Эксцентричный Холмс в своем репертуаре. Его фееричные образы для маскировки не раз заставили меня улыбнуться. Вообще сочетание приключенческого экшна с добрым английским юмором мне нравится. Смотрится легко, но при этом есть интрига. Хорошие спецэффекты не менее радуют. Опять slow motion в постановочных драках, эффект прокручивания кинопленки вперед-назад, щепки от выстрелов и взрывов... К визуальной части фильма претензий никаких нет. Респект Гаю Ричи. Он продолжает держать планку на высоком уровне. Актерский состав не может не радовать. Мне не особо нравится Роберт Дауни мл., но он так органично смотрится в этой роли, что сложно представить на его месте кого-то другого. Джуда Лоу тоже похвалю. Мне даже показалось, что его чаще показывали здесь. Ватсон уже не был просто приложением к Холмсу. Он стал более самобытным персонажем. Очень жаль, что моя любимая МакАдамс недолго радовала меня своим присутствием на экране, но зато ей нашли вполне интересную замену в лице Нуми Рапас. Любопытно наблюдать за ее продвижением в Голливуде. Кстати, хочется посмотреть, как она с Рэйчел поработали вместе в фильме 'Страсть'. Только Джаред Харрис не понравился в роли Мориарти. Для главного злодея могли бы выбрать кого-то поярче. Тем более список кандидатов на эту роль был немаленьким. В целом, я остался доволен сиквелом. Если он и уступает первой части в плане сюжета (там он был более сказочным, а тут более приближен к реальности), то в остальном не проигрывает. Если выйдет третья часть, посмотрю с удовольствием. 8 из 10

BorisMen
BorisMen25 мая 2012 в 14:10
Долгожданное продолжение

Первая часть этого фильма произвела хорошее впечатление. Очень надеялся, что Гай Ричи не ударит в грязь лицом. И он этого не сделал. Вторая часть оказалась лучше первой. Захватывающий, немного запутанный сюжет, хорошая игра актеров, качественные спецэффекты, и все это под сопровождением композиций Ханса Циммера - именно это вы увидите в 'Шерлоке Хомсе: игра теней'. Фильм заметно прибавил во всех категориях. Минусы в нем практически невозможно найти. Хочется сказать: Гай Ричи, подарив нам 'Карты, деньги, два ствола' и 'Большой куш', продолжает удивлять зрителей своими постановками. Он стал одним из моих любимых режиссеров. Надеюсь, что именно Гай займется работой над третей частью нового Шерлока Хомса. Расскажу вам о данном фильме. Актеры заметно прибавили в своей игре. В глаза конечно же сразу бросаются Роберт Дауни младший и Джуд Лоу. У них отлично получается работать в паре. Уверен, что это лучший фильм Джуда, в некоторых сценах он играет даже лучше Роберта. Нельзя не отметить Джареда Харриса, замечательно сыгравшего профессора Мариарти. Лучшую кандидатуру на эту роль думаю трудно найти. Харрис отлично сыграл гениального злодея,. Я считаю, что профессор Мариарти один из самых поразительных отрицательных персонажей за последнее время. Нельзя не выделить остальных (второстепенных) актеров (персонажей). Как я уже говорил в рецензии на первую часть, в их игре опять таки не было ни капли фальши. Очень понравился сюжет данной постановки. И подумать надо, и не вызывает скуки. Благодаря ему фильм смотрится на одном дыхании. Интересные повороты сюжетной линии заставляют переживать за героев. Легкая запутанность не вызывает непонимания, а наоборот добавляет интриги. Такой сценарий сохраняет интригу до самого конца. Что же можно сказать про спецэффекты? А то, что и тут вторая часть переплюнула первую. За сцену погони в лесу, со взрывами можно отдельную награду давать. Снято все безупречно. Ни одного ляпа на данный момент я не заметил. Ошибок в постановке тоже. Что же, съемочная группа проделала впечатлительную работу. К операторам не придерешься. Немного переделанный вариант саундтреков Ханса Циммера отлично вписывался в картину. Смело могу сказать, что он гениальный композитор. Никаких претензий к Циммеру и в помине быть не должно. Скажу напоследок, что это был отличный подарок на 2012 год. Рекомендую. 10 из 10 P. S. The End? Надеюсь, что нет.

blastik
blastik24 апреля 2012 в 11:35
Надеюсь, что 'Еhe еnd'.

Являюсь с детства поклонником творчества Артура Конана Дойля и детективных историй о сыщике Шерлоке Холмсе, люблю и часто пересматриваю экранизацию Игоря Масленникова. Однако несмотря на это первая часть Шерлока Гая Ричи довольно понравилась: есть в ней и новизна, и экшн, и завидная доля юмора, и интригующий сюжет. Поэтому очень хотелось оценить сиквел и новые режиссерские находки. К сожалению ожидания не оправдались... Все действие фильма получилось каким-то фантастичным и неестественным. Сюжет скомкан и невнятен, действия персонажей порой трудно объяснимы. А для чего появился персонаж цыганки и вовсе непонятно, поскольку он не несет в себе практически никакой смысловой нагрузки. После просмотра складывается впечатление, что создатели фильма дико куда-то торопились и делали все на бегу. Но это ерунда по сравнению с логическими цепочками, которые строит Шерлок Холмс для решения очередной головоломки... Кроме смеха эти действия не вызывают ничего. Оказывается он обладает просто фотографической памятью и способен конструировать и предвидеть будущее. А сцена с виртуальной дракой в конце фильма убивает наповал. В этой части фильма сыщик получился слишком пафосным и пустым. Целостность героя и его необычайная притягивающая харизма потеряны. Получилось просто говорящее, бегающее, стреляющее тело. Если говорить об игре актеров, то ничем выдающимся она не запомнилась: все обычно и стандартно. Профессор Мориарти по сути очень сложный, многогранный персонаж. Он вызывает и страх и уважение одновременно, его разрывает некий внутренний конфликт. И до конца непонятно, кто же одержит победу в противостоянии этих двух гениев. Однако Мориарти Джареда Харриса получился вялым и размытым, не вызывает он ни трепета ни страха: просто очередной плохой парень. Майкрофт Холмс в исполнении Стивена Фрая вызывает отвращение: особенно в сцене, где он предстает обнаженным. Создается впечатление разгильдяя и лоботряса и несколько глупого человека, каким он естественно не был. К визуальной и технической части фильма претензий нет: картинка красивая и сочная, экшн просто прет, взрывы, куски земли и прочее. Особенно запомнилась сцена с побегом в лесу. Тем не менее, прущий изо все щелей экшн не позволяет вникнуть глубже в сюжет и суть происходящего. Популярность первой части 'родила' очередной коммерческий проект и не более того. Итог - уныло и неестественно. 4 из 10

Миша-35
Миша-3522 февраля 2012 в 20:32
Интеллектуально-боевые игры со смертью

Честно говорю, что был предубеждён против такого Холмса и такого Ватсона, прежде всего потому что есть гениальный советский цикл Игоря Масленникова с не менее гениальными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Перед их талантом, шармом и обаянием не устояли киноХолмсы и киноВатсоны всех времён и народов, а их количество исчисляется. десятками, если уже не сотнями. И вряд ли кому-нибудь в ближайшее время удастся подвинуть их с пьедестала. Но это так, к слову. Потом я всё же решился и посмотрел дома на видео первую часть пока ещё дилогии Гая Ричи о знаменитом сыщике. Фильм, как говорится, «пошел», и на «Игру теней» я уже решился сходить в кинотеатр. И снова не разочаровался. Решив воспринять его как режиссёрский эксперимент, а не посягательство на устоявшийся в сознании образ одного из любимых киногероев, я сумел даже получить удовольствие от просмотра. Слава Богу, что режиссеру, как и исполнителю главной роли Роберту Дауни младшему хватило мудрости понять, что Шерлок Холмс и интеллект – понятия неразрывные, и благодаря этому гений сыска не превратился в жесткого вышибалу, не тратящего время на размышления и разговоры. Интеллект у грозы лондонских и европейских преступников присутствует в полной мере. Другое дело, что в равной мере присутствует и рукоприкладство как способ решения многих проблем. Но в принципе, Шерлок Холмс в этом фильме довольно обаятелен. Неплох и доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Неплохой напарник для Холмса. А вот кто просто великолепен в «Игре теней», так это профессор Мориарти, которого играет Джаред Харрис. Британская актёрская школа действительно богата талантами, и гениальный доктор-злодей – яркое тому подтверждение. Очень понравилась Нуми Рапас в роли цыганки Симзы Хорошо вписалась в образ, в нём она действительно искренна и убедительна. Порадовало, что создатели картины решили оставить Холмса в его времени. Кто бы что не говорил, это герой своей эпохи, подобный интеллектуал может родиться и в другое время, но будет принадлежать уже этому времени, и имя его будет другим, поскольку Шерлок Холмс стал уже символом. А вот что смазало впечатление от картины, так это снова «славянский след», который, на мой взгляд, был совершенно не к месту. Речь о запорожском казаке под потолком. При одном взгляде на него хочется тут же спросить, где уважаемый Гай Ричи черпал познания и запорожских казаках, и почему принял это всё на веру. Ведь то, что нам показали, не только оскорбительно, но в первую очередь глупо и нелепо для каждого, кто хоть немного знаком с реальным положением вещей, с реальной историей. В век, когда достаточно нажать пару кнопок на клавиатуре компьютера, чтобы получить объективную, правдивую информацию, за такую интерпретацию становится просто неловко и даже стыдно. Пора бы оставить эти штампы и ярлыки прошлому. Вот такая получилась ложка дёгтя в бочке мёда. В целом же впечатление кино оставило неплохое. Обязательно планирую посмотреть и третью часть, желательно с тем же актёрским составом. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE22 февраля 2012 в 15:51
Наперегонки!

В 2009 года вышел, пожалуй, самый неординарный, смешной и захватывающий фильм, повествующий о приключениях детектива Шерлока Холмса и его коллеги Джона Ватсона. Картина Гая Ричи получилась настолько искрометной что ее продолжение, вышедшее спустя два года, ждать было просто невыносимо долго. И вот на экраны вернулись Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу в фильме «Шерлок Холмс: Игра теней». Честно скажу, после просмотра фильма у меня остались двойственные впечатления - с одной стороны действие как и раньше увлекательно, главные герои не растратили свой пыл, а второстепенные (особенно Стивен Фрай в роли брата Холмса, Майкрофта) отлично вписались в повествование. С другой стороны «Шерлок Холмс: Игра теней» немного уступает предшественнику. Особенно по части главного злодея. Как кто бы ни относился к Марку Стронгу, но в первом фильме он создал своего героя, лорда Блэквуда, просто идеальным злодеем. На него было приятно смотреть, его диалоги прописаны сочно и будоражуще. Да и само его присутствие в кадре таило в себе угрозу. Теперь что касается Джареда Харриса и его роли - профессора Джеймса Мориарти. Скажу как есть - она ему не совсем удалась. Начну с того что Мориарти и взаправду не должен был быть красавцем, но нести в себе огромную долю таинственности, а в его взгляде должен проявляться настоящий злой гений. К сожалению, в Джареде Харрисе я всего этого не увидел. Он сыграл злодея, но не предводителя. Он не запоминается, как лорд Блэквуд, а находиться в тени гения Шерлока Холмса, хотя я считаю что они должны были бороться в драматическом плане на равных. Что касается сюжета, то в сравнении с первой лентой он стал более продуманным и закрученным. Также присутствует множество мест действия и красивые декорации. Действие происходит на фоне межгосударственных конфликтов, поэтому в картине чувствуется и некая глобальность, которая нисколько не вредит фильму, а наоборот подчеркивает важность миссии Холмса. Да и вся сюжетная канва напоминает некий марафон, в котором второе место считается фатальным. Замена главной женской роли с Рейчел МакАдамс на Нуми Рапас практически не ощущается. Героиня Рапас, цыганка, неплохо подменила отравленную Ирен Адлер, хотя этот сюжетный ход несколько необычен и не был столь необходим. Скажу несколько слов про саундтрек к фильму. Приятно что Гай Ричи вернул в картину главную мелодию предшественника, но плохо что Ханц Циммер больше не создал настолько яркой композиции, за исключением темы погони за казаком. Да и сам фильм стал несколько тише. Мелодии затерялись где-то на заднем плане, а ведь они в первом фильме создавали невероятно красивую атмосферу. В общем, «Шерлок Холмс: Игра теней» так или иначе является одним из лучших фильмов последнего времени. Он интересен и захватывает от первой до последней минуты. Его юмор не пошлый, а ироничный. Главные положительные герои как всегда невероятно харизматичны. Если хотите с пользой для души провести время - этот фильм для вас! 9 из 10

nabliudateli
nabliudateli29 января 2012 в 18:34

Продолжение очередной экранизации книг Артура Конан Дойла не мог не вызвать в публики настоящего ажиотажа. Учитывая успех первой части фильма, сиквел обещал стать настоящем событиям, если не года, то уж точно месяца. Впрочем, так оно и случилось. 'Шерлок Холмс: Игра Теней' полностью оправдал ожидания фанатов и просто тех, кто хотел приятно провести время в кинотеатре. Фильм действительно вышел неплохой, несмотря на то, что значительно уступал предыдущему. Хотя особого диссонанса заметно не было. И всё-таки, на волне Шерлока Холмса можно было показать нечто куда более солиднее и вдумчивее, чем то, что представил нам Гай Ричи. Особенно если учесть то, что параллельно американской версии по телевидению шла английская экранизация, которая прям изобиловала всякими интеллектуальными выкрутасами. Короче говоря, на фоне сериала фильм словно сник, одновременно с этим растеряв практически всё свое преимущество перед остальными кинолентами, вышедшими с 'Шерлоком Холмсом' в одно и то же время. Но тем не менее, 'Игру Теней' рано сбрасывать со счетов. Фильм несомненно заслуживает внимания. Говоря об атмосфере конца 19 века, так и хочется применить прилагательное 'шальной'. Наверняка на самом деле всё было несколько по-другому, но мир глазами лучшего считчика всех времен и народов, пожалуй, обязан был выглядеть именно так. Пушки, новое огнестрельное оружие, террористы практически на каждом шагу - вот она, вселенная Шерлока Холмса. И все-таки что-то здесь не так. Как-то по-другому мы все представляли Холмса. Увлеченного своим делом интеллигента, курящего трубку и задумчиво смотрящего в даль. Несмотря на то, что подобное представление навеяно нам гениальным актерам Ливановым, превзойти пока которого так никто и не сумел, все равно, безумно хочется видеть Шерлока именно таким. В итоге же получилась копия Железного человек, сменившего свои знаменитые доспехи на дедукцию. Скучновато и однообразно. Ожидали большего. Сам сюжет скорее походит на сюжет боевика, чем очередного похождения сыщика. Слишком мало загадок и тайн для современного детектива, уж тем более уровня Шерлока Холмса. Слишком много перестрелок и погонь и слишком мало мозговых штурмов и рассуждений. 'Шерлок Холмс 2' является больше экшном, чем глубоким, философским кино о незаурядном человеке. Короче говоря, такого Шерлока Холмса не видел никто, а это несомненный плюс всему.

Кинопоиск
Кинопоиск17 января 2012 в 14:52
Favourite movies (pt. 5): Sherlock Holmes: A Game of Shadows.

… или «Как же вас не хватало, Холмс!» Спустя два года ожиданий, на афишах кинотеатров появилась знакомая потрепанная мордашка. Прошло две недели после поедания новоиспеченного пирога Гая Ричи, и теперь я готов отписаться. Получилось вкусно, правда немного пересластили, и начинки надо было бы побольше наложить. Ожидалось продолжение, которое не уступит первой части, а может быть и наоборот, обойдет ее, вероятнее было первое предположение, но, увы. «Шерлок Холмс на краю света» еще больше убавил детектива, но удвоил число экшн сцен и масштабности событий, не говоря уже о наличии тонны юмора, и моментов, вспомните хотя бы пони. Наличие всевозможных гранатометов и пушек, пулеметов и винтовок, револьверов и ножей – радуют глаз, но во время этого забываешь, что смотришь именно Шерлока Холмса, а не прелюдию к Первой Мировой. Махать тростью сыщик не разучился, как и наносить тяжелые телесные повреждения без этого приспособления. Декор не уступает тому, что было в первой части, Европейские города показаны безупречно, декорации прямо таки заставляют полностью окунуться в те времена. Аплодировать стоит уже только из-за сцен на Рейхенбахском водопаде. Успели заглянуть и в цыганский табор, что только разнообразило фильм, украсило и без того насыщенную картинку. Слоу моушен тоже к месту, подчеркивал всю динамичность действий, и уж точно не был лишним, особенно на марафоне по лесу. Пробежка выглядела круто, но как раненный Холмс развил такую скорость – остается загадкой. Всю динамичность подчеркивал саундтрек, а если точнее, то вообще создавал как таковую. Я думаю, что уж о чем не надо было волноваться, так это о музыкальной сопровождающей, ведь этот композитор не умеет делать «плохо». Шерлок не прежний, немного переменился. Если раннее в его глазах была видна проникновенность в дело, и они прямо горели, то сейчас там можно заметить лишь «обреченность». Шутки все те же, удачные, и запоминающиеся. В ленте ему приходилось преобразовываться: примерить женское платьице, наложить макияж… ну не всегда же в бродяг наряжаться! Наверное, каждый вспомнил Джокера из «Темного Рыцаря». Дауни младший мне очень полюбился еще до сиквела, поэтому трезво оценивать – мне крайне тяжело. А Ватсон, видимо, полностью смирился с поведением Шерлока, и во второй части плюнул на свои военные манеры. Теперь и он не против поваляться в грязи. С превеликим удовольствием «отожжет» в цыганском таборе, где даже без башенный сыщик ведет себя более менее сдержанно. Ватсону все нипочем, такое ощущение, что ему нечего терять, и пытается провести все свое время на «ура», но тут ему не о чем беспокоиться, ведь в присутствии Холмса это обязательно произойдет. Роберт 'Джокер' мл. и Джуд Лоу играли в свое удовольствие, без прежнего огонька, но в целом и это выглядело недурно. Смело можно сказать, что Симза не была раскрыта, чувствуется «недорисованность» персонажа. Может Нуми Рапас и мелькала, но особого интереса не вызывала, хотя из цыганки можно было бы сделать что-нибудь действительно загадочное, но в то же время колоритное. Стоит остановиться на Мориарти. Из всех возможных претендентов был выбран именно Харрис, ну что же, всяко лучше Брэда Питта. Его персонаж был более менее раскрыт, и держался Джаред с нужной хладнокровностью, присущим умным видом. Особенно понравилась игра в шахматы, этакое сражение двух гениев, эпизод показал все величество этих двоих людей. Думаю, что создатели не прогадали с таким выбором. А вот Майкрофта было непростительно мало, запомнились только его сцены со стариком Стэнли, которые тоже доставили позитивные эмоции своим юмором. Милашка МакАдамс не подлежит обсуждению. Я не ходил на премьеру, удалось посмотреть только в первых числах января, и до похода читал отзывы на форуме. Перед просмотром меня насторожило, а после, настороженность перешла в возмущение, когда я вычитал, что есть «гомосексуальный подтекст» между глав героями. На самом деле, если я перед просмотром даже не знал бы о таких допущениях, то вообще не стал бы думать и искать такое безобразие. Возникло ощущение, что люди в конец «опошлились», и больше им не о чем вести беседу, или находить темы для обсуждения. Может это от соответствующих фильмов, или от общества самого, черт его знает. Несмотря на все минусы, фильм получился «драйвовым», и от происходящего не хочется отводить глаз. Еще один плюсик к моему нелюбимому утверждению «сиквелы всегда получаются хуже оригиналов», хотя, если вместо «всегда» подставить «чаще всего», - будет куда симпатичнее. Если же не сравнивать с первой частью, а с тем, что чаще всего выходит в наши дни, то 'Игра Теней' выглядит очень даже ничего. Истинная оценка - твердая восьмерка, но накинул еще двойку за первую часть. Надеюсь, что продолжению быть, и оно окажется не хуже фильма 2009-ого. И никаких 'The End'!

Xx_Cookies_xX
Xx_Cookies_xX12 января 2012 в 06:38
Игра теней? Но где тени?

Посмотрел фильм неделю назад, но решил написать рецензию сейчас. Итак. Все ждали. И все дождались. Совершенный подарок на новый год. 'Шерлок Холмс и игра теней'. Так же как и в прошлой части мы видим те же спецэффекты, ту же атмосферу, тех же актеров. Фильм не без изъянов, но он хорош. Актеры: Как и в прошлой части они совершенны. Игра Дауни мл. просто и понятна. И никогда не ожидаешь что этот парень вытворит в следующий миг. Джуд стал более расрепощен как и его герой. Рапас. Ну не скажу что вообще слышал об этой актрисе, но ей удалось сыграть цыганку (и не пойму почему Ричи так любит цыганов добавлять в сценарий). Харрис или Мориарти, мне казалось что ему не хватает больше злодейского психоза, не убеждал он меня как злодей. Музыка: Хм. Циммер как всегда хорош, не помню чтобы его музыка в любом из фильмов не вписалась в общую обстановку картины. Было приятно услышать заглавную песню из первой части, а также новые. Спецэффекты: Тут я могу сказать что они вышли просто на ура. Погоня в лесу мне сразу напомнила момент погони русских за Раз-Два, Лялей и Бобом в 'Рок-н-рольщик', чем мне и понравилась. Хм. Также спецэффекты о 'расчете' атаки, которая так запомнилась из первой части показались уже ни теми. Костюмы, атрибут и другие принадлежности в фильме: Да, они перенесли нас в 19 век. Они так же хороши как костюмы и атрибут в 'Пираты Карибского моря'. Только меня смущали огромные пушки, пулеметы и автоматы (сложно представить что уже такое создали), но без этого не было бы ни одной отличной сцены перестрелки и погонь. В общих планах: Фильм вышел отличным. Много резких поворотов событий (например брат Холмса). Много диалогов, много смешных моментов, хм, !двойная! смерть Холмса, отличная атмосфера - это то что вы должны увидеть, ну или просто посмотреть. Спецэффекты, музыка, игра актеров, костюмы - я вижу что весь рабочий состав картины действительно старался. Если вы еще не смотрели этот фильм, то советую приобрести DVD или Blu-Ray (как вам будет по вкусу). Я ставлю фильму: 10 из 10

Mon_Parnas
Mon_Parnas11 января 2012 в 23:06

Второй фильм о Шерлоке Холмсе, снятый Гаем Ричи, можно, с одной стороны, считать неизбежным развитием коммерческого успеха, таким же, как развязывание мировой войны («У меня есть спрос», - говорит владелец складов оружия Мориарти), и упрекать сиквел в недостатках, сравнивая с оригиналом, с другой, можно попытаться понять, почему именно по такому пути решил развить свою мысль дальше режиссёр. Если первый Шерлок привлекателен именно викторианским духом, прекрасной, детальной реставрацией эпохи и изысканной детективной составляющей, то «Шерлок Холмс: игра теней» - смелый экшен-диалог режиссёра с современностью, в котором не стесняются с выбором средств вы - поражения: гаубица против снайперской винтовки. В котором бешеный коктейль из стёба, аналитики, терактов, шуточек по поводу сексуальности и проводимого параллельно с расследованием мальчишника Ватсона, тем не менее даёт потрясающий эффект прояснения того, что мы постепенно впутываемся в липкую паутину мирового заговора, разрабатываемого Мориарти. Не последнюю роль в этом эффекте также сыграла мастерски проведённая замедленная съёмка. География второго фильма по сравнению с первым значительно расширяется: добавляются, правда, изрядно подрисованные на компьютере, и Франция, и Германия, и Швейцария, но столь же колоритные, как и Лондон. Фильм населён множеством персонажей, не всем из которых при столь напряжённом действии дали раскрыться. Нооми Рапас и Кейли Райли ещё титанически пытались «вытащить» свои роли, благо у них были сцены наедине с Холмсом, но вот уже брат-цыган героини Нооми Рапас поставлен в совершенно дурацкое положение. То мизерное время, которое он присутствует на экране, совершенно несопоставимо с затраченным на развитие его сюжетной линии. Впрочем, конечно, это претензия к сценаристу, разрабатывавшему роль, а не к актёру. В «Шерлоке Холмсе» присутствую многие фирменные «фишки» Гая Ричи, делающие его кино действительно незаурядным. Я открыл для себя Гая Ричи, посмотрев 'Большой куш', в котором уже были и цыганы, и собаки, и бессмертный русский (Борис-хрен-попадёшь). Так что в определённой степени можно сказать, что Гай Ричи хитро воспользовался машиной времени, перенеся всё это добро в fin de siecle. Эпоха предстаёт перед нами и в маскирующей «кабинетной» драпировке, и без одежд, и в набирающей обороты бездушной фабричной механизации, и в нервах телеграфных проводов, и в близкой дружбе двух джентльменов, без труда выпиливающих вдвоём целый взвод элитной шотландской пехоты и несущихся на сумасшедшем горящем поезде навстречу приключениям (На самом деле, по историческому сюжету, к близкой войне и катастрофе). Знак вопроса после слова the end не только намекает нам на возможность появления ещё одного Шерлока, но и является неким благородно-ироническим знаком, поставленным всем 19 веком, предчувствующим приближение ужасов 20. Уж что, что, но улыбку у мрачноватого Мориарти Холмс «отыгрывает», а на это точно надо посмотреть! К недостаткам фильма можно отнести слабость женских персонажей (кроме героини Рейчел МакАдамс, которую, правда, быстро убрали). Некоторую нелогичность действий: зачем маскировать взрывом убийство, если достаточно подложить динамита побольше? зачем стрелять по кучке людей из мортир, если проще одним первым выстрелом разорвать железнодорожное полотно, отрезать пути отступления, а потом спокойно прочесать лес по квадратам? А также издержки экшен-боевика: пешки второстепенных героев легко размениваются с невероятной быстротой, да и сами участники шахматной дуэли должны будут скоро убедиться, что в их борьбе есть только жертвы, но нет победителя. 9 из 10

Curly_Sue
Curly_Sue7 января 2012 в 16:45
Гай-порно

В прошлом фильме нам намекали, буквально подмигивали двумя глазами поочередно, что Шерлок и Джон - давно сложившаяся семейная пара. Женщины проходят мимо них, иногда даже слишком близко, но настоящая дружба крепче каких-то там интрижек. В этом фильме Гай Ричи перестает намекать. Он начинает говорить прямым текстом. И, как ни странно, это неплохо, даже очень хорошо и весело. Голливуду никак не надоест эксплуатировать гей-тему для развеселых шуток, а нам никак не надоест на это смотреть, потому что в таком исполнении даже избитое, затертое во множестве фильмов — в кайф. Фильм я посмотрела два раза. После первого просмотра ни о чем, кроме голого Фрая я думать не могла. Голый Фрай, одетый Фрай, в цилиндре и без него, играющий самого себя притягивает на себя все внимание даже в эпизодической роли. Но тут я сильно предвзята, да. Шерлок, смахивающий на Джека Воробья, дивно хорош. И Джон хорош. Равнодушна к Джуду Лоу, но тут он великолепен без вопросов. Прекрасная актерская работа. Неожиданно понравилась их спутница-цыганка. При таких сильных мужских персонажах удалось создать яркую, полноценную героиню. Это редкость. Львиная доля успеха — игра Нуми Рапас, которая играет и выглядит так не по-голливудски, что прямо бальзам на душу. Про Мориарти и Морана я ничего не могу сказать, потому что они оба восхитительны, невероятно харизматичны и тотально прекрасны. Когда я смотрела Игру теней второй раз, вдруг разглядела, что фильм — прекрасная сценарная работа. Меня это поразило, потому что ну какой сценарий в подобном экшене? Тем не менее, сценаристы поработали на славу. Все эти замечательные мелочи, которые лейтмотивом проходят через взаимоотношениям персонажей. А вот Ирэн в самом начале мелькнула зря. Если говорить о режиссерской работе, в фильме есть две восхитительные сцены. Первая — Гранд-Опера, страшные последствия взрыва на фоне финальной сцены из Дон-Жуана; вторая — когда Мориарти пытает Шерлока. Аж мурашки, настолько сильно. И Гай Ричи — ярый и бессовестный поклонник пары Шерлок-Джон — щедро сдобрил фильм не такими сильными, но зато очень двусмысленными сценами с участием главных героев. Снимает такое себе гай-порно и в ус не дует. Молодец!) Хочу еще сказать о музыке. Музыка в фильме сильнейшая. Она — еще один персонаж первого плана, вполне может конкурировать по значению с главными героями. И не стоит относиться слишком серьезно к происходящему на экране. Это одна из лучших голливудских сказок, что я видела. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск7 января 2012 в 13:54
The End?

Наконец-то мне удалось пойти в кинотеатр и посмотреть продолжение 'Шерлока Холмса' Гая Ричи. Люди привыкли думать, что сиквел всегда хуже первой части, однако такое убеждение не распространяется на 'Игру теней'. Лично мне показалось, что второй фильм ничуть не хуже первого, но, надо сказать, что без минусов здесь тоже не обошлось. Поэтому я бы предпочла сначала обсудить именно их. Начнём с самого очевидного минуса. И он заключается в неудачном подборе актрисы на роль цыганки Сим. Эту роль можно было бы сыграть лучше, т.к. она далеко не последняя по значимости. Поэтому Нуми Рапас блекла на фоне других актеров. Я была крайне удивлена, что Ирэн Адлер была всего лишь эпизодом во втором фильме о Шерлоке Холмсе. Признаться честно, я не особо люблю Рейчел МакАдамс, но было бы приятнее увидеть такую яркую героиню в большем количестве сцен. Однако потом я узнала, что МакАдамс выдвинула свои условия и согласилась сниматься в фильме только в эпизодической роли, и всё встало на свои места. Однако моя рецензия положительная, поэтому говорить о минусах фильма здесь не является уместным. Хотелось бы сказать пару слов об игре актеров. Роберт Дауни-мл. прекрасно справился со своей ролью. Начиная с момента, где он переоделся в женщину, и, заканчивая их шахматным поединком с профессором Мориарти. Лично для меня, смотреть на его героя - сплошное удовольствие. Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона мне тоже очень понравился, хотя многие говорят, что в 'Игре Теней' он сыграл намного хуже, чем в первом фильме. Мне так не показалось, и разницы в игре Джуда Лоу я не заметила. Что касается пр. Мориарти, то я не могу сказать здесь что-нибудь конкретное. Возможно потому, что я не особо наблюдала за его героем и за игрой Джареда Харриса. А раз не наблюдала, значит, не впечатлил. Перейдём к сюжету фильма. Идея о том, как нажить себе состояние на Мировой Войне, неплоха. Но опять-таки же, всё сводится к одной цели - иметь побольше денег. Но с другой стороны, что нужно ещё для полного счастья такому одаренному умом человеку, каким является профессор Мориарти. Экшен в фильме был везде. Летающие пули через рубашку доктора Ватсона, кора деревьев, разлетающаяся в разные стороны, взрывы - все было на высоте. Невольно задумываешься о том, что компьютерная графика в наше время решает всё. И мою голову посетила мысль о том, как хорошо, что фильм не в 3D, потому что он был бы здесь явно лишним. Сцена в поезде - выше всяких похвал. Я до сих пор под впечатлением от неё, и могу с уверенностью сказать, что это - мой любимый момент в фильме. Взять хотя бы перевоплощение Холмса или обстрел в купе первого класса. — И что мы делаем на полу? — Мы ждем. А я курю трубку. 10 из 10 P.S. музыка Ханса Циммера бесподобна.

ТруБлад
ТруБлад6 января 2012 в 15:37
Holmes sweet Holmes

Вступление Капитана Очевидность: В чем состоит творческий рецепт творчески и – самое главное! – финансово успешного сиквела? Смотрим, что в первой части получилось лучше всего, и умножаем это на два, а остальное выпиливаем за ненужностью. С этой точки зрения «Игра теней» – образцовое продолжение. Просто идеальное. Настолько идеальное, что если в потенциальной третьей части франшизы это все умножат еще на два, боюсь, получится уже настоящий «Монти Пайтон», ибо и так второй фильм стал, скорее, пародией на оригинал, чем полновесным похождением гениального сыщика. Градус общего безумия происходящего накалялся периодически до такой степени, что мозг начинал недовольно поскрипывать, не успевая за фильмом на особо крутых поворотах. В иных случаях это можно было бы занести фильму в плюс, однако не все так просто, ведь… … было: Крепкая мужская дружба между Холмсом и Ватсоном. Время от времени Гай Ричи позволял себе легкие приветы нарождающемуся фандому (ведь у каждого популярного фильма, в котором количество мужских персонажей превышает одного человека, есть фандом, который стремится показать этим самым персонажам Горбатую гору во всей красе), но при этом все оставалось в рамках невинной шутки, не способной возмутить даже самую чопорную викторианскую леди. Стало: После всего того, что произошло между нашими героями во втором фильме, Ватсон, как человек чести, просто обязан был на Холмсе жениться. Возможно, фантазия фандома не впечатлила Гая Ричи, и он решил показать, как даже в PG-13 можно устроить настоящий гей-романс: с фантазией, огоньком и лирическими медленными танцами. Было: Легкий перекос от, собственно, детектива к приключениям, очаровательно бестолковым, но забавным, и поданным с истинно британским вкусом. И даже обязательное повторение каждой драки по два раза не казалось занудной копипастой, а выглядело свежо и бодро. Стало: Детектив Ричи отбросил за ненужностью, вот вам Мориарти на первых десяти минутах, он даже скрываться не будет. Главное – с азартом и гиканьем устремиться в погоню по всей Европе, прихватив цыган, эрцгерцога Фердинанда и крошечного умильного пони. Нет, приключения – это тоже хорошо, хотя не очень понятно, причем здесь Холмс. Плохо другое: то, что творится во время этих приключений, вызывает легкое недоумение, иногда, правда, плавно переходящее в тяжелое. В стремлении умножить все находки первого фильма на два, Гай Ричи полностью утратил чувство меры, периодически впадая в откровенный фарс, посреди которого время от времени ловишь себя на том, что не получаешь запланированного веселья. Даже становится как-то скучно и неудобно за то, что смотришь, как тебя пытаются развлекать, а видишь только балаган с полупьяными актерами, которые по завершению представления поделят выручку и пойдут ее просаживать в ближайший кабак. И что мы имеем на выходе? Цирк с конями, в котором Холмса даже один раз накрасили, как клоуна, показали несколько акробатических номеров и один фокус с водопадом. Обязательная программа выполнена. До встречи на третьей части?

MrJekson
MrJekson5 января 2012 в 20:30
«Epic Fail»

В связи с предновогодней суетой, наполненной различными деяниями (холодненьким шампанским и свеженькими мандаринами, уверенно «накрытым» роскошным столом и неподалёку закупленной большой ёлкой),а также после 'бурной' встречи наступившего на пятки года, мне так и не удавалось посетить ближайший от меня кинотеатр. Столько дел, что даже не было и свободного времени. Ну ничего, сегодня ранним утром я решил это исправить, и посетил, возвышенный до небес зрителями, сиквел легендарного детективного фильма Гая Ричи, под названием 'Шерлок Холмс: Игра теней'.От данного фильма, изначально, я ожидал немногого. Но фильм так активно расхваливали в интернете, что я был настроен на настоящий шедевр. Да, да, именно шедевр — как ещё назовешь фильм, который всего за одну неделю, занял почетное место в списке самых лучших фильмов «Топ-250». На мой взгляд, получился откровенно слабый детективный фильм. Увы, фильм разочаровал, и не оправдал моих ожиданий. Картина получилась, откровенно, скучной. И во многом, на это повлиял сюжет фильма, который показался мне слишком запутанным. В фильме столько много ненужной информации и ненужных имен, что тебе становится попросту непонятно, что этим хотел показать режиссер данного фильма. Кроме того, картина катастрофически насыщена скучнейшими до коле диалогами, не бывалого до селе пафоса, а также через-чур уж глупенькой моралью и абсолютно не захватывающих ныне проблем. И тут заметно, в сравнении с оригинальной лентой, заметно ощущается спад качества продукта. Это уже не та лиха закрученная паутина действий, картина потеряла весь свой шарм и красоту. Фильм стал каким-то скучным, пафосным, и не особо интересным. Так что если вы, рассчитываете на такое же художественное произведение, как и отличный первый фильм, то вы будете жестоко разочарованы. Тут лучше, просто отключить свой мозг. Единственное, что спасает данный фильм от полного провала, так это блистательный актерский ансамбль в картине. Все актеры просто замечательно исполнили свои роли. Именно они, во многом, и вытаскивают данный фильм из полной ямы. В особенности радует неподражаемый Шерлок Холмс, в исполнении прекраснейшего актёра современного кино Роберта Дауни младшего. Благодаря своей харизме и действительно неповторимой мимике актер прекрасно выполняет свою цель. В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает истинного зрителя. На удивление откровенно слабый боевик, который оставляет после себя лишь чувства недоумения, не восприятия и всяческой не удовлетворенности. На мой взгляд, сиквел заметно уступает оригинальной ленте, снятой тем же режиссёром в далёком 2009-ом году.'Игра теней' потеряла всю ту фишку, что была на протяжении оригинальной ленты. Да, фильм интересный и довольно-таки качественный, но он не идет не в какое сравнение с предыдущей частью этой интереснейшей франшизы. Это уже не тот «Шерлок Холмс»,что был раньше. Нет той изюминки, что была на протяжении первого фильма. И мне очень жаль, что от такого опытного режиссера, в лице гениальнейшего Гая Ричи, мы получили вот такую вот пустышку. Тем-не-менее, мы в сотый раз все подтверждаем: продолжение всегда хуже оригинала. Всем известный принцип снова пришёл в действие. 6 из 10

artyguy
artyguy2 января 2012 в 16:28

Внезапная и чрезвычайно удачная попытка на мой вкус сделать кино-рефлексию причин Первой мировой войны, которая в тоже время далеко вышла за пределы конандойловских текстов, сохранив при этом простоту и можно даже сказать, подростсковость детективного-приключенческого жанра. Уже первая часть показала, что для Гая Ричи тексты знаменитого бритнаца-детективиста не догма, а руководство к действию. Кстати, помечу в скобках, что вторая часть лично для меня получилась лучше чем первой как раз именно из попытки выйти на общечеловеческую и общефилософскую проблематику. Однако о том, что Холмс в исполнении Роберта Дауни-мл. совершенно не похож на практически канонический образ британского сыщика-любителя, созданный замечательным Василием Ливановым да и другими актерами, сказано достаточно уже после первой части. Но как говорят французы, porque pas? Хотя вернемся к рефлексии причин и аллюзиям на Первую мировую войну. Действительно, некоторые детали бросаются в глаза и заставляют задуматься. Первая мировая война (заметим в скобках, что многие специалисты рассматривают Вторую мировую как доигрывание и переигрывание первой, а точнее, объединяют эти две войны в одну, разгоревшуюся в двух действиях с перерывом на восстановление сил на 21 год). Первая мировая война началась с Сараевского убийства, когда молодой студент, серб, по имени Гаврила Принцип практически в упор расстрелял проезжавшего в карете эрц-герцога Автро-Венгрии Франса-Фердинанда. В данном случае злодей задумал спровоцировать конфликт также посредством убийства из пистолета с близкого расстояния. При этом главной фразой фильма являются, пожалуй, слова профессора Мариарти о том, что-де люди сами желают войну и, строго говоря, не вина некоторых людей, что они пытаются заработать на этой страсти. И здесь получается, что Шерлок Холмс проигрывает эту схватку, практически повторяя только на метафизическом уровне сцену из этого же фильма, когда по группе людей начинают стрелять из гаубиц и мортир. По сути, так же как и в этой сцене, герои, вооруженные лишь пистолетами, вынуждены спасаться бегством, тщетно надеясь подстрелить одного-двух солдат противника. По-хорошему после этой фразы, фильм закончился, дальше начался доигрышь, смастеренный лишь для того, что бы не нарушать жанровых правил, да текстовых и сюжетных поворотов истории. Действительно, даже гениальный и весьма пацифистски настроенный Холмс оказывается бессильным против людской ненависти и желания убивать себе подобных. Здесь кстати что-то начинает неминуемо напоминать персонажей Ремарка. Что именно? Да хотя бы столь воспетая этим замечательным немцем Швейцария – убежище в охваченной безумием Европе. Опять же сцена с игрой в шахматы на слух. У Ремарка были описаны случаи, когда шахматисты прекрасно переставляли фигур,ы не дотрагиваясь до них физически – сообщая друг другу о ходах через телефон (который появился позднее), телеграммами или даже в письмах. Еще одна великолепная аллюзия – сцена, когда Холмс и Ватсон танцуют на балу. Кажется, этот эпизод отсылает нас к первому гей-фильму, вышедшему на экраны сразу после Первой мировой войны, которую тщетно пытается предотвратить Холмс. Речь идет о картине 1919 года «Не такой как все», Ричарда Освальда про скрипача (гм!), который танцевал на балах исключительно в паре с мужчинами. Еще кстати, развивая данную тему, можно отметить, некоторые фразы которые Холмс кидал своему напарнику. Взять хотя бы «Я, в отличии от Вас, Ватсон, ничего не подавляю». Так что вопрос о природе чувств между двумя британцами Гай Ричи снял исключительно точно и однозначно. В целом Ричи доказал, что умеет развивать сюжет картины и действовать в логике развития как общей линии повествования, так и линии существования каждого отдельного героя. В завершении нельзя не упомянуть блистательного Стивена Фрая, показавшего практически full frontal nudity и напомнившего нам о его великолепном исполнении роли Оскара Уаилда.

Теймураз Шалелашвили
Теймураз Шалелашвили30 декабря 2011 в 09:51

Когда два года назад британский режиссёр Гай Ритчи выпустил на экраны свою интерпретацию истории о самом знаменитом литературном сыщике, которого многие считают визитной карточкой как английской литературы, так и вообще Англии, мнение о ней разделились. Ценители классики высказывали массу бурных недовольств, мол, нельзя так на святое покушаться, но в целом общественность была довольна. Новый эпатажный, во многом даже комичный образ Шерлока Холмса, который ввязывался в передряги в тёмных кварталах Лондона, принимал участия в уличных боях без правил, играл на скрипке без смычка пришёлся зрителю по вкусу. Картина собрала в прокате более трёхсот миллионов долларов, и это с учётом того, что конкуренцию в кинотеатрах она составляла 'Аватару' Джеймса Кэмерона! Следовательно, написание сценария для сиквела и приступание к его съёмкам ждать себя долго не заставило. Если для первой части Гай Ритчи взял за основу сюжета неизданный комикс о похождениях Шерлока Холмса, то в продолжении фильма он решил подойти чуть ближе к сюжету оригинального произведения. Фильм 'Шерлок Холмс: Игра теней' описывает противостояние Шерлока Холмса с профессором Мориарти. Но естественно, в этот раз это также не была экранизация романа Конан Дойля. Нас ждал очередной детективный экшн от Гая Ричи. Скажу честно, я являюсь поклонником первой части фильма, поэтому я с нетерпением ждал, чем сможет удивить нас мистер Ричи во второй раз. И, честно говоря, мне не верилось, что он сможет переплюнуть успех двухгодичной давности. Однако выйдя из кинотеатра, я поймал себя на мысли, что остался абсолютно доволен увиденным. Очевидно, что сравнение с первой частью напрашивалось само. Прежде всего, хотелось бы сказать, что сиквел получился более эффектным. Красивый драк стало ещё больше, а сцена перестрелки в лесу... проще один раз посмотреть, чем описать. Да и вообще, снят и смонтажирован фильм на пять баллов. Клипмейкерский потенциал режиссёра не мог остаться незамеченным. Думается мне, что это не единственное преимущество сиквела над первой частью фильма. Главным злодеем в фильме «Шерлок Холмс» выступил мрачный лорд Блэквуд. Это была третья работа британского актёра Марка Стронга с Гаем Ричи. До этого мы могли видеть его в лентах «Револьвер» и «Рок-н-ролльщик». Образ Блэквуда у него получился действительно пугающим, однако лично мне профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса понравился больше. На его фоне Роберт Дауни-младший в некоторых сценах оставался в тени. Да и вообще, сам Дауни-младший, игра которого, как правило, вызывает у меня бурю восхищений, в этой картине, как мне кажется, не оставил особо приятного впечатления. И если в первой части он на ура справился со своей задачей, то здесь же чересчур эпатажным и комичным показался мне Шерлок Холмс. В некоторых моментах он явно переигрывал, и Джуд Лоу гораздо лучше смотрелся на его фоне. А ведь это серьёзный промах! Ведь блистательная игра Роберта была одним из ключевых достоинств первой части. Хотя возможно, я ошибаюсь. Ещё один небольшой минус фильма- излишние старание сценаристов и режиссёра добавить как можно больше юмора. Некоторые комичные сцены были слишком затянуты, и шутки казались буквально высосанными из пальца. Однако на общую картину это мало повлияло, фильм получился довольно-таки весёлым, и несколько раз я от души посмеялся. Хотелось бы сказать Гаю Ричи за ряд сцен с отсылками к культовым гангстерским картинам, в том числе, и к «Криминальному чтиву», которые оказались уместными. Действительно было приятно посмотреть и умилиться. В итоге, учитывая все плюсы и пару маленьких минусов, «Шерлок Холмс:Игра теней» получает от меня заслуженные 8 из 10

redHe11
redHe1130 декабря 2011 в 08:36

В моем понимании, хороший фильм от плохого отличает возможность думать над сказанным. Здесь и после фильма я задумалась о некоторых вещах. Можно долго разговаривать о том правильно снято или нет, что нам хотели сказать создатели... Я читала все книги сэра Артура Конан-Дойля о непревзойденном сыщике Шерлоке Холмсе, просмотрела все экранизации (за исключением самого последнего сериала) и могу, конечно, удариться в рассуждения о каноничности снятого... но не буду. Фильм мне более чем понравился, как первая, так и вторая части. Мистер Дауни-мл. играет чрезвычайно талантливо. Ему превосходно удаются как комические эпизоды, так и глубокие, чувственные. У него не пустой взгляд, когда он что-либо говорит. Конечно, Холмс вот уже второй фильм является не столько аналитиком, сколько очень действующим персонажем. Я бесконечно уважаю Василия Ливанова, но сыгранных ими персонажей невозможно сравнивать, слишком разные. В каждом свой килограмм изюма. Стивен Фрай. Вот чью игру я хотела посмотреть в первую очередь. Настолько превосходно сыграть Майкрофта мог только он. В чьей-то рецензии я читала, что по сути он сыграл сам себя. Да, так и есть. Он истинный невозмутимый англичанин, чего только стоит сцена в его доме. Пусть немного не канон, но здесь он и не нужен. Впечатление подпортил только дубляж и зрители не прочувствовали все богатство интонаций его голоса. Джуд Лоу, Нуми Рапас, Кейли Райлли - все интересные, как персонажи, но увы моим вниманием завладеть они не могут уже второй фильм (имеются в виду Джуд Лоу и Кейли Райлли, конечно же). Чрезвычайно нравится игра Рейчел МакАдамс. Ее Ирен Адлер поистине великолепна, воздушна и опасна. И конечно же невозможно пройти мимо гениального профессора Джеймса Мориарти. Здесь было точнейшее попадание в плане актера и ее линии поведения. Именно таким он и должен быть. Обычным к простым людям, опасным к тем, кто мешает ему. Съемка Гая Ричи всегда была на высоте. Ничего не изменилось и здесь. В сильнейшей безмолвной сцене фильма чувствуются эмоции людей. Потрясающие пейзажи захватывают дух. Порадовало, что остались приемы из прошлого фильма. В завершении могу сказать, что мы с подружкой давно уже так не смеялись в кино. Жду выхода лицензии, чтобы посмотреть в оригинале. Заслуженные 10 из 10

Artkub
Artkub29 декабря 2011 в 16:20
The game is on!

Первый фильм о 'новом' Шерлоке был удивителен: Гай Ричи оказался отличным постановщиком приключенческого кино, Холмс с одной стороны имел все признаки литературного оригинала, но стал потрясающим задирой-мизантропом с лицом Роберта Дауни, а Джуд Лоу оказался замечательным Уотсоном. Да, это был не Конан-Дойл, но определённо хороший экшy-детектив с яркими героями и приятной атмосферой. Что же являет собой сиквел - 'Шерлок Холмс: Игра теней?'. Собственно, сиквел в абсолютном понимании этого слова, со всем вытекающими. Сюжет стал с одной стороны масштабнее, с другой - сценаристам уже сложнее уследить за собственными персонажами и событиями. Нет, история логична и это действительно новый сюжет с новыми темами, но не покидает ощущение, что фильм компоновали в большой спешке. Возможно, виной тому скорость, с которой герои вынуждены препятствовать злодею-Мориарти: то они в Лондоне (обязательно в трущобах), то в Париже - мешают теракту, то в Германии... Первый фильм тоже не был медлительным, но здесь такая спешка вредит повествованию, тем более, что расследовании Холмса фигурирует не только 'добрый профессор'. Актёры явно не стали сильно трудиться над своими персонажами. В ряде мест это выигрышно, но местами удручает. Особенно, когда талантливый Роберт Дауни ('младшым' этого сорокалетнего мужика назвать сложно), ещё в первой части нашедший идеальную формулу для исполнения роли, ничего к ней не прибавляет. То есть, перед нами тот же персонаж, который никуда не развивается, причём ни сценарий, ни сам Дауни к этому не стремятся. Повторяется ситуация с Джеком Воробьём Деппа - вроде бы, и забавно, и круто, но уже бородато. Шерлок Холмс - нервный, то ли ревнующий своего коллегу, то ли ему завидующий, не умеющий быть в людском обществе и гениальный сыщик с фотографической памятью - получите распишитесь, найдите 10 отличий с первой картиной. Джуд Лоу смотрелся молодцом и, вроде как, не отставал от Дауни, но беда та же - несмотря на замужество, доктор Уотсон остаётся немного инфантильным, доверчивым и податливым человеком. С одной стороны, соответствует букве оригинала (кроме сцен попоек, которые смешные, но лишние), только хочется большего. Роль Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс)... слили, причём безбожно, а замена в лице цыганки Сим (Нуми Рапас из шведской 'Девушки с татуировкой дракона') оказалась самым сомнительным приобретением сиквела. То есть, играет она ровно, но персонаж откровенно мебельный и скорее функциональный, даже не образующий никакой химии с другими героями. Но за актрису Рапас определённо рад. Что касается злодея профессора Джеймса Мориарти, то играет его актёр Джаред Харрис. Лично я до 'Игры теней' о Харрисе не слышал, зато имена других претендентов на роль впечатляли - Дэниел Дей-Льюис, Гэри Олдман... Почему же роль получил именно Харрис? Очевидно, что и режиссёр Ричи, и сценаристы хотели показать человека почти незаметного, незапоминающегося в толпе, но при приближении - откровенно жуткого. Так и вышло. Мориарти здесь в большей степени харизматичен, чем интресен, а его планы говорят громче, чем реплик персонажа. Да, это выдающийся социопат, 'моральный безумец', как выразился сам Холмс, но слишком уж он 'классический' злодей. А нынешний кинематограф (лучшие его представители) приучает к большей проработке таких образов. Но тем не менее, Мориарти зловещий (особенно в сцене с Die Forelle Шуберта) и это работает. О других актёрах можно сказать лишь, что они были. Конечно, корифей английского телевидения Стивен Фрай в роли Майкрофта - это интересно и харизматично, но персонаж функциональный. Тем более, что Майкрофт Холмс здесь фигура скорее комическая (и да, Фрай предстаёт голым - зрелище забавное, но сомнительное). Эдии Марсдан в роли Лестрейда (равно как и миссис Хадсон) здесь лишь поприсутствовали. То же - и Келли Райлли в роли супруги Уотсона. Всё таки, фильм явно о Холмсе и докторе Уотсоне. С другой стороны глупо винить экранизацию Холмса, что она о Холмсе... Экшн... Вот чем сиквел способен уложить свой оригинал, а заодно и большинство летних блокбастеров (да-да, 'Пираты' уже не у дел). В новом 'Холмсе' действия больше, оно интенсивнее, а главное - потрясающе подано. От стартовой сцены до финальной конфронтации - за камерой интересно следить, а снимает она вещи потрясающее: зритель увидет гораздо больше, чем то, что показали в трейлерах. Главное - не создаётся ощущения, что такой мощный экшн - лишь для продления фильма - всё на своих местах и тогда, когда это нужно. Даже с потрясающей зрелищностью и разрушениями (сцена в лесу - наверное, одна из самых мощных в этом году, и гениально снятая), 'Холмс' остаётся детективом, причём историческим. Любой, кто хоть отдалённо знаком с историей почувствует дежа-вю от плана Мориарти и его видов на Европу. Главное - не плеваться на то, что, мол, 'художественный фильм какой-то слишком художественный', а просто смотреть кино. Саундтрек за авторством Ганса Циммера получился неровным. Для Циммера этот год вообще выдался не слишком удачным - 'Ранго' состоял из пародий на Морриконне и самого Циммера, а музыка к четвёртым 'Пиратам' была написана по методу 'копировать-вставить'. Определённо, саундтрек к 'Игре теней' - лучший у Циммера, но лишь в этом году. Музыка не теряет акцента из первой части (внезапно, цыганщина), но в экшен-моментах звучит нечто сильно похожее на 'Миротворца' от того же Циммера. Расти есть куда, но композитор явно боится такого роста, а жаль. Итак, 'Шерлок Холмс: Игра теней' - кино, которое не опускает планку, заданную первым фильмом, но даже не пытающееся эту планку поднять. Если вам понравился оригинал и вы не плюётесь от вольностей с классикой (которая сама по себе - художественный сюжет), то можете смело ступать смотреть сиквел. Это фильм, которым, не смотря на неровность, не стыдно окончить этот кино-год. С Наступающим! P.S. The End?

Сергей Максимов
Сергей Максимов23 ноября 2017 в 17:15

В центре внимания, естественно - неподражаемый Роберт Дауни младший, достигший пика своей карьеры в 2012 году. Помимо обаятельной внешности, талантливый актер привлекает бесшабашностью и авантюризмом – качествами, которые являются частью его характера в реальной жизни. Как и полагается, искателя приключений и плута Холмса сопровождает сторонник традиционных ценностей Ватсон, он же - красавец и добротный артист Джуд Лоу. На смену Марку Стронгу на передний план злодейства вышел сын знаменитого Ричарда Харриса – Джаред. Профессор Мориарти из него вышел именно такой, каким его описал Конан Дойл. Может быть, Харрису чуть-чуть не хватило «положительного» обаяния, присущего любому сильному антигерою, зато его профессор удался настоящим, суровым. Продолжение «Шерлока Холмса» получилось интеллектуальнее первой части, но несколько тяжелее для восприятия. В картине 2009 года экшн-сцены создавали атмосферу комедийного боевика, а здесь они зачастую теряются в глубокой детективной истории.