отзывы и рeцензии

Бэтмен: Начало: отзывы и рeцензии

Вдохновившись просмотром Бэтмен (1989 года) и Бэтмен возвращается (1992 года). Решил все-таки себя пересилить и посмотреть Бэтмен: Начало во второй раз. Единственный из всей эпопеи летучих крысов который не смог досмотреть до конца. В прошлый раз из-за занудности и скучности, клонивших в сон. Меня хватило до момента с ниндзя, когда они разошлись с Брюсом. Это где-то 40 минутный разгон, где происходит объяснение и обучение. В процессе, которого показывают смерть его родителей, предпосылки к летучему крысу в качестве символа, попадание в тюрьму и обучение у тайного клана ниндзей. Для меня это была мучительная пытка, в которой ничего интересного не происходило. Хотя я понимаю режиссера, ведь он хотел сделать реалистичный фильм. Но сделай этот разгон хотя бы 20 минут, а не 40. То может, было бы лучше. После чего у меня сложилось впечатление, что он будет бороться с недобитыми ниндзя и мафией. Смотреть на безликих мафиози и ниндзей которых даже по мультику не помню. Особого удовольствия мне не доставляло. Без именных злодеев, которые были в каждой части. Это казалось довольно скучно. Где, как и во многих фильмах, герой борется с тайными организациями и влиятельными бандитами похожими все как один. С исключением только в том, что наш герой будет одет в летучего крыса. Ну, еще и новый летучий крыс не впечатли с его без эмоциональным лицом. Ему все-таки лучше играть маньяков (американский психопат) и без эмоциональных машин убийств (эквилибриум), а не бэтмена. Никак он у меня с ним не ассоциируется. Но все-таки преодолев это 40 минутный порог. Началось то, что в принципе ожидал увидеть. Итак, где-то от 40 до 60 минут. Брюс Уэйн возвращается в свой город основательно прогнивший и коррумпированный. Еще больше чем с последнего раза. Начинает подготовку костюма, оборудования летучего крыса и нахождения 2 еще честных людей на весь. Благо более короткую, чем 40 минутный разгон. Чтобы потом начать свой крестовый поход против преступности. В результате чего мафия сливает сразу же бэтмену, исчезнув с поля боя, а главарь попадает в психушку. Тут же на 60 до 70 минуте выясняет, что может, фильм не так безнадежен. Ведь появляется именной злодей известный как Пугало. Известный как повелитель страха. Мне даже стало интересно. К сожалению как мафия он там, на вторых ролях. Да еще оказал ни на что не способным слабаком. Но как, оказалось, там был еще один именной злодей. Имя ему Ра’с аль Гул как оказалось тот кто возглавлял ниндзей. Правда, его образ изменился до неузнаваемости. Помнится это, был мужик, который жил несколько веков и мечтавший истребить большую часть человечества. После чего построить из остатков идеальное общество. Тут же вполне земной человек, возглавляющий тайную организацию. Цель, которой уничтожение особо порочных городов. Собственно это главный злодей части. Начинать сагу с борьбы против тайной организации как-то слишком банально. Лучше конечно надо выбрать кого-нибудь другого на роль глав гада. Скажем более привычных психов на главных ролях. Таких как Пугало пусть даже ладно оставили бы его слабаком, коль к реализму стремятся. Или Джокер с предпосылками в этой части и появлением в следующей части. Итог Нудно скучные 40 минут разгона. Переходные 20 минут непосредственно к самому летучему крысу. После проблеск надежды, который оборачивается разочарованием. Для меня самая худшая часть из всех бэтменов на уровне ниже среднего. Хотя многим почему-то нравиться. 5 из 10

Успешные фильмы Тима Бертона «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», а также их менее заметные сиквелы «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин» от Джоэля Шумахера задали некоторый тон повествования о, наверное, самом мрачном широкоизвестном борце с преступностью во вселенной DC. Тем ярче выступило новое переосмысление Бэтмена под руководством Кристофера Нолана. Режиссер будто бы перевернул мир комиксов, продемонстрировав, что вымышленные костюмированные герои и злодеи могут отлично вписываться в реальный человеческий мир. «Бэтмен: Начало» я всегда так или иначе сравнивал с предыдущей тетралогией. И фильм Нолана, что первоначально существовал в моем понимании, как некий приквел, сильно выбивался из ряда этих экранизацией о готэмском рыцаре. Мир Нолана — яркий Готэм, который существовал в юности Брюса Уэйна, а затем погрязший в коррупции и насилии мегаполис. Нолан отлично демонстрирует это изменение светлыми тонами в сценах флэшбэков, а также показывает темный и мрачный город в те времена, когда в нем появляется мститель в маске летучей мыши. Нам показывают путь становления главного героя, которого хорошо показал Кристиан Бэйл. До этого полноценного ориджина в кино мы не видели. Поэтому происхождение Бэтмена оказалось очень важным, как с точки зрения сюжета, так и в целом для понимания сложного персонажа Уэйна на экране в целом. Картина позволяет проследить за становлением героя благодаря демонстрации в этой истории сразу нескольких значимых фигур из комиксов. В первую очередь, это дворецкий четы Уэйнов Альфред Пенниоурт, который вырастил сироту. Майкл Кейн — грандиозный актер. Все его роли шикарны, но роль Альфреда для меня является особенной. Он своеобразный отец и старший товарищ для главного героя, тот человек, которого может не хватать именно в молодые годы вроде бы уже выросшего парня. Ибо отеческие советы для молодого человека вполне могут казаться уже неуместными, а старшего авторитетного товарища, что всю жизнь был рядом, часто в реальной жизни не бывает. И Альфред здесь выступает своеобразной заменой родителя и при этом мудрым советчиком. Всегда остроумный и яркий, но при этом не давящий и позволяющий Брюсу самому прочувствовать взрослую жизнь. Другой важный герой — Джеймс Гордон в исполнении не менее знакового актера Гари Олдмана. Перевоплощение актера в положительного и сильного героя вышло отличным. Если раньше для меня он олицетворял злодеев из «Пятого элемента» или «Леона», то здесь — это абсолютно иной человек. Страж закона, любящий семьянин, справедливый человек. Олдман — отличный актер и его роль Гордона здесь также является важной в становлении Брюса Уэйна. В фильме нам показывают сразу трех злодеев из комиксов о Бэтмене. Для своего времени это был смелый шаг, потому что, как правило, герой и злодей сходятся один на один. Нолан же пошел дальше, показав в картине Пугало, Фальконе, Рас аль Гула. Опять же, кроме как для насыщенности повествования и противостояний, я вижу такое введение для того, чтобы Брюс Уэйн пришел к тому, чтобы стать Бэтменом. Ведь именно Кармайн Фальконе раскрыл молодому человеку глаза на происходящее в родном городе, заставив задуматься над тем, а как бы Брюс мог повлиять на ситуацию, будучи «принцем Готэма», миллиардером, что просто проживает свою жизнь бесцельно. Пугало становится олицетворением страха. Брюс решает, что именно с помощью внушения страха будет бороться с преступниками, создав тем самым своеобразный Дамоклов меч — преступники всегда будут бояться сделать что-то противозаконное, потому что где-то есть Бэтмен, и он обязательно придет за ними. Ну а Рас аль Гул, человек, обучивший Уэйна, подаривший ему знания о контроле над собой и своими страхами. Бэтмен берет от каждого что-то. И в совокупности становится тем, кого позднее назовут Легендой. Визуальный и аудио ряды радуют. Постановка отличная, боевые сцены красивые, музыка — выше всяческих похвал. Саундтрек Циммера и Ховарда обязательно запомнятся своими мотивами. Номинация на Оскар за лучшую работу оператора — это тоже показатель качества проекта. Работа Кристофера Нолана определенно стоит внимания. Это начало отличной трилогии, фильм, в котором масса интересных идей, визуальных и технических решений, фильм, который задает новую моду на супергероику. 9 из 10

Я очень долго откладывал просмотр данной трилогии, и вот настало время. Талантливый режиссер, звёздный актёрский состав. Для меня этот ориджин является образцовым показателем, таким какими ориджины и должны быть. У режиссёра была полная творческая свобода в производстве данного кино, и он не просто не облажался, он задал планку для всех следующих супергеройских фильмов. В своём проекте Нолан сделал ставку на реализм и не прогадал. До этого момента никто и представить не мог что кино про супергероя может быть настолько серьёзным и иметь настолько хорошо проработанных персонажей. Можно сказать каноничное начало, родителей мальчика из одной из самых богатых и влиятельных семей Готэма убивают у него на глазах. А дальше мы наблюдаем становление бэтмена, а если точнее то становление Брюса Уэйна как личности. Все антагонисты, которых тут к слову целых три, влияют на развитие Бэтмена в той или иной мере. Фальконе, который открывает Брюсу глаза на то что происходит в Готэме. Пугало который даёт Брюсу понимание каким образом нужно вселять страх во врагов и Рас Аль Гул, который помогает молодому миллиардеру избавиться от своих страхов в начале фильма и открывает Брюсу глаза на то, каким должно быть настоящее правосудие. В фильме многое завязано на теме страха. Фальконе который использует страх для достижения своих целей, пугало который получает удовольствие от того что он внедряет страх в других и Рас Аль Гул, который предпочитает брать контроль над своими кошмарами. Бэтмен же перенял у каждого из злодеев несколько методов внушения страха для использования его в благих целях. Хотелось бы немного высказаться об актёрах. Пугало сыграл Киллиан Мёрфи, как по мне ему дали слишком мало экранного времени, очень понравилась его актерская игра, как и игра Лиама Нисона в роли Рас Аль Гула. Удивительно насколько хорошо подобраны актёры, даже на месте Люциуса Фокса после просмотра трудно себе представить другого актёра вместо Моргана Фримена. Кристиан Бэйл тоже отлично сыграл роль. Все роли и актеры подобранные к ним выглядят настолько гармонично, что каждый персонаж здесь запомнится вам надолго. Хотя странных моментов в фильме тоже явно хватает. Я начал бы с сюжета, если рассматривать этот фильм именно как ориджин то к нему нет никаких вопросов, но если не брать во внимание то что это ориджин а например выбрать его в качестве какого-то захватывающего кинчика по типу хранителей то здесь возникают вопросы, ведь фильм от начала и до конца показывает СТАНОВЛЕНИЕ бэтмена и его личности, поведения и принципов. Все же остальные действия выглядят немного скучновато и неуместно. Например абсолютно ненужная как по мне любовная линия с подругой детства которая забрала себе минут 20-25 экранного времени. Достаточно странно построенная сцена с погоней на бэтмобиле, в которой бэтмен давит все подряд на своём танке, на время забыв что он так-то герой. Так же в фильме довольно странно сняты сцены боёв, всё выглядит как-то рвано, ты даже не понимаешь что происходит на экране. Да и в целом операторскую работу здесь не назовёшь даже отличной/хорошей, она обычная и незапоминающаяся. Так же хотелось бы немного пожаловаться на костюм бэтмена конкретно в этой части, он не выглядит как пуленепробиваемая броня, он выглядит как какой-то латексный костюм аквалангиста, плюс еще маска смотрится как-то странно и нелепо на лице актёра. Но зато реализм всех гаджетов бэтмена, включая его средство передвижения, вызывает восхищение. Так что если вы например незнакомы с самим персонажем и хотите познакомиться с ним, понять его мышление и поведение то это отличный фильм, ведь он направлен именно на ознакомление с бэтменом aka Брюсом Уэйном и после просмотра у вас навряд ли останутся какие-либо вопросы по поводу поступков главного героя. 6 из 10

Что мне в целом часто не нравится в супергеройских фильмах - это их этическая составляющая. В случае с Бетменом эта проблема особенно наглядна. Несколько раз всплывает идея того, что месть - это не то же самое, что правосудие, и нас настоятельно подталкивают к одному тезису: справедливое насилие - это исключительно привилегия сильного государства (т. е. общества), а не одного человека. Но эта идея в контексте истории, которую нам показывают, абсолютно несостоятельна! Она разбивается о вполне очевидный любому здравомыслящему человеку тезис: нельзя играть с варваром по правилам цивилизованного мира. В крайней степени этот тезис можно продемонстрировать позицией Бетмена 'я тебя не убиваю, но и спасать не буду'. Эта позиция лишь скрыла очевидное: Бетмен не в состоянии победить Ра'с аль Гула, не прибегнув к его же методам! Со своим арсеналом Бетмен лишь может надеяться на то, что обстоятельства сложатся таким образом, что его по-настоящему сильный противник каким-либо образом умрет сам. Но что, если этого не случится? Тогда Готэм превращается в крепость, которую постепенно берут измором преступники, которых не запугать теми мягкими мерами, которые может противопоставить общество с Бетменом. И, как нас учит история, обороняясь победить нельзя, из-за чего и некоторые 'подвиги' Бетмена можно рассматривать лишь как удачное стечение обстоятельств. Да, Бетмен может сильно 'отшлепать' мелкого преступника, но он не в состоянии создать действительно весомую угрозу, которая прекратила бы волну преступности. Да, он может поймать хулигана, обокравшего прохожего, и даже - возможно - предотвратить совершение преступления мелким бандюком. Но бич Готэма - не мелкие бандиты, а закостенелая организованная преступность и суперзлодеи, которые являются по сути варварами. Если бы Готэм мог остановить варваров цивилизованными методами, то никакой супергерой был бы не нужен. Но в борьбе с варварами нужен не высоконравственный человек, а воин, способный принять решение, которое может идти в разрез с правилами, установленными обществом для его членов. И попытки Бетмена оставаться цивилизованным человеком в борьбе, вообще говоря, сопряжены с изрядными рисками и возможными ненужными потерями. Фильм чрезвычайно интересен; все персонажи прописаны очень хорошо, а играющие их актеры вписались просто замечательно. Фильм достаточно подробно описывает крупную вселенную и изобилует деталями, но при этом нет лишних сцен и сюжет абсолютно не является затянутым. Я просмотрел кино на одном дыхании. 10 из 10

Комиксы показывают бэтмена в разных смысловых интерпретациях: мученик как Иисус, берущий на себя грехи общества; современный рыцарь образца ранней эпохи феодализма, когда крестьяне скидывались кто-чем-может на своего защитника, а тот успешно выступал за них на войне. Фильм Бэтмен: начало играет сразу на нескольких смысловых полях. В одном из них герой - это защитник города, который заботится о нем как отец о своём ребёнке. В другом, бэтмен - это подсознательное Брюса Уэйна. Не раз в кино упоминается Юнг и его психоанализ. Неслучайно герой отправляется именно в пещеру, сталкивается со своими страхами и укрощает их - это все символы из классификации бессознательного. В кино также акцентировано внимание на постоянном экономическом кризисе Готэма. Из-за него мафиози приобретают власть в городе, постоянно находят новых рекрутов. Этот кризис почему-то неразрешим. В качестве возможного его исхода предлагается все снести под ноль и начать с начала. Вместе с людьми. Паника становится инструментом разрушения. Нужно лишь спровоцировать. Но на защиту людей приходит бэтмен, ликвидирует результат действия галлюциногенов, предотвращает панику, но не решает кризис. Он хочет стать для всех идеей индивидуальной ответственности за происходящее. Стать символом, пока что анонимной, но смелости перед лицом несправедливости. Таким образом, режиссёр Кристофер Нолан благодаря данному кино добавил в образ героя новых смысловых черт.

'Нолановский Бэтмэн' - как его позже окрестят фанаты - был далеко не перво экранизацией комиксов про человека в черным плаще с ушками. Но когда речь заходит о том, какое прочтение Темного Рыцаря считать лучшим - то вам чаще всего напомнят именно о Нолане. Однако, в моем скромном понимании, речь не идет о первом фильме трилогии. Тратить время на 'ориджин стори' супергероя сейчас уже становится моветоном. А 'Бэтмэн: Начало' представляет собой максимально удлиненную историю становления героя. Нам дадут и классическое падение в колодец с летучими мышами, и гибель родителей, и происхождение бэт-пещеры, и создание экипировки, и, собственно, тренировки Брюса в боевых искусствах. При этом фильмы Нолана - это, как правило, огромные полотна с избытком деталей и идей. Как правило, идеи хорошо связаны между собой и все хвосты разрешаются к концу фильма. В этом режиссеру не откажешь. Но вот вопрос - не слишком ли много всего для одного фильма? На мой взгляд - можно было и поменьше. Посудите сами - в фильме аж три условных злодея. Во-первых это мафиози, де факто подчинившие себе Готэм. Во-вторых, это сумасшедший врач в маске пугала с логичным прозвищем. Ну и в-третьих, это герой Ниссона со сложным именем, представляющий группу ниндзя - этаких вершителей судеб цивилизаций, уничтожающих местные Содомы и Гоморры. Проще говоря - если в традиционной ориджин стори супергерой вынужден решать проблему относительно небольшого масштаба (часто завязанную на его личную жизнь), то в первой части трилогии Нолана мы имеем воистину суровый размах - и предотвращение условного 'конца света', и спасение любимой, и вызов своим страхам. Да - все это талантливо переплетено, не спорю - но объем информации слишком большой для 'вступления'. В качестве вывода я хочу оставить вас вот с чем: безусловно, второй фильм трилогии 'Темный рыцарь' - великолепен, и, как мне кажется, людям свойственно распространять свой восторг одним фильмом трилогии (антологии, дилогии - нужное подчеркнуть) на другие. 'Бэтмэн: Начало' - достойный фильм, но до шедевра не дотягивает.

Многообещающее начало истории в созвездии Нолана или все-таки, как нарекли Бэтмена в данном фильме, 'Придурок в маске' в городе галлюцинационных восприятий. Неужели, действительно, во всем виновато пугало-антагонист из фильма... Неужели уж точно не самый заурядный тандем Нолан-Бейл не способен был удивить нас чем то большим, чем распятие гангстера на прожекторе, создавшее в будущем в небе образ БЭТ-сигнала... Да-да, как любителю киновселенной Бэтмена, созданной талантливейшими режиссерами Тимом Бёртоном и Джоэлом Шумахером (R.I.P), да и просто понимающему, что комикс - это всего лишь изобразительное представление, порой весьма условное, текстового рассказа, а кинокомикс - это нечто, основанное на кинопрочтении режиссером данного комикса, хочу сказать пару слов о главном антураже Бэтмена - городе Готэме. Весьма был удивлен тому, что панорама Готэма порой напоминает ночной, мигающий огнями современный Манхетен со всеми вытекающими отсюда последствиями: полное отсутствие атмосферы мрачного и чарующего неповторимостью Готэма и потеря уникальности персонажей на фоне таких 'красот' (к слову, клиника Аркхем - это вообще халтура на халтуре, а не тематическое учреждение, образ которого вспоминается из предыдущих фильмов). Говоря простыми словами, создатели фильма решили, что Нью-Йорк как нельзя лучше подойдет без всякого грима и не надо особо морочить голову киношным дизайнерам и декораторам, как же будет житься человеку- летучей мыши в нем. Хотя, стоп, разве мы с вами говорим о супергеройском фильме?!! Смотря первую половину фильма, вообще возникает ощущение, что перед нами обычная драма с неплохим саундтреком и мотивом становления личности главного героя в среде служителей закона/борцов за справедливость/защитников слабых и обиженных. Ох, как же ему было не легко... Возможно, думалось бы иначе, будь философия Брюса Уэйна раскрыта в фильме профессионально с научной точки зрения, например, психологии, а не с точки зрения 'своеобразного' видения личности наследника империи Томаса Уэйна создателями фильма. Теперь, плавно переходя на личности скажу, что несмотря на хороший актерский состав и их профессиональные качества, диалоги для наших героев составлены без единого намека на литературный дар (уж не знаю, кто такие речи слагал для наших героев): диалоги весьма не складные, а скорее просто кривые, но пытающиеся задержаться в памяти кинозрителей порывами к красоте фраз, однако, исчезающие оттуда в силу своей бездарности очень-очень быстро. Бэтмен стал чрезмерно болтлив, да еще и злостный тембр голоса врубает, что слегка смешно, так как возникает впечатление обиженного маскарадщика, хотя он же сам нам в фильме говорил, что 'поступки красят...'. Увы, болтливость супергерою не к лицу, как минимум. Шарм загадочности супергероя стирается напрочь его многословием. Подобной болезнью страдал Терминатор из последних частей, но это другое кино... не будем обобщать. Постановка боев Бэтмана с врагами в его же вселенной вообще отвратительная как в части ведения боя, так и в части желания наказать врагов без всякой кинематографической стилистики.БОЕВЫЕ СЦЕНЫ ПОХОЖИ НА МЕСИВО И ТОЛКУЧКУ, ДА И ТОЛЬКО. Тот, кто не согласен, скорее всего не видел классических фильмов про восточные единоборства. Отдельные action-сцены просто не укладываются в разумной голове любителя Бэтмена. То Бэтмен купается в луже, чтобы потушить горящий костюм, то, схватив главного мафиози, улетает с ним с крыши автомобиля в небо, сделав комплимент бродяге за секунду до этого, то карабкается как женщина-кошка где-то в районе водопроводной трубы на стене жилого дома, хотя ранее использовал БЭТ-гарпун, то Бэтмен ездит на огромном Танке-Мобиле, уродуя свой же родной город... список этого беспредел можно еще продолжать долго-долго. Чуть не забыл, да, весь action происходит на фоне сначала надвигающегося, а потом и свершившегося хаоса в городе Готэм. Во всех фильмах о Бэтмене хаос был верным спутником крылатого мстителя, по крайней мере, иллюзия хаоса создавалась исправно, но при этом хаос имел некие прослеживающиеся сценарные и логические грани, ну а тут же хаос использован был сценаристами, чтобы визуально запутать в бреду происходящего изумленного зрителя и скрыть огрехи данной киноработы. Дорогие любители Бэтмена и всего что с ним связано, скажу, что большие надежды на этот фильм оправданы не были по всем возможным направлениям беспристрастной оценки кино. 1 из 10

Как сейчас помню, раньше мне казалось, что Кристофер Нолан сделал два фильма про похождения Человека-летучей мыши. Не только из-за объединяющего названия «Темный рыцарь», но из-за какой-никакой установленной цепочки событий. Потому что за 50 лет фильмы про Бэтмена, несмотря на заявленную связь всегда мною воспринимались, как отдельные киноленты. Так можно было закрыть сюжетные дыры насчет внешности главного героя и разного стиля Готэма. Но нет, «Бэтмен: Начало» подразумевается, как начало истории, которое не идет по традиционным канонам супергероики, и было несправедливо упущено. История, почему миллиардер Брюс Уэйн посвящает себя борьбе с преступностью (из-за гибели родителей), надевая костюм летучей мыши (детская травма), неоднократно упоминалась в различных воплощениях становления Бэтмена (не только прошлые фильмы, но и комиксы с альтернативным ходом событий). Но здесь прослеживается глубина и последствия. Первое знакомство с главным героем происходит на задворках неизвестной тюрьмы, куда он попал, дабы исследовать природу преступности. Его спасает таинственный мужчина, который становится наставником Уэйна, обучает его бою на мечах и контролю над разумом, и хочет зачислить его в свою Лигу теней, заявленной как древнее общество по борьбе со злом. А разрушение Константинополя и Рима, сожжение Лондона — это так, один из способов, которыми Лига оперирует при достижении цели. Уэйн отказывается, уничтожает храм Лиги, возвращается в родной город и решает бороться со злом своими методами. Конечно, лента не может претендовать на стопроцентный реализм. И дело тут даже не в том, что это «высокопарный» стиль Нолана, а просто некоторые вещи построены на зыбкой почве. Ограничусь планом злодеев на Готэм: у них есть два ключевых элемента — «супер-пупер технология» и поезд, проходящий через весь город. Есть еще парнишка, работающий на компанию, куда более опасную, чем мафия города. Он надевает мешок на голову и зовет себя «Пугалом», а его злодейское задание заключается в том, что он подмешивал всякую дрянь в водопровод, чтобы люди в один момент потравились. «Супер-пупер технология» основана на принципе испарения воды, но каким образом система водоснабжения знает, в каком месте лучше испариться, я вообще ни бум-бум. Кроме того, почему эту машину нельзя использовать просто для смертельного обезвоживания человека, если вы все равно хотите уничтожить город? Далее, поезд на монорельсах. Точнее, где его конечная остановка — в башне крупной корпорации. Прикол в том, что к этой башне подведена еще и система водоснабжения. Покажите мне того человека, который решил, что пускать поезд-грязесборник над городским водопроводом — это нормальная идея. Однако фильм преподносит новый элемент, показывая сюжетную линию Брюса Уэйна как человека. Ему ведь нужно сочетать двойную жизнь и держать свою тайну за семью печатями. Лишь два человека знают его секрет — его дворецкий и сотрудник корпорации, который регулярно поставляет Брюсу для борьбы с мафией военные технологии, от которых любое Минобороны испытывает эстетический оргазм. Уэйн на публике демонстрирует себя как наглого самовлюбленного плейбоя, и это работает. А когда «город засыпает, просыпается мафия», Уэйн одевает костюм и превращается для особо впечатлительных преступников в некоторое подобие Джиперса Криперса. Кристиан Бэйл считается у многих лучшей версией Бэтмена, хоть я и не разделяю подобного мнения. Меня больше этот актер удивляет способностью изменять габариты тела. В этом фильме он мускулистый зрелый мужчина, в то время как в «Машинисте» 2003 года он напоминал жертву Освенцима. Лиам Нисон имеет свою харизму, из него получился хороший наставник Уэйна со своей философией. Злодей из Киллиана Мерфи получился какой-то неоднозначный, хотя если вспомнить, что этого актера пробовали на роль Бэтмена, то это еще смешнее. Ну и не стоит забывать про Гари Олдмана, Майкла Кейна и Моргана Фримена. А Кэти Холмс в роли подруги детства Брюса хорошо вписывается, хотя её персонаж очень даже стандартен. Продюсеры приглашали Дэвида Финчера снять это кино, однако он отказался, сказав, что на эту тему уже сняли все, что можно. Оспорю мнение хорошего режиссера и скажу, что оригинальной в этом фильме была подвязка сюжета к страху. Пугало травит людей токсином, провоцирующий страх, Брюс постигает становление героя в борьбе со страхом и использует боязнь преступников как способ борьбы. «Темный рыцарь» закручивает все действие вокруг хаоса. А «Возрождение легенды» концентрирует все внимание на боли, которую испытывают персонажи, и которую могут прочувствовать зрители. Чем-то напоминает произведение русской литературы из школьной программы — кто-то определенно страдает.

Как сейчас помню, раньше мне казалось, что Кристофер Нолан сделал два фильма про похождения Человека-летучей мыши. Не только из-за объединяющего названия 'Темный рыцарь', но из-за какой-никакой установленной цепочки событий. Потому что за 50 лет фильмы про Бэтмена, несмотря на заявленную связь всегда мною воспринимались, как отдельные киноленты. Так можно было закрыть сюжетные дыры насчет внешности главного героя и разного стиля Готэма. Но нет, 'Бэтмен: Начало' подразумевается, как начало истории, которое не идет по традиционным канонам супергероики, и было несправедливо упущено. История, почему миллиардер Брюс Уэйн посвящает себя борьбе с преступностью (из-за гибели родителей), надевая костюм летучей мыши (детская травма), неоднократно упоминалась в различных воплощениях становления Бэтмена (не только прошлые фильмы, но и комиксы с альтернативным ходом событий). Но здесь прослеживается глубина и последствия. Первое знакомство с главным героем происходит на затворках неизвестной тюрьмы, куда он попал, дабы исследовать природу преступности. Его спасает таинственный мужчина, который становится наставником Уэйна, обучает его бою на мечах и контролю над разумом, и хочет зачислить его в свою Лигу теней, заявленной как древнее общество по борьбе со злом. А разрушение Константинополя и Рима, сожжение Лондона - это так, один из способов, которыми Лига оперирует при достижении цели. Уэйн отказывается, уничтожает храм Лиги, возвращается в родной город и решает бороться со злом своими методами. Конечно, лента не может претендовать на стопроцентный реализм. И дело тут даже не в том, что это 'высокопарный' стиль Нолана, а просто некоторые вещи построены на зыбкой почве. Ограничусь планом злодеев на Готэм: у них есть два ключевых элемента - 'супер-пупер технология' и поезд, проходящий через весь город. Есть еще парнишка, работающий на компанию, куда более опасную, чем мафия города. Он надевает мешок на голову и зовет себя 'Пугалом', а его злодейское задание заключается в том, что он подмешивал всякую дрянь в водопровод, чтобы люди в один момент потравились. 'Супер-пупер технология' основана на принципе испарения воды, но каким образом система водоснабжения знает, в каком месте лучше испариться, я вообще ни бум-бум. Кроме того, почему эту машину нельзя использовать просто для смертельного обезвоживания человека, если вы все равно хотите уничтожить город? Далее, поезд на монорельсах. Точнее, где его конечная остановка - в башне крупной корпорации. Прикол в том, что к этой башне подведена еще и система водоснабжения. Покажите мне того человека, который решил, что пускать поезд-грязесборник над городским водопроводом - это нормальная идея. Однако фильм преподносит новый элемент, показывая сюжетную линию Брюса Уэйна как человека. Ему ведь нужно сочетать двойную жизнь и держать свою тайну за семью печатями. Лишь два человека знают его секрет - его дворецкий и сотрудник корпорации, который регулярно поставляет Брюсу для борьбы с мафией военные технологии, от которых любое Минобороны испытывает эстетический оргазм. Уэйн на публике демонстрирует себя как наглого самовлюбленного плейбоя, и это работает. А когда 'город засыпает, просыпается мафия', Уэйн одевает костюм и превращается для особо впечатлительных преступников в некоторое подобие Джиперса Криперса. Кристиан Бэйл считается у многих лучшей версией Бэтмена, хоть я и не разделяю подобного мнения. Меня больше этот актер удивляет способностью изменять габариты тела. В этом фильме он мускулистый зрелый мужчина, в то время как в 'Машинисте' 2003 года он напоминал жертву Освенцима. Лиам Нисон имеет свою харизму, из него получился хороший наставник Уэйна со своей философией. Злодей из Киллиана Мерфи получился какой-то неоднозначный, хотя если вспомнить, что этого актера пробовали на роль Бэтмена, то это еще смешнее. Ну и не стоит забывать про Гэри Олдмена, Майкла Кейна и Моргана Фримена. А Кэти Холмс в роли подруги детства Брюса хорошо вписывается, хотя её персонаж очень даже стандартен. Продюсеры приглашали Дэвида Финчера снять это кино, однако он отказался, сказав, что на эту тему уже сняли все, что можно. Оспорю мнение хорошего режиссера и скажу, что оригинальной в этом фильме была подвязка сюжета к страху. Пугало травит людей токсином, провоцирующий страх, Брюс постигает становление героя в борьбе со страхом и использует боязнь преступников как способ борьбы. 'Темный рыцарь' закручивает все действие вокруг хаоса. А 'Возрождение легенды' концентрирует все внимание на боли, которую испытывают персонажи, и которую могут прочувствовать зрители. Чем-то напоминает произведение русской литературы из школьной программы - кто-то определенно страдает.

После просмотра 'Тёмного Рыцаря' я принялся за первый фильм в этой истории. Странная система, но будет как будет. Хочется сразу сказать что этот фильм мне очень понравился. Всё что могли сделать на высшем уровне - они сделали. От прекрасных злодеев до ориджина главного героя. Сюжет повествует нам о том как Брюс Уэйн оправившись от смерти родителей нашёл в себе силы начать путешествие, главной целью которого было нахождение истины. Уже в начале фильма нам дают понять что с ним шутки плохи. Цель Брюса - карать преступников. Разумеется так как они заслуживают, не прибегая убийству. В отличие от сиквелла, в 'Бэтмене: Начало' почти весь упор ставится на историю Брюса. На его становление Тёмным Рыцарем. Очень интересно было показано то, как Брюс находит комплектующие для своего костюма, и различных устройств. Кристиан Бэйл, в особенности в начале ленты прекрасно показывает нам персонажа пустившегося на самотёк. Злодеи в лице Пугало и Анри Дюкарта (Рас Аль Гула) просто прекрасны. Киллиан Мёрфи и Лиам Ниссон вжились в образы как надо. А 'Пугало' в этом фильме вообще прекрасен. Атмосфера в этом фильме просто отличная, пусть музыкальное сопровождение не такое 'подходящее под атмосферу' как в 'Тёмном рыцаре', но оно так-же отлично. Готэм в этом фильме такой какой и должен быть, на него нам весь фильм делается огромный акцент, и не зря что на него нам уделили столько внимания. А небольшие улицы в бедном районе просто поражают своей мрачностью и натуралистичностью. А Боевые сцены в этом фильме так же на высоте, тренировки в логове 'Лиги', и вообще бои с Бэтменом дают нам понять, что дерётся не машина для убийств, а просто физически и морально сильный человек. Бэтмен заслуживает такого фильма! 9 из 10

Спустя 8 лет, лицо уже всем известного и чуть поднадоевшего (не без помощи Джоэла Шумахера) Брюса Уэйна обретает новую форму. Форму Кристиана Бейла, и, пожалуй, единственного актёра со времён Майкла Китона, кто действительно понимает, кто такой этот Бэтмен и как его лучше преподнести. Новая работа Кристофера Нолана, про совершенно старого протагониста, напоминает хорошо выдержанное в бочке вино - должно быть, нужно было «бультыхаться» в шумахеровском бреду Вэлу Килмеру, Джорджу Клуни и остальным не менее знаменитым актёрам, чтобы по итогу биография детища Боба Кейна обрела настоящие, живые и совершенно красивые краски. Краски, без помпезной наигранности и уже укоренившегося супергеройского тщеславия. Именно последнее делало все ранние работы о человеке в чёрном плаще и маске представлением, не выходящим за рамки понимания, любителей комиксов. Нолан же переворачивает эту страницу, выводя своего героя на уровень совершенно иной, превращая классическое жанровое повествование в настоящую драму, где есть место и юмору (под руководством восхитительного Майкла Кейна), и всем основным лирическим составляющим. Экранизации популярной литературы с картинками в начале XXI века становятся новой «угрозой» (в хорошем смысле) для всего кинематографа. Фильмы подобного разряда начинают выдвигаться на престижные награды, актёры и актрисы становятся популярными, а режиссёры борются за право дать тем самым комиксам жизнь. Сам же Бэтмен, подхватив закинутую в 2002 Сэмом Рэйми «удочку», в конкретном случае рассказывает не только начало своего становления (грамотно воспроизведенное за все предыдущие годы), но и предрекает начало восхождения жанра супергеройского кино, как отдельной ниши индустрии. Как оказалось в итоге, у режиссера был припасён феноменальный козырь... если уж быть точнее - Джокер. И данная лента вполне может считаться революционером, за которым стоит следовать остальным деятелям. 9 из 10

Фильм очень не понравился. В первую очередь потому что уже есть фильмы о Бэтмене и среди них есть и выдающиеся. Так два фильма от Тима Бёртона являются для меня эталоном. В этих фильмах удачно воссоздана атмосфера комиксов, эдакая мрачная сказка, холдный Готэм, замечательные герои. Джокер в исполнении Джека Николсона, Дени ДеВито в качестве пингвина и так далее. Это сказка, которой наслаждаешся и которой веришь. Так вот новый Бэтмен до эталонного Бэтмена не дотягивает. Более того он как будто бы насмехается над самим образом Бэтмена и его комиксным происхождением. Бэтмен - борец с преступностью? Нет, дайте больше драмы, сделаем его неуравновешенным с диссоциативным расстройством идентичности на основании детской психологической травмы. Готем - тёмный холодный город? Нет, нам такое не нужно. Пусть будет город вроде современного Нью-Йорка. Главные злодеи с острым чувством мести и яркой мотивацией? Это слишком сложно. Пусть будут просто психи! Как ни крути фильм очень сильно разочаровал. Создатели как будто бы насмехаются над самим Бэтменом и его вселенной, которая создавалась десятилетиями. Если добавить ещё достаточно скучное и затянутое развитие событий, то досмотреть фильм получится не у каждого. У меня не получилось. Тем более непонятно, откуда столько шума вокруг новой серии фильмов? Не иначе активная раскрутка и грамотная реклама, которая сработала?

Довольно реалистичный для жанра 'кинокомикс' фильм, совмещающий в себе элементы драмы, боевика и в некоторой степени философского кино, приправленный местами легким безумием (хотя до второй части в этом плане он не дотягивает), местами легким английским юмором, местами типично американским самолюбованием в виде фраз из уст второстепенных персонажей, призванных подчеркнуть эпичность и крутизну, источаемую Бэтменом. Визуальная составляющая смотрится очень неплохо для фильма, выпущенного почти 15 лет назад. Драки, погони, взрывы — всё это наличествует, всё на уровне. Актерский состав пестрит звездами первой величины, и отыграли они свои роли достойно; засветилась здесь и будущая суперзвезда одного мегапопулярного ныне сериала. Также хочется отдельно отметить саундтрек за авторством Х. Циммера и Д. Н. Ховарда - это подлинное украшение фильма. Конечно, есть моменты, вызывающие вопросы, можно придраться, например, к тому, что токсин, вызывающий галлюцинации, действует как-то избирательно и слишком быстро улетучивается, не оставляя, видимо, никаких следов, можно придраться к принципу действия микроволнового оружия и. т. п, но... как-то не хочется. 8 из 10

Посмотрев много фильмов про супер героев, на этот шла без высоких ожиданий. Ни за что не пошла бы на него в кино, но муж очень хотел. Вот, прекрасный пример высказывания «не суди книгу по ее обложке». Кристоферу Нолану удалось сделать то, что не удавалось еще никому, а именно - серьезное, глубокое кино про супер героя, которым является обычный, по сути, человек. Отлично показан долгий и сложный путь становления личности Брюса Уэйна из маленького мальчика, у которого убили родителей, в сформировавшегося мужчину и Бэтмена. Молодой, богатый парень бросает все и отправляется на поиски себя. Много лет проводит вдалеке от дома, изучая преступный мир изнутри. Попав в Лигу Теней, Брюс познает себя и обретает качества, которые потом очень пригодятся Бэтмену. По возвращении Брюса в Готэм, начинается его трансформация в Человека-Летучую мышь. В этой части фильма присутствует довольно много хорошего юмора, который не отвлекает от серьезности фильма, а лишь приятно дополняет сюжет и разряжает обстановку. Мне особенно понравились отношения Брюса Уэйна и Фокса (герой Моргана Фримана). Все оснащение главного героя не берется из ниоткуда, а появляются логично, путем проб и ошибок. Потому что он человек, а не супер герой с неординарными способностями. Кристиан Бэйл просто классно сыграл Брюса Уэйна. Я не воспринимаю этого персонажа в исполнении других актеров. Также порадовала великолепная актерская игра Майкла Кейна, Киллиана Мёрфи и Моргана Фримана. Огорчила лишь Кейти Холмс, хотя от нее я многого и не ожидала. Из-за нее персонаж Рэйчел получился немного плоским. Во второй части это исправили и на роль Рэйчел пригласили Мэгги Джилленхол. Очень понравилась музыка Циммера. Она прекрасно вписалась и дополнила визуальный ряд. «Бэтмен: Начало» это тот фильм, в котором все кусочки пазла из сценария, актерского таланта, режиссуры, музыкального сопровождения и операторской работы сложились в шедевр, который вряд ли уже кто-то когда-либо сможет сделать лучше. 10 из 10

Не секрет, что именно этот фильм положил начало переосмыслению супергеройских фильмов, хотя я его таковым и не считаю, по крайней мере не полностью. Бэтмен: Начало поднял планку на новый уровень, это уже не глупый детский фильм про ряженных в трико или, в данном случае, в костюм летучей мыши людей, это достаточно взрослое кино, которое хоть и не пытается затрагивать глубокие философские идеи, но и не остается лишенным смысла. Нолан сумел рассказать историю Бэтмена именно так, как она и должны была выглядеть на киноэкране. Работая с такой огромной базой в виде комиксов, мультфильмов и т.д., он смог ухватить нужную информацию, смог не потеряться во всей этой каше. Каст актёров для меня идеален, все прекрасно справляются со своими персонажами. Возможно, единственная проблема Кристиана Бэйла в том, что Брюс Вейн, когда ему не приходится строить из себя простого эксцентричного богача, у него получился гораздо более убедительным, чем Бэтмен, но это можно списать на сложность игры в тяжелом костюме. Про персонажей могу добавить только, что здесь все на своем месте и лишних, ненужных для повествования героев просто нет. С технической стороны фильм не лишен недостатков. Больше всего расстроила постановка боевых сцен. Но не стоит забывать, что это фильм 2005 года, который в 2018 смотрится достаточно бодро, а значит проходит проверку временем. Если по какой-то причине вы не смотрели данный фильм, если к супергеройским фильмам у вас есть предрассудки, то предлагаю ознакомиться с ним. 8 из 10

Однажды Кристоферу Нолану повезло, и у него появилась возможность распоряжаться огромными бюджетами. Тут-то и раскрылся его, если можно так сказать, гений. 'Бэтмен: Начало' - это первый звоночек в сторону фирменного 'умного блокбастера' Нолана. Неонуарный origin, наполненный под завязку экшеном для динамичности повествования, интересно преподносящий классическую историю становления Бэтмена и окутанный излюбленной Ноланом атмосферой неонуара. Конечно, без огрехов и здесь не обошлось. Периодически повествование даже с экшеном чересчур затянуто и не работает на атмосферу, да и диалоги вычурно-пафосные. Про надежду, ответственность, там. Даже Моргана Фримена завезли ради объяснений. Тем не менее, для многих Кристиан Бейл раскрылся именно в роли Брюса Уэйна, а Нолан именно в этой картине предстал перед массовым зрителем во всей красе. Можно даже сказать, что это по-прежнему лучший сольный фильм о Бэтмене, рассказывающий его происхождение. Умело обыгрывая культовые истории из комиксов, Нолан сумел сделать культовый, хоть, несколько и пресный фильм. Но мы-то с вами знаем, что к 'Тёмному рыцарю' он более чем исправился. Смотреть стоит точно.

Бэтмен: Начало фильм не только изменивший подход к переносу комиксов на киноэкраны, но и послуживший одним из сильнейших толчков для всеобщей популярности жанра. Тем более удивительным выглядит тот факт, что на момент выхода в кинотеатрах фильм так и не стал кассовым хитом. Да и всенародная любовь пришла к нему уже после выхода второй части. При этом пересматривая фильм сейчас понимаешь, что все удачные находки Тёмного рыцаря были и в этой ленте, пускай и в меньше степени. Ключевое изменение которое назовёт почти каждый зритель по сравнению с другими экранизациями комиксов это реалистичность. Но это будет не совсем верно, скорее я бы назвал это достоверностью. Любые даже невыполнимые вещи преподносятся нам так, что в них хочется верить. События стали более приземлёнными, но ставки от этого как ни странно только выросли. Ведь герои больше не неуязвимые сверхлюди, а обычные обыватели со своими слабыми местами. Большую часть экранного времени мы видим становление героя, понимаем что именно привело его жизни мстителя. Видим стадии его обучения и выборы которые повлияли на его моральные убеждения. И если бы хоть один раз Брюс Уэйн оступился, то мир бы увидел другого Бэтмена, ну или не увидел бы его вовсе. Именно из таких мелочей и складывается наше восприятие персонажа и их здесь действительно немало. Действительно знаковый фильм ценный и как самостоятельное произведение и особенно своим влиянием на жанр. 8 из 10

Бэтмен: Начало - эпичный и широко известный фильм Кристофера Нолана, который, несмотря на общий успех трилогии, не полюбился зрителю первого взгляда и своим уровнем в истории киноиндустрии обязан своим сиквелам. Режиссёр картины неоднократно заявлял о своей любви к комиксам DC, и, разумеется, у него есть своё видение этой вселенной. Видение, которое неохотно, но старается перекликаться с реализмом, а также очевидное бесконтрольное желание им поделиться с окружающими. Именно в этой бесконтрольности кроется основная проблема фильма, но об этом по итогу. Действие фильма оказывает возмутительно широкий период жизни знаменитого мультимилиардера. За два часа нам показывается и его детство, у масса флэшбеков, и личные терзания, и становление его личности под чутким руководством хитроумного террориста Рас аль-Гула. Саундтрек, написанный Гансом Циммером, с которым Нолан явно полюбил сотрудничать, пусть и не является новаторским в своей структуре, но определённо задаёт атмосферу фильма и очень органично вклинивается в каждое действие. Именно этот саундтрек рассказывает нам о чувствах персонажей, порой лучше, чем диалоги, или действия. Тем не менее, у фильма есть очевидная, сразу бросающаяся в глаза проблема: персонажей и событий в нём настолько много, что невольно закрадывается мысль 'а не рассчитывал ли режиссёр как можно больше своих идей уложить в один фильм, сомневаясь в его успехе и актуальности продолжения?' Сильный актёрский состав, несмотря на откровенно странную мимику Кэти Холмс, делает кино не столько надоедливым. Но ни одному персонажу, за исключением Уэйна и Альфреда, так и не удалось раскрыть ни своей закадровой предыстории, ни своей натуры и мотивов, ни тем более запомниться мне, как типичному зрителю. И обаяние Киллиана Мёрфи тут не работает, ввиду незначительности роли его персонажа. А жаль. В итоге: попытка впихнуть вагон и маленькую тележку, доверху набитых задумками режиссёра, выглядит как поток воды из пожарного гидранта. С точки зрения постановки, операторской работы, сюжета и оформления - кино отвечает всем требованиям. Но давайте сравним кассовые сборы со следующими фильмами серии и будем откровенны: без них о картине Бэтмен: Начало вспоминали бы немногие, как помнят Бессонницу. То есть фанаты творчества Нолана и ярые любители супергеройских триллеров. Но картина, всё же, достойная, атмосферная, и, как перезапуск вселенной, получилась куда лучше, чем манера пресного повествования у ДжаДжа Абрамса, за что достойна благодарности. 7 из 10

Как правило, перезапуски и ремейки старых кинолент получаются отвратительными пародиями на проверенные временем хиты. Но только не в этом случае. Данный фильм дал фору всем картинам о Бэтмене, снятым ранее. В конце 80-х Тим Бёртон показал фантасмагоричный и готический образ Готэма, где безысходность и мрак были неотъемлемой частью истории. Позднее Джоэль Шумахер с разбегу похоронил «Бэтмена» своими продолжениями, превратив нуарный комикс в карнавал красок, за что его люто ненавидят как поклонники «Темного рыцаря», так и простые киноманы. Само собой о дальнейших попытках было решено забыть. Оно и понятно, чтобы так опозориться, нужно еще постараться. Но через несколько лет в режиссерское кресло садится мастер своего дела – неподражаемый Кристофер Нолан. Подход этого человека к своим работам достоин уважения. Он решается не идти по стопам предшественников и умудряется сотворить нечто другое, свою интерпретацию знаменитой истории, объединив обычные жанры – боевик, триллер, криминал и оставив от старых традиций, лишь знакомый всем с детства костюм. В итоге, минимум фантастики, максимум реализма, что явно предназначено для взрослой аудитории. Перед нами не экранизация комикса, а серьезное философское кино с атрибутами мощного блокбастера. Совместно с братом Джонатаном, Нолан очень усердно поработал над сценарием. В фильме нет ни одной лишней сцены, и каждый эпизод служит для дальнейшей логичной последовательности сюжетной линии. Впечатляет зарождение главного героя, чего явно недоставало в прошлых лентах. Показано его становление, первые шаги, победы и неудачи. Под видом самопровозглашенного защитника родного города он вершит правосудие, наводя страх и ужас на злодеев. Никто не знает, кто скрывается за маской летучей мыши, но каждый преступник мечтает встретиться с ним лицом к лицу. Готэм - классический американский город, в котором собраны самые большие пороки любого общества: продажные копы, коррупция, убийцы и мафия. Естественно, в такой плодородной почве обязан был вырасти новый герой. И он появляется… Актерский состав великолепен. Бесподобный Кристиан Бэйл отлично вжился в роль Бэтмена. Его персонаж меняется и развивается: от запутавшегося миллиардера, жаждущего справедливости, но не понимающего, что справедливость не связана с местью, до человека, осознавшего всю сложность выбранного им пути. Радует, что Брюс Уэйн не обладает какими-либо суперспособностями, делающими его неуязвимым, а всего добивается тренировками, силой воли, ну и конечно навороченными техническими приспособлениями. Т. к. основные цвета картины, преимущественно темные, мрачный герой, окруженный ореолом таинственности идеально вписывается в такую обстановку и придает картине некий шарм. Рас аль Гул – глава террористической организации обученных профессиональных убийц «Лига теней». Отличный колоритный злодей, блестяще сыгранный Лиамом Нисоном. Также запомнилась привлекательная Кэти Холмс (Рэйчел), шикарный Гэри Олдман (комиссар Гордон) и интереснейший персонаж Киллиана Мерфи - Пугало (жаль, что его не раскрыли до конца). И да, в одной сцене появилось то самое чувство, когда я увидела маленького Джоффри Ланнистера! Если говорить откровенно, фильм, конечно, самый слабый из всей трилогии. Но дело в том, что нолановского Бэтмена нельзя рассматривать по отдельности. Все три фильма составляют единое целое, эдакий мини-сериал. Учитывая это, фильм безусловно хорош. Таким образом, можно сделать вывод, что отступив от формата комиксов и сняв полноценный фильм, Нолан свернул, казалось бы, умирающую франшизу в правильном направлении. Полностью убрав весь гротеск, добавив элементы постапокалипсиса и создав реалистичного супергероя, который вполне мог бы существовать в наше время. «Бэтмен: Начало» - очень увлекательный, эффектный и содержательный фильм, снятый с невиданным размахом и захватывающий с головы до пяток. Достойное «Начало» одной из самых лучших кинотрилогий 21 века. Удовольствия от просмотра избежать не удастся. 10 из 10

Прекрасно помню те времена, когда «Бэтмен: Начало» только вышел. Тогда ещё я работал как раз в магазине, который специализировался на продаже дисков. И поэтому-то я и был в теме. Всегда. Тогда ещё здорово никто не понимал, что франшизу постигла полная перезагрузка… Но Ноланы нашли как перезапустить историю с нуля, при этом, не разрушая будущий результат. А чтобы закрепить успех снимать «Бэтмен: Начало» снова пригласили оператора Уолли Пфистера. А музыку писать – Ханса Циммера (хотя и не его одного). И Готэм преобразился до реалистичности. Может и правильно, что история началась ещё с истории ещё совсем маленького Брюса Уэйна. У Бёртона были лишь флешбэки. Шумахер их только повторил. Ноланы взяли да и развили всё от основ. Всё это сослужило добрую службу. Но что до меня, то битый час я скучал при просмотре. Казалось, история завела меня в такие дебри, из которых нет уже выхода. Ведь маленького Брюса (а точнее шёл рваный пересказ вкупе с…) с Брюсом настоящим, коего уже изобразил на экране у нас Кристиан Бэйл, едва ли можно найти что-то общее… Прошла пропасть времени и событий… А на самом деле, мистер Уэйн постигал природу преступного мира. Всё это ещё сложится в пазл. Но я жаждал увидеть именно Бэтмена!!! А тот появится аккурат спустя час экранного времени!.. Но подготовка к преображению шла полным ходом. Получился некий символ Готэма. И вот только когда можно было говорить, что перезагрузка завершилась. И завершилась она благополучно! Всё разложилось по полочкам. Ничего лишнего, оказалось, в фильме нет. Ну а герой вышел на загляденье!.. … Несколько жаль, что такой приятный глазу и зрительским нравам антипод как Пугало получил так мало времени в ленте. Уж лучше бы это был его бенефис. Зато какие актёры играют здесь! Про Бэйла я сказал. Киллиан Мёрфи – Пугало! Вот кого не хватило. Антагонистом номер один выступит другое лицо… Мир Готэма стал выглядеть максимально похожим на наши дни. Уже это не театральный комикс. Тут всё всерьёз!.. А тем временем общая история приблизилась к самому фейерверку. Об этом возвестил также и эпилог. Карусель закрутилась. Карты сложились Монетка упала третьей стороной. Это почти идеальный фильм. Его долго запрягали, но в итоге поехали всласть. Таково моё мнение… 9 из 10