отзывы и рeцензии

Столпы Земли: отзывы и рeцензии

Сразу внесу ясность: заголовок подразумевает не то, что книга плоха, а то, что сериал с ней мало связан. К этому еще вернемся, а пока пробежимся по основным аспектам этого кино. Глава 1. Что было раньше - книга или фильм? Для меня история 'Столпов Земли' началась именно с этого сериала. Про Фоллетта я слышал, но читать не собирался - просто не мой исторический период. А вот сериал заинтересовал и, в результате, сподвигнул меня прочитать его опус. И, предвосхищая все последующие положения, скажу: ни в коем случае не читайте книгу перед просмотром! И речь даже не про выкинутые сцены (не так много времени было в запасе, чтобы экранизировать весь талмуд), проклятие которых неизменно сопровождают любую киноадаптацию, а про очень сильно переиначенные события, биографии героев, упрощения характеров и так далее. Лишь за пролог (8 страниц книги и 1 минута экранного времени) я насчитал с пяток критических расхождений (от типа казни до присутствия ребенка в сцене, кто смотрел и читал поймет, о чем я говорю)! Что уж говорить про остальную часть? Создатели явно попытались сделать максимально эпичный и динамичный сюжет с персонажами из книги. Получилось ли у них? Глава 2. Может ли быть все это интересно? Тут ответ прост: да, и еще как! Несмотря на то, что оригинал порезали почти везде, оставшиеся части скроены в скоротечный (относительно всяких престолов и Римов) сюжет, который переполнен событиями разной степени важности и динамичности. Тут нашлось место и боям, и мести, и интригам, и любви (она, надо отдать должное - едва ли не лучшая сюжетная часть), и проклятию... Скучать не приходится ни секунду, в каждой серии событий происходит столько, что некоторым фильмам и не снилось. В отличие, опять же от книги, здесь больше внимания уделено гражданской войне и судьбам короля Стефана. И тут мы переходим к персонажам... Глава 3. Лубочные профили С персонажами не все гладко. С одной стороны, и книга не выделялась великолепными персонажами, но они там были все-таки живыми людьми. Их характерам можно было поверить, их судьбы вызывали сопереживание. Даже Уильяма там можно было понять. А что мы видим в сериале? Характеры все такие же яркие, но вот фактура пострадала - почти все персонажи стали очевидно плохими или хорошими. Что Джек, что Алиена, что Ричард (к нему это относится в меньшей степени), что антагонисты (особенно досталось Уильяму) превратились в полуплоские фигурки, без запоминающихся углов и 'второго дна'. Более-менее из подобной радикализации выбрался Филип, он сохранил часть глубины, а потому является самым интересным, после Тома, положительным героем. Уолеран, Риган и Стефан получили куда больше внимания, сцен и качеств, которых в книге не было вообще. В целом, это принесло свежести в сценарий и сделало историю интереснее. Зато актеры не подкачали: в целом, они не вызывают вопросов у зрителя, отыгрывают хорошо. Руфус Сьюэлл так вообще попал в яблочко, смотреть на него одно удовольствие. А из второстепенных героев мне больше всех запомнился... Юстас (Дуглас Бут), даже не знаю почему. Из придирок - очень странно, что не могли взять на роль детских вариантов Джека и Алиены актеров, в результате я так при просмотре и не понял, что разница между Уильямом и Джеком 7 лет, а не 2,5 года. Да и на детей в первых сериях актеры вообще не похожи, что создает временной парадокс. Глава 4. 'Король наш Карл, великий император...' Атмосфера в кино - очень важная вещь. Ее сложно поддерживать и очень легко разрушить, особенно когда снимается историческое кино. В отличие от большинства рецензентов, я не обладаю профессорской степенью в области средневековой Англии периода до Столетней войны, а потому выскажусь как обычный зритель - антураж в сериале отработан на твердую пятерку. Костюмы, декорации, битвы, осады замков, грязища - все выполнено по высшему разряду и не вызывает вопросов в стиле 'Разве король Англии носил Rolex?' Вообще визуальный ряд очень приятный, монтаж добротный, цветокоррекция не выедает глаза... Так что именно лицезреть фильм очень приятно, мой глаз ни разу не зацепился за халтуру. Вместо эпилога Данный сериал рекомендуется к просмотру абсолютно всем, даже тем, кому на истории подобного толка плевать с высокого собора. И в особенности тем, кто не читал книгу. Скорее всего, вы получите множество положительных эмоций, особенно сравнивая этот фильм с другими сериалами на историческую тематику. Но упаси Адольфус смотреть его сразу после прочтения, ибо это очень слабая экранизация, и, сравнивая ее с первоисточником, вы будете спотыкаться о каждую вторую сцену и вопрошать: 'Ну зачем все это поменяли?!' 8 из 10

Прочитав книгу, Кен Фоллета, была потрясена историей страны, людей. Это удивительное произведение, произвело на меня глубокое впечатление. Это один из лучших романов прочитанных мной. И вот я добралась до сериала… Ничего не буду говорить об исторической составляющей, к сожалению, я не очень хорошо ее знаю, и в принципе меня устроило то, что сняли, про борьбу за трон, власть, так же как и в книге. Начну с положительного, мне понравилось, что все таки некоторых актеров подобрали удачно под образы героев, таких как Том строитель (Руфус Сьюэлл), Приор Филипп (Мэттью Макфэдиен), Джэк (Эдди Редмэйн) и Уолеран Бигод (Иэн МакШейн), образы совпали. Отличная игра, все читается в их глазах. Хорошие декорации, костюмы, чувствуется, что это средневековье. И на этом все! остальное меня только разочаровало. Не раскрыты характеры, на 70% опустили все, что было в книге, это не позволительно настолько извращать сюжет. Первые 5 серий, вообще смотришь как трейлер к сериалу. Все скомкано, все очень кратко, что вообще происходит? Пропустили все что могли, жизни некоторых людей, как они боролись, как страдали, что бы прийти к своей цели и счастью. Очень важные моменты в книге, в сериале бессовестно потеряны. Из- за этого, складывается мнение, что так просто жить без денег, без еды и крова над головой, и раз, и ты уже рыцарь или успешный торговец шерстью, а какой труд был приложен к этому, видимо режиссёр счел не важным. В книге же, любое происшествие в жизни героя влияет на его будущее. Один из главных злодеев Уильям Хемли… ну не верится актеру (Дэвид Оукс), ну ни какой он не злодей, приятная внешность, глаза совершенно не злые. И вообще неудачный выбор актеров, кроме тех, о ком говорилось выше. Хотелось бы отдельно отметить Дональда Сазерленда, заслуженного и замечательно актера, который сыграл маленькую роль, отца Алины, лорда Ширинга. Казалось бы что там играть, но это было ярко, талантливо, лучше всех кто присутствовал в сериале, да именно присутствовал, но не жил. В заключение хотелось бы сказать, последние две серии были хороши. Даже немного попереживать получилось. И лучше прочитайте книгу, она бесподобна, а сериал – трейлер к ней. 4 из 10

Посмотрел я большебюджетный мини-сериал 'Столпы земли'. Симпатичная заставка, редкий в кино романский антураж и в первую очередь - строительство собора - то, что заставило фильм посмотреть. В конце концов про строительство собора фильм никто еще не снимал. Сцены со строительством и правда скорее радовали, хотя зоркий глаз искусствоведа подмечал изрядное количество косяков. Я раньше возмущался, что режиссеры( не все, конечно) не умеют снимать историческое кино о периодах до 18 в. Потом я свыкся с этой мыслью и понял, что 'Царство Небесное', вполне сносный фильм такого жанра и вообще лучше смотреть такое без претензий. Но в фильме 'Столпы земли', при всем моем нынешнем толерантном отношении каждый персонаж вызывал жгучую ненависть. Злодеи какие-то все опереточные злодеи в квадрате, и делают гадости с интенсивностью старухи Шапокляк. Как-то после других сериалов от 'Рима' до 'Игры престолов' ждешь: ну вот, а сейчас этот гад сделает что-нить хорошее и будут у нас неоднозначные персонажи и крутые повороты сюжета. Но ближе к концу стало ясно, что плохиши будут плохишами, а хорошие хорошистами и крутые повороты сюжета останутся только в первой серии. Причем хорошие раздражают еще больше плохишей, поскольку хорошие - это такие Янки из Коннектикута при дворе Артура. И этот Янки вдруг оказался в 12 м столетии ну точнее в представлении автора/режиссера об этом) и думает: что за черт? мракобесие какое-то, пойду-ка лучше бороться за права секс-меньшинств. И вся эта проповедь 'фри лав' и антиклерикализма у каждого второго из хорошистов раздражает неимоверно. Один монах-подлюга исправляется, когда находить в себе силы признать 'да я гей, я любил и поскольку (у меня велосипеда не было) мою любовь разрушили, я стал плохим, вот совершу свой каминг-аут и стану хорошим'. Женские персонажи и хорошие и плохие - это просто феминизм во плоти, 'ты, зараза, строишь собор, домой поздно возвращаешься и с семьей время не проводишь и думаешь тока о работе' - отчитывает своего партнера одна из героинь и идет штурмовать замок, на чем и строиться мини-конфликт эпизода. Не стану скрывать, что весь сериал я желал лютой смерти главной героине-феминистке - ведьме из пещеры, но не дождался. Хуже женских персонажей, как это почти всегда бывает в фильмах такого пошиба, только церковники. Они сжигают направо и налево за какие-то мелочи, и обязательно находят ведьму... и не сжигают (как же в средние века и без ведьмы). Ладно, клириков-пакостников в те времена и правда было полно, но вместо реальных героев показывают каких-то шаблонер-картонных, которых согласно большинству подобных фильмов есть три типа. Первый - это фанатики-крикуны, они всем говорят 'вы грешники, и близится кара Божья' и прочую пафосную риторику и любят сжигать. Второй тип - это злодеи или циники, которые прикрываюсь церковью и повторяя фразу 'это угодно Богу' и отпуская грехи направо и налево, совершают всякие злодейские махинации или покрывают чужие. Второй тип может быть внешне похож на тип 1. Третий тип более редкий в кино - это такие хорошисты-идеалисты, которые все делают 'Ради Господа нашего' с ними почти всегда есть эпизод, когда подходит к ним этот Янки и говорит: 'вот ваша церковь вся злая-плохая, а где у вас любовь? уйду я от вас'. На что эти священники-хорошисты всегда виновато хлопают глазенками и молчат, очевидно думаю про себя 'вот, зараза, подловил, и правда... сам бы ушел, но ничего не умею кроме как паразитировать на шее у трудового народа'. Такие вот люди были в средние века. Борджиа, посмотренный до этого, кажется теперь просто шедевром психологического кино и проникновением в ментальность эпохи. Думал - ну опять решили какую-нибудь антиклирикальную агитку сделать (тема располагает, что уж скрывать), а нет, авторы как-то воздержались от обличительного пафоса, а сделали такие семейные разборки с преступным, но обаятельным римским папой во главе. Ну не бывает же исторических злодеев, как злодеи в фильмах про Бетмена. Исторические злодеи наверное свои злодейства совершают не потому что маньяки-убийцы-садисты, а просто вот жизнь сложилась, семью кормить надо и вообще времена тяжелые. А тем кто ратует за книгу скажу одно - не читайте Кена Фолета, прочтите лучше 'Шпиль' голдинга.

Ты помнишь ли, как перед нами Встал храм, чернеющий во мраке, Над сумрачными алтарями Горели огненные знаки. © Н. Гумилёв Средневековье всегда называли временем мрачным, жестоким и пугающим. Безусловно, во многом оно было таковым. Но так же, это время принято было считать тёмным в культурном плане. Словно не на одно столетие развитие науки и искусства замерло. Так было принято считать. И в ХХ веке эту многовековую ошибку исправили. Да, Средневековье - один из самых жестоких, садистских, извращённых и по-настоящему страшных периодов мировой истории. Но это было время, в котором создавались великие произведения искусства. И многие памятники существуют и поныне. К чему это небольшое историческое отступление? Да к тому, что в сериале 'Столпы Земли', который является экранизацией одноимённой книги Кена Фолетта, речь пойдёт именно об архитектурном произведении искусства, величественном и гордом, а так же неимоверно красивым. Но фоне его строительства разворачиваются трагедии, вершится правосудие и творится счастье. Канал STARZ рискует стать моим самым любимым кабельным телеканалом. Столько великолепных исторических сериалов он преподнёс на суд зрителя за последний год. И это вызывает уважение. На сей раз перед нами эпоха Средних веков. К сожалению, с литературным источником я не знакома, но это не помещало мне оценить насколько сильным, содержательным и добротным вышел сериал. Кстати, 'Столпы Земли' сериал чисто номинально, скорее это полноценный фильм с большим хронометражом. Настолько целостным он выглядит. Начать стоит с того, что крайне детализировано передан антураж того времени. И эта детализированность помогает гораздо лучше проникнуться атмосферой того времени, ощутить себя участником событий, почувствовать на себе ту жизнь, которая была несколько сотен лет назад. Грязные улочки, постоянная слякоть, полная антисанитария, кругом грязь, шумные базарные площади, скудная палитра оттенков, крайне редко одаривающая зрителя яркими мазками. И костюмы, соответствующие тому мрачному времени. Мы видим жизнь простых людей, видим жизнь знатного сословия, борьбу за власть, жажду наживы, моральную извращённость, предательство, дружбу, любовь, зависть, соперничество, надежду и мечту. Одним словом, мы видим настоящую жизнь. У каждого она своя. Но она такая, какой и должна быть. Без идеализации принципов, без прикрас. Нам ярко демонстрируют положительные и отрицательные качества человеческой натуры. И в который раз нельзя не поразиться её двойственности: один готов на самопожертвование ради близких, а другой убьёт любого не задумываясь только, чтобы заполучить долгожданную монету. Красивая, светлая и чистая любовь двух главных героев, которой пытались помещать все, кому не лень; вера в мечту и самоотверженность первого строителя и архитектора собора; подлость, предательство, лицемерие и способность идти по трупам священнослужителя; моральные и физические извращения человека, стремящегося к власти; нездоровая любовь матери к сыну; слабохарактерность и зависть, приведшая к полному падению. Всё это и многое другое заключено в восьми сериях данного сериала. Такой спектр чувств, эмоций, человеческих поступков и поведения. Сложно выделить главного героя повествования. Все они так или иначе выходят на передний план, их жизни проносятся перед глазами зрителя, заставляя кого-то ненавидеть, а кому-то сопереживать, заставляя поражаться непомерной человеческой жестокости или же восхищаться небывалой внутренней силой персонажей. Актёров много. Известные и не очень. Лично мне импонируют два персонажа, сыгранные Руфусом Сьюэллом и Эдди Редмэйном. Люблю сильные характеры, несгибаемые и непреклонные, в чём-то упрямые, но уверено идущие к своей цели. Да и оба актёра очень органично смотрятся в историческом кино. Иэн МакШейн великолепен. Думаю, что Чёрная борода в четвёртых 'Пиратах Карибского моря' будет колоритным персонажем. Хороша была и Сара Пэриш. Страшную женщину сыграла она, но сыграла сильно и достоверно. Можно долго говорить об актёрах. Но все они на своих местах, органично вписываются в образы и неплохо играют. Им веришь. А это главное. 'Столпы Земли' - добротно сделанный, качественный продукт телевидения. С интересным и крайне непредсказуемым сюжетом, с динамизмом действия и загадкой повествования, с яркими и неоднозначными характерами, с одиозными личностями, с реалистичным средневековым антуражем. Этот сериал является характерным представителям своего жанра. И мне, как ценителю исторического кино, он понравился. Глубокий и идейный. Может и обременён шаблонами. Но эти шаблоны - сама жизнь в самых разных её проявлениях.

С каналом Starz у меня отношения сразу не сложились. Crash был уныл, Party Down скучен, со Spartacus смог продержаться четыре серии. Поэтому особых надежд на «Столпы Земли» не возлагал, после второй серии даже думал бросить. Но что-то заставило посмотреть третью, которая была уже ничего, четвертая и вовсе ух, а в начале пятой понял, что обязательно досмотрю до конца. Англия. 1120 год. В кораблекрушении погибает единственный наследник британского престола. Флэшфорвард. 1138 год. Король Англии умирает. Между его дочерью и племянником разгорается война за трон. В то же самое время начинается строительство нового собора, которому не будет равных во всей Англии. На ближайшие пятнадцать лет, политические и церковные интриги тесно переплетутся с людьми, строящими собор: Том Билдер, архитектор; Джек Джексон, его приемный сын; и Филипп, настоятель монахов, свято верующий в высшие идеалы. Персонажей много. Главных героев как таковых нет. Основное действие охватывает почти два десятилетия, в котором рождаются новые герои и умирают/погибают старые. Поэтому нет ничего удивительного в том, что персонажи, которые в начале сериала отведены на второй план, к концовке набирают вес и начинают играть ведущие роли. Что приятно, помимо сугубо положительных и отрицательных персонажей также присутствуют герои с характером, окрашенным в серые тоны. Многие из них меняют стороны и правила игры, соглашаются на сомнительные союзы или совершают поступки, которые от них мало ожидаешь. Во многом из-за обилия персонажей очень сложно выделить кого-то из актеров. Конечно, здесь есть великий Иэн МакШейн, от которого в сериалах ждешь чего-то с чем-то. Однако у него роль скрытная: воплотив на экране одного из главных злодеев, он всегда остается в тени основных событий, действуя хитро и расчетливо, умело направляя людей на «путь истинный». Остальные актеры отыграли на приличном уровне. Здесь нет феноменальных работ, которые становятся визитной карточкой, но точно также нет и провалов. Никто из актерского состава не выпал и никто не тянул одеяло на себя. При таких сюжетах ставки и амбиции всегда высоки - хочется рассказать о многом, проведя повествование не через один десяток лет. Во многом из-за охвата большого временного промежутка авторам пришлось пойти на компромиссы и некоторые условности. Например, достаточно лишь пары предложений, чтобы убедить персонажа совершить убийство, предать кого-то или перейти на противоположную сторону. Можно сказать, что таким образом взаимоотношения существенно упрощены, но, с другой стороны, у создателей в арсенале было всего лишь восемь, а не восемьдесят серий. Однако быстрое развитие сюжета, которое не дает скучать, и хорошая актерская игра сглаживают подобные упрощения. Избежав скучности (худшее, что может случиться с историческим кино), «Столпы Земли» также не оплошали в техническом плане. Конечно, грим иногда вызывает улыбку (старение персонажей выражается лишь в добавлении седых волос), масштабности и дороговизны «Рима» ждать глупо – всё-таки финансовые возможности у Starz совершенно иные – но декорации, костюмы и массовки явно обошлись каналу в копеечку. И так как на дворе стоял двенадцатый век, когда мало кто доживал до сорока лет, создатели не стеснялись показать жизнь в её «лучшем» виде: постоянные набеги, грабежи, убийства, изнасилования, инцест, самобичевание, пытки, людские тела, невидящие горячей ванны десятилетиями, грязь, пот, кровь… Неожиданно красивый, интересный и недешевый сериал от не самого благонадежного канала.

Похоже, эта участь любой экранизации - получать критику от читателей оригинального произведения. Ведь как бы ни старались сценаристы, операторы, режиссеры, художники и актеры к воссозданию той атмосферы, какая царила в романе, им это не удастся. Во-первых, роман всегда будет подробнее и глубже, сильнее и сложнее. Во-вторых, каждый читатель рисует в своем воображение свои собственные уникальные картины и образы героев, и единственный ему в этом помощник - это писатель. Но, увы, у каждого воображение свое и даже подробные описания событий и людей не всегда истолковываются читателями однозначно. Я же как один из миллионов читателей этого романа во многом не согласна с создателями этого фильма. Мелочи, конечно, простительны. И даже некоторые изменения сюжета - тоже, если суть передана верно. Конечно, диалоги упрощаются в том числе ради простоты понимания. Но то, что я совсем не понимаю и не поддерживаю - это превращение философской, во многом романтической, исторически достоверной во многих вещах книги в очередной блокбастер с отштампованными приемами, стремлением напихать побольше событий и вовсе не обращать внимания на те изменения, которые происходят в душах главных героев. Особенно жаль, что всех главных героев играют одни и те же актеры, и не показан жизненный путь каждого из них, эволюция, которая так удалась Кену Фоллетту. Это лишает роман его размаха и эпичности. Мало, на мой взгляд, внимания уделено самому храму и его постройке. Он - лишь фон фильма. Операторская работа - крайне слабая и невыразительная, видно, что экономили на декорациях и не задумывались над деталями. Увы. Актеры, слава Богу, английские и по большей части очень подходят на свои роли. Кроме Алины, которая по мысли автора, должна обладать невиданной красотой и копной черных кудрявых волос, а актриса, играющая Алину в сериале - просто приятная, но не более того. И хотя по внешности актеры подобраны почти безукоризненно, игра их мне показалась довольно однообразной и неглубокой. В сюжет внесено очень много изменений по сравнению с книгой. И по большей части они только запутывают зрителя. Почему-то сценаристам и режиссеру очень уж хотелось побольше посмотреть на муки Джека, поэтому они и придумали немыслимое количество дополнительных сцен с попыткой убить его. Непонятно так же, зачем нужно было делать Уильяма Хамлея еще более жестоким. На мой взгляд, роману и без того хватало событий и коллизий, и не стоило добавлять еще их от себя режиссеру. Лучше бы он вместо этого озвучил мысли и душевные терзания героев. Увы, режиссер упустил возможность создать художественный фильм, а создал просто захватывающий сериал. 6 из 10

Мне очень нравится история, поэтому всё, что связано с ней книги, фильмы, сериалы я ознакамливаюсь с большим удовольствием. Хочется сказать, что с книгой я не знаком, хотя я думаю, что это не тот случай, когда экранизация испортила литературный шедевр. Первое это декорация и костюмы, великолепно воссозданная Англия того времени, также хочется отметить и Францию, которую мы можем наблюдать в нескольких сериях. В особенности удалось передать атмосферу величественности и красоты католических храмов, которые сохранились и по сей день. Второе это игра актёров все были на высоте, Иэн Макшейн великолепно справился с ролью священника, который одновременно и верит в Бога и совершает непростительные поступки. Сюжет просто пропитан атмосферой того времени интриги, заговоры, обманы, подкупы, всё присутствует в этом сериале и от того он становится ещё интереснее. В заключении хочется сказать, что Столпы Земли это отличный сериал, который стоит посмотреть всем, кто любит сериалы и фильмы подобного жанра или историю вообще. 10 из 10

Сериал вызвал у меня очень двоякие чувства. Он одновременно мне очень понравился и очень не понравился. Попытаюсь объяснить почему. У меня сложилось впечатление, что над этим проектом работало две группы: одна занималась историко-политической линией сюжета, другая вымышленной. И если первая сработала на пятерочку, то вторая в лучшем случае удовлетворительно. Так сказать, фон всей истории, общая политическая обстановка, атмосфера анархии переданы безукоризненно, а вот то, что является главной сюжетной линией, крайне неправдоподобно. Но разберем все по порядку: Исторические события в сериале преданы, в целом, достоверно. Сериал получился очень атмосферным, хорошо переданы настроения в политических кругах английского двора. Хотя главная причина предательства Матильды англо-норманнскими боронами осталась не раскрыта. Ещё смутило обилие штампов о средневековье, в духе 'чума, инквизиция, крестовые походы'. Естественно, как и в любом историческом кино не обошлось без косяков, не буду их перечислять, ибо это долго, да и вряд ли кому то интересно, скажу только, что их довольно много. Но если конкрестно-исторические события переданы пусть и не точно, но худо-бедно правдоподобно, то вымышленные - нелепо и смешно. Тут все просто ужасно, это касается как внутрисемейных, так профессионально и вассально-ленных отношений, сразу видно, что у создателей сериала напрочь отсутствует понимание эпохи. Персонажи. Конкретные исторические персонажи или их прототипы, типа: Матильда, Стефан, Роберт Глостер и т.д., переданы изумительно. Они именно такие, какими их описывают современники: внешность, характер, тут все отлично. За исключение, пожалуй, только Евстахия, саны Стефана, его образ перевернули сверх на голову: в действительности, этого юношу ненавидел весь простой люд, а когда оп погиб во время своего очередного грабительского набега в Восточной Англии, страна вздохнула с облегчением. А вот герои, которые, вроде как, главные, показаны совершенно бездарно и это касается всех: баронов, крестьян, ремесленников и в особенности клириков. Костюмы и декорации. В целом, декорации порадовали, очень антуражно получилось. А вот костюмы, как и со всем выше перечисленным: над обозами знати хорошо потрудились и тут действительно не к чему придраться: ткани, покрой, отделка, прически, украшения – все безупречно (особенно у Матильды), а вот костюмы главных героев оставляют желать лучшего (некоторые платья Алины и вовсе вызывали у меня приступы бешенства!). Короче говоря, если вырезать основную линию сюжета и оставить только фон, добавить реальных событий, а не как всегда, то получится приличное кино, а так среднечек.

Прекрасный фильм, несомненно, по замечательной книге. Можно, конечно, придираться к историческим несоответствиям, но оставим это снобам и зазнайкам-дилетантам. А мы же насладимся красивой историей о том как человек создаёт прекрасное. Как он возводит на отжившем и старом, не отвергая его основы и используя как строительный материал, новый шедевр, можно сказать - растёт духовно. Как в стремлении к своей мечте он может поступиться своими амбициями, довольствуясь малым. Здесь и о том, как человек, наоборот, подхлёстываемый своими личными амбициями, может идти к своей цели, личной выгоде, не считаясь ни с чем и ни с кем. О том как одни могут использовать окружающих в своих эгоистичных интересах. Здесь о мудрости и верности, силе и доброте, а так же о предательстве, лжи, лицемерии и многом другом. Здесь и то, как человек живший разбоем, в один момент может измениться, просто спав от неминуемой гибели брошенного ребёнка... Вы скажите, так не может быть, это не жизненно - значит этот и фильм не для вас, и думаю - вы не живёте. Думаете, написал обо всём? Нет, боюсь это только крупица, глубины этого сериала, и конечно книги. Каждый может найти в фильме, что-то своё - увидеть даже то, что творцы, а именно ими являются и автор книги и все те, кто принимал участие в создание фильма - от режиссёра до технического персонала, потому что в эти произведения каждый вложил если не всю, то частицу своей души. Фильм может понравится многим, но не всем. Но посмотреть рекомендую каждому.

Приблизительно в начале этого года я услышала новость об экранизации романа Кена Фоллета «Столпы земли». Исполнительными продюсерами значились братья Тони и Ридли Скотты, и это вселяло доверие. Но довольно вскоре эта новость забылась и померкла в свете куда более громких, разрекламированных и ожидаемых премьер. И вот, наконец, я наткнулась на «Столпы земли». Теперь, когда выпущена и отсмотрена 4 серия, и экватор пересечен, спешу поделиться своими впечатлениями. «Столпы земли» - это зрелищный, эффектный и захватывающий мини-сериал. Снятый с тщательностью экранизаций ВВС и в то же время поставленный на широкую ногу Голливуда. Прекрасные декорации и костюмы, неплохие батальные сцены, дворцовые (и околодворцовые) интриги, непростые человеческие отношения... и история создания Собора, который вобрал в себя веру, надежды и устремления людей и который символизирует вечность перед лицом простого смертного. По мере развития сюжета герои все глубже проникают в жизни друг друга, как правило, разрушая их. Король, нечестным путем пришедший к власти, и законная наследница, начавшая войну; приор монастыря, стремящийся построить храм, и честолюбивый епископ, желающий обогатиться; семейство, долгие годы ожидающее титула, в котором мать питает нездоровую любовь к своему сыну, а он, в свою очередь, обыкновенный негодяй… О героях можно писать еще долго, настолько они интересные и живые. И в этом огромная заслуга прекрасных актеров – как знаменитых Макфейдена, Сазерленда и Сьюэлла, так и менее известных. На мой взгляд, «Столпы земли» - один из лучших исторических сериалов (и фильмов) последнего времени. Впрочем, не сильно придирайтесь к самой истории – просто наслаждайтесь. Все, что записано сегодня, может быть стерто завтра (с) P.S. После просмотра не плохо было бы прочитать/ перечитать первоисточник. Он ведь того стоит, не правда ли?

Посмотрела данный сериал, жаль что не соскочила. Думала что рейтинг себя оправдает, но он непомерно завышен. Несколько замечаний: 1. Провал по части исторической достоверности полный, ну может если только костюмеры... не уверена, но вдруг. 2. Нет цельной истории, сюжетные ходы бессмысленны, логика распадается. Напряжение нагнетается без разрешения. Все слишком прямолинейно, нет интриги, нет авантюры, - раз уж смотреть костюмированное историческое действие, если вы понимаете. 3. Нет героев. Они плоские, скушные. Их слишком мало: 5 семей, 3 церковника и мало-бес-словесные твари... Не эпично. И, увы, та самая ситуация, когда добрые до тошноты добрые, а плохие -до омерзения плохие. И чем ближе к финалу, тем сильнее их картонность. Нет претензий к актерам, они более менее играют ровно, просто они играют эпизод, клип... а потом бац!!!. .. и новый эпизод с другой историей. Т. е. вся история - это цепь несвязанных эпизодов. 4. Картинка так себе. Не технически, скорее она не дополняет историю, не создает настроение... 5. К актерскому составу претензий нет, но и выделить некого. Дурно играть в плохой пьесе. 6. Развязка из серии тупой, еще тупее. 4 из 10

Сериал с невероятной точностью описывает события тех времен: страх, беспомощность и зависимость людей от власти, а вернее, от Власти Божьей, ведь всё, что случалось, хорошее или же плохое, происходило именно по 'решению свыше'. Бедность, безработица, отчаяние, жестокость в борьбе за трон, погоня за богатством и мнимыми идеалами, но в то же время вера в лучшее будущее, вера в светлое, неприкосновенное, но ощутимое - всё это сопутствовало людям в их жизнях и фильм все краски из книги передал невероятно четко. Актерский состав великолепен, игра (особенно Эдди Редмэйна) просто завораживает. Такая преданность своей роли, ЧУВСТВО героя на высоте. Постановка великолепна. Музыка и, особенно рисовка титров, наполняют сердце всей палитрой ощущений взволнованности, заинтересованности, задумчивости, нетерпеливости. С первых же секунд титров я поняла - это мой сериал. Продолжение здесь неуместно. 10 из 10

С исторической беллетристикой я завязала, едва выйдя из подросткового возраста (за исключением Умберто Эко). Свою функцию она выполнила и тихо сошла со сцены. Сейчас я предпочту прочесть что-нибудь научное на интересную тему. Но к переносу исторических романов на экран я, как ни странно, отношусь терпимо и с интересом. Хотя, сути это не меняет: беллетристика на экране - беллетристика и есть. Ну, отправили рыцаря в крестовый поход на пол века раньше, зато просмотр данного сериала, я уверена, пробудил во многих желание копнуть поглубже в эпоху, а это и есть основная задача подобных книг и фильмов. Белых пятен в истории много, особливо в Средневековье, на том и построена интрига. Сюжетные линии - реальные и вымышленные - переплетены весьма грамотно. И снято хорошо! Качественно, красиво! Целое созвездие актеров. Только здесь я впервые отметила, как по-мужски привлекателен, оказывается, Съюэл. К Хейли Этуэлл, славному лягушонку Рэдмейну и Сэму Клафлину давно и прочно испытываю симпатию как к актерам. Про Сазерленда вообще молчу. Женские персонажи сериала притягивают внимание. Обилие знакомых лиц из любимых сериалов очень радует: 'О, а это же та, которая Лизу Аррен играла в 'Престолах'! Или: И тут из актера, игравшего Хуана Борджиа вышел знатный злодей'! 'Блин, а это же тот тип, который бросил бедняжку Эдит у алтаря'! - Одним словом, какая прелесть! Будто погрузилась в родное и близкое. Кто-то скажет, что восприятию мешает черно-белая характерность персонажей, однако у меня послевкусие какое-то почти диккенсовское. И при всей кровавости и слезоточивости, спешу заметить, почти все основные положительные персонажи дожили до конца истории - это вам не Мартин, который кокошит своих героев налево и направо. В общем и целом, определение, которое я дала бы этому мини-сериалу - мило. 7 из 10.

Итак, это один из самых лучших сериалов, что я когда либо видела! Я в неописуемом восторге! Безупречно подобранный актерский состав - каждый на своем месте, играют от души, идеально подходящая внешность для каждого персонажа. Этот фильм будто переносит в те далекие времена. Качество съемок доставило невероятное удовольствие, ведь все продумано и воссоздано до деталей и мелочей: костюмы, предметы быта, здания...один только собор чего стоит! Насколько же умелыми были мастера, что бы построить такую красотищу едва ли не голыми руками! Очень понравилось, что фильм реалистичен, без всяких прикрас или упущений, это помогает лучше представить и прочувствовать их образ жизни, эту атмосферу... Сюжет...сюжет бесподобен! Признаться, после первой серии, боялась продолжать просмотр - настолько сильно впечатлило начало. Фильм насыщен событиями, чувствами, идеями, неожиданными поворотами. Стоит сказать, что это достаточно тяжелый фильм, для меня он таким считается из-за поднятых в нем проблем общества, а именно, из-за того, что спустя 9 столетий...ничего же не изменилось! Среди нас все те же мечтатели, идеалисты, завистники, предатели, самоволы, сумасшедшие, творцы и разрушители. Все так же чужие судьбы вершат люди, не наделенные никакими моральными принципами, сильные ломают слабых, геройские порывы рушат застарелые понятия, любовь оказывается за пределами закона, друзья предают, а враги становятся друзьями... Из-за такой острой насущности этих бед в сериале, я мысленно вопила о хэппи-энде! Ведь достаточно тяжело еще и с монитора, где обычно все весело и беззаботно, видеть ту грязь, которую видишь в обычной жизни... Я думаю, что это все таки добрый фильм. Соглашаюсь со всеми нападками на церковь, но хочу отметить великую силу самой веры, в том числе религиозной. Ведь именно вера объединила людей против нападающих, именно благодаря своей вере Филипп сохранил чистоту своего сердца и выдержал все мучения. Когда 'плакала' статуя, сколько веры и надежды было в глазах прихожан! Это великое утешение для всех нуждающихся, сила, которая объединяет и придает мужества. Думаю одной из идей фильма было научить нас верить. Верить в себя, в любимых, в Бога в конце концов. Искать свое призвание и твердо следовать ему. Жить, принося благо другим людям. Может это и сентиментально, но как теперь, по завершению сериала, мне не хватает того лучика добра, который пронизывает эту историю. 10 из 10

Суть католической церкви, кровной мести, дворцовых интриг перед нами как на ладони открылась при просмотре «Столпов земли». А как же ещё нам оказаться там, в далекой Англии XII века, да и когда нам удастся взглянуть хоть краешком глаза на продвижение строительства аббатства Сен-Дени и, в особенности, Кингсбриджского собора, которого и вовсе не существует. Церковное Приор Филип (Мэттью МакФейден) по сути единственный положительный ревнитель церкви среди всей этой черноты. Потому и прозрачен антиклерикальный настрой картины. Чем Уолеран Бигод (Иэн Макшейн) не сатана во плоти? У Уолерана есть хоть какое-то объяснение – парню хотелось власти, он думал своим влиянием купить место в раю, думал, что самопобоями, умерщвлением плоти достигнет этого, но как бы ни так! Мне ведь действительно было его жаль, страстная натура. А Катбер (Джон Пилмейер), неужели он действительно решился убить человека для того, чтобы его сестру перезахоронили? Он, такой благочестивый и пытавшийся направить её на путь истины, сам погряз во лжи? Ещё можно вспомнить и Ремиджиуса с его печальной историей об его возлюбленном, из-за смерти которого он и стал злым… Не верю. Мирское Мрак… Ну как столько грязи можно уместить в фильм? Любители «Игры Престолов» и не такое видали, конечно, но все же я надеялась на что-то попроще – рейтинг все-таки 12 лет, товарищи! А тут тебе и постельные сцены, и инцест, и сцены жестокости на любой вкус! Вот и думаешь – где мои 12? И не найти тут положительно прекрасного героя уж никак! Особенно ценны сцены, где церковная жизнь показана в параллели с мирской - все подлости такие же, всё повторяется до деталей. Монументальна финальная сцена - вселяет надежду на то, что собор не завершится никогда, что он вечно будет видоизменяться, совершенствоваться, приобретать что-то новое от каждой эпохи и каждого стиля, оставаясь вне времени. -1 за возрастной рейтинг 9 из 10

Англия 12 века, время интриг, дворцовых переворотов, рыцарей, ну и наконец воскликов 'Сжечь ведьму!'. С оригинальным произведением Кена Фоллетта, я к сожалению не знакома, следовательно будем отталкиваться от телевизионной версии. Сериал с самого начала заявляет, что является от Ридли Скотта, и приковывает внимание своим жанром - костюмированной исторической драмой. Но, к сожалению на большее не претендует, и со своей основной задачей еле справляется. Хотя эти претензии, наверное, больше в адрес сэру Фоллетту и сценаристам. Больше всего мне не понравились герои. Как положительные, так и отрицательные герои получились скучными и карикатурными, куда ни глянь. Священник Филипп типичный представитель своего класса, верующий, ищущий ответы на свои вопросы, с четко выстроенными моральными понятиями. молодец, садись, пять. Том-строитель - честный мужик, этакий работяга, который всю оставшуюся жизнь хотел посвятить себя строительству храму. Сам жестокий насильник Вильям, его мамаша с инцестными настроениями, глупый папаша, коварный епископ Валеран ака серый кардинал, тщеславный вечно жаждущий славы король - все антагонисты шаблонны и быстро надоедают. Складывается ощущение, что в Англии в это время придворные интриги совершались только этой пятеркой. Ах и да, почему на главном постере отец Алины? ну конечно же для того, чтобы привлечь зрителей громким именем. Но лично я посчитала, что меня обманули. Да и вообще некоторые главные герои отсутствуют на постере, что мне кажется неправильным. В плюсы можно выделить романтическую историю Джека и Алины, которая показалась на мой взгляд интересной и даже немного удивила. Непосредственно мама Джека, Элена. Очень современная по тому времени женщина, которая любит своего сына и при этом остается рациональной немножечко ведьмой. Ну, и саму картинку. Понятно, что бюджет многие вещи не позволял, но сцены боев выглядят неплохо, костюмы продуманы, да и эволюция постройки храма очень наглядна. Боюсь обидеть чувства поклонников книги, и сразу признаюсь, что мое мнение складывается как у устоявшегося капризного зрителя 21 века, которому подавай страсти в духе Джорджа Мартина. Хоть и классическая обрисовка героев должна быть монументальна, но мне просто было скучно. Неплохо в целом, но скучно. 6 из 10

Фильм не разочаровал. Хотя и есть к чему прикопаться. Например, храм, вокруг строительства которого и крутится сюжет всего фильма, был возведён в рекордно короткие сроки для XII века, а именно – в течение жизни всего одного поколения. А ведь соборы, подобные этому, и в более поздние века, строили, порой, свыше ста лет. Также малоправдоподобно то, что у народа, живущего при монастыре и занятого на строительстве, когда им пришлось отражать налёт банды лорда Уильяма где-то в 7-й серии, для самообороны нашёлся всего-навсего один (!) лук. И это в средневековой Англии, славившейся на всю Европу своими отличными лучниками из народа. Так что, отбиваться им пришлось, в основном, камнями. Ну и с «отмороженностью» самого Уильяма, режиссёр со сценаристами явно перегнули палку. Даже не столько с самим Уильямом, а сколько с тем, что все преступления этого семейства так легко сходили им с рук. Конечно, понятно, что гражданская война и феодальная раздробленность способствуют такому беспределу, но ведь всему же есть предел, и королевская власть не могла вечно закрывать глаза на открытое нарушение своих же законов и гарантий, данных, в нашем случае, монастырю. Но общее впечатление от фильма благоприятное. Ведь главное в фильме – вечные ценности: Вера, Надежда и Любовь. Причём, вопрос веры – центральный. Филипп поддерживает Джека такими словами: «Алина верит в тебя больше, чем ты сам». А мать Джека, на вопрос Алины, где ей его искать, отвечает ей: «Если ты его любишь, то найдёшь». Меня не оставила равнодушным история Джека и Алины, сумевших, вопреки всему, сберечь свои чувства друг к другу и остаться вместе. В фильме также показано, насколько мотивы людей влияют на результаты их поступков, к каким последствиям они приводят. Так, Альфред взялся достраивать собор, рассчитывая тем самым склонить к замужеству Алину, которая его не любила, но нуждалась в деньгах для своего брата, чтобы выполнить обет, данный ею своему отцу – помочь брату вернуть его законные титул и поместье. В результате, свод храма, построенный под руководством Альфреда, рухнул, унеся жизни 79 человек. А Алина так ему и не досталась. А вот кольцо отца Джека, украденное когда-то у Джека дочерью Тома и сестрой Альфреда (которая не стремилась заполучить Джека, но которой просто хотелось иметь что-то на память о нём), находилось всё это время у неё в сохранности, благодаря чему была сохранена важная улика, спасшая в конце жизнь Джека и раскрывшая заговор с целью узурпации короны. Кроме того, интересно было наблюдать за тем, как Алина с братом боролись за своё будущее, которого, казалось бы, были лишены из-за злой воли могущественных врагов. Причём, сперва в их тандеме ведущей, сильной половиной, была именно Алина, опекавшая своего юного и неопытного брата, хотя и сама была такой же юной и неопытной. Но затем, настал черёд её брата показать, на что он способен. Слабый и нерешительный юноша по ходу сериала стал грозным воином и рассудительным мужем. Мало кому удастся вынести столько всего, что выпало на долю главных героев: их и насиловали, и калечили, и травили, и лишали имущества, и убивали их близких, но они выстояли, благодаря Вере и чистым помыслам. Хотя иному зрителю такая судьба может показаться вовсе неправдоподобной. Но это уже зависит от собственных предпочтений зрителя, а как бы он поступил на месте героев: покорился бы обстоятельствам и поставил бы в душе крест на своих надеждах и мечтах, или же, сохранил бы огонёк веры в своём сердце, продолжая движение к своим целям, воспринимая встречающиеся на своём пути препятствия, как стимул для дальнейшей борьбы. Но вместе с тем, сериал учит ещё и тому, что иногда, чтобы сохранить что-либо, нужно это отпустить, а не цепляться из последних сил. Богу лучше знать, какими путями привести человека к тому, что он ищет. Главное верить. Это хорошо показано на примере каменщика Тома и его сына, Алины и Джека. Произведений Кена Фоллета, по которым сняты «Столпы земли», я не читал, поэтому о соответствии фильма с литературной основой судить не могу. Из-за слабоватых батальных сцен, довольно бедной географии сериала, но отличной игры актёров (среди которых и любимый мной Руфус Сьюэлл) и красивой истории Любви и Веры я даю ему 7 из 10

Не являясь любителем сериалов из-за их тягомотины и продолжительности, после просмотра первого сезона «Борджиа» 2011 года, как любитель истории, решил больше уделять времени соответствующему жанру. На очередь попал сериал «Столпы Земли», о котором уже достаточно много слышал положительных отзывов, как о качественной исторической работе. Сюжет разворачивается в смутные времена Англии XII века, повествуя о судьбах нескольких героев, каждый из которых борется за свои убеждения и цели. При странных обстоятельствах, в кораблекрушении погибает единственных наследник короля Генриха I. При том, что сам король еще находится в добром здравии, за будущее Английского престола разворачивается ожесточенная борьба, в коей нет ни любви, ни жалости, а только алчность и корыстная взаимовыручка, и даже представители духовного мира церкви приняли активное участие в происходящей смуте. Параллельно этому, зрителю представлена история простых людей, коим и в прежние времена было не просто жить, а с воцарившейся в стране феодальной анархией, при которой любой нечестивый лорд мог безнаказанно напасть на небольшое селение и устроить в нем настоящий хаос, крестьяне находились в постоянной опасности. Выделять игру каких то определенных актеров не стану, ибо актерский состав большой, и все они справились со своими ролями на отлично, прекрасно передав эмоции и характеры своих героев, а также раскрыв драматургию судеб каждого персонажа. Великолепная постановка сцен, и имеющаяся в кадре динамика, не позволят заскучать, и потерять внимание к происходящему на экране, а красивые пейзажи, декорации и костюмы полностью погрузят зрителя в эпоху средневековой Англии, охваченной анархией. «Столпы Земли» ‒ это явно удачная историческая работа, сочетающая в себе интересный сюжет, наполненный интригами и динамичными поворотами, реалистичную обстановку Англии XII века, и конечно увлекательную тему христианства, картина способна понравиться большинству зрителей интересующихся историей, или просто ценящих качественное кино.

Продюсеры здесь братья Скотты и мне кажется «Столпы Земли» - нечто вроде реабилитации негодного «Робина Гуда». Конечно, и здесь есть исторические погрешности, но не такие ядрёные как в «Робине». Хотя, с самого начала появилось подозрение, что будет просто обычная псевдоисторическая лажа. В первых же кадрах мы видим дату (1120) и гибель Белого корабля вместе с Вильгельмом Аделином – наследником. Почему-то корабль горит, хотя в реальности он затонул, разбившись о скалы, а закадровый голос сообщает, что корабль погиб у британских берегов, хотя на деле он погиб едва успев выйти в пролив - у берегов Нормандии. Ну, это мелочи – простительно, и для драматизма в кино добавили огня. Только после такого начала сразу кажется, что сериал будет целиком художественной гипотезой убийства английского наследника. В стиле «Кода Да Винчи» иже с ним. Далее 1138 г. Внезапно восемнадцать лет спустя. Притом, что в этот год спрессовали события предыдущих десяти лет. Юная принцесса Мод (которая на самом деле к тому времени была уже вдовой-императрицей и матерью троих сыновей) рожает первенца в Винчестере, местная знать недовольно присягает ей в верности. На самом деле первенца (Генриха 2) она родила в Нормандии, там же умер и её отец – Генрих 1, а вовсе не в Винчестере вульгарно отравленный Стефаном, как это показали в сериале. Потом, бастард Глостер в реальности вовсе не пал красиво на поле боя, а помер от лихорадки, но для кино это конечно скучно. Мод с самого начала высадилась в Англии а не наоборот убежала из неё в Нормандию (как в кино). Потом она конечно убежала, но уже после своего короткого послевоенного правления. Битва при Линкольне, пленение Стефана и обмен пленниками – просто смешно. Короче, сериал (как видимо и книга) оказался фейковым в смысле исторической достоверности, но это на самом деле не критично. Забавно кстати, что достоверность здесь выдержана в мелочах, типа синих одежд у дворян, или промелькнувших валлийских наёмников у Матильды или как обыграна королевская инвеститура на рукоположение архиепископа, то бишь, влияния светской власти на дела церкви, и что из этого вышло. Однако насчёт исторических неточностей – режим разгневанного гуманитария выключается сразу, как только врубается режим мифа или басни с моралью. В сериале это происходит уже к середине первой серии. И тогда становятся объяснимыми все натяжки, которые запросто могли бы стать жирным минусом и утопить всё это кино. Например вопиющие шаблоны. Почти все персонажи действительно опереточные - негодяи очень плохие, хорошисты очень хорошие. О неоднозначности и изменчивости характеров говорить не приходится – здесь такого нет (за одним специальным исключением). Шаблоны сеттинга. Средневековье, значит непременно ведьмы с кострами, радикальный клерикализм, крестовый поход, из книг здесь читают «Песнь о Роланде» (естественно подчёркивая этим свою французскость), содомиты раскаиваются, Мадонна плачет, злодей повторяет судьбу Клода Фролло, а в Париже первым делом приобретается «батон французской булки»; символы и знаки вообще прут из всех щелей, сериал набит символизмом под завязку, и всё это выглядит почти пошлятиной.. На деле все эти шаблоны (плюс историческое лукавство и лёгкая подтасовка фактов) – стандартный набор сказочника и мифотворца, и относиться к банальностям здесь следует именно как к мифу. Миф – это сказка, передающая представления людей о происхождении всего сущего и месте человека в нём. «Столпы Земли» это миф другого рода чем скоттов «Робин Гуд», который оказался именно пошлятиной за неимением хотя бы одного прекрасно слепленного персонажа. Такой персонаж в «Столпах» есть – рыжий Джек «неуязвимый Гуинплен», единственный из всех - неоднозначный и в то же время простой. Способен и на подлость и на подвиг, веру и «ересь» одновременно. Кажется, что в нём нет основы, того, что движет прочими персонажами негодяями или героями. Ход мыслей скрытный, громко он не кричит, всё, что есть – одержимость своим талантом, да вот ещё и влюблённость. И он является идейным стержнем всего фильма, того, что пытались донести создатели. Этот Джек не проводит границ между искусством и реальностью, амбициями и возможностями. Его талант к скульптуре и любовь к женщине – части одного целого. Прочие персонажи одержимы полярностью, откуда их чёрно-белость. Властью, статусом, мечтой, ненавистью, любовью. Как говорит один из них: «кого ты больше всех ненавидишь и кого ты больше всех любишь?». Устремления окружающих не в состоянии дополнять друг друга, одно исключает другое, они разрываются и страдают, происходит конфликт, война. Тема гражданской войны во всех аспектах раскрыта в сериале неплохо. Принято считать, что наука спорит с религией, она противоположна ей. «-Ты знаешь об Евклиде – отце геометрии? -Нет. -Тогда ты не знаешь ничего.» Однако рыжий Джек не разводит по полюсам. Ему известно, что гармония эстетическая, это просто иная форма того же, что выражено в евклидовых чертежах, и того же, что выражено в любви к женщине, и того же, что в вере в Бога. Это наверное какой-то вид ереси, но в сериале (и вообще в истории) идея нашла вещественное подтверждение в виде самого большого символа «Столпов» - собора. В сериале он представлен как собирательный образ, но историческая функция у него такая же, что и у реального прототипа - впитал в себя все людские противоречия и стоит на месте уже половину всей человеческой истории. Потом уже, сын королевы Мод – Генрих 2 станет основателем династии Плантагенетов, разделит понятия любви к женщине и власти и насмерть поссорится с Францией, что приведёт к самой продолжительной из всех войн – Столетней, которая в свою очередь даст нациям уже настоящее чувство государственности. Собор всё это время будет стоять и стоит до сих пор. Всё это конечно очень круто, но в кино уже не в первый раз, а «Столпы Земли» на самом деле не самое лучшее произведение на тему – были намного удачнее как в кино, так и в литературе, а Фоллет далеко не Гюго и не Голдинг. Но попытка зачётная. Эдди Редмэйн и Иэн Макшейн отличные. К тому же здесь хорошие цвета – сочетание бирюзы и рыжего приятно глазу.

Очень неплохой исторический сериал. Англия 12 век - идёт местами тайная, местами открытая борьба за трон, постепенно перерастающая в междоусобную войну. Вслед за законными наследниками в неё втягиваются церковь, богатые и не очень английские лорды, рыцарство и даже монархи соседних государств. Ну и оплачивать всё это удовольствие приходится, по мере своих возможностей, простому народу. На фоне всей этой неразберихи, которая периодически отдаётся откровенными анархией и беззаконием, нам показывают историю Тома Строителя и его семьи. У сериала есть как свои плюсы так и свои минусы, радует что первых значительно больше. Ко вторым можно отнести нестареющих персонажей, наличие как откровенно добрых непогрешимых героев и так и беспросветно злых и бездушных, местами достаточно предсказуемые повороты сюжета и также местами не очень органичную актёрскую игру. И в общем в картине ощущается некоторая предвзятость и безапелляционность со стороны создателей по отношению к определённым героям. Из понравившегося в первую очередь хочется отметить очень удачный монтаж - при такой насыщенности фильма различными персонажами, действиями, историческими событиями охватывающими немаленький временной интервал у зрителя не возникает путаницы кто есть кто, что и откуда, почему и зачем - происходящее на экране преподнесено достаточно доступно и понятно. Очень приятна музыкальная составляющая сериала. Постановка и батальных сражений и простых поединков просто радует глаз. Ну и отдельного внимания заслуживает работа операторов и костюмеров - всё просто на высшем уровне. Фильм должен понравиться не только поклонникам исторического кино, но также любителям хороших драм и мелодрам. Рекомендую к просмотру.