«То, что творится у меня в голове, куда интереснее того, что происходит снаружи.» (с) Фильмы на историческую тему всегда получаются спорными. Часто бывает сложно понять, что хотел донести до нас режиссёр - хотел ли он показать правдивую обстановку той эпохи, или же, своим творением доказать, что проблемы человечества одинаковы во все времена? Ещё сложнее, если в киноленте раскрывается образ важной исторической личности. В таком случае, над сценарием нужно долго и плодотворно работать, сопоставлять разные информационные источники и уж только потом приступать к снятию кинокартины. Режиссёр Лоуренс Данмор поставил перед собой непосильную задачу - изобразить правдиво графа Рочестера. Фильм получился таким же противоречивым, каковым и считали Джона Уилмота. Перед нашими глазами предстает Англия XVII века во всей своей красе. Улицы полны нечистотами и проститутками; бедность процветает, и каждый готов удушиться за лишнюю копейку; народ просит только хлеба и зрелищ. Страна в упадке, все это осознают, но никто не хочет это признавать вслух. Кроме одного человека - графа Рочестера, придворного поэта короля Карла II. Он не просто понимает, до чего докатилось государство и его жители, а упивается этой ситуацией. Джон Уилмот делает всё, что ему заблагорассудится, и даже сам король не смеет ему приказывать. Граф слывёт распутником, кутилой и безумцем. И тем не менее, Рочестеру прощают его выходки, потому что стихи Уилмота будоражат умы как нищих, так и монархов. Действие в картине очень растянуто, и создаётся впечатление, что каждый эпизод длится целую вечность. Диалоги между персонажами занимает большую часть экранного времени. По сюжету граф Рочестер решает сделать из неопытной актрисы Элизабет настоящую звезду. Он влюбляется в неё, и с этого момента у Уилмота начинаются неприятности. Я, как ни странно, очень внимательно смотрела фильм. И тем не менее, все события представлялись мне какими-то незначительными. Казалось, что смысл проплывал мимо меня. В киноленте не чувствовалось отношение режиссёра к происходящему. Это и послужило главным фактором моего непонимания произведения. Вдобавок, картина снята в серо-зелёных тонах, заставляя зрителя ещё больше погружаться в унылую атмосферу тех времён. Главная задача данного фильма - показать, какой странной персоной был граф Рочестер. Да, мы с вами увидели как он метался из угла в угол, сочинял пошлые пьесы, прелюбодействовал и богохульничал. Но в чём же была причина таких поступков? Что хотел Рочестер доказать миру? Что он может взбудоражить людей и бросить вызов целому свету? Или что люди настолько глупы, что будут видеть в его поступках смысл? В общем, смысл приходится додумывать самому. Мне абсолютно не понравилось, что оставалась недосказанность, ощущение того, что нам никогда не понять Рочестера. Возможно, это из-за неопытности режиссёра. Возможно, из-за уникальности характера Джона Уилмота. И всё же, фильм 'Распутник' нужно увидеть. Ведь в нём играет Джонни Депп! И это была не просто актёрская игра, а блестящая актёрская игра. С первого появления на экране, Депп завораживает, гипнотизирует, манит. Эта роль слишком подходить Джонни, мне кажется, ему было не трудно вжиться в образ. Единственное, мне показалось, что Депп сделал Рочестера уж слишком злодеем. Вывод: 'Распутник' - это фильм, который оставляет после себя неоднозначное мнение. Граф Рочестер совершает множество прегрешений, но осуждать его не хочется. Уилмот кажется слишком фантастическим, и в то же время реальным персонажем. Добродетель вряд ли можно заметить в его поступках, но и большим грешником его не назовёшь. Весь смысл фильма заложен в обращении Рочестера к зрителям вначале картины. Уилмот не желает нам понравится. Он просто хочет показать, какой он есть на самом деле. Фильм для тех, кто хочет поразмышлять о духовных ценностях человека. Любители Джонни Деппа - тоже не проходите мимо. 6 из 10
Теперь я вам нравлюсь? Нравлюсь ли я вам мертвым? Наверняка, да. Наверняка вам нравится чувствовать себя живыми и видеть меня мертвым. Нравится думать о своей добродетели, о том, что еще вам предстоит прожить, думать, что вы жалеете меня за мою сгоревшую жизнь. Но что-то не так… Тревожит. Что-то беспокоит ваш мозг саднящей занозой. Это память о том, КАК ярко сгорела моя жизнь. И помня это, вы чувствуете себя обманутыми. И все-таки я вам не нравлюсь. Нравлюсь ли я вам умирающим с цитатой из Исайи на устах? Со словами о боге? С матерью у кровати? Пожалуй, да? Если бы только вы не чувствовали подвох в моем последнем воспоминании, когда в смертную минуту я возвращаюсь в чудесное, живое мгновение своего порочного безрассудства. И все-таки я вам не симпатичен. Всегда люди боялись правды. Бежали от правды. Так общество забросало Лиззи Барри продуктами негодования. Так раз за разом избавлялся монарх от вольнодумного поэта. Так в середине киносеанса вставали и уходили зрители. Они дожевали свой попкорн, и более им нечего было получить в этом зале. Безусловно, фильм не для всех. Остается лишь пожалеть тех, кого экранное действо угнетало, чье настроение омрачалось, чем недалекий ум был задет слишком неосторожно. И остается воистину скорбеть над теми, у кого просмотр картины 'вызвал легкую улыбку'. Да простят их создатели шедевра во имя кассовых сборов. Как водится, истинную ценность Личности можно рассмотреть исключительно на фоне - во взаимодействии с социумом. Главная трагедия Рочестера? Распутство? Алкоголизм? Несдержанность? Нет, нет и нет. Его дар - его кара - это его Разум, его Знание. Отображение сути всего своего времени, он сам знает это. Знает вес своих слов, осознает ценность своих исключительных мыслей. Зная свои ресурсы, он не имеет права не использовать их. Он неимоверной силы дух, отдающий отчет в каждом своем поступке, решении, слове, ошибке. Он же и слабое человеческое тело, быстро истершееся не вмещавшимся могучим духом, потерявшее прекрасную форму, порождающее страх, отвращение к самому себе, бессилие. Сознание его оставалось чистым до последнего вздоха. И каково было этому блестящему уму быть заключенным в распадающуюся оболочку? Каково ему было трезво оценивать людей-мартышек, 'трахающихся, чтобы жрать, и жрущих, чтобы трахаться' и видеть в зеркале точно такую же мартышку? Что оставалось ему, кроме как нести свое знание и понимание через утрирование, через гротеск. Лишь уткнувшись лицом в грязь под ногами, внимавшие бичам-словам Рочестера чувствовали себя хотя бы неловко. Первый. Революционер мнения. Двор считал его способным на шекспировский подвиг, на монументальное великое произведение. Правда же в том, что Джон Рочестер не был талантливым писателем или поэтом - сила его гения была именно в самих мыслях. Мыслитель. Вольнодумец. Но никак не 'распутник'. К сожалению, перевод, как всегда оставлял желать лучшего. Забудем о названии. Основной мой вопрос: неужели 'Charles' переводится как 'Карл'??! Да, разумеется, в основном, перевод был адаптирован под ментальность русскоязычного зрителя. Поэтому лучше субтитры не читать. Ради этого фильма стоит выучить английский язык. Оригинальная речь со всей палитрой интонаций и оттенков потрясающа! Игра слов тоже изумительна. Актерская игра…это не игра. Депп…Депп доказал свое место. Он не просто объективно очень красивый человек, он действительно гениальный актер. В роли Рочестера лично я увидела конгломерат всех ролей, когда-либо исполненных Деппом. Все его сатирические, демонические, интеллектуальные, гротескные, мрачные, глубокие, красивые, романтические персонаже - здесь, во всеобъемлющем многомерном Рочестере. Такой объемной и фактурной игры я не видела никогда. Малкович абсолютно естественен. В принципе не заподозрила бы в нем актера - король и король. Саманта Мортон удивительна. У нее здесь настолько странная роль - сыграть Актрису, сыграть харизматичную некрасивую женщину, причем сыграть, не выходя за рамки социального положения женщины того времени. На самом деле игра Мортон настолько органична, что после первого просмотра как-то даже не было мыслей о качестве ее игры - просто все, что показывал экран казалось чистой правдой. Это можно сказать о всем фильме. Нет ощущения, что просмотрел фильм. Кажется, что прочел книгу. Что выслушал историю. Что, в конце концов, 2 часа подсматривал за чьими-то жизнями. Но разве это было просто кино? Прекрасная режиссура. Прекрасная драматургия. Прекрасные костюмы. Отвратительно прекрасный правдивый Лондон. Удивительно естественный и одновременно неестественный, но очень убедительный грим. Это даже не подлежит аргументированию. Прекрасная операторская работа - каждый кадр - самостоятельное художественное произведение. Блеск глаз - демоничен без всяких контактных линз. В прологе и заключении и раскадровка, и свет, и компоновка, и лаконичность - все совершенно. Нет, правда, мое мнение - этот фильм - подлинное произведение Искусства. Потрясающе прекрасная музыка, сильный оперный вокал в безукоризненном исполнении - звуки вливаются в кровь, циркулируют по сосудам сладким ядом. Терниями опутывая ваше сердце, невероятно красивое, безмерно трагичное, сильное, спокойное пение, - смело можно назвать его 'смертельно прекрасным', - оно принуждает вас к смирению. Сидите. Молчите. Внимайте правде. И смотрите до конца, если вас хватит. И черт подери, я надеюсь, если вы решите там смеяться, жрать чипсы и разговаривать по телефонам, на вас найдутся уважающие Искусство люди, не стесняющиеся выгнать вас из зрительного зала.
Это ночной кошмар, от первого кадра до последнего. Это портрет дьявола во плоти, написанный убийственно правдивой кистью гениального живописца. Талантливый, привлекательный, чудовищный, притягивающий и мучающий всех вокруг себя и себя вместе с ними. Разрушающий все, к чему прикасается, и самого себя в первую очередь. Вызывающий негодование и жалость одновременно, потому что сквозь адскую личину вдруг проглядывает больное, страдающее сердце безвозвратно заблудившегося ребенка. И раскаяние, конечно. Куда же без него. Но… Правдиво ли оно? Или это очередной, последний и самый впечатляющий издевательский розыгрыш умирающего беса? Кто знает… Я для себя так и не смогла однозначно ответить на этот вопрос. Одно только кажется бесспорным: если бы ему дали прожить новую жизнь, он повторил бы старую от первого до последнего вздоха. Сильнейший фильм. Потрясающий. Бьющий по голове, врезающийся в память, оставляющий на несколько дней ощущение пришибленности, а воспоминание оставляющий, я уверена, на всю жизнь. Жуткая, давящая атмосфера, душащая, тягостная, словно тебя медленно затягивает гнилое болото… Лица, кружение, дрожь, снова лица…Даже слова осмысливаются с трудом, так как все время приходится продираться сквозь этот бесконечный липкий туман…Остается ощущение недосмотренности, недопонятости, потому что, как ни старайся, какая-то часть смысла все равно остается где-то там, в той черной топи… Из всей этой бури впечатлений трудновато возвращаться на землю и говорить о работе режиссера, актеров и т.п. Но сказать надо обязательно. Потому что, во-первых, режиссер – дебютант, но уже создал НЕЧТО. Браво. И, во-вторых, актеры, вернее даже Актеры, сыграли, не побоюсь этого слова, гениально. Вся тройка главных героев в исполнении Деппа, Мортон и Пайк отыграна изумительно. Одна из лучших ролей Деппа, сравнимая по уровню разве что с Уильямом Блейком. Выше всяких похвал. Однако, несмотря на все свое восхищение, твердо могу утверждать, что фильм, как говорится, сильно «на любителя». Могу рекомендовать только тем, кто не боится основательно потрепать себе нервы, эстетические чувства и привычные киноштампы.
Во время просмотра 'Распутника' я не могла понять - цепляет ли что-то во мне этот фильм или нет. После эпилога все стало на свои места. 'Таким я вам нравлюсь?'- Вы заметили, как менялась интонация с которой произносил эти слова Рочестер на последних минутах картины? Первый раз он спросил исполненный злобой, затем улавливаются нотки обиды. Здесь чувствуется, что персонаж ненавидит и винит только себя в том, как безнадежно прошла его жизнь. А в третий раз Рочестер спрашивал искренне, желая получить ответ на вопрос: искупил ли он полностью свою вину? Когда окружающие видят перед собой уже не циничного графа, а раскаявшегося калеку, они начинают жалеть его. А для такого человека, это страшное наказание. И даже уверование в Бога на смертном одре его уже не спасет. Ценой такой жизни является унизительная и мучительная смерть. И это справедливо. Да, таким ты нам нравишься!
Позвольте мне быть откровенным, я вам не понравлюсь. Господа будут мне завидовать, а Дамы испытают отвращение. Я Вам сразу не понравлюсь, и со временем неприязнь только усилится., Дамы, внимание. Я всегда готов. И это не хвастовство и не частное мнение. Это твердокаменный медицинский факт. Понимаете, я сплю со всеми подряд, а Вы будете смотреть за этим и вздыхать. Не вздыхайте. Уж лучше вам наблюдать за мной и делать выводы на расстоянии, чем если бы я полез к вам под юбку., Господа, не расстраивайтесь. Я всегда готов, и к этому тоже. Так что, предупреждение касается и Вас. Придержите свои жалкие эрекции пока я не договорю. Но позже, когда вы будете заниматься сексом, а вы обязательно будете заниматься сексом, я возлагаю на вас надежды. И мне будет известно, если вы их не оправдаете. Я хочу, что бы мой человекоподобный образ засел у вас в паху. Прочувствуйте, какого было мне, какого мне сейчас и задумайтесь, ощущал ли он тот же трепет, может он познал что-то более сильное, или мы все бьёмся головой об стену, в этот сияющий, триумфальный миг?.., Всё, вот и весь мой пролог. Никаких стихов, никаких заверений в благопристойности. Надеюсь, вы этого и не ждали. Я… я тот кто я есть и я не желаю вам понравиться. История о поэте, придворном льстеце, пресловутом распутнике Джоне Уилмоте, графе Рочестере. После возвращения на трон Чарльза II Британия пребывает в упадке, и Уилмот умело этим пользуется. Он любит женщин и любит вино, он лишен каких бы то ни было нравственных ориентиров, он кутит и пишет стихи. Но постепенно он начинает раздражать многих: от собственной жены до самого короля… Картина 'Распутник' в большей степени позволяет трактовать слово 'the libertine' как вольнодумец, хоть главный герой и не может служить примером для добродетельной жизни. Мы следуем за ним, желая подтвердить или опровергнуть свои предположения, смело шагая из кареты зрительного зала в жирную лондонскую грязь, похоть и скучающую развращенность, чтобы познакомиться с будничным самоуничтожением. Фильм великолепный! Смотрится на одном дыхании от начала до самого конца... Игра актеров блистательна! Работа оператора и режиссера прекрасная! Но… фильм безусловно не для всех. Не каждый сможет понять его. Высказывания графа это нечто! Вот он лежит, наконец-то, человек, уверовавший на смертном одре – праведный развратник. Разве я мог жить в полсилы? Дайте мне вина — я выпью все до капли и запущу пустую бутылку миру в лицо… Покажите мне господа Иисуса в муках — я влезу на крест и вытащу гвозди из его ладоней, чтобы вонзить их в свои… Я покидаю этот мир, еле волоча ноги. Пролитое вино еще не просохло на раскрытой Библии, я смотрю на булавочную головку и вижу пляшущих ангелов… Теперь я нравлюсь Вам?.. 10 из 10
Джонни Депп, бесспорно, талантище. Он может вытянуть своей актерской игрой и харизмой любой, самый провальный, фильм. А это кино как раз из таких, на мой взгляд. Граф Джон Рочестер - распутник, пьяница, циник и поэт, который сходит с ума по театру не меньше (если не больше), чем по женщинам. На фоне всего этого 'великолепия ' слова его матери 'высокородной знати неведомы страсти ', звучат очень наивно. Ведь страсть не знает титулов, чинов и званий. Всю неприглядность этого факта доказывают развращенные нравы короля и придворных. Одна из сильных сторон фильма - присущая ему идея, что любое духовное заболевание (порок) имеет физиологическую прямую проекцию (болезнь). Иными словами, распутнику - венерическое заболевание, пьянице - цирроз печени, злому гению - безумие… Анализируя начало и конец фильма, рискну предположить, что задачей режиссера было привести зрителя из пункта 'герой отвратителен ' в пункт 'а он не так уж плох '. Под занавес фильма граф Рочестер говорит, что если ему дадут бутылку вина, он ее опустошит (что означает 'я остался таким же, как и был '), а если показать живого распятого Христа, он поднимется на крест, вынет гвозди из его рук и вонзит себе в ладони (что означает 'я обрел веру ') … Но когда Джонни задает вопрос зрителю: 'Теперь я вам нравлюсь? ', понимаешь, что акт покаяния не состоялся. Он лишь пришел к признанию своей порочности. Любой человек с болезненно обостренным желанием нравится окружающим загоняет себя в ловушку. Даже обретенная вера в Бога станет всего лишь попыткой вызвать одобрение общества… 6 из 10.
'Распутник' - яркий представитель атмосферного кино. Постоянная серость, грязь в прямом и переносном смысле, извращения и абсолютный разврат, всё это выглядит более чем правдоподобно и возмутительно. Но возмутительно для нашего, современного быта, а тогда это было незначительно осуждающая нормальность. Распутство главного героя это всего лишь заслуга разнузданности нравов того времени, поэтому осуждать его не имеет смысла. Не было чувства ненависти, мне было жаль его. Человек способный на многое, и даже догадывающийся об этом, расходует свой потенциал на беспутство и пьянство. Человек, который не может найти своё достойное место в жизни, занимается тем, что эпатирует публику своими нападками на короля и разнообразием любовных приключений. Мелочно, для него чудовищно непоправимо мелочно... Фильм глубокий, заслуживающий внимания зрителя и серьёзного анализа. Фильм-урок, позволяющий учиться на чужих ошибках. Смотрите. Анализируйте. Учитесь.
'Распутник', он же Второй Граф Рочестер - это реальный персонаж, английский поэт Джон Уилмот, пьяница и дебошир, бросавший вызов всему королевскому двору своими произведениями. Джон - циничный, похотливый жеребец, самовлюбленный нарцисс, никогда не принимавший женщин всерьез, будь то проститутка, либо же собственная жена. Он постоянно пьян, остр на язык, всегда готов к сладострастию и с насмешкой относится к любви. Единственное, что задевает душу нашего героя - театр. Именно там он знакомится со своей музой - Элизабет, которая своим талантом покоряет и одурманивает его. Джон не был готов к такому повороту событий и всячески старается свести это внезапное чувство на нет. В фильме в роли Рочестера мы видим Джонни Деппа. Невольно хочется пошутить: 'А кого же еще?'. Действительно, подходящий для Джонни герой, подходящий фильм. Это произведение дало мне пищу для размышления, я довольно долгое время 'переваривала' увиденное у себя в душе. Фильм был снят на любительскую камеру, однако я этого не заметила, ибо была настолько увлечена увиденным, что даже стихийное бедствие не смогло бы оторвать меня от экрана. Замечу, что 'Распутника' я смотрела в оригинале, что позволило прочувствовать каждый момент так, как и должно было быть. Джон Уилмот умер 26 июля 1680 года в возрасте 33 лет. Он стремился к удовольствиям, и ушел, так и не насладившись жизнью в полной мере. На вопрос 'Do you like me now?' я отвечу так: 'Да, ты нравишься мне, Джонни. И нравился с самого начала. Но в своей печальной участи виноват только ты сам, и мне тебя не жаль...' Lest, once more wandering from that heaven, I fall on some base heart unblest, Faithless to thee, false, unforgiven, And lose my everlasting rest. (c) John Wilmot 10 из 10
17 век, Лондон. Главный герой ведет практически традиционную для своего статуса и эпохи жизнь - пьянство, женщины, цинизм, остроумие, снова женщины и пьянство. В прологе к своей истории он обращается к нам: 'Я Джон Уилмонт, второй граф Рочестер, и я не желаю вам понравиться.' И он действительно не желает. Он не любит тех женщин, что готовы быть преданными ему до конца жизни. Он отказывается от славы, которую сулит ему король за написание возвышенной пьесы, и, напротив, выставляет Карла второго на посмешище. Он пропускает мимо ушей все нравоучения и продолжает вести распутный образ жизни. Он предостерегает: не связывайтесь со мной - это плохо для вас кончится. Джонни Уилмонт говорит: 'В жизни я не способен на чувства.' Его наркотик - это театр, который он ставит, пожалуй, даже выше выпивки. Символично, что именно в театре он находит свою любовь, и именно актриса, в которой лишь он сумел разглядеть талант, становится его любовницей, его предсмертной подругой. Становится ли граф Рочестер праведником во время тщетной борьбы с пожирающей тело смертельной болезнью? На мой взгляд, нет. 'Пролитое вино еще не просохло на раскрытой библии', - говорит нам Джонни в послесловии. Все оказывается гораздо сложнее, чем белое и черное, порочное и святое, распутник и праведник. Может ли человек представлять собой только что-то одно из этого? 'ТЕПЕРЬ я вам нравлюсь?' - с сомнением задает вопрос граф. Свет гаснет, и мы видим неизменный бокал вина в руке Джона. Так существует ли это ТЕПЕРЬ?.. Фильм произвел сильнейшее впечатление. Блестящий актерский состав! Джонни Депп неподражаем. Его мастерство здесь принимает театральный оттенок, представляя всю глубину широчайшей палитры чувств и эмоций: от цинизма, порочности, пренебрежения и похоти до чувственности, соблазна и нежности. По количеству афоризмов 'Распутник' близок к Уайльдовскому 'Портрету Дориана Грея'. Этот фильм несомненно хочется пересматривать, в него хочется вслушиваться и, более того, его буквально хочется вдыхать в себя... 10 из 10
Это лучшее, что я смотрела за последнее время. История распутника, ставшего праведником. Нет, не история. Граф Рочестер существовал на самом деле, Лондон существует до сих пор и, в связи с недавними разрушительными событиями, мне кажется, он не слишком изменился с 17 века Это изображение жизни в чистом виде и смерти в еще большей квинтэссенции. Это лицо, в которое впиваешься глазами с первых кадров, и которое не отпускает до последних. Это слова, которые хочется написать на лбу и перечитывать каждое утро. Это музыка, от которой замирает душа, и хочется сотворить что-то эдакое, преступное, развратное, распутное - а потом смиренно склониться перед ликом Господним. Когда-то я гадала по книге Достоевского 'Братья Карамазовы'. И мне выпала такая фраза: 'Но ищет человек преклониться пред кем, что уже бесспорно, столь бесспорно, что бы все люди разом согласились на всеобщее пред ним преклонение.' У меня почему-то возникает deja vu. Быть может, я ошибаюсь, и Рочестер не ищет того, перед чем он может преклониться - и весь мир вслед за ним. Быть может, я смешиваю себя и него. Но после этого фильма мне будет хотеться иногда чуть приподнять голову, проницательно прищурить глаза и сказать: 'Теперь я вам нравлюсь?!' Настоятельно рекомендую к просмотру. Считаю этот фильм одной из лучших работ Джонни Деппа, и 'Пираты',как бы я их не любила, тут и рядом не стояли. 10 из 10
Главный герой, актёр сыгравший его и его образ жизни вызвал у меня симпатию с самого начала фильма. Сильная личность свободно мыслящего человека, который широко смотрит на мир и не сковывает себя чужими навязанными и лживыми идеалами. Далее меня ожидала отличная актёрская игра, замечательное музыкальное сопровождение и достойный сценарий. Особенный поклон сценаристам и Джонни Дэппу за сцену, где Джонни уже изувеченный вернулся домой к жене. Отличная игра. Браво. Я умираю... Фильм шёл на твёрдую десятку, но концовка сделала своё дело. Её просто хочется взять и отрезать. Сильный человек превратился в ничтожного мальчишку умоляющего господа на коленях. Только вера способна за минуту превратить личность в ничтожество. К чёрту историю. Надо было написать собственную, если правдивая не устраивает. Конечно немного оправдывает время - век то не тот. Но сценаристы опять постарались и оставили в постскриптуме намёк на шутку. Спасибо... 9,5 из 10 Теперь я вам нравлюсь? Теперь я вам нравлюсь?
Фантастический, я думаю, самый лучший фильм Джонни Деппа. Очередной дерзкий тёмный, во многом непонятный персонаж вызывает дикую симпатию. Начало необычное, уже в самом начале поняла 'вот оно', не банальная история про великолепного КаЗаНоВу, напичканная красивыми кукольными гримасами, а что-то отклоняющееся от иллюзорного мира красоты и полумертвой страсти. В мир разврата вовлечены все персонажи: от короля до жены графа. Все человеческие пороки выставлены на обозрение. Выпивка, наркотики, секс, подлая натура(момент предательства также присутствует) -всё это главные составляющие Рочестера. Составляющие талантливого в чём-то непризнанного гения... Депп 10 из 10
Очень тяжелый фильм. Наверное, таких сложных невыносимо, поражающих фильмов я еще не видела. В этом весь Депп! В ненормальных, странных, отпугивающих, устрашающих, но...притягивающих, поражающих и искушающих персонажах. Действительно один из его лучших фильмов. Как будто он сам этот граф. Он идет от жизни идеальной, если можно так сказать, к чему-то отвратительно ужасному. Такой фильм не может не поразить. На грани абсурда и гениальности. Отвратительный, но восхитительный. Кроме игры Джонни, хочу отметить еще и образ его жены. Она самое светлое, что есть в этом фильме. Любила его до конца, прощала, ненавидела, но прощала. Любила, презирала, обожала. А он любил другую. Как же это больно. И какая же дрянь эта Элизабет Барри. Ничтожество, ставшее бриллиантом, и растоптавшее, после, своего огранщика. Хочу еще сказать, как прекрасен стиль. До мелочей все продумано. Все так тонко, гладко, точно. Много можно писать про этот фильм, но мне кажется, это будет не правильно. О нем не надо размышлять, его надо почувствовать. Фильм вызывает необычно сильные чувства, пронизывает своей идеей, атмосферой. Надолго останется в памяти. Трагедия... 10 из 10
Все, написанное в положительных рецензиях по поводу этого фильма – правда. Так все оно и есть. Актеры блистательны, сюжет захватывает, операторская работа передает чувство реальности, атмосфера времени и места воссоздана бесподобно и отличается от виденного ранее. Но, перечисляя это, невозможно точно подметить то, что захватывает в этом фильме. То, что не дает вздохнуть и выдохнуть, заставляет испытывать физиологические ощущения отвращения, восхищения, стыда, любви, жалости, горечи… Мне кажется, у создателей фильма получилось вызвать у зрителя то ощущение катарсиса, о котором говорили греки. То душевное переживание под влиянием искусства, которое способно менять человеческую душу. Как будто своими органами чувств проживаешь жизнь другого человека. Что теперь с этим делать – непонятно. Может быть, рассматривать эту историю как притчу о смысле жизни. Может быть, просто ощущать новые чувства, непознаваемые нами в обычной жизни. Жизнь ведь это и есть – ощущать свои ощущения. 10 из 10 P.S. Не смотрите это кино с близкими людьми или в компании друзей, не смотрите вместе с любимым человеком. Смотрите в одиночестве.
Очень не хотела смотреть этот фильм, меня предупреждали, что в нем много развратности и интима, да само название как-то отталкивало... Единственное, что притягивало - несравненный Джонни Депп. И вот скучающая, уставшая, разочарованная повседневщиной, я села смотреть... Интригующее начало сразу сделало свое дело: я приклеилась к экрану. Не поддающиеся никакой логике поступки Рочестера запутали. Потом я уже не помню, что со мной было... потеряла счет времени. А такое со мной происходит не часто. Рочестер Человек с большой буквы 'Ч', потому что он живет, живет, не подчиняясь, не подстраиваясь, живет своей жизнью. Познав всю радость трех мужских влюбленностей, а также веселье, горечь жизни, он с облегчением умирает, ибо 'каждый заслуживающий того опыт приобретается себе в убыток'. Абсолютно согласна, что это лучшая работа Деппа, согласна, что создатели с блеском сделали все, чтобы перенести нас в отвратительно-грязную Англию того времени, согласна, что актерский состав просто божественен, согласна, что каждая фраза, вылетевшая из уст Распутника на вес золота... Браво! 10 из 10
Поэт, потребитель женщин и вина, гедонист и циник. Несчастная жертва эпохи и сложившихся вокруг него обстоятельств - положения, денег, приближения к королю, вседозволенности - которые убили в нём способность быть счастливым и чувствовать обычными человеческими чувствами. Единственное, что рождает блеск в его глазах и трепет в сердце - это театр. В театре же он находит женщину, которая интересует его больше чем партнёр для секса. Он видит в ней характер, а не грудь и глаза. Она не умеет играть на сцене. Он хочет это исправить и влюбляется. Она вроде бы как и не против, но в итоге мы узнаём от неё, что после того, как она научила его жить, а он научил её играть жизнь на сцене, встречаться им больше незачем. Джонни раздавлен этой мыслью, а ведь он уже умирает от сифилиса и все вокруг от него отвернулись. Он в опале у короля за провокационную пьесу про французов, поставленную в честь приезда французского посла. Постановка пьесы, которая писалась с мыслью о французах - в Париже случайные связи на улице с совершенно незнакомыми людьми просто обязательны! - оказалась очень рискованным поступком, после которого Джонни пришлось пуститься в бега. Он в опале у жены - за честное признание о любовнице и о желании написать свой семейные портрет не с ней, а с дрессированной обезьянкой. В таких обстоятельствах, одной ногой в могиле, он таки решает исправиться - обращается к богу, выступает за короля перед парламентом, бросает пить после пятилетнего запоя и умирает в объятиях всё ещё любящей его жены. Сильнейший по воздействию исторический байопик. Отличная игра актёров. Превосходная работа оператора. Детальная передача духа времени, без приукрас, со всей грязью и слякотью сырой средневековой Англии. Этот фильм, как машина времени вырвет Вас из 21го и поместит в 17й, от которого у Вас побегут мурашки по коже от тумана, мрака и разврата. 8 из 10
Неоднозначные впечатления. Смотря фильм, он мне представлялся какой-то поучительной историей, которая непременно закончится примерно так: 'Мораль сей басни такова...' Но, услышав эпилог, поняла, что отчасти это и поучительная история, а отчасти просто тонкая и чувственная история о человеке, который не любил жизнь, когда она была к нему благосклонна, и полюбил, когда она от него отвернулась. На вопрос: 'А теперь я вам нравлюсь?' oтветить сложно, ведь Джон поменялся настолько, что стал совершенно другим человеком, и сравнивать этих двух разных людей истинное извращение. Лизи. Она мне нравилась своей принципиальностью и тем, что не отступала от своего. Добилась того, чего хотела и плевать ей, КАК все это досталось. Что касается именно фильма, то актерская игра просто превосходна, а вот режиссеру пару затрещин надо дать - переход между сценами какой-то неестественный, отчего до конца не можешь погрузиться в фильм (хотя с атмосферой у фильма довольно не плохо). О сценарии ничего пока сказать не могу, т.к. у меня довольно напряженные отношения с историческими фильмами. Но все-таки история поставлена хорошо, т.к. ты только в конце понимаешь что же хотели до тебя донести... 5 из 10
Смотрела фильм далеко за полночь… Что я могу сказать.. Это была явно не здравая идея. Диалоги улавливались к концу фильма с трудом, а сюжет порой просто сливался в клубо из непонятно связанных событий. Но.. если будет у меня возможность пересмотреть этот фильм — я это сделаю. Потому что не смотря ни на что, этот фильм по-настоящему хорош. Это не минутный развлекательный фильм — это такой фильм, который, посмотрев, ты будешь сидеть и обдумывать. Нет, не сюжет фильма. А самого Джонни. Кто он? Какой он? Well… Do you like me now? Да, Джонни. Дебошир и циник, пьяница и развратник. Фаворит Карла II. Граф Рочестер. Джон Уилмонт... Кем бы он ни был. Мне он действительно понравился... Он лишь был… собой. Не надевая чужих масок. И не старался нам понравиться. Как он сам сказал нам в начале фильма. Да и сама задумка в фильме не так уж и плоха — в темноте проступают очертания графа Рочестера. Он смотрит на нас невероятно спокойно, слегка усмехаясь, но все же безразлично. И лишь изредка подносит к губам золотой кубок, делая глоток. -Если он пьян — это будет легко. Если слегка выпивши — будьте осторожны! -А если трезв? -Значит, это не он Фильм полон замечательных, остроумных и циничных диалогов, которые надолго запоминаются. Да и сам Джонни Депп признал, что он произносил самые лучшие фразы за всю его карьеру именно в «Распутнике». Монолог в конце просто изумителен! Вновь черный фон и лицо Джонни, уже с какой-то бесконечной грустью в глазах... 'Я вам нравлюсь? Я.. вам нравлюсь? Я.. вам.. нравлюсь...???' - с болью в голосе произносит он эхом, исчезая в темноте. В этот момент я замерла у экран, но потом, вдруг словно проснувшись, резко подалась вперед, выхватывая глазами руку с золотым кубком среди этой темноты и горячо шепнула - 'Да, нравишься!' Действительно... нравится. Кем бы он ни был. Его постановка заставила меня покраснеть и опустить глаза. Его обращение с женой - выспыхнуть праведным гневом и сжать кулаки. Когда же он бросил друга умирать на улице - я смотрела на паренька глазами, полными слез. Но.. когда он стоял у окон Лиззи и кричал ' Я здесь, Лиззи! Я бежал от любви, но вот теперь мчусь ей навстречу!' или же когда он смотрел каким-то потерянным взглядом, тихо шепча 'я хочу, чтоб ты родила мне ребенка' - я болезненно щурилась, глотая комок в горле. Может я действительно настолько эмоциональна.. Однако фильм заставляет переживать. Грязь Лондона - и та заставляет брезгливо морщиться. Нравишься, Джонни. Нравишься. Спасибо всем, кто занимался этим фильмом. Низкий поклон до самой земли Джонни Деппу, за то, что на экране я видела настоящего Джона Уилмонта. За его игру. За игру жизни Расскажи мне о похищении....
Может, со мной что-то не так? Я никогда не считала Джонни Деппа красавцем. Большинство женщин планеты, можете начинать смотреть на меня с усмешкой и презрением. Вчера я случайно встретилась с ним глазами. И на этот пресловутый вопрос, заданный здесь многими, «Нравлюсь ли я вам?» я с первых секунд сказала «ДА». Не было никаких сомнений и мук лицезрения «исправления» героя, перехода от греха к Богу и т.д. и т.п. На экране был несчастный мужчина, отчаявшийся найти вкус жизни, и две несчастных женщины – одна не получившая желанной любви, другая – не давшая желанной любви. Для меня этот фильм стал очередным подтверждением проверенных истин. Во-первых, чем более открытым старается показаться человек (открытым к новым впечатлениям, эмоциям, людям), тем сильнее становятся веревки, связывающие его изнутри. Посмотрите, этот распутник – граф Рочестер, так много и так славно рассказывающий и доказывающий свою сексуальную свободу, не может снять с себя веревки брака. Во-вторых, чем более сильными мы хотим казаться окружающими, тем мягче и слабее мы являемся в действительности. Тот самый Рочестер, который подбирает слугу – вора и дает ему денег на посещение домов терпимости, тот, который принимает в свою компанию и, в конечном итоге, развращает 18-летнего юношу, сам не в силах устоять перед женщиной – не слишком красивой и не слишком талантливой – просто любимой женщиной. Всё, что он может противопоставить жизни, полной грязи, многолетнее пьянство – это ли не слабость? Открытием для меня стала Розамунд Пайк – законная жена Рочестера. Это женщина на сто процентов. Не имеющая любви своего мужа, желающая её получить, она не становится ему чужой, она пытается вытащить его из гнили болезни и образа жизни. Её имя получает его дочь от любовницы. Она помогает ему уйти с улыбкой. Две сцены с её участием я с уверенностью могу назвать одними из лучших в этом фильме: сцена, где муж говорит ей о том, что не может её бросить, но любит другую женщину; и – где она отнимает у него, жалкого, бутылку вина. И ещё: больше спасибо создателям фильма за отсутствие эротических сцен. Гениальный актер может донести мурашки и запах секса до своих зрителей одним взглядом и жестом. Депп – гениальный актер. Это очень красивый и очень грустный фильм про несчастных людей. Не про тех, которые жили давным-давно в далекой и сырой Англии, а про тех, кто рядом с нами – не в этом ли сила кинематографа – возможность, заглянув в глаза героев фильма, увидеть в них себя? 10 из 10
Это не кино, это - театр. Игра Джонни Деппа лишний раз заставляет говорить о том, что для это актёра нет той роли, с которой бы он не справился. Изумительная игра... Глаза - зеркало души. Обратите внимание на глаза Джонни в этом фильме. Ничего не видите? У меня сложилось такое впечатление, что Джонни играет самого себя. В фильме Джонни Депп - фигура загадочная, мистическая. Он создал для себя свой личный мир, в котором нет места, например, политике, семье. Это мир театра, вина и шлюх. Это творческая личность, и в своём творчестве он не видит каких-либо ограничений. Он бросает вызов всем. Он революционер, хотя знает, что вряд ли стоит ждать от кого-либо поддержки. В реальной жизни Депп такой же загадочный. Он живёт в своём мире. Единственное, в этом мире он нашёл место семье. Целенаправленно он никому не бросает вызов. Он просто творит. Вызов он бросил в самом начале своей карьеры. И победил. Он один единственный. Такого, как он, нет. 'То, что происходит у меня в голове, намного интереснее того, что происходит в мире'. Если появится возможность ознакомиться с творчеством режиссёра этого фильма, обязательно это сделаю. Его заслуга в том, что получилось, есть, не сомневайтесь. А для тех, кто раздумывает либо просто посмотреть этот фильм, либо дополнить им свою коллекцию, скажу: если вы на самом деле считаете себя поклонником данного искусства, если вы не воспринимаете кино как искусство, в котором есть место одному или двум жанрам, обязательно посмотрите этот фильм. И если после окончания фильма вы в течении 10-15 минут задумаетесь (не знаю о чём; лично у меня в голову лезли различные мысли) над чем-либо - значит, вы настоящий киноман. Обязательно посмотрите 'Распутника'. Так как ограничиваемся 10-бальной системой, 10 из 10