отзывы и рeцензии

Никола Тесла: Властелин мира: отзывы и рeцензии

Интернет, сотовые телефоны, телевизор - в основе всего этого лежат идеи Николы Тесла. В документальном фильме об этом великом человеке 'скучная' наука становится захватывающим, интереснейшим явлением, как и сам ученый - творец. В первых частях фильма он показан, как ученый, гениальный физик, погруженный в свои эксперименты с молнией. Физик работает забыв, как гений обо всем остальном, приходится отвлекаться на еду и на два часа сна в сутки. Он работает с электричеством, но что не может сам до конца понять что за таинственная сила - электричество. Как и Чарльз Джейкобс - герой романа С. Кинга 'Возрождение', открывший секрет 'тайного электричества'. В фильме поднимается проблема о том, мог ли Н. Тесла быть причастен к тому, что известно как Тунгусский метеорит. Не был ли это результат экспериментов гения? Случайно ли то, что место падения Тунгусского метеорита - одно из самых пустынных мест планеты, где человеческих поселений нет. Никто не пострадал. Для чего Тесле понадобились обнаруженные у него карты Сибири? Будет ли дан однозначный ответ на этот вопрос? Со своими открытиями Тесла готов поделиться с разными странами. Это позиция ученого, работающего во благо мира, в общепланетарном масштабе, 'гражданина мира'? Наконец, самая интересная часть фильма, 'Параллельные миры', в которой попытка раскрыть природу гениальности этого человека. Откуда он черпал свою энергию? Давно Тесла пережил уход брата, был в глубокой депрессии, пытаясь избавиться от нее пытался уйти в мир лучшего через измененное состояние сознания. И именно в нем он и получил ключ ко всем своим знаниям. То что помогло ему спасти Моргана, от некой беды, предсказать наперед определенные события в мире, понять уход близкого человека. В космическом пространстве ядро, откуда черпают силы, гении - особенно. Тесла сумел подключиться к этому источнику и контролировать это состояние. И есть ли другие названия этого ядра с иных точек зрения, например - религиозной? Досмотрев эту увлекательную передачу до финала, зритель сможет для себя дать ответ на тот вопрос, который был поставлен в самом начале передачи: 'Кем же был Никола Тесла: величайшим мистификатором или величайшим изобретателем всех времен и народов, сверхчеловеком, уровня Леонардо да Винчи?' 10 из 10

Уверен, такими фильмами можно заинтересовать даже тех людей, которые считают науку скучным занятием и мирно засыпают под рассказы о том «как космические корабли бороздят волны Большого театра». Документальный проект интересный и запоминающийся. Интересен он, прежде всего, объединением двух, на первый взгляд, различных научных загадок: тунгузская катастрофа и феномен Н. Теслы как личности и изобретателя. Но это ещё не всё. Сюжет фильма, через раскрытие образа Н. Теслы как уникума, логически и системно связывает направления, имеющие не только научно – практический, но и философский интерес: космический разум, изменённое состояние сознания, предпосылки гениальности, роль личности в судьбах мира. А вот запоминается фильм В. Правдивцева характерным для его проектов объединением документалистики с художественным повествованием и представлением, с добавлением динамики. Получилось нечто вроде научной фантастики в атмосфере научной гипотезы. В итоге фильм смотрится на одном дыхании в предвкушении разгадки тайны. И в конце фильма получаешь удовольствие видеть не только образ законченной гипотезы о причастности Н. Теслы к Тунгузским событиям, но и расширенное восприятие образа талантливого учёного. Режиссёр использует различные приёмы для того, чтобы удержать зрителя у экрана, и подогреть его человеческую страсть к непознанному. Прежде всего, это музыкальное оформление к различным сценам фильма, взятая из «Пятого элемента» и HL-2 (телеканал Россия очень часто использует необычный саунд этой игрушки) и др. Закадровый голос С. Чонишвили тоже вносит свою лепту в общую атмосферу таинственности, и создаёт практически мистическое ощущение: как будто стоишь на пороге открытия одной из тайн 20 века. Интервью с научными сотрудниками разбиты на маленькие по времени сцены, иногда состоящие из нескольких фраз. Подобный подход позволяет не терять темп повествования, а для зрителя не заскучать в терминизированных монологах учёных. Обращает на себя внимание тот факт, что, хотя причастность Н. Теслы к тунгузским событиям является всего лишь гипотезой с косвенными уликами, ряд учёных принимают её в качестве доказанного факта. В целом фильм показывает насколько доступной и понятной может быть суть вещей, если постараться говорить с неискушённым зрителем на его языке, а не длинными и скучными монологами, как обычно это бывает в документальных проектах. Вывод: фильм будет интересен широкому кругу зрителей интересующихся научно – популярным направлением в документалистике. 9 из 10