отзывы и рeцензии

Ворон: отзывы и рeцензии

Алан Эдгар По был американским писателем с непростой судьбой, которая дала отпечаток на его произведения. При этом, живя в первой половине 19 века, именно Эдгар По считается основателем детективного жанра ('Убийство на улице Морг'), жанра ужасов, совмещая романтизм, мистику с реализмом. Многие таинственные явления у него в итоге получают в реальное объяснение, как например, 'Убийство на улице Морг'. Также Э. По - психологический писатель. Его волновали вопросы человеческой души. В этом фильме с заглавием 'Ворон' ('Ворон') - стих Э.По, где раскрывается его мрачное мировоззрение, отношение к миру, поэзии) роль Эдгара По играет Джон Кьюсак. К исполнителю главной роли претензий нет. Джону Кьюсаку удалось передать ранимость, пессимизм писателя, его сложные отношения с миром, где приходится бороться за право на творчество в литературных редакциях, за право на известность среди народа в барах, за право на личное счастье. Все это передано. Как и мрачная атмосфера города, в улицах которого, как и в собственном внутреннем мире можно бродить и заблудиться. Что было характерно для Э. По. В фильме говорится о последних днях Эдгара По. В это время писатель исчез, что добавляет таинственности. Но что делают создатели фильма? Они вплетают в биографию Эдгара По в этом фильме убийцу, который совершает преступления, опираясь на сюжет книг Эдгара По. В фильме это ярко показано на примере новеллы 'Маска Красной Смерти', когда в разгар торжества врывается карающий всадник. Так задействованы и некоторые другие новеллы Эдгара По. Но в реальности никакого убийцы не было. Читал биографию Эдгара По из цикла ЖЗЛ, написанную Генри Алленом. Ничего подобного там нет. В фильме идет нарушение достоверности, за которую в фильмах сегодня многие борются. Хотя мотив двойника характерен для Эдгара По. Недостоверно в фильме и то, что Эдгар По подключается к расследованию этих злодеяний, становясь сыщиком. Словно образ детектива списан в них с самого Эдгара По. Нет. У Генри Аллена сказано, что детектив, обладатель феноменального логического мышления, которого вводит Эдгар По не является прообразом его самого, он далек от писателя, противоположен ему. Для Эдгара По был ближе мир таинственного и загадочного. В дуэте Шерлок Холмс-доктор Уотсон Эдгар По гораздо ближе к доктору Уотсону по складу характера, чем к профессиональному хладнокровному сыщику, который воспринимается им как друг, напарник, но не собственное «Я» Поэтому полностью достоверным этот фильм к биографии Эдгара По считать не приходится. 4 из 10

Эдгар Алан По – одна из наиболее темных, загадочных и противоречивых фигур в истории мировой литературы. Не нашедший признания при жизни, успевший сделать немногое, но поучившее продолжительный отклик в культуре уже следующего века. За все недолгое время своего земного пути живший несуразно, будто споривший с судьбой, будто искавший гибели и, кажется, обретший свой личный ад на земле. Его творчество некоторые считают гениальным, а некоторые – больным. Фильм «Ворон» - весьма изящная фантазия на тему биографии последнего романтика Америки, очень бережная в отношении подлинной истории По, близкая к ней. Основная ценность картины – в попытке дать ответ на вопрос о темной истории кончины писателя. Оригинальная версия смерти вполне согласуется с фактами последних лет Эдгара По, страдавшего алкоголизмом, галлюцинациями, расстройствами психики после потери единственной и любимой жены, водившего тайные и неведомые отношения с потусторонними силами, на которые он постоянно намекал в своих текстах. В картине помимо собственно интерпретации загадок жизни и смерти Эдгара По поднимается и общечеловеческий, во многом сакральный для культуры и морали вопрос об источниках и механизмах вдохновения. Это извечная для рефлексии творчества ахматовское вопрошание - «кто знает, из какого сора…». Кто такие музы и откуда они приходят? Откуда и как художник черпает свои образы и силу для их воплощения в произведениях искусства? Фильм, безусловно, атмосферный, готичный, почти монохромный, будто бы старинная дагеротипия, на которой запечатлены усопшие с остатками агонии на искаженных мукой лицах. Авторам с первых кадров удалось задать ту угнетающую тональность, которая сразу же дает понять: ничем хорошим дело не закончится. Джон Кьюсак вполне органичен и убедителен, но почему-то возникает ощущение, что Николас Кейдж смотрелся бы в этой роли лучше, особенно, если бы не был занят всяким дерьмом вроде «Призрачного гонщика 2». Как триллер кино не представляет собой чего-либо замечательного в жанре, но вот как назидательная дидактика, как инструмент популяризации художественного наследия великого американского литератора «Ворон» вполне достоин просмотра.

Я не являюсь поклонником Эдгара А. По, но люблю его поэзию. Узнав о фильме, снятом по его произведениям не смогла пропустить, и при первой же возможности пошла в кинотеатр. Я очень надеялась увидеть фильм в стиле «Из Ада» или «Сонной лощины», но мои надежды не оправдались. Подобные фильмы требуют держать зрителей в напряженности, не отпускать и затягивать зрителя в действие, происходящее на экране, «Ворон» не такой фильм, он слишком затянут и не динамичен. После просмотра можно сказать, что задумка была интересная, но подкачало исполнение. Сразу же хочу заметить что сюжет никакой и имея такой материал в основе сюжета можно было снять что то и по интересней. Все-таки недостатки сюжета не заткнешь подробностями кровавых убийств, и мрачными пейзажами. Джон Кьюсак - Эдгар А. По. Честно скажу, что играет он посредственно и ненатурально. Ни он ни его игра не запоминается. Люк Эванс - следователь Филдс. Как не странно, затмил собой Джона Кьюсака. Его персонаж запоминается, выбивается из общей череды посредственных кадров. Подводя итог можно сказать, что фильм совершенно никакой и если вы не посмотрите его, то ничего и не потеряете. 6 из 10

История этого фильма так же интересна, как и история писателя о котором собственно и снята данная картина. Джеймс МагТиг, подаривший миру культовую экранизацию «V-значит вендетта», задумывает снять необычный взгляд на последние дни жизни иконы жанра «страшных историй» Эдгара Алана По. Получилось ли это у него? Здесь довольно спорный вопрос. В разные периоды производства фильма, главная роль писателя могла достаться: Юэну МакГрегору, Хоакину Фениксу, но получил её Джон Кьюсак. Здесь стоит учесть тот факт, что Кьюсак актер хороший, но в последнее время с ролями у него не ладится. Но, как раз-таки данный фильм, можно считать рубежом между плохим и хорошим кино, где снимался актер. Он уже зарекомендовал себя в подобной тематике, великолепно сыграв в экранизации рассказа Кинга «1408». Здесь же он играет непосредственно писателя, и стоит заметить, в весьма необычном образе. По Кьюсака очень энергичный, вспыльчивый и в тоже время романтичный персонаж, собственно почти такой, коим он и являлся в жизни. Это «почти» отпугнуло многих зрителей, большинство сошлись во мнении, что это роль вовсе не для Джона, исполнил он её плохо. Но перед нами художественный вымысел, и с этим нужно считаться. Говоря о самой картине, можно выделить несколько составных жанра. Атмосфера Лондона того времени. Туман, дождь, темные фильтры и аутентичная одежда, все соблюдено. Сам сюжет слегка тривиальный. В городе начали происходить убийства, которые копируют рассказы По. Местный детектив обращается к писателю за помощью и, события начинают набирать обороты. Как только начинается само действо, фильм преображается. Если вы являетесь любителем жанра, то наверняка начнете строить догадки насчет убийцы. А сама картина будет водить вас за нос, давая намеки на разных персонажей. Но, как и во всех хороших представителях детективного жанра, загадка останется сокрытой, вплоть до финального твиста. Единственное, к чему могут возникнуть вопросы, так это к динамике фильма и собственно самому финалу. Кино слегка растянуто, персонажи могут показаться блеклыми, ведь зачем раскрывать писателя, известного на весь мир и каждому? А концовка, ну, наверняка могла бы быть более интересной и неожиданной. Ведь чем все закончится, становится ясно в самом синопсисе фильма. В итоге это средний детектив-триллер, в касте узнаваемые лица, а история затягивает. Но посмотреть фильм второй раз желание вряд ли возникнет.

О фильме 'Ворон' сказать особо нечего. Фильм Джеймса Мактига (режиссер 'V - значит Вендетта') снят в модном жанре 'исторический триллер' и повествует о последних (якобы) днях писателя Эдгара Аллана По и его таинственной смерти. То, что одним из авторов сценария была некая Ханна Шекспир, внятности ему не добавило. Авторам не пришлось особо напрягаться, поскольку о смерти По и так существует куча гипотез. Как пишет Википедия: 'Возникло несколько теорий относительно самой причины смерти По: самоубийство, убийство, холера, сифилис, грипп, а также алкогольное отравление'. Ничего так разброс, вот это я понимаю. Лично я считаю, что Эдгар По, находясь в состоянии алкогольного отравления, заразился холерой и попутно подцепил у портовой шлюхи сифилис. После чего, узнав об этом, покончил с собой путем гриппа. Уверен, что моя гипотеза не хуже. По сценарию, Эдгар По помогает в розыске таинственного маньяка, совершающего преступления, как две капли воды похожие на те, которые сам По описывал в своих 'черных' рассказах вроде 'Убийства на улице Морг'. Отличная тема, бери и делай конфетку! - скажете вы. Ан нет. Фильм 'Ворон' - не представляет собой ровным счетом ничего, кроме ряда малообъяснимо-дурацких и занудных поступков главного героя. Градус идиотизма увеличивается, пока в конце не достигает предела. Единственный нормальный человек в фильме - следователь, которого сыграл Люк Эванс (он же - мега-Арамис в последних 'Трех мушкетерах'). Но это ни на что не влияет. Больше в фильме нормальных нет, все сплошь ходульные и картонные, включая любимую девушку Эдгара По, которая пол-фильма провела под землей в ящике, что не сделало ее более талантливой актрисой. Вердикт - не смотреть вообще, а если хочется чего-то подобного, то лучше пересмотреть 'Видока'.

Новозеландский режиссёр Джеймс МакТиг может быть благодарен своему мощному старту в карьере брату и сестре Вачовски, которые спродюсировали и написали сценарий для дебютной работы МакТига '«V» значит Вендетта'. В 2006-ом году эта драма с альтернативной политической историей нашего существования и лысой Натали Портман в главной роли стала заметным событием. Можно было, пусть и с натяжкой, МакТигу пророчить неплохое будущее. Но последовавшие проекты новозеландца оказались достаточно средними: в 2007-ом году МакТиг переснял фантастический триллер 'Вторжение' с Николь Кидман и Дэниелом Крэйгом в главных ролях, а в 2009-ом выпустил боевик 'Ниндзя-убийца'; и оба фильма провалились в прокате. Так что назначение на пост главного постановщика триллера 'Ворон' Джеймса МакТига было дело рискованным. Но МакТиг хотя бы обладал каким-никаким опытом, да и были у него удачные этапы в карьере, а вот дуэт сценаристов, состоящий из Ханны Шекспир и Бена Ливингстона, вообще таким опытом и не обладал. Если Шекспир ещё была замечена в создании сюжетом для полнометражного кино (независимая лента 'Любимчик' 2004-го года), то для Бена Ливингстона 'Ворон' стал абсолютным дебютом. Но при этом их спасает сам сюжет 'Ворона', который не только обращается к тематике изощрённого маньяка-убийцы, но ещё и касается самого Эдгара Аллана По. Патриарх детективного жанра, окутанный мистикой, приводящий в трепет своими рассказами читателей, знаменитый писатель приступает к расследованию по поиску кровожадного монстра, имитирующего ужасные преступления, описанные в очерках Эдгара Аллана По. При такой теме сюжета, конечно, 'Ворон' вызывает неподдельный интерес. Но опять МакТига преследует одна большая неприятность - его картина с трудом себя окупает: при вложенных в создание фильма 26 миллионов долларов, она приносит лишь 50 тысяч прибыли (!!!). При таком-то сюжете, при таком-то маркетинге, при таких-то актёрах (По сыграл Джон Кьюсак, также сыграли Люк Эванс, Элис Ив, Брендан Глисон и Кевин МакНэлли) и всего-то каких-то жалких 50 тысяч долларов... Даже теперь нисколько не удивляет тот факт, что следующий фильм Джеймса МакТига 'Уцелевшая' с Миллой Йовович и Пирсом Броснаном в главных ролях потерпел крах, а сам МакТиг перешёл на стезю постановщика сериалов (в 2015-ом году началось 'Восьмое чувство', где опять же основными авторами проекта являются Вачовски). И всё равно, возвращаясь к самому 'Ворону', при такой скудной прибыли картина всё же взяла неплохой рейтинг у юзеров КП, набрав более 7 баллов, что можно соотнести с '4' по школьной системе. Большего лента не завоевала, скорее всего, из-за того, что слишком быстро получается самому зрителю найти того страшного убийцу-маньяка. При небольшом скоплении персоналий фильма, знающий жанр зритель быстренько отыщет преступника, внимательно присмотревшись к исполнителям второстепенных, и отчётливо как бы незаметных ролей. Ничего нового МакТиг для жанра не придумал, а жаль. Зато в плюсы, безусловно, стоит записать атмосферу картины, её эстетическое состояние, которое показательно было сделано благодаря усилиям костюмеров, парикмахеров, гримёров, а также декораторов - все они точно постарались на славу. И немаловажным фактором заслуженной неплохой оценки 'Вороном' стала актёрская игра. Не являюсь фанатом Джона Кьюсака, но могу честно сказать, что роль Эдгара Аллана По ему удалась. Даже лучше чем Бену Чаплину из фильма 'Между' Фрэнсиса Форда Копполы. Хороши были и Люк Эванс в роли следователя и Элис Ив в роли жертвы маньяка. Так что ленту 'Ворон' можно посмотреть поклонникам жанра, затем можно её посмотреть и из-за хорошей актёрской игры, прекрасно передана атмосфера, готический и мистический ореол картины тоже неплохо выдержан. Декорации, костюмы - в порядке, ну и, самое главное, саспенс тоже находится на высоком тоне. Лишь то, что 'Ворон' не кладезь новинок для жанра делает его не самым выдающимся представителем жанра, а так смотреть можно. 7 из 10

Я мало знаком с творчеством Эдгара Алана По (на моем счету единственный его рассказ «Убийство на улице Морг»), но даже столь короткое знакомство позволило почувствовать аутентичность (люблю это слово) атмосферы его книг и фильма. Мрачно, жутко, загадочно – это все о По, это все по По. Готов поставить жирный плюс за сценарий. Погрузить писателя в мир его собственных фантазий – это если не гениально, то по крайней мере умно. То есть ко всем трупам в фильме добавились еще два убитых зайца: с одной стороной мы немного знакомимся с жизнью и личностью Эдгара Алана По (хотя мне трудно судить, насколько все это достоверно показано), с другой – с его произведениями. Неплохо придумано. Кстати, среди авторов сценария есть Шекспир - Хана Шекспир – так что фамилия обязывает. Конечно, фильм не безупречен, но о минусах писать не очень хочется. Как говорится, о мертвых хорошо или ничего (это я По имею ввиду). «Ворон» - добротный, качественный, достаточно захватывающий детектив, который вряд ли станет для вас откровением, но и не разочарует. «Из ада» с Джонни Деппом смотрели? 6 из 10

Не слишком искушенному зрителю и, в особенности, человеку, мало знакомому с творчеством Эдгара По, этот фильм, безусловно, понравится. Все, что знала я на момент просмотра об этом писателе: в его книгах и стихах преобладют мрачные мотивы смерти, любви и их переплетения, сам он был человек меланхоличный и, как мне всегда казалось, замкнутый, а жил По в 19 веке. Фильм развенчал этот сложившийся образ наполовину. Из унылого Пьеро писатель был превращен в довольно бойкого перфекциониста в искусстве и любящего, сильного человека в жизни, понимающего любовь как святыню и готового защищать ее. Не берусь судить, насколько новый (для меня) образ соответствует действительности, а точнее прошедшей действительности, могу сказать только, что он нравится мне гораздо больше. 'Ворон' завораживает с первой минуты, смотреть 'а сколько еще осталось' нет никакого желания. Это безусловный плюс, потому что даже хорошие, достойные фильмы порой тяготят зрителя своей бездейственностью и неподвижностью, пусть даже это необходимость, таково 'умонастроение' картины, унаследованное ею от режиссера. Восторг вызвала сцена на маскараде - танец Эмили и Эдгара, приезд посланца от убийцы. Великолепно подобранная музыка; движения камеры отражают эпичность, значительность запечатленных ею моментов... вместе они больше не танцевали. Несмотря на грубость киноляпов, касающихся как самой личности Эдгара По и его произведений, так и присущих непосредственно фильму, они заслуживают лишь небольшого снижения оценки. Оценка всегда субъективна; эти недостатки не снизили впечатления при просмотре, потому что я попросту их не заметила. Лучше бы, если их не было бы вовсе, но всегда есть КиноПоиск, который 'предупредит об опасности', за что ему искреннее спасибо, ведь о недостатках тоже необходимо знать. Фильм снят современно, по-хорошему 'современно', с полным погружением в эпоху и атмосферу, поэтому 9 из 10

Детективы всегда служили отличной почвой для того, чтобы не дать разуму заржаветь и титаны жанра будут и дальше привлекать внимание читателей и зрителей. Тайна смерти великого американского автора Эдгара Алана По соизмерима с загадочной стороной всего его творчества. Таинственный убийца имитирует сцены преступлений из произведений автора, и полиция заинтересована в сотрудничестве. В первую очередь стоит понимать, что рассказанная в этом фильме история - это довольно вольная трактовка давно ушедших событий. Поэтому не стоит относить картину к числу биографических драм. Эта история приятно отличимая прежде всего описываемой эпохой - середина ХIX века. Причем, весь антураж воссоздан в довольно мрачных и пессимистичных тонах - очень близких по духу к самим произведениям По. Сюжет увлекает, но, к сожалению, не способен держать в напряжении и предложить достойную развязку. Что на счет самого главного героя, то Джон Кьюсак похож на автора и внешне и довольно интересно воссоздан внутренний мир. Апатичный и пьющий человек, у которого нет друзей, но обладающий талантом, отголоски которого мы видим ежедневно в современных произведениях литературы и кино. Откровенно жестокие сцены преступления не наводят ужаса, но играют на руку атмосфере. Мрачный и обладающими своими достоинствами готический детектив, который при желании, мог получиться намного лучшим - чувство недовершенности не отпускает до финальных титров. 7 из 10

Кровь, боль, ужас. Кладбище, кресты, прах. Отчаяние, безысходность, неприятие. Одиночество. Тьма. Предопределение. И над всем этим неумолимым дирижером распоряжается Смерть. Смерть была его музой, его фетишом. Рука об руку с бойким пером она стала его призванием, подарила славу величайшего мастера ужасов и почти отняла душевное спокойствие. К творчеству Эдгара По я отношусь с уважительной опаской. Это как мексиканская кухня – подсесть ничего не стоит, а печень посадишь гарантированно. Восприимчивость к темным мрачным мотивам есть во мне изначально, так к чему ее усугублять? «Ворон» получился идеальным с точки зрения обывателя знакомого с произведениями По шапочно. Фантастическое ассорти из строк, сюжетов и имен из его жизни и произведений создают образ, скорее всего, далекий от реальности, но действительно интересный и драматичный. Напряженная фабула кино яркая и цельная, а 100%-ное попадание в образ Джона Кьюсака добавляет остроты. Думаю, фильм должен понравиться в первую очередь не фанатам творчества гениального американца, а людям, больше настроенным на качественный детектив из жизни позапрошлого века с необычными запоминающимися героями. 8 из 10

Мое знакомство с фильмом состоялось абсолютно случайно. После просмотра биографичного документального фильма об Эдгаре Алане По, я заинтересовался его творчеством и начал разыскивать различные материалы в интернете, что в конечном счете, легкой поступью, подвело меня к этому фильму. И я остался доволен. Нет, меня не пронизывает нить восторга. Да, фильму очень чего не хватает, иногда он бьется в конвульсии, не зная в какой ему жанр удариться, а какой обойти дальней стороной. Но общие впечатление, осталось положительное. Игра актеров, была не выдающийся и была подстать общему восприятию фильму. Главного героя, собственно говоря главный представитель европейского романтизма 19 века Эдгара По, сыграл мало, для меня, известный актер – Джон Кьюсак. Сыграл в общем и целом не плохо, но харизматичности, ярко индивидуального гения, ему не хватало, чтобы показать всю целостность великого писателя. Остальные актеры, включая главную героиню – Элис Ив, явно выживались на второй план, дабы открыть «безветренный простор» для гения. Этот фильм, не претендует ни на выше награды Каннского фестиваля, ни на лавры кого-то прорыва в кино, даже место на самой видной полке киномана, ему вряд ли достанется. Но то, что фильм The Raven стоит посмотреть, не вызывает никого сомнение. 7 из 10

Собрать вместе историческую составляющую, мрачную, готическую атмосферу и неплохих актеров. В итоге получаем фильм 'Ворон'. И о чем же он? Это не только альтернативная биография Эдгара Аллана По, но и интересная попытка снять триллер/детектив в декорациях 19-го века. Получился не 'Шерлок Холмс', а, скорее, нечто вроде 'Семь' образца Нового времени. Опять же, мотивация главного злодея совершенно никакая, да и личность его раскрыта 'не полностью', что плюсов фильму явно не прибавляет - получается, вместо двух главных героев получили одного. Сложилось впечатление, что все его преступления списываются на его психическое нездоровье (однако, душевнобольных в наши дни интересуют чаще несколько другие вещи). Вдохновение для своих преступление выбрано тоже довольно странное - писатель, предпочитающий вместо пера и чернил работать с человеческими органами, от которого с минуты на минуту ожидаешь шутки стиле Железного человека. Фильм скорее удался, чем нет, однако выглядит не столь убедительно, как хотелось бы, и как детектив, и как история жизни отдельного человека. 7 из 10

Итак, эту картину я особо не ждала. Просто зайдя в магазин дисков, я увидела этот фильм в отделе новинок. И не найдя что-то более интересное, остановила свой выбор на этой ленте. Я всегда была любителем всяких готическо-мистических триллеров, поэтому-то и засела за просмотр данного творения. В фильме рассказывается о жизни знаменитого писателя Эдгара Аллана По, который создал форму современного детектива и стала родоначальником жанра научной фантастики. Смерть и последние дни По до сих пор остаются загадкой. Существует множество различных версий его гибели, но увы, это все догадки, а настоящая причина так и осталась загадкой. Этот же фильм снят в псевдоисторическом жанре, по сути своей, я бы сказала, что этот фильм видение создателей о последних днях великого писателя, приправленная долей мистики. Но увы хоть сама задумка была очень даже не плохой, ее реализация оказалась хуже некуда. Сюжет унылый и скучный. Все 110 минут меня постоянно клонило в сон и тянуло вырубить DVD-плеер. Но чисто из-за своего упрямства и вредности я досмотрела его до конца. Также в фильме много недосказанности, нам ничего толком не рассказано, зато пустых и бессмысленных диалогов хоть отбавляй. Все действия протекли быстро и отрывками, после просмотра осталось чувство незаконченности. Актеры сыграли ужасно, ни один персонаж не раскрыт. Особенно неудачным подбором оказался Джон Кьюсак в роли По. Ну хоть убейте, но не ассоциируется он у меня с Эдгаром Алланом По. Единственным плюсом картины является его стилистика и специфическая атмосфера. Картинка оформлена в темных тонах и отдает загадочностью и мистикой. Также запомнились стихи, которые прозвучали в фильме. А так, больше ничего не зацепило. В общем, слабый фильм, исключительно на любителя. Картина вполне заслуженно получила преимущественно негативные отзывы критиков.

Красочно! Атмосфера того времени в котором жил Эдгар Аллан По прорисована досконально. Смотреть на Джона Кьюсака в главной роли всегда приятно. Он уже создал своего персонажа-писателя в фильме '1408', так что По мало чем отличается от Майкла Энслина. Оказывается, Эдгар при жизни был практически неизвестен. А последнии дни жизни писателя поразили меня до глубины сознания. Долго не хотел верить в то, что все произошедшее на экране основано на реальных событиях. Сюжет. Без просыха бухающий горе-писатель пытается сотворить что-то интересное для газеты, в коей печатается. Но вскоре По понимает, что муза его покинула, и он пытается вернуть эту музу путем любви. Мисс Гамильтон становится его выбором. Молодую и воспитанную девушку не отпускает ее богатый и известный папаня, потому что Эдгар, в его глазах, полный неудачник и придурок. Так что стихоплет и журналист По пытается соблазнять юную красавицу втихомолку. Но главный герой ошибся, его муза таится вовсе не в этой девушке, а в маньяке-убийце. Этот неуловимый преступник убивает свои жертвы по рассказам Эдгара Аллана, поэтому полиция просит помощи у писателя в расследовании. Вообщем, фильм одного актера. Убийства показаны с максимальной жестокостью. Забавные моменты присутствуют только в самом начале. Ляпы были (лично я насчитал три штуки). Получился эдакий 'Шерлок Холмс', только более серьезный. Смотреть - фанатам жанра. Любителям детективов, триллеров, а также поклонникам короля ужасов (не Кинга, а Эдгара) точно понравится!

Сочетание триллера и детектива в кино в своем буквальном значение встречаются не часто, а чтобы этот фильм оказался еще и хорошим – еще реже. Лента «Ворон» располагала отличными атрибутами чтобы развить оба направления жанра: период времени 19-й век, мрачная атмосфера, а также связь сюжета картины с творчеством писателя Эдгара Аллана По. Кстати о нем, сделав Аллана По в роли Джона Кьюсака еще и одним из главных персонажей, авторы фильма настолько заигрались с сюжетом, что напрочь забыли о таком понятие как достоверность фактов. То, что в фильме «Ворон» звучат тексты из произведений талантливого писателя это одно дело, но превращать жизнь и смерть этого писателя в какое-то невнятное повествование – это уже слишком. Хотя немало режиссеров в кино демонстрировали свою интерпретацию исторических событий, но в случае режиссера Джеймса МакТига фильм «Ворон» смотрится как второсортная работа на скорую руку. Банальность персонажей и происходящее на экране как-то неосознанно подсказывает зрителю, что вся съемочная группа озадачена была исключительно выполнением своих договорных обязательств перед киностудией. В первую очередь блеклость картины бросается в глаза с ее технической стороны, создается впечатление, что в монтажный кабинет пленка с отснятым материалом и не попадала, а отправили ее прямиком на финальную стадию перед выходом на широких экранах. Как итог фильм «Ворон» свой потенциал не использовал, смотрится эта картина как какое-то халтурное произведение, хотя смотришь на имя режиссера и актеров, удивляешься, как такое могло произойти. 4 из 10

Я давно не видела таких потрясающих атмосферных фильмах. Он внушает не просто страх, но в некоторой степени ужас, напряжение, мрачное ожидание, что вот-вот произойдет что-то жуткое. Мне кажется, создатели фильма нашли потрясающий подход к оживлению атмосферы рассказов Эдгара По. На экране мы видим тот же ужас, страх, боль, помноженную на излишню роскошь и фарс. Сцена на балу, например, где прекрасные девушки в шелковых платьях танцуют в яркоосвещённых залах сменяется по-настоящему жуткой сценой убийства маятником. Во время нее даже у меня застыла кровь в жилах, это не смотря на то, что я считаю себя весьма хладнокровным зрителем. Эти же перемены мы видим и в цветах, которыми окрашен фильм. Они меняются от теплых и злотых до мрачных серых, синих. Чем-то, этот фильм можно сравнить с работами Бёртона, однако в Вороне атмосфера страха, ужаса, упадничества ощущается гораздо сильнее. Разумеется, этому поспособствовали не только интересные режиссёрские и операторские решения (а в некоторых сценах, хочу сказать, ракурсы выбраны весьма удачно), но и актерская игра. Для неё собрали как известных актеров (Джон Кьюсак), так и не известных российскому зрителю (Элис Ив, Люк Эванс). Однако, вопреки всеобщим ожиданиям, качество игры не зависит от степени известности актера. Все играют потрясающе, на лицах актеров как маска красной смерти застыла гримаса ужаса, страха, боли, отвращения. Что, опять таки, приводит нас к жутчайшей атмосфере фильма. И, конечно же, не могу не упомянуть концовку. Не то, что бы она очень неожиданная, опытные киноманы уже на середине фильма смогут догадаться, что же происходит и кто во всем виноват. Хотя, честно говоря, в последний раз в такой ступор меня ввела только концовка фильма 'Из ада'. Так что, досматривайте до конца. Итак, подводя итог, фильм посмотреть стоит. Это не фильм ужасов, не триллер, не драма - это всё сразу и ничего с этого. Это фильм с очень сильной атмосферой, которая захватит вас и не отпустит даже после того, как вы покините зрительный зал. А не это ли признак хорошего кино? 10 из 10 Приятных просмотров!

История фаната, повторившего убийства литературных персонажей, созданных его кумиром. Эдгар Аллан По личность безусловно интересная и даже больше - таинственная. Но фильм, снятый по мотивам его жизни как-то не цепляет! Абсолютно не понятно к чему было делать фильм настолько кровавым?! К тому же, после франшизы 'Пила' это всё смотрится жалким шаржем. Проект выиграл намного больше, если бы сделал упор на более детальный нуар детектив. А получившаяся солянка из смеси 'Сонная лощина', 'Видок' и 'Пила' не может удержать зрителя в постоянном напряжении. Конечно, несколько удачных сценарных находок, в итоге, выравнивают ситуацию, но в целом положение не спасают. Джон Кьюсак («1408', '2012') и режиссёр Джеймс МакТиг («V» значит Вендетта', 'Ниндзя-убийца') из кожи вон лезут, чтобы направить картину в нужное русло. Но, не смотря на их профессионализм, в этот раз чуда, увы, не произошло. Образ же главного героя стОит выделить отдельно. Великолепно! Думается, зрители, знакомые с творчеством данного писателя, представляли его себе именно так. В общем и целом, проект нельзя считать провальным. Любители жанра, в любом случае, оценят 'Ворон' по достоинству. Однако, остальным следует подходить к просмотру более настороженно. Всё-таки данное кино придётся по душе далеко не каждому. 6 из 10

Не буду лукавить, я люблю костюмированные триллеры, где фигурируют таинственные убийцы, чьи преступления расследуют харизматичные герои. 'Видок', 'Из ада', 'Сонная лощина', ритчевский 'Шерлок Холмс'- все эти картины привлекают меня прежде всего атмосферностью и напряжённым сюжетом. И от фильма 'Ворон' я ожидала именно напряжённость и атмосферность, тем более что имя режиссёра мне очень многое говорит. Оправдались ли ожидания? Ах, если бы... Взятая за основу история просто замечательная: ставший культовым для своего времени писатель и поэт Эдгар По- личность незаурядная и во многом малоизученная. А поскольку фильм позиционируется не как байопик, а как триллер, то и с фактами можно обойтись весьма вольно, адаптировав их к потребностям жанра. Поэтому в повествование был введён образ маньяка, обладающего весьма изощрённым воображением и играющего в страшную, но такую увлекательную игру. Более того, в фильме подняты актуальные темы: где проходит грань между писательским вымыслом и реальными делами? Каково должно быть человеку, потаённые ужасы которого так стремительно претворяются в жизнь? И стоит ли вообще создавать произведения с подобным содержанием? Однако столь мощная идейная основа не была использована полностью, она донесена до зрителя лишь намёками и обрывками, что не на пользу фильму. С атмосферой в фильме тоже вроде бы всё в порядке: облик периода середины 19-го века воспроизведён тщательно и без видимых косяков. Мрачности и холода в фильме хватает с лихвой, что замечательно гармонирует с развитием сюжета. Но вот одна характерная особенность фильма: совершенно отсутствуют приличные панорамные съёмки, и это придаёт фильму камерность, которая, на мой взгляд, здесь совершенно неуместна. Актёрский состав оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, Джон Кьюсак хорош в образе талантливого невротика, неотвратимо погружающегося в пучину алкоголизма, что не способствует творческому прогрессу. С другой стороны, харизматичный Люк Эванс в роли идущего напролом к заветной цели детектива. Оба они молодцы прежде всего потому что вытаскивают на себе провисающие моменты фильма. Да и наблюдать за ними одно удовольствие. Абсолютно ничем не запомнились Элис Ив и Брендан Глисон, их образы стандартны и присутствуют лишь номинально. Элис Ив исполняет роль беззащитной куклы в красивом платье, а Брендан Глисон находится в образе её сурового и заносчивого отца. Более того, романтическая составляющая абсолютно слабая и беспомощная и сводится лишь к вполне очевидной формуле 'юная красавица должна умереть' (а уж мёртвых девиц в произведениях По хоть отбавляй). Ну и на десерт конечно же саундтрек, куда уж без него. Неплохая фоновая музыка, которая хороша лишь в сочетании с видеорядом. Сама по себе никакой особой ценности она не предствляет. Таким образом, 'Ворон' Джеймса МакТига представляет собой довольно шаблонный и проходной образец костюмированного триллера, не оставляя особого следа в памяти. Изначально у создателей были серьёзные козыри в руках, была возможность состряпать нечто действительно нетривиальное в рамках данного жанра. Но в итоге вышел фильм, который стоит посмотреть только любителям жанра, и то ради галочки. Не более.

Начну с того, что Эдгар По как писатель, мне очень нравится, и Джон Кьюсак как актер, мне тоже очень нравится, и сомнений, что из этого фильма получится что-то захватывающее у меня не было... История жизни Эдгара По очень мрачная, поэтому комедии о нем точно не снимешь, но.. меня удивила трактовка последних дней жизни писателя, так же сильно как удивило то, что Кьюсак со своей бородкой безумно напоминал Николаса Кейджа, отчего воспринимать актера всерьез было сложно. Да, википедия отчасти подтверждает историю, показанную на экране, но в альтернативных источниках говорится о другом... А в этой истории сорокалетний писатель Эдгар Аллан По приезжает в Балтимор, в надежде на признание его таланта, оцененный по достоинству, но никто, кроме его возлюбленной Эмили, в исполнении Элис Ив, не видит, какой он замечательный и способный. И тут в поддержку творчества поэта объявляется загадочный мужчина в шляпе, он же серийный маньяк-убийца, он же большой поклонник трудов писателя, который решил помочь По выйти из литературного кризиса, тем самым становясь его 'музой', точнее, Вдохновением. Этот 'поклонник' до такого состояния довел писателя, что тому ничего не оставалось делать, как поддаться провокациям убийцы, и из-за своего писательского таланта погибнуть. Ссылки на произведения Эдгара По лихо закручены, переплетены, приятно раньше пояснений героя Кьюсака понимать, о каких работах автора говорится в фильме, но все как-то не то. Слишком много НО! Признаюсь честно, ждала подвоха от героя Люка Эванса, детектива Филдса, решила даже, что 'просчитала' сценарий уже через полчаса после начала киносеанса, но была неправа. Должна отметить, что Кьюсак отнесся со всей ответственностью к роли писателя Эдгара Аллана По, выучил даже стихотворение 'Ворон', но я разочаровалась в Кьюсаке как в актере, недотянул как-то, недоиграл. Но мне понравилась меланхоличность, с какой герой смотрит, как горит его дом, и как с енотом под рукой уходит в ночь. И понравилось окончание картины: умирающий По сидит на лавочке в парке. Пейзаж больно красивый. P.S. А в альтернативной концовке жизни писателя все намного прозаичней: безбожно пил Эдгар, допился до полусмерти, упал в канаву, и только через некоторое время нашли его тело, и понятно стало, что умер известный писатель Эдгар Аллан По. 3 из 10

Вместо того, чтобы снять полноценную биографию величайшего писателя Эдгара Аллана По, Голливуд выдвигает на свет что-то более любопытное, хотя весьма неоднозначное. «Ворон», чье название дает нас вспомнить скорее пародию в Хэллоуинских «Симпсонах», чем скорее оригинальный текст, поставил перед собой не самую многообещающую задачу, и фильм запросто мог бы провалиться, так как является чуть ли не полуторачасовым анекдотом на тему смерти По. В принципе, это и есть анекдот, однако не проявляющий радость. Подобно «Анониму» Эммериха, действия не вызывают особые желания верить в них. Хотя и в это же время, проект является занятным и интригующим, с довольно симпатично переданной атмосферой. Обыкновенный костюмный фильм, который обращается с известным классиком как с какой то безделушкой. Не назвать Джеймса МакТига перспективным режиссером, у какого лишь единственный «V значит Вендетта» остается одним из самых стильных кинокомиксов. Потом он снял мимо пролетевшего «Ниндзя-убийцу», а также безуспешно подчищал за Хиршбигелем во «Вторжении». Лишь визуально, на все его работы очень приятно смотреть, это однозначная черта всех этих лент. И «Ворон» к ним входит тоже, которого можно смело охарактеризовать лишь как визуально достойная лента, а в остальном мнения уже сильно разделяются. МакТиг нам дарит ядерную смесь, внутренне вроде и неприятную, но достаточно не занудно реализованную. Среди них есть и готика в прелестной стилистике По, и нынешняя востребованная атмосфера «Шерлока Холмса» Ричи, ну а финальным аккордом здесь неожиданно стоит «Пила», в данном случае четвертая (вспоминается маяк). И, прямо как из конвейера, выползает готическая версия «Семи» Финчера, или очередной «Из ада» без Деппа. А что до Эдгара Аллана По, то в один момент почему-то может показаться, что кино снимали не ради него, а чтоб показать, каким хорошим вышел детектив. А классика сюда поставили, чтобы идея зря не пропала. В конечном итоге, детектив выходит посредственным (не зря выше сказано «из конвейера»). Ну а сам По воспринимается иначе, будто как Шекспир из «Анонима». И снова, подобно прошлым работы МакТига, лишь снаружи кино выглядят вполне обаятельными. «Ворон» по сути экранизация выдумки, которая показывает чем занимался Эдгар Аллан По за дни до своей смерти. Спившийся классик, не написал ни одной толковой строчки, вдруг находит вдохновение благодаря преступнику-эстету, который сам вдохновился текстами По, от чего с точностью повторяя весьма эффектные смерти своих жертв. Лента хочет быть увлекательной, но очень слабо пытается сохранить интригу до финала, а также сохранить абсурдную атмосферу на том же подобии «Анонима» до самого конца. Ты будто смотришь фильм, целиком состоящий из штампов, тот же злодей является пустой смесью Мориарти из нынешнего британского сериала и фильма Ричи. Порой фильм без всяких шуток клонит в сон, детективная линия ничтожно проста, почему-то даже чувствуется, что создатели только ради неё создавали кино, а не ради параллельно вселенской смерти По. Но просмотр скрашивает более и менее, сам По, который пусть наравне с фильмом тяжко пытается соответствовать правде, по крайней мере основную часть себя описывает достаточно достоверно. К сожалению, картине так и не удалось стать оригинальным детективом, пусть с очень любопытной идеей. Во многом МакТиг даже правильно поступил с поэтом, вполне верно показав его главное составляющее. От чего же «Ворона» смотреть иногда на удивление приятно. Главное что, Эдгар Аллан По здесь такой, каким мы его ждем. Такой человек до сих пор остается загадочным, но воображение создателей не подводит, они показали этакого стандартного По, без особых преувеличений и незначительных приуменьшений. Эдгар Аллан По вытянул на себе всю эту заезженную и крайне штампованную ленту, с красивой оберткой, на которой собственно, он сам и изображен. Факт есть факт, Джон Кьюсак полностью отдал себя, чтобы стать кинематографичным Эдгаром Алланом По. Будь это исключительно биографический фильм, решение по поводу отношения его исполнения вряд ли изменилось. Пусть даже остается открытым вопрос, к правде или вымыслу обращен «Ворон», ведь речь же идет об актере. Однако надо бы повториться, что факт остается фактом, он на приличную оценку скрасил столь неоднозначный фильм, являясь, порой обыкновенным бенефисом или цирком одной звезды, и стоит признать, давненько мы не видели такого Кьюсака. Он резко делает «Ворона» под себя, заставляет, не мучатся над вопросом «как же относиться к ленте», и отводит часть глаз зрителей на себя. Участие актера сделало хоть одно свое правильное дело в ленте, которую можно без запинок описать как «фильм, с хорошей актерской игрой». Это однозначно, и никак иначе, а споры по поводу целиком картины, этот вопрос не сказать, что решенный, он навсегда останется не закрытым. В актерском плане лента ставит на себе точку, хотя фильм и по сей день нуждается в Нуми Рапас, какую здесь заменяет откровенно неуместная Элис Ив. Итог: Прописанный весьма посредственными и примитивными способами детектив, попросту выглядящий какой-то бездушной попыткой соединить готику Эдгара По и стилистику «Холмса» Ричи, чья смесь в итоге, на первый взгляд кажется элементами приятной, атмосферной и обаятельной, но с другой стороны выглядящей для детектива очень унылой и утомительной. Ближе к концу, сюжет очень болезненно начинает надоедать, вплоть до убийственно пресного финала. Как выдумка, с серьезной стороны выглядит даже забавно и грамотно но, к сожалению, остается «голой» без малейших изюминок, от чего также она смотрится повседневно. «Ворон» - это просто на всего любопытный проект, который посмотришь, и не пожалеешь о просмотре, однако и останешься толком невпечатлительным от увиденного. Кино вышло в мере таким, чтобы его можно было уверенно назвать смотрибельным. И не более тому.