отзывы и рeцензии

Красная Шапочка: отзывы и рeцензии

Мне этот фильм понравился. И дело даже не в современном обыгрывании известной сказки. Мне понравились составленные режиссером композиции. Вот — перед нами свидание очаровательной молодой девушки с жестоким монстром. Столкновение двух стихий показывается размашисто, ярко. А всего через несколько минут уже размашистыми красками вырисовывается общественное безумство. Люди в странном шаманском трансе, потерявшие от страха способность реагировать, стараются успокоиться творя вокруг безумства. Будто тоталитарная секта для них важнее разумной осмотрительности. Благо, во главе находится такой хрестоматийный вождь. И в этих витиеватых темах умело вкрапливаются фрейдистские мотивы. Конфликты с родителями, странные юношеские влюбленности, либидо и убийства. Все проносится как вихрь обнажая значимые пласты коллективного бессознательного. И ведь никакого пафоса тут не предвидится, просто сказка — новое осмысление. Как же такое может не понравиться? 7 из 10

Решила пересмотреть фильм недавно, ибо не поняла, почему поставила 5 готической сказке по типу Багрового пика, который мне по душе пришелся. Так мне казалось. После пересмотра убедилась, что с оценкой не ошиблась ни на йоту. Но начнем по порядку. Например, с визуала. Он красивый, немного отдающий сказочностью, оттого сложно воспринимать фильм, как указанные в жанрах ужасы. Но ничего особо примечательного (в плане декораций), если честно, нет, подобное видели сотни раз в других фильмах и сериалах. Оборотень не впечатлил, но и не отвратил. Однако в том же Другом мире, снятом 8 лет назад (от 2011 года) при меньшем бюджете, эти звери получше выглядели и более впечатляюще. Да и экранного времени у них больше было. Но красный плащ понравился, красивый и яркий, на Аманде, как влитой, смотрелся. В плане актеров, наверно, ничего особенного. Разве что меня напрягали моменты, когда те выдавали мега выразительные взгляды, за которыми ничего не стояло. Это я про взгляды, которые в нормальных фильмах обычно дают понять зрителю/персонажу, что смотрящие там что-то важное для себя осознали насчет героя, предмета, события. Здесь же они просто смотрят друг на друга, без особого подтекста, долго, пристально и прям в душу. Несколько таких сцен у меня прям недоумение вызвали. А так все ровно сыграли. Предложили сыграть банальные роли, они их и сыграли. Ах да, героиня — бревно во всех смыслах. Серьезно, можно хоть каплю эмоций выдавить? И нет, я не про ту крохотную слезинку, широко открытый рот и стеклянные глаза, а именно эмоции. Тот же Олдман местами переигрывает, но хоть смотрибельно, ибо он хотя бы пытается. Персонажи не запоминающиеся. Типичные характеры, ожидаемые действия, никакой выразительности. Не полный картон, конечно, но гордиться здесь нечем. Серьёзно, никто не зацепил, разве что Генри, при том, что актер не особо нравится, но тут я его скорее пожалела. А, хотя нет, ещё персонаж Олдмана понравился, фрик, конечно, но хоть не скучный (но что-то часто он таких играть начал). Если видели фильмы подобного жанра больше одного, то предсказать сюжет становится максимально легко и без особых стараний. Просто потому что все банально, финтов и поворотов сюжетных нет. Это тот самый фильм, где ты ясно понимаешь, с кем героиня останется с самого начала и к чему все в итоге придет. Да в той же интерпретации шапочки в Однажды в сказке намного интереснее все преподнесли, может, поэтому я неосознанно ожидала от фильма чего-то иного. Интрига только с тем, кто является оборотнем, когда неосознанно подозреваешь все окружение героини, пытаясь его вычислить по разбросанным везде подсказкам. Только это фильм не давало бросить. Самое смешное, что да, оборотнем оказался тот, кого я подозревала, при том что весь фильм упорно намекали на другого. Но, честно, надеялась, что это кто-то другой, ибо слишком просто и топорно выходит. Музыка не особо выразительная, даже не запомнилось ничего. Фильм на протяжении просмотра не вызывал у меня ничего, кроме скуки, поэтому: 5 из 10 И это даже завышено за фрика Соломона.

Да-да, я не смотрела «Сумерки», поэтому не могу сравнивать «Красную шапочку» с этим фильмом. Возможно поэтому во мне нет того раздражения, которое так и сквозит в большинстве рецензий. Я не буду тратить ваше время, так что без краткого описания «КШ» сразу перейду к делу. Итак, начну с того, что меня привлекло в этом фильме. Первое — это, конечно же, чарующие пейзажи, в частности снежные вершины (момент с красным плащом, расстилающимся по белоснежному склону, показался мне особенно волшебным) и вид на деревню, окружённую сумрачным лесом. Второе — это интрига — сложно отгадать, кто же скрывается под личиной волка, каждый персонаж, появляющийся на экране, немедленно становится подозреваемым. Ответ же поражает зрителя(по крайней мере меня). Наконец, третье — это идея. А точнее попытка превратить обычную сказку в жуткую историю не для детей — я её оценила. Что ж, теперь перейдём к тому, почему же всё таки я не могу поставить этому фильму больше 5-ти. Скудный сюжет — повторюсь, идея потрясающая, но её воплощение… оставляет желать лучшего. Актёрская игра — самое удивительное, что второстепенные персонажи мне показались более живыми, более настоящими, даже те, которым уделили очень мало экранного времени. Главные же герои никаких чувств во мне не разбудили. Валери (Аманда Сейфрид) словно перепутала все эмоции — когда, казалось бы, нужно проявить любовь и счастье, её лицо обретает хищное выражение(и это меня пугало). Возлюбленный и влюбленный — я даже не знаю, что о них сказать. Эти парни очень скверно сыграли, несмотря на то, что на них было приятно смотреть. Ах да, где печаль матери, потерявшей ребёнка? Её нет, ведь, несмотря на смерть старшей сестры, есть ещё и младшая, которую срочно нужно женить. Хотя, в этом случае, нужно винить сценариста. А теперь о самом главном — чему же учит этот фильм? Ничему. Вот в чём отличие фильма от сказки, которая должна была стать его основой. В сказке всё ясно — не доверяй незнакомцам, особенно серым волкам. Фильм же является только развлекательной пустышкой на один вечер, из которой вряд ли выудишь что-то важное и смысловое. Но если ты хочешь отдохнуть от замудренных триллеров или просто заполнить чем-то своё свободное время — это кино для тебя.

То, что Шарль Перро решил смягчить первоначальный вариант сказки про девочку отправившуюся по велению матери к бабушке с гостинцами через лес понятно, ведь не каждому чаду придётся по душе приготовление супа из бабушки волком, или встреча огра девочкой, или убийство бабушкиной кошки деревянными ботинками, кошки, которая хотела предупредить девочку о том, что вместо бабушки вовсе не бабушка. А после всего этого волк предлагает девочке обнажиться (но там, вероятно, было не это слово) и лечь рядом с ним, бросив свою одежу в огонь. Созданный народом где-то в середине веков этот рассказ отражал весьма чётко варварские тенденции царящие тогда в обществе. Разумеется были разные вариации того, что было у девочки за гостинцы в корзинке и кого вместо кого она повстречала на пути, но я выбрал самые интересные и неплоские. Это уже позже Перро решил убрать множество грубых сцен из рассказа и сделать его более толерантным и ровным, хотя исход оставил тем же — девочку в конце всё равно съедает волк, а само приключение девочки наделили морально смысловым значением, в котором говорится, что не стоит поддаваться на уловки соблазнителей, коим здесь выступил волк. Не знаю с какого времени детям начинали читать эту сказу во времена Шарля, но промискуитеты на планете существовали с незапамятных времён, а подобные вещи по вселенскому определению считались моветоном и бесчестием. Франция вообще горазда была на подобные вещи, особенно во времена королей и престолонаследия. Окончательно идеализировали рассказ Братья Гримм, добавив хеппи-энд, в котором девочку и её бабушку из чрева волка освобождают дровосеки. Именно в такой интерпретации до нас дошла «сказка о Красной шапочке», а мораль изменилась в сторону предупреждения для детей, которые не слушают своих мам, сходят с главных дорожек (не тех о которых вы подумали) и разговаривают с незнакомыми (вообще со всеми) и всё им рассказывают. В фильме есть достаточно отсылок как к редакт-версии Перро, так и к первоначальной народной версии (момент с отваром). Лучше всего получилась визуальная часть, натура и большой-большой волк, совершающий броски стражи и жителей деревни слева-направо и куда представится. А в конце вместо хеппи-энд будет обличение личности человека-оборотня и кровное родство без последствий, ведь сиквела нет. Ах да, из ремесленников, то есть, батраков,.. . то есть актёров больше всего понравился персонаж Макса Айронса, который терзающе и безответно любил Красную шапочку, то есть Валери, а она его нет (грустный смайлик).

Сюжет Однозначно радует как верностью традициям известной сказки, так и новизной вложенных идей. Сказку все знают, она предсказуема и однозначна, фильм же удивляет и поражает. Так, автор новой «Шапочки» сплавил в своем детище и народную мораль небылицы Шарля Перро, и модальность жестокого средневековья, и мистические предания об оборотнях, изваяв в итоге эдакую мелодраму с элементами ужасов в классическом детективном стиле. Вопрос о том, кто из персонажей является волком и убийцей, держит зрителя в напряжении до самого итога. А гуща разворачивающихся событий поспорит с любым остросюжетным боевиком, поскольку фабула фильма направлена не только и не столько на романтизм и мораль для девочек, сколько извечную борьбу религии с магией. Кстати, о романтике. Сюжетная линия любовного фронта главной героини, несмотря на избитость темы, совсем не кажется банальной. Здесь зрителю не предлагают пережевывать затасканные идеи запретной любви и ревности, скорее поднимают вопрос извечного женского выбора — дороги сердца или дороги комфорта. «Я совсем не чувству, что выхожу замуж, — признается Красная Шапочка, — я чувствую, что меня продают». И в этом весь трагизм и правда женской доли. Атмосфера Невероятно пьянящая. Во-первых, события этой истории разворачиваются в славянской средневековой деревне, где деревянные избы увешаны травами и цыганскими занавесками, горит открытый очаг и свечи, а улицы усеяны языческой и православной символикой. Под ритмичную шаманскую музыку герои устраивают старинные народные пляски, кувыркаются на сеновале, носят воду из колодцев и зовут отцов «папами». Во-вторых, все это представлено невероятно картинно. Подбор красок и фильтров, лесные чащи, горные хребты и просторы, смесь дикой «ощетинившейся» природы и защищающейся от нее цивилизации, а так же наметанный глаз оператора позволяют зрителю окунуться в атмосферу мифа и старины и вернуться в каменные джунгли своего города обновленным. Актеры Идеальный выбор. Аманда Сейфрид, Красная Шапочка, благодаря своей нестандартной внешности с кошачьим взглядом, способна воплотить как невинную девицу, так и ведьму. Продюсеры постарались окружить ее только привлекательными лицами. Так, ее мать настоящая красавица, ее подруги не менее выразительны, юноши смазливы, но с характерными чертами под стать их антагонистическим натурам. Лицо священника выражает смирение и скорбь, а девочка-дурнушка именно такая, какую каждый себе представит на ее месте. Большой бонус фильму придал неподражаемый Гари Олдмен, некогда воплощавший графа Дракулу, теперь представший в роли отца инквизитора. Даже старичком он отжигает по полной и дает фору любому негодяю киноэкрана. Кроме обычной массовки зрителя встретят солдаты-мавры с сильным африканским акцентом и даже азиаты. Старая сказка на новый лад удалась!

Картина Кэтрин Хардвик «Красная шапочка» может интриговать очень многих и по своему — кого то заинтересует сама личность Хардвик (в частности, фанатов «Сумеречной» саги) тут и интересная задумка, отправляющая зрителя в сказку, построенную на новый лад (любители необычного кино), и хороший звездный состав, манящий фанатов, что бы увидеть своих кумиров в новом амплуа. Не подумайте обо мне не правильно, нет, я не подсел фильмы Кэтрин, а данную ленту посмотрел как раз таки из -за необычности истории и в ожидании хорошего триллера, а так же из -за участия Гари Олдмана, ведь британец может показать себя в любой роли. Все это подпитывало желание посмотреть этот фильм, но уже в первые минуты, мое предчувствие подсказало, что в этом фильме будет что-то не так… И знаете что? В очередной раз предчувствие меня не подвело. В деревне Даггерхорн уже много лет существует один обычай — каждую ночь, они приносят в жертву животное, что бы подкармливать злого волка, что бы он, в замен, не уничтожил деревню и не убивал мирных жителей. Такой обычай соблюдался очень долго, но однажды, жители находят мертвое тело девушки со следами зубов — волк нарушил свою часть договора. Попытка найти хищника оказалась кровопролитной, но дала результат — хищник мертв и больше не угрожает деревне, и тут же происходит новая напасть в лице отца Соломона. Святой отец прибывает не случайно — он говорит, что зверства сотворил не волк, а настоящий оборотень, обитающий в человеческом обличии жителя деревни. Местность оцепляют солдаты Соломона, начинается охота на волка… За режиссуру отвечает Кэтрин Хардвик, подарившая миру экранизацию «Сумерек». Помимо всей работы, Хардвик дала фильму стиль своего прибыльного проекта в виде тусклой цветовой гаммы фильма а так же легкой подачи сюжета. Фильм получился не плохим, не без ошибок, но вполне смотрительным и интересным. Сценарий Дэвида Джонсона, с одной стороны, хороший — чувствуется передаваемая режиссером атмосфера триллера и мрачности, сам сценарий прописан очень хорошо (персонажи, развитие сюжета), однако главная проблема, лично для меня, заключается в превращении триллера в лав — стори. От сценария я ожидал именно триллера, а не законсперированную версию «Сумерек», опускающую сущность триллера на второй план (на вскидку, триллера тут 30—40 процентов, а все остальное очередная мелодрама). Очевидно, что сценарист забыл, что делает триллер, хоть и концовку в виде раскрытия личности оборотня он сделал на «отлично». Сценарий не плох, но ему не хватает той готичности, что бы подчеркнуть, что это больше триллер, чем мелодрама. Отлично работает оператор Мэнди Уокер — именно он, очевидно по рекомендации режиссера, обернула фильм в чуть — темную цветовую гамму, но при этом игру цвета она не исключила — как же великолепно смотрится сочный контраст красного и белого в этом фильме. Хороший саундтрек подготовили для фильма и композиторы Алекс Хеффес и Брайан Райцелл — музыка сделана очень старательно, отлично вливается по венам фильма и адаптируется к определенному моменту, будь это спокойная или динамическая сцена. Хочется поблагодарить ответственных за декорации и костюмы фильма, они молодцы, как и специалисты по спецэффектам, правда им следовало бы сделать оборотня намного больше и страшнее, а не в виде обычного черного волка. Хорошо подобран и актерский состав фильма, где каждому дается приличное количество экранного времени на раскрытие своего персонажа. Хорошо играет Аманда Сайфред, а так же двое героев этого «любовного треугольника» — Макс Айронс и Шайло Фернандес, да играет это трио так натурально, что даже странно, почему ни Макс, ни Шайло не решили встречаться с Амандой не только на съемочной площадке. Помимо молодых актеров, тут присутствует и несравненный Гари Олдман, в роли отца Соломона, но его присутствие тут двоякое — толи сделать его злодеем, толи человека, желающего искоренить древнее зло и отомстить за свою семью. Олдман отлично вписывается в роль и играет очень жестко, харизматично и натурально, что очень выделяет его персонажа. Это далеко не полный список перечисленных актеров — в фильме много талантливых актеров, таких как Лукас Хаас, Вирджиния Мэдсен, Билли Бёрк, и они, как остальной актерский состав, полностью прониклись сказочной атмосферой фильма, и поэтому актерская игра тут слаженная и очень качественная, что особо придираться не приходится. Все молодцы! Итого: «Красная шапочка» — вполне не плохое фэнтези, с хорошей режиссурой, не плохим сценарием, отличными работами оператора, композитора и спецэффектами, а так же богатым актерским составом. Может кому — то этот фильм покажется пределом мечтаний и хорошей сказкой, но я ожидал от фильма только триллер, а не те же самые «Сумерки», переодетые в обличие сказки. Благо, что сценарист отлично закрутил ту часть триллера и не дал предсказать финал, иначе оценка этого фильма была бы плачевной, а рецензия и вовсе красной, как и накидка Валери. Рекомендовать такой фильм могу фанатам «Сумерек» (видно, Хардвик старалась, в первую очередь, ради них) или желающим посмотреть, что же стало с такой задумкой. Фанатам триллеров тоже можно посоветовать данное творение, вот только смогут ли они дотерпеть до части триллера — это уже другой вопрос. Остальным же фильм только к пожеланию или же в картине задействован Ваш любимый актер. Спасибо за внимание!

Этот фильм из разряда второсортных клонов, которые снимаются на волне успеха какого-либо фильма, в данном случае отец прародитель — «Сумерки». Идеальный вариант для тех, кому не хватило в сумеречной саге отвратительно нарисованных вервольфов, и они жаждут еще. Еще более ужасных по дизайну. Единственный плюс фильма — это красивые пейзажи. Леса, луга, снежные вершины. В кинотеатре это смотрелось неплохо и позволило хоть как-то примириться с происходящим на экране. Никакого сходства со сказкой не ждите, это совершенно другая история. Впрочем, задумка не так уж плоха, и можно было выжать из нее нечто более интригующее, если бы не стойкое желание режиссера во всем походить на «Сумерки». Очень разочарована посредственной актерской игрой. Аманда Сейфрид вполне могла показать что-то подостойнее. Любовные метания ее героини от одного к другому и обратно выглядят вымученно и крайне неубедительно. Появление Гари Олдмана, на которого я ставила, также не спасло положения. Про всех остальных и говорить нечего. Видимо, понимая с самого начала убогость фильма, актеры решили не париться и отыграть на скудный гонорар. Попытка добавить детективную линию оказалась слабой. Зритель неискушенный может еще и помучается, пытаясь вычислить оборотня, но мне стало все ясно уже к середине. Особенные пункты, вызвавшие улыбку и раздражение — идеально чистая одежда у жителей деревни, псевдоэротические странные танцы под не менее странную музыку. А еще невероятно стильный дровосек, пытающийся быть рок-звездой, не меньше — идеальная укладка и кожаные портки в облипку. Если вам не хватило «Сумерек» 2 из 10

Конечно, куча народу написала отрицательные отзывы к фильму, сравнила с «Сумерками» и вообще раскритиковала по полной программе. Может быть, и были какие-то отрицательные моменты, но я их практически не заметила. Мне очень понравилась актёрская игра Аманды Сайфред, без неё, наверное, фильм был бы не столь интересен. С ролью она отлично справилась, получился интересный персонаж. Насчёт любви на сеновале с дровосеком — да, для того времени ужас, как неприлично, зато красиво! Правда, когда Валери интересовалась, почему у её бабушки такие большие глаза, хотелось ответить «На себя посмотри». Это я к тому, что Аманда Сайфред не только талантлива, но ещё и дико красива. Остальные актёры тоже справились хорошо, только Питер не понравился: какой-то излишне слащавый и, как в других рецензиях уже заметили, причёску ему сварганили явно в дорогом салоне, на естественно растрёпанные волосы не очень похоже. Насчёт сюжета, порадовала интрига, я даже предположить не могла, кто же окажется оборотнем. Подозревала всех, кроме этого человека. Итог: красивый фильм с красивыми пейзажами и превосходной игрой актёров, а фанатам Аманды Сайфред понравится стопроцентно. 10 из 10

С первых секунд фильм завораживает… В начале — красивыми пейзажами заснеженных гор, быстрых рек, лесных озер, а затем — интересным сюжетом и непредсказуемым финалом. Переделанная на современный лад сказка имеет мало общего с оригиналом, но именно это придает ей пикантности. Музыкальное оформление гармонично сочетается с готическими мотивами фильма, в некоторых моментах даже сердце замирает! Декорации удачно дополняют сюжет: бабушкин домик среди огромных деревьев с шипами, деревушка, леса, поля, пещеры и синие цветочки в стогах сена выглядели поистине сказочными! А туманы и падающий снег дополняют таинственную атмосферу. Костюмы героев подчеркивают дух того времени, эпоху и быт. Особенно мне понравились платья на девушках, уж очень красиво одевались дамы несколько веков назад! Красная накидка-плащ главной героини — не только обязательный атрибут фильма, но и один из ключевых моментов, потому как после ее появления и начинают активно развиваться события, каждая сцена наполнена действиями. Спецэффекты славно проработаны, волк выглядит действительно страшным, бегает быстро, убивает безжалостно. Актеры подобраны неплохо, особенно понравились Аманда Сайфред в роли Валери и Шайло Фернандес в роли Питера. Они прекрасно смотрятся вместе, а сцены с поцелуями хочется пересматривать снова и снова. В такого дровосека как Питер я бы и сама влюбилась! Харизматичный, очаровательный, красивый мужчина, настоящий храбрец. Любовная линия здесь одна из основных, и именно любовь помогает героям на протяжении всего фильма. Сюжет интригующий, по мере его развития загадки только увеличиваются, а разгадать их не представляется возможным вплоть до последних минут. Финал вызвал во мне положительные эмоции. Эта сказка учит зрителя быть смелым, защищать любимых, помогать друзьям и верить в настоящую любовь! 10 из 10

Экранизация известной с детства сказки «Красная шапочка». Всё хотела её посмотреть, но забывала. Итак, дело дошло до фильма, только вот ничего из известной истории я так и не увидела. Эта такая скорее «шапка» для взрослых, не маленькая девочка, а молодая девушка на выданье, которая живёт со своей семьёй в деревне. Но на их селении есть некое проклятье — волк, точнее оборотень, который, не получив в дар жертву, готов растерзать любого жителя. В один «прекрасный» день договор с этим мистическим ночным созданием разрывается, потому что оно убило невинную. И тут начинается паника, деревню охватывает неимоверный страх и все желают выловить волка и избавить себя от страшной участи. Но, не тут то было. Ведь это не просто животное, это и человек тоже, значит монстром может оказаться любой: подруга, сосед, родственник, кто угодно! В фильме выдержана довольно красивая мрачная атмосфера, мне чем-то напомнило «Сонную лощину». Главные составляющие ленты: тьма, чудовище и красивая девушка. Всё начинается вроде бы неплохо, но потом фильм становится чересчур тёмным и даже унылым, просто уже не разобрать, что происходит. История конечно не гениальная, но пойдёт, только её воплощение получилось какое-то затянутое. Аманда Сайфред — хорошая, красивая актриса, в красной мантии смотрится великолепно, только почему-то игра в этом фильме далеко не в полную силу, в большинстве сцен — странно-удивлённое лицо, которое выглядит глуповато и напоминает скорее «сумерки», словно вот-вот из-за угла выбежит Эдвард Каллен. Да, в принципе, это и похоже по стилю на «сумерки», только без вампиров. Опять же повторюсь, ничего из известной сказки нет, только красный плащ, вот и всё. Так можно в любом фильме про оборотней нарядить кого-то в такое одеяние алого цвета и то тоже будет красная шапочка. Единственный наверно плюс — это загадка по поводу того, кто же монстр? Весь фильм только это и волнует и всё закрутили так, что ты уже думаешь на всех по очереди и никак не можешь остановить свой выбор. Я, по крайней мере, думала, что волк это совершенно другой персонаж. Ничего захватывающего, увы, не увидела. Сначала было ещё более-менее, но потом просто ждала конца. 4 из 10

В невнятный период Среденевековья в неопределённых, покрытых густым лесом горах Европы прячется одинокая деревушка, где люди носят стильные кожаные куртки и ненавязчиво используют гель для волос. По традиции, каждое полнолуние её жители выставляют за ограду какую-нибудь скотинку и крепко запирают двери и ставни, потому что в окрестностях деревни живёт волк-оборотень. К счастью, благодаря таким мерам ни одного человека он за последние двадцать лет не сожрал… А теперь вдруг изменил своим привычкам. Девушка, на свою беду вышедшая из дома в Ночь Волка, растерзана — ну как растерзана, мёртвая лежит в небольшой лужице крови, это интеллигентный волк, а рейтинг у фильма подчёркнуто умеренный. Однако её сестре, Валери, не до того — она влюблена в дерзкого темноволосого дровосека в кожаной безрукавке, но её сосватали за златовласого кузнеца в полурасстёгнутой рубахе (тут уместно сообщить неосведомлённым, что самая известная работа Кэтрин Хардвик — «Сумерки»). Пока она пытается разобраться в своих чувствах, селяне идут к пещере, где прячется волк, и с совсем небольшими людскими потерями отсекают ему голову. Однако тут приезжает священник-охотник на оборотней, вызванный местным настоятелем, доброжелательным полудурком, и портит всем настроение: оборотень, когда умирает, принимает человеческий облик, отец Соломон и сам обнаружил, что его жена обращается в волчицу, когда отрубил той лапу, а она превратилась в женскую руку. Но деревенские решают, что свежая волчья голова убедительнее, чем набальзамированная рука инквизиторской жены, и устраивают праздник в честь смерти волка. Это прекрасное действо с плясками вокруг костра, устроенное людьми, не особенно интересующимися точными определениями ортодоксии, зато хорошо знающими, что хоровод вокруг майского шеста увеличит урожай, а спать куда спокойнее, повесив подкову над дверью. Но веселье, а также объяснения Валери и лесоруба на сеновале прервано появлением гигантского чёрного волка, который убивает несколько человек и просит Валери уйти с ним. Зверя отгоняют, а на девушку вполне логично падают определённые подозрения. Отец Соломон решает использовать Валери как приманку, чтоб выманить волка, а влюблённые юноши хотят её освободить… Для фэнтези-приключения фильм скучноват, для романтической мелодрамы, к которой он явственно тяготеет, тут многовато рычащего злого волка, так что, видимо, «Красная Шапочка» — это фэнтези-хоррор. Нас очень пытаются напугать, и местами даже… ну не то чтоб страшно, но немножко впечатляет; это не самый не-страшный хоррор, который я видел в своей жизни, по крайней мере. Хардвик старательно нажимает на паранойю и подозрения всех в отношении всех, так свойственные сюжетам про оборотней, а равно и инквизиционным расследованиям, однако выходит это плохо. После того, как Валери узнаёт, что у оборотня карие глаза, камера начинает с тупой назойливостью тыкаться в глаза каждому персонажу, действующему в данный момент (а в этой деревне, похоже, карие глаза у всех, кроме самой Валери). К сожалению, многократное повторение как-то снижает эффектность этого приёма — вскоре хочется сказать оператору с режиссёром «да, спасибо, я знаю». Иногда паранойя всё-таки ощутима, надо признать, поскольку нагнетание обстановки и чуть менее прямолинейные намёки всё же действуют. Сама Валери решает этот вопрос просто: она подозревает того, с кем рядом находится в данный момент. Вероятно, если б она оказалась в обществе двух кареглазых людей одновременно, её голова взорвалось бы, но, к счастью, такого не происходит. Несомненно удачно в фильме создан антураж — даже явственно не средневековый вид поселян, особенно романтических героев, не очень режет глаз. Полуязыческое деревенское празднество, домик бабушки, притулившийся под деревом, сам лес с уходящими ввысь стволами, будто утыканными огромными шипами, пейзажи… Общие планы — самое красивое в «Красной Шапочке», ради них почти стоит смотреть фильм. Кроме того, в нём есть действительно симпатичные мелкие детали — серебряные когти, вживлённые в руку отца Соломона, сон про бабушку… К сожалению, на этом достоинства и заканчиваются. Ах, да, ещё, кажется, в саундтреке есть одна неплохая песня — «The Wolf» Fever Ray. Персонажи, мягко выражаясь, неубедительны, и актёрская игра им под стать — уж не знаю, оттого ли персонажи плоски, что плохо сыграны, или актёры худо играют оттого, что роли дурно написаны. Аманда Сайфред, должен признать, не нравится мне чисто внешне — что-то в пропорциях её лица меня пугает, и их уж точно не назовёшь красивыми, так что воспринять её как соблазнительную романтическую героиню было непросто. Впрочем, её актёрская игра в любом случае не особо впечатляет. Майка Айронс и Шайло Фернандес, играющие другие два угла любовного треугольника, тоже обходятся обворожительной улыбкой, суповой нахмуренностью да ранимым видом. Гэри Олдмен, казалось бы, неплохой актёр, так что тут я скорее склонен винить роль. При первом появлении отец Соломон кажется интересным персонажем — собранный, спокойный охотник на оборотней с мрачной историей… А потом он превращается в эдакого типичного истерически вопящего инквизитора; в итоге, похоже, режиссёр не может выбрать, является ли Соломон неуравновешенным фанатиком или циничной сволочью, упивающейся властью, и упирает на оба варианта, делая образ попросту нелепым. Самое печальное, что для сюжета эти изменения не важны вовсе. Про остальных персонажей и актёров и сказать-то нечего, абсолютно невыразительные. Короче говоря, если вы очень-очень любите истории, где есть любовный треугольник и оборотень, и готовы смотреть любой фильм, где это есть, или если вы скучающий фанфикер, и вам нужен фэндом, где есть гет, фемслэш, инцест и зоофилия (фемслэш впихнули в фильм и вовсе ни к селу, ни к городу, явно ради вас!) — то «Красную Шапочку» стоит посмотреть. Остальным советую поискать красивые кадры с пейзажами, насладиться и забыть об этом фильме навсегда.

Решила я посмотреть данный фильм только из-за Аманды. Она мне очень понравилась в «Отверженных». Но «Красная Шапочка» меня разочаровала. Сюжет. Небольшая деревушка уже давно живет в страхе из-за волка, который терроризирует жителей. Вся жизнь этого местечка крутится вокруг молодой девушки Валери. Она любит лесоруба Питера, но выйти замуж должна за кузнеца Генри. Все бы ничего, но вот волк убивает старшую сестру Валери Люси. Вскоре выясняется, что волком является кто-то из близких людей главной героини… Что мне не понравилось, так это метания Валери от Питера к Генри (все же она давала ему намеки). А также сами мужские образы. Они не до конца проработаны. У Питера какая-то слащавая внешность и непонятные намерения. Сценарий примитивен и прост. Заявлено, что жанр — ужасы, однако это никак не связано с тем, что происходит в фильме. И как же домочадцы не заметили, что их человек-волк не ночует дома, странно себя ведет… В общем какие-то «Сумерки» получились. Красная Шапочка — немного мистический, фэнтэзийный фильм. Лично меня он не впечатлил, я не хочу навязать свое мнение. Но если вы дорожите своим временем, то смотреть данный фильм не обязательно. 5 из 10

Этот фильм решила посмотреть только потому что его продюсером стал ДиКаприо, чьи фильмы обречены на успех, а главную роль исполнила Аманда Сейфред, одна из красивейших и талантливых женщин. Признаюсь, я разочарована. Ожидая увидеть интересную историю с примесью триллера и сказки, я начала просмотр. Но уже через пол часа я поняла, что фильм представляет собой солянку из «непойми чего». Не могу сказать, что фильм провален. Он определенно необычен и понравится своему кругу зрителей. Но у меня он вызывает противоречивые эмоции. Во первых, я никак не могла привыкнуть к новому образу Красной Шапочки, она нисколько не похожа на ту из сказки Гримм. В характере главной героини интересным образом переплетаются противоположные черты характера: сострадание и жестокость (чего стоит только сцена с маленькой красной шапочкой, убивающей кролика), сентиментальность и холодная стойкость. Эта девушка не так проста как кажется. Понравилась тайна об оборотне, раскрытая только в самом конце. Думаю мало людей поймут кем на самом деле является оборотень даже под конец фильма. Это держит в определенном напряжении. Но конец сам по себе слишком скомканный и недоработанный. Что не добавляет плюсов, а наоборот, портит впечатление. Фильм получился не для детей, а только для взрослой аудитории. Наличие жестких сцен с убийствами не позволяют фильму попасть в разряд «для всех», но он на то ни в коем разе и не претендовал. Можно также особо выделить визуальный ряд, картинка получилась на загляденье, особенно любовные сцены под музыкальное сопровождение — не пошло, а «вкусно». Эта Красная Шапочка перевернет ваши представления и стереотипы о добрых и плохих сказочных героях. 7 из 10

Эх… Много на своём веку я пересмотрела фильмов ужасов, триллеров и фэнтези. И никогда подобного бреда не встречала. Откровенно говоря после трейлера решилась посмотреть данную картину ТОЛЬКО из-за Гарри Олдмана. Но даже он подвёл: ( По пунктам: 1. Актёрский состав — неплохой. И вся надежда была бы на него, но… Отвратительная игра актёров, я вспомнила русское кино, где всегда кто-то либо сильно переигрывает, либо вообще не дотягивает. Весь фильм я ждала и надеялась что всех сожрёт оборотень и мне не придётся больше смотреть на их пустые, ничего не выражающие лица. 2. Сценарий — наитупейший! Таких глупых диалогов и сцен я не видела давно, со времён первых Сумерек ещё наверное. Абсолютная бессмыслица, а главное при чём тут вообще сказка про красную шапочку(притянутая за уши), я так и не поняла. Видимо чтоб зритель не сдох со скуки смотря на отстойные декорации решили разбавить фон ярким, красным полотном. И раз уж у нас есть волк, то давайте назовём фильм «Красная шапочка». Ну да… Это не волк а оборотень и со сказкой никакой связи нет. Но распиарим и народ повалит в кино. К чертям логику! 3. Сама идея… из неё можно было такое кино сделать… но весь этот люд в Голливуде, уже давно перестал думать об искусстве, и даже не скрывает этого. Актёры не скрывают больше что снимаются в посредственном кино(коим сие и является) лишь бы срубить деньжат. И о Великий Гари Олдман и ты туда же! Как ты мог?! 4. Режиссёрская работа — я вспомнила «Ван Хелсинга», и вот это я понимаю, размах и вкус! Тут же… Пустота. Одно большое ничто! Если вы думаете что это кино можно посмотреть дабы скоротать пару часиков, поверьте, оно даже этой вашей потребности не удовлетворит. А уж претендовать ему на средненькое кино и тем более на хорошее, вообще не стоит. Столько синонимов к слову «тупой» я подбирала не зря, ибо на протяжении всего фильма меня не отпускало чувство что мой мозг едят столовой ложкой. По сему кроме потраченного в пустую времени и плохого настроения, фильм ничего не оставил в моей памяти. Жирная единица.

Увидела столько негативных отзывов в сторону этого фильма, что решила написать свое впечатление. За последнее время пишу уже не знаю которую по счету рецензию на фильм, в основе которого персонажи старых добрых сказок. и если иногда сказка переносится фильм, то в остальных случаях остается одно название. А все остальное полностью претерпело изменения. Так вот, «Красная шапочка» из второй категории. Валери (Аманда Сайфред) — обычная деревенская девушка в красном плаще. В ее деревне орудует оборотень 6 днем — человек, а вечером — волк, убивающий людей. И только одна Валери понимает то, что волк ей говорит. Он пришел за ней… Но кто же он? Аманда Сайфред хорошо справилась с ролью. Здесь она мне понравилась гораздо больше, чем в «Мамма мия». Ее красивущие большие глаза завораживают. И она не смотрится как глупая блондинка среди убийств и оборотней. Мистический триллер вперемешку с любовью — вот что такое «Красная шапочка». Нет, это вовсе не ужасы, как может показаться сначала. Там есть интригующие моменты, нагоняющие страх может быть, но как таковых ужасов нет. Хороший выбор, если вы боитесь ужастиков, но хочется чего-то мистического. И мое самое любимое — здесь есть загадка. И я ее, увы и ах, не отгадала. Но было очень интересно — весь фильм держит в напряжении. И, этот тот самый случай, когда показанное в фильме вполне можно перенести на наше время и на современных людей. Деревня — это когда парень твоей подруги это бывший твоей сестры и все такое; невинную девушку готовы убить только лишь потому, что кто-то что-то сказал; а подруги вовсе и не подруги, а завистницы. В целом «Красная шапочка» — это не старая и добрая сказка — это мистический фильм с нотками любви и где-то даже детектива. Он интригует, заинтересовывает. Конечно, это не шедевр, но посмотреть вечером — очень даже ничего. 8 из 10

Не в первый раз нам приходится наблюдать, как классические литературные произведения Голливуд по-своему переносит на экран. Как правило эти экранизации являются вольным изложением (или вообще не имеют ничего общего с книгой, за исключением имен героев). То из детектива про Шерлока Холмса снимут приключенческий боевик, то из авантюрного романа Дюма «Три мушкетера» делают экшн со спецэффектами в 3D. Сказка о Красной Шапочке, которую все прекрасно помнят из детства, тоже подверглась изменениям при экранизации. На этот раз из детской сказки сделали мистический триллер. Сюжет фильма развивается в одной средневековой деревне (где жители зимой очень легко одеваются и, вероятно, являются морозоустойчивыми), которую уже много лет терроризирует огромный волк, являющийся оборотнем. По-моему, идея сделать из классической истории триллер была замечательной. Но, к несчастью, реализовать ее не получилось. Несмотря на неплохие сборы (которые были в два раза больше бюджета) фильм не смог спасти ни Леонардо Ди Каприо (который был одним из продюсеров), ни знаменитый Гэри Олдман, сыгравший в фильме роль охотника на ведьм. О том, что «Красную шапочку» сняла режиссер «Сумерек» Кэтрин Хардвик я узнал лишь после просмотра фильма. И тогда мне стало понятно, почему «Красная шапочка» так похожа на этот «шедевр». Перед нами такая же довольно гламурная сказка, внешне весьма эффектная, красивая, рассчитанная, конечно, прежде всего на девочек от 10 до 17 лет. Фильм, где красивые, хорошо сложенные крестьяне с лицами фотомоделей, но рваный сюжет, со слабыми спецэффектами и дешевенькой интригой. Все это уже было, и не следовало режиссеру снимать нечто подобное предыдущему фильму. Почему про Тарантино нельзя сказать, что у него все фильмы одинаковые? Потому что ругань и искусственная кровь в его фильмах лишь элементы его стиля. А когда в «Красной шапочке» один из любовного треугольника своей внешностью явно напоминает небезызвестного Роберта Паттисона, а актер, сыгравший отца главной героини из «Сумерек» и здесь играет ту же роль, у зрителя на лице появляется явное непонимание. Правда одним из достоинств фильма все так же являются декорации (очень красиво был показан в фильме контраст: красный плащ Валери на фоне белого снега) и саундтрек. Но этого мало. Поэтому хотелось бы, чтобы в дальнейшем Кэтрин Хардвик навсегда оставила в покое «сумеречную сагу» и сняла что-то другое (желательно в другом жанре). В-общем, «Красная шапочка» получилось одноразовой картиной, которую можно посмотреть (когда нечего делать) и забыть. Конечно не шедевр, и культовой картиной не станет (в отличии от тех же «Сумерек»). Если кто-то жаждет пощекотать себе нервы, ожидая сцены, как волк рвет на куски жертву и прочие ужасы, то увы, их нет. Вместо мистического триллера приготовьтесь увидеть очередную мистическую мелодраму. Поэтому, если спокойно относитесь ко всяким «новым видениям» в кинематографе классических произведений, то почему бы и не посмотреть этот фильм? 6 из 10

Верность себе — хорошее качество. Уже поэтому Кэтрин Хардвик, самозабвенно погружающая мир в сумерки, заслуживает некоторого уважения. Но, пожалуй, только поэтому. Фильм про красную луну принципиально отличается от фильма про красные глаза только тем, что второй — уже старье и в нем был Паттисон. Те же лесные локации плюс стога сена, украшенные, на радость мимо проходящим козам, вкусными синенькими цветочками. Та же вечная темнота, даже еще темнее, нужен же повод зажечь костры и зажигать вокруг них. Тот же компьютерный волк… хотя нет, волк появился в «Новолунии», к которому Кэтрин ручку не прикладывала. Те же вялые метания главной героини между главными героями, один из которых по факту не такой уж главный. И только Красной шапочки нет как нет: девочка выросла и оформилась, в корзинке отнюдь не пирожки, а головной убор на радость искателям потайных смыслов трансформировался в длиннющий плащ. И ведь нельзя сказать, что у фильма совсем нет достоинств. Во-первых, в нем есть Гари Олдман, который даже в унылой насквозь шаблонной роли собирательного персонажа остается Гари Олдманом. Во-вторых, есть какая никакая, но интрига. Понятно, что искомым оборотнем может оказаться вовсе не каждый из полусотни мирных жителей и пары дюжин паладинов-изуверов, законы жанра требуют, чтобы это был кто-то близкий, большего драматизма и романтичности ради. Но и таковых с десяток наберется, а ответ не так очевиден, как кажется (в смысле — не совсем уж очевиден с первого кадра). В-третьих, в главной роли — Аманда Сайфред, что, при общей установке скорее на визуал, чем на смысл, неплохой выбор. Естественно, нам ничего не покажут, и не надейтесь. Формат, перед экранами — условные детишки, собравшиеся посмотреть на приключения милой Вэлари, а потому и волк убивает себе чистенько, как будто и не от голода, а из любви к делу, и Питер напрасно расшнуровывает на даме корсет — показывать содержимое все равно нельзя. Зато Сайфред волоока, пухлогуба, страстно дышит на профессиональном уровне, рот, в отличие от сами-знаете-кого, прикрывать не забывает и вообще чудо как хороша. Ежели ближе к плохому, то плохо все, кроме перечисленного выше, да и оно хорошо с большой натяжкой: на актеров можно полюбоваться и в других фильмах, а наличие интриги не искупает хронического идиотизма, положенного в основу сценария. Все понятно становится еще на первых же 20 минутах. Чего боятся оборотни? Света. Серебра. Освященных предметов. Зная все это, храбрые камикадзе из деревни идут на своего мучителя ночью и с кольями (хоть бы осиновые взяли, умники), разделяясь при каждой удобной возможности. Дальше в том же духе: тупо, решительно, незамысловато, «осовременено» по самое не могу (грязные танцы времен средневековья — это нечто) и на две трети разбавлено подростковыми переживаниями. У Вэлари понадкусывали любимую сестру, а она думает только о нелюбимом женихе. Паладины собираются ее казнить, а она все гадает, что ее мама сказала Питеру. И кто лучше — Питер или все-таки Генри. И с кем приятнее валяться на соломе, а кому стоит сказать решительное «нет». И не сбегать ли к бабушке, грудью закрыв одиноко живущую в лесу старушку от всех опасностей…

Чистосердечно клянусь что перед началом просмотра я понятия не имела кто режиссер! Более того, и Сумерки я тоже не смотрела, всего первые 20 минут. Так что никаких сравнений, праллелей и аналогичностей. Разум мой был на эту тему чист аки белый лист. И, знаете что, а мне понравилось! Честно-честно. Потому что фильм-то на самом деле очень даже веселый и вещает нам про суровую правду современной (да-да, именно современной) жизни развенчивая мифы. Но, обо все по порядку. Начинается эта замечательная киношка с красивых панорам заснеженного леса. Ну что сказать? Думаю что мир документальной кинематографии про природу ждет гражданку Хардвик в свои ряды. Я довольна, леса ей явно удаются. В отличии от съемок человеческих историй, но да о том после. Средневековая деревушка, затерянная в дремучих лесах, смотрится на редкость миленько и нарядненько, прям вот хочется отправится туда на зимние каникулы. Но все перечисленное превосходит местное население, особенно молодцы! Явные фоннады фитнеса, солярия и салонов красоты. Маникюр средневековых хлопцев заставил мое сердце изнывать от зависти. Актерский состав жжет напалм! Мы снова имеем лес, при чем строевой. Лес у нас в лице девы Аманды Сэйфрид и ее верных кавалеров, Айронса-младшего и Шайло Фернандеса. Если Аманда уже давно зарекомендовала себя как актриса выдающегося таланта делать перепуганное лицо пугая зрителей вытаращенными огромными глазами, то мужской состав на этот раз тоже не подвел. Товарищ Айронс-младший перекочевал вот прям из Гостьи в роль готичного кузнеца. Перекочевал как есть, с тем же трагично-несчастным выражением лица и могучим стайлингом. Актерский диапазон Айронса младшего не вызывает восхищения, но его старания зачетны! Юноша очень старательно делает брови печальным домиком и отчаянно и трагично косит левым глазом вызывая слезы сочувствия в девичьих сердцах. Молодец, Айронс-младший! Он как-будто создан для того чтобы на больших экранах его сердце разбивали снова, снова и снова. Юношу Фернандеса я вижу за последнее время, емнип, в третий раз, очевидно что карьера его на подъеме. Шайло тоже, как и Аманда и Макс, хранит свой фирменный актерский стиль! Отчаянно мужикуя и брутальничая он с регулярностью впадает в бурную агрессию держа имидж «первый гопник на селе». В ход идут опять же фирменные приемы, плотно сжатые губы, бешеный взгляд, раздувающиеся ноздри и сжатый кулачки. Моё восхищение. Укладка, само собой, наличиствует. Этот прекрасный человек, костюмер, вообще достоин всяческих похвал, кроме шуток! Особенно доставляют обтягивающие латексные штаны Фернандеса и эротический корсет мамы Шапочки. Ярко-красный плащ самой шапочки на фоне снега тоже очень визуально красив и хорош. Не так, как штаны Фернандеса, но все же. И так, повосхищавшись визуальной частью картины не могу не отметить самих персонажей. Само собой главная это Красная шапочка, она же Валери. Наша героиня не промах! Эмансипация и феминизм добрались таки до средневековья диктуя свои права. Шапка амбициозна, хладнокровна, популярна, знает и получает то/того что/кого хочет. Она не сентиментальна и может дать злу отпор умело манипулируя окружающими мужчинами, будь то кавалеры или родственники. Умело заметает следы четко анализируя последствия. Я бы даже могла смело назвать Шапку, не побоюсь этого слова, типичной героиней нашего времени. Жестко разбираясь друг с другом подручными средствами они не гнушаются грязных приемчиков и не парятся над семейными связями. Дети, жены, мужья, отцы, в расход может пойти каждый если ситуация того потребует. Впрочем, для нашего времени все герои фильма обладают типичными чертами. Нет смысла спойлерить раскрывая сюжет, достаточно сказать что интригу я, как ни странно, почти до последнего не могла раскрыть. Кто тот страшный серый волк, который зря связался с нашими гламурными героями? Конец может вас удивить! Оценок ставить не буду, просмотром вполне довольна.

«Красная шапочка» — истинный продукт своего времени и трендов, которые надиктовывает кинематограф. После ошеломительного успеха «Сумерек» в моду вошли наполовину готичные декорации, любовные треугольники и всякие мистические существа. Вот и родился такой фильм как «Красная шапочка». Вообще, в своем классе он, конечно, не столь уж и плох. По-крайней мере, видны старания создателей фильма. Хотя, ляпов все равно много. Начнем с актерской игры. Конечно, это далеко не уровень оскара, поэтому не будем судить строго. Но играют актеры на весьма посредственном уровне. В мимике, что я очень ценю в актерской игре, особого разнообразия нет. Есть пара раз, когда героям удается сыграть страх, похоть. Но вот печали и отчаяния я так и не увидела. С другой стороны, главная героиня в этом фильме по-крайней мере способна придавать своему лицу хоть какое-то разнообразие. Что касается мужских ролей — хорошо играет Гэри Олдман, естественно, он единственный профессионал в этом фильме, хотя на общем плане других актеров и из-за абсолютной шаблонности его героя, игра его тоже немного скатывается. Два молодых парня — ну, скажем так, они симпатичные (это что бы их не обидеть), но это все. Насчет сценария, конечно, ощущения довольно противоречивые. В сценарии есть определенное напряжение, а главная загадка закручена так, что не каждый детектив может предложить такое разнообразие подходящих на роль главного злодея кандидатур. С другой стороны, сумбурности в сценарии тоже хватает. Такое ощущение, что некоторые сцены просто укорачивались по ходу съемок. И вот ещё у меня вопрос к сценаристам — это что у них за суровые сибирские герои? На улице снег лежит, а они в летних платьях ходят и вообще не мерзнут. Непорядок как-то. Но есть в фильме и кое что красивое — общие планы, когда камера показывает нам красивые пейзажи. Ничего и костюмы главных героев. Это не совсем средневековье, но его новая, более модная, что ли, интерпретация. Есть неплохой саундтрек, причем из серии их костюмов — новое понимание средневековья, скажем так. Хотя, в кадр вписывается хорошо. Но не особо работает. Чего фильму точно не хватает — атмосферности. Создать её очень важно. Тогда начинает работать и более слабый фильм, просто потому, что зритель целиком погрузится в происходящее на экране и у него не будет желания искать недостатки. Увы, это просто недоработка сценаристов, режиссера да и вообще всей съемочной площадки. А если в фильме нет своей атмосферы, то смотреть его больше одного раза точно никто не будет. 7 из 10 Приятных просмотров!

Современная интерпретация старой доброй сказки о Красной Шапочке, вот только волк, отнюдь не то животное, которое одевало бабушкино платье и очки, а оборотень; а у Шапочки в корзинке есть нож, как и имя — Валери. .. А я всегда знала, что есть в этой истории что-то бесноватое! Три слова: «от создателей Сумерек». Это объясняет и появление оборотня, и Билли Берка в роли отца Валери, и графику со смутно знакомыми пейзажами (интересно, откуда бы это?). Я всем сердцем люблю Аманду Сейфрид, но ее актерская игра в данном фильме.. И опять же что-то знакомое! Неужели Кэтрин Хардвиг настолько пропагандирует подачу персонажей, как безэмоциональных кукол-марионеток? То, с каким хладнокровием героиня Аманды переживает смерть сестры, как она не колеблясь убивает своего отца-оборотня (и плевать, что он растил ее и всю сознательную жизнь оберегал), вонзает нож в своего возлюбленного (пусть это был и не он), заставляет задуматься в компетентности режиссера картины Красная Шапочка». В целом, каст получился неплохой, за исключением нелюбимого мною Макса Айронса (Генри), который абсолютно во всех своих фильмах фигурирует с одним и тем же выражением лица «навеки-покинутого-всеми-мальчика». Кульминация действа немного подкачала, все уж очень начало напоминать «Санту-Барбару, часть N123456», сценаристы таки «заигрались» к концу фильма, но.. Давайте будем проще. Итак, что мы имеем: Плюсы: - Замечательный актерский состав; - Неплохое музыкальное сопровождение вкупе с достойными пейзажами, пусть и замыленными «Сумеречной» картиной; - Отчасти оправданное звание «триллера». Минусы: - Сухие диалоги и предсказуемые действия; - Скорее всего, Вы не испытаете никаких эмоций после просмотра этого фильма; - И все-таки волка из «Сумерек» могли перерисовать. Проходной фильм, который можно посмотреть как-нибудь в выходные. Но, не больше одного раза. 6 из 10