Господа Бронко: отзывы и рeцензии

atambaev86
atambaev8627 апреля 2018 в 06:19
Настоящее кино, господа!

Наткнулся на этот фильм случайно, прочитав на каком-то сайте обзор фильмов, провалившихся в прокате и у «киноэкспертов», но имеющих шансы, по мнению некоторых из критиков, в будущем стать киноклассикой. Меня заинтересовала эта картина, решил посмотреть, и не был разочарован. Надо сказать, это кино не для всех. Хотя фильм и снят вроде для широкой аудитории, которая его не поняла и не приняла (при бюджете в 10 млн долл. он собрал в прокате около 120 тыс. долл., но это не показатель), он похож скорее на так называемое артхаусное, авторское кино. Фильм пронизан особой комедийной атмосферой, которая заставляла порой похохатывать даже при «серьёзных» сценах. При этом каких-то «убойных» или очень смешных шуток в нем практически нет, все дело в атмосфере, которую надо чувствовать. Лично я начал получать удовольствие начиная с титров, а от души хохотать с первых кадров, где показывают главного героя, портрет его отца, рукопись и маму. Считаю, что этот особый стиль фильма стал возможен благодаря отличной режиссуре, сценарию и актерской игре. Надо отметить, что в фильме почти отсутствуют разные пошлые, похабные, непристойные шутки и разговоры, которыми изобилуют большинство современных комедий, так нравящихся публике и собирающих большие кассы. Это одно из главных достоинств фильма: его не противно смотреть. Актерская игра великолепна, актёры «попадают» в роли. Главный герой очень обаятелен и органичен, его мама здорово отыгрывает, писатель похитивший рукопись тоже хорош. Экранизация сцен из книги главного героя, хоть и является пародией на бессмысленную фантастику, не напрягает, а наоборот, является ненавязчивым дополнением к главному действию. Особо следует отметить музыкальное сопровождение фильма, оно впечатляет. Отличная композиция «In the year 2525» в начале и конце. Когда в середине фильма врубили Scorpions «Wind of change», был просто в восторге. Было ощущение, что по-новому прочувствовал эту песню. В целом, на мой взгляд, фильм не претенциозный, но это хорошее оригинальное кино, за которым можно просто отдыхать. 10 из 10

Idon
Idon9 июля 2014 в 11:40

Судя по данным о сборах, этот фильм стал громким провалом для Джареда Хесса. Наверное, это грустно, и может плохо сказаться на его будущей карьере, однако, если взглянуть с другой стороны, это говорит лишь о том, что мы имеем дело с настоящим авторским кино, которое ставит себе исключительно художественные задачи, ни сколечко не переживая о кассе. Ведь фильм то получился отличный! Википедия утверждает, что хит Джареда Хесса, картина «Наполеон Динамит», стал настоящей головоломкой для маркетологов. Аудиторию фильма просто невозможно определить. Это создает дополнительные экономические трудности. Я думаю, если внимательно посмотреть на творчество режиссера, можно если не понять причину такого специфического зрительского отношения, то уж точно почувствовать её нутром. Мир, в котором живут персонажи Хесса — это абсурдная провинциальная повседневность, вялая и тупая. Герои Хесса, это странные романтики, фрики, невозмутимые простаки, подчинившие мир своей особой логике. На этом и строится кино: сначала мы видим фрика, а по итогу полутора часов в его компании, мы в него влюбляемся. Но в фильме «Господа Бронко» Хесс пошел ещё дальше, помимо удручающего мира реального, он создал мир фантастический, яркий и живой, как тугая струя розовой рвоты, вырывающаяся изо рта галактического героя повелителя дрожжей Бронко. Больше всего меня подкупила тема независимого творчества, так полно раскрытая в этой картине. Все герои фильма — люди творческие. Все они заняты какой-то сущей ерундой: выдумыванием третьесортных фантастических романов, съемками низкобюджетных фильмов, пошивом аляповатых ночных рубашек. Заняты всерьез, никто из них не сомневается в своем творчестве, в фильме нет вообще никакой критики. Режиссер не думает рассматривать своих героев с точки зрения стандартной логики, она чужда ему, отсутствует как понятие. Все его персонажи, такие разные и непонятные имеют только одну общую черту. Все фрики Джареда Хесса глубоко нравственные натуры, их инаковость не выходит за рамки, не превращается в болезненное извращение, она скорей напротив ближе к юродивости, святой простоте. Эта трогательная история, насыщенная неожиданными сюжетными поворотами, яркими деталями, приводящими в недоумение образами, смотрится легко и приятно. Можно удивляться каждой новой сцене, потому что герои редко делают то, чего от них ждут, да ещё и играют будто бы в пол силы, выдавливая из себя реплики через паузы. Хесс работает без оглядки на зрителя, за что ему большое спасибо. Получается действительно интересно.

Элдерлинг
Элдерлинг6 сентября 2011 в 14:35
Фантастические воспоминания про стреляющую задницу реактивного оленя.

Мне всегда нравились такие фильмы. Чаще всего они как совсем неожиданная отдушина с чьей помощью на некоторое время можно попросту отвлечься. Правда, для этого необходимо иметь правильные воспоминания. После «Наполеона — Динамита» такой удивительный режиссер как Джаред Хесс стал для меня открытием. Его немногочисленные фильмы заставляют меня искренне смеятся. В основном благодаря своей монументальной искренности вкупе с самоиронией потерянных поколений научной фантастики. Просто парень Бенджамин (Майкл Ангарано) пишет фантастические рассказы. Несмотря на тотальную бедность, он пытается выбраться из своего серого мирка. Мы видим, как он встречает своего давнего кумира — именитого писателя — фантаста Рональда Шевалье которой как раз прибывает в очередном творческом кризисе… Такой вот прозаический сюжет. И, несмотря на некую предсказуемость сюжета, почти всякий зритель будет искренне сопереживать несчастному парню вынужденному работать в магазине больших размеров для женщин и сниматься в фильмах своего знакомого снявшего уже более 80 фильмов. Как я уже сказал чуть ранее для правильного восприятия «Господ Бронко» необходимы некие «правильные» воспоминания. В раннем детстве мне очень мне очень нравилось зачитываться научной (и не очень) фантастикой. Наверное, именно поэтому я почувствовал интерес к этому удивительному фильму. Впрочем, достаточно пустых воспоминаний, от которых вас все равно не будет никакого проку. Что еще можно сказать об этом фильме? После ужасной экранизации «Удушья» Паланика я едва сумел узнать Сэма Рокуэлла в роли двух удивительных Бронко. Ощутимо выделяется сам Майкл Ангарано замеченный мною еще в «Человеке в кресле». Прекрасный молодой актер особенно на фоне своих многочисленных коллег по возрасту в том же памятном Голливуде. А вообще то это очень своеобразное кино. Многим оно покажется скучным, бессмысленным шлаком с идиотским сюжетом и совершенно непонятным юмором. И отчасти они даже будут правы. Но для всех людей имеющих некие воспоминания или любовь к определенному жанру литературы «Господа Бронко» обязательно вызовут улыбку.

КиноПоиск
КиноПоиск20 июля 2011 в 18:57
Фильм про маму, которая сильно любит своего сына.

Главное — оставаться героем для самого себя и своего родного человека, и неважно, что думают об этом остальные. (edna purviance) In the year 2525. — Бенджамин живет вместе со своей матерью Джудит, которая шьет странные платья. Его отец умер, когда он был маленьким. Бенджамин очень необычный юноша, который с детства пишет фантастические рассказы и романы. Он обучается на дому. Сразу становится понятно, что Бенджамин не дружит с реальным миром. Но у него есть одна мечта. Он хочет, чтобы один его роман был издан по-настоящему, т. е. как самостоятельная книга. Когда в его город приезжает известный писать, то Бенджамин на конкурсной основе отдает ему свой роман. Он хочет победить в конкурсе, но писатель, который сам давно исписался, присваивает его роман себе… In the year 3535. — Для начала нужно сказать, что фильм «Господа Бронко» снял режиссер такого шедевра как «Наполеон Динамит» и просто очень хорошего фильма под названием «Суперначо». Те, кто видели эти фильмы, сразу поймут, что «Господа Бронко» будут как минимум необычные и своеобразные. Перед нами действительно на сто процентов авторское кино, которое понравится только фанатам режиссера Джареда Хесса. Хотя я не представляю, как можно не любить этого гениального режиссера. In the year 4545. — Лично я смотрел эту картину пару часов назад и когда пошли финальные титры, то я был в диком восторге от фильма. Редкий случай, когда современный фильм потряс меня до глубины души. Я специально откладывал просмотр «Бронко», хотя он вышел три года назад и пока является последним фильмом режиссера Хесса. Тут еще нужно обязательно сказать, что режиссер Хесс является мормоном, как и его жена Джеруша, которая помогала своему мужу в работе над фильмом. Картина снята в США, но мне кажется, что его вообще сняли на другой планете. На той планете, где на оленях с маленькими пушками в попках летают целыми днями — шутка для тех, кто в теме. In the year 5555. — В фильме «Господа Бронко» будут очень забавные моменты (с теми мохнатыми оленями), но назвать эту картину чистой комедией нельзя. «Господа Бронко» — для меня останутся драмой с необычными элементами смеха в стиле Джареда Хесса. Тонкая грань разделяет этот фильм на две части — реальный мир и фантастический. Все герои фильма очень колоритные персонажи, которых нельзя забыть. Я не знаю, как так Джаред Хесс делает, но ты помнишь всех героев его фильмов очень долго (Это я про «Суперначо» и «Наполеона Динамита»). И с фильмом «Господа Бронко» будет то же самое, т. к. забыть его невозможно. In the year 6565. — Когда я посмотрел первые сорок минут фильма, то у меня в голове уже сложился его финал. Я уже даже подумал, что если он будет таким же, как я его представил, то будет немного грустно. А думал я, что режиссер Хесс окончательно сломает грань между реальностью и вымыслом. Например, целая армия безумных оленей вылетит из книги и уничтожит этого плохого писателя, который украл у мальчика фантастический роман «Дрожжевые Лорды». Но режиссер сделал ход конем… In the year 7510. — Только не сравнивайте очень сильно эту картину с фильмом «Наполеон Динамит». Понятно, что атмосфера в фильмах практически одинаковая (герои — ни от мира сего), но в «Господах Бронко» присутствует настоящая драма. Парень, который не дружил с реальным миром, решил попытаться это сделать и сразу наткнулся на обман и ложь. В «Наполеоне» такого драматизма не было. Финал «Наполеона» ты можешь смотреть с комком в горле и с улыбкой на лице. А финал «Бронко» я уже смотрел со слезами на глазах, потому что режиссер заложил в него динамитный смысл. А ведь это действительно фильм про маму, которая сильно любит и верит в своего сына несмотря ни на что. In the year 8510. — Вообще в этом фильме есть две очень сильные сцены, от которых мурашки бегут по всему телу. Первая сильная сцена — это когда Джудит вместе с Бенджамином приезжает к крутому модельеру чтобы показать ему свои платья. Она идет к нему, а Бенджамин сидит в машине и читает книгу. А потом начинается такой сильный ураган гениальной актерской игры Ангарано. Смотрите внимательно на лицо актера. У меня в голове была только одна мысль — «Как же Хессу повезло с Ангарано!». Парень отыграл свою роль на сто процентов с плюсом. Он замечательный молодой актер. In the year 9595. — Ну и отдельным абзацем про актрису Дженнифер Кулидж. Вторая сильная сцена в фильме связанна именно с ее героиней и ее поступком. Я не знаю, сразу она согласилась играть в этом фильме или не сразу, но это ее самая лучшая роль за всю карьеру. Я не могу представить другую актрису на роль мамы Бенджамина. Кулидж тут появляется мало, но именно она главная героиня фильма. Сцена в тюрьме довела меня до слез. Когда она пытается через решетку засунуть эту чертову машинку из попкорна, то глаза становятся красными. Ты просто понимаешь, как Джудит сильно любит и верит в своего сына. Сцена с машинкой очень сильная и раскрывает героиню Кулидж. А потом она достает коробку и протягивает сыну. И слезы уже невозможно сдерживать. Она — актриса! Чистая драма без пафоса и прочей современной ереси. Если в фильме «Наполеон Динамит» главный герой сделал второстепенного героя (своего близкого друга) счастливым, то в фильме «Господа Бронко» второстепенная героиня сделала главного героя (своего любимого человека в жизни) немного счастливее. Она ведь как мать чувствовала все, несмотря на все ее эти странные платья. «Бронко» — это как бы обратная сторона «Наполеона». И если вы не верите в такой финал фильма, то идите и голосуйте за Саммер, а я пойду голосовать за Педро. Делайте счастливыми людей, которых вы сами сильно любите. Верьте в них! И плевать на всех остальных… In the year 2525 из 10

максимов валера
максимов валера8 февраля 2011 в 12:41
великая чушь

Всей своей сущностью не советую смотреть этот фильм. Настолько наивно и плоско, что не скажу сразу с чем можно сравнить. Пожалуй со второй частью «Мужчина по-вызову». Да это совершенно разные фильмы, но ломанного гроша не стоят. Сплошная скукотища. Написано — комедия, смеялся один раз, когда парень своими какашками из трубки стрелял. А главный герой кого играл, не понятно. То ли умственно-отсталого подростка, то ли гения. Во всяком случае, от его вида не смеяться, а плакать хотелось. Песня, безусловно шедевр. «In the year 2525». И только благодаря этой песне 1 полновесный балл, а без нее было бы 0. 1 из 10

OlyaChu
OlyaChu27 ноября 2010 в 13:45
Дрожжевые лорды.

С творчеством Джареда Хесса я до селе была не знакома, но после увиденного могу смело утверждать, что Джаред Хесс — это Эд Вуд нашего времени. Он определённо обладает своеобразным мышлением и воображением, результатом которых, собственно, и есть комедия «Господа Бронко». Нелепость и придурковатость этого фильма почему-то не раздражают и не утомляют, даже наоборот — умиляют и заряжают позитивом. Магической ауре, созданной Хессом ещё изначально (эти шикарные титры и трек «In The Year 2525»), невозможно сопротивляться, она попросту вне объяснений. Сюжет до безобразия прост и банален, но здесь гораздо интересней наблюдать не за сюжетной составляющей, а за каждым из неповторимых персонажей, странность которых буквально зашкаливает. Школьник-тихоня Бенджамин, который пишет совершенно больные (в хорошем смысле этого слова) фантастические романы; его мама Джудит — дизайнер-модельер в стиле «футуризм», швея и мастерица фигурок из поп-корна в одном лице — бережливая женщина, которая безгранично заботится о своём единственном сыне; писатель Шевалье, фантазия которого иссякла и который, пользуясь случаем, без зазрений совести крадёт идею романа у своего поклонника; друзья Бенджамина Табата и Лонни — киношники-самоучки, способностей и технической базы которых хватает только на «треш»… Реальная жизнь всех этих нелепых людей переплетается на экране с эпизодами безумного романа Бенджи «Дрожжевые лорды» — как видит своё творение мальчик и взгляд на эту же тему коварного похитителя чужих идей Шевалье. В этой конве безумных событий красной нитью проглядывается несколько ценных идей. Во-первых, конечно, терпенье и труд всё перетрут, старания вознаграждаются, а справедливость торжествует. Во-вторых, пускай и плоская, но всё же не бесполезная тема развенчания культа личности горе-писаки Шевалье, откуда следует вывод, что всё в этом мире относительно, а слава и признание — временные явления, и невозможно всю жизнь пожинать плоды случайного успеха. Безусловно, оценивать это совершенно несерьёзное кино серьёзно очень сложно. Но «Господа Бронко» не только выделяются со всей череды себе подобных, а ещё занимают достойную позицию среди оригинально воплощённых сюжетов.

КиноПоиск
КиноПоиск16 ноября 2010 в 17:01
Пожелай мне удачи

Кто еще умеет создавать такие офигительно-крутые заставки для начальных титров? А еще подбирать к ним одну-единственную песню, точно выстреливающую в лоб? Здесь и сейчас выступает Джаред Хесс, уже без поддержки эмтивишной команды. Да мне вообще пофиг. В этом фильме есть боевые олени с пушкой под маленьким хвостиком, грустный Майкл Ангарано (вот умница, крепко жму твою руку), отрезанные ганады, просто безумный трейлер про конюха и ненасытную блондинку, у которой все есть, кроме конюха (боже, у меня до сих пор истерика, Хесс имеет зажравшуюся публику, эй, ребята, вы тоже любите трейлеры, особенно те, что гениальны самого фильма, машем вам ручкой, а ну, идите сюда, кучкуйтесь, давайте живее…) А еще один из ранних шедевров Бенжамина Первиса, как-то поехавшего на фестиваль любителей научной фантастики, и совсем не ожидавшего, что его «Дрожжевые лорды: Эпоха Бронко» затянет его в такую клоаку человеческих отношений, называется «Медвежата Гризли на Горе Смерти». Я люблю Джареда Хесса. Нужно немного рассказать о фильме и поделиться впечатлениями, чтобы оправдать полезность своей рецензии? А может посоветовать обязательно посмотреть «Господа Бронко»? Советовать уж точно не буду, потому что такие картины находят вас сами, добираются закоульными ветвистыми путями, и чем сложнее был путь, тем сильнее они в вас втиснутся. И не захочется их отпускать. Почему «Господа Бронко»? Да, я тоже уже подумала над названием. Дело в том, что Рональд Шевалье — популярный писака, успешно воплотивший свои подростковые сексуальные фантазии в трилогию «Гарпии-киборги» еще в 15 лет, и спустя столько же лет пожинает плоды именно с сего творения, больше не способен ни на что. Вот он и крадет «Дрожжевых лордов» Бенджамина и превращает брутального, энергичного, харизматичного Бронко в трансвестита Брута, скрещенных Халка Хогана на каблуках и участника Spinal Tap. Бронко — в открытую борется со злом, Брут — ничего плохого в зле не видит, а понятия о дружбе и о том, что он оставит после себя (как и творчество Шевалье), лишь очередной повод над этим постебаться. Главное — оставаться героем для самого себя и своего родного человека, и неважно, что думают об этом остальные. Пожелай мне удачи, и вместе мы сможем все.

Utter Kn
Utter Kn5 июня 2010 в 13:49
Унынием завораживает

Фильм настолько плохой, что от этого очаровательный. На экране воплощены отнюдь не распространенные типажи героев, как-то: Неуравновешенная мама Дженнифер Кулидж (полюбившаяся всем мама Стифлера) — обладает шармом женственности, домашности, и наивности, умеет делать несъедобные попкорновые игрушки, не умеет покупать обувь и очень симпатичная, в отличие от ее ночнушек (то есть пижамных костюмов); Блистательно невнятный писатель Шевалье с противным голосом, отсутствием сюжетов и от этого пошедший на плагиат, непонятно как ставший эталоном для молодых дарований, его картины к книгам — это рай для психиатра с непреходящей темой Луны, грудей, естества и эротики; Нестойкий подросток Бенджи, сильный духом только в моменты опасности, а вообще милый и адекватный, но с его бэкграундом учиться ему только дома. Улыбка на его лице появляется только в финале, зато сколько смысла несет… Неразлучная парочка Табата и Лонни, стойко неприятные и смелые, а по идее неплохие. Мне они не понравились просто потому, что смотреть на них противно, особенно Лонни — бррр; Вымышленный фантастический мир Бенджи — суровый, красивый, сухая романтика непокоренных чужих земель (там и спецэффекты есть, вполне к месту). Я уверена в его реальной возможности где-то в глубине космоса, настолько все неприкрашено. В общем — смотреть необычно. Главная задача не выкинуть фильм сразу после просмотра, подумать над ним. А по переваривании будет нравиться все больше и больше. Титры в виде книг по фантастике зачаровывают, песня «In the year 2525» ошеломляет. Для невинной зарисовки в безвременье и в глубинке 9 из 10

Grechcha
Grechcha31 мая 2010 в 00:28
Из галереи «Мечта и пути к ней»

Люблю подобные фильмы. Из плюсов: Интересный сюжет, распадающийся на три реальности. Игра актеров. Особенно радует Майкл Ангарано и Дженнифер Кулидж. Появился очередной очаровательный герой-неудачник, достойно вставший рядом с персонажами ЛаБэфа, Айзенберга, Сера и Гордона-Левитта. Ну а Кулидж, как и всегда, блистает, создавая крайне комичного персонажа. Рокуэлл тоже показывает свои лицедейские навыки. Поклонники актера, я уверен, будут довольны — крайне эксцентричный образ по сравнению с Луной 2112. Из минусов: Очень часто сценаристы прибегают к весьма низкосортному юморку. Смотреть многие сцены неприятно. Сюжет часто скатывается в фарс и абсурд. Из комичного перетекает в нелепый и глупый. Две вымышленные реальности имеют мало отношения к истории. Возможно, там скрыты какие-то потаенные смысли, но для меня лично так и осталось непонятным необходимость вставок в основную колею. Несмотря на отличную задумку и необходимость часто поднимать тему «мечта и пути к ней» для особо отчаявшихся, реализация подкачала. Особенно это видно в финале, который получился уж слишком приторным. 9 из 10

Newborder
Newborder29 апреля 2010 в 22:49
… смотреть, и ни каких гвоздей…

Джареда Хесса смело можно ставить в один ряд с такими мастерами трагикомедии как Уэс Андерсен или Мишель Гондри, не стоит ждать от фильма, что это будет второй «Наполеон Динамит» или «Супер Начо», «Господа Бронко» просто другой, но снятый рукой мастера по фирменному рецепту, чего только стоят открывающие титры, а загримированный до неузнаваемости Сэм Рокуэл просто бесподобен, кроме того в фильме содержится несколько сцен при просмотре которых можно живот от смеха надорвать, Джаред Хесс любит своих героев, неудачников, лузеров, наивных, глуповатых, но искренних в проявлении своих самых светлых чувств, и ты знаешь, что в конце-концов всё у них будет хорошо, а зло будет побеждено, маленькая сказка, кусочек счастья, способный растопить самые холодные сердца… 7 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск21 апреля 2010 в 19:33
Оригинально. В стиле Джареда Хесса

Джаред Хесс снял свой третий по счету полнометражный фильм, который вышел в прокат в сентябре 2009 года, но на Кинопоиске страничка фильма появилась только пару месяцев назад. Картина оказалась не популярной и собрала маленькую кассу. Бюджет картины составили 10 миллионов долларов, и коммерчески она с крахом провалилась: собрала меньше 200 тысяч. Большинство критиков и немногочисленных зрителей оценили картину отрицательно, поставив ей балл ниже среднего. Оригинальный, гениальный стиль Хесса по достоинству оценили только по его первому фильму, который окупился больше чем в 200 раз. Этот фильмы был даже без классического сценарного построения. А юмор там… без стандартного, уже банального стеба коим искрит большинство комедий. Знаете ли, атмосфера такая, как во вставках выражающих нелепое молчание: по дороге катиться «перекати поле». Может быть, его фильмы не нравятся большинству, потому что они не улавливают этой атмосферы? Так в ней вся соль. Потом был «Суперначо», уже с голливудским влиянием. Большой бюджет, знаменитые актеры (Джек Блэк в главной роли), и сюжет выстроенный по голливудским канонам. Отличный фильм, но… 3 фильм режиссера, почти оправдал мои ожидания. Фирменная нелепая, «тормознутая» атмосфера. Идеальная для его фильмов игра актеров (иногда они, мне кажется, намеренно играю плохо) и персонажи, которых нельзя забыть. Хотелось бы мне побывать в тех местечках, где он снимает свои фильмы. Наверно, ему атмосфера американской (и мексиканской) глубинки знакома не понаслышке, может быть он вырос в подобных местах. В этом фильме главный герой не такой запоминающийся как Н. Динамит, но, зато есть несколько запоминающихся второстепенных персонаж, Лонни, паренек обучающийся на дому (как и все в фильме), но снявший уже 82 фильма всех известных жанров… Да, об этом фильме судить не предвзято уже нельзя, те, кто полюбил Н. Динматиа, любят после него и все фильмы Джареда Хесса. Поэтому: 10 из 10

donm
donm30 марта 2010 в 15:47
Слияние, но не СУПЕРНАЧО+НАПОЛЕОН ДИНАМИТ… а супруги Хесс сценаристы

Буду чуточку предвзят в оценке. У Джареда Хесса всего 3 фильма полнометражных. Всем ставлю от 9 и выше. Даже Суперначо. Итак, что нового в Господах Бронко? В сценарий много добавила супруга Хесса, Яруша. Такой налет деревенщины, хобби мамы Бенджи, местные ТВ шоу. Что мы получили от самого Хесса? Превосходных актеров. Но в фильме он специально заставляет их играть плохо. На IMDB американцы пишут, что понять соль и юмор фильма в полной мере могут лишь мормоны или те, кто жил где-то рядом с ними в маленьких городках. А по-моему в фильме всё ясно. * История * Бенджи Пёрвис живёт со своей матерью Юдифь в провинциальном Солтэйре. Этот городок не смог избавиться от деревенского прошлого. Бенджамин увлекается сочинительством фантастических рассказов и тихо фанатеет от своего кумира Рональда Шевалье. Последний прославился тем, что издал свою первую фантастическую трилогию Кибер Гарпии в 15 лет! Обучающийся на дому Бенджамин отправляется в городской тематический лагерь писателей. В рамках Клитос Феста (фестиваля фантастики) звезда Р. Шевалье, объявляет конкурс на лучший фантастический рассказ. Главный приз — настоящее издание книги 1000 экз. с распространением через дистр. сеть по всем США + Арт для обложки. Похоже, мечты Бенджи могут сбыться… Но исписавшийся Шевалье тайно присваивает рукопись мальчика и издаёт под своим именем… У Хесса не бывает плохих концовок. Бывает что-то такое от чего может нахлынуть волна воспоминаний и встать ком в горле. * Актеры * Майкл Ангарано = Бенджи Пёрвис. Сыграл хорошо, ботанично. Нечего добавить. Джемейн Клемент = Рональд Шевалье (кстати! в фильме очень много говорящих имен и фамилий. Тот же Шевалье — переводится как Рыцарь). Пафосное украшение фильма. Дженнифер Кулидж = Юдифь, мама Бенджамина. Настоящая мамочка, которая живет чуть отставая от современного мира, делает всё на благо единственного сына. Кулидж играет отлично. Не роняет планку. Майк Уайт = Дасти, Ангел Хранитель Бенджи по специальной программе хранителей. По-моему, Уайт еще нигде не выглядел так нелепо и смешно. Полный ДЭ получился. Аплодирую. Ах да… присоединяюсь к американцам, которые говорят Джареду, что в этом фильме им очень не хватало Педро (из Динамита). Хех. Я ставлю честные 10 из 10. Помните, что я сразу был немного предвзятым. Поклонники Наполеона Динамита и Суперначо, не пропустите фильм!