отзывы и рeцензии

Лоракс: отзывы и рeцензии

Полагаю, только набиравшая в 2012 году обороты студия Illumination, решив не ограничиваться произведшим фурор «Гадким Я», взялась снимать абсолютно иной по сравнению с выше названным продукт, надеясь, что и он принесёт студии такой же успех. И, казалось бы, при столь нестандартной задумке вполне можно бы было снять нечто не просто такое же качественное, но и даже на порядок лучше. Тем не менее, «Лоракс» стал первым в списке мультипликационных картин студии Illumination с оригинальным сюжетом и донельзя загубленным потенциалом. Итак, перед нами не совсем типичная для детских мультфильмов история, затрагивающая чрезвычайно болезненную и крайне насущную тему экологии и окружающей среды. Безусловно, это, в первую очередь, кино для детей, и даже столь серьезная проблема должна быть преподнесена в простой и доступной, а главное - в нескучной, но понятной форме. И знаете, вроде как с этой задачей фильм справляется, и думаю, посыл его будет более чем ясен даже самому юному и неокрепшему уму. Более того, надо отдать создателям должное в том, как они сумели в достаточно веселой и простой форме преподнести и другую тему, тоже, мягко скажем, недетскую. Ведь, если копнуть поглубже, в мультфильме демонстрируется самое что ни на есть тоталитарное общество во всей своей красе: злобный дядька взял полный контроль в свои руки и спекулирует на дефиците жизненно необходимого продукта, изо всех сил скрывает от общества правду, оболваненные люди с запудренными мозгами пребывают в эйфории и абсолютной уверенности, что у них все лучше не бывает, любое проявление инакомыслия сразу же пресекается на корню (замазанное граффити с деревьями). Тем не менее, и эта, и обозначенная выше темы демонстрируются грамотно, с правильной стороны, в общем-то, не оставляя никаких вопросов, что хорошо, а что плохо, четко все «разложив по полочкам». И, конечно же, после всего описанного возникает вопрос: а что же не так с данным мультфильмом? А не так с ним следующее: Во-первых - сразу прошу прощения за грубость - это тупые, тупые и ещё раз тупые песни! В жалких попытках сравниться с мультфильмами Диснея другие студии начинают лепить непонятно что, отчего в итоге уши вянут. Начнём с того, что превращение «Лоракса» в мюзикл само по себе более чем неуместно. Но раз уж потянуло на пение, почему бы было не пойти по другому протоптанному пути и не включить в мультфильм уже всем известные и набравшие популярность хиты? Пусть бы звучала та же Тейлор Свифт, участвовавшая в озвучке, или другие известные исполнители и их хиты. Но нет, всем нынче по душе самодеятельность, и в итоге мы имеем «Нам всемнужка всем нужна», «Ну разве я плохой», «Пусть растёт» и прочая нелепая белиберда. Каюсь, в оригинале я эти «шедевры» не слышала, поэтому могу судить только о том, что было в нашей озвучке. Думается мне, русская версия недалеко ушла от англоязычной, но если это не так, и в бестолковом звучании этих песен в русской озвучке виноваты российские прокатчики, скажем им за это большое «спасибо». Во-вторых, это задний план картины, окружающая обстановка. Серьёзно, я такой наркомании давно в мультфильмах не видела. Я потом специально посмотрела - нигде упоминания о том, что дело происходит не на Земле, нет, то есть события разворачиваются на нашей планете. Я не берусь критиковать «город будущего», т.е. то недалекое будущее, где все сделано из пластмассы - тут уж все было на усмотрение создателей. У меня больше вопросов вызывает «чудная долина», в которую приезжает будущий «всемнужковый» магнат. Насколько я понимаю, основное действие происходит в будущем, а то, что демонстрируется во флешбэке - наше нынешнее время. Но даже если считать, что и эти события разворачиваются в будущем - пардон, это лет через 500, что рыбы к тому моменту уже настолько эволюционировали, что спокойно разгуливают по суше? Я все понимаю, мультик детский, но не настолько, чтобы наплевать на все законы природы! Или у нас сухопутных животных мало - обязательно рыб приспичило пихать? Слава богу, не додумались добавить пони, срущих радугой, а то и это в определенный момент показалось вполне себе реальной перспективой. Но и этим престранное место действия не ограничивается. Что за сахарная вата на деревьях вместо листвы? Да ещё и приторных ядовитых оттенков. А что это за «всемнужка»? Как до такого вообще можно было додуматься? Даже помню слова Лоракса, который в тот момент выразил все мои мысли по этому поводу: «Ты срубил мое дерево, чтобы сделать эту дребедень?» Глядя на весь этот трэш, мне в голову закрались подозрения: а может зефирки, которыми напичкал герой лесных обитателей, были с сюрпризом - и долину нам показывают глазами Находкинса, уже закидавшегося перед этим парочкой-другой таких «зефирок»? Вполне себе допустимое предположение, особенно если учесть «интересную» реакцию зверей на съеденное угощение. Если создатели полагались на то, что дети, ради которых собственно и создавался фильм без возрастных ограничений, проглотят все эти странности, могли бы подумать о взрослых, которые поведут на этот фильм своих чад. Минуты с двадцатой они уже начнут офигевать от происходящего или же откровенно скучать. И пускай в итоге у мультфильма отыщется мораль, справедливость восторжествует, ошибки прошлого будут исправлены и вселится в души надежда на светлое будущее, этот мультик можно и нужно было сделать лучше. К сожалению, его нелепость и напичканные странности и глупости с лихвой перевешивают его достоинства. Из плюсов, помимо задумки, отмечу самого необычайно забавного Лоракса, уморительную озвучку Денни ДеВито и заключительную сцену мультфильма, и по итогу ставлю 6 из 10

С творчеством Доктора Сьюза я познакомилась будучи уже достаточно взрослой. И мой возраст не позволил мне до конца окунутся в его сказки. Но того же нельзя сказать про замечательный мультфильм 'Лоракс'. Идея. Лоракс снят по сказке Доктора Сьюза. Сама сказка была рассчитана на детей младшего возраста. В ней внятно и доходчиво объясняется кокой вред наносит окружению промышленность. Сказка довольна проста, но именно таких сюжетов так нехватает современному кинематографу. Сюжет. Сюжет достаточно простой и незамысловатый. Но в данной картине это выступает огромным плюсом. Фильм раскрывает множество проблем, при этом оставаясь доступным даже самым маленьким зрителям. Каждый в этом фильме найдет что-то свое. В нем очень много скрытых посылов. Но при этом он достаточно добрый и уютный. Актеры. Здесь бы хотелось отметить очень хорошую и качественную озвучку. Актеры прекрасно подходят своим персонажам. И даже русский дубляж смотрится очень органично. Персонажи раскрыты просто замечательно, и во многом это заслуга именно актеров озвучивания. Так что еще один плюс. Картинка. Все в этом мультфильме говорит, что все же он рассчитан больше на маленькую публику. Картинка очень яркая и детально проработана. Каждый из главных персонажей имеет свою особенную внешность. Единственный небольшой минус - это то, что многие персонажи массовки все же похожи на персонажей и Гадкого Я. Но это теряется на фоне особенностей главных героев. Музыка. Она в мультфильме достаточно веселая и динамичная. Незатейливую главную тему, вы еще долго будете напевать себе под нос. Здесь также стоит отметить прекрасную локализацию песен. Детям понятно и взрослым приятно. Атмосфера. Она в фильме немного сумасшедшая, но от - этого только милее сердцу. Фильм смотрится с удовольствием, при чем детьми в любом возрасте. Да и у взрослых данная картина вызывает улыбки на лице. Так что это очень хороший пример душевного, яркого и веселого семейного фильма. В итоге, экранизация Лоракса удалась на ура. Мультфильму удалось избежать проблемы книги, и он стал любимым не только у детей, а и у многих взрослых. Этот фильм хочется пересматривать раз за разом. И его незатейливость не надоедает. Так что, если вы еще не посмотрели данный мультфильм, то я настоятельно рекомендую вам это сделать в ближайшем будущем. 9 из 10

'Лоракс' – неплохой мультфильм с очень милым, причудливым существом по имени Лоракс. Я смотрела эту картину с маленькой сестрой, и ей безумно понравилось, все происходящее на экране, так что фильм рассчитан больше на детей, но взрослым, возможно, он тоже придется по вкусу. Если парень делает глупость, то это только по тому, что он парень. Если же, он делает эту же самую глупость ещё раз — это уже из-за девушки. Сюжет. Это загадочный, волшебный и красочный мир, наполненный людьми, такими же, как и в нашем мире: и плохими, и хорошими, и добрыми, и злыми. Это мир, в котором нет настоящих деревьев, а раз их нет, то нет и свежего воздуха. Один очень влиятельный бизнесмен и делает деньги, так сказать, «из воздуха», продавая его людям. Но в один прекрасный день мальчик Тэд хочет понять существуют ли еще в мире деревья, и если да, то необходимо найти хотя бы одно такое и подарить девочке, которая ему нравится. Наш главный герой заручаясь поддержкой своей зажигательной бабушки, доброй мамы, а в последствии и самой девочки, пытается найти дерево. Ах да, я забыла о самом главном, я забыла упомянуть о Лораксе. Лоракс – причудливое существом с густыми усами, хранитель деревьев, при виде которого каждый раз на моем лице появлялась улыбка. Как приятно встретить человека вроде тебя, которому по боку мелочи вроде… реальности. Так же мне было очень весело и интересно слушать Дэнни деВито, говорящего по-русски. Это было достаточно необычно, т. к. был слышен ярко выраженный акцент. Наша озвучка, в принципе, тоже «не подкачала». В мультфильме присутствует очень хорошая музыка, которая настраивает на нужный лад и погружает в атмосферу этого волшебного мира. - Знаешь, куда падает дерево? - На землю… - Туда куда оно склонилось, а куда клонит тебя? Ну, а лично мне, мультфильм очень напомнил «Хортона» по ярким краскам и милым зверюшкам, обитающим в этом мире. Он так же, как и «Хортон» очень наивный, незатейливый и яркий. В конце концов, Хортона и Лоракса как персонажей придумал один и тот же человек, Dr. Seuss. Мультфильм учит нас тому, что надо беречь природу, поступать правильно, и идти по жизни, следуя зову своего сердца. Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not. Dr. Seuss 8 из 10

«Лоракс» - замечательный мультфильм режиссеров Криса Рено, Кайла Балда, снятый на будущих реальных событиях. Смотря этот хороший мультик, я задумался и задал себе вопрос, а разве это не может стать реальностью, если леса уже на подходе к тому, чтобы тупо исчезнуть. Еще до премьеры возле мультфильма 'Лоракс' крутилась большая шумиха, все гудели и ждали дня премьеры, я же отнесся к нему, как к обычному, очередному анимационному мультфильму, который со временем посмотрю и оценю. Понятно, что весь ажиотаж вокруг Лоракса создал великий и неповторимый актер Дэнни ДеВито, озвучивший главного персонажа в этом мультике. Кто же такой Лоракс? Если честно, то я сам толком не въехал, настолько я понял - это защитник леса, который при знакомстве с Тэдом осознал всю подлость и злобу человеческой души, также Лоракс убедился в том, настолько люди не ценят того, с помощью чего они живут на этом белом свете, я имею виду деревья, которые вырабатывают кислород. Лоракс - милый, усатый, маленький, оранжевый, похожий немножко на фрикадельку дух и защитник леса. Сюжет рассказывает о недалеком будущем, которое нам увидеть, увы, но придется, такая ужасная роль для лесу и вообще для всей природы неизбежна. Люди уничтожают сами себя, и они это понимают, но считают Землю неисчерпаемым источником прибыли денег. Я не уверен, что этот мультфильм или какой нибудь признанный академией Оскар документальный фильм о природе и о том, что с ней делают люди, повлияет допустим на тех, кто уже заработал на вырубке лесов десятки миллионов. Да, вот мы видим страшные факты, которые уже в мультфильмах даже показывают, но все равно, все и дальше пойдет по наклонной, и я уверен, что никогда и никто не сможет изменить нынешнею, очень прискорбную ситуацию, связанную с уничтожением природы. Мне очень понравилась в мультике музыка и песни - они были потрясающими, веселыми с какой то своей энергией. Молодой парень Тэд уезжает из своего родного дома и придурковатых родственников живущих в нем, в мир, чтобы показать ему свое изобретение, которое он делает из деревьев. В принципе изобретения очень полезное, но человеческая жадность к деньгам всегда была, есть и увы, но будет. Тэд знакомится с милыми лесными жителями и с Лораксом, с которым укладывает уговор, где идет речь о том, что Тэд может аккуратна срывать листья с деревьев, чтобы использовать его в создании своего изобретения. Как видим, Лоракс, в каком то смысле позаботился о человечестве, дав зеленый свет Тэду изготавливать свой продукт, который упростит людям жизнь, но он не ожидал такой подлости от человека, которому доверял и считал своим другом. Подводя итог скажу, мультик поучительный в многих аспектах, он интересный, веселый до поры до времени, а самое главное, он собрал хорошие кассовые сборы, а это значит, что на мультфильм ходили, и может быть кто-то, что нибудь осознал, но смыслу не вижу. 8 из 10

Мультфильмы! Замечательный все же жанр. Мы смотрим их в детстве, мы восхищаемся, мы доказываем родителям, которые не хотят его смотреть, что они обязаны это сделать, приводя неоспоримые аргументы вроде 'да ладно, Пап!...'. Затем мы вырастаем и теперь обязаны всем доказывать, что мы взрослые, что у нас взрослые интересы и... все равно завидев вывеску нового мультфильма бежим в кинотеатр. Иногда даже детей с собой берем. В чем же секрет этого жанра? Да в том, что нет необходимости в нем искать изъяны и недостатки которые мы так любим откапывать в фильмах, не нужно вспоминать за что мы ненавидим 'этого вот' актера и спрашивать куда вбухали 'вон те вон' деньги. Секрет в том, что мультик это всегда новый мир совершенно чудесно смотрится, то что в кино ленте казалось бы глупым и несуразным. При создании мультфильма рамки жизненности можно отбросить показать зрителю что то, чего он ещё никогда не видел не опасаясь столь опасной фразы 'да так не бывает'. С данной позиции я и буду оценивать мультик с рыжим и усатым названием Лоракс. Персонажи Очень хотелось бы начать с персонажей. Крис Рэно с командой уже показал нам на примере 'Гадкого я' персонажей, которые будут пародировать и вспоминать ещё очень и очень долго. Здесь же создатели превзошли сами себя. Да, конечно пушистыми созданиями и поющими милыми существами в наше время мало кого удивишь, но меня удивили. Лесные обитатели показаны 'чистыми' и милыми созданиями, маленькой конфеткой которая подсластит и сам мультик и денек после него. Жители города созданы как точная скульптура своего характера. Просто по одному виду персонажа можно рассказать его историю в мультфильме. Браво создателям! Стоит отдельно упомянуть виновника торжества. Собственно, Дамы и Господа, Лоракс! Маленькая фрикаделька, в озвучке любимой нами в жизни фрикадельки Дени Де Вито. Да, тут создатели удивили. Чудный акцент создает в голове образ почтительного джентльмена в цилиндре, а перед нами фрикаделька. Да еще и пушистая. Пушистая вроде бы милая должно значить, но усы и то явно от того самого джентльмена. Столько несуразностей, крайне странный образ. Но... о чем, я вам и говорил, Друзья! Это же мультфильм... и мы уже не можем не смотреть на это чудо. Джон Пауэл Тут скажу пару слов о музыке. Исключительно из огромного восторга заменил в заголовке слово музыка на имя и фамилию. Нельзя не выделить действительно выдающуюся работу. Джон оснастил каждый момент в мультфильме своим звучанием. Звучанием которое двигает мультик, выделяет каждую эмоцию, каждое действие. Многие считают, что прелесть музыки в кино, в том чтобы она была незаметна и лишь сопровождала фильм. Я в корне не согласен! Музыка убирает из повседневность и усиливает все, что мы видим и слышим. И Пауэл абсолютно не постеснялся этим пользовался. И огромное спасибо ему за это! Сюжет Сюжет мультика он собственно и есть сюжет мультика. Это своеобразная 'американская горка', которая быстро несет нас вниз по задорному смеху и медленно приподымает вверх на эмоциях и сочувствии. Все это уместно и сбалансировано. Мораль представленная в мультике показана в форме манипуляции. И думаю об этом много сказано. Сочетание вышеописанных музыки и персонажей к этому полностью располагают. Но признайтесь, вам же это понравилось? Почему не плыть по этому течению, если он действительно положительно и если вам это нравится. Так что я с удовольствием поддался. Итог Лоракс чудесны мультик. Думаю я ещё не раз вернусь к его просмотру с маленькой племяшкой. И думаю он ещё даже успеет мне надоесть, но впечатление о нем останется положительным. А сейчас, просмотр обязывает идти спасать мир... 8 из 10 (хотя, если честно, в оценке поставил 9) П. С.: Огромный привет из мультика одной крупной компании по производству напитков. Аналогия очень порадовала.

Прививать жизненные ценности, любовь к близким, к природе, и т.д., безусловно должны не только родители. Да и при всем желании, постоянно держать в этаком «куполе» своих чад у них не получится. Влияние улицы, телевидения, социума, так или иначе будет отражаться на них. Одним из главных уловителей внимания для детей всегда была – анимация. Она должна была учить, рассказывать и показывать только добрые и правильные вещи. Сегодняшний проект делает это от начала и до конца. Сразу очерчивая плохих и хороших, показывая как гонка за деньгами может привести к трагическим, для всех последствиям. Конкретно, мы видим мир, в котором не осталось флоры, да и фауны не видно. Вместо деревьев, травы и цветов, пластиковые поделки, которые к тому же могут трансформироваться, менять свой цвет в зависимости от времени года и желания хозяев. Однако, есть еще аксакалы, которые помнят, как выглядят на самом деле деревья и прочая зелень. В этом мирке, власть захватила корпорация, которая торгует воздухом, чистым воздухом. И ей, естественно, не выгодно, чтобы кто-то вспоминал, или даже пытался восстановить флору, которая за бесплатно предоставляла бы людям кислород. Но происходит следующее. Один паренек, без ума от своей соседки, но признаться ей в этом не может, она вскользь упоминает о том, что вышла бы замуж за того, кто подарил бы ей дерево, настоящее. Опа, стимул есть, наш парниша начинает свои поиски. В чем неплохо преуспеет, узнав истинную причину исчезновения всего зеленого и деревянного на их земле. Я не могу сказать, что сюжет хорош, он стандартен донельзя. Здесь вы не увидите интересных твистов, все довольно банально, но в то же время не вызывает отвращения и чувства скуки. Анимация довольно магическая штука, имея в запасе хорошую технологическую базу, они могут из простой истории сделать шикарную картинку и изящные драматические сцены, которые вышибут из головы весь тот негатив, который копился по ходу всего просмотра и из-за каждого угла кричал – «Штамп!». Также хочется отметить, что в этом проекте случился доселе нигде не встречавшийся, на моей памяти эксперимент. Так скажем «хэдлайнер» мульта – Дэнни ДеВито, решил сам озвучить на русский своего персонажа. Лично мое мнение, не нужно было этого делать. Дичайший акцент итальянского дедушки, не всегда понятные слова немного портят впечатления о его персонаже. Конечно можно себе нафантазировать, мол и персонаж то, какой-то инопланетный, непонятный хомяк с усами, поэтому и такой акцент, но это объяснение для детей. Коли уж взялись за качественный дубляж, надо было отточить речь Дэнни, хотя я и понимаю, что дедушка, старался как мог. Мульт кстати от создателей – «Гадкого Я», Крис Рено, режиссерил и там и здесь. Скажем прямо, история с миньонами была куда лучше. Здесь все завязано на гринписовской тематике. Я не то чтобы ярый противник всего живого, отнюдь нет, но коли вы, решили снимать проект во благо матери природы, на сценарием надо было работать поболее 3 часов. В целом к картинке и к режиссуре претензий нет. Все на уровне, яркие, сочные краски, хорошие планы, отсылки к различным фильмам, некоторые даже были встроены в саундтрек. За это спасибо. В целом картина получилась довольно добротной, вам сразу стоит настроиться на то, что сюжет здесь банальнейший, и стараться получать удовольствие от шикарной картинки, хорошего саундтрека и некоторых шикарных сцен.

Главное - на 71 минуте толпа согласна с тем, что не нужно сажать и уже готова отобрать проросшую семечку. Мальчик пробивает стену, и говорит о том, что в их солнечно-пластиковом мире 'дела плохи и будут хуже, если не изменимся сами, и чтобы начать давайте посадим это'. На 73 минуте толпа начинает петь 'пусть растёт'. Почему такое диаметральное изменение мнения за две минуты? Как обнаружение пустоши за стеной повлияла, если им не было до этого дела ранее? Где процесс осмысления причинно-следственных? Да и с чем? Почему дела плохи? В городе нет ни нищих, ни загибающихся от отсутствия растений, ни иначе бедствующих. Вроде все в домах, есть транспорт, могут позволить приобретать новинки. Почему 'дела плохи', если показывают обратное? И где предпосылки 'ухудшения дел'? Персонажи - экзальтированная возлюбленная мальчика готова минимум расцеловать того, кто покажет ей дерево. Любого. Не обнаружил её даже скрываемой 'направленной' влюблённости к мальчику. Вырубающий деревья на столько абсурден, что не заботится о восполнении сырья. Магический Лоракс (левитация/телепортация) защищает деревья неумением найти аргументацию своей позиции, и сплавлением 'временного злодея вырубающего деревья' на почему-то не тонущей металлической кровати к водопаду. Без медведика на той же кровати 'злодея' не стали бы спасать. Очень по-доброму. Обоснование возникновения интереса к 'всемнушке' - нацепилась женщине на голову как странное полотенце с протуберанцами воронкой. мда... Откуда бабушка знает про почти всё (персонажей из предыстории, о том, что в комнате мальчика семечка)? Она кто? Главный (окончательный) злодей-магнат потрясающий лох со всего двумя сподручными. БеЗсильные второстепенки рыбки и медведи - какой-то апофеоз наивняка, до неловкости. Исход животных по 'дороге слёз' - какие-то сопли в сахаре. Песни в переводе, мне показалось, имеют проблемы с чёткостью вокала. Посмотрел как в студии ДэВито озвучивал мульт не зная значения произносимых слов - забавно. Недели две-три до этого пересматривал 'Гадкий Я' - сюжет без подобных несуразностей. Общее впечатление до развязки было ещё 'ну почему бы и такую наивность не посмотреть' - но после...

Увидев, Де Вито, в прожектере, захотелось посмотреть мультик, думал что то интересное, так как фильмы я посмотрел, все новинки, думал, ну посмотрю хоть, как де вито говорит по русски, точнее, читает текст, по русски, так как, по русски он разговаривать не умеет, а просто читал транскрипцию. Ну к делу. Сам мультик, получился довольно нудным и чересчур нравоучительным, взрослому он не понравиться, для ребенка будет слишком неинтересным. Приведу факты. Сам сюжет довольно не логичен, был мальчик, который хотел понравится девочке, но она сказала, что хочет увидеть дерево, и мальчик, вдруг стал суперменом, и услышав историю, от бабули, пулей помчался за поленом. Но не так все просто, оказывается, деревьев то и нет, все вырубили, в угоду прогрессу, а остался странный старик, у которого есть семечко, и вот, найдя нашего старпера, ему приходится выслушивать длинную историю, о том как некий молодой человек, решил обогатиться и начал продавать 'всемнужки', которые делались из деревьев, значит, как все началось. Парень, решил заняться своим бизнесом, и уехал от родичей, приехал в лес, начал он рубить дерево, и тут появился, кастрированный бобр, говоря: ай ай яй, как нехорошо, поначалу, бобр, решил ему сказать вали отсюда, но парень оказался пофигистом, и лег спать, ну бобр, подумал и решил, дай как я его утоплю, отправил его на плоту спящего сплавляться, но не заметил как медвежонок тоже с ним попал в беду, и пришлось спасать пилильщика, предупредив его, что чк не дремлет, вот настало утро и наш лесоруб, соткал свой контрацептив и пошел его продавать, поначалу никто его и покупать не стал, и парень расстроился, так продолжалось день за днем, пока он не выбросил своё гуано, и она не попала на голову некой девушки, которая вдруг разглядев в ней нечто удивительное, решила спеть отвратительную песню, что ей нужна эта 'всемнужка', и все решили что и им она каким то боком пригодится, хотя на деле, этой тряпкой только полы мыть, ну да ладно, идем дальше. Тут наш подросток, становится дядей, и зарабатывает тонны баксов, пока не вырубает последнее дерево, тут вдруг, от него все отворачиваются, деньги и богатство куда то уплывают, и он становится босяком, живущим в старом доме за городом, это не просто не логично, это чушь, если ты заработал миллиарды, то можешь жить припеваючи как Билл Гейтс или Абрамович, и не просто сам жить, но и детей и внуков своих обеспечить. Ну да ладно. Логика детям ненужна, допустим. Продолжаем тему. Мальчик получает свое чудо семечко от деда, и несет его в город, но тут ему мешает олигарх, который хочет продавать чистый воздух, конечно у него ничего не получится, дерево посадят, вырастят лес, и в конце пропоют глупую песню, собственно весь мультик. Почему же детям мультфильм покажется нудным? 1) в нем много песен, причем довольно кривых и не к месту. 2) в нем нет шуток и примочек. 3) Де Вито говорит редко, но так непонятно, что я сам порой не понимал чего он там блекочет. 4) слишком много морали и не к месту. Навряд ли детям будет интересно смотреть этот мультфильм, если хотите отдохнуть, посмотрите смешариков, или советские мульты или ту же кунгфу панду, подарите детям детство, и не засоряйте, им мозги, лучше отправьте их учится в хорошую школу, чем пичкать их такими туповатыми мультфильмами, которые не принесут детям радости, и забудутся через неделю.

Прежде всего, 'Лоракс' - это мультфильм. И, отличие от модных теперь мультфильмов для более-менее зрелой аудитории ('Мадагаскар', 'Девять', 'Ледниковый период'), он ориентирован явно на детей. Выражается это в сильной упрощенности основного посыла ('сохраните природу'), в упрощенной форме его подачи. Некоторые специально придуманные термины звучат несерьезно, по-детски. В России реклама 'Лоракса' в основном упирала на озвучку Дэнни ДеВито, который говорит по-русски. Что ж, да, действительно, ДеВито озвучивает Лоракса сам, говорит по-русски, почему-то с грузинским акцентом (как мне показалось). Слушать его приятно. Но, к сожалению, у него там было не так уж много текста. Да и вообще, Лоракс на экране в общей сложности показывается не так много времени, чтобы его можно было считать главным героем. Главных героев, пожалуй, два - мальчик, который ищет дерево для возлюбленной, и парень ('бизнесмен'), который рассказывает историю своего 'успеха'. Но Лоракс получился второстепенным героем, характер не раскрыт, история взаимоотношений с парнем-бизнесменом не раскрыта. Главный злодей показан с долей злого сарказма, типаж такого героя практически высмеян создателями мульта, но, по-моему, все-таки его образ утрирован, что снова указывает на детскость мультфильма. Картинка яркая, сочная. Много веселых песенок позволяют даже называть этот мульт почти мюзиклом. Конечно, много юмора, что не может не радовать. Собственно, основной посыл мультфильма насчет бережного отношения к природе раскрыт как раз в полной мере, депрессивная музыка, мрачные постапокалиптичные пейзажи, вереница жителей леса, бредущая на поиски нового дома. Если отвлечься от конкретных деталей именно этого мульта, то сам факт поднятия такой темы, как правильное природопользование, внушает некоторый оптимизм. Экология у нас страдает, и если на это пытаются обратить внимание кинематографисты, чего раньше не замечалось, то, может быть, в обществе есть подвижки в сторону бережного отношения к природе. В целом, очень милый фильм, нежный, добрый, веселый. Необычный взгляд на проблему и необычное ее раскрытие. Хотя, повторюсь, название 'Лоракс' не соответствует важности самого Лоракса, хотелось бы его побольше видеть, ведь он такой здоровский. 7 из 10

Хозяйке в этом блюде особенно удался майонез Старая шутка Режиссеру этого мультфильма особо удалась заставка Universal Гадкий я Лоракс – ворчливое усатое оранжевое нечто, выдуманное доктором Сьюссом. Сразу скажу, книгу я не читал, так что сравнений с оригиналом проводить не буду. Трейлер этого мультфильма был интригующим, да и сам Лоракс выглядел забавно. Впечатлений в копилку ожиданий добавил ролик, где Дэнни ДеВито осваивает премудрости произношения русских слов. В общем, шел на этот мультфильм с интересом. И что в итоге? Да НИЧЕГО. Пустышка, пшик. Сие творение ориентировано на детей, так что и предварительные дразнилки представляли собой выходящие в будущем мультфильмы. Порадовало возвращение миньонов и анонс Гадкого Я – часть 2 в 2013 году. Юбилейная заставка кинокомпании оставила приятное впечатление. Хотя, казалось бы, только недавно перестала появляться заставка, посвященная 75-летней годовщине. Начало представляет собой мрачную картину мира без деревьев (ох уж эти деревья – это отдельный параноидальный бред. Полосато-мохнатые палки). Все заменено на пластик и пластиковые гаджеты. Главный герой – недоросль Тэд воспылал чувствами к блондинке-соседке. В силу своей блондинистости она и ведет себя не так как все. Казалось бы, у нее все есть: хочешь море – нажми на кнопку, хочешь фонарь под окном – нажми на кнопку. Ну, и так далее, и тому подобное. Живи, веселись, но нет. Что-то в ней требует большого и светлого. Ей, знаете ли, живое дерево подавай. Странные существа они все-таки. Мелкий, ясное дело, ради нее готов на все. Даже достать то, не знаю что, там, не знаю где. Это будет происходить под бодрые песни-пляски, с помощью своей в доску бабки-хиппи. По пути будет бороться с империей акулы капитализма и выслушает душещипательную историю топ-менеджера в отставке. А где же Лоракс? А он тут вообще ни при чем. Что он есть, что его нет – это ничего не меняет. Выкинь его из повествования, итог будет точно таким же. Ворчания разве что будет меньше. Мишки будут так же пронзительно совестить убийцу лесов своими большими глазами, трио рыбок так же зажигать и отрываться. Для мультфильма с вынесенным в заголовок главным персонажем – это провал. Лоракс как персонаж – забавен. Иностранный акцент в данном случае только подчеркивает его чуждость месту, где разворачивается действие, как и было задумано. Отсутствие лесов и связанный с ними загрязненный воздух никак не сказывается на жизни обитателей города. Все скачут, бегают и радуются жизни без малейшего чиха и кашля. О грязном воздухе вспоминают пару раз, когда нужно подчеркнуть мерзость главных негодяев. Вот тогда да. Все начинают бурно изображать туберкулез и грипп в расцвете сил и лишь маленький вдох из бутылочки их излечивает. Перевод заслуживает отдельных слов. Нецензурных. Thneed-Ville – Нужвиль, Once-ler – Находкинс. Нужвиль у меня вызывает ассоциации с, извините, отхожим местом. А уж Thneeds - Всемнужка – это просто песня. О последних нужно сказать особо. Какой-то бред воспаленного мозга. Хотя, может это трудности перевода. В любом случае, это надо слушать в оригинале. Только вот повторно смотреть это не хочется нисколько. Сама история проста как пять копеек. Дети, любите природу. А то придут злые дяди и будут брать налоги на воздух. Злые дяди там такие, как и положено. Вот только бывший неудачник и бывший же капиталист покинул лагерь зла, раскаявшись. Раскаялся то он сразу как срубил последнее дерево, но решил не исправлять наделанное, а уйти в глушь, в Саратов. Замаливать грехи в келье в заточении. Видимо, такой способ работы над ошибками этот эффективный менеджер посчитал самым действенным. Только после того как он свалил работы на другого, ему полегчало. Ну, в другом случае, тогда бы и красивой лав-стори не было. Из других персонажей хочется отметить бабулю. Она там отжигает и отрывается по полной. Именно она посоветовала искать этого, простиоспади, Находкинса. Она же всячески прикрывает Тэда. Непонятным остается одно и это же убивает почти всю прелесть персонажа – а с чего она такая Молодец? «Персонаж не раскрыт». Еще позабавило трио рыбок с исполнением в гнусаво-забавном стиле различных популярных мелодий. Нарисован мультфильм в стиле Гадкого Я – необычно. Однако обилие красок заставляется задуматься о диверсии на близлежащей лакокрасочной фабрике или о злоупотреблении художниками галлюциногенов. Уж больно глаз это буйство режет. Впрочем, может для детей и самое то. Юмор в картине нельзя назвать искрометным. Шутки простые, количество действительно удачных невелико. Кастинг в фильме хорош. Включает уже упомянутого выше ДеВито, а также Эдда Хелмса, Зака Эфрона и Тейлор Свифт. Последняя песен там не исполняет, ее пригласили исключительно для привлечения внимания целевой аудитории. Только вот русский дубляж сводит все прелести исходного озвучивания на нет. Смотрел я его в 3D. Вот и дожили, что мультики не в 3D теперь большая редкость. Особых отличий от 2D, скорее всего, видно не будет. Разве что не будет раздражающих тыканий с экрана в зрителя и это плюс. В общем – разочаровывающий мультфильм с невнятной историей и хорошими актерами (в английской версии). Желания смотреть его во второй раз не вызывает. 6 из 10

Я рада, что посмотрела мультик 'Лоракс'. Он не подобен никакому мультипликационному проекту - у него отдельная история с глубоким смыслом. Защита природы и сохранение её - вот основной смысл, который пытаются до нас донести люди работавшие над этой картиной. Живая природа исчезает: вырубаются деревья, вместо них строятся города с заводами, захламляющими воздух и воды - весь мир теряет цвета. Может быть в какой-то степени и донёс этот мультик зрителям и государственным деятелем, что значит охранять природу, и что может быть в последствие. XXI век на дворе: техника прогрессирует, конструируют её всё больше и больше - не хватает времени даже задуматься над матушкой природой. Все эти глобальные вопросы о защите природы и доносятся до нас в ролях красочных персонажей на фоне городка, где только и осталось небо - больше нет ничего настоящего. Замечательно, что создают такие картины как 'Лоракс'. В нём есть то, что нужно зрителю и то, что нужно миру - спасать природу. Выпуск этого мультика может и повлиять на мысли человеческие - от них всё и зависит. Это небольшое отступление, где раскрывается основа сюжета. Меня порадовали все персонажи и вся прорисовка пейзажа: яркость сменялась тусклостью, город сменялся красивейшими видами, как-будто аниматоры побывали в раю. Всё столь замечательно в этом мультике, что не хочется чтобы он заканчивался, но всё когда-нибудь заканчивается. Ну как и во всех мультиках присутствуют и злодей, старающийся быть первыми и захватывать всё на своём пути - быть злодеем до мозга кости. Знайте, злодей этого мультика мне напомнил какого-нибудь государственного деятеля (а точнее чиновников), которые пытаются своровать много денег на людях (на их проживание) и засорить окружающий мир, строя разнообразные заводы, которые приносили бы прибыль. Всё в этом мультике похоже на наш реальный мир. Стоит лишь посмотреть на эту картину, и сразу захочется сказать: 'Этот мультик 'поедет' на Оскар'. Что касается героев. С первых кадров начала мультика нам, зрителям, запевают песенку жёлтые зверюшки из 'Гадкий Я', столь дурацкой песни не слышала, но смех пробрал на долго. Позитивное начала предвещает положительные ощущения, думая, что получу от этого проекты кучу ярких эмоций и позитива, ведь я 'Лоракса' ждала с нетерпением. Наконец, в следующем кадре, я увидела этого замечательного и древнего, как сама планета Лоракса. Копна жёлтых усов и с не менее жёлтой копной бровей, с большим туловищем и маленькими ручками и ножками, он был похож на ярко-оранжевое солнце. Только его присутствие уже смешило меня, но после того, как он заговорил, так я вообще не могла удержаться чтобы не смеяться во всё горло. Озвучка Дэнни ДеВито была на высоте, он отлично справился с своей работой. Его акцент смешил и в тоже время удивлял - он говорил практически чётко, даже букву р выговаривал. Отдельное спасибо ему за прекрасную работу и силу воли, ведь выучить великий русский язык крайне сложно, тем более крайне сложно переводить персонажа - это высший класс. Спасибо вам Дэнни ДеВито, вы меня рассмешили и удивили своим талантом. Лоракс чётко и ясно выделятся в этом мультике, он несёт вою мысль - защита природы от болванов, непонимающих для чего нужен бесплатный воздух - деревья; для чего необходима земля, вода, животные. Он как посланник свыше появляется, когда происходят проблемы на земле с живой природой. Может, в нашем мире тоже появится такой заступник как Лоракс? Всё может быть... Этого героя не очень много в мультике, зато нам предоставляются другие, не менее важные спасители природы и не только. Например, помимо Лоракса, важные роли играют влюблённый парень и Находкинс. Они как-бы противопоставлены друг другу, но они вместе открывают небольшую тайну, и это тайна может изменить всё вокруг. Влюблённый парень теряет голову и готов всё сделать для своей любви, чтобы она его поцеловала. Он отправляется в путь искать последнее дерево, но надежда мала. Под воздействием прекрасных чувств он не задумывается об опасностях и новых знакомствах, которые влияют на его дальнейшую судьбу, он едет вперёд и слушает историю, которая и повлияла на исчезновение лесов. Находкинс оттого и Находкинс, что находит находку чтобы сделать вещь пригодную для всех. Но не всё так просто. Вмешивание старого Лоракса меняет планы этого парня, ему приходится свернуть с пути, но становится только хуже. Лоракс уже ничего не может спасти. В этой истории про парня, изменившего глобально многое в жизни природы показано, как человек имеющий малую часть чего-то ценного ( для кого-то, например, деньги), хочет всё больше и больше, не думая о других, теряя голову и думая только о себе. Надо идти по пути не эгоизма, а справедливости и любви ко всему окружающему. Всё ещё можно спасти, стоит лишь захотеть. Он, в дальнейшем, и захотел. Такие герои как животные изображены милыми, добрыми существами, любящими покушать несколько порций блинов и всяких других вкусностей. Они любят свой рай, где течёт кристально-чистый ручей, где плавают рыбки, которые напевают музыку из 'Миссия невыполнима'и радостно плещутся в воде и, как ни странно, ходят по земле, где растут замечательные деревья разных цветов, с листвой похожих на хлопок и где кровати плавают по ручью с медведями. Всё смешно и красочно, как и должно быть в мультике. Музыка оказала на меня воздействие, после которого хотелось встать и танцевать, либо взять гитару, и, как главный герой, поиграть на ней в стиле рок и спеть в стиле рэп + xip-xop. Современно, позитивно, ярко и мило - всё в этом мультике. 'Лоракс' - событие 2012 года, которое запомнится на долгие времена. Ну и напоследок фраза от Лоракса, которую я одну и запомнила: 'Ты хотэл убит бэдную звэрюшку?' Вот такой вот Лоракс - ярко-оранжевая фрикаделька - спасатель живого и психолог в какой-то степени главному герою. Обязательно посмотрите этот мультик, можно и не в 3D. Он не шедевр, но со всем удовольствием хочется его смотреть. Приятного просмотра! 9 из 10

...nothing is going to get better. Its not. Все началось с того, что в 1971 замечательный детский поэт Доктор Сьюз написал своего «Лоракса» - печальную и поучительную историю с достаточно неожиданной для детской сказки моралью – о благих намерениях, которыми вымощено известно что. В 1972 была снята практически дословная экранизация этой сказки… И вот, в 2012 году, выходит еще одна анимационная версия, которую я ждала с огромным нетерпением, перечитывая оригинал и пересматривая трейлеры, и теперь могу уверенно сказать, что ждала совсем не зря. Режиссеры «Лоракса» на сегодняшний день отметились мало чем – разве что мультфильмом «Гадкий я» и несколькими короткометражными спин-оффами к нему. И если «Гадкий я» мне понравился не слишком, то на «Лораксе» я оживилась буквально с первых минут. Какая замечательная была все-таки идея – рассказать продолжение истории! Присочинили к оригиналу вторую половину – и правильно. Главное - получилось органично. Раскрыта та самая «новая надежда» в конце стихотворения, и раскрыта легко, непринужденно, логично, и хотя финал стал другим, убедительности история совершенно не потеряла. Главные герои – Уанс-лер (Находкинс, ха!) и сам Лоракс, не отступая от самих себя, стали глубже, человечнее, и история их знакомства тут во всей красе. «Деревья рубим? Кто считает?» - приговаривает Уанс-лер (ну не смогу я называть его Находкинсом, хоть убейте), сваливая Трюфельные деревья направо и налево, и задает свой главный вопрос – «Ну разве я такой плохой?» - с такой перекошенной от жадности рожей, что все понятно и так. Деньги портят, тут не поспоришь. Тут вообще отличная игра – прекрасно видно, что он понимает, что делает нечто предосудительное, но все время отыгрывает назад, ищет себе оправдания – это бизнес, понимаешь, это закон джунглей, где выживает сильнейший, и вообще, чего это ты ко мне прицепилась, мохнатая фрикаделька? Я деньги зарабатываю, и вообще ничего плохого я не сделал, не убил никого и не покалечил! Сам Лоракс добр даже к врагу, который собственными руками уничтожил его мир. Добр настолько, насколько это можно в его ситуации – не приторен, не слащав. Скорее наоборот – ворчлив и чрезвычайно остер на язык. И, что важнее всего – он действует, изо всех сил пытается выжить врага из долины, пока еще дело не зашло так далеко, что он уже ничего поделать не сможет. Разве что взывать к совести, которую Уанс-лер все равно слушать не хочет. Сцена, в которой Уанс-лер наконец понимает, что же он наделал – одна из лучших сцен в мультфильме. Как и сцена в финале. Неплохо подвели мостик от одной истории к другой – от старой к новой. Когда дело подходит к своему логическому завершению, а воздух отравлен настолько, что им невозможно нормально дышать, эстафету перехватывает другой предприимчивый деляга – начинает продавать чистый воздух. По понятным причинам, ему деревья не только не нужны, но даже и опасны. Дела идут хорошо, городок (в котором теперь все сделано из пластика) «процветает», но однажды находится некая впечатлительная (и очень симпатичная) девочка, которая начинает мечтать о живых деревьях, и некий неравнодушный к ней мальчик, который и вызывается ей это дерево разыскать. Неплохо его поддел Уанс-лер – мол, нет тебе дела до пустяков вроде реальности. Вообще, шуточки в мультфильме, хоть по большей части и не блещут комедийной шедевральностью, но хороши. Даже явные глупости – вроде раздутого до черт знает чего кормления мишек зефиром и кривляний Уанс-лера с гитарой – не испортили впечатления. Сказочный мир – это, конечно, находка. Именно в том, как он придуман, нарисован, представлен. Очень хотелось на протяжении всего мультфильма то в городок Нужвилль (хотя бы ненадолго – не каждый день увидишь город, похожий на один большой кукольный домик, только ОЧЕНЬ современный и навороченный), то в Трюфельный лес – пушистые пальмы кричащих расцветок, мишки, похожие на плюшевых, птички-страусята (домой таких хочу), и рыбки, с кукареканьем скачущие по земле – таких тоже домой хочу. Ну и, конечно, никак нельзя не упомянуть о главном козыре российского проката – Дэнни ДеВито на озвучке Лоракса. Козырь совсем не просто так - ожидания он оправдал по максимуму. Ясно было, что молодец он уже потому, что просто на это согласился, а за проделанную работу и то, что получилось – спасибо ему в квадрате, в кубе, не знаю, в чем еще. Голос, тембр, переходы по настроению, по эмоциям – настолько точно попали в персонажа, что это просто надо слышать самому, а акцент только добавляет ему обаяния. И – гениальная сьюзовская фраза в финале: Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. Its not. Плевать, что в нашем переводе ее совершенно исковеркали. Первоначальный смысл все равно известен. Благими намерениями... Что ж… назвать «Лоракса» безукоризненным шедевром я не смогу при всем желании, но среди всех экранизаций Сьюза, что я видела (правда, справедливости ради надо отметить, что видела я их пока далеко не все), эта – однозначно самая лучшая. 9 из 10

И певчих птиц там нет, кроме старых ворон... Один голос Дэнни ДеВито может завлечь многих людей в кинотеатр на «Лоракса». Хотя не его голос играет в мультфильме главную роль. Его стоит посмотреть ради ярких красок (ну, это – если снять 3D очки), ради доброты, нового мира и тысячи забавных моментов. Пластиковый город. Деревьев зеленых там нет. Чистый воздух можно купить в бутылочке. Вся зелень – надувная. Были разработаны новые деревья – нажмешь кнопочку: и вот тебе - деревья под стать и весне, и лету, и осени, и зиме – есть даже отдельная возможность: 'для вечеринки'. В этом городе есть все: и возможность кататься на лыжах, и лежать у бассейна с коктейлем в руке, и летать на парашютах, никого не сбивая. Есть всё, кроме одного: жизни. Говорят, если мужчина делает глупость - это, вообще, нормально. Но если он повторяет эту глупость - значит, старается для девчонки. Находкинс - человек, который однажды принял неверное решение и пошел 'против всех'. Пошел против природы. Вроде - мультик для детей, но он настолько актуален, и так хорошо показывает, что 'матушку-природу надо оберегать', что своим смыслом понравится не только детям. Герои, персонажи. Яркие, с характером, в каком-то моменте даже - личности. Все очень 'пестрые' и разнообразные по внутреннему миру, хотя во многих мультиках все персонажи неживые, одинаковые и обыкновенные. Тут не так. Сам Лоракс - это великая волосатая фрикаделька - невероятен. Особенно с акцентом Дэнни ДеВито. Но пушистик - умный, добрый - понравится. Как и все обитатели прежнего 'города' - города, где были деревья, не было людей и не было заводов. Очень милые мишки, щенята, страусы. 'Новизна' этого экранного мира детям понравиться должна. 3D лучше идет в мультфильмах, чем в фильмах: тут вам и что-нибудь острое в глаз, и 'скрученный желудок' от страха высоты. Были несколько страшных моментов, когда перехватывало сердце от того, что ты забыл - это всего лишь мультфильм в формате 3D и не хочет тебе ничего прокалывать. В общем - смотрелось довольно неплохо. А вот если снять очки - краски становились насыщеннее. В плюс пойдет то, что много забавных моментов. Не просто ситком - 'он упал - всем смешно', 'ему больно - всем смешно', нет. Улыбнуться можно было и от действий героев, и от и слов, и от ситуаций, и от самих характеров - взять ту же бабулю и мамулю - это же чудо. Здесь не надо обсуждать актерскую игру. Можно лишь еще добавить, что понравилась рисовка. Которая и заставила окунуться с головой в происходящее на экране. Я бы тоже хотела, чтобы под моим окном росла трюфельная пальма. Но, к сожалению, она там не вырастет. Именно поэтому мне захочется пересмотреть 'Лоракса'. Те мультфильмы хороши, которые заставляют поверить в свой выдуманный мир. А 'Лоракс' заставил. Это прекрасная картина для всей семьи. Добродушная, милая, по-детски серьезная. Красивая. Сочная. Отличная.

+ А если, чисто гипотетически, парень достанет тебе дерево? - Я сразу выйду за него замуж (с) Картину удалось посмотреть на московской премьере мультфильма. Даже то, что фильмы доктора Сюсса приносят стабильный доход, не делает его произведения мечтой любого продюсера. Ведь «Сьюссомания», давно окутавшая каждого американца, никак не может проникнуть в мысли европейцам, которые с большой настороженностью идут на такой продукт в кино. Авторы, рискнувшие запустить такой проект, стараются подойти к экранизации Сюсса с выдумкой: известный актер, озвучивающий и играющий главного героя, праздничная дата выхода картины в прокат, внушительный бюджет, тщательное перенесение сюжета на экран, качественная проработка персонажей, но только «Лоракс» открывает своим создателям путь к внушительным сборам повсеместно. Как им это удалось? Давайте разберемся по порядку. Недалекое будущее. На земле больше не осталось ни одного дерева и люди постепенно забыли, что такое натуральная красота и природа. Но все меняется, когда мальчик Тэд влюбленный в Одри решает ради нее отыскать «настоящее» дерево. По совету бабушки он отправляется на поиски Находкинска, единственного человека, который способен ему помочь. Тэду придется пройти через все преграды и рискнуть всем ради любви. Режиссеры Крис Рено и Кайл Балда сняли добрую, яркую, семейную картину, которую приятно и интересно смотреть в любом возрасте. У них получилось совместить оригинальную историю и современные реалии, замечательных второстепенных персонажей и запоминающееся 3D. Сценаристы расширили мир созданный доктором Сюссом и добавили в него проверенный «Гадким я» юмор, разнообразили диалоги «современными словечками». Второстепенные персонажи, как и в предыдущем проекте сценаристов, настолько эффектные и «живые», что в некоторых эпизодах задвигают главных героев на второй план, блистая и развлекая зрителей на протяжении всей картины. Поющие рыбы, мишки, птицы и осел Мелвин – отменный ответ миньонам Грю из мультфильма «Гадкий я». Художники постарались создать микс из персонажей, знакомых любителям доктора Сюсса по предыдущим экранизациям и героев, которые присутствовали в других проектах компании «Illumination Entertainment». 3D в мультфильме уверенно повышает общий уровень картины. Оно объемно, атмосферно и пропускает зрителей в мир Нужвиля с первых минут мультфильма (действие от первого лица). Любимые многими сцены с выбрасыванием предметов в зрителей, тоже присутствуют в фильме в большом количестве. Музыкальное сопровождение картины «заигрывает» с не совсем подходящими для детского мультфильма жанрами (госпел, рок-н-ролл, джаз), помогая проекту стать более кинематографичным. Вариации на темы таких знаковых групп как: Queen и Aerosmith и проигрывание основной темы фильма «Миссия невыполнима» еще сильнее отделяют «Лоракса» от стандартных мультфильмов Голливуда. Того, что обязательно надо коснуться говоря о новом проекте Денни ДеВито – дубляж. Авторы пошли на риск, доверив озвучить известному актеру его роль не только на родном, английском языке, но и еще 4 языках (испанский, итальянский, немецкий и русский). Это несомненный шаг вперед для более точного перевода сценария, но и обеспечение должного интереса к проекту со стороны европейских стран. Русский дубляж, на который явно потрачено большое количество сил, энергии и времени, порадует любого пришедшего на сеанс. Песни, диалоги и логический перевод названий и имен – яркий пример того, как надо относиться прокатчикам к любым проектам, которые выходят в российский прокат. При просмотре картины приходят в голову параллели со следующими проектами: «Последняя фантазия», «Правдивая история красной шапки», «Хортон» и др. Мораль, вечная соседка Сюссовских книг, проста и легко читаема, она не напрягает и не давит при просмотре на зрителя. Несмотря на то, что оригинальной книге уже более 40 лет, сам мультфильм вышел очень своевременно. Политические намеки и общая атмосфера картины точно и ярко передают то, что происходит в мире, и в частности в России. Сам мультфильм – яркое, эмоциональное приключение, которое дает человечеству надежду на положительный финальный итог.

Данное творение «Universal» трудно обойти стороной и оставить без своего мнения, так как оно его заслуживает, причем положительного Городок Всемнужвилль полностью изготовлен из пластика, и в нем нет ни то что дерева, там нет даже травинки., так как один начинающий бизнесмен в свое время разошелся не на шутку и стер с лица земли всю живую растительность ради наживы. А другой бизнесмен смог поиметь из этого свою прибыль, продавая людям воздух. Но бизнес подобным мошенническим путем процветает до поры до времени, пока мальчишке по имени Тэд ради симпатии соседской девчонки не взбредает в голову найти настоящее живое дерево и показать ей, а заодно убедить население Всемнужвилля в необходимости и экономности живых растений. Практически прямолинейным способом создатели указывают на проблему экологии в нашем мире и выводят эту проблему крупным планом. А также затрагивают тот факт, что получение прибыли путем обмана и жаждой наживы ни к чему хорошему не приводит. Фильм изобилует яркими и живыми красками, созидать которые очень приятно, в мультфильме также присутствует неплохой юмор, особенно в моментах появления животных и рыбок, один их вокал оставляет немало приятных эмоций, также неплохо отжигает бабуля главного героя. Нельзя обделить вниманием другого главного героя, именем которого и назван мультфильм – Лоракс. Один из немногих моментов, когда иностранный актер озвучивает своего персонажа не только на своем родном языке, а на нескольких других, заслуживает уважения и привносит в мульт изюминку, на голос Дэнни ДеВито купились многие, кто смотрел фильм, хотя я об этом узнал после его просмотра, ознакамливаясь с информацией. Следует добавить, что Лоракс, который представлен как мифическое волшебное существо, каким-либо сверхъестественным даром не обладает или его персонаж просто не раскрывается до конца, в чем минус создателям. Художественная анимация давно шагнула вперед и прорисовка персонажей и элементов ландшафта сделана на высоком уровне, включая придуманный городок, как одну общую локацию, которая олицетворяет собой весь земной шар и мир в целом. Подойдет мультфильм взрослым и детям любых возрастов, рекомендован для просмотра в кругу семьи. 7 из 10

Честно сказать-удивлён. Удивлён мнениями людей об это замечательном мультфильме. После просмотра я рассчитывал увидеть оценку хотя бы 7,5. И что же я увидел? Оценка 6,4 (на момент написания рецензии). Я очень удивился, начал читать отрицательные рецензии. И тут я вообще перестал понимать. Цитирую: 'Шаблон на шаблоне','Банально', '...детям до 10 лет, не старше', 'Тупые и плоские шутки'. Сижу и думаю: 'Как так получилось, что детский мультфильм, такой добрый, учащий детей (да и взрослых тоже) беречь деревья, вообще всю природу, вдруг признан шаблонным и банальным?!'. И почему всякие пошлые мультфильмы типа 'Jimmy Cool' людям нравятся, а добрые, просто радующие, заставляющие улыбнуться нет. Не понимаю... Но перестану негодовать, отойду от мнений людей и перейду непосредственно к 'Лораксу'. Мультфильм понравился (это уже очевидно). Очень красочный. Смотреть его было интересно, понравились персонажи(особенно Лоракс и Тед), конечно же сразу затронула тема охраны природы. Затронуло и то, что люди могут пойти на всё, лишь бы заработать побольше денег. Но не все. Взять к примеру Теда. Но не буду рассказывать о нём (ибо спойлеры), посмотрите сами. Итак. На мой взгляд стоящий мультфильм, обязательный к просмотру, зовите своих братьев/сестёр/всю семью, и наслаждайтесь! 9 из 10 Берегите природу!

Меня очень удивляет, что у «Лоракса» довольно низкий рейтинг, что на Кинопоиске, что на IMDB. Он этого точно не заслужил. Мультик ведь совершенно замечательный! Вполне возможно, что зрителям просто до зубного скрежета надоела вся эта гринписовская пропаганда, которую сейчас крутят почти на всех каналах. Да и юмор тут отличается от того, к которому нас приучили DreamWorks и Pixar. Но в «Лораксе» есть то, что обязано быть в каждом мультике (хотя очень часто об этом забывают) – душа. Вот смотришь на экран и как-то веришь в то, что создателям важны все идеи и посылы. Вот хочется им, чтобы люди перестали загрязнять природу, строить заводы, вырубать деревья, а, следовательно, лишать милых зверюшек с громадными глазами дома. И все эти благородные посылы поданы очень профессионально: вроде бы прямо в лоб зрителям, но они ни в коем случае не навязываются. Когда герой попадает в райское место с деревьями похожими на сахарную вату и малость долбанутыми, но бесконечно милыми поющими рыбками, вовсе не надо что-то объяснять. Детишки (а мультик, разумеется, в первую очередь для них) и так понимают, что разрушать такую красоту сродни преступлению… Мультик очень здорово сделан. Цвета яркие, некоторые ландшафты мало отличимы от настоящих, а диапазон эмоций у персонажей даже больше, чем у некоторых «живых» актеров. Причем особенно здорово нарисованы именно чувства зверюшек и самого Лоракса, а вот люди в мультфильме не особо яркие… Символично. Не правда ли? Юмор в мультике возникает из ситуаций. Тут нет бесконечных гэгов, свойственных «Шреку» или «Подводной братве». Нет пародий и отсылок к известным фильмам и брендам. Однако он все равно очень смешной. Но в меру. То есть дикого смеха во время его просмотра не будет, а самые впечатлительные дети могут даже всплакнуть на некоторых моментах… Резюмирую: мне понравилось. И даже очень понравилось. Такой правильный, но ненавязчивый мультик получился. Просмотра он определенно заслуживает. Хотя бы ради трогательных мордашек медвежат и стараний Дэнни ДеВито, которому ради «Лоракса» пришлось заговорить по-русски. Здорово! 10 из 10

До отвращения американизированный, шаблонный, да к тому же ещё и нелогичный мультфильм. Не советую показывать даже детям. Объясню почему. Косяков много, и о них уже сказано в других рецензиях. Однако на наивность и непродуманность можно было бы закрыть глаза, если бы не несколько НО! Во-первых, в 'Лораксе', несмотря на то, что тот позиционируется в социальных сетях как мотивирующий, призывающий задуматься на тему безответственного отношения к природе мультфильм, нет морали. Главный герой хочет найти и посадить настоящее дерево только из-за девушки. Толпа, которая необъяснимо быстро переменила решение сажать дерево, руководствуется чисто эгоистичными мотивами. В частности, деревья нужно сажать потому, что они дают чистый воздух бесплатно (!). Во-вторых, добро бы хоть ленту скрасили хорошие шутки - так нет же и этого! В 'Лораксе' шутки, в большинстве, типичные и плоские, связанные с тем, что кто-то кому-то случайно врезал. Для взрослых это скучно, для детской психики вредно. Кстати, о доброте. В мультфильме есть сцена, где хранитель леса Лоракс в компании с 'добрыми' лесными зверушками сплавляют Находкинса по реке, пока тот спит в своей кровати. И если бы не случайность, всё закончилось бы весьма печально, т. к. впереди героя ждал мощный водопад, о чем все прекрасно знали. 2 из 10 только за то, что затронули тему коммерческого отношения к природе.

Я хочу узреть натуру чудного мне света, Но что сделаешь, раз такого нету? Я хотел сучок зацепить рукою, Я хотел листок сорвать. Я хотел играть с природою живою, Но теперь мне не приходится играть... Теперь я буду собирать эскизы И гуашью степи малевать, И на дивные сюрпризы Вновь этюды сочинять; О натуре? Нет. Простуде, Что мешает быть здоровым? О прудах или о пруде, Подчиняясь рифмам новым? Нет такого чуда в мире В целлофановом пакете, Вы ищите, я ищу, Короли в карете, Но вряд ли ты его отыщешь Без царапинок и стрелок. Может, братцы, уже ищут - Социум не так уж мелок. Взяв за основу книжку популярного американского детского писателя Доктора Сьюза, которого можно назвать 'русским вариантом Корнея Чуковского', режиссеры Крис Рено и Кайл Балда создают новое видение этого доброго поучительного произведения, которое можно услышать не только в песенных стишках, но и в настоящих прозаических репликах, где звучит не только тема отношений экосистемы с окружающим миром и человеческий эгоизм, но еще и лирика юношеских сердец, семейное счастье и воля к планомерным масштабам, которые никого не сдерживают и дают увидеть все, что происходит. Данная история слегка переменилась в мультипликационном варианте, но не испортилась, не закатилась в настоящий каламбур зверей и людей, реальных и нереальных существ, морально связалась с современностью, но и 'получила от нее свою пощечину', чего нельзя было, как я считаю допустить. Среди действующих лиц хотелось бы выделить мастерски озвученного знаменитым комиком Дэнни ДеВито главного персонажа рыжего толстяка Лоракса, который был в ответе за весь причиненный его дорогому миру свет, за каждое растение, каждую невинно обиженную молоточным дамокловым мечом зверушку, каждую пору года, проходящую здесь как Божий день. Его контакт с окружающими настолько важен, настолько понятен, как встреча с молодым лесником, пришедшим обустраиваться вдали от семьи, главным героем - любопытным Тэдом, желающим приблизиться к настоящей природной среде, которую его предки испортили очень давно, и его девушкой Одри, привлекшей мальчика к небесным рисункам и чарующему аромату сказочных красот. Эта невероятная голосовая иллюминация, произведенная Дэнни в русском варианте, удивила меня настолько, что я задался вопросом: а почему он не занимался этим раньше, у такого артиста нет промахов в карьере, всегда прогрессирует и радует любимых зрителей - браво! Мистер О Гер, беспокойный карликовый правитель, хорош был собой, но его вмешательство казалось слегка излишним в этой проникновенно гордой истории, он как-то не вписывался в общий план, который он и так не загораживал - возможно, это находка создателей мультфильма? Что же, тогда почтение красочной графике и специальным эффектам изображения - как всегда Universal Studios на высоте, отдельная похвала за музыку и сюжет, слегка смоченный мелкими долями проступков. Может ли лесовичок шутить - может ли он спросить, как выглядит женщина или как она одевается? Может он прийти внезапно, вернее прилететь, может ли он вообще не появляться - может, если мы его не разочаруем. Так не будем же их разочаровывать, этих милых усатеньких миротворцев. Отличная сказка с философским смыслом! Экранизация вышла на славу, только есть небольшие замечания, но я думаю, о них уже не стоит говорить в такой приятной обстановке. .. браво произведениям доктора Сьюза! 8 из 10

Этот мультфильм совершенно не оправдал моих ожиданий. Я думал, что будет какая-то забавная история про вредного хомяка с постера, но речь идет совсем о другом. Тут показывают что-то вроде детской антиутопии с нелогичным сюжетом. Мир будущего выглядит, как красивая искусственная коробочка с навороченной техникой и свежим воздухом в бутылках. А все потому, что один 'гений' вырубил все деревья на производство какой-то 'всемнужки'. Какой бред! Можно подумать из-за этой тряпки вырубили прям все деревья. Сюжет мне вообще не понравился. Вот взять хотя бы эту историю с последним семечком. Конечно, в мультфильме нашелся мальчик, который хотел посадить настоящее дерево для своей подружки. Тед выслушал длинную историю разорившегося предпринимателя, который жалел о поступках своей молодости. Но почему тот сам не посадил семечко, которое хранил несколько лет?! Поведение толпы кажется еще более нелепым. То они скандируют, что им не нужны живые деревья, которые, прости Господи, роняют свои листья, где попало, то увидели разруху за стенами города и решили: 'А почему бы и нет? Пусть растет!'. Где логика? Что делает мультфильм удачным? Интересные приключения и юмор. Ни того, ни другого тут не было. Поющих рыбок и медведей недостаточно. Кстати, песни какие-то глупые. Дубляж считаю крайне неудачным. Половина слов Лоракса вообще непонятна, как и само назначение хранителя леса, в честь которого назвали этот мультфильм. Он тут далеко не самый главный герой. В общем, полнейшее разочарование. Даже племянница где-то на середине мультфильма предложила посмотреть что-то другое. Надо было ее послушать. Не рекомендую. 3 из 10