отзывы и рeцензии

Охотники на гангстеров: отзывы и рeцензии

Вот сколько фильмы не смотри, всегда найдутся такие, которые даже с минимальным набором интриги, оставят сильнейшие впечатления, заставят задуматься и даже не станут это делать за счет тяжелой жизненной драмы. 'Охотники на гангстеров' не из таких. К большому сожалению. Он хорош своим визуальным рядом, хорош в постоянной динамике, в стиле, невероятные драки, погони, перестрелки, яркие герои! Он хорош! Но это картинка без задумки - набор красивых клише, миксованных со вкусом. Сочнейший мир гангстерского Лос-Анджелеса и халатно склеенная сюжетная линия. Действующие лица как положительные, так и отрицательные воплощены сильно. Знаменитый Микки Коэн (Шон Пенн) вызывает только одно желание - валить из этого города подальше и залечь на дно - чем в общем-то большая часть людей и занимается. Главный герой Джон О'Мара (Джош Бролин) - это главный герой, ни прибавить, ни убавить, самый главногероистый главный герой. Офицер Макс Кеннард (Роберт Патрик), тот что с усами и круто стреляет, и Навидад Рамирес (Майкл Пенья), 'неотвязная головная боль' в жизни Макса - приятный бонус для тех, кто любит неоднозначных второстепенных персонажей, разбавляющих происходящее одним своим видом (большего им не оставляют) и являющих собой своеобразное юмористическое ядро (смешно здесь тоже бывает). Конечно, невозможно обойти стороной тандем Грэйс (Эмма Стоун) и Джерри (Райан Гослинг). Роскошные, сентиментальные, влюбленные, как инъекция нежности, как подорожник городу, где, кажется, уже никто не помнит о том, что такое нормальные человеческие эмоции, лишенные прагматизма. Удивительно, как быстро проникаешься их настроением и как мало на самом деле их время на экране. Работа всех без исключения актеров вытягивает фильм на уровень близкий к 'это стоит посмотреть'. Полезно будет, наверное, и внимательно отнестись к тому, в каком настроении к нему подступиться. Никаких спасительных психологических откровений здесь не будет, а подкинуть дровишек угнетенности к без того стабильно теплому унынию легко: есть сцены особо жестокого характера, а также неуместная драма, которая ни чем почти не компенсируется. Реалистическая и психологическая составляющие здесь ушли на далёкий второй план. В целом это достойный представитель жанра. 7 из 10

О чем этот фильм? Фильм конечно же о коррупции, продажных властях и полиции, о завуалированной власти мафии над всем и вся, что, по догадкам многих, происходит и по сей день. Наглядный пример такой системы режиссер данной ленты берет из 1949 года американской истории - времени, которое особенно запомнилось откровенным бандитизмом, как и недалеко предыдущие года 20-ого века. Каждый простой человек с содроганием произносил имена Диллинджера, Коэна или Капоне. И если, например, Джонни Ди многие считали, напротив - народным героем, то Мики Коэн представал чудовищем и тираном во всей своей красе. А кто же встал на защиту мирных граждан? Никак не те же продажные власти и копы и, тем более, не гибкий закон! На защите народа стоял лишь своего рода самосуд, устраиваемый кучками, как бы то странно ни звучало, честных полицейских, по-настоящему народных героев, решивших сломать ненавистную 'систему'. Во главе одной из таких кучек вершителей справедливости, показанной в фильме, стоит сержант полиции в исполнении Джоша Бролина. Учитывая актерский потенциал Бролина и то, что главные роли ему достаются нечасто, лично мне было очень по душе увидеть центрального персонажа именно с его лицом. Так же стоит отметить и весьма колоритного героя в исполнении Райана Гослинга,составившего дуэт первому: Если сержант О'Мара (Бролин) действует исходя из своих морально-идеалогических принципов и не позволяет себе ничего лишнего, что кстати нисколько не испортило образ крутого парня, то сержант Вутерс (Гослинг), который по началу даже кажется антигероем, действует радикально - совершенно не брезгует убийством мелких гангстеров с целью искоренить преступность, уподобляясь хирургу, который не лечит больную часть тела, а просто отрезает ее. Тем не менее персонаж Гослинга бывает излишне самонадеен и беспечен, в то время, как герой Бролина, значительно более возрастной, одергивает своего коллегу в нужный момент. Исходя из всего, по моему мнению, дуэт получился идеальный, так как один всегда должен дополнять второго и наоборот. В роли злодея - легенды мафиозного мира - Мики Коэна, предстает неподражаемый Шон Пенн. Крутой со всех сторон, жестокий, расчетливый, начитанный и красноречивый персонаж Пенна делает фильм настолько интересным, насколько это возможно. Временами складывается впечатление, что он никому не по зубам. Он живое воплащение криминальной власти. Добавляет, такого рода, харизмы Коэну еще и тот фак, что он профессиональный боксер и может искусно махать кулаками. В целом - очень сильный образ. Остальные персонажи по большому счету в особом представлении не нуждаются, так как носят лишь второстепенный характер. Но очень радует то, что среди этих персонажей время от времени светится Роберт Патрик. Нравится он мне, и ничего с собой поделать не могу... Да и помимо Патрика найдется пара-тройка узнаваемых людей, неплохо отыгравших свои роли, и, что немало важно, отыгравших совершенно разных героев. Это плюс - масса получилась совсем не серой, а даже наоборот - интересной. А ведь это очень важно для фильма, в котором и актерам второго плана уделяют достаточно времени. Коротко о процессе разворота сюжетной линии сказать можно примерно следующим образом: Всё идёи как по накатанной - очень быстро, живо, без лишнего шума и в хорошем темпе. Говоря проще - зритель не заскучает. Итог: Очень хочется похвалить режиссера, снявшего добротный боевик не только с богатым зрелищем, но и с долей смысла и почвой для размышлений. Актерам же, в свою очередь, отдельное спасибо за то, что помогли постановщику воплатить идею в жизнь своей отличной игрой и принесли зрителям массу удовольствия от увиденного на экране. 10 из 10

Честно, фильм досмотрела с трудом. Причиной тому стали следующие нюансы: 1. Эмма Стоун, не смотря на то, что после 'Прислуги' я добавила ее в список терпимых актрис. Роль гангстерской красотки ей не слишком удалась. Более того, сам персонаж Грейс показался мне каким-то лишним. Человек-невидимка - хорошее замечание. Да, ближе к окончанию, она нелепым и случайным образом обрела свою 'значимость' (именно случайным, поскольку убегая от главы преступного мира не стоило находится там, куда он уж наверняка заглянет). . но если Флейшер претендует на статус классики жанра стоило бы учесть, что роковая женщина, занимая почетное место в сюжете, хоть один раз должна быть причиной чего-то 'важного', быть таким же субъектом как и хороший\плохой парень. И уж тем более она не прыгает в постель к каждому, кто ей даст прикурить. В добавок, я так и не поняла причины ее первоначальной привязанности к Микки - ситуацию исправила бы загадочность героини, но выжать из нее удалось только простушку в дорогих нарядах. 2. Джош Броллин получился неким Оушеном конца 40-х. Возможно, мне лишь показалось, но подобная мысль проскользнула несколько раз. Благо, что акробатов не было. 3. Мальчик, который чистит обувь. Кто он? Почему именно его выбрали в качестве толчка для сержанта Джерри? Мне очень недоставало ответов на эти вопросы - без них чувствуешь себя бездушным человеком, когда в 'этот момент' не возникает ни малейшего сожаления. Впрочем, на этом и остановлюсь - слишком большой список получится. Что хорошего? Хорош город. Хорош Шон Пенн. Очень постарались гримеры и директор по костюмам. Чисто наглядно фильм получился красивый, стилистический. К оператору претензий нету. Вся беда в том, что по сравнению с некоторыми кинолентами о гангстерских переделках 'Охотники' слишком отстают. И уж тем более их не разберешь на цитаты, а это также имеет большое значение в заданном жанре. Но спасибо им за то, что не отбили напрочь любовь к подобным сюжетам и за то, что захотелось пересмотреть 'Лицо со шрамом' еще раз! 6,5 из 10

С первых минут просмотра картины меня не покидало чувство дежа вю. Получился добротный гангстерский боевик, и то лишь благодаря игре актеров, а вот сценаристов на кол за такую работу, плагиатом занялись, при том откровенным... Актеры сыграли очень не дурно у меня к нем нет ни малейших претензий, и атмосфера хороша передана (костюмы, музыка, декор). В этом плане мне все понравилось Казалось бы, все бы ничего, да вот только самая главная составляющая фильма - сюжет, вот здесь кроется огромный прокол, оказался содранным со сценария фильма 'Мюнхен' Спилберга, тот кто смотрел это кино сразу вспомнит, сравнит и поймет о чем я. Проводя параллели между двумя фильмами, можно легко увидеть не просто сходство в некоторых деталях, а буквально один в один сходство в развитии сюжета, кратко пройдусь по ключевым моментам сюжета, а именно: 1) И там и здесь, ввиду невозможности приструнить распоясовшихся отморозков решили собрать нелегальную группу из 6 человек, показать обнаглевшим преступниками 'кто в доме хозяин', попутно предупредив людей, что работать они будут не для славы ради, а для общего блага и что никакие награды, поощрения в случае успеха их не ждут, работают они так сказать за идею. 2) Во время первой акции и там и здесь не все пошло по первоначальному плану 3) В середине битвы со злом у технаря в группе (в гангстерах - занимается прослушкой, а в мюнхене - подрывник, хоть где-то разницу сделали сценаристы) начинает отъезжать крыша, и там и здесь они начинают задумываться в правильности (с точки зрения морали и благородства) выбранного метода борьбы ('... Я не понимаю чем мы тогда отличаемся от них?') и к слову сказать в итоге обоих технарей оставляют передохнуть, вернуть мозги на место, а группа уходит на задание и оба технаря погибают оставшись в одиночестве. Со одной лишь разницей во времени, когда разворачивается действие, в гангстерах это послевоенный разгул бандитизма, а в 'Мюнхене' - начало 70-ых, зарождение и расссвет международного терроризма, с которым доселе никто не сталкивался и не знал что противопоставить, отсюда и провалы того времени в борьбе с террором, которые вынуждали государства идти на крайние, не всегда законные меры. Иных отличий я не узрел... По мне, так достаточно совпадений, чтобы понять, что сюжет был чуть менее чем полностью с небольшими поправками был выкроен из фильма 'Мюнхен'. Да и бог с ними взяли за основу сюжет, задумка и вправду хороша, но объясните зачем его тупо один в один сдирать? Фильм Спилберга вышел на экраны 8 лет назад и был действительно захватывающим, вероятно он так глубоко въелся мне в голову, что смотря гангстеров, я почти сразу вспомнил 'Мюнхен', который последний раз смотрел очень давно, и не досмотрев даже половины фильма почти наверняка знал все развитие сюжета и концовку... Именно по этой причине я не получил того удовольствия от фильма, на которое рассчитывал. Актеры поработали на славу, а вот насчет сценаристов, просто не подбирается слов, даже в рамках русского литературного, дабы оценить качество их работы... 7 из 10 И все только лишь благодаря актерскому составу... Посмотреть можно, если отбросить явные намеки на плагиат, то фильм достаточно неплох

Смотрела я и думала, что же мне напоминает этот фильм... И поняла - напоминает он мне компьютерную игру. Вот вам предыстория вашего главного героя, потом вам дают задание и вы начинаете набирать команду. Потом идет много экшена, перемежающегося вставками с диалогами, которые ведут к следующему 'квесту'. Ну и задача, конечно же, победить Большого Босса. В общем, кино не вызывает ни малейшего ощущения реальности происходящего, все искусственное, никакого духа времени. Поверить в то, что речь идет о середине двадцатого века невозможно, несмотря на все костюмы\декорации. В основе фильма 'джентельменский набор' современных фильмов. Главный Злодей: Беспочвенно жестокий и злой просто потому что злой глава мафии Микки Коэн. Мелочится он не будет - зачем расстреливать или резать провинившихся людей, когда их можно, например, эффектно сжигать в лифте?.. А то как же сцена, да без спец эффекта будет. Главные герои: Честные копы, верящие в 'идею'. И каждый персонаж - со своим 'навыком', как в играх. Пафос: от разговоров о 'великих предках', что создали страну, до мелодраматичных ситуаций - как с фразой 'стреляй не там где оно сейчас, а там, где оно будет' повторенной дважды для вышибания слезы и дополненной мужскими слезами, без которых, видимо, не обходится современное кино. 'Душевные метания': на тему, что же отличает 'нас', положительных героев, от 'них' - героев отрицательных, если и те и другие весь фильм бегают и стреляют, тоже в наличие. В общем, фильм построенный на экшене и штампах, действие которого можно было бы базировать в какое угодно время и в какой угодно стране, но с претензией завлечь эстетикой мафии, от которой там тоже одно название. Из актеров, Шон Пенн - единственный, кто заметен и выделяется. Он все-таки может обратить на себя внимание и определенно производит наилучшее впечатление. Но играть ему там особо нечего - персонаж у него плоский, из серии 'я злодей, потому что злодей. Дайте мне вла-а-асть'. По сути, печально, что сюжет, характеры, диалоги - все приносится в жертву экшену и спец эффектам (ну как же, например, без замедленной съемки стрельбы... 'Очень в тему', чтобы создать атмосферу середины 20ого века, да). А мысли и мнения заменяются плоской моралью.

Картина Рубена Фляйшера была ожидаема, интриги добавлял перенос премьеры в свете произошедших в США событий, связанных с перестрелкой в одном из кинотеатров. И нужно отдать должное режиссёру, в короткие сроки он успел сотворить не менее эффектную концовку своего творения. Но обо всё по порядку. Перед нами 40-е годы, США. В Лос-Анджелесе заправляет гангстер по имени Микки Коэн, его авторитет признан как в криминальном кругу, так и среди законопослушных граждан. Однако кино не про то, как он поработил Город ангелов и жил припеваючи. Подобралась разношёрстная незаурядная компания честных копов, которая решила положить конец деятельности Микки в своём любимом городе. Честно признаться, садясь смотреть этот фильм, ожидала увидеть очередное скучное кино о гангстерах. К счастью, мои ожидания не оправдались. Кастинговое решение на удивление удачно. Я думаю, такие ветераны кино, как Джош Бролин и Шон Пенн в представлении не нуждаются, на вторых ролях Роберт Патрик, Энтони Маки, Райан Гослинг, Джованни Рибизи, Эмма Стоун и Ник Нолти. Сценарий прописан очень стройно и без излишеств, здесь вы не встретите долгих и нудных нравоучений о том, как нужно делать бизнес или о том, как тяжко быть хорошим копом. Здесь обязательно будет любовная история, причем обязательно красивая и с хэппи-эндом (очень уместен удавшийся дуэт Райан Гослинг – Эмма Стоун). На протяжении всего просмотра у меня ни разу не возникло мысли о том, что где-то сценаристы перегнули палку или перетянули момент. Убедительная и логичная завязка, построенная на противостоянии двух начал: добра и зла. И как следствие, расплата за свою храбрость и отвагу, плюс финальная схватка. Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение в исполнении композитора Стива Яблонски, работавшего над такими зрелищными картинами, как «Трансформеры» и «Остров» Майкла Бэя. Я бы назвала фильм «Охотники на гангстеров» неким смешением стиля: в нем, очевидно, присутствует классический гангстерский фильм с элементами современного экшна. Возможно, в этом секрет его успеха. 7 из 10

Этот фильм об отчаянных временах и отчаянных мерах. О последствиях войны. О разрухе и разгуле преступности. О разрушенных судьбах и тех, кого ещё можно спасти. Любая война это трагедия, особенно мировая. И неважно кто в ней победил, она беспощадна ко всем и в первую очередь забирает тех, кто готов добровольно идти в окопы защищать свою Родину. А есть и те, кто от этого всячески уклоняется, зачем куда-то ехать, если здесь “мёдом намазано”. Да обычно народ объединяются во время общей опасности и известны случаи, когда бандиты, воры и разные тёмные личности тоже не остаются в стороне, но это скорее исключения из правила. Когда лучшие защищают страну от внешнего агрессора, она остаётся беззащитной от внутреннего. Города охватывает волна преступности, женщины и дети не в состоянии позаботится о себе, а кто-то как, например, чиновники и другие представители власти запуганы или действуют с бандитами и рецидивистами заодно. И вот вернувшись с войны такие как сержант О’Мара(Джош Бролин) или Джерри Вутерс(Райан Гослинг) не хотят закрывать глаза на происходящие в городе убийства, проституцию, наркоторговлю и пытаются в одиночку противостоять сильному сопернику, против которого не действуют законные и честные приёмы. И тогда чтобы защитить любимых и город им приходится вспомнить, то чему их научила война и просто устранить противника. Сержант О’Мара собирает небольшой отряд из таких же не равнодушных и готовых пойти на всё людей чтобы очистить улицы. Очень понравилась созданная в фильме атмосфера 40-х: музыка, костюмы, автомобили. Фильм в хорошем смысле похож на Неприкасаемых 1987 года. Неплохо потрудились сценаристы, работая над диалогами, многие из которых можно разобрать на цитаты: “Честный коп как бешеная собака, нельзя вылечить, можно только пристрелить”, “всё хорошее нужно однажды сжечь дотла, чтобы получить страховку “, “это не просто рост преступности, это вражеская оккупация” и подобное. Из актёров хочу особенно выделить Шона Пенна – очень убедительно сыграл, правда, во многом благодаря его высказываниям ”Я здесь бог, так что можешь поклясться мной”, и конечно же Райан Гослинг так же бесподобен. Не смотря на всё трагедию происходящего фильм не обделён юмором: –Что же ты раньше не появился в моей жизни. – Я бухал… – Он убьет тебя, если узнает – Кто он? – Микки – Микки Маус? 8 из 10

Коррумпированные, запуганные полицейские и политики, всеми силами закрывают глаза на то, что происходит в городе. Банда, под руководством Микки Коэна, безнаказанно насилует женщин, убивает людей и торгует наркотиками в производственных масштабах. Но не всякий полицейский или политик оказывается подкупленным, есть еще бравые ребята готовые вступиться в неравный бой и ценной собственной жизни вывести безнаказанного мафиози на чистую воду. Актерский состав сильный и впечатляющий. Не каждый день мы видим столько матерых профессионалов, которые не просто зачитывают свои реплики по бумажке, а действительно хорошо и профессионально играют, стараясь выложиться по полной программе. Не всегда у режиссера получается собрать команду, которая бы проживала жизнь своего персонажа от начала и до конца, каждый раз погружая себя и зрителя в эпоху того времени. Шон Пенн в роли мафиози получился великолепно. Он всем своим видом и взглядом проживал жизнь своего персонажа. Сильный, волевой человек, настоящий бизнесмен того времени, который добивается всего и даже больше. Не признаёт ошибок, не поощряет промахи и каждый раз доказывает своим людям и людям со стороны, что его репутация в криминальных кругах это не просто слова. Джош Бролин, Райан Гослинг, Ник Нолти, Энтони Маки, Джованни Рибизи, Майкл Пенья и Роберт Патрик это мощный кулак, который наносит сокрушительный удар не только по врагам, но и по кассовым сборам фильма. Профессионалы, которые воплотили простых работяг того времени. У них получились волевые ребята, честные и не подкупные. Готовые в любой момент прийти на помощь и которые не желают мириться с беззаконьем и плыть по течению, отрываясь с девочками и выпивкой. Сильные, волевые люди показаны в этом фильме, а актеры, которые их сыграли, проделали хорошую, качественную и профессиональную работу и все ради того, чтобы мы поверили и погрузились в тот мир, который раньше существовал. Ну а замыкает этот мужской коллектив, милая, сексуальная девушка по имени Эмма Стоун. Хорошо сыграла поставленную перед ней задачу, показав качественную игру. Она молодец, она старается выбирать роли разнопланового характера, не желая оставаться в каком-то одном образе. И это похвально. Но если с актерским составом мы разобрались, он понравился и показал хорошую актерскую игру, то вот с сюжетом у них явно не получилось. Не сумели они сделать хорошую картинку, которая бы развивалась спонтанно. Складывалось такое впечатление, что ее сложили из кусочков и не удосужились качественно сделать переход от одного слайда к другому. Нет плавности, история постоянно прерывается и начинается с чего-то нового, каждый раз мешая полностью погрузиться в происходящее. Отсюда и получается, что нам предоставили сыроватый материал, который нужно было доработать. Казалось бы, моменты не большие, но все равно мешающие смотреть кино не отвлекаясь, ни на что. И такая сыроватость проявляется не только в этом. Многих персонажей не дожали, не смогли высосать из них все соки, толком не продемонстрировав их авторитет и мощь. Тот же Микки получился каким-то лояльным. Да он фильме просверливал дырки в головах, да постреливал то там, то сям. Но в целом, персонаж получился жестоким только с виду, благодаря игре Шона, но по его поступкам он не отличается от тех же преступников коих полно в Лос-Анджелесе. И вот что получается. Весь шарм картины держится на плечах актеров, которые своей игрой смогли вытащить фильм из сырости на сухое место. Сумели своей игрой довести его до лоска, благодаря которому не заметны огрехи допускаемые режиссером. В целом картина понравилась, смотрелась она на удивление легко. Да, в ней есть шероховатости, да её не смогли дожать до того состояния, когда зритель начинает ерзать на кресле, видя как кровожадный мафиози выбивает дурь из своих подчиненных, политиков и полицейских. 7 из 10

Авторы осторожничают, коротко поясняя во вступлении, что в процессе создания фильма ни одного реального факта не пострадало. Вдохновившись образом американского авторитета Микки Коэна и, взяв за основу криминальные разборки в послевоенном Лос-Анджелесе, Рубен Флейшер - человек, превративший Вуди Харрельсона в столицу Флориды - предпочел не следовать канонической версии событий, а попросту учинить некий hommage гангстерскому кино, который, касательно визуальной части, оказался вполне способен переплюнуть множество своих незадачливых коллег по жанру. Для этого были должным образом задействованы актеры, которым на роду написано принимать участие в съемках гангстерского кино (исключением будет Эмма Стоун, чье невинное лицо никак не способствует каноническому представлению о femme fatale). И все равно - ручаюсь - удивлению вашему не будет предела, когда вы увидите, как безответственно, как халатно православный гой Шон Пенн отнесся к колоритнейшему образу еврея-хохла Микки Коэна. Под стать ему и канадец Райан Гослинг, чья актерская игра здесь представляет череду скитаний по съемочной площадке. Буш, простите, Бролин исправно весь хронометраж твердит одну и ту же военную истину, а Роберт Патрик из кожи вон лезет, чтобы запомниться зрителю - сцен с его участием подозрительно мало. Все вышеперечисленное мной, тем не менее, всего-навсего жалобы да симптомы. Полную историю болезни надо искать в сценарии. Как мы помним, сие душераздирающее явление в кинематографе по-своему изображает события, способствовавшие заключению криминального авторитета Микки Коэна под стражу. Причем, изображает настолько по-своему, что диву даешься, как такое можно снимать на полном серьезе. Сами посудите - группа отмороженных полицейских, не стесняясь показывать лица, наносит время от времени визиты в лавки и игорные дома криминальной империи Микки Коэна, но постоянно попадает впросак. Казалось бы - сам Бог миловал сорвать занавес и представить совершенно сумасшедшую комедию. Но нет, до самых титров 'Gangster squad' остается суровой-мужской-производственной-драмой, где острая нехватка талантливого сценариста начинает ощущаться уже через 15-20 минут. Ощущение deja-vu мгновенно сменяется приступами гомерического охота от лицезрения истеричного авторитета, а где-то через полчаса с запозданием доходит, что только благодаря всепоглощающей идиотии антагониста главные герои имеют шанс одержать победу. Правда, чем ближе развязка - тем больше вопросов о том, как хоть кто-то из главных героев умудрился вообще пережить войну. Однако, режиссер не задается подобными вопросами, выстраивая эстетически правильную и красочную картинку. Ему нравится снимать актеров в соответствующих костюмах и декорациях. Стоит копнуть глубже - и приходишь к выводу, что это творение можно назвать разве что 'художественным', но вот 'фильмом' - никогда. Вердикт: красиво, но безобразно. 5 из 10 P.S.: к достоинствам картины можно отнести операторскую работу, неплохие и ненужные спецэффекты и шнобель Шона Пенна.

После просмотра фильма 'Драйв я был заинтригован образом главного героя в исполнении (забегая вперед скажу, применительно к этому фильму это сарказм) Райана Гослинга, и пересмотрел свое отношения к этому актеру, поэтому с интересом ждал сей фильм. Актерский состав поистине впечатлял, да и бюджет не маленький, думал я, без зазрения совести покупая билет... Сюжет пересказывать не буду, скажу только что он настолько похож на 'письмо Дяди Федора родителям' что в самом начале понимаешь главный негодяй и очень не логичный человек Микки Коэн (Шон Пенн ),который все время ест или пьет, как минимум труп! Дальнейшие отмороженные диалоги и в оснавном пафосные монологи уже не имеют никакого значения, а только раздражают. Все актеры посредственны и зачастую их герои ведут себя так же логично как пьяные девочки (чему благовестит сюжет)! Ну хоть экшн порадует успокаивал я себя... Но увидев в руках у АМЕРИКАНСКИХ гангстеров, НЕМЕЦКИЙ пистолет пулемет МП 40 не попавший 100ой очередью по героям, пофантазировав на тему смысла его транспортировки через Атлантический океан, я понял что этот фильм уже нечего не спасет... Каждые 5 минут в глаза бросается очередной ляп, что очень отвлекает и мешает относиться к кино серьезно. Несмотря на хорошие костюмы, не такие органичные конечно как у Вуди Аллена в 'Проклятие нефритового скорпиона', невольно начинаешь ненавидеть все и вся связанное с бутлегерством, томиганом и этим фильмом. Музыка в фильме не имеет отношения к сюжету, она там просто есть, потому что надо, как и все там, потому что надо. В итоге, если вы хотите узнать что то об истории гангстеров в послевоенной Америки, не смотрите это кино, если вы хотите посмотреть хорошую актерскую игру, не смотрите это кино, если честно я не могу ответить на вопрос - 'зачем стоит вообще смотреть этот фильм'? На фоне шедевральных 'Неприкасаемых', 'Крестного отца', 'Перекрестка Миллера', 'Однажды в Америке' этот фильм как жвачка которая моментально теряет вкус, и от нее поскорее хочется избавиться. 1 из 10

'Охотники на гангстеров' занимали в моем списке ожиданий далеко не последнее место. Перенос премьеры, который, на мой взгляд, был надуманным, но все же был, вылился в томительный круговорот разного пошива кинопремьер, которые я с переменным успехом поглощал, все же возлагая определенные надежды на 'Охотников'. И настал Час Х. Джош Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн и Эмма Стоун - вот только первостепенные имена шикарного актерского состава. Гангстерская тематика, стильно скроенный трейлер, при просмотре которого я прыгал от счастья - все настраивало на позитивный лад. Что же в результате? Довольно смешанные чувства раздирали после выхода из кинозала. С одной стороны, зрелище я получил, ингредиенты которого, в общем-то, весьма вкусные, но заворот кишок меня накрыл по другой причине. Подобный каст-лист, способный пободаться с актерским костяком Малика и Тарантино, был, грубо говоря, использован, ровно как человек использует возможности мозга - на 10%. Сыграть по способностям дали, скорее всего, лишь Шону Пенну, пусть и присутствие его в кадре было не таким уж и продолжительным. Гослинг, по всей видимости, на съемках просто весело провел время, что, все равно, видится потолком актерского диапазона некоторых нынешних звезд. Он не сыграл плохо - он просто сыграл. Талантливую Эмму Стоун впервые настигла участь 'красивого приложения к крутому герою'. Она потрясающе выглядела в своих нарядах - вот, в принципе, и всем, чем мог похвастаться ее персонаж. Что уж говорить о Роберте Патрике, Джоше Бролине, Джованни Рибизи и Майкле Пенья! Джош Бролин супил брови и включил 'Godmode' уже с начала фильма, с которыми и проходил ровно до конца, а об остальных троих я забыл прямо во время просмотра, ибо их герои были, словно, на 157-плановых ролях. Врать не буду, экшн-сцены были бодрыми. Именно их присутствие и обильность по ходу повествования не давало мне повода в сердцах зарыдать. Кстати говоря, хронометраж картины, у меня в голове, обрисовался крайне недолгим. Я сел в кресло, пошли анонсы, начался фильм - 28 минут - и он закончился. Вот примерно так мне показалось. В итоге: простой развлекательный боевик. Мои, скорее всего, слишком завышенные ожидания, авансом предрекавшие новых 'Неприкасаемых', как оказалось меня же и потопили. Ни в коем случае, не плохой фильм, но, к сожалению в первую очередь моему, ничем выдающимся, кроме платьев Эммы Стоун, неспособный похвастать.

Очень ждала этого фильма так как питаю особенную слабость к подобному жанру, но тем сильнее я была обманута в своих надеждах. Сюжет очень предугадываем, ни одна ключевая сцена не стала для меня неожиданностью. Сразу же вспоминаются такие фильмы как 'Самый пьяный округ в мире', 'Проклятый путь', 'Крёстный отец', 'Неприкасаемые', 'Секреты Лос-Анджелеса' и пусть они совершенно разные по рейтингу, но их смотришь с сцеплиными руками и понятия не имеешь, что же случится. Сцены с перестрелками вообще заставляли морщится, во-первых, как в доме где стоит тишина не услышать выстрелов в лифте пистолетов 50-х. А эти освещенные стоп-кадры во время выстрела, возможно задумка и хорошая, но тут она смотрелась неестественно и негармонично. Момент когда с тюрьмы вызволяют товарищей, что это было? Команда настолько несерьезная, несплоченная, что Джери действует на свое усмотрение и этим чуть не подставляет своих собратьев, где же дисциплина когда ты участвуешь в такой опасной операции, может это элементарная беспечность и глупость? Может это недоработка плана? Но лично я склоняюсь к тому, что это сюжетная шелуха, что бы неразборчивый зритель клюнул и поверил в насыщенность и динамику сюжета. Вспомним перестрелку в отеле, много реквизита, много замедленной съёмки и летящих во все стороны осколков и обломков, наверное этим хотели придать драматичности и динамичности, но в итоге опять надуманность и негармоничность. Перейдем к актерам. Джош Бролин негатива как и восторгов не вызвал. Поверить ему, как идеалисту который борется и уверен в своем выборе и деле, можно. Райан Гослинг разочаровал, понятное дело, что он пытался показать беспечного красавчика, но держа во рту сигарету и надвигая шляпу по самые глаза, и абсолютно никак не входя в роль, веру зрителя в мир твоего персонажа не получишь, тем более когда глаза абсолютно пусты. Убедительным он кажется только в момент когда, в ресторане, хочет смерти Коэна. Микки Коэн опасный, вселяющий страх, абсолютный властелин Лос-Анджелеса. Его играет Шон Пенн, но почему же его Микки Коэн больше напоминает престарелого, злобного и абсолютно обыкновенного дилера. Человека который как-то убедил остальных, что он опасен и теперь кусает всех, кто может раскрыть его обман. Вспомнив злодеев в вышеперечисленных фильмов, в уме всплывают личности которым ты верил. Личности которые тверды и разумны. Которые несмотря на все бесчеловечные поступки могли вызвать уважение. Эмма Стоун, больше напоминает малолетку которая красит губы красной помадой и мнит, что роковая женщина. После этого фильма склоняешься к мнению, что её бесспорный талант раскрывается в ролях наивных молодых девушек как в фильмах 'Прислуга' и 'Новый Человек-паук'. 5 из 10 5 за старания и попытки.

Что-то у «Охотников на гангстеров» определённо пошло не так. Что самое неясное – в какой именно момент. Эффектный трейлер, самая идея – огромнейший простор для реализации, весьма внушительны актёрский состав – полный карт-бланш. Но вместо крепкого, запоминающегося надолго боевика мы получили неплохого такого середнячка, который при каждом новом просмотре будет опускаться в наших глазах всё ниже и ниже, поскольку мы будем находить в нём всё новые и новые нелогичности, ляпы и нестыковки, а их в фильме, даже при первом просмотре, можно заметить немало. В чём главный минус картины? От «Охотников» все ждали серьёзного боевика-триллера с продуманным сюжетом, гангстерскими разборками, ставшими беспринципными копами, которые решают вопросы по справедливости – без разговоров. А на выходе мы получили разве что весьма недурно сыгранного Шоном Пенном плохого парня, да заправскую команду, приправленную соусом из пафоса и предсказуемых шаблонов, которая при ближайшем рассмотрении всё выше и выше поднимает брови на лоб. Руководитель группы – якобы опытный диверсант, действует настолько необдуманно и не логично, что просто: «Ах!». Каждый разведчик при просмотре, наверное, пустил слезу. Славный красавчик, который эволюционирует в крутого парня, после увиденной несправедливости и жестокости (ещё один?). И я уже молчу про негра, который в 1949 году только-только получил статус недочеловека, а здесь он уже крутой коп, наводящий ужас на весь район. А вот про непонятно откуда взявшегося мекса, который вообще (юрист?) непонятно за какие заслуги схватил ружьё и встал плечом к плечу с хорошими парнями, я точно ничего не скажу. Сходняки всех этих персонажей, под довольно часто произносимые речи о том, что преступники плохие демоны из ада, а мы хорошие и вообще: «мочим их пацаны» - как-то совсем не оправдывают возложенных надежд. Что действительно произвело впечатление, так это замечательно воссозданная атмосфера того времени: костюмы, саундтрек, своеобразный шарм эпохи 40-х годов. А также игра Шона Пенна. Ему удалось создать действительно зловещий образ, полностью отмороженного на все свои части тела человека. Временами он даже немного переборщил, как на мой вкус. Приятно удивил и Гослинг, со своим образом справился отменно. Не знаком с ним лично конечно, но подозреваю, что ему и играть особо не пришлось, парень просто был самим собой;) «Охотники на гангстеров» к сожалению, оказались неплохим середнячком, который вполне подойдёт скоротать вечерок, дабы посмотреть на старину Пенна с гневным выражением лица и «Томпсоном» наперевес. Однако повторный просмотр, по моему мнению, лишь испортит впечатление своей наивностью происходящего. 7 из 10

Самое первое сравнение, которое мне пришло на ум при выходе из кинотеатра после просмотра Охотников на гангстеров, что фильм в чём-то сильно смахивает на “Операцию Арго”. Та же история, основанная на реальных событиях и с более. Чем реальными персонажами, так же по окончании событий, имена лиц, в них участвовавших, были “забыты” и всплыли относительно недавно… Правда, стоит отметить, что картина Бэна Аффлека не может похвастаться харизматичным злодеем. Однако, эта деталь не делает “Арго” менее увлекательным. “Охотники” же по большому счёту только на этом и держатся. С самого первого появления в кадре и до самого финала Микки Коэн в исполнении блистательного Шона Пенна захватывает зрительское внимание полностью. Пенн как-то сразу находит, какие черты характера знаменитого еврейского гангстера преподнести в ярких красках, а какие напротив, оставить в тени. И всё же, эта история не о нём, а о секретном подразделении отважных полицейских, решившим объявить войну преступности, и вот тут-то лента даёт слабину. И дело даже не в том, что от пафосного монолога лейтенанта О’ Мары, любому россиянину, не понаслышке знающего что такое коррупция, плеваться захочется от слишком уж идеального блюстителя закона. К слову, команда “мстителей” подобралась достойная, все со своими приоритетами, целями и желаниями, у каждого есть прошлое ( и ни у всех будущее!). Но с того момента, как отряд начинает проводить свои планы по борьбе с бандитизмом, по неволе задашься вопросом: неужели так оно всё и было? Неужели и правда грамотные и порядочные люди на расправу в то время отвечали расправой, проливали кровь за кровь? И почему у них так легко всё выходит? А главное: если Коэн такой умный, каким нам его рисуют, то почему он сразу не изобличил своих врагов, тем более, что масок они не носили и могли быть легко заложены коррумпированными (как нам это подают) товарищами по службе? За каких-нибудь полчаса до окончания, правда, парней всё же потреплет и потреплет изрядно, так что финал заскучать не даст. Как, впрочем, и сам фильм, ибо чего-чего, а динамики он не лишён. Тут есть и погони и перестрелки и насилие и драки до изуродованного в кровь лица. Ко всему прочему визуальный ряд упорно отдаёт “снайдеровщиной”, но всё прекрасное для того и создано, что его повторять. Ещё в чём нельзя упрекнуть постановку, так это в актёрах. Уже ради вышеназванного Пенна, Джоша Бролина (О’Мара), Эммы Стоун, Райана Гослинга, Майкла Пенья, Джованни Рибизи, Роберт Патрика фильм однозначно стоит увидеть. Вывод: первый серьёзный опыт Рубена Фляйшера вышел скорее удачным, пусть это и не совсем то, что ожидалось. 7 из 10

Странно все это, вроде Рубен Флейшер наверно даже неплохой режиссер, судя по его первой картине «Zомбилэнд». В принципе продолжай он снимать в том же духе, может, открыл бы чего-нибудь новенькое, весьма незаезженное, но походу такая перспектива его явно не устраивала. И плевать он хотел на каких-то там зомби, пусть другие этим занимаются; подумал, лучше продам душу великому и ужасному Микки Коэну и уйду с головой в гангстеры, в принципе, почему бы и нет. Загуглив очередную идею для своего проекта (основанную как бы на реальных событиях) Рубен на всех порах погнал снимать свою картину. Набрав при этом довольно известных актеров, на которых видно сразу и сделал ставку, ибо за сценарии в этот вечер отвечали другие лица. Которые, то ли из-под палки все это писали, то ли нашлись вот такие умельцы, у которых понимание данной темы сводится просто к банальному — «кто кого перестреляет». Создав даже слегка приторную, прокуренную, атмосферу 50-ых годов, чтобы насквозь проникнутся этой незабываемой эпохой того времени, что несомненно выглядело большим и пожалуй единственным плюсом в фильме. За всей этой красивой оболочкой, дорогими костюмами и красивыми лицами, Рубен упустил самое главное — в его фильме нет жизни, оно какое-то не живое, ненастоящее. Роли напрочь не прописаны, каждый делает, что хочет или просто, что умеет. Пожалуй, режиссер просто полез, куда ему явно не стоило, видно, что хотелось чем-то блеснуть, но в итоге профессионального багажа хватило только, чтобы красиво пострелять и лихо почесать языками. Все же это весьма странное кино, с жанром не все ясно, хочет казаться жесткой криминальной драмой, а выглядит вовсе как чисто развлекалово, ибо диалоги прописаны не на том уровне. Что касается актеров, то здесь есть как и свои плюсы так и, несомненно, свои минусы. Бравые ребята — Джош Бролин (на уровне), Райан Гослинг (как на курорте, ловил свой кайф, пока есть такая возможность), Джованни Рибизи (не самая заметная, но в тоже время очень нужная роль), Эмма Стоун (весь фильм искала своего мужика) Роберт Патрик (слегка позабавил). Ну и напоследок «ужасный» злодей — Шон Пенн (вот сразу видно, что из-за недостатка ролей в последнее время уже временами малость выпадает, хотя все же смело в актив можно занести кулачный бой. Итог, «Охотники на гангстеров» стильный и амбициозный проект, который взяли и выбросили на помойку. При неплохой задумке и размахе, получили очередной простенький продукт с весьма слабым сюжетом; режиссером, который наверно так и не понял, что собственно хотел он снять и актерами, которые якобы должны тащить, но почему-то этого не происходит, хотя для некоторых видно, что участие в фильме является некой забавой и поддержания своего авторитета. 5 из 10

«Всего два выхода для честных ребят – Схватить автомат и убивать всех подряд. Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, Если всерьез воспринимать этот мир». Егор Летов. Лос-Анджелес. Город ангелов и рассадник порока. Соседство криминальных элементов и шикующей богемы фабрики грез, как кажется, издавна стало здесь доброй традицией. И потому насыщенная жизнь первых со времен Великой Депрессии и по сей день является неиссякаемым источником вдохновения для последних. Вот и сейчас зачином истории символично стала кровожадная пытка и казнь варварским способом на фоне всемирно известной надписи «HOLLYWOODLAND», еще не потерявшей последние четыре буквы. События новоиспеченного гангстерского боевика Рубена Флейшера датируются 1949 годом. Тяжелое время не только для поднимающейся с колен послевоенной Европы, но и для Штатов, где целые мегаполисы по-прежнему сотрясает борьба мафиозных структур за сферы влияния. Неподкупный коп – птица редкая. Однако нашлись и такие в Городе ангелов. Когда кровожадный Микки Коэн, сжигая людей, вышибая мозги дрелью и благополучно откупаясь, захапал в свои еврейские лапы весь Лос-Анджелес с его многочисленными казино, борделями и наркопритонами, иного выхода для бравых блюстителей не осталось, как уйти в подполье, запастись оружием и начать охоту по своим правилам. На кону – судьба всего Западного побережья. Эти ребята сдаваться не привыкли, команда собралась – мама не горюй – даже Мстители позавидуют. Идеально подобранные типажи – как минимум половина успеха фильма. Словно высеченное из камня суровое лицо Джоша Бролина – лицо отличника боевой славы, лидера и командира. Хитрый прищур Райана Гослинга – прищур стиляги и героя-любовника, осмелившегося «подстрелить королевского оленя». И правда, огромные светлые глаза изящной Эммы Стоун – глаза испуганного Бэмби, именно такие, какие только и могут быть у любовницы мафиозного босса. Роберт Патрик – вылитый старый волк, не растерявший умения изрешетить банку, пока она в полете (за шляпой и усами не скроешь пронзительный взгляд «жидкого терминатора»). Пухлый коротышка Майкл Пенья – тот, кто более всего подходит на роль незадачливого адвоката-латиноса. Интеллигентно-утонченный Джованни Рибизи – идеальный мозговитый разведчик с аккуратными усиками. А Шон Пенн с той же достоверностью, с которой способен вжиться в роль гея Харви Милка или умственно отсталого отца-одиночки Сэма, перевоплотился в бездушного хищника, алчного убийцу с испепеляющим взглядом вчерашнего боксера. Одна выразительная злобная ухмылка под крючковатым носом и двумя черными дырами глубоко посаженных глаз, один красноречивый жест – и этого уже достаточно, чтобы «сделать» сцену. Флейшер заметно отошел от классической формы подачи материала, присущей фильмам подобного жанра: нет здесь ни отчаянной романтики Бонни и Клайда, ни грабительско-пулеметного пафоса Джона Диллинджера; кадры фильма не тонут в дымке привычного дождливо-мрачного нуара, а главные герои не нагоняют уныние типичностью образов в облачении дежурно-детективных плащей и шляп. Секреты Лос-Анджелеса уже не манят интригами и хитросплетениями сюжетных клубков. О честных полицейских – только по-честному. Тем более что в основу фильма легли реальные события. Линейность сюжета не бросается в глаза, когда столь пристальное внимание уделено деталям, когда в диалогах, пестрящих примечательными мыслями, тонкими шутками и колоритными эвфемизмами, наглядно видно влияние литературного первоисточника. И пусть порой удачливость героев попахивает неуязвимостью Чака Норриса, отдельные экшн-сцены подкупают эстетической выверенностью и чувством меры, а тем, кто в свое время заигрывался в «Мафию», еще и дают возможность поностальгировать о былых геймерских временах. Погони с перестрелками, партизанский задор жарких «молотов-пати», финальная бойня с трупами на мраморной лестнице и схватка с главным боссом... Чувство долга, возведенное в абсолют. Рисковать самым дорогим во имя мирного будущего. Отдавать себя служению родине до самого конца – не так страшно, пока есть дом, где ждет любящая, понимающая жена, носящая под сердцем наследника рода. Смириться со статусом неизвестного солдата, безымянного героя, просто копа, не прогнувшегося под систему. Коррупция, насилие, жажда денег и власти – неизбежное порождение человеческого естества. Лучше не будет. Но пока кто-то кладет свое здоровье, личное счастье и жизнь на алтарь общего блага, этот мир еще имеет шансы на выживание. Кали-юга, дружок, Кали-юга.

Когда в одном картине собирается много звезд, то это будет либо феноменальный фильм, либо огромный провал. Хотел бы я сказать, что новый фильм Рубена Флейшера относится к первой категории, но увы это было бы чудовищной ложью. После великолепного фильма 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' режиссер сдает позиции с каждым новым фильмом. 'Охотники на гангстеров' - это наверно удар по всем фанатам жанра криминальной драмы, потому что нельзя снимать картины, основанные на реальных событиях гангстерского беспредела, творившегося в Лос-Анжелесе в послевоенные годы снимать как второсортное поп-корн муви. Трудно определиться с чего же начать, потому что провалился то фильм по всем направлениям, с треском можно сказать. Начнем с так сказать 'фишек', которыми Рубен Флейшер решил разбавить 'душераздирающую драму', если конечно можно так сказать. Это спецэффекты, да мы живем в 21м веке и конечно не пользоваться всеми новомодными приемчиками совсем было бы глупо, но давайте лучше оставим их по большей части на Майкла Бея. Не обязательно, чтобы заставить зрителя сопереживать, нужно показывать эмоции в slow-mo, как бы давая время зрителю поразмыслить над вполне очевидными вещами. Не нужно показывать как пуля разбивает какую нибудь загадочную штуковину в том же 'slow-mo', это лишь придавало картине статус клоунады не больше. Кстати аналогичный прием в 'Зомбиленде' был вполне неплох, он давал время насладиться некоторыми гротескными шуточками, но вот в 'Гангстерах' это вызывало нервное подергивание глаз. Далее по списку идет актерская игра и все что с этим связано. По большей части все это вина режиссера, и конечно актеров подписавших контракт. В картине были задействованы и феноменальный Райан Гослинг (у которого в фильмографии почти нет плохих картин), и великолепный Джош Бролин, и много других известных актеров, перечислять всех не имеет смысла - их и так все знают. Однако хоть какую то адекватную игру показать они не смогли. Райан Гослинг, который шокировал всех своей игрой в 'Драйве, и который готовится повторить этот успех в фильме 'Место под соснами', просто не напрягался, с учетом того, что его игра была самая удачная. В картине он спокойно попивал горячительные напитки, и такое ощущение что голова его была занята именно ими. Режиссер видимо решил не вмешиваться, и просто говорил 'стоп-снято', другого объяснения трудно найти. Эмма Стоун весь фильм была как с парализованным лицом. Шон Пенн конечно рвал и метал, правда вот чтобы поверить в образ созданный им, нужно чтобы 'гангстеры' были следующим фильмом после просмотра всей пенталогии 'Сумерки', причем в один день. Сюжет страшен до безобразия, поэтому касаться его не имеет смысла. Можно лишь пройтись по поверхности - в картине было несколько как бы 'heartbreaking moments', которые были просто напрочь загублены происходящим на экране. Так что говорить о картине как о драме язык не поднимется. Говорить о фильме как о боевике, экшене, или чем то похожим тоже нет смысла - потому что это не Джон Ву. Это просто некий пиф-паф ты сейчас должен упасть. В довесок ко всему честный коп разбирается с плохим парнем в кулачной драке, с учетом того что Микки Коэн был профессиональным боксером - самый глупый исход, который только можно было придумать. Хронометраж картины, чуть меньше 2х часов. А с учетом того, что весь сценарий уместился бы на развороте листа А4, большую часть экранного времени занято льющимся с экрана пафосом. Чтобы не казаться, предвзятым, скажу что буквально недавно в прокате был фильм 'Самый пьяный округ в мире', также повествующий о гангстерском прошлом Америки, подкупной полиции и тяжелых временах - и картина кстати вышла довольно приличная. Вероятно ключом к успеху оказалось замена 'slow-mo' на актерскую игру . Одно из самых больших разочарований кино премьер 2013! 2 из 10

У каждого человека есть отличительный знак, символ того, чему он предан. У него это были шрамы, боксер, поднявшийся на вершину преступного мира, еврей, заслуживший уважение итальяшек своей страстью к убийствам, он дал обет вершить насилие. Что его влечет? Неутолимая жажда власти…его имя Микки Коэн… © Этот фильм из тех, что долго ждешь, ожидание скрашивают множественные трейлеры, и самое главное, что результат полностью оправдывает ожидания. На протяжении долгого времени можно было ощущать настроение фильма, безупречно переданное Jay-Z своей композицией Oh My God, она не была написана специально для фильма, но оказалась невероятно подходящей. Именно этот трек звучал во всевозможных рекламных роликах и промо к фильму. Лос-Анджелес моя судьба… © Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает историю несокрушимого гангстера, он не знал преград, не опасался мести со стороны преступного мира и покупал «закон». Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, он жесток и беспощаден, он одержим и неуправляем. Его боятся все, его безнаказанность признается безоговорочно, никогда нет людей, способных освидетельствовать его злодеяния, их либо уже нет в живых, либо оцепенение страха на столько велико, что никто не хочет даже приближаться к его персоне. Такого больше не повториться, клянусь Богом… Здесь, я – Бог, так что можешь поклясться мной… © Шон Пенн невероятен, образ, созданный им на экране, просто великолепен, его жестикуляция, мимика, манера разговора – всё даже на минутку не позволяет усомниться в жестокости персонажа, Пенн - злой гений. Фильм основан на реальных событиях, но как свойственно любому произведению, отнюдь не лишен художественного вымысла, Микки Коэн был арестован в 1950 году за уклонение от уплаты налогов, а не за убийство, задачей Охотников никогда не был арест главаря банды, как и говорится в начале фильма. Никто никогда не узнает, что мы сделали, мы не расследуем дело, мы идем на войну… © Джош Бролин, Райан Гослинг, Энтони Маки, Джованни Рибизи, Майкл Пенья и Роберт Патрик - именно они олицетворение «Охотников на гангстеров», их персонажи вступили на тропу войны с тем, что происходит сейчас во имя того, что будет потом…Они преступили закон, о их причастности к сокрушению Коэна так никто и не узнал. Актерский состав «Охотников на гангстеров» восхищает. Броклин совершенно одержим, Гослинг обольстителен, мил и рассудителен (на определенном моменте в голову пришла аналогия между их героями и персонажами Питта и Клуни в их 'друзьях Оушена'). Патрик уже совсем стар, но порох в пороховницах еще остался, что в полной мере было показано зрителю. Характеры всех персонажей получились целостными, к ним не возникает никаких вопросов. Отличное кино, сочетающее в себе несколько жанров, заряжающее хорошим настроением и верой в справедливость. 8 из 10

Когда в фильме звучит фраза 'основано на реальных событиях', то в 90% случаев это означает, что имена некоторых персонажей совпадают с именами реально существовавших людей. Но не более. 'Охотники на гангстеров' (в оригинале Gangster Squad, что можно перевести, как 'Отряд гангстеров', что как бы намекает на методы работы полиции) - это компиляция и набор затасканных штампов из художественной продукции о мафии. Здесь есть всё. Например, антураж, как из картин 30-х - 40-х гг. Костюмы, одежда, прически, музыка, машины, оружие. Для полного погружения не хватало только снять всё это на черно-белую пленку. Но этого сделано не было, и в итоге мы имеем не ретро, а глянец. Физиономии персонажей, как из 'Дика Трейси'. Наилучшая фактура у главного злодея – Микки Коэна, сыгранного Шоном Пенном. Главный герой же в исполнении Джоша Бролина – вылитый молодой Ник Нолти из 'Скалы Малхолланд'. Впрочем, последний тоже снялся в фильме в роли второго плана. Фабула ленты, как из 'Неприкасаемых'. За одним исключением: команда подобралась политкорректная – на треть из цветных. Сюжет напоминает собой компьютерную игру, вроде 'Мафии'. В целом можно сказать, что сочетание ретро-стиля и шутера - основное отличие фильма. От фильмов Золотого века Голливуда в 'Охотниках на гангстеров' остался пафос, который временами даже зашкаливает, брутальность и одновременно элегантность героев, а так же нравоучительный тон повествования. На выходе мы получаем фильм про славных парней, настоящих патриотов, без страха и упрека идущих напролом. Причем это не стилизация, а такая искренняя архаика. И это не попытка вернуться к корням. Не хватает логики развития сюжета, какая была в лентах 'старого Голливуда'. Здесь действие напоминает компьютерную 'стрелялку'. Вся картина состоит из набора отдельных миссий, между которыми мы видим короткие вставки с развитием сюжета. Каждая миссия заключается в том, что героям нужно куда-то придти, кого-то пострелять и что-то сделать (спасти девушку, разгромить казино, сжечь букмекерскую контору, арестовать злодея). В общем, лично у меня сложилось впечатление, что я смотрю не фильм, а наблюдаю за чьей-то игрой в шутер про гангстеров. Будем справедливы: хорошо сделанный шутер. По существу больше ничего добавить про фильм не могу. Потому как он чистой воды фантазия авторов. Микки Коэн не конкурировал с Синдикатом, а вполне так сотрудничал. Его посадили в тюрьму не за убийство, а за неуплату налогов и всего на 4 года. В итоге он умер на свободе в 1976 году из-за рака желудка. Джека Драгна так же не убили конкуренты, а он умер от сердечного приступа в 1956 году. Кстати, о тех же событиях есть вполне годный фильм 'Секреты Лос-Анджелеса', который дает совершенно иной взгляд на проблему. Впрочем, есть мнение, что этот взгляд тоже далек от правдивости, зато, как мне кажется, всё же ближе к реальности, чем 'Охотники на гангстеров'.

Честно признаться, после просмотра трейлера, я сразу отнеслась к этому фильму скептически, т. к. сюжет, его основа, да более чем напоминает известный фильм Брайана Де Пальмы «Неприкасаемые» (The Untouchables). Есть бандит, гангстер, и есть спец. отряд полиции, который действует ото всех тайно, пытаясь сорвать планы преступника и прикрыть его незаконную деятельность. Актерский состав картины Де Пальмы говорит за себя: Кевин Костнер, Шон Коннери (получивший Оскар за этот фильм), Энди Гарсиа и Роберт Де Ниро, играющий собственно одного из самых известных гангстеров в истории – Аль Капоне, «лицо со шрамом». Композитор – Эннио Морриконе, ну, и сам режиссер, который успел к этому времени снять свой знаменитый фильм «Лицо со шрамом» (Scareface - ремейк одноименной картины 1932 года) с Аль Пачино в главной роли. И тут должен выйти фильм неизвестного создателя, Рубена Флейшера, который мог попасть во внимание за счет своей картины «Добро пожаловать в Zомбилэнд» (Zombieland). Успех фильма не ожидался. Однако, внимание привлекли Джош Бролин и Шон Пенн, снимающиеся в этой картине. Что же в итоге? Фильм получился современным. Акцент на последнее слово. Я видела много фильмов гангстерской и мафиозной тематики производством от 1930-х годов до сегодняшних дней. «Крестный отец», «Однажды в Америке», «Славные парни», «Лицо со шрамом» (здесь скорее только оригинал 1932 г.), «Секреты Лос-Анджелеса», «Перекресток Миллера», «Проклятый путь», «Ангелы с грязными лицами», «Резня в день святого Валентина», «Джонни Д.», «Дик Трэйси» и т.д. Смотря все эти фильмы, ты действительно погружаешься в ту атмосферу автоматов, кулаков, первых Фордов, плащей, шляп, алкоголя, джаза, алых губ. Фильмы разные, но их можно поделить на 2 категории. 1 – картины для усидчивых (Крестный отец», «Однажды в Америке», «Славные парни»). Здесь преобладают диалоги, игра актеров (мимика, жесты – от этого и получаешь экстаз), экшен отходит на второй план. Каждый раз мороз по коже проходит, когда Майкл Корлеоне в Лас-Вегасе в отеле, сидя на кресле, затягивается, поворачивается к своему брату, Фредо, смотрит пристально и говорит: «Никогда не смей идти против семьи, Фредо. Никогда». 2 категория – «пули во все стороны». Здесь экшен скорее выходит на первый план, ну, или, по крайней мере, находится наравне с диалогами и игрой актеров. Пулеметы Томпсона в кадре появляется чаще, как и труппы. И картину «Охотники на гангстеров» (Gangster Squad) смело можно отнести к последней категории. Фильм не задумывался с глубокими диалогами, с «большой» игрой актеров, и в него не вкладывался никакой глубокий смысл. Расчет идет на картинку, на действие, на экшен. Декорации, освещение, быстрая смена действий, перекликающаяся с замедленной съемкой, мордобойство, психи, и даже расчлененка. Конечно, в картине есть моменты нежности, любви и заботы. Почему такой акцент на слово «современный»? Фильм не погружает в ту эпоху, он не дает ее прочувствовать, он не убеждает, что речь идет о 1949-м. Да, шляпы, да – плащи, да – старые автомобили и пулеметы. Но сами герои – они ведут себя слишком на современный лад. Мне трудно судить, как люди вели себя 60 лет назад, как они разговаривали, но я уверена, что их поведение было отлично от поведения сегодняшних людей. В кинокартине же я этой разницы не заметила. В общем, попытка снять гангстерский фильм, можно сказать, провалилась. Получился боевик с гангстерским оттенком. Но боевик весьма неплохой. Радует видеоряд: сцены погони, жестких перестрелок задают ритм и динамику. Саундтрек воспринимается органично вместе с картинкой. Удачно использованы стоп-кадры и эффекты замедления в сценах перестрелок. Актеры сыграли неплохо, но не было ничего выдающегося, чтобы отдельно выделить. Но было приятно увидеть Шона Пенна и Джоша Бролина снова на экране. 7 из 10 – картинка и динамика сделали свое дело P.S. отдельный плюс за шутку в начале фильма в постельной сцене героев Эммы Стоун и Райана Гослинга.