отзывы и рeцензии

Охотники на гангстеров: отзывы и рeцензии

Конец сороковых, послевоенные Штаты. Каждый строит свою американскую мечту – кто-то грезит о спокойном будущем, кому-то и Лос-Анджелеса в руках маловато. Места под солнцем на всех не хватает, вот и идут в ход все средства, которые хороши – от взятки до свинца, и начинается война посреди Города Ангелов. Стройные ряды актеров нового поколения разбавляет старая гвардия, все берут в руки по томпсону или его аналогу, надевают шляпы с плащами и бегут чистить улицы от мусора. Все это – в ретро-антураже, на фоне такой переменчивой Америки середины века. Загляденье. Насыщенная интерпретация реальных событий от Рубена Флейшера, который, кажется, просто не умеет быть серьезным – даже тогда, когда на экране людей поджигают в лифтах, душат проволокой, разрывают машинами и просто нашпиговывают свинцом. Как в 'Зомбилэнде' он творчески подошел к зомби-апокалипсису, так и здесь решил разбавить фестиваль простреленных голов собственным режиссерским видением. Можно долго спорить, насколько соответствует представленная картина этим самым реальным событиям (ни на сколько, ставлю сотку), но в чувстве стиля Рубену Флейшеру не откажешь. По мановению волшебной режиссерской руки, разборки детективов и гангстеров из мрачного нуара – привычного для подобных сюжетов жанра – превращаются в яркий бодрый и разухабистый комикс. Юмора в фильме вроде бы немного – так, изредка у кого-то бампер отвалится по оригинальной причине или еще что-то в этом роде. На экране гибнут персонажи – чуть ли не штабелями, особенно если учитывать всякую массовку и мелких сошек. Идет чуть ли не партизанская война на оккупированной территории, все рискуют, ставки максимальны, серьезные лица и серьезные дела – но воспринимать все это серьезно никак не получается. Это не страшно, это не смешно – это увлекательно и интересно. Смотреть, как побросавшие свои значки копы вершат собственное правосудие. Линчевание злодеев происходит едва ли не каждую третью сцену, наказания не избежит никто – могучая кучка всех достанет хоть из под земли, что уж говорить про какие-то там казино с отелями. То есть, с внешним видом у фильма все более чем в порядке. Грубо говоря, это его главный плюс – он отлично смотрится благодаря всей этой пальбе, шляпам, сигарам, костюмам и почти что антиквариатом на колесах, на котором герои гоняются друг за другом. Впрочем, все это вполне можно описать одним-единственным словом: элегантность. Нам показывают то прекрасное время – вернее представление о том прекрасном времени – когда даже бандиты выглядели лощеными и глянцевыми. Кавалеры всегда одевались с иголочки, сочетая в себе честь с пристрастиями, превращая убийства и перестрелки в торжество завораживающей фривольности. Дамы же – увы, немного их тут – одинаково хорошо умели себя преподнести и примерной жены, и светской львицы. Справлялись с этими ролями на раз. Эх, сколько ни описывай это время, а все равно не то – такое надо видеть. Атмосфера мафиозных разборок в декорациях роскошных вилл с бассейнами и высоких пальм. Это даже круче, чем какой-нибудь железобетонный Чикаго – такой-то контраст райского уголка с творимыми в нем адскими делами. Другое дело – сценарий. Увы и ах, он хромает, точнее, провисает примерно во второй трети. Скорее всего, сказалось банальное отсутствие опыта: Уилл Билл и Пол Либерман в большом кино дебютанты, потому, очевидно, и не чураются, скажем так помягче, знакомых образов, ситуаций, целых моделей поведения и построения сюжета. В самом деле, кому составит труда догадаться, что именно и когда примерно случиться с этим вот мальчишкой-чистильщиком обуви? И затем, катализатором чего это послужит? Это даже не угадывается с полоборота, это известно на чисто подсознательном уровне. Да и в целом сюжет сперва быстро и резво набирает обороты – нас затягивает в круговорот событий и лиц – а после, когда начинается, казалось бы, самое интересное, пытается то тормозить, то дрифтовать, то просто скользить по поверхности трассы до полной остановки, после чего жать что есть мочи на газ. Все бегают, стреляют, совершают налеты, но из-за общей стереотипности окружающих выглядит все почти что вторично. Словно фильм топчется на месте, хотя события сменяют друг друга одно за другим, приближая нас к развязке – парадокс, да и только. Вроде всего-то надо было внести чуточку оригинальности, в любом виде. Но не получилось. Спасают положение актеры, этот прекрасный и яркий ансамбль. Неприятно здесь только одно – Шон Пенн, чьему таланту просто негде развернуться: Микки Коэн вышел до ужаса однобоким персонажем, такой себе разросшийся паразит, у которого из чувств остались только жажда и ненависть, словно простые радости ему уже давно чужды. Такой себе Темный Властелин в шляпе с полями. Зато в тех рамках, что ему были предоставлены, Пенн выдал мастер-класс – радуется, злиться, предвкушает, психует, издевается и наслаждается как заправский маньячина, еще и дорвавшийся до власти. Не отстает и Джош Бролин, непоколебимый детектив, который не просто считает, что можно изменить мир к лучшему – который берет его, и начинает сам, сквозь кровь, труд, пот и слезы, его менять. Человек-скала, которого, кажется, сам Бог остановить постесняется или побоится. Только что минутной слабости он подвержен, как и простой человек. Главное – что рядом, поддержать, всегда есть верный напарник вроде щеголя Гослинга. Этот воплощает на экране тип, который что поведением, что характером, что манерами просто не оставляет прекрасной половине зала выбора, кроме как скупить десяток его плакатов и увешать ими домашние стены. Вот, например, Эмма Стоун, которая здесь – оживший шарм, не устояла. Свита впечатляет не меньше: Джованни Рибизи здесь примеривает на себя образ техно-кудесника, пока Энтони Маки ищет собственное амплуа. Майклу Пенья стало жаль расставаться с полицейским значком и пушкой из 'Патруля' - он здесь снова доблестный коп, выполняющий свою работу. И, конечно, Роберт Патрик, да, да, тот самый Т-1000 из жидкого металла. Надо сказать, в шляпе (в который раз я уже произношу это слово?), с сединой, морщинами и самым метким в команде револьвером в руке он выглядит просто классно. Отличный бриллиант в сверкающем ожерелье. 'Охотники на гангстеров' - безумно элегантный боевик, который Флейшеру удалось выдержать в едином стиле. Раскрашенный нуар, которым можно любоваться, но в который не стоит особо вникать – а то начнутся нехорошие вопросы по поводу драматургии. Ловите глазами каждую очередь, любуйтесь Эммой в облегающем красном вечернем наряде, наслаждайтесь погромами подпольных контор и вообще расслабляйтесь сколько душе угодно. Только не следуйте глубже, а то провалитесь.

Необыкновенный фильм. Возможно, людям, которые всерьёз любят историю того времени, этот фильм может показаться гораздо хуже. Но мне, как обыкновенному неискушенному человеку, этот фильм очень и очень понравился. Если отложить историю в сторону (я имею в виду историю как науку о том, что в действительности тогда происходило), то от самого начала и до конца всё в этом фильме было гармонично и высококлассно: превосходный актерский состав, атмосферные перестрелки, разнообразие эмоциональных моментов, музыка. И перечислять плюсы можно очень долго. Если говорить коротко о главном, то в первую очередь я выделю Шона Пенна, который сыграл Микки Коэна. Очень харизматичный, без царя в голове. Идеальный злодей с манией величия и безграничным желанием власти. Также впечатлил весь отряд копов, ставших на защиту справедливости - это группа замечательнейших актёров, как нельзя лучше вписавшихся в свои роли, отменно сыгравшихся вместе. Музыка, которая просто идеальнейшим образом вписалась в видео ряд, сделав фильм ещё более захватывающим и напряженным. Очень понравилось то, что не было времени скучать. Впервые за последнее время фильм действительно захватил меня. На протяжении всего времени я ни разу не приуныла из-за отсутствия интереса, а в конце не осталось такого привычного мне чувства, словно чего-то не хватает. Да, Микки Коэн в реальности был вовсе не таким, каким нам его рисует Шон Пенн (по внешности так точно, а за его поведение уже никто не будет ручаться...). Да, история была совершенно другая, и в жизни не было места половине того, что мы увидели в фильме. Но! В итоге мы имеем отличнейший фильм на гангстерскую тематику. Образчик этого жанра: захватывающий, красочный, интересный, полный и уличных разборок с перестрелками прямо среди мирного населения, трогательных моментов, когда хочется разреветься, и даже романтичной линии. Вы всё еще думаете, что всё и сразу - это нереально? Тогда вам стоит посмотреть этот фильм. Очень порадовало то, что почти не было того пафоса, с которым последнее время развивается действие почти во всех фильмах. Фильм словно мозаика, собранная из миллиона мельчайших, идеально друг другу подходящих деталей. И это, на мой взгляд, восхитительно. В общем, нет слов, одни эмоции! 10 из 10

Трейлер этой картины я впервые увидела еще в прошлом году на одном из сеансов в кинотеатре. Тогда он меня заинтересовал, в первую очередь актерским составом, и я решила, что его стоит смотреть. Я не пошла на этот фильм в кино, решила, что лучше будет посмотреть его дома. Что я и сделала. Режиссером этого фильма стал Рубен Флейшер. До просмотра «Охотников на гангстеров» мне лишь однажды доводилось сталкиваться с работой данного режиссера, и та мне не понравилась. Но на этот фильм я не была настроена негативно, наоборот, мне хотелось его увидеть. В этот раз Рубен решился на создание картины, основанной на реальных событиях. Мне кажется, что такие картины создавать сложно, потому что в основе фильма лежат реальные события и не менее реальные люди, здесь нельзя ошибаться. В целом и общем фильм получился неплохим. Были моменты, которые мне не понравились, но были и те, которые понравились и вторых большинство, собственно, поэтому и рецензия окрашена в зеленый цвет. В фильме Флейшера много жестоких разборок, драк. И, если поддаться стереотипу, этот фильм будет больше интересен мужчинам, нежели женщинам, но в нем есть и любовная линия, которая разбавляет охоту на гангстеров. Фильм Флейшера получился далеко не гениальным, но для просмотра в один из вечеров он вполне подходит. Сюжет этого фильма основан на реальных событиях… Итак, создатели фильма предлагают нам окунуться в конец 40-х годов 20 века. Перед нами Лос-Анджелес, 1949 год. Микки Коэн и его банда держит город в своих руках. Проституция, наркотики, оружие и все самые грязные способы добычи денег принадлежат ему. Он держит город в страхе, ибо тот, кто осмелиться сделать не так, как он хочет – подпишет смертельный приговор. Но, несмотря на то, что банда Коэна поработила весь город, есть те, кто все еще его не боятся – тайная группа сотрудников полицейского департамента во главе с сержантом Джоном О’Мара… Весь город под водой, а ты вычерпываешь воду вместо того, чтобы купаться с остальными. (с) Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он подобран неплохо. Именно он изначально и привлек меня. Шон Пенн исполнил роль Микки Коэна. Шон – неплохой актер и с этим не поспоришь, но я к нему всегда относилась нейтрально. В этой картине он продемонстрировал отличную игру. Сколько ненависти и злости ко всему тому, что идет не так, можно было увидеть в его глазах. Шон сумел максимально вжиться в образ Микки, передать его жестокость, холодность и эгоизм. Порой, на него было неприятно и даже страшно смотреть… Так или иначе, Шон отлично справился с этой ролью. Джош Бролин исполнил роль сержанта Джона О’Мара. Его герой, с одной стороны, похож чем-то на Микки Коэна, с другой – полная его противоположность. Его герой смелый, готовый на все ради достижения собственной цели. Джош хорошо справился со своей ролью. Райану Гослингу досталась роль молодого сержанта Джерри Вутерса. Его герой живет здесь и сейчас. Он ходит в бары, знакомится с женщинами, часто врет им. Он готов на авантюры, и, иногда, ходит по лезвию ножа. Райан очень нравится мне как актер, поэтому мне приятно было наблюдать за ним на экране. На мой взгляд, он справился со своей ролью. Эмма Стоун также нравится мне как актриса. В этой картине ей досталась роль Грейс. Эмма была убедительна в этой роли, к тому же, он была очень красива. — Что же ты раньше не появился в моей жизни, Джерри — продавец Библии? — Бухал. (с) Композитором этой картины стал Стив Яблонски. Стив подобрал отличный саундтрек, который идеально подошел картине, передавая ее настроение и время, в котором происходили события в фильме. «Охотники на гангстеров» - интересное, но местами жестокое кино, направленное, все же, больше в сторону мужской аудитории. Но, я порекомендовала бы его к просмотру всем, кто еще не видел. По крайней мере, ради актерского состава и сюжета. Но решать, как и всегда, Вам. Приятного просмотра! 7 из 10

'Стреляй не туда, где она сейчас, а туда, где она будет!' - руководствуясь этим принципом Рубен Флейшер явно промазал. Казалось бы, что может быть веселее, чем история о честных копах с гранатами в бесчестном городе? Такой сюжет тяжело испортить. От него многого не ждут. Погони, перестрелки, красивые женщины и щепоточку юмора. Но, не тут то было… 'Талант' режиссера не так заметен в начале, но чем мы ближе к концу, тем быстрее абсурдность набирает обороты. После кадра, где офицер Харис метает нож в дилера, всякая надежда на хороший фильм пропадает. Флейшер собрал все клеше из криминальных фильмов в одном и подал не в сатирической форме, а крайне серьезной, с нравоучениями и намеками 'смысл'. Кадр за кадром мы видим, как он мешает стили, выбивается из жанра, и тут и там угадываются стили разных режиссеров, появляется жгучее желание, чтоб его снял кто-то другой. Дайте сценарий в руки Скорсезе или Копполы, увеличьте хронометраж и будет настоящая криминальная драма, с медленно развивающимся сюжетом и противоречивыми переживаниями героев, Хорошая криминальная комедия бы получилась у Гая Ричи. Тут все, что ему надо. Бандиты, перестрелки и много персонажей с интересной историей, осталось только клички им дать. Тарантино бы дал нам море крови, пафоса и другого безудержного веселья. Серьезность героев, яркие сцены насилия, рука автора и мы получаем выдержанную в лучших традициях сочную картинку. Нам не так повезло. Флейшер решил сделать микс и у нас коктейль из угрызений совести Бролина, который в свободное от них время стреляет по гангстерам, группы интересных, но не до конца проработанных персонажей и кучи пафосных сцен с метаниями ножей, дрелью и кровью. И все 'не до'. Так и хочется крикнуть - 'Дайте какой-нибудь один нормальный фильм!', а не несколько объединенных короткометражек. Я не думал, что когда-нибудь это скажу, но 'персонажи не раскрыты' вырвалось само по себе. Думаю, что этим все сказано. Режиссера на мыло! Если говорить о положительных моментах, то это несколько красивых сцен, игра Шона Пена, обаяние Райана, красивый его дуэт с Эммой Стоун. От них тяжело оторвать взгляд. И еще несколько красивых сцен. Вердикт: можно посмотреть один раз, но возлагать надежды на шедевральность картины явно не стоит.

Давненько свет не видел фильмов с восхитительной атмосферой Америки 40-х годов - мафия, полицейские, перестрелки, музыка. Весь этот рецепт состоит в коктейле под названием 'Охотники на гангстеров'. Лос-Анджелес 1949 года. Власть над город держит мафия во главе с жестоким Микки Коеном. Под его контролем, город медленно падает в рассадник наркотиков и проституций, и чтобы остановить это создаётся специальный, неофициальный отряд из шести человек - настоящих головорезов, мечтающие положить конец преступности в городе. Вместе им предстоит раз и навсегда уничтожить преступную империю Коена, пока он сам их не уничтожит. Фильм примечателен своей великолепной атмосферой послевоенных 40-х годов - тут и тогдашняя архитектура, мода, при этом всё показано с достоверной точностью, что невольно окутываешся в этот мир. Да и вообще, фильм должен делать ставку на самих персонажей, их действиях и т.д., с чем фильму удаётся справится процентов на 90. Эти парни - не простые полицейские, эти люди мечтающие положить конец преступному миру. Да и состав этой группы хорош - смелый и неподкупный полицейский, полицейский-романтик, старый стрелок, радист, патрульный и простой адвокат. Кем-то движет желание спасти город, кем-то месть, но по изощрённости, хитрости и умению эти парни не уступают даже самым отъявленным преступникам. Проблема лишь в том, что характеры этих герое не раскрыты полностью, особенно это касается сержанта Харриса - ощущение того, что этот персонаж выполняет роль 'мебели' остаётся до конца фильма, а жаль - герои в таком фильме должны быть прописаны на все сто процентов, но увы это касается лишь двух персонажей. Плюс фильма в том, что он не скучен и не интересен, и выполняет роль развлекательного фильма, нежели серьёзного боевика. Здесь есть всё - множество перестрелок, замечательные погони, разговоры о морали и о деле, немного юмора и драмы (куда без них). Экшн-сцены здесь выполнены на все сто процентов, отчего местами возрастает динамизм и напряжение, а показаны они здесь просто замечательно. Плюс ко всему фильм пестрит яркими красками, свойственные для фильма с подобной эпохой. Единственное, что портит фильм - его заштампованость, иногда нереальность происходящего, и слишком яркий хэппи-энд, без какого-либо намёка на продолжение. Актёрская игра на среднем уровне. Всех вытягивает превосходная игра Джоша Бролина и неузнаваемого Шона Пенна в роли жестокого Микки Коена. Порадовал и неузнаваемый Роберт Патрик в роли старого стрелка. Остальные - средний уровень и немного попытки изобразить эмоций. 'Охотники на гангстеров' - фильм на твёрдую четвёрку. Красивый, динамичный, интересный, с великолепной атмосферой и не простыми героями. То, фильм служит больше для развлекательных целей наоборот плюс. Меньше банальной болтовни, больше экшена и заштампованности - неплохой вариант скоротать вечер. 8 из 10

1949 год, бывший боксер, а ныне жестокий гангстер Микки Коэн (Шон Пенн) подмял под себя весь Лос-Анджелес. Начальник полиции Билл Паркер (Ник Нолти) поручает дерзкому сержанту полиции Джоне О'Маре (Джош Бролин), собрать группу для незаконного противостояния банде Коэна…… Начало фильма гласит - «основан на реальных событиях», что в действительности полнейшее надувательство, из всего действия картины лишь имя Микки Коэна является реальным историческим фактом. Вся остальное, как тайная группа полицейских, да и сам сюжет фильма, всего лишь кинематографический вымысел. Режиссер Рубен Флейшер более известный как постановщик забавной картины 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' снял не историческую драму про гангстеров, а комиксовый водевиль состоящий из сплошных штампов. Картина больше смахивает на глянцевый журнал, вроде страницы красивые, но смысл в них отсутствует. Герои сплошь карикатуры - главный герой идеал чести, злодей очень злой, напарник красавчик, его девушка роковая женщина, один метко стреляет, другой гений изобретатель, а оставшиеся двое - это афроамериканец и мексиканец, ну чтобы не было дискриминации. И все они выглядят настолько пафосно и гламурно, словно снимаются не в фильме, а в какой-то гангстерской фотосессии для обложки журнала Esquire. Не говоря уже о самой мотивации персонажей. Главный герой настолько крут, что ему не нужен никакой план, все операции команда совершает набегом, и каждый раз им чертовски везет. Из-за чего ни один из героев не вызывает сочувствия или какую-либо эмоцию. Что режиссеру удалось на славу, так эта сцены экшена, которых чрезмерна много и составляют большую часть фильма. Актер Джош Бролин в этих сценах выглядит очень круто. Да его персонаж слишком шаблонен и поверхностен, но когда он берется автомат «Томпсона» или идет в рукопашку, то он впечатляет, как и сами боевые сцены. Остальные, к сожалению, ничем не запомнились. Райан Гослинг позирует свою красоту, Шон Пенн пытается изобразить злодея, но образ слишком однобок, Эмма Стоун конечно красива, но все же она не роковая красотка. Итог: Проходная картина. Это словно режиссер захотел снять «Неприкасаемые», только в жанре комикс. Мозги на нем точно можно расслабить.

У фильма были неплохие предпосылки для успеха. У Рубена Фляйшера очень живой и ироничный склад ума и удачный опыт в кинорежиссуре. Команду он подобрал первоклассную: Пенн, Гослинг, Маки, Нолти, Рибизи, Пенья, Патрик, Бролин, и, конечно, Эмма Стоун — украшение любого проекта и просто «персик», как называют ее в фильме. Сама история из тех, которые всегда интригующе интересны. Но волшебства тем не менее не получилось. Что-то не так пошло с фильмом еще с того момента, когда премьеру отложили с 2012 на 2013 и пришлось вырезать самую крутую сцену со стрельбой в кинотеатре. Полиция Лос-Анжелеса начинает негласную войну с вражеской оккупацией, возглавляемой гангстером с востока Мики Коэном. Его методы общения с полицией кристально ясны: если полицейского нельзя купить, его надо убить как бешеную собаку. И вот маленькая группа таких бешеных собак с негласной санкции начальства оставляет дома полицейские жетоны и пытается очистить город от нечисти, вынужденно не брезгуя средствами. Мотивы, которые приводят их в этот элитный отряд, весьма разнообразны, но все отличные профессионалы, каждый со своими специфическими «гаджетами», все очень азартны и готовы идти до конца. Мики Коэн у Шона Пенна получился бешеный, взрывной и бесконтрольный. «Партизанская» группа полицейских рядом с ним выглядит поначалу рафинированными интеллигентами. Но если мужика разозлить, в нем рождается до времени дремлющая дикость. Не всё и не сразу у них пошло по плану, но для железной воли белого человека преград не существует. Очень жаль, что сценарий получился пресноват для такой первоклассной актерской команды. Они хорошо если 50% своего КПД освоили. Фильмы-пародии Рубену Фляйшеру удаются куда лучше. Но посмотреть картину все же можно. 6 из 10

К просмотру этого фильма меня подтолкнул только довольно хороший трейлер, полный экшена. Идя на этот фильм в кино я ожидал обычного скучного боевика, но он превзошел мои ожидания. В фильме нам показывают Лос-Анджелес конца 40-х годов, в котором царит преступность - полиция, судьи куплены. Они закрывают глаза, а некоторые и вовсе просто не хотят переходить дорогу Микки Коэну - главарю всей преступной шайки в городе, который крепко взял власть в свои руки. Главный герой фильма - Джон О'Мара (Джош Бролин) - один из немногих честных копов, пытающихся искоренить преступность, но в одиночку обычно справляются только в фильмах про супергероев. Поэтому шеф Паркер (Ник Колти), прознав про него, предлагает ему вести борьбу тайным, никому неизвестным отрядом, отбросив свои коповские обязанности. О'Мара собирает небольшую, но хорошую команду из таких же копов, как и он - неподкупных и жаждущих конца власти Коэна. Из плюсов фильма - хорошая игра актеров, отлично переданная атмосфера тех годов, и даже жестокость, которой иногда ой как не хватает современным боевикам, а ведь это может намного лучше передать всю серьезность злодеев. Из минусов для меня, пожалуй, была только непонятная роль Эммы Стоун. Возник вопрос 'А зачем она в фильме?', ведь и без неё итог был бы тот же. Некоторые недочеты тоже есть, но они незначительны. В целом фильм стоит посмотреть хотя бы один раз. Он не дает заскучать и не затянут, как это часто случается со многими современными фильмами. Действия героев нельзя назвать нудными или сильно предсказуемыми. Постоянный экшн держит во внимании на протяжении всего фильма.

Примерно полгода назад в кинотеатре я увидел трейлер этого фильма и он сразу меня заинтересовал, подумал я, обязательно посмотрю как выйдет. Заинтересовал еще актерский состав состав: Джош Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн и конечно известный всем по роли Т-1000 Роберт Патрик. Не скажу, что мои ожидания оправдались, потому что не было ожиданий, нравится просто гангстерская тематика, думалось чем-нибудь да фильм понравится и я не ошибся. Сюжет здесь незамысловатый. Как и во многих американских боевиках идет противостояние неподкупных полицейских и всевластного мафиози, у которого всё под контролем и которого все боятся. Оригинальности добавляет в него лишь эпоха происходящего, послевоенное время, Лос-Анджелес,1949 год. Тем не менее интересно наблюдать как развивается сюжет, поскольку ситуация будет накаляться, это не фильм о непобедимых полицейских, а скорее сага о честных и смелых. Надо сказать, что здесь очень хорошо прописан сценарий, казалось бы, персонажей немало, а экранного времени всего почти 2 часа. А персонажи такие разные. Но надо отдать должное сценаристам, им это удалось. Порадовали все актеры, без исключения. Скажу о некоторых. Бролин показал себя отличным лидером, способным вести группу лучших из лучших борцов с преступностью, и просто семьянин Уж точно его роль. Гослинг сыграл обаятельного копа, любимца женщин, но при этом не забывающего о работе. И о ком хочется конечно сказать, и кто приятно удивил так это Роберт Патрик. Сыграл лучшего стрелка среди копов, убившим больше всего преступников, побольше ему таких видных ролей. Фильм стоит посмотреть, он должен понравиться как любителям фильмов о гангстерах, так и просто любителям боевиков. 8 из 10

Я лично 'Охотников На Гангстеров' ждал. Отличный трейлер, прекрасный актерский состав, немаленький бюджет. Но все же смущало имя режиссера. Рубен Флейшер абсолютно не подходил на роль режиссера в данный проект. Он имел замечательную комедия, которая собрала отличную кассу в прокате, но потом он опустился с халтурной комедией 'Успеть За 30 минут'. И тут ему доверяют такой серьезный проект, я посчитал это странным, но да ладно, сейчас про фильм. Сценарий собрал все штампы гангстерского кино. И причем обыграл их не в лучшей форме. Персонажи полный набор. Таких штампованных персонажей уже не было давно. Это вина безоговорочно режиссера. Предсказуемость действия портит просмотр. Я знал наперед кого убьют, а кто выживет. Сам сценарий очень средний. Диалоги просты до безумия, а в некоторых моментах вообще для галочки. Нет никаких неожиданных поворотов, все просто и логично. Еще удивляет глупость персонажей в некоторых моментах, но не буду спойлерить. Актеры хороши. Джош Бролин очень неплох в роли неразговорчивого и неподкупного копа. Райан Гослинг отлично отыграл свою партию. Именно из уст его персонажа выходило больше всего шуток. Шон Пенн превосходно сыграл. Он лучше всех передал образ своего героя, хотя злодей получился чересчур карикатурным. Эмма Стоун чисто для мебели, но мебель очень красивая. Перестрелки по настоящему классные и стильные. Операторская работа восхитительна. Стиль у фильма комиксовый, что дает определенный шарм фильму. 'Охотники на Гангстеров'- средний фильм, с халтурным сценарием и неуверенной режиссурой. Конечно в фильме отличные актеры, но даже они не смогли вытянуть фильм на более солидный уровень, чем так себе. 6,5 из 10

Молодой, но уже известный режиссер – Рубен Флейшер, снявший «Добро пожаловать в Zомбилэнд”, выпускает свою новую работу под названием – «Охотники на гангстеров». Если быть честным, то я не ожидал отличной картины или превосходной криминальной драмы, но решил все же сходить в кино и оценить этот фильм. Получилось весьма неплохо. Главным минусом фильма послужил недоработанный сценарий. Уилл Билл, который адоптировал книгу под фильм, не завершил свою работу до конца. Весь фильм у меня не переставало быть ощущение того, что это черновой вариант очень сильной криминальной драмы. Но черновик, есть черновик, поэтому история желает лучшего. Еще надпись в начале: «Фильм основан на реальных событиях» была слегка лишней, потому что многое, что происходило во время просмотра этой картины, не назовешь реальностью, скорее легкой фантазией. «Охотники на гангстеров» не могут не порадовать своим актерским составом. Райан Гослинг, Джош Бролин, Ник Нолти, Эмма Стоун, Шон Пенн, как всегда, отлично сыграли. Атмосфера тех времен передана хорошо. Во время просмотра зритель погружается в Лос-Анджелес сорок девятого года и тоже хочет бороться с преступностью. За это костюмерам и художникам отдельное спасибо. Стив Яблонски подобрал и написал неплохой саундтрек, который только помогает зрителю погрузиться в атмосферу преступного мира. Теперь о самом главном преимуществе – это стилистика фильма. Она шикарна. В некоторых моментах «Охотники на гангстеров» начинают выглядеть, как комикс и смотрится это недурно. Замедление кадра добавляет остроты и интереса. Дион Биби не зря получил свой «Оскар» за «Мемуары Гейши». Операторская работа на высоте. «Охотники на гангстеров» - это криминальная драма с недоработанным сценарием, хорошей игрой актёров, неплохой музыкой, потрясающей стилистикой и отличной атмосферой преступного мира. 7 из 10

Рубен Флейшер в своих идеях, явно ориентировался на многим полюбившийся фильм Браина Де Пальмы «Непрекасаемые». Что в данном случае комплиментом не является. Обе картины так же переоценены и так же неубедительно сняты, оставляя лишь сожалеть о потраченном времени. Сходство просто поражает! Череда таких же бессмысленных экшен-сцен нисколько не отвлекающих от просчетов в сюжете, который оставляет желать лучшего при всех его претензиях на что-то большее, чем он является. В руках режиссера оказался невероятный актерский состав. Имея в арсенале такую интересную смесь из матерых актеров, вроде Шона Пена, Ника Нолти и Джоша Броллена, в сочетание с Рибизи, Гослингом и совсем молодой, но не менее талантливой Эммой Стоун. С таким составом при правильном распределении актерских ресурсов и сценарной грамотностью можно было сделать, что-то действительно интересное. Персонаж Шона Пена в каждой сцене пытается выдавить из себя, что-то грозное, агрессивное тем самым, подчеркнув свой асоциальный статус, уберая перспективу героя, без каких-либо углубленных пояснений его мотивов. Дело не в плохой игре Пена, скорее в режиссерском просчете виденья того, какие сцены уместны для правильного описания антагониста. Поведенческая линейность присуща не только одному персонажу. Каждый герой фильма обрисован очень скудно, заклишеванно. И когда персонажа пытаются бросить из одной крайности в другую, все это выглядит крайне комично. История, которую нам пытаются рассказать, на практике оказывается недоработанной, неубедительной, местами сюжетные повороты, просто, неуместны. Во время просмотра не появляется ни малейшего желания сопереживать героям, потому что их образы попросту не раскрыты. Не совсем понятно, в какой степени это сценарный просчет Билла и Либермана. Или же это субъективное представление Флейшера о том, как криминальная драма должна выглядеть. Конечно, понятно, какие персональные ориентиры авторы фильма хотели расставить в описание каждого из героев. Но с такой подачей, с такой анти-эмоциональной постановкой сцен, все это выглядит смешным и нелепым. Подобное кино, с точки зрение того, как фильм себя позиционировал с момента рекламной компании, не может иметь такую безобразную сценарную реализацию. История притянута за ушу, диалоги выглядят карикатурными, собственно как и все действия в фильме. Флейшер не сумел оправдать возложенные на него надежды, не сумел распорядиться правильно ни полученными финансами, ни актерским составом. Не те идеи он брал за основу, если идеи, вообще, как таковые были целостными изначально. Надеюсь лишь, что как фильм «Охотники на Гангстеров» станет проходным. Его посмотрят и забудут, и не станут возводить в псевдо-культовый статус, как в случае с Неприкасаемыми. Картина Флейшера слабая по всем возможным параметрам, по которым можно кино оценить. 4 из 10

Впервые я услышал об этом фильме, и это была ужасная новость. Дело в том, что картина «Охотники на гангстеров» косвенно связана с массовыми убийствами в Авроре на премьере «Темного Рыцаря». Релиз охотников отложили на несколько месяцев, а сама картина подверглась перемонтажу, так как в ней имелась одна сцена, напоминавшая о событиях в Авроре. Но это было в прошлом. 24 января картина все же вышла в прокат. Если честно, только на этот фильм я бы в кинотеатр вряд ли сходил, так как гангстерское кино не является моим любимым, но это был ночной нон-стоп, и «Охотники» были одной из показываемых картин. Что можно сказать об этом фильме? Ну, для начала, не стоит от него ждать чего-то великого. Это обычный гангстерский боевик, искать тут высший смысл бессмысленно. Одному честному копу-ирландцу надоело, то что Лос-Анджелес принадлежит не людям, а самоуверенному жестокому еврею, Микки Коэну. О’Мара собирает карательный отряд, который должен подкосить огромную империю Коэна и покончить с преступностью в Лос-Анджелесе. Причем использовать для этого любые методы, даже самые грязные. А так как Коэну принадлежит в городе практически все, естественно, что мстители сталкиваются с рядом проблем, и первые миссии у них выходят комом… Впечатлил актерский ансамбль, собранный в фильме. Джош Бролин, Райан Гослинг, Эмма Стоун, Шон Пенн, Майкл Пенья, Джованни Рибизи, Ник Нолти, Энтони Маки, Роберт Патрик (этого парня было вдвойне приятно увидеть, как никак Т-1000 из второго «Терминатора») – актеры не самые плохие в Голливуде. И больше всех порадовал Бролин, очень уверенно отыграл, и, по сути, тянул на себе лямку идейного лидера. Ему противостоял Шон Пенн, и тоже не подвел. Особенно впечатлил грим Пенна, наверное, так должен выглядеть матерый боксер на пенсии. Пенн также мастерски передал всю агрессию, самоуверенность и жестокость своего персонажа. Кто-то может считать такую партизанскую войну против преступности незаконной, а самих мстителей – преступниками, которые ничем не лучше головорезов Коэна, но я думаю, что карательный отряд О’Мары делает великое дело, и такая цель оправдывает любые средства, ведь парни боролись за спокойное будущее для своих детей. Итог – неплохой гангстерский боевичок, один раз посмотреть уж точно можно. Местами чуть жестковат, но фильм же не о плюшевых зайцах, так что некая жестокость даже допустима. Любителям жанра должно понравиться.

Фильм 'Охотники на гангстеров' хоть и основан на реальных событиях, но к таковым практически не имеет отношения. Это очень талантливый вымысел о войне особого отряда полиции с Микки Коэном - главой мафии Лос-Анжелеса середины 20-го века. Микки Коэн в исполнении Шона Пенна - скорее собирательный образ, чем оригинальный персонаж. Так что, практически все в фильме - ложь. От начала и до конца. Но! Это отличное кино, в котором грамотно сочетается прекрасная игра актеров, правильно переданная атмосфера, хорошо проделанная работа профессионалов - от режиссера до костюмеров. Сюжет. Лос-Анжелесом правит мафия во главе с Микки Коэном, который любит власть и добивается ее любым путем. Он покупает полицию, запросто уничтожает конкурентов, держит в своих руках политиков и бизнесменов, и убивает каждого, кто встает на его пути. Но в полиции еще есть честные люди, которые создадут свой отряд, чтобы помешать Коэну окончательно захватить город, при этом не чураясь грязных методов противника. Сержант Джон О'Мара (Джош Бролин) - хороший полицейский, примерный семьянин и боец за справедливость. Именно он соберет особый отряд для борьбы с мафией. Отряд, конечно, слегка странный и попахивает голливудщиной - стрелок а-ля ковбой, мексиканец, коп-афроамериканец (что сомнительно для тех годов), скромный техно-гений и красавчик и дамский угодник Джерри в исполнении Райана Гослинга, - но вполне справляется со своей задачей. Естественно, не обходится без женщин. Эмма Стоун в роли Грейс, которая является женщиной Микки и Джерри одновременно, смотрелась слабовато, но скорее всего это вина режиссера. Слишком мало страсти, слишком мало страха, что Коэн узнает об измене, слишком простая развязка. Ее было слишком мало в этом фильме. Только она и явилась для меня небольшим минусом. Зато Мирей Инос в роли Конни О'Мара смотрится очень органично и правильно. Хорошая жена хорошего копа. На самом деле, больше всего меня восхитила игра Шона Пенна. Ему удалось в полной мере передать жестокость, агрессию, самоуверенность, злобу присущие главе мафиозного сообщества. Если вспомнить его 'божьего одуванчика' в 'Я - Сэм', то сразу видно насколько этот актер умеет перевоплощаться. Джош Бролин был очень органичен, на своем месте, я бы сказала. А вот Райан Гослинг в очередной раз блистал, наслаждаясь новой ролью и проверенным тандемом со Стоун. 9 из 10

Если Вы ждете от х/ф «Охотники на гангстеров», каких то тонких драматических ходов, то расслабьтесь. Это в первую очередь боевик и довольно посредственный… Молодой режиссер Рубен Флейшер, довольно громко дебютировавший в большом кино несколько лет назад нетривиальным «Добро пожаловать в Зомбиленд» в своем новом фильме решил не хулиганить, а заснять серьезное кино про криминальный мир Лос-Анджелеса конца 40-х годов двадцатого века. В то время всем в городе заправлял Микки Коэн, украинский еврей, талантливый боксер и известный картежник. Перебравшись в солнечную Калифорнию из промозглого Нью-Йорка, он был поставлен главой местной ячейки еврейской мафии. Которая вскоре подмяв под себя тутошнюю «Cosa Nostra» и подкупив большинство влиятельных чиновников и взяв «на содержание» большую часть департамента полиции многие годы держала в страхе весь город. Вот какая достаточно типичная для того времени предыстория. Но углубляться в эти дебри мы не будем, сколь ни велико искушение по одной простой причине. Исходный материал в лице обозреваемого фильма попросту того не достоин. Все любители классических лент в жанре нуар могут расслабиться. Если кто-то ожидал увидеть картину, которая встанет в один ряд с «Китайским кварталом» Романа Полански или «Секретами Лос-Анджелеса» Кертиса Хэнсона, то Вас дамы и господа будет ждать такое же горькое разочарование, как и Вашего покорного слугу. Хотя, возможно, сравнивать его с выше упомянутыми фильмами не совсем корректно. Но вот какого сравнения ему точно не избежать так это с «Неприкасаемыми» (полнометражным фильмом, а не с гнусного качества сериалом). Легендарный Брайан Де Пальма в далеком 1987-м снял образцово показательную гангстерскую драму с Шон Коннери («Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана), еще молодым Кевином Костнером и Робертом Де Ниро в роли Аль Капоне. И сравнение будет не на стороне фильма Флейшера. Общего у этих двух картин не так уж и много, просто сама идея создания сверх секретного полицейского отряда, действующего, ну как бы это помягче выразится – не совсем в рамках закона невольно вызывает в памяти именно картину Де Пальма. Но если двадцать пять лет назад Дэвид Мэмет (сценарист) понимал, что многогранность сюжета и неоднородность героев это те столпы, на которых строятся произведения такого рода, то в 2013-м Уилл Билл, похоже не совсем в курсе. Что впрочем, не удивительно, если взглянуть на его предыдущее место работы. Я имею ввиду не службу в полиции, а пост редактора сценариев сериала «Касл», который после небезынтересных первых двух сезонов скатился в полную банальщину. По глубокому убеждению Вашего рецензента в наше время нельзя затевать крупный проект, и привлекая в него актеров с мировыми именами, таких как Шон Пенн по части сценария делать ставку на дебютанта. Оно конечно по разному бывает иногда, и начинающие авторы задвигают, как надо (Тарантино!), но, увы, в нашем случае мы имеем дело с таким, у которого не вышло. История – проста, не интересна и изобилует таким количеством логичных не стыковок, что это даже не раздражает. Герои схематичны, их мотивация в большинстве своем понимания и сочувствия не вызывает. Желание во время просмотра было ровно одно – встать и выйти. Ну как можно делать фильм так, что всю вторую его половину абсолютно предсказуемы не только действия персонажей, но даже их диалоги, а некоторые реплики предугадываются слово в слово. Ну как же так? Все венчает более чем посредственная режиссура. Работать с актерами калибра Шона Пенна мистер Флейшер не умеет и близко. Уверен, именно по этому роль брутального Микки Коэна из потенциально одной из лучших в карьере обернулась отбыванием обязательной программы, пусть и на очень приличном уровне. Все остальные актеры тоже не блещут. Что Джош Бролин, что Райан Гослинг, что Эмма Стоун. И последнее самое удивительное, ведь в «Зомбиленде» и «Новом Человеке пауке» она производила, куда лучшее впечатление. Визионер из Рубена, кстати, тоже не очень. Ни толком Лос-Анджелес показать - я, конечно, понимаю, что город за последние полвека очень изменился, а все деньги, предназначенные бюджетом на спецэффекты, были потрачены на сцену самой нелепой, на моей памяти, погони. Но весь фильм показывать какие-то подворотни и помойки как то не профессионально, что ли. Про внешний вид героев и говорить нечего настолько все неоригинально, скучно и как то даже примитивно. С чего он взял, что если прилепить Роберту Патрику нелепые усы будет хорошей идеей? Ну а сцена в Китайском квартале просто апофеоз дурновкусия. Короче хотите хорошую драму про гангстеров – пересмотрите «Неприкасаемых», скучаете по нуару – Ваш выбор «Секреты Лос-Анджелеса» или «Мальтийский сокол». А «Охотники на гангстеров», как показывает практика абсолютно не обязательная трата времени и тем более не обязательный поход в кинотеатр.

Что мы имеем? СуперМегаВлиятельный, подкупивший полицию, имеющий почти безграничные связи гангстер Микки Коэн — типичный представитель своей «профессии». В другом углу — недавно вернувшийся с войны честный полицейский Джон О’Мара, который ни в какую не хочет мириться с такими порядками. Поэтому набирает себе «отряд самоубийц», который будет противостоять злу. Получился Марвел в ретровейве. Очень черно-белое кино, но не по цвету — просто противостояние хороших и плохих, без погружения, так сказать. Делаю скидку на год выхода кино, тогда ещё как будто не было так популярно показывать глубину героев и раскрывать их с разных сторон. А может, дело всё-таки в том, что это снято по книге — тогда взятки гладки. Отдельно отмечу Джоша Бролина как актера, но если хотите по-настоящему оценить его талант, смотрите «День труда», вот его я рекомендую. Что касается дуэта Гослинг/Стоун — я уже перестала считать фильмы, в которых они снимались вдвоем. И этот — не лучший для этой парочки. Очень патриотичная ода американской полиции, сойдет на разок.

Снять фильм, основанный на реальных событиях и рассказывающий историю про полицейских, которые для обеспечения спокойствия города должны посадить одного из самых влиятельных гангстеров, в антураже Лос-Анджелеса 40-50х с крутыми харизматичными актерами - звучит, как действительно рабочий план. Но что-то у режиссера 'Охотников на гангстеров' пошло не так. За силы добра выступает отряд из 6-ти полицейских, имена которых я тут же забыл, как только досмотрел фильм. И не потому что у меня такая плохая память, а по той причине, что при всех стараниях сценаристов, ни один из них не ощущаются полноценным персонажем, даже центральные герои в исполнении Джоша Бролина и Райана Гослинга. Да, каждый герой безусловно выполняет какую-то важную роль и двигает сюжет, но по типажам они все похожи друг на друга. Каждый из них этакий антигерой - коп, который ради справедливости готов пойти против приказов. Между ними даже конфликтов как таковых не возникает. Мне вообще кажется, что такое деление на нескольких персонажей сделали только ради того, чтобы к концу 'драматично' слить парочку из них. Хорошо, с положительными героями вышло как-то не очень, но может антагонист харизматичный? Даже чересчур. Каждый раз, когда дело доходит до реплик Шона Пенна, только и можно, что услышать какие-то неправомерно пафосные и надменные речи, даже в неподходящие для этого моменты. Но что хорошо, так это съемки и антураж: и тебе неоновые вывески, и фирменные для того времени костюмы со шляпами, и ретро автомобили; зрелищные сцены со слоу-мо и красиво снятые убийства с кровью - тоже на месте. Вот и получается, что 'Охотники на гангстеров' - внешне вылизанный и причесанный, но посредственный и неубедительный фильм, в котором хорошие актеры играют блеклых персонажей.

'Охотники на гангстеров' - это криминальный боевик от режиссера Рубена Фляйшера. Не стоит ждать от этого фильма чего-то гениального и великого. Это обычный развлекательный фильм, за которым можно скоротать вечерок. Сюжет. 1949 год, Лос-Анджелес городом владеет влиятельный гангстер - Микки Коэн. Честному копу Джону О'Мара поручается собрать отряд, который должен навсегда искоренить империю Коэна. Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но способен местами задать интриги. Правда частенько становиться очень предсказуемым. Актеры. Актерский состав этой ленты пестрит настоящими звездами: Джош Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн, Эмма Стоун и многие другие. Все как могут тащат фильм. Особенно крут в этом фильме Шон Пенн, которому очень подходит образ гангстера. Но и остальные актеры тоже хороши. Джош Бролин и Райан Гослинг жарят харизмой, а Эмме Стоун хорошо подходит образ роковой девушки. Атмосфера. Атмосфера 20-ого века передана достаточно неплохо. Все эти стильные костюмчики, шляпы, ярко-подсвеченные казино, девушки в вызывающих платьях, старинные автоматы хорошо отражают дух той эпохи. Также хочу отметить неплохо сделанный экшен. Итог. Как я уже говорил 'Охотники на гангстеров' - хорошее развлекательное кино. Любителям гангстерских фильмов и фанатам актеров, играющих в этом фильме определенно стоит ознакомиться. 8 из 10

Стильный боевичок и не более. Главное достоинство ленты - Визуал. Отлично передан Лос-Анджелес 50-ых, знакомый лично мне по L.A.Noire и второй Мафии. Автомобили, костюмы, оружие, музыка, грим - все подано шикарно в этом плане. Боевичок. С самого начала лента задает отличный темп - смачный врыв главного героя в стан врага - и, в принципе, не дает зрителю заскучать на всем своем протяжении, то развивая основной сюжет, то устраивая очередную перестрелку. Разумеется, клише не избежать, стрелки с синдромом штурмовика, неуязвимые до поры до времени герои, бесконечные обоймы, которые всё же закончатся в решающий момент... Но мы ведь к этому привыкли. И все это не мешает устроить классную перестрелку в Городе Ангелов 1950-ых. Сюжет построен, что называется, 'по мотивам'. Взяли известную личность, Микки Коэна, придумали свой путь её свержения, надо сказать, крайне прямой путь, и показали его. Такой прямой путь как раз идеально подходит, чтобы выстроить активный темп повествования. Да, сюжет местами дыряв. Да, мотивации у нашего Отряда Самоубийц не ахти. Да, драмы и широкого спектра эмоций не завезли. Но вам здесь это нужно? Герои карикатурны, это понятно чуть ли не с самого начала... - Мешает ли это наслаждаться перестрелками и стилем того времени - Нисколько. Верно, персонажи карикатурны. Чего только стоит Джош Бролин, хороший коп, двигающийся как танк в одну сторону на протяжении всего фильма. А чего стоит слащавый шутник Гослинг, который в очередной раз продемонстрировал шикарный дуэт с Эммой Стоун, только, разумеется, в Лос-Анджелесе 50-ых. Какое же, черт побери, стильное время! И в последний раз перелью текст из пустого в порожнее, подведу итог. С самого начала просмотра становится понятно, на чем здесь сделан акцент, а что прошли стороной. Казалось бы, лента абсолютно средняя и ничего нового не приносит - клишированный такой голливудский боевик - но нет, за счет визуала, все же, уникальной визуальной составляющей ленты, она вывозит. И, разумеется, за счет харизматичных Джоша Бролина и Шона Пенна.

Если честно стала смотреть только из за так полюбившегося мне дуэта Эммы Стоун и Райана Гослинга и была крайне разочарована, тем что эта сюжетная линия больше остальных нуждалась в прорисовке. При просмотре возникало множество вопросов на которые режиссер так и не уподобился ответить. Сюжет в меру интересный и даже местами захватывающий, смутили лишь пафосные диалоги и клишированные образы 'хороших парней'.Фильм не стоит рассматривать как историческую картину, и уж тем более биографическую. Лучше расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра, наслаждаясь красотой кадров и удивительно колоритным образом Микки Коэна в исполнении Шона Пенна. 7 из 10