отзывы и рeцензии

Дом грез: отзывы и рeцензии

Читая описание к данному фильму, я и не думал, что он сможет меня настолько впечатлить. Не хотелось бы спойлерить, но сюжету есть, чем нас удивить. Вообще, я больше поклонник жанра ужасов, и просто триллеры обычно прохожу мимо. Поэтому я благодарен своей жене, которая настояла на совместном просмотре. Завязка истории не предвещает ничего необычного, сюжет повествует о молодой семье с двумя маленькими детишками, которая переезжает на новое место жительства, в роскошный дом своей мечты. Вскоре новоиспечённые счастливые домовладельцы выясняют, что в этом доме несколько лет назад было совершено кровавое убийство. Более того, убийца до сих пор на свободе, и вскоре он объявляется снова, и начинает преследовать наших героев. Ну а дальше начинается, собственно, триллер во всей красе. Стоит отдельно выделить концовку, которая мне очень понравилась, и именно за неё я прибавляю пару баллов к итоговой оценке. И кстати, если пересматривать фильм второй раз, то можно заметить некоторые особенности, на которые поначалу не обращаешь внимания. Более того, и вся картина в целом воспринимается по-другому. В компьютерных играх это называется реиграбельность, и подобное не часто встречается в фильмах. Так что тут отдельный плюс сценаристам и режиссёрской команде в целом. Если поискать интересные факты про картину, то можно узнать, что уже после съёмки её перемонтировали из-за конфликта режиссёра с продюсерами. В результате чего, в фильме есть несколько моментов, которые выглядят лишними, но это не сильно портит общее впечатление. Ещё из плюсов тут музыкальное сопровождение, которое сначала кажется неподходящим, но когда оно становится более напряжённым, то понимаешь, как здорово передан контраст мелодий и действия. Сюда же отнесу и актёрскую игру, герои получились по настоящему живые, благодаря чему эмоции, который испытывает зритель, получаются искренними. Отдельной похвалы достойны ещё совсем маленькие актрисы, сыгравшие дочерей главного героя. В итоге, перед нами отличный фильм, с необычным развитием сюжета, и потрясающей актёрской игрой. Не думаю, что после просмотра, хоть кто-то останется равнодушным. Единственное, что я крайне не рекомендую вам перед первым просмотром искать о нём информацию, и лучше даже не смотрите трейлеры, потому как в интернете много спойлеров, которые могут несколько испортить впечатления от просмотра. 8 из 10

Я думаю не ошибусь, если скажу, что немалое количество зрителей определяются с выбором картины для просмотра, по определенным элементам. Ими могут стать кассовые сборы, рейтинги на авторитетных кино порталах или же оценки авторитетных критиков. Вот только за частую, нахваленные критиками и невероятно коммерческие фильмы могут показаться очень слабыми и наоборот. За этим проектом я следил еще на стадии его производства. Когда же он в итоге вышел, коммерчески он себя не оправдал, критики были беспощадны и даже сам режиссер Джим Шеридан оказался так недоволен качеством своей ленты, что хотел пустить фильм под псевдонимом Алан Смит. Всё это заставило меня задуматься, “Неужто фильм так плох ?”. Оказалось, что нет. Мне фильм очень понравился и я давно не припомню фильма, который настолько много состоял из определенных эмоций. Джим Шеридан очень сильный режиссер. Что он и доказал за всю свою карьеру, начиная с триумфального и мною любимого фильма “Во Имя Отца”. Его желание снять триллер, я немного не понял. Но могу признать, что фильм снят толково. Большинство современных триллеров и фильмов ужасов опираются о визуальные приёмы устрашения, обилие трупов и пачку зрелищных смертей. Тут же, Джим делал упор на драматическую составляющую. В связи с чем, при всех элементах триллера данной ленты, фильм был полон тёплых, добрых, драматических и трагических эмоций. В связи с чем, начальные кадры отражения поистине счастливой семьи, вызывали искреннюю улыбку на лице. А финал и обилие других сцен брали за душу, выдавливали слезу и осуществляли подобные действия. Что уже невероятно ценно. Помимо этого, Джим отлично поднял атмосферу ленты полную напряжения, остроты и динамики даже при том, что как таковых зрелищных и БУ сцен в картине почти нет. Удивительно. Ведь не имея как такового нервного ряда сцен, фильм с лёгкостью выдал те эмоции, которые не способны выдать фильмы с обилием зрелищных моментов. Не это ли достойная оценка режиссерской работы ? Пожалуй да. В связи с чем, фильм я посмотрел просто на одном дыхании и с огромным удовольствием пересмотрел его снова. А учитывая то, что большинство современных триллеров не интересно смотреть уже во второй раз, я думаю этот фильм стал приятным исключением. По крайней мере, за счет роскошных визуальных эффектов (потрясающе показаны моменты перехода из реального и придуманного героем мира) и роскошных съемок окружающих локаций (идущий в Нью Йорке снег в начале ленты, снят неописуемо красиво), которые стали не лишней изюминкой картины. Фильмов на тему “странных домов”, неописуемо огромное количество. Отсюда можно припомнить серию фильмов “Ужаса Амитвиля”, “Призраков В Коннектикуте”, “Других” и многого другого. Вот только их базис и большинства подобных лент всегда держался на основе зрелища. Что позволяло режиссеру делать ставку на обилие пугающих и зрелищных моментов. В данной ленте Джима Шеридана же, фильмом руководит исключительно сценарий. А не наоборот. Что встречается нынче очень часто и это радует. Радует и то, что основой ленты является не что то пугающее и тому подобное. Фильмом руководит тема семьи и любви в ней. Когда ты готов пожертвовать всем ради своей семьи и быть с ними вместе аж до смерти. Хоть и при этом, мораль ленты сводят к моменту утраты близких нам людей. Что создателями отражается в совете относительно того, что никогда не надо это превращать в бремя и мучить себя каждый день. Надо помнить лишь лучшее о людях и продолжать жить дальше ради них. Воспитательные и поучительные темы в триллерах редкость. Так что, этот фильм этим то и цепляет. Особенно тем, насколько счастливой семьей создатели показывают семью героев в начале ленты. В остальном же, создатели умудрились придумать очень напряженную, острую и достаточно таинственную историю. Догадаться относительно вменяемости героя и реальности происходящего вокруг, в принципе можно еще в самом начале. Вот только на этом, фильм не теряет своего очарования. Потому что, подобную предсказуемость создатели шикарно обыграли в очень неожиданном финале. Где буквально всё то, что мы знали и придумали себе, оборачивается с ног на голову и мы видим настоящую правду, которая очень сильно отличается от той правды, которую мы типа угадали. В этом плане, финал меня очень сильно зацепил, немного шокировал и прибавил картине драматического веса. Что в совокупности с тем, как роскошно раскрыт каждый из главных героев, заставляет сопереживать им и сочувствовать еще больше. Хотя даже при всём этом, создатели смогли подарить на удивление приятный, добрый и хороший финал. Что встречается в современных триллерах крайне-крайне редко. Кто говорил, что Дэниэл Крэйг способен вытягивать только роли крутых парней, должен обязательно посмотреть этот фильм. Это не будет ложью, если скажу, что фильм тянул на себе Дэниэл. Потому что, именно эмоциональная глубина его героя стала главным достоинством и базисом данной ленты. Особенно учитывая то, что он сыграл две абсолютно разные грани одного и того же человека. Невероятно хороша и Рейчел Вайс, которая в очередной раз блеснула своим актерским талантом и невероятно привлекательной внешностью. Странно, что роман между Крэйгом и Вайс загорелся именно на съемках фильма подобного жанра. Но наблюдая за ними, ты буквально видишь настоящие тёплые эмоции, которые в итоге и подтолкнули их к семейной жизни в настоящей жизни, за что я искренне рад за них. Наоми Уоттс, Элиас Котеас и Мартон Чокаш как всегда на высоте. А юные Тейлор Джир и Клер Джир просто очаровашки. Я всегда считал Джона Дебни очень сильным комедийным композитором, который в других жанрах творит невероятно ужасную музыку. Особенно в триллерах. Но эта работа стала для меня настоящим сюрпризом. Я могу смело сказать, что это лучшая работа в карьере Джона и один из лучших саундтреков, что я когда либо слышал. Потому что, Джон создал всесторонне богатую музыку. Где есть место напряженным и динамичным произведениям, а так же увертюрам невероятной красоты. Что было в обоих случаях подправлено таинственной составляющей. Что не только идеально вписалось под происходящее на экране, но и заставляло вслушиваться в музыку во время просмотра ленты. Трек Dream House просто шедевр. 8 из 10 Очень напряженный, таинственный, острый, трагичный, атмосферный и берущий за душу мистический триллер. Безусловно самая недооцененная картина этого года, которая выполнена в качестве свежего воздуха в жанре и очень профессионально. Мне фильм очень понравился и по этому, рекомендую и вам посмотреть сие творение.

Обжигающее пламя свечи пронзает болью ладони. Мерцающий свет туманит взор, пронизывает пространство мистической атмосферой меланхолии. Сквозь кромешную мглу пробивается легкий оттенок бледного отблеска. Вдруг, совершенно неожиданно для зрителя, все меняется. Чарующая темнота оказывается взрывным прозрением. Публика ослеплена. Руки прикрывают раздраженные веки. Дыхание зала едва слышно. Сердце, метрономным стуком, подчеркивает гипнотическое ожидание наблюдателей. «Дом грез» - нектар для безнадежных романтиков, жаждущих мистификации. Образы плывут перед глазами. Безмятежное течение сюжета натягивается, как струна. Джим Шеридан (создатель фильма) готов нажать на воображаемый курок своего виртуального пистолета. И вот – бах! Выстрел! Ошеломительный поворот. Киноманы ошарашены. Цепь сомкнулась, и романтическая история в одно мгновение превратилась в демоническую сагу. В этом действе есть нечто от игр с потусторонним, неведомым. Воспаленная фантазия выдает какие-то инфернальные образы. Сатанинские пляски, рожденные изможденным разумом, обухом бьют по такой же изможденной душе. Впрочем, заполненная копилка участников этого киноповествования обеспечены и без блистательного режиссера, и без невероятных усилий гениального сценариста. Фигура Дэниэла Крейга – стопроцентная страховка от провала. Нет, актер не стал заложником образа Джеймса Бонда. Наверное, для многих звезд, исполнение роли самого знаменитого шпиона мира, грозила бы вековым проклятьем роли. Дэниэл, похоже, оказался выше таинственных (состоявшихся и, быть может, грядущих) предзнаменований. «Они играют короля» - молвил бы великий Станиславский, рукоплеща знаменитому слуге муз. Оценивать попадание в роль? Совершать упреждающий удар по завистливым критиканам? Не дождетесь! Дэниэл Крейг, разумеется, не нуждается в поддержке моей скромной персоны. Тем не менее, я готов поставить еще одну «подпись восхищения» этим человеком. Обожатели завуалированного смысла, мечтатели, грезящие окунуться в бездну размышлений – будут порабощены этим детищем кинематографа. Сладкая дрема окутает их. Конечно же, не от смердящего дыхания скуки. «Дом грез» - путешествие в неведомую страну, которой, даже самый великий географ, не отыщет на карте. У всех творцов теплится надежда оставить свое имя в многотомной летописи, где, наравне с их персоной, будут красоваться имена великих сынов человечества. Удался ли этот маневр Джиму Шеридану? На этот вопрос ответит только беспристрастное время.

Есть такие фильмы, которые, как говорится, 'ничего'. И если вдуматься, то это довольно двоякая оценка. Ничего хорошего? Ничего плохого? Или просто ничего? К 'Дому грёз' относится третий вариант. В нём много штампов и заимствований, в нём есть некая интрига и неплохая постановка. Но в итоге фильм никакой. Впечатление от него остаётся смазанное. Пересматривать снова точно не захочется. Сюжетная линия построена на повторениях уже ранее отснятых картин. Повествование неспешное, даже уныло-ленивое. В ожидании какого-то резкого поворота сидишь буквально до финальных сцен. Но ничего не происходит. Разгадать банальную загадку 'Дома грёз' можно заранее, ничего нового и свежего в этом фильме, как уже говорилось, нет. Подача развязки не только банальная, но и какая-то 'никакая'. Ни сочувствия к героям, ни любопытства, что же будет с ними дальше. Не нравится Вайс. И здесь она была привычно-никакой. Всё должно было держаться на Крейге, видимо? Но он тоже что-то не вытягивал всю 'мощь' триллера. Казалось, это Джеймс Бонд попал в альтернативную реальность. Или это и вовсе был он, а я и не понял? Минимум эмоций, нордическая сдержанность, готовность к очередной операции - вот, что читалось на лице Крейга. На выходе получаем скучненький и предсказуемый фильм с не очень качественной актёрской игрой. Даже в сотый раз переписанные истории должны нести в себе что-то новое, хоть как-то интриговать. Фильм на разок. 4 из 10

Последний из просмотренных мною фильмов с похожим сценарием на «Дом грез» это «Машинист». Про него я писала, что тема уже немного заезженная, но тем не менее остается всегда интересной. Потому что развязка непредсказуема и грань между нормальностью и безумием так тонка. «Дом грез» выделяется своей «семейностью»: главный герой - отец семейства, которого безумно любят жена и дочки, не может смириться с их гибелью и живет уже много лет с ними, в том же доме, в том же году, в том же счастье. Понравилось место, где вроде раскрылась суть фильма – он побывал в полицейском участке и вновь оживил в своей памяти все подробности трагедии, но вновь сидит за обеденным столом всей семьей и рассказывает жене, что его называют психом. Вот тут мурашки по телу начинают бегать, потому что зрителя так ловко вводят в заблуждение, сам зритель теряет ту самую тонкую грань. Для меня показателен момент – когда мать двоих детей, безумно любящая мужа, говорит ему, что ей нужно идти с девочками, что вроде ни их ни его она оставить не может, но детей оставить ей все же труднее. Фильм заставляет смотреть себя до конца. Хорошо это или плохо, решать зрителю.

Приступила к написанию рецензии, буквально через несколько минут после просмотрела фильма. Скажу сразу: фильм мне очень понравился или даже так: я под впечатлением! Даже удивительно, что он собрал в прокате такую маленькую кассу – фильм очень хорош. Видимо, зрителю подавай боевики и компьютерные миры. А жаль, потому что фильмы подобного жанра вызывают гораздо больше положительных и неподдельных эмоций. Поначалу, я думала, что 'Дом грез' очередной классический американский хоррор, но с развитием сюжета я стала понимать, что фильм не так прост, как кажется. Поначалу сюжет развивается по всем канонам жанра: дом, скрипы, шорохи, темный подвал, тайна, но потом, совсем неожиданно, линия сюжета меняется и жертва становится преступником, а потом, из преступника опять становится жертвой. Интересная находка, которая еще больше втянула меня в просмотр фильма. Полтора часа, что шел фильм, пролетели незаметно, фильм держит в напряжении и не отпускает до самого конца. Дэниэл Крэйг великолепно сыграл мечущегося и растерянного отца и мужа. Его персонажу веришь, ему сопереживаешь, вместе с ним тоскуешь и плачешь. Думаю, что роль в этом фильме показала зрителям его актерский потенциал (особенно тем, кто видел его только в роли Бонда) и помогла посмотреть на него не только как на актера экшен-фильмов, но и как на талантливого драматического актера. Рейчел Вайс, как всегда, играет очень тонко и достоверно. Я чувствовала эмоции ее героини, переданные актрисой через экран. Ее Либби получилась очень трогательной, милой, с небольшим налетом сумасшествия. Да что говорить: я уже давно уверена, что нет такой роли, с которой бы не справилась Вайс. Я люблю ее еще со времен фильмов «Мумия» и «Мумия возвращается». Я настолько прониклась историей, снятой Джими Шериданом, что даже всплакнула в конце фильма! Уверена, что посмотрю фильм еще не раз! Что и советую сделать тем, кто еще раздумывает, смотреть ли 'Дом грез' или нет. Не удивительно, что во время работы над фильмом, между Крэйгом и Вайс вспыхнули чувства – у меня сложилось впечатление, что они оба играли на пределе! Дуэт у них получился! 10 из 10 Сценарий, режиссура, актерская игра, декорации – придраться абсолютно не к чему!

На эту фразу Рейчел Уэйс так и хотелось ответить: «Совсем неправильный!» У ленты был в наличии снежок за окном офиса, собственно, с которого и начался фильм. А снег в триллерах, явление не такое уж частое. Депрессивная сцена покидания главным героем здания ещё больше убеждает в том, что перед нами драматический триллер. А ещё, если учесть, что в этом фильме играет Рейчел Уэйс, которую я, несомненно, уважаю, благодаря двум «Мумиям», но которая и «Мумиям» предала некую долю драматизма. Очень понравилось, когда в новом доме героиня Рейчел нашла в дверном проёме метки о росте, которые оставляли маленькие детки. И не стала их закрашивать. Но, вообще, фильм довольно-таки страшный. Особенно, после того, как одна из двух девочек сообщила: «Мама! А Триш видела человека в окне! А я не видела». А на следующее утро их папа нашёл следы на снегу. Жуткенько. И впечатлили сцены, когда среди ёлок герои обнаружили силуэт человека. А как отца семейства, отмечу, что при возвращении домой, на замечания жены, что она сказала деткам «Давайте дождёмся папу», этот папа тут же ответил: «Я сейчас вернусь». Он, конечно, ушёл по важным делам, выяснять всякое про их дом. Но они же его так ждали! Можно было хоть чуть-чуть их поутешать.

Больше всего в фильме 'Дом грёз' привлекало участие Дениэла Крэга, известного по участию в фильме из серии про агента 007. Однако, даже его актерская игра не смогла уберечь данный фильм от схожести с 'Островом проклятых'. Помимо этого, интрига в фильме сохранялась лишь до половины просмотра, если не меньше, поскольку уже очень скоро мне (как, думаю, и многим зрителям) стало понятно, кто является убийцей. Даже хитроумные попытки запутать зрителя неожиданными ходами (в частности плагиатом на 'Остров проклятых) не смогли сгладить подпорченное впечатление от картины. В итоге, вместо триллера и детектива, мы получили слабый ужастик (в котором преимущественно зрителя пытались напугать неожиданными звуками или резкими появлениями третьих лиц) и попытками сделать неожиданный ход. Отсутствие толковой актерской игры, простые и глуповатые диалоги, а также непонятное разбивание фильма на 2 части (до 'раскрытия глаз главному герою' и после). 4 из 10

Это один из тех редких случаев, когда я шла на сеанс, не имея абсолютно никаких ожиданий и даже толком не прочитав описание фильма. И, тем не менее, «Дом грёз» смог меня разочаровать, когда, не преодолев до конца и вступления, я захотела выйти из кинотеатра и размять ноги. Первые сорок минут фильм притворяется мистическим триллером: режиссёр пугает нас скрипом лестницы, шёпотом в подвале, неожиданным ударом ветки по стеклу и смутным силуэтом за окном. Тянется всё это настолько долго, что становится искренне жаль актёрских потуг Рейчел Вайс и Дэниэла Крейга, старательно изображающих крепкую семью. Потом вдруг на фильм опускается сцена из «Острова проклятых» и переворачивает всё с ног на голову. Только если Скорсезе хватило ума закончить этим ударом под дых, то Шеридан продолжает тянуть кота за хвост, ведь преступление ещё не раскрыто. И надо признать, что комбинация из жанров получилась довольно занимательная сама по себе, но исполнена она как-то вяло и предсказуемо. Скорее всего, Крейгу бы не хватило таланта полтора часа хмурить брови и изображать просветление на лице, откажись режиссёр от запутанного убийства. Дэниэл забыл своё настоящее имя (которое Бонд, Джеймс Бонд), но джинсы в обтяжечку всё так же хорошо сидят на его упругой заднице, а рубашку распирает рельефная грудь. Камера не раз нам об этом напомнит, а актёр приложит недостаточно усилий, чтобы сконцентрировать наше внимание на его душевных муках. Остальные актёры тоже звёзд с неба не хватают, оставаясь в рамках своих бытовых ролей. На мой взгляд, стоило посвятить чуть больше экранного времени сюжетной линии с Наоми Уотс: её образ не вызывает должного эмоционального отклика, способного вернуть главного героя к жизни. В общем, получилось довольно среднее кино с перекошенной сюжетной линией и скучающими актёрами. Удивляет наличие стольких вдохновенных отзывов и положительных оценок. P.S. Порадовало эпизодическое появление Грегори Смита. Смешно: ему уже почти тридцать, а он до сих пор играет подростков. 6 из 10

Для тех, кто не знает, Джим Шеридан просил студию изъять его имя из титров фильма. Довольно любопытно, что режиссер отказывается от собственного фильма. Куда же он тогда смотрел, когда велись съемочные работы? Последним таким случаем был фильм Кифера Сазерленда в 2000 году. Обычно любители кино, да и многие критики, в своих порывах освистать фильм ссылаются на заезженность сюжета и злоупотребление сложившимися стереотипами. И это резонно, несмотря на то, что киноконвейер выпускает несколько тысяч фильмов в год во всем мире. И тут никак нельзя избежать повторений. Но в данном случае 'Дому грез' понадобилась как раз не лихо закрученная идея подачи сценария, а наоборот - стандартная линейка развития триллеров. Проще говоря, все необходимые стадии триллера были сдвинуты со своих мест. И виной провалу фильма является трейлер, который раскрыл все секреты до премьеры картины. Так, страшную тайну главный герой узнает не в самом конце фильма, а еще до его середины, что уже спускает на нет всю интригу. Дальнейшие события пускают фильм в совсем другое русло, даже меняя его жанр. Подобный опус я мог наблюдать в фильме 'Готика', который заявлялся как мистика, а в итоге закончился банальным триллером. Еще смутил меня тот момент, что большой акцент уделен самому дому, все крутится вокруг него, для него, ради него. И от этого однообразия складывается впечатление, что у Шеридана не было денег на достойные места для съемок. Разумеется, главной темой фильма и есть тот самый дом, но - давайте вспомним тех же 'Призраков в Коннектикуте' или 'Соломенных псов', которые не заставляли смотреть на одни и те же стены, и при этом сумели создать недюжинное напряжение в зале. Если можно так выразиться, я охарактеризую этот фильм как 'перетянутое одеяло' или 'шапка набекрень', т.е. все не на своих местах. В результате этого художественная составляющая фильма получилась строго на любителя. Но что касается технической стороны - то на этом фронте можно праздновать победу. Троица главных актеров сработала четко и слаженно, было видно как они стараются передать все эмоции своих персонажей. От такой актерской игры трудно оторваться, бывает, она даже заменяет полностью сюжет. Но не в этом случае... Похвалить также стоило бы оператора и звукорежиссера, которые хорошо упаковали картину и придали ей своеобразного блеска. Весьма трудно ставить оценки, не отталкиваясь от каких-либо стереотипов. Ведь назвать этот фильм плохим нельзя, поскольку есть и любительские видео, навроде любительских фильмов ужасов и т.д., а хорошим также не назовешь, сравнивая фильм с такими гигантами, как 'Титаник' или 'Крестный отец'. Поэтому в этом промежутке между дешевой безвкусицей и культовым авторским кинематографом я бы поставил 'Дом грез' ровно посередине. Такой фильм будет кстати в межсезонный кинопериод, когда одни хиты уже отгремели, а другие еще на подходе. 5 из 10 П. С.: А за название отдельная благодарность, попали в десятку.

Плюсы. В ролях — звёзды Голливуда. Их игра — на самом высоком уровне. Сюжет прекрасен! Практически до последнего зритель точно не уверен, где реальность, а где больное воображение. Я сам был буквально поражён внезапным открытием ГГ относительно его состояния, вслед за чем у меня самого наступила череда постоянных переосмыслений происходящего, и я не знал, чему верить. Очень сильный ход, хотя и довольно «обкатанный» уже в кинематографе. (Единственный минус подобных сюжетов — они оставляют огромную смысловую дыру позади себя относительно подробностей существования в социуме подобных персонажей: чем они кормятся, во что одеваются, где спят, за чей счёт существуют и т.д. С художественной точки зрения тут выглядело всё красиво, даже слишком, но с точки зрения реалистичности сплошные вопросы. Однако к фильму они уже не имеют никакого отношения, а живут сами по себе, в своей собственной реальности). Своеобразным смысловым «водоразделом» в фильме явилось открытие главного героя относительно своего «я», после чего, кстати, даже его образ немедленно и на глазах претерпел изменения: причёска из простой превратилась в «зализанную». Авторами фильма представлены весьма сильные художественные образы, показывающие разницу между мечтами и реальностью. … Прощание с сотрудниками по работе, прощание с седой коллегой на улице, сами эти «сотрудники», вручение визитки с названием «подрядчика», все сказанные при этом слова, — всё это и многое другое осмысляется уже совершенно по-другому и приобретает совершенно иной смысл и краски после просмотра фильма. Так что этот фильм из тех, которые хочется пересмотреть ещё раз, чтобы по-новому взглянуть на ставшие уже известными подробности той реальности, в которой существовал главный герой, переосмыслить их и пережить ещё раз… Как триллер, фильм в большей степени проявил себя в первой половине, а во второй плавно перетёк в драму и детектив. Хорошее сочетание и переплетение жанров, причём, каждый из которых прорисован яркими красками. По-человечески очень жаль ГГ. Мало того, что сам по себе он был положительным персонажем, так ещё и получил от судьбы «по полной программе», жестоко и больно. В итоге этот фильм в основе своей имеет тяжёлую драму. (И даже немного жаль, что в угоду зрительским чаяниям участь ГГ была в итоге разрешена таким прозаичным и затасканным голливудским манером. Похоже, рука не поднялась у создателей фильма оставить драму в покое, как она есть). Минусы. Только концовка не очень понравилась, потому что слишком откровенно была видна режиссёрская недоработка относительно некоторых действий героев, которые бессмысленно метались, как бараны, туда и сюда, в то время, когда надо было уносить ноги. Режиссёр явно плохо понимал, что приходится чувствовать и переживать людям в аналогичных ситуациях, — нерешительность и «торможения» там явно не к месту. Вывод. На мой взгляд, это отличный фильм. По крайней мере, люди, любящие непростые, нелинейные сюжеты, «матрёшечные вложенности», будут довольны им в полной мере. Скажу больше, для полноты понимания и получения новых эмоций фильм достоин повторного просмотра. Любителям триллеров, драм, семейного кино, красивых актёров и отличной актёрской игры — смотреть смело. 9 из 10

«Дом грез» не может не заинтересовать. Наличие в нем детей уже возбуждает больную фантазию и просит еще. Объясняю, триллеры, ужасы, мистические фильмы, где присутствуют дети - это самые страшные фильмы. Ведь у всех у нас на подсознательном уровне включается инстинкт защиты слабого, защиты того, кто продолжит наш род. Реально страшно смотреть на то как бедные дети пугаются, бегают, спасаются. Подобные фильмы самые адреналиновые, ты переживаешь за персонажей всецело и ничего не можешь сделать. Сюжет фильма рассказывает о семье, в которой глава семейства немного тронулся умом. Они переезжают в новый дом и обнаруживают, что до них, в этом доме, жила семья, которую отец семейства безжалостно расстрелял. У той семьи как и у семьи главного героя, так же были две дочери, того же возраста, да вот только имена другие. Все ни на шутку перепуганы и конечно же Уилл отправляется на поиски правды о произошедшем. Кто тот человек, где он сейчас и не он ли посещает их дом по вечерам, вглядываясь в окно, почему соседи молчат и вообще очень странно себя ведут. В этих поисках Уилл натыкается на правду, о которой хотел бы забыть, но не сможет… Фильм потрясающий, как оказалось, я его ранее уже смотрела, но от этого интерес не был потерян. «Дом грез» относится к тем фильмам, которые не лень пересматривать, потому что в них ты находишь все новые и новые детали, которые дают тебе больше информации о происходящем и с каждым разом ты понимаешь намного больше, ты можешь погрузиться еще глубже в души героев. Правда у этого фильма есть один большой недостаток, это его трейлер. После просмотра трейлера я наперед знала чем он закончится и что там будет происходить, поэтому советую не смотреть его предварительно. Мне понравилась в целом атмосфера фильма. Она мрачная, с редкими проблесками теплого света, когда Уилл возвращался домой. Весь фильм напоминает страшный сон, такой глухой, страшный, но в то же время сладкий, потому что помимо боли он приносит и удовольствие. Для зрителей это удовольствие от просмотра качественного произведения, для главного героя, это погружение в прошлое, в себя, в свои мечты. Эта картина доставляет зрителю массу эмоций. Во-первых это боль, та боль что испытывали сами герои. Актеры настолько первоклассно играют, что все их переживания, полностью передаются зрителю. Во-вторых это ненависть, ненависть к тем, из-за кого это произошло, ненависть к людским ошибкам. Если бы ни эта маленькая ошибка, трагедию можно было бы избежать. Эта история доставляет не только негативные чувства, там есть и положительные эмоции. Можно почувствовать любовь, которая обитала в этой семье. А еще там есть чувство трепета и нежности между отцом и матерью. Первоклассный триллер, вобравший в себя всю палитру эмоций и чувств. Он сочетает в себе интересный сюжет, отличную актерскую игру, жуткую и в то же время приятную атмосферу. Да, в этом фильме все достаточно предсказуемо, но в любом случае интересно наблюдать за тем как этот фильм преподносится.

Когда человеку плохо, он плачет. Так он выражает свою боль, тревогу, отчаяние. Мы не всегда контролируем слёзы. Это наше тело говорит с нами, говорит о том, как ему плохо. И не нужно быть сильным, чтобы не плакать. Потому что плачут все... Говорят, что мужчины не плачут. Я знаю, что это не так. И каждый мужчина на планете тоже знает об этом, даже если он сотни раз убеждал себя в том, что это чистая правда. Но когда я вижу мужчин-актёров, пытающихся давить из себя слёзы, мне становится смешно. Я смеюсь не над ними - ведь они не всегда знают, что и как им делать. Просто все привыкли скрывать слёзы. Хотя плакать не стыдно. Когда я посмотрела 'Дом грёз', я долго плакала. Я плакала весь день и всё никак не могла успокоиться. Я полюбила этот фильм, не потому что он такой светлый и чистый, просто всё, что я увидела в нём, оказалось настоящим. Дэниел Крэйг, актёр, которого я никогда не любила. Он тоже плакал в этой ленте, и невозможно было не поверить его слезам. Утрата тех, кого мы так любили - невыносимая боль и крайне тяжёлая ноша. Самое страшное не то, что мы потеряли близких, а то, что мы не научились жить без них. Смириться со своей потерей, отпустить своего человека - задача, зачастую невыполнимая. Здесь нет места фальши, здесь нет места наигранности. Но разве стыдно лить слёзы, когда до боли хочется плакать? Рэйчел Вайс. В этом фильме она стала олицетворением света и добра. Её роль весьма неординарная, и мне было интересно наблюдать, как Рэйчел впишется во всё это, но она сыграла на все сто. Это полноценный и очень интересный персонаж. Если бы для описания Либби мне нужно было использовать всего одно слова, мне хватило бы его. Я сказала бы 'Любовь'. Наоми Уоттс. В эту актрису я влюбилась без памяти ещё со времён 'Звонка'. Она очень талантливая и такая многогранная. Она способна блестяще подать свою роль, пусть даже небольшую. Но в этом фильме я не увидела Наоми, в нём была только Энн, милая прекрасная Энн. И если бы меня спросили, для чего она здесь, то я бы ответила: 'Энн - олицетворение милосердия'. В этот фильм заложена самая смелая, самая лучшая идея. Вот только каждому предстоит раскрыть её самостоятельно. И даже если бы я хотела придраться, я всё равно не нашла бы к чему. Но мне это и не нужно. Это волшебный, фантастический, нереальный фильм. Мистический триллер? Ладно, пусть так... В этом фильме отлично всё, трейлер к нему не исключение. И всё-таки я посоветовала бы его не смотреть (хотя бы до фильма). Поверьте, вы узнаете намного больше, если просто посмотрите ленту. От начала до конца, как сделала это я. На одном дыхании. Не всем понравится этот фильм, да и ладно. Ведь, как не крути, этот мир уже пропитан множеством фальшивок. А вы, господа, что же... Грудь вперёд, нос по ветру - вперёд за настоящим. Жили-были в одном доме две маленькие девочки... Надежда и Мечта. 10 из 10

Джим Шеридан, снимающий в основном драмы, решил отклонится от этой тенденции и преподнести зрителю полноценный отшлифованный триллер. Списанная идея и в сущности сама ее реализация не требуют лишних упоминаний, разве что в тех случаях, когда невозможно не сказать о волне 'банальщины' и примитива, повергающей зрителя в уныние и обостряя его голод по хорошему кино. Невзирая на это, не беря во внимание зрительские чувства и требования, режиссер привлекает хороших актеров, исполняющих главные роли, претензий к коим особо не имеются и приступает к исполнению своего замысла. Дэниэл Крейг неуловимо сливается с потоком метаморфоз, элементами мистики и обуревающими перипетиями скорее не его жизнь, а его сознание, своей харизмой и актерскими способностями призывая зрителя к участию, вызывая желание обзавестись пребольшим интересом и следить за сюжетом, пытаться распознать интеллектуальную соль. То, что уже реализовывалось неоднократно, любимая всеми тема шизофрении, сопровождающейся галлюцинациями, составляющая весь фундамент фильма и основу для разворачивания сюжетной линии и всего ей сопутствующего - если кто-то берется за уже замусоленную, но перманентно восхищающую зрителя идею, за хоть немного видоизмененный, но уже изрядно прописанный и дописанный сценарий, то ожидаешь все же большего, несравненно большого, превышающего в пять крат уже отяготившие путы приевшегося. Безграничные просторы поиска себя 'настоящего', очевидное разделение на 'я воображаю' и 'я существую' не оставляют равнодушным своей тактичностью и внезапностью. Довольно резкие переходы от одного к другому воспламеняют уже составленную собственную точку зрения, давая толчок на дальнейшее построение. Нельзя не отметить, что подобные переходы, как внезапно поражающий шквал не граничат с чрезвычайной стремительностью, то есть нельзя сказать, что истина и элемент сюжета буквально ускользают из поля зрения, что вполне соответствует выбранной реализации и постановке, складывая толики сахара на положительную чашу весов впечатлений. Основные переплетения взятой идеи с миром иным, включенным в рамку повседневного раскрыты наиболее всего. Отчетлива видна связь мужа и жены, отца и детей, раскрывающая самые теплые и сильные человеческие чувства, в рамках традиции вписанные в сюжет, все же демонстрируются зрителю во всей их полноте. Не хватило более детального раскрытия характера и пристрастий главного героя, как никак, а именно он является центром обостренного внимания и большинство усилий мысли направленно именно на понимание всех корней и очагов развернувшейся трагедии. Машинально чувствовалась нехватка именно таких моментов, развивающих и оснащающих дилемму главного героя. Но если вставить получившуюся картинку в засаленные рамки кино для массового производства, то можно представить себя в мире натянутых улыбок, совладать с неутоленным желанием увидеть лучшее и большее, признать работу режиссера достойной шаблонного триллера и поблагодарить его за искусно снятое кино.

Почти у каждого из нас есть дом. Свой дом, своя крепость и опора в тяжёлые минуты жизни, по надёжности с которой ничего в этом мире никогда не сможет сравниться. Только в нём ты ощущаешь себя в полнейшей безопасности, только в нём тебя всегда выслушают и поймут, дадут нужный совет, утешат. Каждому человеку просто необходимо иметь место для личного уединения, которое укроет от жизненных невзгод и проблем. И так парадоксально, в расхождение с этим неоспоримым постулатом «о крепости» случается, что в жизни состоятельного издателя, уверенного в себе мужчины, заботливого главы семьи происходят странные, необъяснимые изменения – его дом из цитадели спокойствия и понимания превращается в приют психически неуравновешенного человека, стремящегося всеми своими силами разрушить оплот умиротворения. Кто же так отчаянно стремится навредить Уилу? Кто точит зуб на его счастье? Человеческая жестокость или шутка нестабильного сознания? Ответ на этот вопрос и предстоит получить зрителю, пришедшему на сеанс. Честно говоря, перед сеансом человеку, который хотя бы по минимуму ориентируется в киноиндустрии и следит за её современным развитием, сложно представить, как на одном экране в течение достаточно длительного хронометража смогут органично взаимодействовать звёзды первого голливудского эшелона, а именно Дэниэл Крейг, Рейчел Вайс и Наоми Уоттс. Первый – на весь мир прогремевший как самый элегантный и обольстительный из всех «киношных» Джеймс Бонд (и, мне казалось, что от шпионской атрибутики ему не избавиться больше ни в одном из своих персонажей); две другие дамы – не менее занятны – Вайс – прочно и, что не мало важно, качественно «поселилась» во взрослом арт-хаусе, Уотс - звезда гремевшего восю «Кин-Конга», отголоски которого слышны и сейчас. У истинного киноценителя от громких имён на афише просто глаза должны разбегаться. Ну а рядовые обыватели могу насладиться время от времени просто красивой картинкой или же самим жанром «триллер», и в этот раз сохраняющим в себе изрядную долю мистицизма. Как говорится – всё для дорого зрителя. А сюжет-то, собственно, в чём? Состоятельный издатель, уверенный в себе мужчина, реализовавшийся во всех сферах человек, со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим, как им хотелось и верилось. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе и одержим местью. Есть от чего заволноваться, не так ли? Размеренная и счастливая жизнь домоседа прерывается чередой странных и пугающих попыток вторжения в его уютное жилище. И это вовсе не поздравления новосёлам – это угрозы, несущие под собой вполне конкретную подоплёку – вызвать панику. А вот удастся ли сохранить рассудок главному герою в этой схватке с призраками прошлого – зрителю предстоит увидеть собственными глазами! На мой взгляд, оригинальная вариация семейного триллера. Жанр «драмы» так же проработан режиссёром безупречно и претензий не вызывает. Подчас в кадре у главных героев видишь такой спектр эмоций – боль, переживания, сострадания, отчаянье – что не поверить и не проникнуться просто невозможно. Лихо закрученный сюжет не позволяет отвлечься ни на секунду. И хоть изначально он размерен и, кажется, неспешен, то к кульминации накал страстей заметно возрастает. Дэниэл Крэйг невероятно вжился в нестандартный экранный образ Уила. Настолько разительные перемены, которые в течение фильма происходили с актёром, может показать разве что истинный профессионал. Образ брутального мужчины – и тут же несчастный, потерянный, опустившийся человек с мечущимися глазами, без надежды на будущее, лишь с тёмным неясным прошлым. Уверенный семьянин, опора, защита своей семьи – и социально опасный тип. В нём одном органично сочетались противоположности, подменяющие в нужный момент друг друга и делающие картину особо терпкой. На любителя острого психологизма, так сказать. Рейчел Уайс, приятно поражавшая до этого в «Пи», «Фонтане», и мало кому неизвестном «Константине», и здесь точно не играет, а живёт своей ролью. Её героиня - примерная мать, защитница домашнего очага, этакая голливудская Гера – непоколебимая, кажется, вечная. И когда их счастливый радужный Эдем пытаются разрушить, она всеми силами стремится этому помешать. И делает это очень самоотверженно. Красивая, по-настоящему красивая картина без ничего лишнего. Мягкие полутона, истинные чувства и реалистичные персонажи, нагнетающая мистическая музыка – всё это составляющие отличного триллера Джими Шеридана в классических традициях жанра. Оглянитесь вокруг. Вы, да-да, сейчас читающие эти строчки. У каждого из вас есть дом. Своя крепость, свой оплот. А что, если кто-то из стоящих рядом, так же, как и герой «Дома грёз», грезит? Может быть вы сами? Может быть и нет ничего вокруг – ни уютного дома, ни любящих родителей, ни крепкой семьи, ничего? Может быть, и вы спите, пребывая в сладком неведеньи выдуманного дома грёз. Просыпайтесь. Просыпайтесь наконец.

Риск - неизбежный спутник режиссерской профессии: рискнув, ты можешь или взлететь, или упасть. Это в полной мере испытал на себе британский постановщик Джим Шеридан, сняв фильм 'Дом грез'. Заработав себе имя и номинации на 'Оскар' социально-психологическими драмами 'Моя левая нога' и 'Во имя отца', британец ступил на неведомую для него территорию психологического триллера. Чтобы не страшно было одному, прихватил с собой в общем-то неплохих попутчиков: Дэниела Крейга, Рэйчел Вайс, Наоми Уотс, а также оператора Калеба Дешанеля ('Страсти Христовы') и композитора Джона Дебни ('Город грехов'). С первых кадров и до финальных титров фильма не отпускает ощущение: где-то я уже все это видел: писатель с семьей в заснеженном доме ('Сияние'), роковая соседка за окном ('Подставное тело'), раздвоение личности ('Сердце ангела')... Не беда! Хороший, опытный режиссер - а Шеридан именно такой - и не обязан изобретать велосипед! Он просто берет хорошо знакомые ингредиенты, смешивает и подает зрителю в том виде, в котором тот меньше всего ожидает их увидеть. Но с самого начала с этим не задалось. Первое - слишком затянутые сцены семейной идиллии четы Найтингтонов (Крейг и Вайс). Крупные планы их жизни приводят к тому, что режиссер 'проскакивает' тот критически важный момент, когда сюжет нужно хорошенько разогнать. Второе - опять же затянута финальная сцена (обойдусь без спойлеров, вдруг кто еще не смотрел). Ни для кого не секрет, что эффектная и своевременная концовка порой способна в корне изменить впечатление о просмотре картины, но и здесь -мимо кассы. Кстати о кассе - фильм с 55-тимиллионным бюджетом крайне слабо прошел в кинотеатрах США и Европы. Не помог даже приглашенный 'паровозом' Дэниел Крейг. Кстати о нем. Можно много критиковать его манеру игры, но у этого актера есть две сильные стороны: способность выкладываться на полную и органичность. Да-да, в убедительной подаче образа ему не откажешь, будь то агент 007, ковбой, пациент психушки или гангстер времен сухого закона. Но, вместе с этим, Крейгу необходимы 2 вещи: маститый режиссер и уравновешивающий его актер второго плана. При наличии этих слагаемых он сможет продемонстрировать весь свой талант, который - скажем непредвзято - у него есть. То, что 'Дом грез' изначально 'заточен' под Крейга - ясно сразу. Актер честно пытается его вытащить, как умеет, и так - большую часть фильма. В каких заоблачных высотах в это время парит режиссерская мысль - спросите у Пушкина. Но, ближе к финалу, Джим Шеридан, словно очнувшись от спячки, обрушивает на расслабившегося зрителя сразу 2 резких сюжетных выкрутаса, да еще каких! Правда, один предательски засветили в трейлере фильма, но другой точно заставит отложить поп-корн! Это спасает фильм от статуса середняка, автоматически переводя в разряд 'неплохо, но могло быть и лучше'. Заканчивается у главного героя все условно хорошо: ремиссией недуга и написанием бестселлера. Зритель-же уходит, получив то, зачем пришел - 1,5 часа нескучно проведенного времени, но не более того. В заключении скажу вот о чем: единственная мысль, которой Шеридан поделился с нами мимоходом - творчество-это, независимо от конечного результата, всегда боль. Уж кому как не ему это знать. А Дэниел Крейг и Рэйчел Вайс действительно красивая пара. Теперь и в жизни. За это и не самые скучные 1,5 часа 8 из 10

Сегодня утром я наконец-то нашла время посмотреть новый выпуск 'Полкино', ну отдалённо новый... И вот, Инна Королева и Петр Иващенко очень сильно расхваливали 'Дом грёз'. Как очень хороший и качественный триллер, каких не было уже давно. Сказать честно, сначала я боялась его смотреть. Думала, что создадут что-то действительно пугающее, от чего бегут мурашки по коже и кипит кровь в жилах. Но нет, всё было напряженно только первую половину фильма. Дальше было всё как-то скучно и предсказуемо. Если честно, у меня было чувство, что я смотрю некое подобие на 'Роковое число 23', только теперь в главной роли более брутальный актёр, и сюжет закручен вовсе не на числе 23, а на убийстве двух маленьких девочек и одной молодой женщины. - Они выросли? - Нет, не выросли. - Мама говорит, что вы их видите. - Да, вижу. - Можете передать им, что я скучаю? - Могу... © В сюжете парень Уилл Атентон, он успешен, не беден, у него жена и две маленькие девочки, одной 5 лет, а другой 7. Он очень любит свою семью и старается обеспечить им как можно более безопасную жизнь. Но вдруг всё не так как кажется? Вдруг 'дом', в котором он живет, просто сводит его с ума? Ведь у этого дома тоже есть своя легенда... В общем, первые 40 минут всё действительно очень интересно и затягивающе, действительно, кажется, что будет что-то неожиданное, что-то чего не было ещё в фильмах подобного жанра. Но нет, уже где-то с 47 минуты всё пошло безумно предсказуемо. Ну, хотя, ложа руку на сердце, я могу сказать, что я догадалась обо всем финале ещё с просмотра трейлера. Но раз его так расхваливали, то появилась надежда, что будет что-то действительно стоящее. В этом фильме как-то слишком много 'брутальных' сцен. Когда Дэниэл Крейг выбегает из дома, кричит, бежит. Его хрупкая жена стоит на крыльце, а он такой крупный пытается её спасти. Да, это выглядело очень мило, но до боли предсказуемо. Джим Шеридан действительно хороший режиссер, три номинации Оскар, несколько менее престижных, но всё же премий. Жаль, что фильмы его выходят крайне редко, ведь они порой действительно интересные. Да и состав подбирать он очень даже умеет. Дэниэл Крэйг. Актёр известный для меня лишь в качестве накаченного защитника мира, что в 'Ларе Кровт', что в 'Кванте милосердия', что в 'Ковбоях против пришельцев'. Нет, это не плохо, но и не особо хорошо. Он не выглядел очень хорошим актёром до этого момента, но тут же он показал себя и как актера драмы. Ну, уж очень он был натурален и правдоподобен. Рейчел Вайс. Наверное, никогда не перестану любить эту актрису. Такая милая, хрупкая, красивая. Очень талантливая драматичная актриса. Это она доказывает из фильма в фильм. Что в 'Милых костях', что в 'Фонтане', что тут. Везде такая милая, беспомощная, но в то же время сильная героиня. Очень уж она мне нравится в таких фильмах. Наоми Уоттс. Если честно, никогда не понимала, почему все её так любят. Все считают её такой талантливой, чуть ли не гениальной актрисой. Но после просмотра уже третьего фильма с ней, я начинаю потихоньку понимать почему. Правда, ничего 'гениального' в ней я не вижу, но она, безусловно, талантлива. 'Дом грёз' - Неплохой, но до боли предсказуемый триллер. Тут собрался очень хороший актёрский состав, подобрался талантливый режиссёр. Подобрали подходящую атмосферу... К просмотру всё же советую, но если вы видели такие картины как 'Остров проклятых' и 'Роковое число 23' то на многое не надейтесь, но знайте, он ведь действительно неплох. 7 из 10

Несмотря на то, что к данной картине преимущественно положительные отзывы, при всем моем желании не могу присоединиться даже к лагерю тех, кто называет фильм просто состоятельной постановкой, и на то есть немало причин. Заметьте - 55-миллионный мистический триллер с участием таких признанных голливудских актеров, как Дэниел Крейг, Рэйчел Уайз и Наоми Уоттс даже и не рекламировался особо, и сложно было даже поймать какой-нибудь трейлер перед киносеансом, что уже настораживало, если честно. Просмотрев сегодня в кинотеатре сей кусок целлулоида, я понял, почему чисто интуитивно не слишком хотелось пойти на него, но обо всем, как всегда, по порядку. Во-первых, главный и очевидный провал заключен в самой постановке. Нет, Джим Шеридан - режиссер хороший, в чем можно убедиться, посмотрев такие его картины, как 'Боксер' или недавних 'Братьев', однако, взявшись за нехарактерный для себя жанр, он, что называется, сел в лужу. В этом отношении весьма показателен пример Йена Софтли - еще одного режиссера, взявшегося за не совсем характерный для себя жанр, решившись перенести на большой экран блестящий сценарий Эрена Крюгера - 'Ключ от всех дверей', выдав на-гора одну из лучших жанровых картин последних лет. Здесь же такое чувство, как-будто постановщик просто отрабатывал свой контракт, настолько бездушной и безжизненной вышла его режиссура. Никакого нагнетания саспенса, никаких визуальных приемов, никакого чувства стиля - все настолько пресно, все напряженные моменты и сюжетные откровения подаются настолько равнодушно, что даже как-то стыдно становится за работу постановщика, хотя сценарий Дэвида Лука подразумевал сильную эмоциональную отдачу как от актеров, так и от режиссера. Где это? Непонятно. А детский рейтинг только усугубляет действие - уж дойти до такого маразма, чтобы бояться показать последствия огнестрельных ранений, ограничившись парочкой небольших дырочек - это уже вообще ни в какие ворота не лезет. И если в первой части постановки до первого сюжетного твиста, Шеридан еще как-то старается выдавить из себя заинтересованность в материале, то во второй действие несется со скоростью навороченной тачки, причем в плохом смысле этого слова - все остальные 'рояли в кустах' поданы так, как-будто перед нами не непредсказуемый финал, а момент, когда главный герой просто пошел за стаканом воды. Работа актеров также вызывает большие вопросы - и если Дэниел Крейг выступает вполне сносно, то Рэйчел Вайз фальшивит, а Наоми Уоттс, скажем так, представляет стандартный актерский набор для образа испуганной блондинки. Еще вопрос - на что потратили 55 миллионов долларов??? НА что? На парочку спецэффектных кадров, довольно скудно репрезентированных??? Когда 1 миллион долларов составлял бюджет 'Восставшего из ада'? Извините, но гонорары отрабатывать - дело хорошее, но актеры его явно не заслуживают. Итого: кладбище упущенных возможностей - тот самый случай, когда вполне приличный и увлекательный сценарий топорно и безвкусно переносится на экран, и еще все, к тому же, усугубляется фальшивыми нотами в актерской игре. Вместо атмосферного психологического триллера получился продукт класса 'показывать по телевидению в ночное время'. Увы и ах, это неуд, товарищи... 5 из 10

«Дом грез» - это напряженный психологический триллер с обаятельным Дэниэлом Крэйгом в главной роли. А если подробней, то фильм повествует об истории одной семьи, переехавшей в новый дом. Казалось бы, обычный дом с обычными обитателями, правда, немного странными соседями, которые косятся на тебя всякий раз когда видят, но, все это мелочи по сравнению с той драмой, что скрывается в стенах любимого дома. Фильм затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Изначально любуешься семейной идиллией, очаровательными дочками, особенно младшей и красавицей женой. Потом начинаешь понимать, что, что - то не так, не может в триллере быть все гладко, начинаешь искать подковырки и видишь то, что никак не ожидал увидеть. Затем втягиваешься в эту хитроумно сплетенную историю и искренне переживаешь за героев и их судьбы, и так до самого конца. При этом внезапно вспоминаешь название фильма …ну конечно, это было так очевидно! Затем в голове возникают вопросы - что лучше всю жизнь жить в своих мечтах и не знать правды или узнать, смириться и научится заново жить? Увлекла и атмосфера фильма, антураж дома, все было очень реалистично и завораживающе. Отличные декорации, милый лес возле дома, все было выдержано для этой картины. Безумно понравился здесь и Дэниэл Крэйг, отличная реализация сложного образа. На экране Дэниэл предстал в образе заботливого и любящего отца семейства, то, как он играл с дочурками, как нежно обнимал любимую жену не может не умилять. Он лишний раз доказал свою разноплановость, как актера. Хорошая демонстрация актерских качеств, особенно для тех, кто склонен считать Крэйга исключительно агентом Бондом. Рэйчел Вайс в роли жены Крэйга, была восхитительно красива и обаятельна. Роль любящей матери ей точно к лицу. Наоми Уотс, тоже в свою очередь сыграла великолепно. Пусть роль и не главная, но справилась она с ней отлично. Весьма интересная актриса, за ней интересно наблюдать в каждом новом фильме. В общем, отличная подборка актеров, все были на высоте, а такое бывает довольно редко. «Дом грез», смотрю его не в первый раз, а все также интересно и волнительно. В конце, по прежнему наворачиваются слезы, считаю этот фильм очень сильным и эмоциональным. Именно такие триллеры я и люблю, где нет выскакивающий приведений и ужасающей музыки, а есть интересная задумка и неожиданный финал. Посмотрев его, я думаю, вы не будете разочарованы. 9 из 10

62-летний режиссер Джим Шеридан снял фильм, который по-моему мнению является лучшим представителем драмы, с элементами мистики и триллера...наверно даже так, а не наоборот... за несколько последний лет. Картина зацепила, и именно это вдохновляет написать то что вы прочтете ниже. Я не люблю рекламировать то или иное произведение, и по большому счету, все равно кто что скажет, но тут ситуация такова, что говорить плохо о 'Доме грез' просто язык не поворачивается. По ходу просмотра понимаешь, что уже безусловно что-то похожее было... было 'Других' с Кидман, и совсем недавно в 'Острове проклятых' великого Мартина Скорсезе, но ни в одном из перечисленных мной фильмов не было такой драматической составляющей. Мы все люди, и каждый в те или иные моменты сопереживает тому что видит... 'задело за живое', как то так, других слов пока не нахожу, а может и не найду... такое редко бывает. Не буду пересказывать сюжет, вы все увидите сами, единственное что хочу посоветовать - не смотрите трейлер... там несколько раскрыт сюжет, на 1/3 где то, не больше, но поверьте, без понимания данного факта смотреть вам будет намного и намного интереснее. Я первый раз посмотрел на Даниэл Крейга как на актера, который может все... слезы и боль в глазах, безысходность, и отсутствие альтернативы выбора его героя, заставляют переживать то что на экране.. . от начала, и вплоть до финальных титров. Не верится лишь в то, что 'все это сделал он'... по ходу просмотра вы поймете почему. Никогда теперь я не представлю другую голливудскую звезду на месте героя картины, это просто не нужно. Рейчел Вайс, наверно, к сожалению, я знаю не очень хорошо... помню ее в 'Мумии', но признаться честно, картина Соммерса меня никогда не завораживала, хотя пересматривал несколько раз. Будет момент, когда главные герои не поймут что с их детьми происходит, и это один из запоминающихся эпизодов, его не пропустить... а если кто не заметит, то можете вообще не досматривать, это не будет иметь смысла. А Вайс молодчина, сделала все на уровне) Стоит ли говорить, что именно после съемок 'Дома грез' (Крейг и Вайс познакомились на съемочной площадке фильма)... они поженились. Наоми Уоттс несмотря на то что годы берут свое, по прежнему очень красива...ее роль скорее эпизодическая, и возможно, ее героиню сыграть смогла бы любая, но спасибо создателям, за то что это она...просто эстетическое удовольствие наблюдать Уоттс на экране, по крайней мере для меня))) Отдельное спасибо Джон Дебни, он выступил композитором... слов нет, эмоции да, а вот буквы в слова не складываются. Редко когда музыка в современном кинематографе пробирает... Браво! И финал... - 'Ты что творишь? Уходи сейчас же...' - 'Я хочу быть с тобой...' - 'Я знаю... но время еще не пришло...' - 'Я тебя люблю...' - 'И я тебя люблю...Я всегда буду с тобой...' - 'Я знаю...' - 'Ну а как иначе...' после того как увидите эту сцену, вы все поймете... если нет, увы... Если подвести итог... великолепный драматический триллер, хотя все же драма, потому как 'любовная линия' все же доминирует... она тут развита гораздо сильнее чем другие атрибуты жанра. Это кино в котором предсказать финал будет невозможно... вы будете думать на половине что все уже ясно, что дальше уже ничего не будет, поверьте мне и моему опыту... вы ошибаетесь. Смотрите 'Дом грез', это достойное, хорошее кино...смотрите, сжимая в своих руках руку любимого вам человека, и благодарите судьбу, что она вас свела... и даже если когда-нибудь сложится так что вы будете в далеке друг от друга, в памяти останутся эти минуты. Наверно, получилось несколько эмоционально, но тут уж как умею. =) 10 из 10