отзывы и рeцензии

Прометей: отзывы и рeцензии

Если вы хотите увидеть космический ужастик – вы его получите. Если вы хотите увидеть приквел к 'Чужому' – вы его получите. Если вы хотите увидеть просто фантастический фильм – вы его получите. Давненько уже не было хорошей космической фантастики, да и вообще, она достаточно редко выходит. Обычно получается или бред, или 'Трансформеры', не то, что бы я что-то имел против них(они мне очень даже нравятся), просто хочется чего-то более фантастично-реалистичного, если, конечно, эти два противоположных слова вообще можно употребить вместе. Фильм удался на славу. Конечно, если присмотреться, то можно без особого труда найти достаточно косяков, но на фоне всего остального они нещадно меркнут. Будет интересный и логичный(почти) сюжет, красивые пейзажи, неплохая игра актеров, инопланетяне(почти) и космические бублики. В общем, все то, что мы привыкли видеть в 'Чужом' и немногих других похожих фильмах. Как режиссер Ридли Скотт не старался как можно более сильнее абстрагировать сюжет 'Прометея' от 'Чужого', все равно постоянно возникают намеки и отсылки, которые несомненно порадуют фанатов, а тем, кто не знаком с предыдущими фильмами нисколько не изменят впечатление. Достаточно красивых планов и интересных поворотов сюжета(который местами очень даже схож с первым 'Чужим'). Наконец-то приоткроется завеса тайны о происхождении самих чужих и зачем они были нужны. Не смотря на не такую уж и большую область действия фильма, он отлично держит в напряжении, особенно в некоторые очень неоднозначные моменты, и вряд ли заставит вас скучать. Конечно же, в течение всего фильма и особенно в его конце содержится множество недосказанностей для предположительного продолжения фильма. А каким будет это продолжение, не знает пока никто, вполне возможно, что 'Чужого' даже превратят в сериал. Ведь после такого фильма оно просто обязано быть. 8 из 10

История «Чужого» началась в 1979 году, когда Ридли Скотт перевернул понятия жанра фантастики и создал один из лучших космических ужастиков всех времен. Шли годы, «Чужой» эволюционировал и получил целых три продолжения и дважды его сталкивали с «Хищником», если подумать, то серия изжила себя, все что можно было рассказать о пришельце, было рассказано. Но как не рассуждай, поклонникам все равно будет мало. «Прометей» - хоть и является прямым приквелом «Чужого», рассказывает другую историю. Хотя, несмотря на то, что сюжетно история практически полностью идет своим собственным путем, атмосфера и метод рассказа полностью соответствует оригинальному фильму. «Прометей» - это фильм о том, как человек пытается найти ответ на самый главный вопрос: откуда мы появились? Миллионы лет эволюции или божественный промысел? А может, нас создал кто-то другой? Если да, то кто создал их. Вопросы религии и здравого смысла, философские изыскания, фильм полон надежд и пытается дать ответы на многие вопросы. Но как ни посмотри все же это фантастическое кино, и зритель должен увидеть не только так называемую «колыбель жизни», тут нужно какое-то действие, интрига и разрушение надежд. Проблема «Прометея» в том, что авторы пытаются создать отдельно взятую историю о создании человечества и при этом не потерять нить оригинального фильма. Идея зарождения мира – это конечно хорошо, но она не реализована до конца, и осталось слишком много вопросов, на которые уже вряд ли найдутся ответы. Множество сценарной шелухи не дает фильму – полностью раскрыть свой потенциал. В остальном же фильм безупречен. Это потрясающая фантастика, интригующая воображение. Фильм смотрится на одном дыхании, актерская игра выше всяких похвал. «Прометей» - фильм для всех любителей фантастики, фильм, который не разочарует, фильм, который запомнится.

Отличный научно-фантастический фильм. Таких картин уже давно не было на экранах кинотеатров и 'Прометей' вызвал во мне восторг. Я являюсь фанатом знаменитого фильма 'Чужой' и всей квадрологии. Ридли Скотт очень хорошо поработал над картиной. Великолепная съёмка, качественная компьютерная графика и спецэффекты, правдоподобная игра актёров. Всеми этими ценностями обладает картина 'Прометей'. Сразу хочется отметить, что этот фильм лучше рассматривать как отдельную историю, а не приквел 'Чужого'. Фильм рассказывает историю недалёкого будущего, где учёные в поисках ответов отправляются в захватывающую экспедицию на далёкую планету. Невероятно интересно наблюдать за каждым их действием и диалогом. 'Прометей' - это умное кино для умного и глубокого зрителя. Сюжет в картине очень хорошо проработан и не заставляет зрителя скучать. Хочется похвалить игру актёров в фильме. Это как раз тот случай, когда всё происходящее на экране ещё и заправлено хорошими диалогами и игрой актёров, которые стараются очень усердно и всем их гримасам и разговорам веришь. Мне очень понравился фильм 'Прометей'. Я считаю, что у него есть право на продолжение, очень хотелось бы лицезреть в скором будущем продолжение фильма, в котором будут раскрыты тайны враждебных создателей и получены ответы на все оставшиеся вопросы. Кто знает, может в далёком будущем учёными действительно будут открыты другие миры и другие цивилизации! Рекомендую к просмотру.

Новый космический horror от Ридли Скота, создателя 'Бегущего по лезвию' и 'Чужого'. «Прометей» - корабль, бороздящий космические просторы, главные инициаторы его путешествия — молодые учёные Шоу и Чарли. Их цель — найти в далёкой галактике разгадку тайны существования человечества. Как только команда «Прометея» совершит первую вылазку на незнакомую планету, она столкнётся с чем-то совершенно необъяснимым и очень опасным. Фильм Ридли Скотта получился красивым и стильным, но его атмосфера и дух несколько отличаются от мрачного мира «Чужого». Он создавал его в студийных декорациях и старался без нужды не прибегать к компьютерным спецэффектам, но фильм всё-таки получился высокотехнологичным. Он, как новогодняя ёлка, увешан многочисленными устройствами будущего: суперукомплектованными лётными панелями, голографическими картинками и красивыми проекциями. Изначально, фильм должен был стать приквелом фильма «Чужой», режиссером которого также является Ридли Скотт. Но им же было принято решение сделать «Прометей» оригинальным фильмом. Спустя время было утверждено, что, несмотря на то, что действие фильма будет происходить в той же вселенной, что и «Чужой» и во многом ссылаться на него, фактически это будет оригинальный фильм, не являющийся прямым приквелом. Ридли Скотт относится к группе режиссеров, которые визуальным эффектам предпочитают студийные съемки с полноразмерными декорациями и это наверное то, что меня зацепило. Все окружающее выглядит настолько реально, что ты начинаешь верить к происходящее. «Прометей», несомненно, стоит посмотреть, потому что он всё равно является чем-то новым и свежим на фоне бесконечных фэнтезийных блокбастеров 7 из 10

Именно это название я предлагаю фильму вместо 'Прометей'. Ридли Скотту несомненно надо было пересмотреть свое творение 'Чужой', прежде чем снимать к нему, пусть даже и косвенный, приквел. Впрочем раз косвенный, значит и нестыковки вполне закономерны... Хотелось бы поговорить о сценаристах. Как? Как можно было создать таких, не совсем умных героев, в действиях которых отсутствует всякая логика? Прилетели на новую, неизвестную дотоле планету и, собираясь исследовать ее, отказываются взять с собой оружие. 'У нас научная экспедиция!' И это 21 век! Да даже отправляясь в более-менее изученные тропические леса ученые вооружались до зубов, а тут другая планета и неизвестно ЧТО там может ждать. Особенно хотелось бы отметить любопытного биолога, который чуть ли не целоваться лез к неизвестному змееподобному существу с другой планеты, за что, впрочем и поплатился. Далее корабельная команда во главе с капитаном. Несколько часов назад заживо сожгли человека, дабы не пустить зараженного на борт, и тут же впускают неизвестно где шатавшегося товарища, который приполз к кораблю в позе 'коробочка'. Мало того, что открыли люк, так еще и устремились к нему с радостными криками... Не только глупость героев экспедиции заслуживает внимания. Представитель так называемых 'создателей' тоже оказался далеко непоследовательным типом. Вместо того, чтобы пересесть на другой корабль (которых на планете было несколько), товарищ Создатель отправился убивать несчастную еле живую женщину, которая и сама бы погибла на планете с неприятным климатом, без еды и воды. Впрочем каковы создатели, таковы и творения... Если подводить итог фильм не так уж плох. Хорошая картинка, хорошие актеры. Есть о чем подумать('откуда есть пошла Земля...'), есть чему напугаться( сцена в медицинском блоке), есть даже чему улыбнуться (глупость главных героев). В общем все-таки советую).

Сходила сегодня на премьеру Прометея. Очень ждала этот фильм и результат меня крайне разочаровал. Да, есть, безусловно, красивая картинка, актеры неплохи, есть отсылки к 'Чужому'. Возможно, есть интересная идея в основе фильма, хотя она и не до конца раскрыта - явный намек на продолжение. Однако в сюжете допущено столько глупых ляпов, он местами настолько не логичен, что просто смешно становится. Взять хотя бы, к примеру, момент, когда двое 'исследователей' испугались и решили вернуться из обнаруженных инопленетных построек на корабль раньше остальных. Потом оказалось, что они заблудились. Возникает вопрос: как им это удалось? У них была постоянная связь с кораблем, супер навороченное оборудование, на корабле был объемный план этой 'инопланетной постройки' с отметками их текущих координат... Так каким образом они умудрились там заблудиться? Дальше больше. Когда на них напали инопланетные твари, продолжалась трансляция на корабль видео с камер на их скафандрах. Но на мостике в этот момент никого не оказалось, и этого никто не увидел. При этом запись видео, очевидно, не велась, так как потом все удивились, куда они делись и что с ними случилось. Научно-исследовательская экспедиция в поисках внеземного разума - и ничего не записывается и не документируется? Потом наши герои пошли их искать. Они ходили и выкрикивали их имена. При этом, как мы помним, у нас есть координаты всех членов экипажа, то есть мы точно знаем, где они должны находиться! И почему-то в скафандры, оборудованные камерами, системой связи, маячками, не додумались поставить хотя бы датчик для измерения пульса - может и искать-то их уже поздно, так как они давно умерли? В общем, можно сказать, что большая часть действия, развития сюжета строится на каких-то глупостях. Так что данный фильм меня крайне огорчил - я рассчитывала получить качественную фантастику, а вышло... 2 из 10

Только что посмотрел 'Прометей'. Визуально фильм безупречен, сюжет держит в напряжении до самого конца, главная героиня в исполнении Нуми Рапас не уступает, а может и переигрывает Сигурни Уивер, в фильме присутствуют набор стандартных персонажей 'паникер', 'герой', 'любопытный биолог' и т. д, но назвать их клишированными язык не повернется, во первых данная система имеет право на существование и отлично показала себя в том же 'Чужом', во вторых благодаря отличным актерским работам персонажи в фильме являются настоящими личностями, режиссер великолепно вписывает каждого в свое место в нужное время, так что фильм смотрится на одном дыхании. Основой сюжета являются философские рассуждения, на тему кто нас создал, зачем, какова наша цель и др, выводы сделанные фильмом, может и не перевернут ваше сознание, но снова заставить думать над этим, вполне способны. Вообщем, перед нами достойнейший фильм жанра научной фантастики, с не банальным сюжетом, мастерски снятый, сыгранный и смонтированный, с чутким музыкальным оформлением, совершенно невероятными декорациями. Настоятельно рекомендую фильм к просмотру всем кому не безразличен жанр научной фантастики, очень редкий жанр, тем кто в свое время восхищался 'Чужим', кто смотрит в небо с надеждой, что где-то еще есть жизнь, кто без ума от космоса, космических кораблей и инопланетян, всем кто жаждет ответов на вечные вопросы. Если такой восхитительный фильм не окупится, жанр может окончательно умереть. К слову, фильм заканчивается с явным намеком на продолжение. 9 из 10

Фильм задуман как хроника научной экспедиции. Ридли Скотт предложил зрителям побывать в 'шкуре' команды исследователей. Много смельчаков сможет войти в морг или провести эксгумацию? Научные открытия требуют от ученого холодную голову и трезвый расчет. Да, нашли тело - надо исследовать всеми доступными науке методами. Ну а если в процессе работы требуется и на себе что то испытать - наука как и искусство требует жертв. - На что вы готовы пойти, ради своего эксперимента? - На всё Это по честному. Сумашедшая тяга к познанию неизвестного заставляет двигаться каждого члена экипажа на встречу смертельной опасности от первого кадра до последнего. Ничто не способно остановить разум человека на пути к новым открытиям. Пусть это разум, как оказалось не самый совершенный. ..или может вообще производственный брак... 10 из 10

Эта картина была интересна мне сразу по трём причинам. Во-первых, это, естественно, присутствие в ней Шарлиз Терон. Актрисы, которую я просто обожаю. Во-вторых, это Ридли Скотт, режиссер, который снимает очень хорошие фильмы, и которые мне всегда нравились. Ну, а в-третьих, конечно же, тема чужих. С чего же все началось? Кино масштабное и грандиозное. Графика и размах бюджета впечатляют. Впечатляет также то, что из звезд в фильме играет только Терон, про остальных не знаю. Кстати, только она одна в этом фильме, у кого есть Оскар. Согласитесь не густо для приквела к одной из самых интересных космических-хоррор историй. Однако, с полной уверенностью могу сказать, что актеры все сыграли очень хорошо. Претензий нет. Разве что главная героиня безумно похожа на Рипли. То ли задумка такая, то ли так серьезно подошла к роли, что немного переборщила. Два часа, что идет фильм, пролетят для вас очень быстро. Кино динамичное и интересное. Но, есть парочка моментов, которые я бы назвал негативными. Самое главное, это то, что мне совсем не было страшно. Почему-то те, старые, картины про вселенную чужих выглядели более страшно и постоянно держали в напряжении. Здесь же, увы, я особого напряжения не чувствовал. В целом, это хороший блокбастер, который, я уверен, сделает отличную кассу. Но, придется признать, что со старыми чужими ему вряд ли можно соперничать.

Этот фильм я очень сильно ждала, но когда посмотрела, отнеслась к нему более чем спокойно. При чем, я не говорю что картина увязла в недостатках. Фильм хороший, долгий, способен напугать и заставить выпустить слезу в некоторых моментах, но второй раз я бы на него пошла. Посмотрев трейлер, я ждала именно такого разворота событий, так как я люблю фильмы про различные научные открытия. Касательно космоса и создания человека - особенно. Что касается актёрской игры, то я могу отметить Нуми Рапас, Шарлиз Терон и Майкла Фассбендера. Нуми Рапас свою героиню сыграла очень естественно, и главное, не переигрывала (хотя страшных сцен с ней целая уйма). Майкл в роли робота был убедителен, только я немного не разобралась в некоторых его действиях по сюжету картины. А если судить не по отдельным персонажам, а всю актёрскую команду в целом, то состав подобран более чем удачно, на мой взгляд. Из очень знаменитых актёров засветилась только Терон, сыгравшая холодную и до жути требовательную женщину. Персонажи много суетятся, что понятно - инстинкт самосохранения и выживания никто не отменял. Всем актёрам - огромнейший плюс за игру. Сюжет интересен, только много недосказанности (или видимо, я что-то упустила) и затянутости. Хотя фильм очень сложен. С каждой новой сценой и новым происшествием, хотелось узнать что же будет дальше. И кому удастся выжить в нелёгкой схватке и диких условиях путешествия наших персонажей. Так же поднимается вопрос: кто создал человека, зачем и почему. Цель изучения наших персонажей очень интересна и глубока. И опасна. 'Они искали колыбель человечества, а нашли его погибель'. 100% правдивая фраза для описания 'Прометея' Фильм так же очень красив: водопады, горы... 3D шикарно, хотя без него фильм смотрелся бы не хуже (ну мне так кажется). Думаю, режиссёр Ридли Скотт сам доволен результатами своего труда. И не напрасно. 7 из 10

С точки зрения режиссуры фильм безупречен, все сцены великолепно-мрачные, прекрасно проработанные. Ридли Скотт здесь весьма на высоте, претензий к нему никаких. Этот человек до конца своих дней не даст себя потеснить с трона создателя миров на экране. Актерский набор же в фильме неоднозначный. Больше всех не понравился Майкл Фассбендер, мне кажется, роль его совсем не удалась. Так и остались до конца непонятными его мотивации, и поведение абсолютно человеческое. Актер выдвинул на первый план эмоции, в первую очередь присущие именно человеку, хотя утверждается, что он лишен людских ощущений. Нуми Рапас — не скажу что плоха, но какая-то она никакая. Она в «Шерлок Холмс. Игра теней» точно такая же вялая. Если Прометей предваряет некую новую франшизу, то сравнения с Рипли-Сигурни Уивер не в пользу Нуми Рапас. Два самых маститых актера в фильме — оскароносная Шарлиз Терон и Гай Пирс — получили несущественные роли, что не может не огорчать. Уж Шарлиз Терон вполне бы потянула главную роль вместо Рапас, но… но… то что ей дали здесь, ее абсолютно не раскрывает, куцый какой-то персонаж. Гай Пирс также не раскрылся. Не было необходимости приглашать такого актера на малюсенькую роль загримированного до неузнаваемости старого человека. Можно было без потерь пригласить любого статиста. Сюжет в результате просмотра оставил ряд вопросов. В картине есть несколько тупиковых ответвлений, целесообразность которых не вполне понятна. В сухом остатке самый большой минус Прометея - путаный сценарий. Тут два варианта — либо это окончательная точка в околоЧужой теме, либо заход на новую франшизу, остается гадать. К сожалению, для меня первая сцена в Прометее, сцена зарождения жизни, отснятая в Исландии, осталась самой красивой, мрачной и впечатляющей по сравнению со всем фильмом. 6 из 10 просто ожидалось нечто большее...

Фильм, один из наиболее ожидаемых мною, оставил приятное впечатление, заставил радоваться и страдать. После просмотра на душе было легко, фильм заставил под другим углом взглянуть на жизнь. Для начала о минусах. Самый большой минус это трейлер- в нем в принципе уже все показали. Сюжет как-то не собран в единое целое. Герои второго плана мрут нелепой смертью - ну как им и положенно. Из плюсов - Зрелищность на должном уровне, приоткрытие тайн 'чужого' и 'создателей'- дозированно, присутствуют просто душераздирающие моменты, на которых невозможно не рыдать- ужаснее, чем сцена в мед. капсуле я не видела. Хватает и героизма, в центре сюжета - сильная женщина, поверьте она вас удивит. Как бы ни ругали Нуми Рапас, что до уровня Сигурни Уивер она не дотягивает, но все же она именно на своем месте, роль сильной женщины - ее ниша в кинематографе. Нуми играет эмоционально, безумно сексуальная, в нее невозможно не влюбиться. Режиссер делает признание своей героине через одного из героев фильма: 'Ты самый удивительный человек из всех, кого я встречал. Я люблю тебя'. Вобще мне кажется что этот фильм был снят для двух вещей- показать 'какие крутые мы умеем делать спецэффекты' и чтобы Нуми Рапас блистала. Также создалось впечатление, что режиссер пригласил именно Лисбет Саландер играть в своем фильме, он даже не заморачивается, чтобы придумать девушке новое имя, она по прежнему Лисбет- Элизабет. Для меня 'Прометей' смотрелся как логическое продолжение приключений 'девушки с татуировкой дракона', поменялось только время и место, а девушка все та же. Все так же на ее пути близость смерти, физическая боль, душевные страдания, и так же она мочит злодеев топором. 'Прометей' это фильм который точно плохому не научит, а наоборот, способен вселить надежду на лучшее, веру в добро, показать как надо ценить жизнь, хотеть жить. Концовка фильма показывает нам, что единственная истинная ценность - это жизнь, остальное вторично. Надеюсь на продолжение!

Фильм порадовал по всем, на мой взгляд, параметрам отличного кино. Удачный на сто процентов кастинг, актеры на своих местах, каждый достойно справился со своей ролью. Сюжет затягивает, с неподдельным интересом ждешь, что же будет дальше. Визуальная составляющая картины заслуживает отдельного внимания, прекрасно проработанные декорации, спецэффекты, все на высшем уровне. Отличное звуковое сопровождение. Главное достоинство картины в том, что каждый самостоятельно отвечает на поставленные в ней вопросы. Если суммировать все это, получится качественный научно-фантастический фильм. В кинематографе такие события случаются не так уж и часто, верно? Я советую 'Прометея' к просмотру тем, кто не ждет от каждого нового фильма чего-то, что хотелось бы видеть лично ему, не пытается найти изъяны и несоответствия вместо того, чтобы расслабиться и отлично провести время. Наиприятнейшего просмотра! 10 из 10

Ведь действительно, эта картина была одной из самых ожидаемых в этом году. Да, есть Мстители, ЛВЧ3, Человек - Паук и другие заслуживающие внимание картины. Но 'Прометей' выделялся своей загадочностью, своей своеобразностью, ведь Ридли Скотт, человек подаривший человечеству уникальнейший фильм 'Чужой' является режиссером этой картины. Все мы знаем, что 'Прометей' планировался как сиквел 'Чужого'. Но получилось то, что даже трудно подобрать к этому термин. Вроде есть и часть фильма снятого Скоттом в 1979 году, а вроде и все никак не зависимо. Я все таки склоняюсь к мысли, чтобы рассматривать эту картину как самостоятельную единицу, и лишь слегка опертую на сюжет 'Чужого'. Касаемо фильма: первое, что понравилось это 3D. Не знаю почему, но это 3D мне понравилось больше всех предшествующих. Практически не затемненный экран, и довольно выделяющиеся эффекты( не Аватар, конечно, но все таки). Далее это уже относится к самому фильму. Обычно приходя в кинотеатр и уже спустя 25-30 минут после начала, мы начинаем поглядывать на часы. Скажу честно, впервые я взглянул на время спустя восьмидесяти минут после старта картины. Она действительно захватила меня своим сюжетом, своей интригой. Всегда и всем будет интересен подобный формат фильмов. Научные открытия, путешествия - это то, что люди будут хотеть увидеть всегда. На этом и строится весь сюжет. Во общем картина стоит того, чтобы её посмотреть. Декорации порой заставляют просто открыть рот и наслаждаться зрелищем. 9 из 10

Данная рецензия призвана лишь донести впечатление от просмотра фильма 'Прометей', и не в коем разе не претендует даже на аплодисменты критиков. Переходить на 'личности' так же не будем, а взглянем на частности. Буду писать тезисно, стараясь избегать спойлеров, поэтому буду голословным. Картина Ридли Скотта 'Прометей', получилась весьма ожидаемой, поскольку уже давно хотелось снова погрузиться в мир 'Чужого'. И вот, наконец-то, преставилась возможность порадовать себя воскресным вечером сходив на данную ленту в кино, да ещё и в порядком надоевшее 3-D. Данное 'удовольствие' длится 2 часа во время которых Вы понимаете, что попали на сериал 'Lost' потому, что вопросов много, а ответов нет. Так же, сюжет изобилует невообразимым количеством тупых моментов и диалогов, когда хочется спросить 'Что? Да ладно?! Каким образом?!'. Не хочется спойлерить, именно поэтому не буду перечислять все и вся. Отдельное 'спасибо' скажу сценаристам за создание самого 'значимого' диалога между Шарлиз Терон и Идрис Эльба, где нам показывают пример пикапа будущего. До сих пор, я так и не понял зачем вообще Шарлиз Терон или Меридит Викерс (персонаж картины) присутствовала в данном фильме. Дешевле было бы пригласить малоизвестную актрису на данную роль - эффект был бы тот же, а сэкономленные деньги от гонорара пустили бы на доработку сюжета. С точки зрения зрелищности, хочется отметить, что фильм не удивляет. Есть стандартные спец эффекты, ничего экстраординарного. Так же масштабности как таковой я не заметил. Можете смело не переплачивать за 3-D. Сказав, что я пожалел пойдя на данную картину в кинотеатр, солгу. Фильм оставляет двоякое ощущение - разочарование с примесью, вроде бы, не в пустую потраченного вечера. Для людей первый раз пришедших на фильм Ридли Скотта про 'Чужого' данная картина станет поводом всё - таки посмотреть все части серии. P.s.: Сколько людей, столько и мнений.

Этот режиссер очень часто радует нас своими творениями: чужой, гладиатор, царство небесное. В последних двух фильмах он выкладывается на максимум. Мои мысли: это самый неординарный режиссер коммерческого кино. С такими ожиданиями 'очень' я и пошел в кино. 'Прометей - приквел 'чужого', оценивается как собственный проект. Кто не смотрел 'Чужого' - посмотрите, т. к. будут возникать некоторые непонятности. О сюжете нечего говорить, я хотел обратить внимание на плюсы и минусы картины. Плюсы: -профессионализм. Вся картина выполнена с помощью ТАКОЙ профессиональной работы, что ты поражаешься -работа художника. Изображение гармонично сливается с историей и тематикой, поэтому смотреть очень приятно. -спец эффекты. Что и требовалось ожидать. -игра актеров. Четкая, рамеренная, верю! Минусы: По такой тематике фильма он получился хорош, но...только хорош. Почему? -непонятность сюжета. Ридли Скотт опять задает вечный вопрос: 'Откуда мы все-таки произошли?' Режиссер подготовил почву для этого вопроса, иначе задавать его безоснованно - крах всей картины. Мы все ожидаем эпическо-величаво-саспенсово-мегаинтересный финал, но из-за многих и многих неясностей в ходе просмотра линия теряется (конечно же на подсознательном уровне), и финал оказывается просто достойным. -отсутствие сопереживания. Любителю фантастики и фанату 'чужих' два часа в кинотеатре показались двумя минутами, но остальные 99.9 % обычные люди... Я это говорю к тому, что я и многие со мной присутствующие не понимали главных героев; т.е. мы не понимали ни чувств, ни мыслей, только, как в банальных ужастиках. Итог: фильм хороший, его стоит посмотреть. Он снят на высшем уровне, сравнить можно с уровнем 'Аватара'. Он очень хорошо композицинируется, т.е. другими словами режиссер и все все все работники съемочной площадки справились на отлично. НО! одно но... Я не почувствовал фильм, даже 'Чужой' прошел живее. Искусство должно затрагивать. Это пример высокого профессионализма, но не высокого искусства. 7 из 10

Верите ли вы в бога (создателя)!? Разговор на вечную тему... Так и трейлер фильма 'Прометей' обещал нам интересную 'беседу' с любопытными выводами. Итак, я в зале кинотеатра и готов исследовать и познавать... процесс волнительный... но до поры до времени, пока зрителя не загоняют в 'гофрированный шланг' отрезвляющий от (скорее земных, чем инопланетных) пейзажей! Но что-то пошло не так гораздо раньше... а именно, поведение и действия всего экипажа, отсутствует элементарный страх и волнение перед неизвестным, есть лишь радость и нетерпение (союз которых уже говорит обо всей серьезности экспедиции)... словно 'ученые' (скорее туристы) уже проходили этот маршрут, и видели... то, что увидели! Присутствуют в ленте и экстремальные ситуации, под действием которых персонажи должны раскрываться как бутоны цветов... но, увы, авторы решили, что нам хватит искусственных криков и слез, хладнокровного нажатия на курок и панического бегства (зараженный парень, кинувшийся под огнемет - не исключение). Финал картины - инородное существо в живом (скорее мертвом) теле, который перегрызает все надежды на вдумчивый конец... который открывает дверь в уже знакомый мир... а надо ли!? Про игру актеров хочется сказать хорошего, ровно столько сколько и плохого... ибо, вследствие плохой проработки персонажей, актеры были обречены на провал... да и, игру Лэнса Хенриксена в роли киборга затмить не реально. Были поставлены вопросы, да такие что заставляют сердце биться чаще, уши навостриться, а зрачки расшириться... увидел ли я ответы!?...Фильм-обман… фильм-ловушка... который является ни чем иным как кусочком пазла, уже законченной картины. P.s.: У Брайана Де Пальмы «голова» была функциональной.

Через 32 года британский гений Ридли Скотт вновь взялся за вселенную 'чужих'. Ждал я этой работы около года и ждал с нетерпением. Ожидать провала от Скотта было практически невозможно - ведь все фильмы, снятые им и присмотренные мной, мне понравились (даже злополучный 'Робин Гуд'). Плюс именно он является основателем жанра космического хоррора. Я считаю, что этот фильм получился вполне интересным, даже умным, не без недостатков конечно. 2 часа в кинотеатре пролетели как 5 минут. В этом фильме, лично для меня были даны ответы на все интересующие меня вопросы. Смерть 'титана', дающая жизнь человеку, проверка Андроидом Дэвидом на людях смертельного вещества в поисках исцеления для своего хозяина. Очень обрадовали отсылки к 'Чужому'. Например: корабль инопланетян. Ну и конечно великолепный недоксеноморф - который все-таки появляется(!). Актерский состав просто великолепен. Приятно удивившая Нуми Рапас великолепно сыграла Элизабет Шоу. Весь фильм меня не покидало ощущение того что она безумно похожа на ту самую Рипли(правда только на ее 'светлую' сторону). Шарлиз Терон так же радовала глаз(причем во всех смыслах). Сыграв стерву-начальницу, управляющую космическим кораблем все же вызывала чувства умиления. Роль бездушного робота исполнил Майкл Фассбендер, так же великолепно справившийся. Именно он, по моему мнению, делает 'Прометея' более колоритным что-ли. Ну и наверное самый главный плюс картины - безупречный, потрясающий, красивейший видеоряд. Прекрасные пейзажы Исландии в самом начале, полет 'Прометея', 'пыльная буря', падение инопланетного корабля - все смотрится просто потрясающе и органично. Это не ужас - нет. В фильме нет того ужасного чувства гнетения и давления, что были в более мрачном чужом, но все же он пару раз заставит вас вздрогнуть:) 10 из 10

Прошло 33 года с тех пор, как Ридли Скот открыл миру «Чужого». Картина в итоге стала культовой, многочисленные продолжения стали снимать другие режиссеры, а Ридли Скот пошел дальше. После «Чужого» он снял еще множество хороших картин, и в итоге решил вернуться к том, с чего начинал, чтобы внести ряд новых идей, мыслей в знакомую всем Вселенную Чужих. Картина считается косвенным приквелом «Чужих», хотя сам режиссер считает ее вполне независимым проектом. Сюжет разворачивается на задворках Вселенной, там, где по версии двух ученных, нас ждут ответы на все вопросы. Корабль, на котором отсутствуют боевые орудия (что как минимум странно, учитывая, что полет, по сути, в неизвестность), заносит ученых на неизвестную планету, на которой, судя по всему, обитают Создатели. Ученые находят свои ответы, но вряд ли они ожидали услышать\увидеть именно такие ответы. И полет, который обещал стать самым большим прорывом в истории человечества, стал полетом в один конец, где на кону стояла судьба всей цивилизации. Визуальная картинка потрясает воображение (это притом, что эффект 3D в фильме явно лишний). Земля до появления человека, бескрайние просторы LV-223, огромный инопланетный корабль – все это выглядит впечатляюще, и только за визуальный ряд я готов простить некоторые минусы. А они есть. Самый серьезный, на мой взгляд – отсутствие явного антагониста. «Прометей» (благодаря хорошей рекламной компании) стал явно ассоциироваться у зрителей с «Чужим», и поэтому лично я ждал появления в кадре ксеноморфа. Но у героев были другие проблемы, и другие антагонисты, но все равно роль абсолютного зла и агрессии в картине вакантна. Я объясняю это отчасти тем, что Ридли Скот сделал особый упор на философские вопросы, появление человечества и смысл этого появления, встречу с создателями. Теперь о главных героях – они бесподобны! Нуми Рапас, в чьем послужном списке до недавнего времени были лишь шведские картины о Лисбет Саландер, становится серьезной фигурой в Голливуде. Элизабет Шоу – харизматичная личность, с характером, волей, верой. Этакая новая Рипли. Майкл Фассбендер блестяще исполнил роль андроида Дэвида – вроде отрешенный от всего и равнодушный, но одновременно и проявляющие человеческие эмоции (злость, ревность, любопытство). Шарлиз Терон – холодная дамочка Меридит Викерс, скептически относящаяся к экспедиции. Идрис Эльба – простой капитан корабля, далекий от науки и философских вопросах, но когда надо, сделавший правильный выбор. Фильм понравится как любителям киновселенной «Чужих», так и «новичкам». Кого-то он, возможно, заставит пересмотреть квадрологию о ксеноморфах. Я лишь искренне желаю, чтобы при таком рейтинге он не провалился в прокате, потому как такие фильм нам нужны.

К сожалению, людям свойственно слепо идти на поводу у авторитетов. Если уж фильм делаем сам Ридли Скот, то это обязывает фильм быть шедевром, оценки высокими, а отзывы хвалебными. К сожалению содержание картины оказывается слабо связанным с ожиданием, но обо всем по порядку. Просмотрев высокие оценки и хвалебные отзывы, я решился на поход и имакс. Скажу сразу, что после просмотра у меня осталось стойкое ощущение будто на мне решили заработать. Прометей не вносит ничего нового во вселенную чужих, те же декорации, идеи, корпорация Вейланд. Заимствование из прошлого это конечно хорошо, но новый фильм на то и новый, чтобы внести во вселенную что-то свое. Этим самым новым должны были стать библейские гиганты, наши создатели. Однако ключевое слово тут должны были. Сюжет картины глуп и нелогичен, внимательный зритель найдет десятки огрехов. Лично меня больше всего взбесило то, что глава мега корпорации отправляется в поход за своим последним шансом на жизнь инкогнито, на маленьком корабле, и с экипажем, слабо представляющим, куда они летят. Все персонажи в фильме получились или совсем пустыми или недоигранными. Оно и понятно, большая часть экипажа нужна для того, чтобы стать мясом в одной из двух экшен сцен. Экшен кстати смотрится совершенно не к месту, такое чувство, что его сделали для трейлеров. Единственный кто отработал свои батарейки это андроид, однако все равно, его мотивация остается до крайности странной. Многие отмечают, что в фильме есть глубокая философия. Лично я ее не заметил, режиссёр всего лишь берет идею о том, что жизнь зародилась за приделами солнечной системы и ничего не поясняет, не дает какой либо оценки или собственного видения. Что мы имеем в итоге? Красивую картинку, ностальгические декорации, интересную идею и именитого режиссёра. Вам этого достаточно? Лично мне нет. Ни один из вопросов не отвечен, концовка открытая. Это значит, будет вторая часть, и толпы людей пойдут за ответами. Почему так сделали? Наверное, мало кассовых сборов от одного фильма. И маленькое обращение всем. Я конечно понимаю, что Ридли Скот это значимое имя, но подумайте, а если бы этот фильм принадлежал перу другого автора, вы бы так же восторженно его хвалили? Сомневаюсь. 6,5 из 10 за мою любимую атмосферу и космос.