отзывы и рeцензии

Маньчжурский вариант: отзывы и рeцензии

Фильм 'Маньчжурский вариант' снятая на студий Казахфильм в 1989 году это третья и заключительная часть трилогий об опытном и бесстрашным агенте Касымхане Чадьярове, первый фильм, снятый о нем назывался 'Конец Атамана', а второй фильм 'Транссибирский экспресс' и вот теперь это финальная эпопея. На это раз Касымхан под именем Исидзивы работает хозяином отеля для высших военных чинов Японий. Ему поручено доставить одного из высокопоставленных японских военных в Центр. В отличий от уже ставшего культовым «Транссибирском экспрессе» где события очень динамичный, «Вариант» более статичен и спокоен, и можно сказать является психологическим триллером, чем остросюжетной картиной, это большее размышление о таких понятиях как честь, трусость, фанатизм и долг. Тем не менее все эти темы не особо то и раскрыты, к тому же режиссеры Цой Гук Ин и Игорь Вовнянко поставили почти не посильную задачу понять и передать таинственную японскую душу зрителю. А как известно «На чужой лад русского хлеба не сделаешь». Плюс конечно же тут явно уступает в мастерстве работа режиссеров, ведь в «Экспрессе» занятый такие мастера как Эльдор Уразбаев который позднее снимет «Визит к Минотавру» многими считающимся одним из лучших советских детективов, а в написаний сценария помогал ему среди прочих Никита Михалков и опытный Александр Адебашьян, ни тем ни другим «Вариант» к несчастью похвастаться не может. Тем не менее, я рад что это картина есть и рад что есть завершение историй о славном сыне Казахских степей. 6 из 10

В заголовке я привёл цитату из знаменитой сказки Ершова 'Конёк-горбунок'. А полностью там так: 'У старинушки три сына. Старший умный был детина. Средний сын- и так, и сяк. Младший вовсе был дурак.' Ежели отбросить художественную концепцию ершовской сказки, согласно которой младший сын оказался самым умным и 'крутым' (вспомним ещё 'Кота в сапогах'!), то данная характеристика сыновей 'старинушки' как нельзя лучше применима к знаменитейшей советской ('от 'Казахфильм'!!!) кинотрилогии про суперразведчика Чадьярова, роль которого блестяще (и всегда!) исполняет культовый казахский актёр Ансали Ашимов. Но почему- применима? Да всё просто! Последовательно замените сыновей старинушки на фильмы трилогии ('Конец атамана', 'Транссибирский экспресс', 'Манчжурский вариант') и получите искомое! Ладно, объясню попроще. 'Старший сын' (образца 1970-го года, 'Конец атамана', снятый прекраснейшим режиссёром, чьё имя ныне носит 'Казахфильм'- Шакеном Аймановым)- реально 'умный был детина'. 'Средний сын', то бишь 'Транссибирский экспресс' (1977), снятый уже другим режиссёром, но к сценарию которого 'приложился' сам Никита Михалков... Да нет, язык не поворачивается считать его 'ни так, ни сяк'- хотя бы потому, что изо всей трилогии это самый популярный и известный фильм; однако, по художественным достоинствам, он заметно уступает предыдущему. Наконец, 'младший сын', то бишь 'Манчжурский вариант'... Простите меня, но вот именно он из трёх 'братьев' и заслуживает жёсткого, но справедливого определения- 'дурак'! Обосную ниже. ...Совершенно 'рваные' сценарий и режиссура, практически ничего нам не объясняющие (что это за влюблённая в нашего суперагента 'Йоко Оно', кто на него работает, кто радист и т.п.). Совершенно не проработаны (лишь контурно обозначены) линии поведения важнейших героев фильма (повесился барон, но рядышком кое-что важное оставил нашедшему- зачем? для кого?). Чётко читается лишь задача советского командования и ответ на неё агента Чадьярова. Остальное- суматоха с целью уложиться в установленный лимит киновремени, не взирая на логику действия и прочие 'мелочи', вроде судьбы советских диверсантов из 'фальшивого' 'Дугласа'. А вот и вопрос, да не один!- Откуда это у воюющей 5 лет с США Японией столько американских 'Дугласов DC-3'? Прикупили до Пирл-Харбора?- Оказалось, оные самолёты по лицензии производились в Японии как раз до конца войны. А джипы, на которых в фильме разъезжают все, кому не лень- тоже? Вообще-то автомобили 'Jeep' ( в паре версий) в США стали выпускать с конца 1941-го года (по лендлизу поставлялись в СССР), в Японию, конечно же, они не ввозились. Так что присутствие этих 'виллисов' в картине можно объяснить разве что 'военными трофеями с тихоокеанских островов', что маловероятно! Но всё это не в счёт по сравнению с грубейшей, звукооператорско-режиссёрской 'лажей', сразившей меня наповал! Именно: когда в конце фильма садится ( а, через некоторое экранное время, и взлетает!) 'советский' 'поршневой' (!!!) 'Дуглас', слышна характерная (свист турбин!) работа Реактивного самолёта!!! Это просто вопиющая халтура, за которую 'звукачей' сразу надо было увольнять, а эпизоды переозвучить. Но всё и все осталось и остались на своих местах. Поскольку- всё один к одному складывается, младший 'сын' оказывается натуральным дураком, вопреки Ершову. Так ведь у него сказка, а у нас- реальность... 5 из 10