отзывы и рeцензии

Подводный капкан: отзывы и рeцензии

Честно говоря, уже надоело безмерное количество плоских фильмов про подводные приключения, будь то с акулами или без них. Сама идея запереть человека в водном мире, где вместе с секундами на счету каждый вдох, неплохая, но потенциально интересный сюжет убивается режиссёрами и сценаристами, способными лишь на примитивное срисовывание таких же пресных лент. В нашем случае получился будто и не фильм, а эпизод заурядного сериала, первые серии которого мы пропустили, ведь без должной предыстории нас сразу кидают в пучину событий, насыщенных нудными приёмами. Если убрать абсолютно бесполезные воспоминания героинь, то как раз получится вполне динамичная серия о нахождении в экстремальных условиях. И главная проблема «Подводного капкана» даже не в полуторачасовой тягомотине, а в раздражении, которое вызывают персонажи на экране. Две девушки с самого начала предстают перед нами неготовыми к погружению: одна постоянно рефлексирует из-за своих детских травм, а другая козыряет весёлым разгильдяйством. Складывается впечатление, что хронометраж картины намеренно пытались растянуть, чтобы «Подводный капкан» стал похож на фильм. В итоге же получился отрезок жизни неизвестных нам персонажей, переживающих личные трагедии, о сути которых мы должны догадываться через их частые воспоминания. Акцент фильма смещается, из-за чего меняются и впечатления зрителя при просмотре. Отсутствие введения и внятного заключения заставляют воспринимать показанное на экране как неожиданный рассказ друга за столом об интересном случае на отдыхе. На любителя здесь и количество действующих лиц, потому что даже в «Погребённом заживо» актёрский состав был побогаче в числовом эквиваленте. Хотя главный закон жанра соблюдён - в передряге должны оказаться только женщины! Подобный ход наскучил ещё в прошлогодних фильмах про акул. Хвалить я снова вынужден красивую природу и пейзажи, потому что сами актрисы эстетической внешностью не блещут, сценарий убог, а сменяемость кадров в самые важные моменты картины просто бешеная. Всегда обидно предвкушать завораживающее морское зрелище, а по итогу получить шоу Бенни Хилла. 3 из 10

В силу своей профессии технического инструктора по пещерному дайвингу смотрю все фильмы про дайвинг и в 90% случаев удивляюсь тому, что съемочной группе было то ли жалко денег на консультанта, то ли показались его рекомендации нудными. В итоге тем кто хоть немного знает дайвинг смотреть такие произведения очень трудно без смеха. Однако, на этот раз фильм The Dive, в отличие от оригинального Breaking Surface 2020 года, удивительным образом порадовал так как он определенно попадает в те редкие 10%, которые действительно интересно посмотреть дайверу. Кроме самой идеи придавившего ногу камня в отрытой воде и очень странного использования основной катушки, которая была использована как угодно, только не там где она действительно была нужна, в фильме практически не к чему придраться. Фильм практически линейный и посвящен решению процессу поиска решения подводного инцидента двумя сестрами дайверами, погружающимися в некой удаленной локации. Небольшие ретроспективы направлены в основном на то чтобы чуть пояснить неплохие навыки фридайвинга у сестер дайверов. В целом тайминг и действия всех героев реалистичные и тот кто уверен, что он бы повел себя намного разумнее в такой ситуации скорее всего сильно преувеличивает свои способности и способность действовать в стрессовой ситуации под водой. Затрудняюсь судить о художественной составляющей, но для меня лично фильм предстал целостным, последовательным и в основном логичным профессионально снятым триллером о подводном инциденте и его успешном решении. Всем, кто интересуется дайвингом, думаю, имеет смысл этот фильм посмотреть.