отзывы и рeцензии

Семейка монстров: отзывы и рeцензии

Детский трэш — важный жанр! К бабе Еге с её забором из кольев куда нанизаны черепа (вспомнил свои первые детские ассоциации от прочтения сказки «Иван царевич и серый волк», так сказать мой первый треш-старт-ап) добавится ещё один подлый травести-интеллектуал. Главный персонаж внешне напоминает героя из холодного сердца. Меня это умиляет. Мультфильм пестрит оригинальными героями. Верю, что не далёк тот день, когда Шпрот, Туфлик, Иги и другие коробяки будут долгожданными детскими подарками, а персонаж Фру-фру затмит интерес к Кончите Вурст и сгладит негодование к Ивану Урганту за его красные колготки. И да, после мультфильма можно не объяснять ребёнку кто такие травести, а просто говорить что это как в мультике мисс Фру-фру)) Редкий жанр мульт-трэша который дополнительно интересен взрослым. В общем — отличный мульт для детей и взрослых! 8 из 10

Речь в рецензии пойдет об анимационном мультфильме 2014 года, почему- то получившем невзрачное название «Семейка монстров». Главный герой — мальчик, который, словно Маугли в джунглях, провел свое детство глубоко пол землей среди троллей в картонных коробках из-под различного вида товаров. За троллями, которые под покровом ночи выходят на промысел за отходами жизнедеятельности человека с целью появления на свет новых изобретений, ведет неустанную охоту некий Хватсон, целью которого является полное уничтожение всех троллей и долгожданное получение белого цилиндра, как признака представителя высшего общества. Только настолько ли кровожадны и ужасны тролли, которыми себе их представляет общество? Мультфильм показался мне оригинальным и интересным, и я считаю, что он вполне заслуженно был номинирован на Оскар в категории «Лучший анимационный фильм». Правда, я был немного удивлен, что фильм, который придерживался французской тематики, вышел в США. Анимация в мультфильме достойная, хорошо прорисованы персонажи и сами локации, наблюдать за развитием сюжета было интересно, фильм не начинал надоедать, хотя сам по себе он своеобразен. Главный посыл фильма не уничтожать того, чего не знаешь, особенно живых существ, несмотря на их внешнее обличье. Также мультфильм затрагивает такие темы, как уничтожение редких животных ради собственной наживы и других корыстных целей. Я получил удовольствие от просмотра данной мультипликационной ленты, советую остальным последовать моему примеру. 7 из 10

Существует понятие настольной книги, так вот для меня «Семейка монстров» это настольный анимационный фильм, который я смотрела более 10 раз, и готова пересматривать снова. Мультфильм определенно выбивается из того, что было сделано ранее. Если хотите снять достойную мультипликационную картину, можно её нарисовать или использовать компьютерную графику. А кукольный мультфильм сразу делает заявку, как что-то необычное, абсурдное, удивительное! Вам предстоит посетить городок Сырбург, где все жители с наступлением темноты запираются в своих домах, прячась от ужасных монстров, живущих глубоко под землей, и появляющихся только под покровом ночи… Но, как это бывает с мышами, они нас бояться гораздо больше! Так и эти злополучные коробяки (монстры, носящие вместо одежды коробки) оказываются кроткими и трогательными изобретателями, которые стараются не показываться на глаза людям, объявившим на них охоту, а поднимаются только за тем, чтобы раздобыть какую-нибудь полезную штуковину. И вот чудеса: среди коробяк живёт обыкновенный мальчик по имени Эгз! Как же он оказался среди них? Об этом вам и предстоит узнать. Каждый персонаж хорошо продуман, и невозможно было не проникнуться симпатией к каждому из них! Главный герой — мальчик в коробке с надписью «Эгз» (яйца) такой, каким должен быть настоящий герой: смелый, добрый, умный и решительный! Его подружка (дочка богатого лорда) Виннни — «диковатый ангел», избалованная и наглая девчонка, но любознательная, храбрая и с большим сердцем! Изнеженные эгоистичные лорды, думающие только о сыре. Главный злодей, мечтающий попасть на вершину социальной лестницы. Его «шестёрки» от настоящего психопата-садиста, до философов, рассуждающих о добре и зле. Обескураживающая местная знаменитость мадам Фру-Фру. И, конечно, сами монстры в коробках: трусливые, но зато забавные, милые и с огромными сердцами. Каждую сцену я смаковала! Сюжет, возможно, бесхитростный, но увлекает и задевает за живое! Картина повествует о том, что совсем неважно, где ты живешь: во дворце или в канализации, во что ты одет: в коробку или белую шляпу, что ты ешь: изысканные сыры или жучков. Всё это маловажно. Важна твоя суть! И монстром тебя делает вовсе не происхождение, а твои поступки и твой выбор. Хочу отдельно отметить восхитительную российскую озвучку. Прекрасно подобранные голоса и актёрская игра! Истинное удовольствие получили не только глаза, но и уши! Браво! Где-то прочитала очень точное мнение, что этот мультфильм не для всех. Он либо не нравится вовсе, либо нравится, но очень! Я влюблена! Это волшебная, добрая история! И я готова переживать её еще много-много раз! 10 из 10

Далеко не каждый вытерпит этот мультфильм. Он гротескный, сюрреалистичный, абсурдный. Он вдобавок ко всему кукольный! Да, да, сколько же надо работать аниматору, чтобы один из героев моргнул, дёрнулся, вообще начал двигаться? Ответ в конце титров, хотя тут и думать особо не надо — работа проделана колоссальная! На данный момент — это выдающийся кукольный мультфильм о подземных жителях, сыре, коварстве, дружбе и опасности предрассудков. В подземельях живут монстрики, совсем безобидные, выходящие на свет лишь для того, чтобы выйти или банально взять с мусорки ненужную вещицу. Люди наверху наслышаны о подземных жителях от красношляпника Хватсона, который занимается отловом маленьких существ. Пропагандируя борьбу с монстрами, он распускает о них слухи, которые жители города города Сырбурга воспринимают за чистую монету за неимением другой информации. Дело в том, что существа из канализации не имеют манеры не то, чтобы оправдываться, а вообще не разговаривают с людьми и не имеют с ними контакта. Среди них с самого детства живёт малыш, который является сыном, некогда очень известного в городе конструктора. Нельзя сказать, что мультик придётся по душе большинству зрителей, однако, то, что он придётся по духу тем, кто любит оригинальные и необычные мульты — однозначно! Эту анимационную ленту нельзя смотреть и противопоказан пуританам, людям с высокими моральными и культурными ценностями и тем, кто просто не любит кукольные постановки. Герои мультфильма — лакают воду языком, у них вместо привычной еды для людей — жуки, вместо галстука — рыба и обитают они все в канализации! Это, красота, эстетика! Прям завораживает! А как убеждаешься в жизни, именно люди порой внешне совсем непривлекательные, становятся самыми лучшими помощниками, а совсем не те, которые одеваются с иголочки и соблюдают манеры. Помимо уникальной анимации, здесь есть очень интересный сюжет — полноценная сказка с адекватным сюжетом. В мультфильме есть смысл, по словам одного из героев: «послушался, и дали варение»! Здорово, а не послушался и вступил в борьбу с теми, кто не интересуется мотивами других и кому по боку какая-либо мораль! Понравились имена героев! Мр. Вантус, Свинтус, Рокфор Сырбургер, eggs(яйца) — хорошо, что оставили оригинал, а то бы была шутка там, где её быть не должно и т. д. Есть в этом своя прелесть! Когда-то давно играл на компьютере в такую игру, которая называлась «Машинариум». По стилистике очень похожая. Тое много мелочей, маленькие молчаливые герои. Поначалу вообще думал, что мульт без слов, а только со звуками. Отдельное спасибо создателям за чудные титры. Было интересно смотреть до самого конца, когда начались перечисления и ушла анимация. Я понял, почему эта лента была претенденткой на Оскар и почему его не получила. На любителя, но если понравится, то ОЧЕНЬ! «Сыры и коробки — всё это неважно имеет смысл только суть человека». Коробяки, добро и дружба! Классный оригинальный мультфильм!

Мультфильм вышел вполне качественным, для просмотра он пригоден. Конечно, это не лучший мультфильм года и не шедевр, но плохим его назвать, как-то язык не поворачивается. Даже среднячком не назовёшь. Лично я посмотрел этот мультфильм с удовольствием, в отличии от «Паранормана». Обо всём по порядку: Сюжет: Интересный, смотрится мультфильм интересно, в некоторых местах немного скучно, но впечатление это не портит, этот пробел заполняет смешной юмор. Графика: После моих долгих раздумий, я скажу — кукольная анимация здесь будет на миллиметр хуже, чем в «Паранормане» и «Пираты! Банда Неудачников». «Коралину», пожалуй, по графике этот мультфильм на миллиметр превосходит, «Бесподобного Мистера Фокса» тоже, «Барашка Шона» я ещё не смотрел. Анимация великолепна. Саундтрек: Песен я вообще не припомню. Мне кажется, тут то и будет пробел. Даже каких-то мелодий я лично не припоминаю. Юмор: После смеха от концовки живот надрывается! Юмор очень хорош. В общем, обычный, ничем не выделяющийся качественный мультфильм, у которого, минусов практически нет, но и плюсы тоже какие-то тусклые. Советую смотреть, и желательно всей семьей. 8 из 10

Академики изгнали из пятерки анимационный фильм «ЛЕГО», зато влепили «Семейку монстров», который может достижениями в техники и отметился, но оказался больше рецептом для желающих оказаться в психушке. Согласен, жестокий и дикий вердикт для мультфильма, но на это есть свои причины. По-первых ума не приложу, каким образом мультфильм получил рейтинг «PG», если бы дети вслушивались в текст «Монстры ковыряют косточками деток в своих зубах», «Где мои обещанные реки крови?» — то выходили бы из зала с ручьями слез. Монстры созданные в картине — наилучшее, доброе и светлое из всего, а они визуально доступны только десятую часть экранного времени. В остальном это кривые лица сплошных отрицательных персонажей, пиявки, мрачные тона картинки — с таким зрелищем не детей водить туда, а худших своих врагов. В большую часть экранного времени фильм оставляет исключительно отторжение и отрицательное восприятие, и дело в «неумении смотреть мультфильмы» или отсутствии настроения, просто такой каламбур на экране явно рассчитан на кого-то другого. Как итог — удивительные цифры в критике, кассовых сборах и отзывах рядовых зрителей заставляют сомневаться в себе. Местами мультфильм действительно красивый и изобретательный, но общая концепция, к тому же от претендента на премию «Оскар» — настораживает. 4 из 10

Однажды к главе города Сырбурга лорду де Бри явился некто мистер Хватсон, служащий городским чистильщиком, который рассказал его светлости о страшных монстрах «коробяках», которые воруют и едят детей. Хватсон поклялся изловить всех «коробяк» взамен на возможность получения белой шляпы и места за «сырным столом». Монстры, впрочем, на поверку оказались вполне безобидными существами, что однако не может остановить жадного до власти Хватсона. Картины анимационной студии «Laika», специализирующейся на производстве кукольных мультфильмов, с неизменным постоянством попадают в шорт-лист претендентов на получение премии Оскар, однако в итоге всегда уступают своим более именитым конкурентам. В 2006-м году это был «Труп невесты», в 2010-м — «Коралина в стране кошмаров», а два года назад — «Паранорман, или как Приручить зомби». Новой ленте под названием «Семейка монстров» (а в оригинале это всё-таки «Коробяки») снова удалось пробиться в пятёрку лучших мультфильмов года по версии американских киноакадемиков, однако шансов на получение статуэтки опять никаких. В чём причина проигрышей, и какой компонент необходимо подтянуть, чтобы строгое жюри смогло по достоинство оценить представителей редкого жанра кукольной анимации? На мой взгляд, это сюжет, он же сценарий. Начать стоит с того, что несмотря на отсутствие официального ограничения по возрасту, «Семейка монстров» — явно не детский мультфильм. Да, здесь нет особой жестокости, сцен насилия, табакокурения и употребления алкоголя, а также сцен сексуального характера, однако, нет здесь и того, что может понравиться детям — ни ярких (имеется в виду внешность) персонажей, ни смешных визуальных гэгов, ни простой, понятной ребёнку морали. А некоторые сцены, типа раздувающегося от сыра Хватсона, так и вовсе могут стать причиной детских ночных кошмаров. Хорошо, раз уж вы отсекаете от мультфильма детскую аудиторию, тогда вы должны равняться на взрослых, и надо признать некоторые шаги в этом направлении были предприняты — сюжет, как это говорится, «с претензией». Чувствуется желание создателей напихать в сценарий побольше тонких метафор на реальную жизнь — начиная от классического «не суди по обложке» и чиновниками, угнездившимися за «сырным» столом, заканчивая намёками на институт государственной пропаганды. Однако, на мой взгляд, всё получилось скучно, уныло и как-то «без огонька». Вроде бы 96 минут всего, а ощущение как будто три часа перед экраном просидел. На мой взгляд, «Семейка монстров» — достаточно средний мультфильм, который взрослым смотреть будет скучно, а детям ещё и страшно. Да, кукольный жанр нуждается в поддержке, но с сюжетами надо что-то решать. 6 из 10

Когда в век компьютерной анимации появляется кукольный мультик, это, несомненно, привлекает внимание. Подобная технология требует от создателей немало усилий, и, когда смотришь такой мультик, волей-неволей ждёшь от него не только проработанного визуала, но и столь же проработанного сюжета. С визуалом у этого мультика всё просто отлично — оригинальный, интересный, красочный, с множеством мелких деталей и великолепной атмосферой. А вот про сюжет такого сказать нельзя. Начало фильма интригует — маленький мальчик, похищен и выращен троллями, которых злобный толстяк в красной шляпе собрался истребить. Однако чем дальше развивается сюжет, тем больше он скатывается до уровня обычных детских мультиков, которые тоннами льются из телевизора. Все сюжетные ходы предсказуемы, поведение персонажей и х фразы тоже. Несмотря на оригинальный вымышленный мир, все события, происходящие с героями, ужасно банальны. «Плохие» персонажи ближе к концу становятся хорошими. Главный злодей в духе супергеройских сериалов строит свой «гениальный злодейский план по захвату мира», который, конечно же, провалится в конце самым нелепым образом. Семьи воссоединятся, и все будут жить долго и счастливо. Подобный сюжет можно простить мультсериалу. Но от мультика, выходящего в широкий прокат, имеющего такую интересную задумку и так тщательно разработанному в плане кукол и декораций, ожидаешь чего-то гораздо большего. Ещё одна беда мультика — персонажи. Они все отвратительны. Конечно, они визуально очень хорошо проработаны, вплоть до вышивки на одежде и волосков на бороде, однако вместе с тем присутствует в них что-то мерзкое. То кривые выпирающие зубы под ярко напомаженными губами, то жирное тело на тоненьких ножках… Подружка главного героя, которая преподносится как несчастная прекрасная принцесса, ради которой он оставил свою пещеру, по ходу дела оказывается быдловатой капризной девчонкой. Её отец выглядел отличным злодеем второго плана, эдаким пофигистом, из-за безделья которого город постепенно разрушается, если бы вдруг не исправился под конец. И плохо тут не само превращение, а его внезапность и безосновательность. То он плевать хотел на дочь и думать ни о чём не хотел кроме сыра, а в следующей сцене в нём уже и любовь к ней проснулась, и сыр не нужен стал. Кстати чрезмерная любовь жителей этого городка к сыру выглядит несколько… странно. Визуальная часть мультика выше всяких позвал. Куклы и декорации проработаны до мелочей. Приятная музыка и красочный внешний вид создают великолепную атмосферу. Юмор местами вполне приятный, местами отвратителен. Например, безумный отец главного героя, который под конец призван разбавить пафос происходящего, вместо этого добавляет привкус какого-то примитивного детсадовского юмора. Впрочем, это всё мелочи. Они могли бы разрушить впечатление от картины, если бы были плохо сделаны. Однако спасти её у них не получается — слишком шатки основы в виде сюжета и персонажей. Несмотря на неординарность своего внешнего вида, по сюжету это обычный детский мультик, и ничего больше от него ждать не стоит. 7 из 10

Посмотреть этот мульт захотелось сразу после просмотра трейлера и, в отличие от многих других фильмов, трейлер — это не самое лучшее, что удалось сделать создателям — приятно смотреть и ленту полностью. Мульт, конечно, бесхитростный, с простой идеей, но сделан очень мило, радует от начала до конца. Злодеи с надеждой на исправление, вдохновляющий всех главный герой, слегка бесячая вторая положительная героиня, взрослые, вечно не слушающие детей, ну и конечно коробяки, напоминающие своей массовой милашностью миньонов. Огромное уважение вызывает то, что это всё-таки кукольное чудо. 500 человекочасов — на маломальское действие. Если не сравнивать ни с чем остальным мультипликационным, то вполне можно поставить 9 из 10

Анимационный фильм с одной стороны смотрится с интересом, с другой же стороны, когда смотришь на всех этих монстров, не важно добрые они или злые, то это начинает раздражать. Сюжет картины в общем-то «повседневный»: злой человек, пытается завладеть титулом и стать номером один в городе и для этого совершает злые деяния, но будут герои, которые попытаются помешать его планам. Для меня при просмотре была суть не в том какой сюжет или какая сильная работа аниматоров, они конечно же все молодцы, т. к. грани замысла при создании очередного персонажа или пейзажа, или атмосферы острых моментов, конечно же на высоте своих творений. Просто считаю, что мультфильм наполнен слишком агрессивной злостью. Хотелось бы видеть не монстров, а каких-нибудь более приятных существ на месте «карабяк». Так же некоторые формулировки персонажей считаю грубыми и совсем не для детского поколения, когда Кватсан поёт песню в прелюдии, и с его слов идут такие фразы «смерть им», «убить их» и еще раз пять в таком же духе, плюс такая злость исходит с этого персонажа, что просто даже и не знаю, чему может научится подрастающее или тем более маленькое поколение наших детей. Почему-то в такие моменты не хватает добрых советских мультфильмов. Если все минусы опустить, то получим интересную, захватывающую историю. Мне в мультфильме понравился момент, когда у отрицательного персонажа при съедании кусочка сыра, сразу начинало опухать и затем набухать всё тело, этот момент весьма смешной. Но думаю, что детям до 7—8 лет всё же будет лучше не смотреть этот мультфильм, так как некоторые персонажи настолько уродливо нарисованы, что боюсь и в страшном сне могут присниться. 6 из 10

Извечная проблема отцов и детей, проблема упертости и уверенности в правильности своего мнения взрослых, проблема навязанных стереотипов — это все здесь есть. Странно, не так ли? Ведь это всего лишь мультфильм. Маленькие и совершенно безобидные коробяки никому не мешали — из-за амбиций одного единственного человека из чуть не уничтожили. Маленький мальчик жил с отцом и был счастлив — случилось полоса ужасных событий, из-за которых он вырос без папы. Эта история многому учит. Она показывает то, как некоторые взрослые совсем тонут в своей карьере, деньгах, хобби — да в чем угодно! — и совсем забывают о том, что у них есть дети, которым не нужны дорогие вещи или статус в обществе, которые просто хотят, чтобы родитель был рядом. Несомненно проделана огромная работа — проработанные, красивые персонажи, на которые и правда приятно смотреть, в меру закрученный сюжет, уместные шутки и умеренное количество трогательных моментов. Как раз для теплого семейного вечера с чашкой чая и близкими под боком. Прекрасный, добрый мультфильм, учащий чему-то не только детей, но и взрослых. Никаких серьезных недочетов не вижу. 10 из 10

Хотелось бы с самого начала сказать, что меня удивил низкий рейтинг мультфильма. Он достоин большего! Начну с того, что он для абсолютно любой аудитории. Ребенку понравятся добрые и милые коробяки. Он с интересом будет наблюдать, как добро побеждает зло. Взрослому же надо читать этот мультфильм как книгу. Он наполнен смыслом и метафорами. Это просто великолепное ощущение, когда ты следишь за мыслью режиссера и понимаешь, что он хочет до тебя донести! Рисовка. Она хороша по своему. Первые минуты ты привыкаешь, а потом просто наблюдаешь, не отрывая глаз. Персонажи прорисованы отлично, и я очень жалею, что не смогу уже посмотреть этот мультфильм на большом экране. Знаете, язык этого мультфильма великолепен. Я приведу лишь несколько деталей, которые были вставлены в сюжет «точно». Всем нам говорят: Главное это не то, что снаружи, а что у тебя внутри. Как показать эту великую мысль ненавязчиво? Автор нашел гениальное решение. Давайте вспомним поющие игрушки. Они действительно очень милые. А теперь деталь. Грязный, страшный мишка, который является символом человека. Внешность тут не главное. Надо просто вскрыть оболочку и ты поймешь, что внутри него кроется чудная мелодия. Вот она твоя душа, и это в тебе главное! Шляпа, обыкновенная дурацкая шляпа… Но в ней тоже есть особый смысл. Из-за неё все начинается. Она, причина бед всего, чья-то цель, чье-то сокровище, символ власти и элиты… в мусорной корзине. Этим жестом режиссер пытается лишь показать нам, что теперь все в городе будет иначе. «Шляпа» больше не будет руководить умами и сердцами людей. В мультфильме стоит вопрос: «А что есть зло?». Хотя вопрос и задается все время, но ответ мы можем уже увидеть почти в начале мультфильме. Тот, кто уверен, что коробяки зло и пытается очистить от них город, вдруг раздувается и становится похож… на монстра. Какая метафора всё-таки. Для детей смешно, а для взрослых смысл. Я хочу в конце лишь сказать, что мультфильм обязательно стоит посмотреть! Он прекрасен именно тем, что посмотреть его можно с двух абсолютно разных сторон. Глазами наивного ребенка, которому несомненно понравятся милые коробяки, и глазами взрослого, который на протяжении всего просмотра будет читать этот мультфильм как книгу, понимая каждую метафору!

Не сказать что сильно, но я ждал этот мультфильм. Посмотрев трейлер, я понял насколько крутым должен выйти мульт, а еще радовало то, что он будет кукольным. Люблю кукольные мультипликации, во-первых: снимают и делают их очень редко, во-вторых- в основном кукольные мультики строятся на мрачности, некой готичности происходящего, от чего и отличаются они от остальных мультфильмов. После просмотра остались какие-то двоинственные чувства. Вроде как мультфильм мне понравился, он унес меня обратно в детство, но с другой- сюжет мне показался клише, а персонажи штамповкой. Ну начну пожалуй с плюсов, благо их много: Кукольный мультфильм проделан с большой работой и видно как много потрачено на него сил и времени, все детали и каждый монстр, человек, проделаны с огромной работой и отличными декорациями города. Все кукольные мультфильмы отличаются своей изюминкой, в этом мультфильме эта изюминка тоже есть. Это наверное то, что мультфильм в меру готичный, в меру мрачный и в меру детский. Мультмфильм не только для детей, но и для взрослых, местами пролетал чёрный юмор, местами детский, в основном шутки были связаны с сыром. Да и вообще всё, что есть в мультфильме это- сыр, очень сильно уж его любят в этом городке. Сказочность происходящего: вот это сделали с большим и усердным трудом. Атмосфера мультфильма, так и наполнена этими старыми детскими историями, про то, что монстры злые и кровожадные существа. Они воруют детей, и едят их, но нет. Всё это вранье, на самом деле, монстры- кроткие, трусливые и безобидные существа, которые вылазят в темное время, чтобы что-нибудь украсть. В мультфильме показываются люди, которые ради своей наживы совершают ужасные поступки, люди-это настоящие монстры. Здесь показываются пороки человека, именно здесь сыр погубил жизнь человека, как же важно помнить, что материальные блага не так важны, как духовные. Юмор: есть и черный юмор, есть и шутки про семью, есть шутки про общество, но их не так много. Мульт больше настроен на драматическую часть, чем на комедийную. Но если и был юмор, его многие не заметят, потому-что надо немого копнуть, чтобы увидеть иронию происходящего. Из незначительных минусов: Персонажи: абсолютно все штампованны и клишированны. Сюжет еще более менее. Не было как такового, хорошего саундтрека. «Семейка монстров»- это, кто-бы что не говорил, отличный мультфильм, особенно для детей и подростков, думаю они будут в большем восторге. Интересный сюжет, забавные, хоть и клише персонажи, ну и конечно злодей, он очень злой. Кукольное искусство, высокое качество всего, почему-бы не уделить время такому забавному мультфильму. 8 из 10

25 сентября выходит долгожданный релиз семейного приключенческого анимационного фильма «Семейка монстров» Грэхэма Эннэйбла и Энтони Стакки (один из режиссёров «Сезон охоты»). Фильм станет третьим проектом анимационной студии LAIKA, ранее известной зрителю по мультфильмам «Коралина в стране кошмаров» и «Паранорман, или как приручить зомби». В картине используется технология покадровой анимации. В мультике, анимированном по мотивам книги Алана Сноу «Здесь живут монстры», рассказывается о столкновении двух миров — монстров с коробками на пузе, талантливых механиков с рождения, (коробяк) и жителей Сырбурга, погрязших в мещанской любви к сыру. Жители боятся монстров. Со временем их боязнь всё более усиливается по мере того, как страшные сказки о троллях воплощаются в реальность. В этих обстоятельствах чувствами мирных граждан манипулирует коварный злодей, предводитель банды Красношляпиков, Арчибальд Хватсон. Он стремится истребить всех коробяк, ведь ему так хочется получить Белую шляпу, дарующую ему титул лорда. Шляпу ему обещал мэр города, сам Рокфор-де Бри, в награду за спокойствие обывателей. Отважная дочка лорда де Бри вместе с мальчиком Эггзом, выросшим среди коробяк, стремятся развеять миф и остановить злодея. Фильм сделан на высоком техническом уровне. Имеющая историю со времён ещё Альберта Э. Смита и Джеймса Стюарта Блэктона, покадровая анимация здесь как огранённый алмаз! Почему проект удался? Отчасти причиной тому «начинка». Помимо 190 кукол, было использовано огромное количество инвентаря (значительным образом он пошёл на гайки и шурупы для мастерской у коробяк) — одних только фанеры и термоклея 0,33 гектара и 20 килограммов соответственно. Было заготовлено также несколько тысяч бровей, специально для того, чтобы, дополняя покадровую анимацию, сделать движения максимально реалистичными. Стоит также отметить высокий профессионализм дизайнеров — не много ни мало, главный дизайнер картины, при работе с костюмами одухотворялась плакатами Rolling Stones. Оваций заслуживают и аниматоры, именно их труд — кропотливый, всё время с должным уровнем качества, дал тот результат, что мы видим. Стоит сказать, что, для того, чтобы отснять 3,7 секунд готового материала одному аниматору требовалась целая неделя! За всё это время эти ребята сами вторыми актёрами. Стоит сказать пару слов и о «голосах за кадром». Персонажей озвучивали Бен Кингсли, Эль Фаннинг, Джаред Харрис… Завораживает игра Бена Кингсли. Играя коварного манипулятора Хватсона, актёр черпал мастерство у дона «Яго» из Отелло Шекспира — сказалась его игра в 60-ые годы в британском театре. Джаред Харрис — также театральный актёр классической школы — неподражаемо сыграл напыщенного едока сыра, лода де Бри. Лорд получился настоящим сырным снобом, не видящим мира за слоем рокфора. Актриса Эль Фаннинг в роли Винни поражает резким и настойчивым голосом малютки де Бри, деятельной и требовательной, не привыкшей слышать «нет» от окружающих. Проявил себя и 15-летний актёр Айзек Хемпстед-Райт, сыгравший Эггза — одного из немногих в этом фильме, кто действительно стремится к «добру». Зрителям он известен, прежде всего, по роли Брэна Старка в «Игре престолов», где появился со времени выпуска сериала в эфир. Есть здесь над чем задуматься, сюжет картины не прост, ведь с умом выбираны отрывки из Алана Сноу. Здесь — и о многолетней эмиграции, и о рейховской пропаганде, и о тонированных стёклах тщеславия, и о сплачивающей дружбе, не говоря уже о «добре» и «зле», о которых периодически говорят Красношляпы. Взять Вантуза. По мере увеличения длины щупалец его предприимчивого босса, Хватсона, он всё менее уверен, в беседах со Свинтусом, что их помыслы и поступки устремлены к добру… Раскрыта и тематика отношений между полами в 11 лет. Юноша, стремящийся к опасности, ведущий свою игру и уверенный в себе. Девочка, любознательная, любящая, чтобы всё было «по правилам», а если не так — в авангарде сил света она покажет злу, где раки зимуют. Наградите своих детей и внуков походом на сеанс в 3D, оно того стоит. А если хватит денег, то и сами сходите — фильм чудесен.

В одном темном сырном городе каждой темной сырой ночью из всех темных стремных канализаций выползают они — жуткого вида и леденящего кровь поведения коробяки. Они воруют дверные колокольчики и железные цифры, тащат старые механизмы из мусора и, говорят, даже тырят детей. Они объедают их мясо до костей, высасывают кишки как макаронины, а косточки, маленькие бедные косточки складывают в свою нору. Говорят, они даже съели мальчика Тропшо… Сколько ерунды, однако, говорят эти взрослые! Маленький Тропшо превратился в коробяку Эггза и счастливо жил со своей новой семьей под землей, и жил бы так и дальше, если бы его семья постоянно не уменьшалась… Это была версия для детей, пусть современных и продвинутых, которые любят страшилки, но все равно детей. А есть еще версия для взрослых. В одном погрязшем в коррупции городе правил лорд Бри-Пармезанский. Да, имя знаковое, отсылающее к увлечению. Нет, он не был королем, только властьимущим. Какое говорящее слово… Он любил сыр и свой белый цилиндр — читай — был привязан к вещам материальным и пустым — а также собрания с другими белоцилиндровыми — в смысле, понтоваться с другими понтовщиками. Ни до нужд города, ни до собственной семьи ему не было никакого дела, только сыр и цилиндры. В результате подобного пренебрежения его дочь была высокомерной эгоистичной и нахальной особой. После этого стоит поговорить о том, насколько детский мультик точно отображает реальную политическую обстановку многих стран, насколько глупо-напыщенным это выглядит на экране и насколько беспросветно страшным может быть в реальности… представьте себе, что мы об этом уже поговорили. Коробяки, один из главных героев этой истории, причина страшных слухов и введенного комендантского часа — на самом деле милейшие и добродушнейшие создания, превращенные в монстров… низзя, будет спойлер! В общем, просто поверьте — они милые. Тут стоит вспомнить о десятках реальных столь же мирных мелких народов, черным пиаром превращенных в «ночных кошмаров» для основного населения страны… Да-да, отсылки — это для взрослых. История маленького Тропшо, оказавшегося у коробяк — это история Маугли, которому очень повезло с приемными родителями. Повезло не в смысле удобств и комфорта проживания, а в плане душевных качеств его новой семьи. Коробяки, дружелюбные и заботливые существа, обеспечили Эггзу необычное, но счастливое детство. Здесь размышления о том, насколько внешняя сторона, видимость (ребенок, «одетый» в коробку из-под яиц и жующий разномастных жучков), может отличаться от внутреннего содержания (ощущение уюта и защищенности, данное ребенку коробяками) — ну вы поняли. Несмотря на то, что именно Эггз позиционируется как центральный персонаж истории, на деле до определенного времени он марионетка, судьбой которой управляют поочередно Бри-Пармезанский и Арчибальд Хваткинс. Хваткинс вообще интересный персонаж. Начать с того, что у него есть Мечта, именно такая, с большой буквы. То, что ради своей Мечты он готов лгать, изворачиваться и даже убивать — это совсем не оригинально и даже, простите, скучно, хотя для детского мульта и не совсем банальное явление. Вот то, что ради Мечты он готов умереть — это уже внушает как минимум интерес. А уж наличие у него гендерного альтер-эго (и какого фактурного!) вообще делает Арчибальда наиболее ярким персонажем. Также весьма доставляют философские диалоги мистера Пикули с мистером Хрящом. Уважительное «мистер» здесь не вежливый оборот, а точная констатация. Несмотря на то, что эти 2 джентльмена состоят в мелких помощниках одного крупного подонка, по виду и поведению они действительно джентльмены. Что еще важнее, они хотят быть джентльменами и в мыслях, пусть словесная четкость их жизненной позиции и сочетается с сомнительностью реального положения вещей. На мой взгляд, они олицетворяют абсолютное большинство людей, человеческую массу — положительных глубоко внутри созданий, однако слишком инертных для того, чтобы мыслить независимо. Весь этот балаган, переходящий попеременно то в комедию положений, то в дурдом, убегает, интригует, спасает, спасается, трусит, геройствует, в общем, живет. И пусть временами эта сильно упрощенная версия реальной жизни будет бесить, по большей части оно искренне и оптимистично. В целом же, «Семейка монстров» — это гармоничное сочетание множества аутентичных историй, которые заинтересуют взрослых и насмешат детей.

Многие не пишут рецензии на мультипликационные творения, мол, зачем, мультик и мультик, ничего особенного не скажешь, ничего заумного написать нельзя и не покажешь что ты неизменный знаток и эстет «синематографа». А я решительно не соглашусь! Мультики есть хорошие и плохие, те, которые стоит смотреть и те, которые не стоит ни в коем случае одарять своим вниманием. Мультфильмы есть детские и не очень, поучающие и просто добрые. Есть семейные и для единичного просмотра для размышления о превратностях судьбы. В общем и целом, мультфильм-такой же глубокий и многосторонний жанр, как и игровое кино. Тем более у мультфильма есть неоспоримые преимущества перед обычным киношедевром- он помещает вас в заведомо очень сказочные и нереальные обстоятельства, любое «чудо» Диснея или Пиксара будет манить своей оторванностью от реальности, своей манящей ирреальной культурой. Посему, мультфильм есть чудесная возможность провести вечер в приятной компании, что я и сделала на прошлых выходных. Почти все чудеса мультипликационной науки я посещаю вместе с братом, что считаю почти что обязательным, поскольку считаю что никто лучше ребенка не может оценить истинный посыл таких произведений. «Семейка монстров»- это одна из картин, которая бы точно вошла в семейную кино-библиотеку моей семьи. Подобные мультфильмы давно стали как бы пограничным состоянием между взрослым мультфильмом и мультфильмом для любой категории детей, поскольку основной посыл и необычная угловато-пластилиновая стилистика «Семейки» позволяет привлечь внимание ребенка от 0 лет и до бесконечности (кто-то из нас до старости-ребенок;)) Кукольная стилистика, замеченная мной еще в мультфильмах Тима Бертона и «Коралина в стране кошмаров» придает любому мультфильму неуловимое чувство легкого страха, тем более что в данный момент студии уцепились за подобную атмосферу, зная, что широкий зритель устал от рисованного изображения. Студия «Лайка» не исключение. «Семейка монстров» -это история о мальчике и его «псведо-семье»- маленьких монстрах, сидящих в коробочках и мастерящих всевозможные механизмы под землей. Они говорят на непонятном языке, немного пугливы и очень-очень трогательны. Но покой несчастных маленьких жителей подземелий нарушен- их признали ужасными кровожадными монстрами и возжелали истребить в кратчайшие сроки. Что им теперь делать? Как спастись и как доказать что люди и «коробяки» могут жить бок о бок в дружбе и согласии? Мультфильм несомненно затрагивает острые социальные проблемы- нежелание власти управлять городом, лень и праздность правящей «знати», жестокость толпы, социальная разобщенность. Судя по таком набору создается впечатление, что эта картина совсем не детская, однако «+0» свидетельствует о том, что авторы посчитали, что детям тоже нужно с малых лет научиться различать добро и зло, что правильно, а что нет. Именно поэтому морали подаются в такой пугающей и довольно мерзкой гипертрофированной форме, а внешность героев сразу точно говорит об их характерах и мыслях. Детей не обмануть. Герои мультфильма великолепно прописаны, каждому из них дан особый характер, свой костюм, своя мимика и неповторимые детали, будь то белая шляпа у губернатора или коробочки у «коробяк». Однако некоторые детали характера и диалоги вводят в ступор и немного отталкивают во время просмотра. Например, некоторые фразы, приписанные к герою дочери губернатора делают ее довольно отталкивающей персоной, возможно это издержки перевода, но увертюры вроде «намотать кишки на вилки», «заставили смотреть на смерть родителей», доносящиеся из детского рта выглядят не иронично и забавно, а просто мерзко и неуместно. Странно, что именно у этого героя заметная «переигранность». Мультфильм вышел хороший. Немного затянутый, местами переигранный, но хороший и вполне достойный внимания как взрослого, так и детского. Хотя, я все-таки не стала бы показывать такое кино детям 0+. Начать стоит хотя бы с двух-трех лет, на всякий случай). 8 из 10

Странная штука — детство. Точнее отношение к нему. Ведь сегодняшний взгляд на ребенка сформировался не так давно. Огромная индустрия услуг и товаров только и держится на «избранности» детей. И, конечно, кино никак не могло остаться в стороне. Но если для маленьких пиджачков и интерактивных говорящих собачек адресат определяется сразу и безошибочно, то с кино или книгой не все так просто. Вы покупаете милого робота, на коробке с которым написано +3, значит малышам такое в руки лучше не давать. Вы приводите своего пятилетнего племянника на фильм «Семейка монстров», на котором написано +0 и получаете жесткое, если не сказать жестокое кино с актуальным остросоциальным посылом и явной атиполитической направленностью. Как там говорится — «к такому меня школа не готовила». Впрочем, готовила: есть и «Тараканище» Чуковского и «Незнайка на луне» Носова и даже журнал «Мурзилка», в котором работали талантливейшие художники, отчасти потому что в детском журнале цензуры было меньше. И если проводить эту линию советской классики до конца, то «Семейку монстров» можно смело сравнивать с прекрасной картиной Климова «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён». Дети, слава богу, рецензий не читают, поэтому постараюсь, чтобы все было по-взрослому. Сразу к «Архипелаг ГУЛАГу». В одном из тысячи эпизодов, Солженицын описывает сцену ареста женщины. Арестовывали прямо на улице. Классического вида ребята подошли к ней и попросили пройти… Но вместо того чтобы покорно повиноваться женщина начал кричать, вопить и даже вцепилась в столб. Все пошло настолько не по сценарию, что «товарищи» опешили и даже женщину отпустили. И хотя книга изобилует страшными подробностями именно это сцена крепко засела у меня в голове. Теперь рядом с ней в мозгу лежит и другая. Огромный пресс вот-вот раздавит милых монстров, которые попрятались по своим коробкам и, трясся от страха, ожидают смерти. А рядом с ними храбрый мальчик, сидящий в клетке, выкрикивает лозунги, которые легко можно услышать на любом оппозиционном политическом митинге. Почти прямым текстом фильм доносит до зрителя простую и пугающую мысль — «Если ты будешь молчать, тебя уничтожат». Делая мрачноватый, но все же симпатичный мир и заодно откровенно любуясь своими героями, авторы умудрились честно показать самых мерзких представителей современного общества. Ведь, если вдуматься, в фильме вызывает симпатию один только главный герой, ну может быть еще 2-ое философствующих приспешников злодея. Интересно отметить, что эти персонажи находятся в заблуждении (мальчик относительно своей природы, помощники относительно того, что есть добро). Они ищут ответы на извечные вопросы — «Кто я?» и «В чем смысл жизни?», все другие герои ответы эти давно нашли. И даже монстры, честно сказать, рождают в душе лишь жалость. Но совершенно не хочется жалеть жителей сказочного городка, которых ловкий мошенник смог запугать историей про кровожадных ночных грабителей. Он отлично подтасовал факты, наладил пропаганду и даже ввел комендантский час. Но самым эффектным для толпы всегда будет выступление «звезды», которая поет про страшных пожирателей детей. Вот толпа уже завелась, она вздымает в воздух сжатые кулаки и готова растерзать не только монстров, но и всех, кто за них будет заступаться. Жуткое зрелище, особенно в 3-д! Карикатурный, казалось бы, злодей на глазах превращается в четкий портрет озлобленного простолюдина, который рвётся к власти. Даже не к власти, а к её знакам. Они ценны для него сами по себе. Такими персонажами изобилуют произведения Гоголя. Там полно мелких чиновников, которые просто хотят получить орден, иногда ради самого ордена. Но антагонист из «Семейки» интересен и еще одной своей деталью. Власть его убивает, в прямом смысле этого слова. В городе Сырбурге власть имущие постоянно едят сыр и это, по мнению многих, делает их аристократами. Хваткинс (так зовут злодея) тоже ест сыр. Сыр, попадая в его организм, вызывает смертельную аллергию, но Хваткинс будто не замечает этого. Он упорно продолжает есть этот молочный продукт. Поистине страшный образ саморазрушения. Причем это не только страшно звучит, но и выглядит. Аристократии в истории кино доставалось часто. И здесь «Семейка монстров» идет по проторённой и понятной дорожке. Отсутствие жалости к простому народу, полная некомпетентность и тотальное ханжество достойное Викторианской эпохи. Хорошо, что авторы не скатились до простого обличения и главное «исправления». Но мне больше понравилось решения главного женского персонажа. Это избалованная и испорченная девочка. Если хорошо в неё вглядеться, то можно увидеть её настоящую мотивацию. Месть отцу, нездоровый интерес к насилию и уже какая-то недетская страсть к странному мальчику из подземелья — здесь нет благородных мотивов. Это не милая принцесса из сказки, это девочка легко может изображать принцессу, но когда нужно она станет властной королевой. Вот и получается: озверевшая и легкоуправляемая толпа с одной стороны, властолюбивый безумец с неограниченными карательными возможностями со второй, равнодушная ко всему, кроме собственно персоны, аристократия с третей, трусишки друзья, которые молчат, даже если их режут с четвертой и малолетняя озлобленная, но единственно помогающая спутница с пятой. Не хотелось бы оказаться на месте главного героя. И ведь все что я перечисли не притянутые за уши образы, а реально созданный персонажи и ситуации. Такое чувство, что авторы решили поиграться в кукол, но жизнь при этом показать настоящую. Конечно, отдельного разбора заслуживает и белая шляпа. Знак отличия и власти, предел мечтаний каждого уважающего себя гражданина. Со шляпы начинается фильм, на ней же и заканчивается. И хорошо, что в конце шляпа радикально переосмысливается. Отлично было бы поразмышлять над, уже упомянутыми здесь, помощниками злодея. Их стильные и постмодернистические разговоры про добро и зло вполне сгодились бы для фильмов Тарантино, если конечно лишить их налета наивности и юмора. Это ли не интеллектуальный приговор обществу, где давно все настолько смешалось, что воры управляют бюджетами, а добро насаждается штыками. Оруэл так и проситься на язык: «Мир — это война», «Правда — это ложь». Отец главного героя тоже заслуживает пары строчек. Но все это много и чрезмерно, как впрочем, и мультфильм. Может быть — это его единственный минус и в тоже время единственный критерий, который с уверенностью можно отнести к детскому кино. 8 из 10 P.S. Если кому-то моя рецензия показалось излишне либеральной или даже либерастской, то знайте — это совсем не так.

За студию Лайка держу кулачки с тех самых пор, как Арманд начала сдавать свои позиции в области довольно креативных подходов к анимации. Черный и неординарный юмор последней уступил место простым гэгам. Лайка же продолжает радовать нас темными и мрачноватыми фантазиями. Кукольные мультфильмы — вещь крайне сложная (как в части создания, так и затрат времени и денег). Наверное, поэтому требует крайне креативных сценариев и яркого воплощения. Такие мелочи, как перепачканное в саже лицо мальчика или румянец на щеках девочки — цепляет глаз и заставляет поверить, что создателям было не наплевать на индивидуальность своих персонажей. Они умудрились пофантазировать и на дизайне коробочек — ни одной похожей, при том, что троллей почти два десятка. Ну а мадам Фру-Фру! Как такое можно позабыть?! Очаровательной существо с целой гаммой эмоций. История держится между веселой разудалой сказкой и острой социальной комедией (политики почти как настоящие — ну как можно управлять городом, когда нужно продегустировать столько сыров?! Власть иногда значит просто носить белую шляпу). Если на Рождественских историях и Паранормане дети плакали и требовали их увезти как можно быстрее, то тут дружно смеялись как дети, так и взрослые (маленькая девочка лет пяти — смеялась над коробяками в один голос с родителями). Сама история проста, но все же интересная и местами даже неожиданная, хотя и с налетом детской наивности. Семья, тема отцов и детей и поисков своего места в мире — темы почти любого мультфильма последних лет, но обыграны довольно необычно. Итог: В последний раз я так смеялась на «Пираты! Банда неудачников.» 9,5 из 10

В нашем современном анимационном мире кукольные мультфильмы-ужастики вполне можно считать самостоятельным жанром. За него мало кто решается браться и именно поэтому такие мультфильмы неизменно становятся событием. Я обожаю «Кошмар перед Рождеством», я очень люблю «Труп невесты», «Франкенвини» и «Джеймс и гигантский персик», мне нравятся «Коралина» и «Паранорман», но «Монстры из коробок»… «Коробяки»… это — более чем странная вещь, странная в плохом смысле. Для меня так и осталось неразрешимой загадкой, к какой аудитории старались обратиться авторы. Если старались вообще. Для взрослых это однозначно слишком инфантильно — сырный город, помешанность сильных мира сего на шляпах, странные немотивированные поступки некоторых персонажей (особенно прихвостней главзлодея). Сами персонажи в большинстве своем не блещут ни сложными образами, ни эксцентричностью. Для детей же это мультфильм не просто странный и пугающий — он больной. Откровенно больной. В самом начале мы видим ребенка, который сидит в бомжатнике, лепечет бессвязные звуки, хотя ему на вид уже года три-четыре, и запихивает в рот жуков. И… по-моему… нам пытаются внушить, что это должно быть… трогательно. Нет-нет, я понимаю, Маугли у троллей, все такое, но выглядит и воспринимается это именно так — приемыш умственно отсталых бомжей. Отстающий в развитии ребенок, уплетающий жуков. Мило? Трогательно? А то. Очаровательно. Ближе к концу авторы вводят еще одного потрясающего персонажа — психа, который сошел с ума под пытками. Не эксцетричного безумца не от мира сего или что-то вроде, а именно психа, который сошел с ума именно под пытками. Он болтается вниз башкой, орет, и… он пугает, честное слово. И они еще и шутят над этим — мол, «мозги превратились в манную кашу». А учитывая, что он… дабы не спойлерить, довольно много значит для главного героя, я рассчитывала, что они ему хотя бы посочувствуют. Нифига подобного. Сошел с ума и — черт с ним. Ну и, конечно, реакция главного злодея на сыр. Представьте себе собрание всех аллергий мира в одном организме. Сделано круто и впечатляюще, не спорю, но интонация такая: ааа, у него аллергия на сыр, его раздувает, у него глюки, ааа, какая гадость, какой ужас!… Честное слово, смотришь все это и постоянно думаешь, что у режиссеров какие-то проблемы с психикой. Показывать больных (физически и психически) людей в таком свете? Психи — нормально, уроды — страшно? Это вы и называете детским кино?… Это вы в принципе называете кино? Конечно, очевидную ставку здесь делали на специфическую анимацию, и, никто не спорит, она крутая, хотя до уровня того же «Франкенвини» (где даже третьестепенные персонажи намертво врезались в мозг), не дотягивает. Черный юмор здесь тоже в изобилии, но он по большей части грубоватый и трешевый. «Коробяки утащат тебя, выпьют глаза, сделают из твоих костей зубочистки, намотают кишки на вилки, у них горы черепов и реки крови» — такие речи там повторяются не единожды. Хотя маленькая девочка в розовом платьишке, которая с явно кровожадным восторгом спрашивает «Они сожрали твоих маму с папой? Заставили смотреть?» — это, конечно, запомнится. Но я — не протащилась. И, если честно, уже на выходе из кинотеатра пыталась вспомнить, что я вообще только что посмотрела. Мне бы, чтобы они что-нибудь более атмосферное, цельное и связное изобразили. Чтобы фильм не бросало туда-сюда в плане сюжета, персонажей, морали, целевой аудитории. Чтобы не прятали отсутствие полета мысли за необычной анимацией. И, конечно, чтобы показывали грустные и достойные сочувствия вещи действительно грустными и достойными сочувствия. 5 из 10

Студия Laika не изменяет своим традициям, продолжая радовать любителей необычных и мрачноватых историй и в сентябре этого года. На этот раз в ряды героев «Коралины», «Паранормана» и «Трупа невесты» вливаются новые, но не менее оригинальные и харизматичные персонажи. Глазам зрителя предстает чудесный мирок, представленный небольшим городком Сырбургом и его жителями. Хотя чудесным — это, конечно, на любителя, потому что город населяют, помимо пресловутых милейших троллей-коробяк, рыжеволосой девочки Винни и мальчика Эггса, который просто убежден в том, что он тоже коробяка, не столь привлекательные личности. Страх на город наводит типично карикатурный злодей с говорящей фамилией Хваткинс, жаждующий истребить всех коробяк и получить заветную белую шляпу — символ высочайшего положения в городе, а также троица его не очень удачливых приспешников. На заднем плане же прекрасно дополняют картинку члены городского Совета, торговцы, музыканты и прочие дамы и джентльмены. Днем Сырбург живет полной жизнью, но по ночам на улицах царит почти что мертвая тишина, а все из-за введенного в городе комендантского часа. А как же иначе, ведь под землей живут жуткие коробяки, которые, по упорно поддерживаемым слухам, питаются исключительно детьми, да и взрослыми не гнушаются. Пример тому — плачевная судьба семьи Тропшо, по мотивам которой по праздникам для жителей устраивают театрализованные представления. Но в один день, а точнее сказать, в одну ночь, все удивительным образом начинает меняться… В наш век компьютерной анимации, когда кукольные мультфильмы становятся, в определенном смысле, едва ли не событиями года, а то и большего количества времени, каждый проект подобного рода притягивает к себе пристальное внимание. И как в плюсы, так и в минусы всех кукольных мультфильмов можно записать излишне подробную детализацию любых объектов, попадающих в кадр. Отчасти именно поэтому визуальная стилистика «Семейки монстров» требует отдельного упоминания. Она необычна и самобытна, но периодически ее своеобразность может переходить некую черту. Чрезмерная выразительность, осознанное преувеличение как физических достоинств персонажей, так и их недостатков, иногда можно отнести к такому понятию как эстетика отвратительного. Злодей тут наделен чертовски непривлекательным внешним видом, а ближе к концу действа его трансформация вообще может вызвать стойкое отвращение у большинства зрителей. Прием оправдан, зло наказано практически всеми возможными способами, но одно дело, если вы человек «в теме», который примерно знает, чего ожидать от подобной картины и осознанно идете получать удовольствие от просмотра, и совсем другое если вы, например, родитель и берете с собой на сеанс десятилетнего ребенка. Когда в тишине зрительного зала вдруг с содроганием раздается «Я не могу на него смотреть», стоит задуматься, а почему, собственно, у этой картины рейтинг 0+? Выглядит этот шаг совершенно необоснованно (разве что только с коммерческой точки зрения), даже если мы говорим о «страшилке для детей», как картину позиционирует реклама, потому что стилистика съемки, сама манера повествования, некоторые чересчур мрачные детали могут напугать, вызвать отторжение или даже отвращение, ну, навскидку, у 80% взрослых зрителей, не говоря уже о детях. В остальном, проверенная временем ставка работает на все сто процентов. В картине есть именно та изюминка, которая была в Паранормане и Коралине, которая очень часто встречается в книгах Роальда Даля (того самого, что написал «Чарли и Шоколадную фабрику»), фильмах Тима Бертона и от которой я бываю в восторге, когда пересматриваю «Лемони Сникет». Используя специфическую визуальную стилистику, «Семейка монстров» исследует все те же вопросы о человечности, семье, дружбе, поддержке, добре, зле, эгоистичности и, пожалуй, алчности. То есть все то, что казалось бы банальным, хоть и верным, будь это обыкновенная история об обыкновенных людях. Но это — явно не тот случай. Здесь создатели населяют город целой кучей странных персонажей, направляют историю в мрачное русло и разворачивают перед глазами зрителя довольно эпичный конфликт, возникающий при столкновении абсолютно разных миров. Высмеивая пресловутую мораль эпохи Диккенса (тут, кстати, в голову приходят ассоциативные аналогии с его мрачноватой «Рождественской песней») и, по сути, обыгрывая все возможные нормы этикета и общественного порядка, создатели почти отчаянно ратуют за идею человечности, затрагивая по пути целую кучу сопутствующих проблем. Все же это как-то неправильно, когда зло побеждает добро, верно? Очевидно, что авторы подходили к процессу создания с любовью, но и они попались в старую ловушку «лучшее — враг хорошего». Кропотливая проработка мельчайших деталей заслуживает уважения и восхищения (кстати, стимпанкеры будут в полном восторге, в наличии шестеренки, всевозможные механизмы, паровые двигатели, гогглы (это такие сварочные очки), самоходные кресло и даже огромный Разрушитель с огненной жаровней внутри). То же можно сказать и о способах обыгрывания всевозможных комических ситуаций, на которые иногда просто невозможно смотреть, если не без смеха, то хотя бы без улыбки. Но все же в картине присутствует слишком много таких сюжетных линий и поворотов, которые, к сожалению, даже при положительных впечатлениях от мультика все-таки хочется назвать не просто «ожидаемыми», а именно «клишированными». Имеет место проблема затянутости повествования, когда сюжет, до этого ловко балансирующий на грани трогательно/чернушно начинает предательски провисать. Плюс, как уже говорилось выше, детей или слишком впечатлительных зрителей может оттолкнуть картинка. Можно смело говорить о том, что главная беда «Семейки» в том, что ее пытаются позиционировать как картину для широкой аудитории, хотя изначально было ясно, что это не совсем верное утверждение. И к моему личному сожалению, картина вероятнее всего потеряет определенную часть своей аудитории и получит отрицательные отзывы именно из-за такой позиции. Хотя, может быть, я ошибаюсь. В итоге, «Семейка монстров» представляет собой практически притчевое назидание, оформленное в виде истории с очаровательными героями и крайне интересной визуализацией, которое может подарить вам шанс очень приятно провести полтора часа, если вы ценитель подобных картин, или не против открыть для себя что-то новое и оригинальное. - Ну, как вам мое появление? - Готичненько