Нулевой пациент: отзывы и рeцензии

Анастасия Леденева - 8045 • 21 июля 2022 в 23:36

Жестокая правда о том, что творилось в стране во времена Горбачева!

Из названия создается впечатление, что сериал о медицине, а я фанат медицинских сериалов, поэтому когда увидела отзыв на сериал с таким названием, я уже знала, что посмотрю его! Однако сразу хочу развеять ваши ожидания, что на самом деле с моей точки зрения данный сериал ни разу не о медицине, хотя она и присутствует здесь как главная сцена.  Этот сериал скорее о том, что на самом деле происходило в нашей стране в те годы, о грязных мерзких подковерных политических играх и человеческой подлости, из-за которых пострадало так много детей в Элисте. Это кино о жестоких стереотипах в обществе, о том как проявляется бесчеловечность в моменты страха неизвестности, что мы все с вами собственными глазами совсем недавно увидели в невероятных масштабах. Я часто упоминаю последнее время в своих рецензиях то, как американцы в своих современных фильмах и сериалах везде затрагивают вопросы дискредитацию по расовому, половому и сексуальному признаку. И я говорю, что этого там стало слишком много! Но по чесноку если, у нас этого слишком мало... Я не про чернокожее население, я в принципе про дискредитацию... Ведь у нас даже алкоголики и наркоманы не могут получить полноценную поддержку и толчок к выздоровлению, что уж говорить об инвалидах, людях больных раком и ВИЧ... Они как изгои в нашем обществе, и это ужасно просто... Именно поэтому я очень хочу выразить огромную благодарность создателям сериала 'Нулевой пациент', которые на основе реальных событий в Горбачевское время подняли такие острые и на сегодняшний день вопросы! Да, все показано через истории больных, поэтому не особо внимательному зрителю покажется, что все же здесь сериал о медицине. Но на мой взгляд создатели хотели заставить задуматься и очень ярко показать нам, что происходило на уровне руководства страны и на уровне руководства больницы, ведь именно вот эта дебильная показуха на весь мир, что в СССР нет геев, нет эпидемий, нет алкоголиков и наркоманов, привела нас к тому, как все устроено и на сегодняшний день... Это ужасно страшно признавать, но примерно в те времена такое отношение руководства страны к своему населению слишком плотно укоренилось и стало нормой для тех, кто у руля... Эта беда не только России, но в этом сериале речь именно о нашей стране. Да, несколько преувеличили, оставили что то недосказанным, преподнесли все чуть однобоко, в некоторых моментах сильно наврали, но я вижу в этом цель создателей посильнее сгустить краски, гиперболизировать проблему, чтобы как можно больше людей все же задумались о таких вещах как человечность, долг перед пациентами, сплоченность, верность, умение признавать проблему и говорить о ней, а не замалчивать. Многие поколения росли на идее о том, что нужно молчать о проблемах и говорить о чем то хорошем. Курсы позитивного мышления блин! Но на мой взгляд нам всем нужно научиться позитивно мыслить и одновременно не отрываться от реальности, и видеть всю картину в целом, а не вот эти вот все розовые пони на цветных облачках от Блиновской, Юрковской и им же подобным...  Да, именно на такие мысли и чувства меня натолкнул этот сериал! И пусть рецензия получилась несколько странной для обзора фильма, но именно эти мысли я увидела на экране при просмотре этой истории! Я не плакала, как многие пишут, хотя я очень эмоциональный человек, часто пускающий слезу без повода. Я смотрела, приходила в ужас от того, как сильно сломана система изнутри, и злилась! Злилась на то, как однобоко и примитивно мыслят люди, на то, как проявляется бесчеловечная жестокость по отношению к своим вчерашним лучшим друзьям, на то, как не знает границ человеческая подлость и на то, на что способны люди, лишь бы спасти свою ж...  Так быть не должно! Мы были созданы не для того, чтобы истреблять друг друга, а для того, чтобы жить мире ЕДИНЫМ сообществом! И если хотя бы процентов 10 зрителей увидят в этом сериале подобный смысл и заставят хоть кого то из своих знакомых задуматься над такими фундаментальными вещами, то миссия создателей явно удалась!  Смотреть ли? ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ! Идеальный ли сериал? Нет! Однобокость повествования и сгущение красок здесь присутствуют. Игра актеров и их подбор не идеальны, но все же хороши. Недосказанность тоже есть, но возможно так и было задумано. Кое что в истории все же переврали сильно, но суть осталась! Так что решайте сами, но я очень советую! 7 из 10

Ватсон • 11 июля 2022 в 13:46

Невидимая смерть

Нулевой пациент - 8 Очень плотный и качественно сделанный сериал про вспышку СПИДа в Элисте в 1988 году. Сериал сделан очень профессионально, никакой самодеятельности. Герои большей частью не плоские, а имеющие несколько слоев - где-то он хороший, где-то плохой. Совсем уж положительным получился только врач элистинской больницы Кирсан. И тут же примитивно тупенькой получилась медсестра, его любовница. У остальных и тараканов полно, и человечности. Косяков в фильме, конечно, хватает, никуда не деться. И штампов тоже до фига, вроде совершенно инфернального главы республики в исполнении Колчина. Забавно было смотреть, как всесильный первый секретарь обкома делает собачью стойку на задних лапках, когда в республику приезжает кагэбэшник аж из Москвы! Судя по возрасту - целый капитан или максимум майор. И работает этот капитан с группой врачей из Москвы, а не идет докладываться своим республиканским коллегам. Авторам невдомек, наверное, что в каждой административной единице СССР имело свое управление КГБ под началом как минимум полковника, а чаще генерала госбезопасности. и командированный чекист был бы полностью в его подчинении. Музыкальное сопровождение намекает, что авторы и в этом вопросе плохо ориентируются в эпохе и путают конец 80-х с серединой 70-х. Да и в целом очень видно влияние западного сериалостроения на этот фильм. Он сделан по их технологиям и изображает скорее видение западного зрителя на поздний СССР в стиле пресловутого «Чернобыля». Работу газетной редакции и журналиста-проныры авторы подают чисто в западном видении. Ничего похожего тогда не было и быть не могло. Это мифы и легенды для непосвященных. Но я бы не сказал, что это все преднамеренное очернительство нашего славного прошлого. Просто авторы так видят Советский Союз с высоты тридцати прошедших лет. Что, в общем-то, довольно странно, потому как Трофимов и Геласимов люди немолодые и должны бы помнить реалии тех лет, и объяснить сценаристу Маловичко, что его детские воспоминания сильно отличаются от реальности. Но, возможно, они делали это сознательно, чтобы потрафить современному зрителю платформ, который про страшный «совок» помнит только из таких вот фильмов. Но, в любом случае, сделан сериал очень хорошо и смотреть его было интересно. А несколько моментов так просто гениальны, вроде момента, когда два врача и журналист плечом к плечу встают против беснующейся толпы линчевателей, а к ним с кулаками в один ряд пристраивается мальчишка лет 8. За такие момент все прощаешь. Цитата фильма. КГБшник: «Я как буёк. Пока ты плещешься на мелководье, ты меня не видишь. А если ты меня увидел, значит, ты заплыл куда-то не туда».

vvburukin • 16 июня 2022 в 08:16

Не HBO-шный 'Чернобыль', конечно, но эволюция на лицо!

Сразу оговорюсь, что мой отзыв больше проведён через призму технической и чисто кинематографической точки зрения, с меньшим акцентом на сами события, описываемые в фильме. Быть может, это связано с тем, что мой личный Mercedes-Benz W123 снимался в роли авто главного героя Гончарова (Ефремов мл.), что по меньшей мере дало возможность взглянуть на историю создания фильма изнутри: ) И чисто с этой точки зрения, я со всей своей придирчивостью и даже неким педантизмом могу сказать, что мы умеем делать хорошее кино. Сколько труда вкладывается в создание современных картин - обычному зрителю не понять... Простой пример: сцена, когда Гончаров в 1-й серии просто выходит из подъезда и куда-то уезжает по делам занимает в кадре сколько? Секунд 5? Её снимали ПОЛДНЯ. Дублей 15 сделали. Трофимов и Стычкин показали очень удачную связку в режиссерской работе, да и просто как с людьми было приятно общаться и находиться в процессе. Постоянные доработки на ходу, импровизация, обсуждения... С точки зрения работы операторов, реквизиторов, подбора различных атрибутов быта СССР и попытки создания атмосферы тех лет сериал вызывает уважение. Да, пока что безусловный лидер в этом плане, пусть и с учётом наличия 'клюквы' в сюжете - это 'Чернобыль' HBO, но мы всё ближе и ближе, а в сравнении с российской многосерийной продукцией начала 2000-х уже, считай, улетели в Космос На данный момент, просмотрев 6 серий, обнаружил лишь пару ляпов, вроде как современное кресло стояло в квартире Гончарова в 1-й серии и аляпистые, покрашенные баллончиком колёсные диски вместе с резиной на некоторых 'совковых' машинах в кадрах... Ну простим такие мелочи... В целом, это уже очень близко по качеству передачи духа и атмосферы советских 80-х к уровню западных глыб сериалопроизводства. Да и сюжет держит в напряжении. Даже безотносительно технической стороны вопроса - выхода новых серий ждём, как дети) Определенно 'зачёт'! Молодцы.

malinka-mandarinka • 20 мая 2022 в 19:57

Из уважения к живущим и к памяти ушедших

Не могу вспомнить ни один российский фильм или сериал, в котором было бы смешение жанров медицины, драмы и детектива, да еще и основанного на реальных событиях. Поэтому сразу для себя отметила, что данный сериал ждать буду, так как картины подобного плана очень люблю и стараюсь не пропускать. Пока что сериал напоминает такие фильмы, как 'Эпидемия' 1995 года, 'Заражение' 2011 года, корейский 'Вирус' 2013 года и мини-сериал 'Горячая точка' 2019 года. Есть и другие, но эти первыми пришли на ум. Завязка у всех этих картин примерно одинаковая: где-то обнаружен больной с неизвестным доселе крайне заразным вирусом и команде ученых нужно провести расследование и вычислить с кого все началось. То есть найти самого первого зараженного - нулевого пациента. Этот же сериал отличает специфика. Советская специфика. И этим он чем-то напоминает 'Чернобыль' от HBO. Сами посудите: Катастрофа? Есть. Расследование обстоятельств? Есть. Замалчивание со стороны власти? Есть. Злые гэбэшники? Пожалуйста. До случившегося в Элисте в СССР знали о существовании ВИЧ и СПИДа, но считалось, что эта зараза где-то далеко в странах победившего капитализма или в бедных государствах в Африке. Плюс ко всему людей убеждали в том, что в СССР появление такого заболевания изначально невозможно, так как им болеют только 'проститутки, бомжи и гомосексуалисты', а в Советском Союзе таких товарищей в принципе нет. (Кстати, забавно, что до сих пор можно встретить людей старой советской закалки, которые думают точно так же). Полная неосведомленность людей, замалчивание информации и неподготовленность медицинского персонала, который тоже по сути ничего не знал, впоследствии привели к трагедии в Элисте. Обычно в фильмах о ВИЧ и СПИДе очень любят показывать уже глубоко больных и страдающих людей и это дает свой эффект. Здесь же страх возникает от догадок. Парочки, влюбленно смотрящие друг на друга, смешки над резинотехническим изделием №2, многоразовые стеклянные шприцы в центре переливания крови, порез на руке после контакта с зараженным… Ты, человек из 21 века, смотришь на все это и по спине идут мурашки от осознания, к чему это все может привести. А потом вспоминаешь, что в начале фильма была фраза: 'Основано на реальных событиях'… Когда в СССР узнали о вспышке эпидемии в Элисте, то это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Советских граждан, ранее уверенных, что 'у нас такого быть не может', охватила настоящая паника. Многие стали отказываться от медицинских процедур, особенно связанных с переливанием крови, повысился спрос на одноразовые шприцы, которые в дефицитной стране было крайне тяжело найти. Заодно незнание и страх привели к осуждению и порицанию обществом уже зараженных людей (невинных детей в том числе), сделав их жизнь невыносимой… … но это уже другая история. Описывать в отзыве всю хронологию событий не вижу смысла, иначе он будет на несколько страниц. Если вам интересно то, как ВИЧ/СПИД появились в СССР, то в интернете информация есть, особенно советую ресурс СПИД. ЦЕНТРа. Что же касается сериала, то он приятно радует. Нравится напряженная атмосфера, нравится игра актеров (особенно выделила для себя Аскара Ильясова). Еще нравится, что весьма наглядно показали, что секс в СССР был, и гомосексуалисты были, и что вирусу (любому) все равно, какой ты национальности, политических взглядов и где ты живешь. Спасти тебя от него могут только знания. Знания и труды ученых, которые стараются уберечь людей от этой заразы, и результаты исследований которых сейчас есть в интернете и других источниках в открытом доступе.

tht • 29 мая 2022 в 16:36

Что мы потеряли?

1988 год. Дата привлекла внимание, эти времена я помню. Кроме того, сейчас в обществе просто ностальгия какая-то по советским временам, любопытно - как и что покажут? Как покажут столкновение человека с новой, угрожающей ему, реальностью? Это актуально, сейчас тоже непростые времена. Почему-то помнится, что моей реакцией на маленькую заметку в газете о событиях в Элисте было 'Ну вот, и там тоже...'. Тогда уже не думали, что скоро изобретут новое лекарство и будут прививки, но и особо не боялись. Здесь история преподносится слегка по-другому, ладно, мелочь. Смотрю. После третьей серии сразу тянусь за четвертой, облом! Но сериалу-то уже плюс! Пока трудно судить, в какое море вынесет нас сценарий и работы актеров, но плюсы и минусы уже есть. Плюсы: Детские работы. Все! Фокусы в самом деле показывали? И очень хороший кадр, в котором дети ночью, сбившись в одно целое, греют души у радио. Айса, героиня Анастасии Болдыревой - не преувеличение. Детей тогда так и воспитывали, что в них сочеталась детская незащищенность и недетская стойкость. Успехов, юные! Операторы, художники. Свет в кадре создает довольно гнетущее ощущение, которое мне напомнило свое восприятие времени: где-то все нормально, а у нас что-то не так? Что-то неуютное, тревожное, постоянно, как красная надпись на двери. Среди взрослых даже не знаю, кого выбрать. Все убедительны. Вы только посмотрите, как отчитывает с крыльца больницы главврач Марат Теменович (Сейдулла Молдаханов) встревоженных родителей, как молча и уперто смотрит на того же главврача Кирсан (Аскар Ильясов), как молча бесится перед очередным препятствием Дмитрий Гончаров (он же Дима, ничего не сделаешь), а вообще это актер Никита Ефремов, как скупо и точно, буквально несколькими движениями, актриса Лира Кекеева создает образ Сараны Багировны, старшей медсестры. Хорош и свихнувшийся на работе репортер, наконец-то дорвавшийся до дела и с азартом ломающий последние барьеры (Игорь Карахан-Евгений Стычкин). Спектакль в спектакле, сплошные удовольствия! Минусы. Пока насчитала четыре. Один по сценарию. То место, где главврач рассказывает Кирсану о репрессиях, чтобы его остановить. Желание рассказать - это возрастное стремление передать опыт. Боялись мы тогда уже по-другому: 'Задолбают!'. Не того, что было больше 30 лет назад. Художникам. Алена (Елизавета Шакира), Зина (Виктория Агалакова), Тамара (Александра Черкасова) все показались мне более современными, чем тогда было. И одежда: у каждой нормальной советской женщины было 2-3 платья 'на выход', сшитых на заказ, портнихой индивидуального пошива. Фасоны были очень разнообразны, и женщины в этих нарядах - тоже. О времени; КГБ уже есть. А где парторг? Где закрытое партийное собрание, хотя бы отсылка к нему? Где профсоюзное собрание? Профорг на предприятии - очень крупная фигура. Как правило, это были люди большого жизненного опыта, неплохого образования, влиятельные, умные. А Климу Перфилову (Николай Шрайбер) проявиться пока не дали. У Гиляны (Евгения Манджиева) и Ивана (Иван Добронравов) 'не личная' сторона жизни никак не отражена, а должна бы. Советские люди, знаете ли, в покое не оставят. Но и помогут, по возможности. Конец 80-х. Мы уже жили с ощущение надвигающейся катастрофы. Кадр с Горбачевым - очень выразительный. 8 из 10

Ardegro • 21 мая 2022 в 15:54

Не очень то и страшно

Увы, никуда не убежать от сравнений с заграничным сериалом 'Чернобыль', только вместо радиации у нас вирус. Та же тема халатности, попытка не говорить о неудобной теме и попытка напугать зрителя, жестокой реальностью. В нулевом пациенте, когда в кадре появляется потенциальный источник ВИЧ, например, прокипячённые шприцы, происходит замедление, а камера акцентирует внимание на медсестре, несущей их в руках. И, наверное, это единственный момент, когда осознаешь, что скоро из-за этих шприцов может появиться несколько зараженных. Есть сцены, где милиция хватает потенциальных больных, которых вот-вот могут стать изгоями в обществе, но в концепте, где главными героями выступают московский врач и врач из Элисты это не так сильно пугает (хоть и вышло только первые две серии, мне не кажется, что в дальнейшем будут развивать историю какого-нибудь больного, хотя всё может быть). И если переходить к главным героям, то в игру вступает монтаж, благодаря которому после сцены в больнице, где зритель уже понимает, что там лежат уже заболевшие дети, мы попадаем в Москву на вечеринку в одной из квартир. Понятно, что авторы таким образом пытались показать, что пока вирус незаметно распространяется, все продолжают жить своей обычной жизнью, да даже и когда о нём стало известно (сцена в Элисте, где Кирсан заводит роман с медсестрой). Но из-за этого теряется нагнетание, вот ожидаешь, что после произнесённого слова ВИЧ музыка исчезнет или станет совсем тихой, произойдёт резкий переход, но ничего из этого не происходит сцена продолжается, хоть и логично, главный врач усмехается и говорит молчать, но момент упущен. Да и когда авторы стараются пытаться создать эту угнетающую атмосферу это не всегда удачно, к примеру сцены, где московский герой объясняет своей партнёрше, как передаётся ВИЧ, а после и 'ночной бабочке' в Ленинградском отеле, из-за того что эти две сцены с одинаковым посылом (использовать презервативы) используются с разницей в 10 минут, испытываешь недоумение и задаёшься вопросом: 'Зачем?'. Так же у этого сериала есть и другие минусы, будь то документальная съёмка, которая смотрится неуместно, или взаимодействия персонажей. Вот московский герой проводит с девушкой первую ночь вместе, а вот они уже в отношениях, вот у героя есть друг, но кто он, мы так и не поймём, пока нам в лоб не скажут, что он журналист. А так же есть подозрение, что сериал может подхватить симптомы сериала с России 1 и уйти в сторону любовных линий. Несмотря на минусы сериал можно похвалить, он пока что на порядок выше обычных любовных драм, что служат шумом на фоне и затрагивает неприятные темы нашей истории, и в какой-то степени будет очень жалко, если он действительно уйдёт в любовную сторону, как 'Метод'.

jay133 • 29 июля 2022 в 21:57

Начну свой обзор с небольшого лирического отступления, которое мне кажется важным в рассмотрении как этого сериала, так и многих других, показывающих нашу историю. В последнее время не принято иметь какого-то среднего мнения о Советском Союзе и коммунизме, который он в глазах общественности собой символизирует. И подавляющее большинство кино- и телепроизведений сейчас эксплуатируют образ СССР и абсолютно всего с этим связанного, как нечто абсолютно отрицательное и виновное во всех проблемах, которые у нас есть сейчас, даже не смотря на то, что этой страны и её идей не существует уже как 30 лет. Понятное дело, что все мы видим произведения искусства через нашу внутреннюю призму, которую настраивает окружающая нас пропаганда, поэтому зачастую кажущееся нам личное мнение на самом деле таким не является, а является всего лишь ретрансляцией внешнего шума. Именно поэтому всё связанное с этим историческим периодом СНГ у меня всегда вызывает очень большой диссонанс. Лично мне коммунистические идеи кажутся объективно положительными, но не лишёнными минусов, правда скорее всего не тех, о которых нам так громко сейчас говорят. На фоне этого крах такой мощной и весьма успешной в своих достижениях системы кажется чем-то даже нелогичным. Большинство произведений пытаются донести нам, что проблема в самих идеях, в то время, как некоторые сериалы дают какое-то окно для интерпретации. 'Нулевой пациент' лично для меня как раз и является каким-то таким произведением, показывающим, что виноваты в первую очередь люди. Люди, нечестные с собой и с другими, готовые пожертвовать чужими жизнями ради себя и своего положения в обществе, а это проблема была и остаётся актуальной всегда. И в этом сериале было особенно больно наблюдать за последствиями решений таких людей, ведь на кону оказались жизни детей. В сериале на самом деле показано очень много интересных моментов, показывающих нам, что нет ничего однозначно плохого, кроме страха и того, к чему он приводит. Люди боятся систему, других людей, сказать правду, узнать правду. Грустно всё это, но в этом плане сериал меня даже немного удивил как он, как мне показалось, честно попытался показать все эти аспекты, не давая ответа в духе - это 'Совок' виноват во всём. Возможно и из-за этого сериал получился на фоне других современных сериалов немного сероватым, ближе к жизни что ли - тут и КГБэшник оказывается не таким плохим палачом, и понятно - почему люди не верят в то, что вирус не распространяется воздушно-капельным путём, и понятно - почему персонаж Ефремова в конце выбрал пойти на сделку с совестью. Короче в этом плане авторов можно только похвалить за их непредвзятое отношение. Что не очень понравилось - мёртвые улицы, особенно на фоне кадров хроник, где всегда толпы людей. В остальном - это очень качественный сериал по интересной и одновременно тяжёлой теме.

Декад • 26 июня 2022 в 15:53

Пожалуй, 'Нулевой пациент', который предсказуемо вызвал неоднозначную реакцию и дискуссии после своей премьеры, действительно весьма и весьма смелый проект (очевиден его выход на стримминге, а не телевидении) для российского кинематографа, но и один из лучших отечественных сериалов за последние годы. Конкретно среди проектов КиноПоиска нет сомнения, что данная работа - лучшая работа. 'Нулевой пациент' не становится своеобразным портретом СССР конца 80-ых и не является почти документальной драмой вроде сравнительно недавнего 'Чернобыля', но явно вдохновляется стилистическими и сценарными решениями коллег из американского HBO. В плане аутентичности и антуража новый сериал скорее является отражением современной России в полутонах России советской, на излете 'перестройки'. В сущности, если убрать из уравнения одежду, машины, таксофоны и автоматы с газировкой, мало что поменялось: ярко-неоновая ночная Москва с 'золотой молодежью', простой люд в деревенских домиках и сравнительно более бедная, а от того как будто менее развитая Элиста, параноидальные настроения от слухов об эпидемии (знакомо, 2020, не так ли?), охота на назойливых и наглых журналистов со стороны властных и так же наглых силовиков... Многие могут увидеть в сериале и наглую неприкрытую антисоветчину, и карикатуру на современную Россию, но лично я бы не рекомендовал рассматривать этот фильм через какую-либо политическую призму: это не огульное политвысказывание, а интересная, но трагическая история с реальной основой. Весьма правильно некоторые критики окрестили проект 'медицинским детективом', такая характеристика ему подходит больше всего. Исполнители главных ролей подобрались сплошь фактурные и яркие, для некоторых образов даже неожиданные. Кроме безусловно талантливого молодого актера Никиты Ефремова в роли молодого эпидемиолога-мажора с героическим стержнем можно было представить, разве что, Леонида Бичевина (похожи по типажу). Но не нужно: потомственный артист Ефремов отлично справился со своей задачей, придав образу необходимую моральную и эмоциональную глубину. Достойную компанию ему составил ранее неизвестный мне Аскар Ильясов, чей молодой педиатр Кирсан Аюшев стал протагонистом этой истории. Отличная, проникновенно сыгранная роль, актера ждет большое будущее. Очень заметные и относительно крупные роли сыграли старожилы российского кино - харизматик Евгений Стычкин и переживающий новую волну популярности Павел Майков. Стычкин отличился и как исполнитель роли немного вредного и назойливого журналиста (таких ребят он играть умеет), и как со-режиссер проекта, отвечающий за работу с актерами: в обеих ипостасях он показал, что прекрасно знает свое дело. Павла Майкова в роли майора легендарной идеологической 'пятерки' КГБ представить было трудно, но именно его персонаж, похожий то ли на интеллигентного преподавателя истории, то ли на выпивающего инженера с предприятия, внезапно оказался настоящим олицетворением коллективного портрета чисто 'андроповского' чекиста на заключительной стадии существования Советского строя. Кроме центральных звезд в весьма интересных второплановых образах радуют Игорь Гордин, Сейдулла Молдаханов, Иван Добронравов (очень эмоциональная роль), Николай Шрайбер, Анастасия Грачева, Владимир Стеклов, Алексей Маклаков (копия главы КГБ В. А. Крючкова), Дмитрий Колчин (как всегда в роли партийного функционера) и Геннадий Смирнов в несамой для него очевидной роли Горбачева. Сериал также примечателен тем, что в нем без стеснения говорят о вещах, которые обычно замалчиваются в российском кино: о существовании гомосексуализма, об отношении к ВИЧ-положительным, о цензуре и авторитаризме, о политике 'замалчивания', о коррупции и нежелании нести ответственность. При этом в сериале просто нет однозначно отрицательных персонажей: и сказочный принц-сын замминистра Минздрава имеет свои скелеты в шкафу, и правдоруб-журналист местами тот еще засранец и карьерист, а кагэбэшник Шипов на проверку оказался довольно компанейским парнем, да еще и пельмени лепит. Этот сериал - это современный взгляд на эпоху, на живших в ней людей, на случившуюся трагедию, на допущенные ошибки и верные решения, на сегодняшнюю Россию и на нас с вами. Это не русофобский и не антисоветский фильм, поэтому лично мне не понятен редкий, но имеющийся негатив в его сторону. Это кино о том, что случилось, как это случилось и как людям с этим жить. И если между нашей современной Россией и довольно реалистичным СССР, показанным здесь, действительно не так уж мало общего, разве это плохо? Дабы оригинальных проектов такого качества было больше, он заслуживает однозначно высокой оценки и положительной критики. 8 из 10

iskanders-m • 22 января 2023 в 07:23

Высокие оценки всегда смущают. И не потому, что они служат ориентиром для приоритетного просмотра, но потому, что грустно разочаровываться или (что хуже) думать, что всем понравилось, а ты такой вот непонимающий, серость. Сериал «Нулевой пациент» спустя 8 месяцев после онлайн-премьеры и на протяжении телепоказа продолжает держать рекордный показатель – 8.4 балла, что, естественно, притягивает к нему своё внимание. Тем более, тема избрана, мягко говоря, деликатная и до сих пор болезненная. СПИД как результат ВИЧ – болезнь века, свергнуть которую с этого сомнительного пьедестала не смог ни свиной грипп, ни ковид с его массой мутаций и штаммов. В связи с этим от создателей требовалась гораздо большая щепетильность, требовательность к себе и материалу, ответственность и добросовестность. Несмотря на такое достаточно сдержанное вступление к рецензии, отмечу, что сериал действительно сделан достойно, порадовала качественная работа актёров (Аскар Ильясов, Никита Ефремов, Павел Майков – и это только главные жемчужины), в целом правильное отображение духа времени с точки зрения и атмосферы, и его примет (в бытовом и общем плане). Но не на максимальную оценку, пожалуй. Некоторые сюжетные линии (как то: история военного переводчика, пары «инженер-рабочий», деда (Евгения Сытого было не узнать, вот что другая коварная болезнь делает с людьми, сердце кровью обливается…И его финальная реплика «Будем жить» звучит как прощание) и внучки и т.д. проиллюстрировали разные случаи заболевания, но так и остались иллюстрацией, что же было дальше? Получили болезнь и исчезли, но почему? А всё дело в тех лекалах, по которым скроен сериал, и они западные. Саспенс, динамика, нарочитая сжатость – всё это не позволяет в согласии с отечественными традициями долго и подробно рассказывать, подсвечивать разные стороны, проникать глубоко в душу. Иногда это правильно, но применение такого приёма требует филигранности. Опять же – весьма навязший в зубах стереотип «кровавой гэбни», неповоротливого «совка» и т.д. СССР не идеален, более того, он порочен был изначально. Но неужели нечего показать по-настоящему заслуживающего похвалы? Ведь в жизни была начата срочная и продуктивная деятельность – почему же не дать больше внимания честным, совестливым людям, не продавшим душу свою. К чему эта последняя сцена, от которой не только недоумение, но и разочарование? Поэтому штампы – вот что очень часто губит рассказы о прошлом, которое надо только изучить, но и попытаться постичь на эмоциональном уровне. Впрочем, ловить недостатки и огрехи – занятие почти всегда беспроигрышное и приятное. В остальном сериал порадовал, во всяком случае, желание смотреть не пропадало, хотя и вопросов было много. Было бы, наверное, хуже, если бы вопросы вообще не возникли. 8 из 10.

Aleks-Predator • 9 августа 2022 в 14:18

Все тайное всегда становится явным

«Нулевой пациент» заинтересовал сразу же, как только я о нем узнал. Сериал был хорошо прорекламирован на просторах интернета, но мое внимание привлек именно темой, которую хотел раскрыть. Тема эта очень важная, хотя постоянно замалчиваемая что в те времена, что сейчас. Скажем так, сегодня ей уделяется куда меньше внимания, чем следовало бы, смещается акцент на другие вызовы в виде, к примеру, пандемии коронавируса. Хотя проблема ВИЧ, о которой и пойдет рассказ в сериале, на мой взгляд, не менее важна. Сериал основан на реальных событиях, которые произошли в 1988 году в детской больнице Элисты. Именно там произошла вспышка ВИЧ-инфекции. Зритель может наблюдать за происходящим через призму восприятия складывающейся ситуации сразу несколькими участниками событий. И чем дальше разворачиваются эти события, тем больше понимаешь, что те скудные знания о болезни, безалаберное отношение в обществе к своему здоровью и профессиональные ошибки медиков привели к тому, что в итоге произошло. Конечно же тогда было намного меньше знаний о протекании болезни, ее передачи, не было никакого просвещения, а власти привычно отвергали какие-либо проблемы в стране, предпочитая умалчивать такое важное событие, чтобы тем самым попытаться показать, что в Советском Союзе нет западных проблем. К тому же ответственные люди старались сберечь свои карьеры, даже не думаю о человеческих жизнях, детских в том числе. Это проблема властей, о ней давно известно. Но тут возникает, на мой взгляд, определенная проблема сериала, как и многих проектов, которые эксплуатируют тему СССР, обязательно демонстрируя, насколько это был несостоятельный проект. К Советской власти можно относиться по-разному. Время было противоречивое. Однако даже спустя десятилетия после того, как СССР распался, а идеология ушла в небытие, на повестке дня до сих пор стоят проблемы, которые по утверждениям различных источников тянутся именно из той эпохи. Зачастую мнения людей о тех временах и навеяны вот такими проектами по типу «Нулевого пациента». Люди даже и не осознают, что считают проблемы СССР таковыми благодаря вот такой вот пропаганде, которая отлично работает, становясь формирующей силой из проекта в проект, где присутствует четкая линия по типу обязательных кгбэшников с каменными лицами, отрицания проблем высокопоставленными лицами и замалчивания чрезвычайных ситуаций чиновниками. И получается, что зритель видит несостоятельность самой идеологии, а не конкретной проблемы людей, что вершат судьбы других. Но вернемся к сериалу. «Нулевой пациент» поставлен хорошо. Со всеми выше описанными проблемами, проект заслуживает внимания и смотрится действительно интересно. Масса важных персонажей отлично проработаны в сценарии и достойно сыграны актерами. Разные сюжетные линии хорошо чередуются, позволяя в конечном итоге собрать общую картину из пазлов, увидеть, как эпидемия продвигалась, что делалось для поиска нулевого пациента, как жил город в то непростое время. Сериал же не строит всю свою мифологию на отрицательном образе самой системы. Это приятное лично для меня открытие. Создатели достаточно честно постарались показать, какими могут быть страхи людей: за себя и свою карьеру, за здоровье близких и возможное отношения общества к нему. Проект призван напомнить, что нет откровенных негодяев и великих героев. Жизнь — достаточно сложная штука, в ней много серого, а не черного и белого. В той или иной ситуации приходится принимать порой сложные и противоречивые решения. Но у каждого такого решения есть свои резоны и последствия. Несмотря на четко прослеживаемую линию «Совка» и его грешность во всех делах, создатели сериала аккуратно и с уважением внедряют иную идею — все мы люди со своими болями и страхами, агрессией и сочувствием. Но все-таки мы люди. Хочется отметить главных героев. К примеру, понравился Павел Майков. Его персонаж Петр Шипов балансирует между привычным тяжелым и несговорчивым сотрудником спецслужб и человеком, который реально хочет добраться до корня проблемы и решить задачу, а не просто найти виновного или того хуже назначить такового. Никита Ефремов показал своего героя Гончарова, как преданного своему делу человека, но в финале вопреки моим ожиданиям все-таки принял всю сложность общества и системы, в которой оно живет и сделал тот выбор, который сделал. Хороши работы Аскара Ильясова, Евгения Стычкина, Елизаветы Шакиры, Евгении Манджиевой, Ивана Добронравова и других. Все они удачно вписались в свои роли, создав общую атмосферность картины. «Нулевой пациент» поднимает одну из важнейших тем своего времени и современности. ВИЧ среди нас, он никуда не ушел. Важно знать, изучать эту проблему. Участие государства также важно. Не нужно отмахиваться и отворачиваться, считая, что эта беда может случиться с кем угодно, только не с вами. Это беда общая, а не только наркоманов, людей с беспорядочными половыми связями и тому подобными, как привыкли считать люди. Если изучить этот вопрос, то можно понять, что сегодня с современными медикаментами и при должной и своевременной диагностике ВИЧ не становится смертельным. С ним можно жить долгие десятилетия, прожив столько же, сколько люди живут и без болезни. Главное вовремя начать лечение на ранних стадиях, не запускать свое здоровье, знать основные вещи об этой болезни. И зная это, люди не будут шарахаться от ВИЧ-положительных, как от прокаженных, ведь будет понимание, что это такие же люди, как и все остальные, они не могут заразить через рукопожатие или общую посуду. А вместе однажды, хочется верить, человечество сможет победить эту болезнь раз и навсегда. 9 из 10

Mystery Em • 2 июля 2022 в 09:37

Нулевой пациент

Общее впечатление: Сериал основан на реальных событиях, рассказывающий о вспышке ВИЧ-инфекции в Элисте. Тогда первый случай массового заражения ВИЧ-инфекцией в СССР, произошедший в 1988 году в столице Калмыцкой АССР Элисте и вызвал широкий общественный резонанс. Как это так?! Ведь болезнь считалась капиталистической, военной разработкой, американской (путали с африканской) гнилью. Этой заразой болели «только» проститутки, наркоманы и гомосексуалисты, коих у нас, конечно, не было (вовсе нет!) Но в Элисте заболели дети… Кто виноват? И надо ли просить прощения, если ничего нельзя изменить? Тогда в далеком 1988 году болезнь только набирала обороты, как лечить никто не знает. А есть ли противовирусные препараты? Увы, несмотря на многочисленные исследования, действенной вакцины на сегодняшний день нет. Все потому что вирус генетически изменчив: микроорганизм изменяется в тот же момент, когда иммунная система начинает выpaбатывать антитела. Из 37-38 миллионов человек, живущих с ВИЧ-инфекцией, часть остаётся в живых благодаря антиретровирусной терапии. Если больные принимают препараты, естественно каждый день, всю жизнь, они могут жить очень долго: 70-80 лет! Ну а если не бороться с ВИЧ, то вскоре он перерастет в СПИД. И тогда срок жизнь человека примерно 10 лет… Это важная и нужная тема, как я выше написала, на сегодняшний день в мире насчитывается примерно 38 миллионов больных ВИЧ инфекцией. Вы только вдумайтесь в эти цифры? Миллионы… Я отошла от темы, но лишь потому что мне хотелось обговорить и поделится с вами насколько злободневна проблема. Я как сейчас помню плакат в детской стоматологии: «СПИД не спит!» Но почему-то на фоне других болезней забывают об этой… Именно сериал напомнил как все начиналось. Ну давайте к сериалу уже. 1 сезон 7 серий — это не так много. Но за короткий промежуток времени сюжет доносит нам непростое расследование, непросвещенность в СССР, халатность врачей, запугивание через властей, а так же замалчивание информации. В картине ясность меж строк, да жалко заболевших, но тут своя драма между персонажами. Из-за чего и накаляется атмосфера и оторвать глаз ну просто невозможно. Сериал хватает зрителя, с головой окуная в происходящее. Показывая как легко и просто вирус может передаваться от человека к человеку: многоразовые стеклянные шприцы; страсть — любовь и вот уже не нужно изделие номер 2. Там не предохранялись, там не прокипятили хорошо шприцы и все… Актеры в сериале есть и узнаваемые: Евгений Стычкин, Никита Ефремов, а есть и не очень. Но гармоничная работа, недолгий хронометраж и антураж того времени делают свое дело! И в целом у меня нет претензий к сериалу. «Случилась беда и мы с ней не справились» — именно этими слова заканчивается сериал. Мы с вами понимаем что хэппи энда не будет. И изменить прошлое человек не в силах. Возможно сейчас это прозвучит надменно, но на ошибках люди учатся. Обязательно рекомендую к просмотру! 9 из 10

rceta5 • 19 мая 2022 в 20:50

Проблема о которой не нужно молчать.

СССР, конец 1980-х. Время перестройки в стране и люди познают, какого это жить без 'железного занавеса», а значит появляется гласность ко многому, что ранее было под запретом. На фоне всего нового и ранее неизведанного, разгорается еще одна катастрофа глобального масштаба, а в памяти всех так свежи воспоминания 1986 года, врывая 4-го энергоблока на Чернобыльской АЭС. В центре сериала два человека из разных восприятий к миру, и как появилось так похожие друг на друга: молодой врач в детской больнице в городе Элиста республика Калмыкия - Кирсан Аюшев (Аскар Ильяшев) и московский сын чиновника из Минздрава, живущий в квартире в центре Москвы, являясь попутно заведующим московской лаборатории при НИИ эпидемиологии по изучению ВИЧ - Дмитрий Гончаров (Никита Ефремов). По всем канонам жанров их судьбы попросту не могут не сплестись, и, к сожалению, он появляется. На момент написания статьи на 'Кинопоиск' вышло две серии из семи запланированных. Конечно же судить обо всем сериале по столь короткому промежутку будет неправильно, но рассказать первые впечатления как минимум стоит. Сериал на протяжении двух часов расставляет сюжетные линии на линию старт, знакомя нас с главными героями с их риторикой, их восприятием и отношением к жизни. Создатели грамотно внедряют второстепенных персонажей, одни привносят в сериал еще больше драмы, накаляя события, чтобы зритель понял весь масштаб, вторые же, как может показаться, в будущем будут слегка перетягивать на себя одеяло - яркий пример такого герой в исполнении Евгения Стычкина, играющего здесь уже привычное для себя амплуа. Создатели, если опираться на увиденное в первых сериях, будут показывать вспышку инфекции с двух сторон правдивой отнеся это к персонажу Ильяшева, этакого простого парня с простым, местами наивными, принципами жизни; и остатков занавеса, где все и всюду контролирует КГБ закрывая рты всем тем, кто хочет высказаться, - это, уже понятно, относится к герою Ефремова. 'Нулевой пациент' по двум сериал произвел сильное впечатление с правильным нагнетанием атмосферы в то время и в целом показывают тонкости вспышки объясняя это доступным языком для каждого. Теперь остается только наблюдать за тем, получиться ли у создателей сохранить все это, не просев в середине и подать историю после вступления на том же уровне.

Софья Ануфриева - 2443 • 26 июня 2022 в 12:26

В общем и целом сериал, конечно, хорош. Его хочется пересмотреть и посоветовать. Моя оценка сериалу - 7. Ниже подробнее и со спойлерами. Отдельно скажу о Кирсане Аюшеве и Дмитрии Гончарове: понравились, показались яркими, на нужном месте, верные типажи, хорошо сыграны актёрами Ильясовым и Ефремовым. Ниже останавливаться на героях не буду, ошибок/замечаний нет, как нет и какого-то невероятного восторга - всё, как и ожидалось. Итак, явные плюсы. Находки. + Персонажи: Зина, Гиляна, Иван, отец Гончарова, Шипов, снабженец Федорчук, Клим, Надя. В этих героях мне понравилось всё. От блестящей актёрской игры до неоднозначности характеров и поступков (для меня находкой стали В. Агалакова и Е. Манджиева, постараюсь следить за их работами. Здесь им дали классный материал). Эти герои подсвечивают и темы нравственного выбора, страха, предательства и прощения, великолепно сыграны и за ними правда интересно наблюдать. + Темы. ВИЧ, остракизм, гомосексуальность, очень нужная христианская тема прощения (как важно попросить прощения, даже если это в общем ничего не изменит), потери ребёнка (так было страшно за Гиляну, когда муж обвинял её в потере Бату, это больно, это сводило с ума), тема ценности жизни. + Картинка. Классно показаны и Москва, и Калмыкия, детали быта, степь, сцены любви. Смотреть очень приятно! + Человеческие истории. Дина и Костя, снабженец Федорчук и конфликт с рабочими, девочка-балерина Катя, Айса (девочка, исполняющая роль, Анастасия Болдырева, невозможно милая!). Все эти вставки грели и разбивали сердце. Ну и... Очевидные минусы. - Персонажи: Алёна и Карахан. Алёна - никакая и пустая. Актриса играет средне - не плохо и не хорошо, но сценарно это большая неудача. Разве что, в последних двух сериях героиня становится интересна. Она выглядела пришелицей в сериале и, казалось, была нужна только чтобы по-всякому ублажать Гончарова. Там не было показано, откуда из разовой связи вдруг у них такая любовь, так и не ясно, остались ли герои вместе и при чём здесь вообще Карахан: как на её связь с Гончаровым вообще повлиял тот факт, что Карахан - её бывший? Ну как-то совсем слабо, на мой взгляд. Меня покоробила её дублёнка, которая выглядит как очень новая и современная. Алёну попробовали сделать феминисткой, но выглядело всё это как глупый каприз (ценности феминизма уважаю и прекрасно поняла бы, если бы, например, это было в связи с Гиляной, но здесь смысла не было). У Карахана вроде была арка, в частности, интересна история, как он натравливал мужиков на обком, а 'натравились' они на детей и врачей. Но в конце поменял ли он взгляд? Не знаю, об этом не сказали. Для чего были нужны его проблемы со здоровьем и в чём они заключались? Тоже не ясно. В общем, Стычкин играет как всегда круто (Карахан в первых сериях ничего кроме отвращения не вызывал), но ему уделено неоправданное количество экранного времени. - Штампы. Я весь сериал боялась, что нам снова покажут, что виноват во всём КГБ-шник и бездушная система, а герои - святы и непогрешимы. Не потому, что я как-то слишком люблю советскую систему (совсем нет), а просто потому, что это очень скучно. Сценарной неудачей выглядят некоторые фразы и появления Шипова. В какой-то момент ему можно симпатизировать, он становится человеком и интересным характером, но это где-то серии с четвертой. До - тот самый злой образ КГБ-шника, который старается помешать святым и праведным. Всё же это 1988 год, не 1948 и не 1968, ну. Мне, откровенно говоря, хотелось бы, чтобы именно Шипов всё 'разрулил' в конце (отчасти так оно и получилось). Да, у системы есть ошибки, просчёты и преступления, но она может и действовать эффективно при необходимости - это и был бы классный честный образ. - Мне не хватило детектива. Очень классно, что примешали и экшн, и человеческие драмы, но мне не хватило медицинского детектива, жвачки для ума, не хватило Агаты Кристи. Для меня это стало минусом, но это уже вкусовщина.

schuchkin.stepan • 26 июня 2022 в 10:26

Прекрасный сериал об ужасном событии

Проект заинтриговал по трейлерам, да и тема ВИЧ как будто бы не так часто упоминается в кино. Заранее скажу, что сериал оправдал все мои ожидания и действительно заслуживает вашего внимания. 'Нулевого пациента' вполне заслуженно можно назвать нашим 'Чернобылем', конечно в хорошем смысле. У большинства 'Чернобыль' от HBO будет первой ассоциацией, ведь это 2 проекта, рассказывающих об ужасном событии в максимальных подробностях (единственное, что в 'Нулевом пациенте' некоторые имена и даты изменены из уважения к живущим и памяти ушедших, но об этом говорит и дисклеймер к каждой серии). Сериал сильно цепляет внимание зрителя, заставляя включить продолжение. Создателям это удалось не только благодаря интересной теме, но и качественному исполнению. Декорации, постановка, актёры - все сделано на высшем уровне. Конечно, главным открытием становится Аскар Ильясов, точно справляющийся с поставленной задачей, Никита Ефремов и Евгений Стычкин (который здесь выступает ещё и режиссёром) тоже порадовали. Временами даже забываешь, что это сериал. Зритель получит не только красивую картинку, но и интересный сюжет, где конечно основной является линия с поиском того самого нулевого пациента. Но не забыли сценаристы и о героях, тут и врач той самой детской больницы в Элисте, где произошла вспышка, Кирсан Аюшев, постепенно понимающий, что сказать правду - не всегда лучший вариант. И врач-эпидемиолог, побывавший на войне, а теперь работающий в исследовательском центре, изучающем ВИЧ, Дмитрий Гончаров, который столкнется с моральным выбором. Также на главном плане зритель увидит и журналиста Игоря Карахана, пытающегося рассказать правду народу, да только власть с ним не согласна, и агента КГБ, который не такой уж и плохой человек. Страшно наблюдать за незнанием людей о путях передачи ВИЧ, о том, как быстро и сильно начинают гнобить людей, о положительных результатов которых узнали. Действительно пугает как быстро переворачивается их жизнь, близкие люди отворачиваются. Взять даже сцену из 5 серии, когда о результатах героя его коллеги с завода ещё даже не знают, но уже уверены, раз у жены ВИЧ, то у него конечно тоже. Люди, с которыми он проработал явно не один год уже убеждают его уехать отсюда, с места где он родился, как они боятся его... На выходе получился прекрасный сериал, за которым интересно наблюдать визуально и сюжетно, он успешно справляется со своей главной целью - увлечь зрителя и рассказать понятно о тех событиях. 9 из 10