отзывы и рeцензии

Ыт: отзывы и рeцензии

Скажу честно - не ожидал. Зная наше жанровое кино, особенно последних лет, был настроен на некий скучный артхаус с неизбывной чернухой и местечковым национальным колоритом. Отчасти, это так и есть. Но почему-то фильм завлёк с первых же минут, в кадре всё какое-то настоящее, не надуманное, живые люди с понятными эмоциями, узнаваемый быт наших людей, знакомые жизненные ситуации. Всё без пафоса и выпендрёжа, просто с большой любовью к людям и к своему краю. Фильм про человеческие пороки, но без чернухи, с большой симпатией к 'маленькому человеку' и пониманием его проблем. Посмотрел на одном дыхании, и кажется, подобное простое кино про простых людей - как глоток свежего воздуха в океане нынешнего киношлака. Безусловно, в рамках жанра некая чернуха в фильме присутствует, но всё преподносится очень деликатно, без срыва в привычную для нашей кинотусовки беспросветность. Фильм не оставляет ощущения, что 'живём в дерьме', наоборот, это скорее добродушные притчи в духе Кустурицы. Весь просмотр ловил себя на том, что просто люблю этих людей, эту землю, это потрясающее якутское небо, что и самому хотелось бы побывать в этом далёком посёлке. Фильм можно смело отнести к жанру 'артхаус', но с точки зрения киноязыка фильм явно снят не 'зелёными пацанами', это точно не любительское кино, снятое на смартфон, некоторые находки оператора бьют прямо в точку, и даже завораживают. По мне, очень добротный, зрелый фильм. Когда подобное снимают европейские режиссёры (не будем называть имён), многие кинокритики сладострастно стонут, насколько же это глубоко и гениально, находя оправдание любой условности, вычурности или нарочитому примитивизму. Лично я здесь вижу артхаус, каким он должен быть, просто как способ через малобюджетное кино выразить - не себя любимого, но свои мысли и чувства, а это большая редкость даже для артхауса. Буду следить за творчеством авторов, мне всё очень понравилось. И кстати, пацаны, там просто бессвязный набор прикольных случаев из жизни современных якутов - горячих и меланхоличных, смелых и ссыкливых, мудрых и местами наивных, но в целом - очень правильных пацанов.

Новые тёлки лучше мотивируют быка. Это эффект Кулиджа. В широком плане работает он не только на ферме. И не только с тёлками. Любой объект, обещающий новые впечатления, держит внимание дольше, чем давно знакомый. Вот и фильм якутов нельзя было не посмотреть — это же неведомая мне Саха. Несколько безыскусных житейских историй, замешанных на алкоголе, невысоком уровне общей культуры и культуры коммуникаций в частности. Показаны бодро. Без артхаусных претензий и ложной многозначительности. Головотяпство родителей, глупость ребёнка, хамство соседа, зависть, от которой сносит крышу, чванство и безнаказанность властей, продажность полиции, просто мерзкое пьянство… и ещё раз низкая культура. Я ожидал увидеть этноспецифику, но рассмотрел лишь гаплогруппу N1a1 и концентрат того, что можно встретить всюду, хотя и не в таком густом замесе. Любопытно ли это? До некоторой степени, да. При этом, если заменить гаплотип N1a1 на условный R1a, то истории не стали бы от этого менее жизненными. Но вот смотреть такое про русскую деревню я бы до конца не стал. Я счёл бы это скучной и нарочитой демонстрацией примитивных моделей жизни в обществе. Не хочу верить, что в этом и состоит национальный колорит якутов. Любая популяция формирует модели людского сосуществования. Адаты-шариаты, кодекс Хаммурапи или христианская этика — всегда возникают некие писаные или неписаные нормы, препятствующее самоистреблению живущих бок о бок людей. Или популяция обнуляется. Может от этого и хотели предостеречь свой народ якутские кинодеятели? Однако фильм крутят на международных фестивалях, и это уже выглядит посланием «вовне». В качестве такового фильм несколько спекулятивен. С закосом под Кулиджа.