отзывы и рeцензии

Веном: отзывы и рeцензии

Я хотел увидеть интересное кино, от которого не хотелось бы отрывать в течение почти двух часов, я его увидел. Эдди Брок мне понравился, осовременивание его образа тоже, как и сам Веном, хотя тут могут возникнуть вопросы, почему Веном стал вдруг таким, но опустим их, это кино не претендует на лавры вершин киноискусства, не позиционируется как нечто новое в плане сюжета и постановки. Это просто кино, которым можно насладиться и провести время, переживая за героев и выражая неудовольствие поступками злодеев. Снятое интересно, спецэффекты красивые и не такие ужасные, как казалось после просмотра первых трейлеров (лично мне так казалось), сюжет очень линейный и от того особо напрягаться при просмотре не нужно. Развлекательное кино с сюжетом и персонажами, знакомыми с детства, должно существовать, и Восхитители/Чудо/Изумляторы (ой, простите, Marvel), успешно делают это с помощью комиксов и кинокомиксов. За что им большое спасибо (в данном случае еще спасибо Sony и сценаристам, сделавшим историю не нагруженной). Забудьте про старый образ Венома из ЧП Рэйми, его здесь - к горю ли, к счастью ли - нет и вряд ли будет, и я не представляю, как в потенциально будущих проектах произойдет коллаборация двух героев, за которыми благодаря Рэйми (комиксы, к своему стыду, про Венома не читал) закрепилось, что это враги. Поживем, увидим. Задел на будущее хороший и интересный, недосказанностей много и чувствуется, что очень многое было вырезано. Брок вроде всегда за справедливость и снимает покровы, и в конце фильма ждешь чего-то эдакого... но ладно. Зрители простят и будут (скорей всего) ждать следующий фильм, где энтузиазм Брока как в начале фильма возобладает. Надеюсь на это. Смотря подобные фильмы, снятые интересно и заставляющие переживать за героев, ждать чего-то нового и неожиданного, хочется дать большой аванс на будущее и дождаться следующих фильмов, но без банальностей, а с дальнейшим развитием персонажей. Брок в этом фильме... не доразвился, грубо говоря. Он вроде остался верен себе на протяжении всего фильма, но концовка впечатление о нем немного подпортила. И я не про ту сцену в магазине, нет, а про его человеческо-реальный характер. Остается только ждать и надеяться на лучшее после просмотра. Сцена после титров, кстати, очень интригующая и открывает еще больше вопросов, на которые не дали ответов. И поэтому остается только ждать. Я как обычный зритель, не отягощенный проблемами комиксов и лагерями фанатов, любящий иногда непринужденно провести время за просмотром интересных боевиков, фантастических фильмов с экшном и другого попкорн-муви, остался доволен.

Привет всем! Я человек, который судит о классности произведения в первую очередь на основании вести, которую оно несёт, морали, смысла. Я заинтересован в том, чтобы произведение, без разницы, фильм то, книга или рисунок, принесло мне пользу, смотивировало к чему-то хорошему, в общем говоря, чтобы положительно на меня повлияло. Исходя из такого моего субъективного подхода я и сделал следующие выводы из просмотренного фильма, изложенные ниже. Я откинул всю ту вуалирующую мишуру сюжета, юмора, экшена и т.п., чтобы посмотреть, каковы же истинные смысл и весть данного фильма. То, что я увидел, меня шокировало! Как бы странно это не звучало, но фильм имеет мощный духовный подтекст, и, к сожалению, отрицательный... О чём именно я говорю, я подробно разъясняю ниже в выводах. Выводы из фильма: 1) Начнём с того, на что много зрителей, в том числе и я, не особо обращают внимание - со слогана, который звучит следующим образом: «Embrace your inner anti-hero», что в переводе значит «Обними своего внутреннего антигероя». Что?!. К чему данный призыв?!. Вместо того, чтобы учить чему-то хорошему, вдохновлять к преобразованию своей жизни и развитию в работе над собственным характером, что я часто встречаю в супергеройских кино, то здесь наблюдается противоположная целенаправленность! Да, я понимаю, что могут найтись шутники, которые скажут, что этот фильм учит тому, как поступать не надо. Если бы! Но это не так! Кроме того, наша грешная сущность говорит о том, что наши склонности лежат больше ко злу, чем к добру, что говорит о том, что первое нам намного легче выбрать для себя, чем второе. Поэтому, показав то, как делать не надо, зритель оценит данный фильм вполне нормально, восприняв его как подробную инструкцию того, что необходимо срочно воплотить в жизнь. И я сейчас не говорю о детях, в которых это заложено по умолчанию. Данная информация направлена на подсознание, которое присуще всем. Посмотрев фильм, я могу сказать, что всё намного хуже, чем могло показаться при прочтении слогана, о чём я разъясняю далее. 2) Данный фильм построен из образов, посредством которых и доносится послание религиозного характера. Приключенческий сюжет и разные спецэффекты лишь помогают переводить предоставляемую информацию сразу в подсознание, без предварительного мысленного анализа. В чём же суть… Некие внеземные злые и агрессивные существа поступают с космоса на землю и не могут существовать на ней без носителей, для которых данные существа являются паразитами, изматывающими своих хозяев. А теперь давайте посмотрим, на что это уж больно похоже?.. Люди, которые каким-то образом знакомы с христианской религией, смогут без труда определить, к каким существам относится данная аллегория, а именно к демонам, злым духам, которыми являются падшие ангелы! Единственное несоответствие, из выше перечисленного, то, что злые духи могут существовать без носителя, но на то это и аллегория, на то это и фэнтези; хотя, по своей-то сути, прямая задача демонов – это контактировать с человечеством, чтобы привести его к погибели, поэтому, большого отступления от истинного положения вещей режиссёр не сделал. 3) Прямой и не скрытый посыл на Библию можно заметить в ситуации, когда главный злодей ставит опыт над человеком, припоминая на основании его имени библейскую историю об Аврааме и Исааке. Это уже является доказательством того, что у этого фильма имеется связь с Библией. 4) Главный герой и его бывшая девушка вспоминают, как было классно иметь в себе то животное, восхищаясь силой и возможностями, которые оно им давало. Здесь можно увидеть подсознательное расположение зрителя к тому, что иметь связь со злым духом, когда он тобой руководит, - это классно! Это новые неземные сверхвозможности и сила, которых прежде не имел! В конечном итоге это приводит человека к ослаблению его противостояния злу и даже пособничеству. Человек становится одержимый по собственному осознанному выбору, что является уже намного худшим, чем если бы это было неосознанно! 5) Наступает момент, когда якобы главный герой диктует правила этому существу, на которых оно может в нём остаться. Может на первый взгляд сложиться впечатление, что это якобы человек управляет существом, а не существо человеком. Но не тут то было… В скором времени мы встречаемся с вымогателем, которого порядочно напугал Веном, после чего преступник спрашивает у человека в «костюме» Венома: «Да кто ты вообще такой?» После чего открывается часть лица человека, который говорит следующую фразу: «Мы – Веном». Оп-па-па… А вот теперь мы в действительности видим, кто кем руководит и кто из них двоих в действительности является «костюмом». Человеку преподносится такой взгляд на вещи, что он, приняв осознанно демона в своё сердце, будет якобы им руководить, когда на самом-то деле всё будет совершенно иначе, достаточно лишь демону дать добро. 6) Главный герой спрашивает у Венома о дальнейших действиях, на что Веном отвечает, что они могут делать всё, что захочется. «Безграничной» вседозволенностью человека подбивают в прямом смысле к подписанию договора с дьяволом. 7) Не смотря на то, становится ли животное добрым или нет, оно всё равно остаётся Веномом, как и подтвердил главный герой! Веном («Venom») с английского значит «яд, отрава», а яд – он и в Африке яд; поэтому, объяснять его действие в человеке, когда он расходится по его организму, не имеет смысла, так как это очевидные вещи. Человек будет отравлять свою жизнь, сам того не осознавая, так как его сознанием всё больше будет овладевать злой дух, являющийся для него ядом, убивающим не только его земную жизнь, но главным счётом и его перспективу на вечную жизнь в Царстве Божьем. «Неужели вы не знаете, что кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?» (Библия, Римлянам 6:16) Итог к фильму: данный фильм направлен влиять на подсознание человека, ослабляя его противодействие злу, мало того, даже побуждая его к пособничеству, одобрению и его продвижению под покрывалом классности и вседозволенности. Этот фильм готовит платформу к активному развитию спиритизма, который позволит соединить в ещё более тесную связь человека и демона, с плачевными последствиями для первого. Конечно же, всё это аккуратно скрыто под мишурой юмора и сюжета, чтобы это не выглядело таким резким и чтобы хорошо укладывалось на подсознании. Данный фильм очень хорошо показывает то, что дьявол среди нас и он действует, раскидывая свои крючки в умы людей, желая ими управлять, направляя их к самоуничтожению посредством собственных же деградации и вырождения. «Обними своего внутреннего антигероя» – звучит слоган к фильму.

Если вам особенно «повезло», то кормите свое второе я шоколадом, мясом и иногда… людьми =) А если инопланетная «зараза» обошла вас стороной, то смотрите на бедолагу, которого она постигла, в фильме «Веном». Marvel под мощным крылом Sony создает очередной супергеройский фильм. Ой, простите, суперзлодейский, где антагонист имеет зачатки добродетели. Ситуация простая: жил не тужил репортер Эдди Брок, влез в авантюру благодаря своему желанию всегда и везде добиваться справедливости и «какую-то заразу подцепил». Инопланетную заразу, которая очень не вовремя начинает шептать на ухо, как второй разум, и делает человека неубиваемым. Пожалуй, только громкий звук вас может уничтожить, так что с концертами и самолетами нужно быть осторожнее, лучше и вовсе завязать с этими делами. А так? А так всё прекрасно. Ну, кроме того, что от Брока ушла потенциальная невеста, а Земле не опять, а снова грозит порабощение и катастрофа. Фильм достаточно мрачноватый, тут вам 50 оттенков черного, темного и даже больше; в меру кровожадный, но тем не менее жесткий; постоянно прерывается на юмор высокого качества. Тут вы не встретите шутки уровня того же «Дедпула». Сюжет, как всегда, не блещет оригинальностью, как и у всех картин, имеющих отношение к комиксам. Есть главный герой, сам по себе обычный человек, потом с ним происходит переломная ситуация, и персонажу волей неволей приходится вставать на защиту дома/семьи/кота/города/планеты/Галактики/Вселенной (нужное подчеркнуть). Я поэтому и не понимаю, почему многие жалуются на отсутствие поворотных поворотов. Друзья, вы идете на типичнейший блокбастер, тут нельзя ожидать чего-то сверхглубокого. По главным актерам (или около того): их трое. Четвертый — Веном х) Пятый — замечательный Вуди Харельсон в коротеньком, но не абы каком камео. Естественно, в первую очередь надо похвалить Тома Харди (Эдди Брок). Он как раз один из тех актеров, которые смогут весь фильм вытянуть на себе. Этакий театр одного актера. Риз Ахмед (Карлтон Дрейк) — на лицо добрейшей души обаятельный человек, по поступкам — та еще сволочь. Хорошо сыграл? Почти, местами не дотянул, слишком уж положительная моська. Куда хуже дела обстоят с Мишель Уильямс (Энн Вейинг). Вроде бы талантливая актриса, а на фоне того же Ахмеда и тем более Харди потерялась. А персонаж у нее между прочим интересный (и остался таким только на бумаге, к сожалению). К музыке претензий нет (Eminem, в принципе, крут). Спецэффекты местами хромают, но в целом выглядят достаточно сносно. Подводя черту, «Веном» — как я писала ранее, еще один блокбастер в списке десятков таких же. Но! Атмосфера значительно отличается от той, что царит, к примеру, в пафосных «Мстителях», она притягивает и затягивает. Ну, и вы узнаете, как подружиться с инопланетным другом. 8 из 10

- Ах ты паразит! - Как ты меня назвал?! Как же всё-таки здорово, когда выходят фильмы, соответствующие по своей крутизне уровню самих персонажей, о которых они повествуют. Это было с Бэтменом. Это было с Человеком-пауком. Это было с Суперменом. Это было с Людьми Икс. Совсем недавно это случилось с Росомахой и Дэдпулом. Но почему только герои заслуживают своего звёздного часа в сольниках? Пришло время и злодеям заявить о себе! (Да, неудачный опыт DC с 'Отрядом самоубийц', от участия в котором благоразумно отказался исполнитель главной роли в обозреваемом мною фильме, не считается). Итак, на сцену, а точнее на экран, выходит, наконец, долгожданный ВЕНОМ! Ожидаемый с самого анонса, но особенно остро заинтриговавший лично меня с того момента, как главная роль была закреплена за одним из лучших актеров нашего времени, Томом Харди, уже прочно укрепившемся у меня в голове как один из любимых артистов. Если попытаться описать этот фильм одним словом, то трудно будет подобрать что-то более подходящее, чем слово КРУТО. Крутая игра актеров, крутой сюжет, крутая музыка, крутые эффекты, крутые шутки, крутой экшн… да всё в этом фильме крутое! Его совершенно не хочется ни за что ругать. Он, как прекрасный пример блокбастера, ловко смешивает в себе различные жанры, жонглирует моментами ужаса и смеха, заставляет вас пускать слезу и расплываться в улыбке в нужных моментах. Для меня, пожалуй, главной неожиданностью в этой картине стало присутствие в ней такого количества непошлого, качественного юмора, даже несмотря на то, что на КиноПоиске первое слово в графе жанров 'ужасы'. Именно элементы комедии просто заставят вас проникнуться к этому персонажу, а его поведение станет подспорьем к тому, что этот фильм не превратится в очередной пример картины о злодее, которого ты ненавидишь, но все равно смотришь его историю, ибо мир жесток, и встречаются разные персонажи. Нет, в этом случае, пусть мы и смотрим фильм о злодее, отрицательном герое, но мы получаем шанс проникнуться к этому герою, благодаря его харизме, смекалке, чувству юмора, иногда очень черному, но все же. Этот фильм не обделён эмоциями. Но всё же он о злодее. Не стоит это забывать, как это сделал я после просмотра. Если задуматься над показанной в нем ситуацией, то невольно начинаешь спрашивать себя: а так ли уж не прав был главный антагонист, если мыслить в глобальном масштабе? Но на этот вопрос, каждый пусть отвечает сам. Как и на вопрос об уместности отгрызания головы плохим людям (да и как их отличить от хороших, вы знаете? Вот и Веном нет). Мы же вернёмся к фильму. Как я уже написал, его отличает совсем неглупый, не вторичный (чем грешат сейчас многие фильмы), полный действия сюжет. Да, может кому-то его будет легко обвинить в клишированности, шаблонности, но мне этого делать не хочется. Он четко соответствует фильму вроде этого, и поверьте, он намного умнее большинства фильмов Марвел, не говоря уже о многих других выходивших в свет высокобюджетных боевиках. Когда нужно он задействует эмоции, повествует о людях и их простой (и не очень) жизни, когда нужно - врубает фантастику. И юмор здесь намного лучше, чем во многих выходящих в наше время блокбастерах и супергеройских фильмах. Вытягивает фильм и игра актеров, особенно основной троицы, довольно стандартной: главного героя, его подружки, и антагониста. Том Харди, Мишель Уильямс и Риз Ахмед отыграли роли по максимуму. Особенно, конечно, это стоит сказать о Томе в роли Эдди Брока и, собственно, самого Венома. Ох, как же эта роль отличается от его перевоплощения в жуткого Бэйна в последнем 'Темном рыцаре'! Если там он был жуткий именно в холодном, полностью лишенном какого-то просвета ключе, то тут он скорее, я бы даже сказал, жутко чудаковатый, нежели жуткий в прямом смысле этого слова. Надо понимать, он действительно старался ради своего сына, который и уговорил его сыграть этого персонажа. Так что просто браво! Мишель Уильямс исполнила роль очень сильной девушки, готовой пойти на многое, и которую трудно чем-то испугать, что мне тоже очень понравилось. Персонаж Риза Ахмеда, ученый по имени Карлтон Дрейк, отвечает в фильме за его смысловую нагрузку, и актер очень убедительно изобразил этого человека, который сам не считает себя одним из этих мелких существ под названием люди. Остальные актеры так же хорошо справились со своими персонажами. Ну и, конечно, не забываем и про камео Стэна Ли, которое, на мой взгляд, входит в число его лучших. Визуальные эффекты. Что примечательно: наверное, это первый успешный опыт студии Double Negative, у которой прекрасно получаются фантастические пейзажи, в таком же успешном создании трехмерного персонажа. Все мы помним то чудо под названием 'Думсдэй', что вышло из под их 'пера' в 'Бэтмене против Супермена'. Но здесь ребята исправились, и, надо сказать, спецэффекты в этом фильме на очень высоком уровне. Они совсем не бросаются в глаза, выглядят полностью законченными, и на них приятно смотреть. Экшн тут изобретательный и совсем не шаблонный, так что не заскучаете. Фильм очень зрелищный, взрывной и зубодробительный, так что всем любителям острых ощущений придется по вкусу. Так же здесь имеем очень здоровскую музыку. Композитор Людвиг Йоранссон очень постарался в работе над саундтреком к этому фильму, в результате он получился очень разнообразным и точно соответствовал настрою происходящего на экране. Порадовала и операторская работа, да и вообще вся техническая часть, начиная от костюмов и заканчивая работой художника-постановщика. Фильм крутой, и я рекомендую его вам к просмотру. Это все, о чем я хотел сказать в этой рецензии. Я шел на него уже с довольно высокими ожиданиями, и он не только оправдал их, но в некоторых местах даже приятно удивил. Например, я не ожидал, что режиссер даст нам шанс симпатизировать этому антигерою. Это не ваш типичный фильм от Марвел, и это просто замечательно. Этот фильм очень точно передал настроение Венома как персонажа, точно так же, как трилогия 'Темный рыцарь' передала настроение Бэтмена, 'Человек-паук' передал настроение Человека-паука, 'Логан' передал настроение Росомахи, а 'Дэдпул' - настроение Дэдпула. Во многом благодаря исполнителю главной роли, вжившемуся в образ на 100%. Так что если вы любите взрывной экшн, отпадный юмор и истории происхождения не только супергероев, но и суперзлодеев, то именно для вас этот фильм к просмотру обязателен! P. S. Конечно же, не забудьте остаться на сцену после титров. Говорю 'сцену', ибо стоящая из них двоих лишь первая, и 'стоящая' о ней - это ещё мягко сказано. Однако все титры можете не сидеть, поверьте мне: это не окупится. 10 из 10

2018 был очень богат на супергеройские премьеры. Тут и «Мстители: Война бесконечности», и новый «Человек-паук», и продолжения «Дэдпула» и «Человека-муравья». Вышли блокбастеры про новых героев – «Черная Пантера», «Аквамен» и, наконец, «Веном». В итоге все фильмы с участием новых супергероев получили достаточно прохладные отзывы кинокритиков. Особенно большие надежды возлагали на «Венома», ведь персонаж действительно очень интересный. Но, к сожалению, действительность не совпала с ожиданием. В защиту «Венома» хочу сказать, что лично мне фильм понравился. Первое его достоинство – незатянутый хронометраж. Хоть первые 30-40 минут немного скучные и неинтересные, но затем случается симбиоз и на экране разгораются нешуточные страсти: погони, убийства, борьба с антагонистом, любовные перипетии – все, как мы любим. Второй плюс – харизматичный персонаж. Это я и про Эдди Брука, и про Венома. Том Харди безупречен в роли отчаявшегося неудачника – даже неожиданно было видеть его таким беспомощным. Ну а Веном… Невероятно харизматичное инопланетное существо, которое и паразитом-то сложно назвать. Третье прямо вытекает из второго – это взаимоотношения Венома и его «личной тачки», то есть Эдди. Весь юмор фильма был построен на их диалогах и, поверьте, смешных шуток в них достаточно! Но главное, нам показали развитие отношений героев – от противостояния и отторжения до мирного сосуществования и поиска компромиссов. Завершая разговор о хорошем, отмечу динамичность, добротные спецэффекты и классный саундтрек (одноименный трек Эминема был сразу же добавлен в плейлист после просмотра). Недостаток один – мне показалось, будто при монтаже фильм очень бегло покромсали, в результате чего первые 30 минут наполнены не очень информативными сценами и кадрами, а в середине чего-то будто не хватило. И, конечно, если сравнивать «Венома» с другими, более ранними фильмами Marvel… То лучше не сравнивать, «Веном» проиграет. Тем не менее, фильм заслуживает просмотра. 8 из 10

Я не поклонница марвел и не могу говорить о связи этого фильма с другими, поэтому я буду брать этот фильм как отдельную историю. Данный фильм вызвал у меня бурю эмоций от положительных до отрицательных. В начале фильма активно продвигается любовная линия, главный герой, Эдди Брок (Том Харди), сталкивается с трудностями, возникшими в результате его своеобразного характера. Эдди отправляется на интервью к Карлтону Дрейку (Риз Ахмед), где хочет уличить того во лжи. Именно это интервью стало решающим и роковым в жизни Эдди и перевернуло все с ног на голову. Главный герой теряет все: работу, девушку и веру в дальнейшее будущее в роли репортера, но удачно сложившиеся обстоятельства и своенравие героя приводит его к встрече с симбионтом и к дальнейшему развитию сюжета. Веном, известный многим по комиксам, предстает нам в начале в образе злодея, проникнув в организм Эдди он угрожает не только самому герою, но и мирной жизни других граждан города. Ситуация кардинально меняется, когда Веном решает остаться на планете и не хочет делить ее с другими инопланетными существами. В фильме не понятно по каким причинам Веном решил остаться, серьезного ответа на этот вопрос режиссёры решили не давать. Я не могу однозначно ответить на вопрос является Веном злодеем или героем его поведения в разных ситуациях показывает нам его с разных сторон. Мне понравилось, как выстроены спецэффекты и как построена съемка отдельно взятых сцен. Хочу отдельно выделить насколько качественно смоделированы персонажи, предстающие нам в облике инопланетных существ. Снижаю количество баллов за то, что не раскрыли как главные герои из неприязни друг к другу переросли в напарников, готовых бороться не только за себя и не только друг за друга, но и за всю планету. 7 из 10

Сразу оговорюсь, что не фанат супергеройской тематики, но видел большинство картин данной тематики, среди которых есть и те, что мне очень даже понравились. Не решусь оценивать с точки зрения синергии с комиксами, так как не углублялся в 'лор'. Но кто такой веном и в принципе о вселенной Марвел представление имею. Так вот во время просмотра данной картины у меня лично возникло ощущение, что 'недожали'. Фильм 16+, но хотелось бы увидеть 18+ и больше жестокости, ужаса, кошмара, мрака. Сильный и харизматичный 'антагонист' человека паука здесь выглядит как суперсильный комик. Весь фильм не покидало ощущение, что всё как-то не так как должно быть. Огромный сильный 'монстр' симбиот, который может убивать окружающий словно орешки щелкать, но нет. Будем просто 'сильно бить'. Оглядываясь на опыт экранизации историй антагонистов. Суперзлодеи получают свои фильмы, джокер, веном, отряд самоубийц, мстители война бесконечности. И вот среди всего этого многообразия Веном смотрится крайне блекло. Джокер - был суперфильмом 18+. С умеренной жестокостью, раскрытием героя, мрачнотой и т.д. Что мешало Веном снять подобно? Вроде темные тона фильма и куча комедии. Игра на контрасте скажут мне 'знатоки'. Неуместность и плохая синергия отвечу я. Покажите жестокость симбиота, его силу. Сделайте его харизматичным, а не нелепым комиком. Проработайте сюжет, вместо слитого финала. Получаем скомканный финал и отсутствие желания пересматривать картину. В отличие от тех же Мстителей, например. В общем я разочарован, а вот о 'каноничности' и следованию сюжету комиксов судить уже не мне

Если из вселенной Мстителей удалось выжать, кажется, более дюжины кинолент (включая последние спин-оффы), то вселенная Человека-паука вовсе не так «урожайна». Помимо самого Питера Паркера сколько-нибудь примечательных персонажей там, имхо, почти и нет. Зелёный гоблин Виллема Дефо был замечательный, ну а кроме? Ну а кроме обнаружился журналист Эдди Брок и его Веном. Согласитесь, Венома любят все. И все любят Тома Харди. Сыграй этого персонажа любой другой актер – и фильм не получил бы даже половину того признания. А Харди красавчик, Харди смешной, Харди нравится и девочкам, и мальчикам одинаково. Увы, кроме живописного дуэта журналиста и его симбиота, смотреть в этом фильме абсолютно не на что. Он получился скучным и медленным, без харизматичного злодея и серьезных сюжетных коллизий, без динамичных сцен. Зато с кучей бессмысленных диалогов и пустых, плохо прописанных персонажей. Я понимаю, что развлекательное кино стремится к упрощению, чтобы зритель мог расслабиться и выключить мозг, но не до такой же степени! Проще – в данном случае совершенно не значит, что интереснее. Создатели, как мне кажется, должны целовать ножки директору по кастингу Джону Папсидере. Если бы он не подключил к проекту Харди, никакого проекта бы не было, а были бы только впустую потраченные деньги. При всей моей любви к Тому Харди, раскрутить с его помощью вселенную Человека-паука у создателей не получится. И даже вторую часть «Венома» я смотреть не стану, лучше посмотреть по десятому разу «Значит, война», он там совершенно очаровательный.

Комиксы не читала, всех фильмов по супергеройке не смотрела. Думаю, что и не должна была изучить все до берестяных грамот и наскальных рисунков, чтобы высказаться об отдельно взятом фильме. Итак, мое мнение без матчасти. Я прямо вижу потенциал данной киноленты. Я чувствую его, он витает в воздухе. Вот если бы … Вот если бы у фильма был рейтинг R. Не хватает этому фильму мяса, крови, юмора поострее. Вот если бы линия взаимоотношения Венома и Эдди была внятнее, лучше раскрыта. Покажите, как они притираются друг к другу, пусть и через шуточки. Но как можно не использовать по полной программе такое клише, как главные герои ненавидят друг друга, а потом они лучшие друзья, потому что ну есть что-то в этом парне. Такое заезженное, но такое любимое. И фильм умудрился облажаться на этом. Жаль. Вот если бы не ужасная любовная линия, в которую ну очень сложно поверить. При любом появлении на экране Энн, я думаю только о том, что это парик у нее на голове? Почему у нее юбка школьницы? В общем, о чем угодно, только не о том, как же они, о Боже мой, любят друг друга. Вот если бы над этим фильмом постарались немного больше что ли. Не впечатляющих экшен сцен, не хорошего юмора, не оригинального сценария, не впечатлила даже игра Тома Харди. Очень проходной фильм. Ждала чуть ли не «Дэдпула», получила фильм, о котором очень быстро забуду. Несмотря на все выше сказанное, это все еще неплохое развлекательное кино. За классный дизайн Венома и саундтрек. 6 из 10

Я не являюсь фанатом фильмов по комиксам, но периодически смотрю их, если моя душа требует легкого фонового кино, или кино для вечернего отдыха. Как правило, у меня есть некоторые ожидания от подобного жанра: простой сюжет, герой со способностями, которые появляются у него сами по себе и т.д. Стоит сказать, что этот фильм идеально подходит под критерии. О положительных моментах. 1) Первая половина фильма развивается вполне органично. За сюжетными линиями легко наблюдать, местами сюжет разбавлен приятным юмором. 2) Дизайн «Венома» очень приятно и органично вплетен в общую суть визуального повествования. 3) Том Харди органично смотрится в роли репортера. Лишний раз убедился, что он - отличный и разноплановый актер. Теперь немного минусов: 1) По моему мнению, мотивация самого «Венома» потеряна. К сожалению, сложно объяснить, основываясь на чем он выбирал сторону. 2) Главный злодей достаточно невзрачен и архитипичен. Его имя вы забудете сразу после просмотра. По итогам. Веном отлично подойдет в качестве 'фильма на вечер'. Скорее всего, его оценят поклонники персонажа, так как главный герой - это лучшая часть этого кино.

Венома я видел лишь пару раз в реализации: мультсериал 'Человек-паук' и фильм 'Человек-паук: Враг в отражении'. И казалось бы режиссёр фильма 'Добро пожаловать в Зомбиленд' мог сделать что-то внятное. И основной проблемой стал возрастной рейтинг вместо 18+ получился 13+ и все убийства будут стерильными без пятна крови. В целом предыстория симбиотов начинается необычно, история Эдди Брока тоже весьма вызывает интерес в начале. Правда это все длится недолго, дальше фильм продолжается и заканчивается очень клишированно. Второстепенные персонажи клише, сюжетные повороты тоже как клише и характеры персонажей меняются по щелчку пальцев без объяснений. Особого ничего в фильме не предоставлено. Графика так себе(не то чтобы плохая, но могла быть лучше при большом то бюджете), экшен сцены смотрятся приятно(с рейтингом 18+ было бы лучше), отношения Брока и Венома в комедийном плане смотрятся нормально и сумбурно в то же время. Как говорил Роджер Эберт 'фильм хорош настолько насколько хорош злодей', а злодей здесь убогий и никакущий при этом вызывая и смех и раздражение. Монтаж тоже странный нужные для сюжета моменты вырезают, а лишние глупости оставляют. При этом основным плюсом фильма является Том Харди ибо несколько его персонаж, но и сам актёр буквально вытаскивает весь фильм до посредственного уровня. Да и саундтрек Эминема Venom тоже нормальный. А так долго говорить не буду. По итогу фильм получился клишированный и посредственный и мог бы стать лучше из-за рейтинга 18+ (неоднократно повторял уже) и качественный монтаж. Но возможно сиквел от Энди Сёркиса, как дебютанта, будет лучше, я надеюсь. 4,5 из 10

Склизкое, зубастое и невероятно харизматичное существо — важная часть «вселенной Человека-Паука», а, как вы знаете, всё, что хоть как-то связано с «дружелюбным cоседом», для меня сравни своеобразному паролю. В центре сюжета у нас, по старинке, Эдди Брок, конченный эгоист, который, однажды, теряет все, что ему дорого, и оказывается на самом дне! И вроде бы тут следует появиться геройской суперсиле, но нет, в тело нашего героя вселяется инопланетное нечто, которое уж точно героем не назовёшь! Критики разругали в пух и прах картину, поставив на один уровень с «Женщиной-кошкой» и «Фантастической четверкой». За что, конечно, обидно, черт возьми! Ибо в отличие от этой серости, этот фильм невероятно развлекает! Его совершенно не скучно смотреть! Сам Веном крадёт каждую сцену, его диалоги с Эдди Броком — смешные и ироничные, и отыгрывает их Том Харди на все 10 баллов! Мем «переживала за их отношения больше, чем за свои» — тут подходит, как нельзя кстати! Это ли не новое в жанре «кинокомикса», чем, как минимум, не мог похвастаться тот же недавний «Человек муравей 2», обласканный критиками! Но, конечно, есть и недостатки! Помимо стандартных минусов, а-ля туповатый злодей, мозолящая глаз подруга или же откровенные дыры в сценарии, рейтинг PG-13 — главная ошибка студии! Погоня за деньжатами сделала своё дело: Sony не хватило смелости создать кровавое кино, которое такой персонаж как Веном и заслуживал! Откусывания голов и невероятная улыбка этого, чертовски, милого котика — конечно, хорошо, но отсутствие крови или же трупы за кадром сделали фильм невероятно стерильным! Как ни крути! В общем, поверьте мне, это ни в коем разе не «Отряд самоубийц»! Фильм чертовски развлекает, да, порой, косячит, но не критично, а благодаря клевому бромансу Эдди и Венома, можно и во все закрыть на это глаза!

На самом деле фильм сделан красиво и добротно, однако из-за постоянно недостойного поведения персонажей послевкусие остается неприятное. Эдди Брок весь такой из себя правдорез предает свою любимую женщину, которая работает адвокатом 'Корпорации Жизни' и оглашает её профессиональную тайну, благодаря чему она лишается работы. Дора Скирт, которая была убежденным последователем Дрейка предает его, проводя Брока в его лабораторию. И пусть это правильное решение, продиктованное его бесчеловечными опытами, но ведь чуть позже она предаст и самого Брока Дрейку! Веном убеждает Эдди, что они друзья и он никакой не паразит, а сам в тайне питается его внутренними органами. После чего предает и Райота, напав на него. Если вдуматься что он сделал становится жутко: Райот думает не о себе, а пытается спасти свой биологический вид от вымирания - Венома же мотивирует противостоять ему то, что он является неудачником на фоне других симбиотов, но если на земле он будет один, то на фоне людей будет являться могущественным и непобедимым. Честно говоря, вот в этом месте все положительные впечатления от фильма, вызванные хорошей игрой и спецэффектами на этом месте сошли на нет. У фильма отсутствует высокая идея, а все персонажи глубокие эгоисты, которые не вызывают сочувствия.

Мы - Веном Впервые персонаж мелькнул в комиксах в мае 1988 года. Он является антигероем и в основном связан с Человеком-Пауком. Когда Sony заявила о намерение снять фильм о симбиоте, которым, в своё время был одержим Питер Паркер. Я к этом отнеслась весьма скептически. Ну что можно снять про антигероя? Какой может получится сюжет? Я знаю данного персонажа по мультсериалу 1994 года. Поэтому я долго не решалась на просмотр, так как этот персонаж, мягко говоря, всегда вызывал у меня отвращение, но любопытство победило. Главный герой Эдди Брок, который из-за своей честности и чувства справедливости, теряет всё, карьеру, девушку. И медленно начинает скатываться на дно. Кажется, ничего ему уже не сможет помочь. Но однажды его находит учёный из компании, которая когда-то его погубила и рассказывает ему об опытах на людях и что он был прав. Она предлагает ему пойти и получить доказательство. Эдди решает, что в принципе, ему нечего терять и отправляется в эту компанию. Там он находит даже больше, чем ожидал... Первое, что я могу сказать, фильм получился зрелищным. Взаимодействие Эдди и Венома оказалось таким интересным. Особенно их общение. Для меня стало неожиданостю, когда этот симбиот поступил героически, лишь потому что ему понравились люди и понравилось жить на Земле. Боже, под конец я начала симпатизировать Веному и он даже начал мне чем-то нравится. Роль Эдди Брока и Венома исполнил известный британский актёр Том Харди, я его знаю только по фильму 'Значит, война'. Я слишком мало смотрела его работ, чтобы оценивать его актёрскую игру в целом. Но Брока он сыграл шикарно, по-моему выложился на все сто процентов. И психоз, и шизофрению, и даже гармонию, когда он нашел общий язык с Веномом. В итоге могу сказать, что, в принципе, я получила удовольствие при просмотре. Местами даже забавно. Думаю, возможно, ещё пару раз я пересмотрю фильм. 8 из 10

Когда я вдруг сажусь за просмотр фильма про какого-то героя из комиксов, это вообще не типично для меня. Например, я не смотрела всех частей 'Человек паук' (только как раз 3-ю, в кино, с кем-то из друзей за компанию), я посмотрела 'Бэтмена' с Бэйлом только в 2018 (и только из-за любви к актеру и этому символу)... Это, чтобы вы поняли, что я не фанат и могу ошибиться в некоторых моментах, относящихся конкретно к герою комикса. Но я не отрицаю и принимаю, местами восхищаюсь... масштабностью и некоторыми прикольными фишками этой темы. 'Веном' также решила посмотреть интуитивно, из-за Тома Харди и волны сравнения с 'Апгрейдом'. Просмотрев трейлер, мягко говоря, думала это вообще 'не мое кино'. Но этот герой мне понравился, в целом. Главная проблема в том, что Он почти не раскрыт. Особенно, для меня - человека, не осведомленного. Хотя, судя по отзывам, этого не хватило и фанатам жанра. Начало не плохое, как по мне, хоть все и происходит достаточно быстро, но хотя бы про самих симбиотов поясняется, что к чему... Далее темп наращивается еще быстрее, экшн, погоня, но все вроде идет своим чередом, Харди довольно удачно удерживает внимание... И тут, внезапно осознаешь, что уже близится КОНЕЦ фильма, и скоро будет главная финальная сцена. WTF? ПОГОДИТЕ! А почему Веном передумал-то так резко? И сменил план своих действий? (объяснение, которое дается в фильме, даже не объяснение) На этом же моменте я с удивлением поняла, сколько уже прошло времени с начала просмотра, и что разъяснений, естественно, не будет. И было стойкое ощущение, что вот еще бы хоть мин 20 экранного времени, и было бы гораздо лучше. Даже, если элементарно сравнить время, отведенное на погоню в середине фильма и на финальную битву, как-то очень странно выходит, в пользу перевеса первой. И она реально показалась мне слегка затянутой. Есть и другие минусы в картине, связанные с эффектами, с образом Венома (слишком он не вселяющий страх для такого внешнего вида) и другими героями фильма, но пожалуй остановлюсь лишь на том, что больше всего задело. Поставила бы 5 баллов, но за динамичность накину. Все-таки, в целом, смотреть было не скучно. Просто не хватило... не хватило. 6 из 10

Веном уже появлялся на больших экранах в фильме Человек-паук враг в отражении. Тогда фильм получился солянкой с 4 героями с суперспособностями. О раскрытии Эдди Брока речи не шло. И вот 2018 год, Том Харди и сольник о Веноме. Скажу сразу фильм получился не плохой. Но после просмотра, у меня осталось чувство, что кусок фильма не показали. В промежутке между первым знакомством и финальной битвой - чего-то не хватает. Финальная битва красивая, стильная, но скомканая. От генерала и Венома ожидал большего размаха. Том Харди хорош, да все актеры играют на уровне. Мотивации похожи на правду, логика прослеживается. С КВМ тяжело тягаться, кем бы вы не были. Сони не изобретает велосипед, они берут харизматичного персонажа, веселого сембиота и делают хорошее развлекалово. Опыт можно считать удачным. 7 из 10

Фильмы про супергероев являются обычно самыми кассовыми в течении года. Нередко на экране мы можем кроме экшена не увидеть какого-то особого смысла. Примером, тому является фильм 'Бэтмен против Супермена', который в свое время отложили в долгий ящик, чтобы снять 'Тёмного рыцаря'. Но 'Веном' точно не из числа шлаковых фильмов из супергеройской вселенной. Фильм наполнен не только действием, но и смыслом. История про уволенного журналиста, который подцепил одну 'заразу' смотрится просто шикарно на экране, что оторвать от просмотра было не возможно. Тут спасибо режиссеру, сценаристам, операторам, мастерам по спецэффектам. Со своей работой они справились на твердую пятерку. Главный 'бриллиант' картины - это главный герой Эдди Брок. Его бесподобно исполнил актер достойный Оскара Том Харди. Он, по моему и мнению миллионов людей, может превратить любой фильм в шедевр, который соберет бешеную кассу в мировом прокате. Это то и случилось с 'Веномом', не смотря на разгромные рецензии критиков и массовую атаку поклонников Леди Гаги в социальных сетях, пытавшихся потопить фильм. Армии хейтеров осталось лишь упиться слезками. Лента собрала в мире большие деньги - 850 миллионов. Мне кажется, это одна из самых лучших ролей Тома Харди. Между делом говоря, если бы обычный человек стал вести себя так в жизни, как вел себя Эдди после слияния с Веномом, его бы в спешном порядке увезли в психушку с подозрением на биполярную шизофрению. Веном стал его альтер-эго. Когда он проник в Эдди, тот стал вести себя совсем по-другому. Он перестал быть трусом и ему все стало по плечу. Из концовки понятно, что это только первая часть. Продолжение я жду с нетерпением. Для меня это один из лучших фильмов прошедшего 2018 года. 10 из 10.

Такой колоритный персонаж как Веном достоен иметь свой собственный фильм, ибо то, что было показано к примеру в 'Человеке-пауке 3' иначе как нелепостью не назовешь. Да и хороший актер Том Харди, высокий рейтинг, и мрачная тематика повысил процент ожидания. Но не получилось, не срослось. Первым делом удивляет довольно маленький хронометраж картины, хотя уже давно мы привыкли к стандартным двухчасовым опусам от Марвел. Запихнуть все в такой скромный отрезок довольно рискованно, и на выходе получился сумбур. Полчаса достаточно, чтоб шапочно познакомить нам с Эдди Броком, и это скучные полчаса фильма. Харди в роли неудачника-репортера как медведь. Вот крутые парни у него получаются, а тут что-то не очень. И даже когда они совмещаются с симбиотом, смотрится как-то не совместимо. А уж остальные роли так и вообще провальны. Подружка главного героя в роли мебели, а злодей картонный и серый, как мышь. Мясо и кровища отсутствуют в принципе, мрачности и жестокости не завезли. Зубками Веном щёлкал, да никому головушку не откусил. Да и странный получился образ. Пришелец вроде как злодей, но что то больно быстро становится розовым, пушистым и покладистым. Хотя парочка его реплик были довольно забавными, но общее впечатление негативное. Что касается эффектов и экшен-сценн, то финальный поединок короткий и ждать его целый фильм, подходит под категорию 'а оно того стоило?' При просмотре я поймал себя на мысли, что смотрю не современный фильм по комиксам, а знаете, такой боевичок конца 80-ых-90-ых, где пришельцы попадали на нашу грешную землю, пробирались в человека и творили беспредел. Да и то, тогда это выглядело как-то более зрелищно и кроваво. Конечно со слов Харди, вырезали кучу всего важного и интересного, но меня это не должно волновать. Вы выпускаете фильм, мы его смотрит, а все остальные если бы, да кабы.

В последние время все реже смотрю фильмы про супергероев. Проблема в том, что банально надоело смотреть, как люди спасают мир, ибо так положено. Первой радостью стал Дедпул. Второй радостью стал Веном. В фильме нам представлен журналист Эдди Брок которого сыграл Том Харди. Он живота своего не щадя, разоблачает все что видит и все что, по его мнению, не достойно. Как бывает разоблачать он решил не того, как итог потерял все. На этом вроде жизнь должна закончится, и не сказать, что главный герой так сильно стремиться что-то изменить, нет он как будто смирился. Все меняется, когда в Эдди вселяется инопланетный паразит. Тут начинается самое веселое. Первые минут 40 фильма мне не очень сильно понравилось, было мало движение, и мало Венома, но вот вторая половина фильма просто шикарна. Понравилось, что здесь есть достаточно непривычная (по сравнению с другими супергеройскими фильмами) мотивация для спасения мира. На самом деле это спасение происходит как бы походя, Эдди больше интересно доказать то он был прав, а самому Веному просто не хотелось быть последним среди своих, и он по сути предавая свой род решает остаться на земле единственным и не повторимым. По сравнению со всей слащавостью остальных супергеройских фильмов Веном вносит приятный контраст. Том Харди справился с ролью полностью, ему веришь. Он сходит с ума от непонимания что с ним происходит. Порадовало что Том Харди сам озвучил Венома, хоть и придали голосу некую демоничность, но все равно это придало какого-то безумия. Не смотря на свою непохожесть на другие фильмы из вселенной в Веноме нам тоже дают мораль что не надо ради спасения человечества ставить бесчеловечные опыты мотив стар как мир. Отдельно хочу сказать про саундтреки к фильму, долго думал смотреть или нет, но когда узнал, что к фильму записал трек сам Eminem то вариантов не осталось, надо было смотреть. К сожалению, он был только в конце, но и без него музыкальное сопровождение радовало. За свою не совсем слащавость и милого паразита который любит откусывать головы, а также за трек Venom. 10 из 10

Одна из главных претензий к этому фильму, которую я уже не раз слышал - 'как будто из девяностых' (на самом деле - 'двухтысячных'), но как по мне, так это не недостаток. Да действительно, выпускать в 2018 году фильм про супергероев, где обычному парню попадает в руки супер-оружие (живой костюм-пришелец-симбионт), и он начинает творить наносить плохишам непоправимые улучшения, это прошлый век. Но, собственно, именно из этого прошлого века вся история - как Венома, так и Человека-Паука (которого в этом фильме нет, но так-то это каноническая пара 'герой/антигерой'). Ещё один плюс фильма - несмотря на то, что это формально часть всяких там вселенных, сюда решили не тащить ничего лишнего. В результате имеем фильм совершенно самобытный и отдельный от всего. Чем это хорошо? Тем, что не надо знать все последние слухи-сплетни-новости про супергероев - можно просто посмотреть фильм без риска что-либо не понять, потому что это отсылка к 'удивительной женщине-четвероножке 8'. Смотреть на то, как главный герой (играет его Том Харди), который сам с довольно гибкой системой моральных ценностей, пытается сдержать симбионта, охочего до сжирания печёнки всему, что вокруг движется, довольно забавно. На их взаимодействии держится весь стержень фильма - персонажи сделаны хорошо. Спецэффекты сделаны без шика, кровищи никакой нет, поэтому приходится выезжать на шутках и как раз том самом 'из девяностых' сюжете о том, что если не сделать 'икс', то человечеству 'игрек'. 7 из 10 На удивление приятный и похлопывающий по ностальгии одноразовый развлекательный фильм, который похож во всём на 'Человеков-Пауков' десятилетней/двадцатилетней давности. Отлично подойдёт чтобы посмотреть с ребёнком (офциально - 16+) - насилия мало, крови нет, секса нет, населена симбионтами. kinobalashow