отзывы и рeцензии

Ужастики: отзывы и рeцензии

В начале хочу отметить положительные стороны фильма. Во-первых это сама история, на которой построен сюжет фильма, редко можно увидеть нечто подобное. Во-вторых, актерская игра Джека Блэка. К несчастью, это все. Ну а теперь о минусах фильма, а их много. На фоне игры Блэка, игра остальных актеров меркнет. Избыток клише-образов из старых ужастиков, но при с небольшой оговоркой - теперь оборотень гавкает, мало того, что это было несмешно, а будто бы авторы этого фильма насмехаются над этим образом. Персонаж Райана Ли лишний в этой истории, он выглядел глупо и несмешно, не было удачной шутки с его участием, будто бы его добавили из-за нехватки персонажей. Графическая составляющая картины заставляет желать лучшего, ну допустим фильм не об этом. Так в ужастиках нет ни интересных поворотов сюжета, ни смешных гэгов. Без дыр в сюжете не обойтись, но здесь они не оставляют равнодушным. Присутствие в конце некой драмы не было обусловлено. Сама концовка выглядит уж совсем нелепо и не вписывается в каноны фильма. Осознание того, что если бы сюжет лучше проработали, то картина бы зажила в новом свете, добивает напрочь.

Комедийно-приключенческий фильм про монстров, оживших из книг и восставших против своего 'отца', автора, написавшего множество ужасных романов. Не в смысле столь плохих, а в смысле как бы страшных. Как думаете, есть потенциал у этой идеи? Вот если бы это был хоррор-триллер с возрастным ограничением 18+, такой реальный фильм ужасов - было бы круто. Но нет, Ужастики - это семейная комедия, эдакий приключенческий фильм чем-то отдающий традиционными диснеевскими мотивами. Монстры тут есть, но как бы и не страшные. Шутки вроде бы тоже есть - но как бы и не смешные. Сюжет опять же имеется, но как бы совсем не острый, в напряжении не держит, вполне себе предсказуем еще после просмотра трейлера. Ужастики - это определенно фильм для детей. Именно малолетняя аудитория младших-средних школьных классов очень позитивно и радостно реагировала на события в фильме. Мамы-папы, пришедшие со своими детишками, и я вместе с ними - немного скучали. Уж слишком тут все ладно, позитивно, хорошо и правильно. Скучно в общем. При том к актерской игре придраться сложно. Джек Блэк отчаянно пытается вытащить скучный сюжет в динамику, Дилан Миннетт и Одейя Раш активно ему в этом помогают, а Райан Ли... он просто играет своего персонажа, который, в целом, необходим для такой приключенческой семейной комедии для детей. А больше о фильме и сказать особо нечего. Ну, неплохо, но слишком уж 'сладко'. Детям - определено понравится, более взрослой аудитории будет скучно. Ну вот как-то так. 6 из 10

Этот фильм по-настоящему оценят поклонники серии книг «Мурашки», которую написал Р. Л. Стайн. Его творчество уже экранизировалось в формате одноимённого сериала во второй половине 1990-х гг. По российскому ТВ сериал тоже крутили и отдельные эпизоды успели произвести на меня сильное впечатление, так что к просмотру «Ужастиков» я приступил с определённой готовностью увидеть знакомых персонажей. Сюжетная основа фильма такая же как у большинства рассказов: герой-подросток сталкивается с паранормальными явлениями, никто ему не верит, но потом случается новый виток событий, и всё пошло-поехало. Внушительный набор монстров, ограниченный временем полнометражного фильма, включает в себя и тех существ, которых не было в сериале, например, снежный человек, гигантский богомол или зубастый клоун. В памяти невольно всплывает знаменитый Стивен Кинг, который даже упоминается здесь в одной из сцен. Что же касается самого Стайна, то «Ужастики» вводят зрителей в недоумение и в то же время веселят его участием. Ни в коем случае не буду спойлерить и только скажу, что момент со Стайном и Джеком Блэком произвёл впечатление даже на меня — человека, смотревшего сериал, но не читавшего книги. Слэппи, мой кукольный кумир и кумир самого Стайна, показан здесь во всей красе. Честно, если в сюжете заменить всех второстепенных монстров, фильм ничего не потеряет, а вот без Слэппи уже было бы не то. Уж не знаю, какие особенности персонажа ближе к первоисточнику, но в этом фильме Слэппи показан более могущественным, чем в сериале, и такой образ ему даже идёт. Я рад, что в эту важную сюжетную ячейку поместили именно Слэппи. При том, что «Ужастики» не могут похвастаться новизной сюжета, вся их привлекательность именно в знакомых образах. Даже для тех, кто перед просмотром фильма вообще ничего не слышал о «Мурашках», такая очаровательная простота должна произвести благоприятное впечатление. И вот ещё что: здесь шикарная музыка. Уж в этом отношении фильм точно превзошёл сериал. Хотя немного и уступает ему по страху. 8 из 10

Именно с этих слов началось мое детство, наполненное жуткими историями Р. Л. Стайна. Это был хоррор-сериал 'Мурашки' (англ. - Goosebumps), ориентированный на детей и подростков. Затем, года через два, я впервые прочитал три книги Его Величества, на этот раз из серии 'Ужастики'. Я и предположить не мог, что в серии окажется более 60 книг, по мотивам большинства из которых, к слову, снимут сериал. Позже я начал собирать коллекцию, и в конце концов, на полке стояли 62 из 65 переведенных на русский язык книг 'Ужастики' на тот момент. К чему я это веду? Да к тому, что мой восторг, испытываемый в детстве при прочтении этих книг, трудно описать словами. Что уж там говорить, когда я начал с женой просмотр данного фильма, я с таким азартом комментировал происходящее, что со стороны казалось, что фильм смотрит не взрослый мужик, а десятилетний парень: то один знакомый монстр, а вон там гномы из книги 'Месть садовых гномов', «О, смотри, да тут сюжет, как в книге 'Тайна пишущей машинки'!» и т.п. Вот настолько меня пробило на ностальгию. Разумно сказать, что меня этот фильм совершенно порадовал. Да, есть косяки, но 'под кайфом' ностальгии, я просто не смогу объективно их выразить. И безусловно, фильм не придет по нраву тем, кто не знаком с творчеством Стайна, ибо смотрится он крайне наивно и слишком по-детски. Все-таки, писатель-то и писал для детей. Поэтому, и рекомендовать могу фильм лишь тем, кто хоть чуть-чуть знаком с творчеством Роберта Лоуренса Стайна. Остальным - сочувствую, поищите на вечер что-нибудь еще. 10 из 10 И это только за обалденное чувство ностальгии.

В центре картины 'Ужастики', к сожалению, стоят не гениальные истории из книг Р. Л. Стайна, а рядовая семейная комедия. И не сказать, что это абсолютно всё бесповоротно портит. Просто фанатичные обожатели оригинальных книг могут быть 'слегка' разочарованы тем, что очень своеобразные и неповторимые монстры здесь представлены, скорее, как простые серые антагонисты, бесцельно гоняющиеся за главными героями и неспособные показать что-то интересное или особенное. Максимум - мелкие забавные отсылки к оригинальным книгам и современной поп-культуре. Но в любом случае на них очень приятно смотреть. Во-первых, они очень качественно нарисованы, что уже само по себе неплохо. Во-вторых это же, чёрт возьми, ужастики! Лёгкий, очень простой и прямолинейный детский сюжет о приключениях группы людишек, 'случайно' выпустивших великое зло на волю не поразит взрослого зрителя, но к счастью, с чувством юмора у фильма всё в порядке, так что фильм угодил всем - как совсем маленьким дошкольникам, желающим посмотреть на милых чудовищ, так и ностальгирующим, уже повзрослевшим зрителям. Абсолютно все шутки и забавные моменты, в которых создатели хотели рассмешить, я как минимум улыбался (хотя, реакция на шутки в этом фильме скорее зависит от настроя зрителя). Главный 'клоун', которого исполнил Райан Ли не раздражает, и даже вызывает симпатию(!). В общем, проходной детский фильм, использующий слово 'Ужастики' в названии, скорее, как пиар-ход (хоть это и звучит слишком уж грубо. Пожалуй, снимать полноценный глубокий фильм по каждой истории Стайна, как это происходит со Стивеном Кингом, наверное, предел наших мечтаний). 6 из 10

Знаете, я могу по пальцам пересчитать все фильмы в которых потрясающий юмор, и да, он входит в этот узкий круг. Я сразу говорю что книг не читала, по скольку не увлекаюсь ужасами. Начну с плюсов: 1. Как я уже сказала, прекрасный и тонкий юмор 2. Очень запоминающиеся персонажи. Потрясающий Джек Блек, которого я только в этом фильме и видела, не плохо сыгравший главный герой, хоть и иногда не очень верилось в его эмоции, но, чего я хочу, эх, после «Титаника» и Ди Каприо все стали немного хуже в моих глазах. Очень миленькая девочка в роли Одейи Раш, ну и на сладенькое очень весёлый, неуклюжий и самый запоминающийся персонаж Райана Ли. 3. Интересные злодеи, здорово когда не следишь за одним монстряшкой, полное разнообразие, выбирайте, вам куклу вуду, клоуна или гномиков с йети? Ну, а теперь во все тяжкие, минусы: 1. Ну, чего уж, спецэффекты никудышные. Ну, главный злодей очень убедителен, как и оборотень с гномами (о эти милашки). Но все остальные подкачали. 2. Очень суматошно всё происходит, слишком быстро что ли, не успеешь и оглянуться, как уже конец. Итоги: фильм очень лёгкий, чистый юмор, семейный, и весёлый. Заслужил 8/10 Та да!

Фильм меня слегка разочаровал. По неизвестной мне самой причине с тех пор как я впервые посмотрела трейлер, от фильма я ожидала многого. Как минимум – попадания в «Лучшие фильмы, просмотренные в этом месяце» или чего-то подобного. Но, как часто бывает, реальность не совпала с ожиданиями. Я получила удовольствие от просмотра, где-то я искренне наслаждалась происходящим на экране, даже откладывала рукоделие, потому что «нет, этот момент нельзя смотреть одним глазом». Думаю, чтобы общий тон рецензии был всё-таки положительным, ведь фильм определенно этого заслуживает, я начну с минусов. Чтобы они к концу рецензии будто бы потерялись в море плюсов, хотя я довольно смело обещаю их в таком объёме. Общие сведения: Зак (симпатичный Дилан Миннетт) вместе со своей матерью из Нью-Йорка переезжают в почти сельскую глушь штата Джорджии – городок Мэдисон. Причина переезда – бегство от прошлого, от смерти отца Зака, которого он так и не отпустил. Этим объясняется замкнутость парня, его язвительность и скрытность. И так уж повезло Заку – его соседом оказывается известный во всём мире писатель Роберт Лоуренс Стайн (Джек Блэк и на этот раз не оставил меня равнодушной), на книжной полке которого бомбы замедленного действия – ненадёжно запертые книги, которые только и ждут, чтобы незадачливый подросток их открыл, выпустив на свободу монстров… Сразу же бросается в глаза множество сюжетных несостыковок. В каких-то местах так и напрочь отсутствует причинно-следственные связи. В детстве я почитывала тоненькие книжки под авторством Р. Л. Стайна, но не припомню, было ли и там повествование таким же обрывочным и где-то абсурдным. Впрочем, хотя я считаю это минусом, но при просмотре различные несуразицы не вызывали злости или подобных отрицательных эмоций. Да, сюжет меня всё-таки отчасти разочаровал, однако стоит признать, что режиссеру получилось отлично воссоздать атмосферу детского ужастика, какой я её помню. Мне понравился главный герой Зак, в том числе из-за его легкой язвительности и по-настоящему острых шуток и замечаний. Несомненно, в такой картине невольно порадуешься некартонному персонажу. Роли второго и даже третьего плана так же запомнились. Чего стоят только полицейские! Мне бы оскорбиться выставлению родной профессии в таком свете, но нет, получилось забавно и вовсе не обидно. Конечно же стоит пару слов сказать о монстрах. Порадовали ли они меня? Отчасти да. Их было так много, что не хватило бы экранного времени, чтобы раскрыть каждого. Ни один из монстров меня не напугал, но фильм на это и не рассчитан. Радостно, что не было типичных приёмов и сцен из ужастиков, по крайней мере, я таковых не заметила. Все герои вели себя вполне адекватно, а главное – у всех были свои характеры, кто-то развивался, преодолевая собственные страхи. И вообще преодоление своих страхов, не всегда принимающих форму чудовищ из книжек, - и есть та красная нить, проходящая через весь фильм. 7 из 10

Посмотрел 'Ужастики' Роба Леттермана с Джэком Блэком. Синопсис: известный писатель Стайн обладает даром. Романы про монстров, написанные им, имеют свойства оживлять этих самых монстров. Он держит все свои книги под замком, что бы монстры не освободились и не проникли в наш мир. Но однажды незадачливый сосед писателя всё-таки открывает одну книгу... Этот фильм на какое-то время вернул меня назад, когда я засматривался 'Байками из склепа' и 'Боишься ли ты темноты'. Я лично не знаком с творчеством Роберта Стайна, которого называют 'Стивеном Кингом для детей'. Посмотрел в Вики - у него миллион этих самых 'ужастиков'. И про садовых гномов, и про человека-невидимку, и про призраков, и про пишущую машинку, и про оборотня, и про фараона - в общем, все монстры, показанные в фильме, имеют литературную подоплёку. Кино смотрится налегке;) Действие развивается динамично! И несмотря на то, что на экране миллион чудищ, хаоса не происходит. Все действия героев логичны и последовательны. Повествование увлекательно. Полтора часа пролетели в один миг и я получил массу позитива, скрашенного своими ностальгическими воспоминаниями. Это же конечно не ужасы. Это скорее незамысловатая сказка для среднего и старшего школьного возраста. Большинство увиденного сделано профессионально, со вкусом. Шутки достаточно доходчивы и добры, много пасхалок к творчеству самого Блэка. В общем, однозначно этот фильм поднимет вам настроение и не даст заскучать в кинотеатре. А если кто-то решит пойти в кино со своими детьми лет 12-17, то они будут вообще в восторге. Хороший, добрый, весёлый, семейный фильм. Советую.

«Ужастики» удивительный фильм. Он смог вызвать у меня одновременно дикий мальчишечий восторг с невероятно сильным возмущением. Как это у него получилось рассмотрим в данной рецензии. Как и вы поняли из названия, сценарий в этом фильме отвратителен. Нет, я не говорю, что идея взять реально существующего писателя жанра ужасов и наделить его способностью претворять в жизнь все, что он написал, плохая идея. Я говорю про то как все это реализовали. Сюжетные дыры, неточности и самые обычные глупости просто заполонили сценарий данного фильма. Например, нам так и не объяснили, как Роберт Лоуренс Стайн все это умеет делать. Просто он это умеет. Плюс магическая печатная машинка, которая тоже непонятно как это умеет делать. И все. Или, кульминационный момент, когда монстры вышли на свободу. Для параноидального писателя, который делает все возможное, чтобы лишний раз не показываться на глаза людям и который знает, какую опасность таят его книги, он слишком слабо их охраняет. Ну а финал… это уже отдельная история. И я бы так не придирался ко всему этому, если бы сценаристы хоть как-нибудь попытались скрыть эти огрехи. Но они не попытались и в результате все это лежит на поверхности. И эти недостатки настолько сильно бросаются в глаза, что мешают получить удовольствие от просмотра. Юмор также не спасает ситуацию. Он плоский, примитивный, удачных шуток почти нет. Я практически не смеялся во время просмотра, а ведь главная задача комедии – это хотя бы вызвать улыбку. Но ничего подобного, к сожалению, нет. С актерами та же беда. Играют они, в лучшем случае, средненько. Да и только исполнители главных ролей. Второстепенные персонажи ужасно переигрывают, что также ужасно раздражает. Единственный, кто выделяется на всем этом фоне – это Джек Блэк. Конечно, он тоже сыграл не ахти, да и внешне он не похож на Стайна (скорее, на комическую версию Трумэна Капоте). Но он хотя бы выделяется. Он заметно отошел от своего привычного образа, так изменил свою внешность в этом фильме, что я даже не узнал его, когда увидел. Видимо поэтому мне и понравился Джек Блэк в этом фильме, несмотря на недостатки. И теперь самый логичный вопрос. Почему фильм вызвал у меня восторг? Ведь в нем столько всего плохого. Все просто. Визуальные эффекты. Они мне очень понравилась. Хотя и большинство монстров сделаны на компьютере, выглядели они очень качественно. И хотя я не читал не одной книги Стайна, данным монстрам все-же удалось привлечь мое внимание к фильму и привести меня в дикий восторг. Я радовался как маленький ребенок, когда видел очередного йети, оборотня и других фантастических тварей. И единственное, чего мне по-настоящему хотелось, так это увидеть их как можно больше. К счастью, их хватило, чтобы удовлетворить мое желание. В заключении, я обычно даю рекомендацию. Но в данной рецензии ее не будет. Вам придется самим решить, смотреть данный фильм или нет. Лишь только из-за визуальных эффектов я не могу назвать его откровенно плохим. Но и хорошим назвать данную киноленту тоже нельзя. Поэтому, я скажу следующее. Если вам нужен легкий фильм, чтобы расслабится, то «Ужастики» для этого подойдет. Но если вы его пропустите, то поверьте мне, вы ничего не потеряете.

Ужастики это экранизация страшных книг какого то писателя(извините, но я забыл имя). Все книги серии Ужастики были очень страшными. И я это доказал прочитав уже три книги! И знаете я был удивлён что один из самых ожидаемых фильмов года провалился! Правда, когда я увидел его рейтинг мне стало даже не по себе. Но я всё равно собрался с духом и пошёл на него вместо эпичного В сердце моря. Соглашусь фильм немного слабенький, но это не делает его плохим я вообще на протяжении всего просмотра ни одного ляпа не увидел. Ну и естественно этому фильму присвоен жанр не ужасы а комедия. И вот юмор здесь мне очень даже понравился! Когда мы с двоюрдным братом сидели в зале мы уморачивались над каждой малейшей шуткой. И по правде, не каждому под силу сделать из страшных книг, смешную комедию! Потом сюжет. Все книги серии Ужастики просто засунули в один фильм. И плохо это или наоборот хорошо я точно сказать не могу. Но сюжет у этого фильма весьма неплохой. В итоге фильм Ужастики получился смешным, но не достаточно эпичным фильмом 2015-ого года. 8 из 10 P.S. Я заметил что в последнее время стало выходить мало хороших фильмов которым можно поставить хотя бы девятку.

Вышедший в преддверии новогодних праздников фильм «Ужастики» оказался весьма неплохим зрелищем для семейного просмотра. Несмотря на то, что в кадре мелькают монстры, кино порадует и взрослых, и детей. Несмотря на обилие монстров, вырвавшихся на свободу из книг, написанных писателем-фантастом Стайном, картина Роба Леттермана получилась довольно доброй и забавной. На первые позиции по комичности, конечно же выходит Джек Блэк, а компанию ему составляет Райан Ли, сыгравший трусоватого паренька с большущими зубами. Как быть, если все твои детские кошмары вдруг вырвались на волю? Что предпринять, если вдруг в супермаркете Вы наткнулись не на добренького продавца, а на жуткого оборотня? Какие чувства охватят Вас, если проснувшись ночью в своей квартире, расположенной на 2 этаже, Вы увидите, что в Ваше окно немигающим взглядом смотрит гигантский богомол? Оцепенеете ли Вы от страха настолько, что и пошевелиться не сможете при виде поворачивающей голову куклы - марионетке, сидящей в Вашем кресле? «Ужастики» постараются дать Вам ответы на интересующие вопросы, не сомневайтесь! Одним из наиболее забавных моментов фильма является заочное противостояние Стайна с признанным мастером фантастики и леденящих кровь историй Стивеном Кингом. На самом деле, попытки Стайна доказать всем и в первую очередь себе, что он не только не хуже С. К., но и в чем-то даже его превосходит, вызывают улыбку. А тот факт, что зловещие герои его книг оживают, думаю, как раз и является тем фактором, который ставит героя Блэка на ступень выше в сравнении с Кингом. Графическая составляющая проработана на достойном уровне и в режиме фэнтези фильм смотрится вполне себе интересно. Особое удовольствие доставляет созерцание финальных титров – они – как своеобразный мультфильм, который становится приятным дополнением к основному зрелищу. И конечно монстры. Всегда было не особо приятно видеть марионеточных деревяшек, особенно их здоровенные глаза, а здесь подобная кукла – главный злодей, более похожий на профессора Мориарти, который управляет монстрами, как злейший враг Шерлока Холмса управлял преступниками по всему Лондону, лишь дергая за ниточки. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Наблюдать за бурной реакцией зрителей и читать их комментарии и рецензии становится интересней даже, чем смотреть сам фильм. Я думаю, что это показатель того, что фильм как минимум не пустой, и в нем есть что вспомнить и обсудить. Как можно ругать то, что было снято для хорошего времяпрепровождения? Фильм для поднятия настроения и создания отрешенной атмосферы в которой зритель смог бы не надолго забыть о будничных проблемах. Неужели мы забыли того же «Каспера»? История о добром привидении, снятая два десятка лет назад, сегодня смотрится мило и душевно. Наверное проблема в воспитании. Иначе бы «Ужастики» выстрелили еще успешней. Да, это не «Джуманджи». Но и Блэк не Уильямс. Да, сюжет легкий и простой. Но повторюсь, это семейное кино. Никаких нравоучений, но с четко обозначенной моралью и жизненными ценностями, которые движут главными героями, помогают им преодолевать трудности и бороться с вырвавшимися на свободу монстрами. Если Вы хотите не надолго окунуться в сказочную атмосферу, чуть-чуть пугающую, но с хорошей долей доброго юмора, фильм к просмотру обязателен.

Детский, семейный, в меру веселый, фильм. В этой картине вы встретите работу прекрасных художников. Из хорошего пожалуй все. Хотя нет, еще мне понравились, как сыграли 2 человека: Райан Ли, по моему мнению прекрасно орущего и *выпендрежного* друга или товарища, нашего главного героя, Дилана Миннетта. Второй из них меня ничем не зацепил, ну какой-то не естественный он был, не точно Райан, во время его криков, вправду казалось, что все оживает и это у них под носом. Также мне запомнился Джек Блэк, прекрасно сыгравший злого, старого, ворчливого папаньку. Именно его игра мне показывала, вот он злодей, это он во всем виноват, но как же он *зловеще* сыграл. Прекрасно. Ну и пожалуй, последний Главный Актер, Одейя Раш. Что же можно про нее сказать? Может, что она сыграла *отлично*, неее. Может, что она полностью передала образ той девочки, которая постоянно переезжает и которую держит под контролем свой отец? Да, пожалуй это я искажу. Так, так, так, о актерах рассказал, что же еще? Точно, сюжет. Если честно, идея классная, правда, очень классная. Но сценаристы могли бы настрагать, что-нибудь по-интересней. А сам сюжет звучит так: 16-летний парень со своей мамой, переезжают в новый город, где он знакомится с соседкой, тоже 16 лет. И в один момент ему становится интересно, как она *живет*. В общем, если бы не такой сценарий и такая подача, могло быть лучше. 6 из 10

'Ужастики' - фильм, который с большим удовольствием посмотрят те, кто сам когда-то в детстве зачитывался произведениями Р. Л. Стайна, и который, скорее всего, обвинят в банальности и заштампованности те, кто вообще никогда не слышал про эту серию книг. В саду на полке у меня стоит где-то штук сорок книг серии 'Ужастики'. Тоненькие книжечки по 20 руб. за штуку, которые я покупала на первые карманные деньги. Легко понять, какая ностальгия меня охватила, когда я увидела в фильме давно позабытых героев (правда, максимум, что удавалось вспомнить - это обложки книг). 'Ужастики' - легкое развлекательное чтиво для детей 9-12 лет, которое обычно строится по одному и тому же шаблону: происходит какая-то чертовщина и подростки оказываются в беде. Вот фильм и рассчитан на этот возраст. Здесь сцены пестрят опасностями от монстров, и, кажется, что кругом должна быть куча трупов, но максимальная жертва состоит в том, что кто-то отправился в больницу на реабилитацию. Главный герой вместе с мамой, пережив трагедию потери отца и мужа, переехали в новый город (довольно частая завязка в книгах Р. Л. Стайна). Зак (Дилан Миннетт) обнаруживает, что по соседству живёт приятная сверстница Ханна (Одейя Раш) с деспотичным и странным отцом (Джек Блэк). Происходит череда событий, в ходе который выясняется, что её отец - известный писатель Р. Л. Стайн, а городу грозит смертельная опасность от вырвавшихся на свободу монстров. Так четверка героев - к соседям присоединяется новоприобретенный друг Зака Чемп (Райан Ли) - пытаются спасти ситуацию, а Р. Л. Стайн разбирается со своими страхами. Фильм не очень замысловатый, как и книги самого автора, но всё это искупается прекрасно изображенными монстрами, которые буквально перенеслись со страниц книг, хорошим, не опошленным, юмором и соответствующей игрой актёров. Дилан Миннетт и Одейя Раш прекрасно справились с отведенными им ролями, а Джек Блэк, можно сказать, вообще по юмору вытянул на себе это кино. Всё развивается довольно динамично, поэтому скучать не придётся. 'Ужастики' - хорошо семейное кино, которое точно стоит смотреть нынешним и бывшим фанатам серии, чтобы просто вернуться в детство.

Начну сразу с того, что Джек Блек - спасает сию 'поэзию ужасов'. И не важно, что фильм завязан полностью на одном авторе книг, и размазать на экране на 1.5 часа то, что можно было уложить в 30 минут сложно, и получилось это благодаря Джеку Блеку. Возник вопрос, не по сюжету фильма (который мы часто уже видели на экране - Джуманджи, Чернильное сердце, Ночь в музее), а зачем столько сценаристов??? Неужели, чтобы сейчас придумать, то что уже придумано, нужно столько человеческих умов? До банальности простая линия сюжета, хотя честно в начале она очень затягивает, но потом разбивается о порог опять той же банальности!Мелькает сильное присутсвие 'Факультета' пусть не в той инопланетной стязе, но все же. Во многом, ужас в этом фильме как таковой отсутствует, сразу видно - пиар и комедию. Порадовало отсутствие 'туалетного юмора', неплохая игра молодых актеров, которой повторюсь все же не хватило, для полного осознания происходящего на экране. Очень сильный сумбур среди монстров, половина которых мелькает и пропадает. В итоге мы имеем очень не плохой, но не додуманный сценарий. Комедию для подростков, с отличной игрой Блека. Но фильм все равно - проходной, на один раз. Думаю, что нас ждет все же продолжение. Приятного просмотра. 6 из 10

Р. Л. Стайн - популярный американский писатель, известный благодаря своей серии 'Ужастики'. Поколение начала и середины 90-х наверняка помнит его книги. Тогда они продавались буквально везде. Что уж тут говорить... автор сам зачитывался ими в подростковом возрасте. В памяти осталось немного, тем более что хватало там и глуповатых историй, да и вообще чтение это было не особенно интеллектуальным, но приятные воспоминания, несомненно, остались. Потому посмотреть фильм, где одним из героев является сам Стайн - это как вернуться в детские годы. Зак с мамой переезжают в новый дом. Первым делом старшеклассник знакомится с соседской девочкой Ханной и её жутковатым отцом. Одним вечером Зак увидел в окне что-то непонятное, как будто бы отец бьёт Ханну. Вот только приехавшие по вызову полицейские обнаружили целое ничего. Ну а после этого Зак узнал, кем является папа девочки, и какую опасность представляют написанные им книги. Конечно же, всё пошло по плохому сценарию, и очень скоро из ужастиков полезли настоящие монстры. Серия 'Ужастики' создана для 12-14-летних ребят, так и фильм снят для той же аудитории. Он соответствует шаблону семейных фильмов: имеется простенькая романтическая линия (первая любовь), есть практически опереточный злодей, в наличии и глуповатые противники, попытка вставить толику драмы и предсказуемый финал. В качестве 'сладкого' - Джек Блэк, которого не было видно в сегменте качественного полнометражного кино в течение последней пары лет. Ну и как же забыть шутку про сравнение Стайна и Кинга! Не так давно при просмотре Головоломки вспомнил, насколько хорошо американцы умеют заинтересовать детей наукой. Ужастики - это почти идеальный полуторачасовой рекламный ролик, который обязательно привлечёт какую-то часть подростков. Это ещё одно их умение, отточенное до совершенства. Смотрите 'Ужастики', читайте Стайна! 7 из 10

Давно я не видел хороших семейных фильмов, приятно взять и вернуться в детство, когда сказки про монстров были очень актуальны, а мы их так боялись, будь это Снежный человек, Горный тролль или какая-нибудь тварь из под кровати. Лично я, больше всего боялся Бабайку, ну или так называемую Ведьму. Да чем нас только не пугали в детстве? И как же приятно увидеть, свои старые кошмары в новом свете. Конечно кино далеко не идеально, но все же что-то в нем есть. И я уверен, увидел бы я это будучи мелким, радости моей бы не было предела. Достаточно неплохое кино на наши дни, да и что нужно для хорошего просмотра? Всего-то тысячу разных монстров, подростка главного героя, ну и приключение с эффектами, и тут это все имеется. Конечно, все сделано максимально по детски, но это ни чуть не портит кино. Наконец-то можно хоть что-то посмотреть с родителями, тут нет пошлых шуток, туалетного юмора, и всяческих выпрыгивающих неожиданно сексуальных намеков. Все слеплено довольно наивно и по- детски хорошо. Повторюсь, дети от фильма будут в восторге. Хоть и фильм пропитан банальностью и жуткой предсказуемость просмотр проходит хорошо и интересно. За главными героями, за исключение только одного смотреть приятно, и попросту классно. То как они расправлялись с очередным монстром заставляло посмеяться, кстати юмор в данной экранизации так себе, не смешной, какой-то простой и глупый. В основном исходящие из уст одного раздражающего персонажа, которого исполнил актер подросток Райан Ли, уж слишком он переигрывал. Остальные же, молодцы. Конечно, история притянута за уши, но благо сильно абсурда не наблюдалось. И на просмотре вам будет казаться, что вы предсказатель, все очень банально и предсказуемо. Нет в основном, никакой интриги. Ну и множество глупых ситуаций. А так, фильм вполне ничего... Смотреть уж точно рекомендую. 'Ужастики' - это хорошее семейное кино, в котором вы можете снова ощутить детство. Тут и монстры есть, и незабываемые приключения, и смелые главные герои. И несмотря на сильную предсказуемость и банальность сюжета просмотр проходит интересно. Смотреть с родителями просто нужно. Но увы, на один раз, ничего особенного он не производит, однако уделить время все же можно.

Первой книжкой, которую я прочитала, был ужастик Роберта Стайна. И когда я узнала, что Стайн не просто сценарист этого фильма, но и, по сути, фильм как бы о нем, я ни минуты не раздумывая включила его! Сюжет прост, чем и гениален. Мальчик переезжает в новый дом, и знакомится с соседской девочкой, чей отец ведет себя как псих! И однажды мальчик слышит, что девочка зовет на помощь и вместе со своим другом они бегут ее выручать. И так уж получилось, что они случайно открыли книжку Стайна. Что такого, верно? Это всего лишь книжка. Но это не просто детская книга, открыв ее, ребята не ведали, что сделали. Они выпустили монстра из книги! И ладно одного, с ним еще можно справиться, но когда все монстры оживают, тут начинает твориться хаос. Помимо забавных диалогов и борьбы с монстрами, на мой взгляд, в этом фильме присутствует и другая, глубокая мысль. Мальчик потерял отца, его друг трус, а Р. Л. Стайн одинок, но все это приключение поможет им в преодолении своих страхов, оставить всё позади и начать новую жизнь. Также в фильме я заметила пару киноляпов, ну или скорее просто недочеты. Плюс этот фильм не ужастик, а скорее, как и заявлено в жанре фэнтези, комедия, приключения. Поэтому стоило назвать фильм как-нибудь по-другому, в соответствии с жанром. Спецэффекты и графика были на высшем уровне, сразу видно, что все проработали отлично. Почти всеми главными героями я довольна. Дилан Миннетт (Зак) - играет того самого мальчика, который переехал в новый городок. Актер передал все эмоции своего героя и сделал это на все 100%. Джек Блэк (Роберт Стайн) - сыграл самого Стайна при чем по-разному. В начале он агрессивный, в середине уже более язвительный, а под конец и вовсе добрый, заботливый человек. И все это Джеку удалось передать. Райан Ли (Чемп) - друг Зака, и самый большой трусишка. Обычно подобные персонажи раздражают, но здесь Райан смотрелся, как влитой! А вот Одейя Раш (Ханна) - меня расстроила, она совершенно не справилась с ролью. 'Ни о чем' - такое впечатление у меня осталось от ее героини. По мне, можно было найти и другую актрису, которая лучше справилась бы с ролью. Отличный фильм для семейного просмотра. Легкий и ненавязчивый сюжет, приятная графика и хорошие актеры. 9 из 10

'Наверху была вывеска: 'Логово оборотней'. Страшные вопли стали громче. Мы с Люком рассмеялись, прочитав табличку: Оборотней не кормить (если удастся)» . - Р. Л. Стайн Приёмы, что так фанатично применялись Робом Леттерманом в 'Ужастиках', можно поставить в сравнение со старым, неоднократно использованным зонтом, приобретённым в секонд хенде, который вроде и укрывает от дождя, но во-первых, не новый, что почти неоспоримо, а во-вторых, использовался уже как минимум несколько лет кем-то и где-то, да так часто, что сильно износился и может понадобиться только в редкие моменты вынужденного использования в виду невозможности замены его более исправным и удобным приспособлением. Другими словами - фильм донельзя шаблонен. Могу поспорить, Вы, как и я, предугадывали почти все действия героев, а сюжетные витки не оказывались для Вас никаким сюрпризом, так как можно было спокойно сидеть и в голос комментировать всю поступь происходящего, и как ни странно не ошибаться. Такие вольности могут быть допустимы только в том случае, если фильм ты этот смотрел, или же являешься рьяным поклонником подобных посиделок. Ко мне это обоюдно не относится, поэтому чрезмерная шаблонность почти всех составляющих ленты сильно повлияла на впечатления о ней. В детстве я не был увлечён чтением книг, что леденили душу и сердце, поэтому мне совершенно не знаком как и сам Роберт Лоуренс Стайн, так и его произведения, но, судя по восторженным отзывам рецензиатов, писатель он хороший, истории у него интересные, а в количестве поклонников ему под силу спорить даже со Стивом Кингом, что неоднократно обыгрывалось в ленте. Не вникая в подробности его творчества, я, как и подобает проходному кинозрителю, являюсь менее придирчивым к деталям, атмосферности и прочим моментам, что так заметны уже накиданному поклоннику серии, поэтому моя оценка является отдельными суждениями на отдельный проект. Возвращаясь к зачатку рецензии, необходимо заметить то, что не смотря на хорошую компьютерную графику, довольно интересную идею, что почти идентично походит на 'Чернильное сердце', но выглядит в разы круче, а также неплохую актерскую игру, излишнее количество штампов сильно удручает. Парень, переехавший в другой штат, девушка, которая живет прямо по соседству, в которую он конечно же будет влюблён, знакомство главного героя с местным неудачником, тупые полицейские, сентиментальные пересматривания семейного видео, ну вы поняли. Кроме вышеупомянутых проблем, фильм перенасыщен моментами, где 'все идет по плану', вроде огромного богомола, что уже раз десять мог раздавить автомобиль наших героев, и словно нарочно промахиваясь, он лишает себя звания молниеносного насекомого-охотника, коим и является. Или же чёртово колесо, что на огромной скорости несётся с обрыва вместе с пассажирами, которые не то, что не потрепались, так еще и вышли на нужной остановке, и всё у них выходит легко, и так у них на протяжении всего фильма. Юмор посредственен, но не на столько, что-бы в этом упрекать создателей, ведь все-же есть несколько забавных моментов и диалогов, плюс ко всему, почти не наблюдается конкретно тупых шуток, поэтому за юмор плюс. Компьютерная графика, как и подобает фильмам жанра фэнтези такого уровня, качественная, а иногда даже завораживает. Не смотря на свободную возможность предсказывать развязку этого фильма, наблюдать за происходящим на экране довольно увлекательно, а просмотр с ребёнком гарантирует последнему весёлое времяпровождение. Итак, вывод таков: 'Ужастики' - это не более чем проходная, переполненная различными штампами, легкая для восприятия, в некой мере детская типичная приключенческая фэнтези-комедия для единичного просмотра, желательно в компании друзей или в кругу семьи. 6 из 10 но если бы я был ребёнком, фильм наверняка стал бы одним из моих любимых. PS Весь монтаж лежал на плечах Джима Мэя, того самого, что занимался оборотнями и вампирами в 'Ван Хельсинге' Стивена Соммерса. На этот раз Джим не выдумывал колесо, и вырядил уже существующий образ оборотня в одежду школьного спортсмена. Да ну его, этого оборотня, да ну её, эту индивидуальность. Да, Джим?

Сразу предупрежу, я не читал книг господина Стайна, не смотрел сериал из четырех сезонов, снятый по этой вселенной. Это веселый, семейный фильм который вызывает мурашки на коже. Фильм настолько захватывающий, а ностальгия из того времени, когда были модны такие фильмы (Например История Вампира) так и прет. Сюжетная линия, не такая существенная, как хотелось бы, монстры освобождаются от оков рукописей господина Стайна и устраивают хаос в маленьком городишке под названием Мадисон. Ну а новоиспеченные герои должны попытаться положить конец безумию. Насчет актеров. Джек сыграл писателя превосходно! Его амбициозность и несдержанность... Не отрицаю, что когда смотрел кино, я частенько ждал что он выкинет что нибудь эдакое. В общем получился такой немного сумасшедший писатель со своими причудами. Дилан, в некоторых моментах явно копировал Дина Винчестера из сериала Сверхъестественное, но это даже как то забавно получилось. Ну а самое главное его шутки и хорошо сыгранное удивление сыграли свою роль. В общем его игра достойна! Райан, шаблонный, шуточный трусишка, который весь фильм был одним а под концовку свое мнение о жизни резко меняет. В принципе ничего нового от этого персонажа я не узнал, но некоторые моменты в фильме сделали свое дело. Ну и девчушка, Одейя. У меня нет ни малейшего понятия, за что ей дали такой гонорар. Ничем не запоминающийся персонаж. Позвали бы актрису с опытом побольше, еще что то дельное вышло бы. А вот Одейя со своей работой явно не справилась. Как я уже сказал выше, книг Стайна я не читал, а вот Кингу я чуть ли не поклоняюсь, причем поклоняюсь с превеликим удовольствием. И само собой, меня это все беспокоило... Я все время пытался провести некую аналогию с книгами Кинга. Ну и те люди которые читали его книги их будет мучать при просмотре фильма тот же самый вопрос. Специальные эффекты и графика получилось не очень удачными... В некоторых моментах корявые руки специалистов очень даже заметны, но это не важно, ведь этот фильм и не собирался выигрывать там какие либо награды. Но если в ближайшее время вы хотите посмотреть хорошее и веселое кино, то Ужастикам придется уделить 100 минут вашей жизни. 8 из 10