отзывы и рeцензии

Жених напрокат: отзывы и рeцензии

Странный фильм, странные персонажи... Не скажу, что плохой, нет, тошнотворных чувств не вызвал, но ни один персонаж, по сути, не раскрыт. Начало было даже интригующее, пожалуй. Было интересно, как же всё-таки поведёт себя главный герой после случившегося. Но ничего примечательного в его поведении за остальные 2 часа обнаружено не было: он просто ходил с лицом Кена, улыбался и не сделал за это время ни одного логичного поступка. То он с невестой спит и по пляжу гуляет, то назначает свидание её подруге за городом - и это при том, что он нам представлен как ангел во плоти - его блаженное лицо говорит лишь о том, что этот парень самый честный и заботливый человек на Земле. Мистер Совершенство, короче, и бла-бла. Только непонятно, как это мистер Совершенство 6 лет встречался с женщиной, чью подругу всё это время(!) любил и они тесно общались. Это странно, господа. И подруга, при всём при этом, ни разу и не смекнула, что её любят. Вот оно как! Ой, я забыла! Кен ещё очень любит слушаться своих родителей - это притом, что ему уже то ли 30, то ли больше. Это тоже странно. Далее обсудим героиню Кейт Хадсон. Видела я уже нечто подобное в 'Войне невест' в её же исполнении - там, конечно, мадам умнее была, но тоже с заскоками, что ей 'все завидуют' и что она очень классная. Так что, возникло ощущение однообразия. Но, Бог с ним, ладно. Больше всего мне непонятна конкретно данная героиня. Чего она хочет? Чем занимается? Совсем ли она безмозглая или просто живёт на полную катушку? На мой взгляд, образ получился неполный, отрывочный и до конца нераскрытый. Что касается героини Дженнифер Гудвин, она вообще женщина непостоянная - то уйдёт под дождём, то прибежит обратно счастливая. То уедет в Лондон, то обратно вернётся через день. Короче, тоже странная девушка - хотя здесь у меня вопросы именно к героине, а не к тому, как её отобразила Дженнифер и сценаристы. Кто понравился, так это парень Итан - вот всё по делу говорил товарищ, но его участие в истории тоже почему-то не довели до мало-мальски логического финала - про него просто забыли после определённого момента. И это ещё одна странность для меня. Итог: самая большая недоработка - недоработка сценаристов. Персонажам (в особенности Дексу) не хватает каких-то дополнительных характеристик, взглядов на жизнь и всё такое. В остальном - вполне себе смотрибельно, но не более. P.S. Больше всего запомнился момент, как Итан ракеткой по носу получил. 7 из 10 - за то, что я всё-таки до конца не могла с полной уверенностью сказать, чем закончится история.

Впервые я узнал о фильме, увидев трейлер на «Крике 4». После этих полутора минут, я убедился в том, что провал обеспечен по любому. Отсюда можно было заметить, что ничего нового в этом убитом жаре невозможно найти за последнее время. В общем, типичная мелодрама, а их уже туча. Я их видел уже много, к примеру, последний провал «Как знать». А «Жених напрокат» для меня оказался с точностью таким же. Хотя нет, первый фильм оказался куда лучше. А данное кино, для меня сейчас считается одной из худших работ этого года. В нем безумное количество минусов, в основном падающее на сценарий, о котором я много буду говорить. После этих слов, вы вряд ли захотите это увидеть, хотя и не исключаю возможность, что многие люди женского пола будут от фильма тащиться. Но для меня, это не просто плохой фильм, а отвратительный, и один из самых нудных за последнее время, от него я чуть даже не уснул в самом начале. Он меня совсем не втянул, а наоборот заставлял после первых тридцати минут уйти отсюда как можно скорее. Но я его все же, досмотрел, и теперь я сильно жалею об этом. Не подумайте, что я ненавижу романтические мелодрамы или комедии. Есть хорошие картины, но это просто полнейший плагиат. Пару слов о сюжете. Сюжета нет. Фильм состоит из самых нудных диалогов совершенно ни о чем. Болтают все два часа. Никаких движений, просто нудная болтовня, причем в чем-то даже тупая и в стиле американцев. К слову, два часа это не реально много для жанра. Все могло влезть в 80 минут максимум. Здесь очень много лишних моментов. Все могло бы быть не так ужасно, но создатели отметились невнимательностью. Если верить описанию, то сюжет есть, но на самом деле его нет. Ну ладно, «Жениха напрокат» можно назвать неплохим, ну посудите сами, мы уже много видели таких фильмов, неужели вы не замечаете, что это жалкое подобие плагиата всех фильмов с таким сюжетом. Вот меня это достало, поэтому мне «Жених напрокат» не понравился. А то и сценарий я назову бездарным. А от того и кино стало никому не нужным, самым лишним в этом году, причем провальным во всех смыслах. Ну а после просмотра, даже во время просмотра, даже в самом начале я убедился, что он на 100% (ну шучу, это на самом деле истинная правда), состоит из шаблона американского жанра. Сделан он в виде самых первых мелодрам, ну или в стиле мелодрам 80-х и 90-х. Без капли, без ниточки оригинальности сюжета. Без какой либо новизны, и просто состоит полностью из убийственного бреда. Самое главное огорчение для любителей хорошенько поржать, это не комедия. Если трейлер вас рассмешил (кроме меня), то они и впихнули весь юмор в него. Я даже не улыбнулся за все время, юмор к слову бестолковый. А финал убивает окончательно, на уме было только одно: что это было вообще? Актеры бездарны, много не буду говорить. Не говорите, почему не буду, так как я долго не решался вообще о фильме писать. Кейт Хадсон достала меня, играть явно разучилась. Пусть либо завязывает, либо тщательнее выбирает фильмы, а желательно жанры. А ведь актриса хорошая, была. На Дженнифер Гудвин смотреть невозможно. Самый шаблонный персонаж фильма, который ничего не принес нам во время просмотра. Ходит, говорит, не зная о чем и, ведет себя, как будто душу Дьявол забрал. Если она играла хорошо, значит, персонаж такой попался. Хотя точно также и с первой актрисой. Колин Эглсфилд является копией молодой версии Тома Круза, и этим все сказано. Джон Красински дуб, иначе говоря, чайник или пень. Не ну на самом деле, эти два актера играли отвратительно. А ведь могли лучше если честно. Но даже если поменять на других, и они будут ужасно играть, так что давайте кидать помидорами не в актеров, а в сценаристов. О чем думал режиссер Люк Гринфилд? Неужели он с самого начала не знал, что у фильма не будет успеха. Видно, что фильму такое не светило. Он успел подарить хорошую и смешную комедию «Животное», а также неплохую, но среднюю «Соседку». Человек, которому в принципе можно доверить снимать кино. Но он все испортил именно «Женихом напрокат». Такое кино обычно проходным становится для всех, я его решил посмотреть просто так, но писать о нем я не хотел, но мне вдруг неожиданно слова в голову полезли. Вот так вот и получилось. Я рассказал все, что можно было увидеть. Я даже удивился, что есть положительные отзывы. Обычно я не критикую чужие мнения, так как каждому своё. Но сейчас, мне бы хотелось сказать, вы издеваетесь? Неужели он тянет на такие высокие баллы? Ну ладно, только ради любителей я заметил пару плюсов в нем. К примеру, приятный саундтрек, который являлся приятным дополнением. Но, даже в этом есть свои проблемы, так как музыки в фильме очень мало. И с этим создатели опозорились. А также запомнилась на удивление неплохая работа оператора. Вот и всё, теперь о нем точно нечего говорить. Кино пустое, состоящее из минусов, о которых можно много ругаться. Но я рассказал о них в не таких огромных подробностях, как вам показалось. Итог: Самая шаблонная, самая предсказуемая, самая банальная, не оригинальная и просто самая пустая мелодрама в этом году, к тому же безумно скучная. Смотреть только депрессивным людям, или в виде снотворного. Сейчас это никак не смориться, никакой изюминки за весь огромный хронометраж, с парочкой легких смешинок и затянутыми нудными на два часа диалогами ни о чем. Плагиат плагиата или просто, ошибка кинематографа. И все же, где вы увидели плюсы?

Посмотрев трейлер, я уж было решил, что это смесь романтики и комедии, что сейчас зовётся модным словечком - «ромком», но придя в кинотеатр и начав смотреть, я недоумевал, где тут романтика? Ну да, есть пара кадров, надо же было как-то сюжет сделать, а не просто набор шуток. Львиную долю времени же занимают подколки и щекотливые ситуации, в которых сквозит неприкрытая ирония и сарказм. Смешно в общем. Однако досмотрев фильм до половины, я, наконец, увидел и вторую составную часть этого жанра. Романтика и отношения, чувства и печаль — вот из чего состоит 2 половина фильма. И даже попытки пошутить не спасают эту часть от фразы, которую произнесла одна из главных героинь: «Ну, ведь вообще не смешно, это глупость какая-то!». Сам фильм явно рассчитан на женскую аудиторию, но и для молодых людей, которые сопровождают девушек, найдётся место. Первая половина сделана специально для них. Юмор в фильме ясно разделён на 2 варианта, мужской — в исполнении друга главной героини - Итона, и женский — в исполнении невесты - Дарси. Жаль, что во второй половине мужской юмор сходит практически к нулю, но на то это и ромком, чтобы угодить девушкам. Лично я над женским юмором не смеялся, как бы и не девушка, зато пара девочек позади меня ухахатывалась. Именно поэтому у меня и осталось впечатление о фильме, как о комедии. Теперь жених. Неплохо исполнен характер мямли и папиного сынка, хотя с такой внешностью очень сложно поверить. Обычно такие люди ловеласы, думающие только о себе. Конец, мягко говоря, не совсем обычный. Нет, «и мы счастливы» там присутствует в полной мере, но некоторый негативчик остаётся, и все друг друга вовсе не прощают. Главная мораль фильма — если любишь, нужно сказать об этом. Мало ли, вдруг твои чувства взаимны. К сожалению, сохраняется тенденция, что трейлер портит веселье самого фильма. Я бы даже сказал, что почти все шутки, по крайней мере их значительная часть, есть в трейлере. Что однако не уменьшает заслуги самого фильма, просто не смотрите трейлер. Ведь всё-таки Итон отжигает, даже если это не шутка, а просто ситуация. Жаль, идея не нова, зато шутки (учитывая женский юмор) довольно неплохи. Так что вполне можно поставить 5-6 из 10. p.s.: после титров есть продолжение, так что не разбегайтесь сразу. А ещё у Декса телефон классный! 6 из 10

Печально осознавать, что милый и добрый жанр романтической комедии мельчает день ото дня. Вот так сядешь вечером посмотреть что-нибудь романтичное, ненавязчивое, девчачье, а в результате думаешь, что это было и зачем это сняли? «Жених напрокат» - один их тех фильмов, от которого не ждешь ничего особенного, кроме хорошего настроение, но ничего не получаешь. В этом фильме, как и положено в ромкомах, есть Стерва, она же Дарси, она же Кейт Хадсон. Это наглая, уверенная в себе девушка, не умница, но и не тупица. Такую за пояс не заткнешь и на мякине не проведешь. Девушки подобного сорта – хорошие психологи, они знают, как подольститься к вышестояшим и к кому на шею можно сесть и ножки свесить. Как правило, лучшими подругами у таких девиц становятся серые мышки, на чьем фоне можно быть королевой. Роль грызуна по имени Рейчел исполняет Дженнифер Гудвин. Рэйчел могла получить больше, умей постоять за себя. Нет, она напрочь лишена самолюбия, и покорно сносит второплановые роли не только рядом с Дарси, но и по жизни. Мышке можно было посочувствовать, надо же, как не везет хорошим девушкам, но Рэйчел оказывается не такой уж честной и порядочной. И как бы сценаристы не топили в дурных поступках нахалку Дарси, «чистая и добрая святоша» Рейчел со своей якобы «чистой и выстраданной любовью» (на деле банальный пересып с женихом подруги, что есть по сути предательство) становится еще хуже. В фильме есть и яблоко раздора – безликий, бесхребетный мужчина Декс (Колин Эгглфилд). Ему сказано жениться – безропотно идет под венец. Живет с богатыми родителями, старается во всем быть правильным и удобным. Коварная Дарси не могла упустить такую добычу – покорного слугу на всю жизнь, и вот свадьба на носу, а у женишка вдруг, как прыщ на ровном месте, вспыхнула старая любовь. И вот все меняется местами. Дорого ли стоит дружба, когда лучшая подруга запросто идет в постель к своей первой любви, наплевав на чувства будущей невесты? Стоит ли держаться за мужчину, который заводит интрижку перед свадьбой? В фильме очень много вопросов, которые выходят за рамки ромкома, позволяя сделать фильм более глубоким, но сценаристы не парятся над продумыванием сюжета. Перегруженность интригами и отношениями создает ощущение пустоты: действия героев не приходят к какому-либо логическому завершению, финальная сцена и вовсе большой знак вопроса – девушки поулыбались, полицемерили и что? Я ждала финальную фразу, чего-то особенного, что расставило точки над i, но вереница титров разбила мое несложные надежды. В фильме есть и плюсы – очаровашка Кейт Хадсон, с легкостью воплотившая привычный образ тусовочной и напористой девчонки, безупречный писатель Итон, который так искренне и чисто влюблен в Рейчел, что хочется треснуть эту дурочку за влюбленность в Декса. И хоть многие зрительницы (судя по рецензиям) желали видеть Рейчел с Итоном, я поняла, что не хочу этого. Он слишком хорош для нее. О чем этот фильм? О нерушимой дружбе? О женском коварстве? О недостойных парнях? Да ни о чем. Потеря времени и разочарование. 4 из 10

После просмотра этой мелодрамы у меня возникло странное, нестандартное мнение, которое не было похоже на мнение тех, с кем я смотрел этот фильм, ведь мне больше понравилась героиня Кейт Хадсон, нежели героиня Дженнифер Гудвин. Две подруги дружат с детства и являются друг другу самыми близкими людьми. Одна из них выходит замуж за парня, у которого были дружеские, и как выяснилось не раскрытые отношения с ее лучшей подругой. Героиня, которую играет Дженнивер Гудвин заводит любовные отношения с женихом своей лучшей подруги, которую играет Кейт Хадсон, и тут и начинается забавная история этого фильма… Для меня было дико такое смотреть, может конечно я чего-то не пониманию, но неважно что главной героине исполнилось тридцать лет, у нее было грустное настроение, и получилось так, что вспыхнули у нее чувства с женихом подруги, и они переспали. Даже если бы он был последним мужчиной на земле, она не должна была с ним быть и строить дальше отношения, ведь он мужчина ее лучшей подруги, и неважно, что ее подруга сама не ангел, и за ней есть грешки. Думаю любовь любовью, но дружба это навсегда. Девушки были самыми близкими людьми друг для друга, пока в их отношениях не появился красивый мужчина, которого я кстати считаю не очень то порядочным человеком с гнилыми ценностями и поступками. Все это очень некрасиво, хотя в жизни все бывает, и в фильме показали эту историю довольно интересно и с юмором, но думаю грустно, когда такое бывает, так не должно быть. Главная героиня мне совершенно не понравилась: она «не рыба, не мясо». Никто не виноват, что она не стала в молодости бороться за свою любовь и отдала мужчину, который ей нравится своей лучшей подруге. А когда у лучшей подруги на носу свадьба, она совершает такой некрасивый и непорядочный поступок. Конечно, кино снято так, что она нравится зрителю, и зритель становится на ее сторону, но мне было неприятно смотреть на то, что она делала. Хотя говорят: «На любовном фронте, как на войне», но раз уж лучшая подруга детства, которой доверяют все, делает такое, чем мы отличаемся от животных? Никаких моральных ценностей и простой человеческой нравственности. Кино снято интересно, актеры все хорошие, но ситуация неприятная и некрасивая. Главная героиня так и не получила возмездия за то, что сделала, но с другой стороны возможно за все ее слезы и за ее скромность и долгое одиночество – это и есть цена, этот мужчина, являющийся женихом лучшей подруги. В этом случае можно по-разному подойти к этой проблеме, но скажу одно: у каждого своя правда. «Жених напрокат» - мелодрама, которую можно посмотреть и о многом подумать. Она позитивная и неназойливая. Актрисы в этом фильме играют хорошо, но все равно чего-то при просмотре не хватало. Думаю, это кино для женской аудитории. 5 из 10

Как же много здесь отрицательных отзывов на данный фильм. И вроде все так складно и логично написано, но хочется встать за защиту героев. Сюжет прост - две подруги, одна - раскованная, острая на язык, привлекающая внимание. Вторая - скромная, тихая, не шумная. И мужчина. Всегда в таких случаях есть мужчина. Дарси. Бойкая блондинка, все эмоции на лице, веселая, сумасшедшая. Привлекает внимание. Но в то же время она эгоистична, себялюбива и пуста. Все, что она делает - делает не для других, а только, чтобы похвалить себя. Искренности нет в ней, переживаний за других, за их чувства. Этакая гламурная блондинка. Кукла. Рейчел. Антипод Дарси. Тихая, незаметная, умная. Привыкла всегда быть в тени своей подруги, уступать ей, восхвалять ее. Ведь, скорее всего, кроме Дарси, с ней мало кто общался. Ну кроме Итана. Вот она и благодарна, что ее вообще заметили. Жаль, что ничего не рассказывается о ее родителях, ведь тогда было бы понятно, откуда такие комплексы. Две подруги. Вот многие осуждаю Рейчал, что молчала, что переспала. Но как же трудно быть всегда в тени, ведь по сути ты приложение к бойкой подруге. Ты привыкаешь быть второй и привыкаешь отдавать все лучшее более заметной подружке. И эти комплексы идут из детства, все вокруг только так с тобой и обращаются. И когда появляется ОН - тот, кто начинает любить тебя, ты не можешь поверить, что это правда. Ведь ты, ты никакая, ты прячешь эмоции, ты стараешься никого не обидеть. Ну что он может в тебе найти? И ты уходишь, ведь принцы должны быть с принцессами. А принцесса не ты, а твоя подруга. Но только люди не роботы. И иногда эмоции, разбавленные алкоголем, выходят наружу. Потому что всем хочется счастья, всем хочется хоть раз в жизни быть на первом месте. Я Рейчел понимаю, очень понимаю. Декс. Мужчины всегда так делают, всегда мечутся. Какими бы они ни были прекрасными. Да, он ведет себя, как тряпка. Но мужчины всегда боятся женщин, которые не дают им 'зеленый' свет, им страшно услышать нет. Поэтому так все и получилось. Но он нашел в себе силы сделать то, на что немногие способны - порвать отношения и быть с любимой. Все имеют право на счастье. Не стоит осуждать, все хороши в этом фильме. Но нельзя быть такими категоричными. Все мы люди и все ошибаемся. Нельзя делать только одного - быть с тем, кого не любишь. Это не дает шанса никому стать счастливым. Любовь предавать нельзя. И очень правильный конец у фильма. Именно правильный. Рейчел и Декс счастливы, а Дарси ее положение позволит думать о ком-то, кроме себя. И обязательно она встретит еще своего мужчину. И дружбы их не жалко, ведь ее не было никогда по-настоящему. Дружба - это взаимность и уважение, а не эгоизм и боязнь быть собой. 10 из 10

Это ужасно…ужасно, что кино показывает нам такие некрасивые истории любви. На чужом несчастье, оказывается, можно построить свое счастье. Да, давайте предавать дорогих тебе людей, ради того, чтобы осуществить то, на что не мог осмелиться на протяжении 6 лет. Если вам нравиться парень подруги или вы в него влюблены, то смело шагайте по головам, надев маску добродетели! Может создатели фильма хотели показать нам «жизненность» данной ситуации, но не получилось, по-моему. Главный «мужчина» Декс, смазливость которого не внушает доверия, вдруг влюбляется в тихоню Рейчел. Он и сам представляет собой какого-то скромного мальчика, неспособного признаться в чувствах. И все это несостыковывается с его внешностью, как мне кажется. Не верю я ему! Так мало того, что его до тошноты миленькая внешность меня раздражает, так и его нерешительность; он ведет себя как тряпка, позволяя управлять собой. Рейчел – эта миловидная девушка, которой уже стукнул тридцатник, вдруг вспоминает о своей высокой любви к жениху лучшей подруги прямо перед свадьбой. Но она все же делает какие-то попытки вызвать совесть, но тщетно. Этот фильм меня жутко разозлил. Что за бесхарактерные герои! Ну переспала ты с женихом подруги по пьяни, ну забудь, и неси этот тяжелый груз на себе. Или уж раз так любишь, не мучай никого, почему бы не признаться всем сразу. Если поступила как плохая девочка, то и будь ею до конца, а не делай вид, что ты невинная овечка. Да я бы после такого в глаза подруге не могла смотреть, да что там, даже на себя не могла бы. Ведь у Рейчел был шанс, но она его упустила, без боя отдав Дарси. В итоге: самая ужасная героиня. Вроде бы милая, а вроде и предательница; и толком не поймешь. Раздражает, одним словом. Да и такая миленькая, заботливая нежная героиня как нам стараются показать, никогда бы не стала предавать свою лучшую подругу, даже ради парня. Отсюда напрашивается вывод, что вся эта ее невинность только маска. Дарси – эффектная девушка, пусть и стерва, Но в отличие от тихони нашей, она не скрывает свою стервозность. Пусть она тоже делает плохие поступки, но зато не притворяется нежной и ранимой. Возможно, героиню Кейт Хадсон сделали такой безбашенной, не очень-то ответственной, затем, чтобы сгладить вину Рейчел. Чтобы наша скромняга, не смотрелась уж такой предательницей, потому что ее подруга тоже поступает некрасиво. Очень жаль мне Итана. Ведь я больше всего хотела, чтобы именно он в первую очередь обрел счастье. Отличный актер, отлично сыгравший этого персонажа, пытающегося вправить мозги всем остальным. Подводя итог, еще хочется отметить, что название не подходящее, юмора ничтожно мало и игра не на высоте. Все это конечно, лично мое мнение, и я никому его не навязываю. А насчет музыки…я даже как-то не очень обратила внимание на нее, за исключением момента, когда Рейчел и Декс оказались на выступлении группы. И я пожалела, что потратила время на этот фильм. Ведь он больше наталкивает на плохие поступки, чем на хорошие. Единственное, что полезного я вынесла из этого кино, так это то, что не надо отдавать «самые лакомые кусочки» другим, если без них чувствуешь себя несчастной. А в остальном, я считаю, «Жених напрокат» бесполезным «творением» режиссера Люка Гринфилда. Даже тупая американская комедия, не несущая умных мыслей и морали, может принести больше пользы, потому что поднимет нам настроение своим юмором. А здесь толком нет ничего хорошего, за что можно поставить высокую оценку.

Помню, как однажды вернувшись с работы, сев ужинать и включив телевизор я увидел рекламный ролик к данной ленте. До этого, я вообще не знал даже о существовании этой ленты. Но стоило мне увидеть короткий телевизионный ролик в 30 секунд, как я почувствовал нечто, от чего, я сильно загорелся желанием посмотреть этот фильм. Подобным образом меня можно впечатлить очень редко. От чего, я уже заведомо настроился на то, что увижу достойный фильм. Увы, я немного промахнулся. Так как, ожидал нечто большее. Я настроился на то, что увижу достаточно красивую и романтическую историю любви. Когда как, режиссер ленты Люк Гринфилд сильно усложнил фильм и превратил в некое подобие “Санты Барбары’, который содержит так же и достоинства. Безусловно фильм получился достаточно чувственным. В связи с чем, весь фильм атмосфера меняется от красивой и романтичной, до сентиментальной и по весеннему обострённой. В связи с чем, я выделил порядочное количество сцен, которые мне очень понравились. Так как, задело за живое, прошлись по моему сердцу, как горячий нож по сливочному маслу. В целом, всё конечно же хорошо. Но Люк слишком завуалировал всё это содержание и развил фильм в исключительном образе мыльной оперы. От чего, элементов романтической комедии тут очень мало. Когда как мы видим достаточно лихо завернутую мелодраму, которую до конца могут оценить пожалуй только женщины. Так как, даже я при всей своей любви к подобному жанру, местами просматривал фильм через себя. Когда как в следующих сценах, мой зрительский интерес снова горел синим пламенем и я не мог оторвать от экрана глаза. В связи с чем, режиссуру Люка Гринфилда однозначной назвать весьма сложно. Так же, как и объяснить эти резкие и постоянные смены настроения ленты. Радует лишь то, что фильм в принципе снят достаточно просто. От чего, двух часовой хронометраж картины пролетает буквально за мгновения. Да и сцены кажутся достаточно короткими и в малом количестве. Безусловно, жанр романтических комедий и мелодрам уже давно определил свою главную аудиторию, которой стали представительницы слабого пола. Включая и мужчин, которые выделяются романтическими склонностями характера. В связи с чем, люди не поддающиеся этому определению, не только будут разочарованы от увиденного. Но и не поймут всей смысловой нагрузки данной ленты. Единственное, что остается загадкой и для меня, так то, при чем тут “Жених На Прокат” ? В данном случае, создатели решили экранизировать достаточно известный роман модной женской писательницы Эмили Гиффин. После просмотра ленты мне удалось прочесть её книгу и могу сказать, что сюжет в картине еще очень сильно упрощен. Когда как книга была настолько запутанной, что я начал сомневаться в том, что её дочитаю. Но это уже недостаток большинства современных авторов романтической прозы, из которых я могу выделить лишь Николаса Спаркса и Сэсилию Ахерн. И так, создатели решили ухватить максимум возможного для этой истории. В связи с чем, перед нашими глазами развивается любовный многоугольник, тема дружбы, предательства, самореализаций и тому подобного. В связи с чем, если не акцентироваться на недостатках сюжета, то можно многому научится. В основном тому, что всегда надо делать то, что приказывает тебе сердце. Плюнуть на мнение родителей, общественности и многих других. Особенно когда речь идёт о твоей жизни и любимом тебе человеке. Да и том, что порой очень сложно, но всё же необходимо определится с тем, дружишь ли ты с человеком, или любишь его. В кое то степени, часть из переживаний героев была пережита и мной достаточно давненько. За счет чего, пожалуй мораль ленты меня даже зацепила. Хотя сам сюжет сильно отталкивал. Потому что, действия главных героев и их чувства были настолько запутанными, что хотелось порезать пол часа экранного времени. Так как, это отрицательно не повлияло бы на качество истории. Скорее наоборот. А в имеющимся образе, эти непонятные отношения начали сильно утомлять еще со второй половины ленты. Порадовал конечно же финал. Исполнение двух главных актеров мне не понравилось. Джиннифер Гудвин внешне оказалась обычной серой мышкой, которая ничем особым не выделялась. Колин Эглсфилд так вовсе был слишком деревянным. Вместе же, актерам достались достаточно сложные герои, которых показать достойным образом им не удалось. Видно, что актеры старались. Но весь фильм, они были очень скупы на различные эмоции. Они почти весь фильм ходили с одними и теми же выражениями лица. Когда как порадовали второстепенные персонажи данной ленты. Кейт Хадсон я терпеть не могу. Но тут она идеально подошла на роль стервозной, распутной, избалованной и эгоистичной девушки, которой она казалась мне всегда и в реальной жизни. В связи с чем, она сыграла настолько убедительно, что её героиня искренне нервировала меня весь фильм. Как это и задумывалось. А Джон Красински достойно вытянул на себе почти весь юмор данной ленты и сделал это практически без слов. Джон очень харизматичный и интересный внешне актер, который вытягивал смешные моменты именно благодаря своей богатой мимике. Да и сыграл он настолько убедительным, что его герой кажется невероятно настоящим. Такой добрый, веселый, позитивный и с отличным чувством юмора. В целом, идеальный друг и парень мечты. Я уже долгие годы являюсь преданным поклонником Алекса Вурмана, который всегда создаёт невероятно эмоциональную и душевную музыку. Что он сделал тут повторно. Музыка Алекса идеально отражала все эмоции героев и настроение всей сцены в некоторой красивой музыке. Исключительно духовые и струнные инструменты с пианино, воплотили на экране очень красивые и невероятно душевные увертюры. От чего, доставляло большее удовольствие не просмотр ленты. А прослушивание музыки Алекса в определенных моментах. 6 из 10 Достаточно красивый, романтичный, милый и добрый фильм. Но в целом, достаточно запутанный, слишком сентиментальный и грузный. Ожидал конечно же большего. Но в принципе, посмотрев фильм один раз, я точно ничего не потерял. Так что, для одноразового просмотра этот фильм я вам точно рекомендую.

Сюжет. Главная героиня Рейчел проводит ночь с Дексом, женихом своей лучшей подруги Дарси. Это было случайной неслучайностью: несколько лет Рейчел и Декс были втайне влюблены друг в друга, и правда открылась неожиданно и в самый неподходящий момент. Их роман продолжается, они не находят в себе сил расстаться, а день свадьбы стремительно приближается. Сразу бросается в глаза, что это не совсем простой сюжет для романтической комедии. Со всех точек зрения главная героиня выступает отрицательным персонажем – она рушит жизнь подруги своим предательством и лишает её любимого мужчины. Но так ли всё просто, и можно оправдать поступок Рейчел и Декса? В этом пытаются разобраться создатели фильма «Жених напрокат». Актёрский ансамбль. Кейт Хадсон отрабатывает здесь своё самое известное кино-амплуа – лёгкой на подъём, простой и жизнерадостной красотки Дарси, которой многое удаётся благодаря соответствующему отношению к жизни и своей яркой внешности. Персонаж Хадсон получился забавным, но чересчур легкомысленным и раздражающим. Наверное, такова и была задумка авторов истории – показать контраст между двумя главными героинями. Дарси взбалмошна, эгоистична и эксцентрична. Хадсон играет героиню, которой завидуешь и не очень симпатизируешь по многим причинам. Джиннифер Гудвин наоборот изображает серьёзную и вдумчивую, старающуюся всегда поступать правильно девушку по имени Рейчел, которая много работает, пытаясь забыть о сердечной боли, связанной со скорым бракосочетанием Дарси и парня её (Рейчел) мечты, красавца Декса – его сыграл актёр и фото-модель Колин Эглсфилд. Гудвин мила в своей роли, ей одновременно сочувствуешь и коришь за нерешительность и готовность разрушить счастье лучшей подруги. Собственно, персонаж Колина Эглсфилда и становится центром вселенной этой истории, хотя со временем зрители (и сама главная героиня) понимают, что дело-то в общем, даже и не в Дексе. Эглсфилд играет мужскую версию Рейчел – умного, много работающего парня из обеспеченной семьи с идеальным будущим. Декс влюблён в Рейчел, но не открыл ей своих чувств, уверенный, что они не взаимны. В каком-то смысле, даже в своей нерешительности Рейчел и Декс идеально подходят друг другу. На протяжении фильма Декс борется с дилеммой: он несёт свою ответственность за то, что произошло между ним и Рейчел, пытается бороться с чувством долга, зовом сердца и страхом оказаться плохим парнем. Как и Рейчел, он понимает, что всё зашло слишком далеко, и с каждым днём ситуация осложняется: он продолжает тайком встречаться с Рейчел, но и не отменяет свадьбу с Дарси. Не смотря на весь внешний лоск, Эглсфилд сыграл обычного парня, на месте которого мог оказаться любой представитель мужского пола. Джонатан Красински играет Итана – лучшего друга Рейчел и её общего с Дарси знакомого ещё со школьных времён. Итан – юмористическая отдушина фильма и голос здравого смысла. Он прекрасно знает историю Рейчел и Дарси, и является неким сторонним наблюдателем, который верно подмечает особенности их дружбы. Он постоянно напоминает Рейчел о том, что она должна быть смелее и настойчивее – бросить Декса и прекратить плакать о том, что не сбылось, или бороться за своё счастье и требовать от любимого расставания с Дарси. Значительную долю юмора также вносят персонажи Стива Хоуи и Эшли Уильямс. Первый играет беспечного Маркуса, которого Дарси навязывает Рейчел в ухажёры, игнорируя тот факт, что она сама составляет с Маркусом более гармоничную пару, чем он и Рейчел. Между тем, Эшли Уильямс также является комическим звеном сюжета, но в то же время её героиня Клэр произносит самые мудрые слова, подводящие черту под главной мыслью картины. Именно разговор с Клэр подталкивает Рейчел к пониманию того, что пришло время расставить все точки над «и». Хочется похвалить актёрский состав – они изобразили людей, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Да, это романтическая комедия, поэтому по законам жанра картине необходима лёгкая фарсовость происходящего и небольшая глупость пикантных ситуаций – но, не смотря ни на что, персонажи вышли реалистичными, из-за чего сам фильм расширяет границы привычных ромкомов. Музыка. Ещё один замечательный плюс картины – его музыкальное сопровождение. События фильма сопровождаются приятным и мягким звучанием различного рода баллад – не слезливых, но сдержанно грустных. Они почти не выделяются на фоне повествования, но настраивают на необходимый лад. «Running Around In My Dreams» Тайрона Уэллса, «Poison & Wine» от группы «The Civil Wars», «The Longer I Run» в исполнении Питера Брэдли Адамса, нежная и романтичная «Satellites» из репертуара Мэттью Перримана Джонса, наконец, классика группы «Radiohead» – «Fake Plastic Trees». Оживление вносит хит «Little Too Much» Наташи Бедингфилд, а также энергичные и заводные песни «MissEighty6». Любителям подобной музыки стоит обратить внимание как на официальный альбом, так и на подборку песен, не вошедший в треклист саундтрека. Первоисточник. Если картина Вам понравится, определённо стоит прочитать оригинал – одноименный роман Эмили Гиффин, название которого (как и самого фильма) в оригинале звучит как «Взятое взаймы». Роман подробно рассказывает о продолжительной дружбе Рейчел и Дарси, отмечая все взлёты и падения, и удивительно тонко раскрывая образы главных героинь. Книга больше напоминает дневник, так как повествование ведётся от лица Рейчел. Самое интересное в романе – это попытки Рейчел анализировать свою жизнь, и понять, почему так вышло, что всё лучшее она просто отдавала Дарси, ничего не оставляя себе. Роман даёт достаточно много пищи для размышления на темы нравственности и порядочности – где лежит граница между защитой собственных интересов и элементарным эгоизмом? Как сильно вы любите человека, если готовы причинить невероятную боль тому, кто был Вашей опорой всю жизнь? И хотя книга преподносится как обычное дамское чтиво, она гораздо глубже и многогранней, чем может показаться на первый взгляд. И напоследок. Я бы не решился однозначно рекомендовать эту картину к просмотру, сопровождая выше написанное восторженными отзывами. Это не шедевр кинематографа, и даже не самая выдающаяся картина своего жанра. Это довольно милое кино, которое нужно смотреть в обществе любимого человека, тихим уютным вечером. Ваш мир киношный мир не рухнет, если Вы вдруг пропустили этот фильм. Но всё же есть в нём что-то, что выделяет его на общем фоне – и в данном случае то, что картина не стала кассовым хитом, говорит, скорее, не о провале, а подтверждает её нестандартность. Идея фильма ясна как день – ты можешь трудиться, как пчела, выстраивая идеальную жизнь, но на деле этого недостаточно, если ты не умеешь рисковать, не боясь провала, и смело идти к цели. В противном случае, ты всю оставшуюся жизнь будешь корить себя за упущенные возможности. Или – как это произошло с главной героиней – сожалеть о несостоявшейся любви.

Буквально за 20 минут до начала фильма посмотрел рекламу “жених на прокат”, и, увидев одну из актрис, вспомнил Дженнифер Моррисон, но это оказалась не она, хотя очень похожа. Сразу скажу, что я не пожалел о потраченном времени. Фильм достаточно романтичный, немного юмора, и, конечно же, драматичные моменты, куда без них. Сюжет. Многие скажут, что сюжет банален, но мне кажется, что есть в нём что-то новое, чего не было в других фильмах такого жанра. Картина начинается с того, что Рэйчел (Дженнифер гудвин) празднует свой 30 день рождения. Именно на этом мероприятии нас и знакомят со всеми основными актёрами фильма. Было несколько моментов, когда хотелось сказать героям: “Нет, не делай так, так ведь будет только хуже”, но в конце концов, сценаристы всё продумали, и каждое действие было осмысленным. при просмотре появлялись очень сильные эмоции, создателям удалось наполнить фильм жизнью. Концовка фильма немного комична, на мой взгляд, но в тоже время есть в ней и доля грусти. И стоит дождаться окончания титров, чтобы увидеть очень неожиданную и смешную сцену. Актёры. Дженнифер Гудвин (Рэйчел) – главная героиня, сыграла лучшую подругу невесты, на мой взгляд, изумительно, и очень запомнились её глаза и улыбка, мне кажется, если и были недостатки, то всё скрывали улыбка и глаза. Кейт Хадсон (Дарси) сыграла невесту, очень сильно выражала свои эмоции, какая-то нервозность и неразбериха была в её действиях. Колин Эглсфилд (Декс) – жених, весьма не плохо, очень хорошо смотрелся в кадре, из-за него в фильме всё и началось. Джон Красински (Итан), больше всего смешных моментов было именно с ним, хотя его, лично мне больше всех жалко во всей этой истории. Стив Хоуи (Маркус), безбашенный парень, но очень милый, ведь он спас маленького бурундука… Сыграл убедительно. Эшли Уильямс (Клэр), можно сказать, роль второго плана, но с каждым её приходом случалось что-то незабываемое. Итог. Фильм стоит посмотреть тем, кто любит мелодрамы, хотя и просто любителям хорошего кино он придётся по душе. “Жених напрокат”, можно сказать с уверенностью, дал мне положительный заряд, с долей романтики. Основную часть фильма, я переживал за героев. Всё в этом фильме хорошо, и счастливый финал, хотя кому-то может показаться иначе. 9 из 10

Уже долгое время я не была так раздосадована просмотром какого-либо фильма. Но 'Жених напрокат' 2011 года эту ситуацию изменил. Во-первых, совершенно непонятно, откуда в русском переводе взялось это странное название? Какое оно имеет отношение к фильму? Во-вторых, причем тут слоган о стирании граней между дружбой и любовью? Я этого в фильме вообще не увидела. Ну, и, в-третьих, сам сюжет. Это же надо было такого нагромоздить! Снимать романтические фильмы Л. Гринфилд явно не умеет. А, как говорят у нас в России, не умеешь - не берись. С одной стороны, снято качественно. Фильм сам по себе красивый. Атмосферу романтики пытались передать, это чувствуется. Но не получилось. Главная героиня Рейчел - милая девушка, с которой по идее и должны ассоциировать себя зрительницы. Но, простите, я такой дурой к тридцати годам уж точно не буду! Всю жизнь милая Рейчел прогибается под свою подругу, потакает любым ее капризам и даже уступает Дарси понравившегося парня. Это отнюдь не эталон для подражания. Сама невеста Дарси - это классический энергетический вампир. Героиня и так не вызывает приятных эмоций, так режиссер еще и будто бы специально выставляет ее в неприглядном свете. Дарси паразитирует на подруге, изменяет жениху и, судя по всему, не особо-то его и любит. Но вот кто бесил больше всех, так это новоявленный плейбой Декс, в душе жаждущий быть учителем, но неспособный отказаться от папиного кошелька. На самом деле это выглядит просто смешно (а в некоторых сценах откровенно противно), когда тридцатилетний мужчина, достаточно обеспеченный юрист, подчиняется своему папочке. Декс сам не в состоянии решить ни одной проблемы. Он - типичная заноза в одном месте, и совершенно непонятно, что же в нем такого привлекательного. Может быть, я жутко неромантичная натура, но если уж ставить себя на место главной героини, то я бы выбрала Идена. Его герой - единственный порядочный человек в этом вертепе. И только он один вызывает чувство глубокого уважения. Счастливый финал, присущий романтическим комедиям, здесь выглядит до ужаса нелепым. Мне уже давно не тринадцать, и выбирать человека из-за симпатичного лица, кажется верхом невменяемости. Кино на один раз: посмотреть и забыть как страшный сон.

Несколько часов назад посмотрел этот фильм, и хотелось бы оценить его. Прошу не судить строго, это мой первый комментарий на Кинопоиске. И я вовсе не хочу корчить из себя великого эксперта по кинематографу, однако… Желание написать рецензию вызвано стремлением немножко защитить фильм от нападок других комментаторов. Лента должна быть оценена скорее положительно, чем отрицательно. Для этого проведём рассудочный сравнительный анализ плюсов и минусов. Название: переведено, откровенно говоря, неверно. Даже дословный перевод «Something Borrowed“ как «Нечто позаимствованное» могу бы смотреться попритягательнее, чем «Жених напрокат», тем более, что фильм с таких названием уже существует. Ставим минус нашему чудику-переводчику. Трейлер: сделан руками, что ни говори. По такому трейлеру ожидалось немножко больше, чем увиделось на экране. Скорее это всё же плюс чем минус. Саундтрек: Между прочим это была Наташа Бедингфилд! Надеюсь, никто не станет спорить, что „Little Too Much“ - это в, не меньшей, степени солнечная, приятная, рождающая положительные эмоции песня, чем «Pocketful Of Sunshine“! Твёрдый плюс. Жанр: прошу прощения, уважаемые комментаторы, но где вы увидели, что это комедия? Кто Вам её пообещал? Если вы потрудитесь пролистать данную страницу вверх, то можете увидеть в описании фильма строчку «жанр: драма, мелодрама, комедия,. ..» Не стоит так активно требовать юмор… Шутки в драме неуместны. И если позволите, то жанр этого фильма «про жизнь». Ситуация отражена весьма правдоподобно, в жизни, настоящей жизни, так и бывает. Плюс за жизненность. До сюжета дойду чуть позже, а пока: игра актёров, несмотря на самые разные мнения, она там была. А именно: Джон Красински - вот уж кто выжал всё, что можно было из его роли. Большего ему не позволили. А он мог бы! Плюс Джиннифер Гудвин - прошу простить мне эту мою единственную слабость - оценю необъективно, потому что шёл на фильм исключительно ради неё. Она просто прелесть. Очарователен её образ, который ей так мило удаётся воплотить. Ну и что, что нечто подобное она уже играла в «Обещать – не значит жениться». Каждый работает так, как может. Слегка пухленький, милый, улыбчивый, очаровательный, нежный плюсик. Прежде чем кого-либо критиковать – подумайте, уважаемые великие критики, а в особенности дамы, а Вы бы так смогли сыграть? Известно, что актёр, помимо сценариста и режиссёра, привносит в свою роль что-то своё. Так вот, считаю, пусть серой мышки, но ангельски чистой, образ ей создать удалось. Колин Эглсфсфилд - хм, сказать как он играл, м-м-м затрудняюсь. Он молодой и не чрезмерно талантливый актёр, игра… Скажу лучше, что он смотрится в кадре. Да, пусть, лишь как повторение Тома Круза. Ему, мне кажется было сложнее всех, роль тряпки-мачо это нечто невообразимое. Вот он и не вообразил, а подсказать некому… В силу долженствования присутствия своих «душевных терзаний», он должен был быть на пару с Джиннифер стать главным героем. Однако… Ей удалось их отразить, ему – не особо чётко. Минус и плюс. Кейт Хадсон - перетянула одеяло на себя. Зазвездилась не по чину, не по роли. Рад за её жизнерадостность. Рад, что она любит наслаждаться жизнью. Понятно, роль заставила перегнуть её палку… Это должна была быть второстепенная роль. Не стоит уделять столько внимания образу, который пропагандирует «отжиг с лёгкостью, не задумываясь о последствиях». Минус Ещё хочется отметить Эшли Уильямс (игравшую роль подружки, всё гонявшейся за Итоном), которая была, пусть, и чуть-чуть академична, но с душой играла. Всё-таки такие вещи приятны. Плюс Для тех, кто ещё читает – сюжет: Вот тут совсем непонятно, эй, ребята, обвиняющие картину в шаблонности, а вы зачем в кино вообще ходите??? Ответьте себе, пожалуйста, на этот вопрос! Для того, чтобы показать какие вы умные? Чтобы похвалить себя любимого, де, я такой-сякой киноман, множество кино смотрю, и мне, де, надоело. Закон жанра это называется. И плевать на шаблоны, или не шаблоны. Кстати, свежее и новое было! А именно перетянутый конец, на который все плюются. Они сделали не 1, как обычно, а 2 разворота на 360 градусов (имею ввиду, «мучения главных героев»). В этом новизна. В том, что всё показано именно так, как оно в жизни и бывает – мучительно, тряпочно, слёзно, на секунду –решительно, а потом обратно в кусты. Плюс Фух, пока даже не знаю, какую оценку поставить. Посчитаем минусы и плюсы. 8 плюсов и 3 минуса. Ах, да, чуть не забыл самое главное! Ответить на вопрос – зачем в кино ходить можно (заметьте, не говорю надо, говорю можно – вдруг кто воспользуется моим советом – буду рад.) Выходя после фильма, важны не шаблоны, не игра, то, какое НАСТРОЕНИЕ это фильм у Вас создал. Если хотя бы у горстки людей, это настроение было положительное, и им захотелось любить жизнь за то, что она прекрасна, то ура, фильм выполнил своё предназначение! И ничего более! Принадлежу к этой горстке, и Вам советую жить и радоваться жизни! Спасибо за это «хорошему кину»!

Хадсон, Гудвин и трейлер готовили меня к стандартной романтической комедии с обилием киноштампов. Посмотреть, расслабиться, порадоваться за главную героиню, иначе зачем мы, девочки, смотрим все эти '27 платьев' и 'Войны невест'? С киноштампами в фильме все стабильно, чуть ли не главным из них являются сами актрисы в своих традиционных амплуа. Гудвин - вечная серая мышка Голливуда, а Хадсон - эгоистичная, обворожительная стерва, которая всегда добивается своего. Когда смотришь уже второй или третий фильм такого плана с одной из этих дам, становится, мягко говоря, скучно. Однако, для изюминки, все традиционные и такие милые 'банальности' фильма оттенены подлостью. Она везде: в том, как Итан ведет себя с девушкой, которая старается ему понравиться, в 'вечной и крепкой дружбе' двух подруг, в том, как ведет себя непосредственно 'чудожених'. Наконец, подлость - ключевой компонент идейного посыла фильма: 'Конечно, ты должна поступить непорядочно по отношению к своей подруге и ее отношениям. И (внимание!) не только из-за своих чувств, а из-за того, что на твоем месте, подруга бы с радостью сделала тоже самое'. Что я могу сказать о героях? Жених Декс, запомнился тем, что он не вызывал отвращения и негатива только при самом первом появлении в кадре. Рейчел по-привычке, сопереживаешь какое-то время, но затем, лично я в ее действиях не видела ничего кроме желания доказать всем, что она ничем не хуже своей яркой подруги (что, видимо, определяется, как способность закадрить красивого парня), в сочетании с желанием оставаться хорошей девочкой. Характер Дарси - точная копия роли Хадсон в 'Войне невест' и больше ничего. Единственным приятным мне персонажем стал Итан, но его роль второго плана, поэтому адекватность посещала сюжет не так часто, как хотелось бы. Заметно, что создатели фильма старались создать настоящие характеры, показать то, какие мы на самом деле - подлые, трусливые, завистливые, эгоистичные. Это Вам не идеальный Райан Гослинг из 'Дневника Памяти'. В итоге, 'Жених напрокат' меня разочаровал и оставил неприятный осадок на душе. P.S. Да, идеальных людей, действительно не бывает. Но и такие утрированные 'сгустки недостатков', как герои 'Жениха напрокат', тоже не существуют. 5 из 10

Первая причина, по которой я захотела посмотреть «Жених напрокат» - это Кейт Хадсон, не единожды радовавшая меня своими ролями. Несмотря на все попытки сценаристов убедить меня в том, что ее персонаж отрицательный, я все равно считаю, что Дарси намного лучше ее «подруги» Рэйчел. Но если уж осуждать фильм, то нужно начать с самого начала – с жанра. Когда слышишь словосочетание «романтическая комедия», то рассчитываешь увидеть милую и смешную историю о любви со счастливым концом. Но этот фильм в моем сознании никак не может ужиться на одной полке с выше приведенным словосочетанием. Я едва ли смогу вспомнить хотя бы пару смешных моментов, а романтикой здесь и не пахнет. Все, что можно увидеть в этом фильме, так это предательства и нерешительность, причем нерешительность простительную для семнадцатилетней девочки, но уж никак не для тридцатилетней дамочки. Теперь о сюжете. Сам факт, что на протяжении 6 лет Рейчел ничуть не напрягало, что Дэкс и Дарси встречаются, меня удивило. Они жили в одном городе и, я полагаю, часто виделись. Почему к ней пришло озарение только в ее день рождения? Почему она вдруг захотела бороться за Дэкса, если раньше ее устраивало положение дел? Спонтанность ее действий натолкнула меня на мысль о том, что эта ее любовь к Дэксу какая-то ненастоящая. Она на протяжении всего фильма говорила, что позволила Дарси взять его, потому Дэкс стал восприниматься мной не как объект воздыхания Рэйчел, а как трофей, который она хочет забрать у Дарси. Ну а то, как отношения настолько разных людей, как Дарси и Дэкс, дошли до свадьбы, вовсе остается для меня непостижимым. Перейдем к героям. Рэйчел. Я уже привыкла, что большинство ролей Дженнифер Гудвин – это добрые, наивные девушки с высокими моральными ценностями, что до нас и пытались донести создатели фильма. Но вот как-то не вяжется этот белый и пушистый образ с ее поступками. Мало того, что она спит с женихом подруги, так после этого (вместо того, чтобы раскаяться или просто все забыть) она продолжает за ним увиваться, ревновать его к его же невесте, всей душой желая, чтобы он бросил Дарси, но вовсе не желая выглядеть разлучницей и испортить отношения с лучшей подругой (и при всем при этом сценаристы время от времени разбавляют ее расчетливые планы угрызениями совести). В общем, героиня Гудвин предстает передо мной настоящим волком в овечьей шкуре. Дарси. Говоря о Дарси, сложно не заметить ее сходство с другой героиней Кейт Хадсон из фильма «Война невест» - Лив. Только если Лив в «Войне невест» можно было отнести к положительной героине, то в Дарси показана нам чересчур самовлюбленным и эгоистичным. В ее героиню вместили все самые отрицательные качества, сделав ее образ даже комичным. Но в отличие от Рэйчел, она хотя бы не старается показаться лучше, чем она есть на самом деле. Именно ее героиня в большей степени дорожит дружбой. Короче говоря, у меня сложилось впечатление, что создатели фильма всеми силами пытаются оправдать Рэйчел, и для этого ее подругу стараются выставить моральной уродкой, изменяющей своему будущему мужу (хотя Дэкс, деля по отношеню к Дарси то же самое, остается белым и пушистым), мол у такой стервы и жениха можно отбить. Дэкс. Ну и собственно пара строк о главном трофее фильма, за который борется Рэйчел, о Дэксе. Начнем с того, что во всем следовать указаниям отца можно лет в пятнадцать, в крайнем случае в двадцать. А наш герой, который в своем возрасте уже должен сам отдавать приказы своим детям, вместо этого внемлет речам своего отца и не смеет ослушаться. Да и в принципе его герой вызывает отвращение своей неспособностью принимать решения. Весь фильм он пытается удержать при себе обеих, то проводя выходные с Рэйчел, то снова возвращаясь к Дарси, отчего я задаюсь вопросом: «Что Дарси и Рэйчел нашли в этой тряпке?». В итоге возникла мысль, что сценаристы вовсе не продумывали сценарий, писали его второпях за пару часов до съемки. Это единственное оправдание непоследовательности сюжета и неоднозначности (а точнее вовсе противоречивости) главных героев, а также неправдоподобности большинства их поступков. 2 из 10

Я уже насмотрелась фильмов с подобной тематикой, так что пришлось сравнивать. Итак, в целом о фильме. Неплохая романтическая комедия. Ничего особенного в ней нет. Но режиссер нахватал в ней всякой всячины из других похожих фильмов. Получилось что-то между 'Войной невест' и '27 свадеб'. Две подруги. Почти что сестры. Один парень. Кому-то приходится уступить. ...Но только не Кейт Хадсон! Она опять же сыграла в фильме похожую роль, что и в 'Войне невест'. Независимая, яркая, целеустремленная, не считается с мнениями других людей. Я настолько уже привыкла к такой Кейт Хадсон, что это уже поднадоело. Хочется увидеть ее в другой роли. Теперь пару слов о Джиннифер Гудвин. В принципе ее игра мне понравилась. Претензий нет. Совершенная противоположность Кейт. Бесхребетная, но довольно милая девушка. Единственное, что не понравилось, это сцены, где Джиннифер играла студентку. Сделали непонятно что! Как будто она не студентка, а старушка какая-то. Колин Эглсфилд. Декс - симпатичная тряпка. То он не может, другое он не хочет, третье - боится. И наконец мой любииимый Джон Красински. Великолепная игра! Он завоевал мое сердце. Итак, все эти и другие люди старались, играли, пытались (и надо сказать у них получилось!) порадовать своей игрой. Новой и интересной сценой стала та, где герои играли в бадминтон (или теннис, я уже не помню) на секреты. Прикольно, ново. Но, как я уже сказала пришлось сравнивать. И из всех 'Женихов напрокат' которых я видела, это не мой любимый фильм. Но он хороший. 7 из 10

Если сильно не размышлять о сюжете, то фильм оставляет весьма приятное ощущение. Советую тем, кто хочет насладиться приятным фильмом с банальным, но милым сюжетом. Но, чем больше я думаю о сюжете, тем больше я осознаю его наигранность, нереальность, нелогичность. Главный герой - жених, уж очень смазлив, уж очень похож на манекена или модель, чем на реального человека. Так же мужчина должен быть мужчиной. А значит и делать первый шаг, добиваться девушки, которая ему нравиться, а не ждать, пока она скажет о своих чувствах и в это время начинать роман с другой. Дарси, такую подругу мало кому пожелаешь, но она искренне любит Рейчел, и как может выражает это. Единственно мне не понравился момент в баре, при первой встречи Декса и Дарси, она догадывалась о чувствах своей подруги, но не смотря на это закрутила роман с Декстером. Рейчел, уж слишком она хорошая, правильная и скромная. Я удивляюсь как она смогла стать юристом, потому что они должны быть напористыми, упрямыми, наглыми, а она подобными качествами не обладает. Так же поражает ее покорность, видеть как мужчина, которого она любит, целуется, занимается сексом с другой, и все равно находить ему оправдание, ждать его, это глупо, унизительно. В любом случаем подруг на парней не меняют, особенного на такого слюнтяя. Но самым большим фактом, который подверг меня в недоумение — ситуация с Итоном. Зачем? Зачем сценаристы влюбили его в Рейчел? Именно он стал отдушиной фильма, благодаря ему я не жалею о просмотре. Он был единственным живым персонажем, безумно харизматичный и очаровательный. А также плюс ему очень жизненные монологи. Так же стоит упомянуть о еще двух героев: пиво Хайнекен, по-моему единственный напиток героев и американский фастфуд, появляющийся весьма часто.

Ребята-злопыхатели, а мне понравилось! Юморно, фантастически, забавно, весело, а местами жизненно. Ироничная лирическая комедия о любви и разных ее проявлениях в исполнении вечно розовойщекой Дженнифер Гудвин (разве девушка с такой фамилией способна вызвать негативные эмоции?! Кстати, уверена, в скором времени она сама устанет от ролей старых дев в ожидании чуда на стыке десятилетий, пай-девочки в очках, которой ну никак не везет завести долгопрочных отношений с прекрасным представителем противоположного пола), милой Кейт Хадсон, не сходящей со всех экранов городов и весей (к слову, поднадоел ее образ вечной девчушки-хохотушки, пусть и с белокурыми кудрями), никому (уверена) неизвестному доселе актеру с внешностью ни много, ни мало самого Тома Круза (!) Колина Эглсфилда и очаровательного лицедея (с ростом баскетболиста) Джона Красински - милого и забавного, безответно влюбленного друга главной героини комедии. Циники скажут: 'вымышленный бред, глуповатая комедия', а я скажу: 'милый фильм о любви, где можно увидеть мужские слезы, которых эти самые взрослые парни совсем не стесняются проявлять в присутствии объекта своих обожаний, а считают это просто самым естественным способом проявления не мужской слабости, а чувств к той, которая заслуживает того, чтобы быть с ней таковым, каким есть на самом деле, без притворств'. Лишний раз пересмотрю любовную комедию, особенно снятую режиссером-мужчиной, чем предамся ханжеским рассуждениям о том, что все, показанное в фильме, не более чем 'девичьи сопли и слезы, капавшие в платки парней'. Ну когда мы еще посмотрим фильм о вечной женской дружбе, не способную разрушить даже такое обстоятельство, как предательство на сексуальной почве? По крайне мере, это кино допускает такую идею, а уж верим мы во все или нет, уже дело каждого. Фильм для романтиков; циников и сверх серьезных идеалистов просьба выбрать другой киносеанс для закидывания помидорами тех, кто не смог оправдать сверх запросы тех других, кому угождать совсем не хочется. Смотрибельно, весело, мило! Романтики! Вам и для Вас!

Вчера посмотрела фильм, а сегодня повтор по ТВ. В первую очередь, привлекло участие актрисы Джиннифер Гудвин. Люблю её в сериале «Однажды», а здесь она раскрылась для меня с другой стороны. Фильм снят по мотивам романа Эмили Гриффит. Это история, конечно же, о любви, дружбе, влюбленности, сомнениях. У главной героини, Рейчел есть лучшая подруга Дарси, с которой они неразлей вода, работа, хорошее образование, друг Итон; но самое главное её желание – быть любимой. Чего пока не случилось… Переломным моментом в жизни Рейчел (Джинни Гудвин) становится день её 30 – летия, вспыхнувшие чувства к еще одному герою, красавчику Дексу, по совместительству жениху Дарси. Дарси и Рейчел. Две противоположности. Если Рейчел – девушка рассудительная, скромная, дружелюбная, всегда поможет, подскажет советом. Очень понравилась игра Джинни Гудвин, а еще мне приятно было увидеть её в другой роли. Ей очень идет такой облик: волосы до плеч, челка, милая улыбка, внимательный взгляд, приятные одежды… Дарси, же наоборот, девушка – зажигалочка, все внимание сосредоточено на ней (если вспомнить вечеринку в честь ДР. Рейч). Есть также такие герои в этой истории, Итон и Маркус. Мне больше импонировал Итон, друг жилетка, выслушивал Рейчел и ничего не просил взамен, лишь был рядом… Маркус… запомнилась его история про бурундучка… наверное он всем девушкам говорит её про первой встрече. Котяра. В фильме понравиль многие моменты: например: игра в бадминтон на пляже на секреты, сцена у бара под дождем (Рейчел была такая окрыленная своим открытием, страстно желающая поделиться своими чувствами…), то как она Рейчел передавала свои чувства к Дексу в клятвах, предлагаемых для Дарси, так проникновенно, чувственно, со смыслом… танец Дарси и Рейчел (2 подруги, они забыли на миг обо всем, вспоминая лишь движения танца, получился по настоящему заводной танец! Фильм рассказывает о том, как сложно порой решиться на что то, сделать верный выбор, сказать «да» в нужный момент»… а еще о том, что иногда нужно всеми силами стараться не упустить свой шанс, быть настойчивее. Герои жаждали найти свое'долго и счастливо' и я рада, что у них это получилось... 9 из 10

Решившись посмотреть данный фильм, я искренне надеялся легко провести время, от души повеселившись. Однако, к моему огромному разочарованию, почти ничего, хоть как-то касающееся этого фильма, не оправдало моих ожиданий, скорее напрочь убило хоть мизерную привязанность к американским 'романтическим' комедиям. Картина, если осталось хоть что-то от здравого смысла, ибо называть это 'картиной' было бы просто-напросто непростительно, ведь общепринятые аспекты, определяющие начальную суть кинематографа, напрочь отсутствуют в сие фильмеце, является символом эстетического провала. Сценарий напомнил мне интерактивные, никогда не прекращающиеся сериалы с абсолютно бессмысленными поворотами сюжета, в которых с помощью смс-голосование зрители выбирают наиболее недалекий ход его развития. Не покидало ощущение, что сценаристы пытались прыгнуть выше головы, изобретая наиболее ухищренные способы, как заставить зрителя возненавидеть фильм. И сказать по правде, у них это получилось с лихвой. В конце же создатели сценария и вовсе решили добить всех псевдо-неожиданным концом, настолько ужасно обыгранным, что думаешь, будто фильм плавно перетек в начало ужасающего сиквела. Режиссерская работа в дилетантстве не уступала сценарию. Можно было с уверенностью утверждать, будто фильм скомкан из нарезок разных режиссеров, абсолютно не разделяющих взглядов друг друга. 'Режиссер' тщетно пытался совместить пейзажи наикрасивейших городов с серыми буднями главных героев, что вызывало лишь легкое раздражение. Больше походило на затянувшийся музыкальный клип не очень креативного режиссера. Оригинальная музыка настолько неоригинальна, что лишь портила общее впечатление фильма и особенно враждебно настраивала в ответственные моменты. Даже поспать хорошенько не удалось: так печально было наблюдать, как рушится момент драмы или очередного уже давно предсказанного поцелуя. Актерская игра там напрочь отсутствовала, так что можно лишь упомянуть то непонятное и рассеянное появление на экране, что ее заменило. Дженнифер Гудвин, если сказать, что сыграла ужасно, значит ничего не сказать. Однако, надо признать тот факт, что местами ее неуклюжее и напрочь неуместное мастерство было даже очаровательно, настолько, что хотелось спать. Кейт Хадсон, видимо 'устала' от тонны серьезных и перспективных работ, что каждый день сыплются на ее голову, поэтому решила сыграть такую роль, в которой даже говорить можно не стараясь. Видимо, за свои колоссальные усилия Кейт стопроцентно обеспечена кинонаграда в следующем году: золотая, да еще и малина... Единственный персонаж, который радовал глаз на протяжении всего фильма, это - о Боже, только не подумайте, это не герой Колина Эглсфилда, от ужасной игры которого я резко закрывал глаза, или того аморального субъекта, комментарии о котором я попросту опущу, это персонаж Джона Красински, хоть как-то скрашивающий два часа томительных мучений. Резкий, прямолинейный, до необычайности остроумный и ироничный, он затмил всех участников актерского состава этой любительской постановки. По моему мнению, специально для этого фильма, кинонаграда 'Золотая Малина' должна пересмотреть свои взгляды на понятие 'худший', ведь этот фильм явно раздвигает горизонты для его истолкования... 5 из 10

Я стала замечать, что последнее время очень мало смотрю мелодрамы и романтические комедии в кино. Сейчас я стала больше уделять время серьёзным картинам разных категорий и иду уже не от названия фильма и его жанра, а от отзывов, советов тех, кто уже просмотрел картину, от сюжета, актёров. 'Жених на прокат' я посмотрела только за компанию. Я не очень люблю Кейт Хадсон, да и других актёров, играющих в этой картине я не знаю. Сюжет тоже вполне банальный, правда было не понятно чем всё кончится, но об этом читайте ниже. Короче, вероятностей того, что фильм мне действительно понравится практически не было. Сюжет Как я уже сказала раньше, сюжет банальный. Однако до последнего нельзя было угадать чем же всё-таки закончится фильм. Мы привыкли к тому, что все романтические комедии кончаются хорошо, все счастливы, влюблены и дружны. Классическая романтическая комедия - это сказка, наиболее приближенная к жизни. Я думала, что и эта картина не станет исключением. Но здесь всё не так гладко. Да, с одной стороны одна из главных героинь добилась своего, но при этом она потеряла человека, который для неё многое значил. И вот одна из пар причин, по которой мне понравилась эта комедия - правдивость и жизненность. Какое-то послевкусие остаётся после просмотра, даже можно задуматься о ситуации, сложившейся в фильме. Актёры Опять же, как я уже сказала, мне не очень нравится Кейт Хадсон. Я смотрела не так много фильмов с её участием, но мне хватило нескольких картин, что бы сложить о ней впечатление. В этом фильме мне она напомнила героиню, которую она же сама и играла, из картины 'Война невест'. Оба характера в исполнении Кейт одинаковы, практически ничем не отличаются. Но в этом фильме мне даже как-то стало жалко героиню актрисы. В принципе мне понравилась Дженнифер Гудвин, сыгравшую роль лучшей подруги Кейт. Но всё же фильм не является образцом высокой актёрской игры. Юмор Вот, та вещь, которая очень важна для фильма под грифом 'Романтическая комедия'. Если сравнивать со всеми другими подобными картинами, то можно сказать, что это самая смешная. Здесь очень много юмора, который выявляется в череде будних дней, в разговорах друзей, их отдыхе. Игог 'Жених на прокат' - весёлая романтическая и действительно комедия. Даже с элементами драмы. Фильм приближен к реальности, и это уже причина посмотреть его. 7 из 10