отзывы и рeцензии

Необычайные приключения Адель: отзывы и рeцензии

Необычайные приключения Адели Блан-Сек — изящное творение Люка Бессона, успешно потеснившее на европоле агрессивные экранизации американских комиксов. Для тех, кто в теме, это кино — фонтан юмора, сатиры и набросок весьма серьёзных тем в виде легкомысленных шаржиков, поскольку французы лучше многих соседей понимают, почему большие глупости делаются с серьёзными лицами. Юмор: актёры отлично выставляют на смех столичных задавак довоенной эпохи — от мелкого чиновника, постоянно пугающегося то ли спьяну, то ли от мелкобуржуазной суетливости, до президента и бюрократии, от учёных мужей, помешанных на магии, до «легендарного охотника». Сатира: парижский стиль — не фанатеть от авторитетов. Если кто-то слишком заважничал — это объект насмешек. Даже чрезмерно эмансипированная Адель — не героиня в полном голливудском смысле, а шарж, даже пародия на суфражисток. А темы вполне серьёзные замаскированы приколами, но читаются. Моды той поры на путешествия и открытия тайн — особая тема (кроме насмешек над инди джонсами). Ключ к ребусу: Адель спрашивают, откуда она знает тайны, она отвечает, что всего есть два источника — родиться египтянкой или книжки читать. Для публики того времени писались «науные» книги, которые смешат сегодняшних учёных, а байки про магические свойства и тайны жизни и смерти сыпались как из рога изобилия и слишком часто принимались публикой на веру. Вот и птеродактиль в столичном небе мог показаться не чудесней оживления мумий. В финале ещё и «Титаник» приблудился. Стёб над полицейщиной — особая тема, как и шуточки в адрес задравших нос чиновников и депутатов. Попытка отнести фильм к фантастике обречена на провал, хоть премьера и состоялась 10 лет назад в рамках Брюссельского международного кинофестиваля фантастических фильмов. Даже способ изобразить героев, грим, мизансцены и множество мелких деталек подсказывают публике: смейтесь, вы и через век почти такие же, смейтесь над собой... 8 из 10

Фентези. Хотя по правде эту картину можно назвать фарсовой комедией. Давно хотел посмотреть данную картину хорошего французского режиссера Люка Бессона, да все руки не доходили. Но вот вам мое скромное мнение на сей счет - это классно, я просто счастлив просмотром, и сейчас жалею лишь о том, что у меня нет лицензионного диска, хотя в свое время он продавался у меня на прежней работе, ох, время, безжалостная ты сущность. Впрочем я вновь отвлекся. Тем не менее, несмотря на мой восторг, я все таки постараюсь объективно оценить данную картину. Сначала будут сильные стороны, которые меня покорили: 1. Фарсовость и легкомыслие - в этих понятиях и есть Франция. Когда с первого кадра их бросили в меня, то я разумеется ошалел. И первая моя реакция была такая 'Что это нафиг такое было?', и сразу же захотел выключить, но терпение все же сделало свое дело, и доказательством этого является эта рецензия. 2. Юмор - вы будете удивлены, но мне было смешно во многих моментах, учитывая, что эта картина французская. А французы известны своим спецэфическим юмором. Не все шутки зашли, но это и не удивительно. 3. Мотивация главной героини - она не возвышенная, как обычно, а вполне человечная, учитывая, что с самой картине много так скажем 'магии'. 4. Все действующие лица - за ними просто интересно наблюдать. У каждого есть свой характер и свои особенности, которые очень запоминаются. Да и актеры действительно старались. Теперь минусы: 1. Схожесть с другими картинами - это относится к началу картины в Египте. Лично мне сразу вспомнился Индиана Джонс и Пираты Карибского моря. Нет, я не обвиняю создателей в плагиате, но это настолько очевидные намеки, что их не пропустишь никак. Видимо сценаристов в начале картины попросту не было. 2. Физика и отчасти логика - она здесь не ночевала. Начиная с птеродактиля и заканчивая финальным минусом, о котором позже. Мой совет, на время просмотра просто забудьте об этих вещах, и просто наслаждайтесь просмотром. 3. Глупость некоторых героев - от нее просто сходишь с ума. Это действительно тупо, по идиотски, пока не вспоминаешь о фарсовости и комедии. 4. Финал - это апогей. Я поясню, в картине есть два момента, напрямую связанные с историей. Про них я рассказывать подробно не буду, учитывая, что подсказка к одному есть в описании. Эти события приплели в сценарий, и если первый еще как то может сочетаться, то второй впринципе не мог произойти. Я был этому просто удивлен до возмущения. И к тому же финал сделали открытым - опять сказка про белого бычка. Учитывая, что картина провалилась в прокате, то продолжения мы уже никогда не увидим, что печально. И несколько слов о самых запоминающихся героях: 1. Адель Блан-Сек в исполнении Луизы Бургуэн - французская 'Лара Крофт', в смысле искательница приключений. Почему Лара Крофт, поскольку их характеры очень похожи: дерзкие, умные, обаятельные, красивые, опасные. К тому же Адель еще и очень задорная, в отличие от знойной британки. Лично мое сердце она покорила. Луиза просто умница. 2. Инспектор Альберт Капони в исполнении Жиля Леллуша - полицейский, которому поручили найти птеродактиля, запугавшего весь Париж. Очень любит поесть, и именно на этом и строится юмор вокруг него. Несмотря на это персонаж занятный. Жиль хорошо вписался в данную роль. 3. Профессор Менар в исполнении Филиппа Наона - знаменитый парижский ученый, специалист по древностям. Подробно его описывать не буду, поскольку могу рассказать важные куски данной истории. Скажу лишь, что он ключевой герой всего повествования. Филипп достойно играл. Так какой же вывод можно сделать из того, что я рассказал - хорошая фентезийная комедия, подходящая для того, что бы весело провести вечер. Думаю, что я еще не раз пересмотрю данную картину. 7 из 10

Посмотрел я 'Необычайные приключения Адель' Люка Бессона преимущественно из любопытства: точно ли талант Бессона после 'Пятого элемента' украли демоны, и теперь он может только снимать свои дошкольные фантазии про ушастых гидроцефалов. Судя по всему, истина, как обычно, посередине. 'Необычайные приключения Адель' - тоже сказка. Сразу скажу, с комиксом Жака Тарди я не знакомился. Оценивать буду фильм как таковой. Он про журналистку Адель Блан-Сек из альтернативного начала XX века, которая пишет типичные для своего времени приключенческие романы про себя же, причём основанные на реальных событиях. Вроде разорения древнеегипетской гробницы. А в Париже живёт тоже вполне соответствующий духу времени старикан, научившийся воскрешать мёртвых (видимо, с помощью физики, хоть по идее - с помощью типичного спиритизма) - да и воскресившего птеродактиля из местного музея, который (птеродактиль, не музей) полетел сеять ужас и разрушения. Старичок и египетская мумия нужны Адель, чтоб с их помощью привести в чувство сестру, в мозгу которой застряла булавка от шляпки. Всё это звучит как раз так эклектично-забавно-нелепо, как вам кажется. Адель, безусловно, очень харизматична и совершенно очаровательна. Она - главное достоинство фильма. Похожая на ребёнка (но не в смысле наивности, а по манере поведения и способу взаимодействия с миром), самоуверенная, но не склонная рисоваться, одновременно женственная, неуклюжая и боевитая... Не может не нравиться, прекрасный персонаж. Правда, на этом позитив заканчивается. По какой-то причине даже положительные мужские персонажи показаны там совершенно отвратительными - даже чисто внешне. Подчёркнуто сальные волосы, диспропорциональные лица, избыток морщин, избыток веса, не говоря уж про бельма, кривые или отсутствующие зубы и тому подобное. Соедините это с типично французской манерой играть, ненатурально жестикулируя, противно вопя, пуча глаза и изображая спазм лицевых мышц, и поймёте, что Адель не просто мила, она единственный возможный выбор. Что ещё печальнее, значительная часть этих персонажей, в общем, лишняя. Видимо, 'Невероятные приключения Адель' должны были быть 'полифоническими' благодаря множеству действующих параллельно персонажей. Но это не удалось - частично из-за малого хронометража, частично из-за, видимо, не слишком хорошо продуманной структуры фильма. В итоге множество персонажей как-то приходят ниоткуда и уходят в никуда, а с ними и целые сюжетные линии. Фильм напоминает слоёный пирог, на который села чья-то толстая попа - половина крема вытекла, и слоёв теперь больше, чем нужно, они слиплись, и всё это вместе похоже на неравномерную мешанину. Сюжет развивается рывками, причём часто обгоняя объяснения, отличить дыру в сюжете от фарсового элемента не всегда удаётся. В итоге мы имеем не очень смешной фильм с сюжетом, скорее вызывающим недоумение, чем занимательным, зато не скучный и с прекрасной главной героиней. Не то, что можно рекомендовать или пересматривать, но в кино большой компанией или включить по телевизору за ужином - вполне сойдёт. Если вы любите то специфическое кино, что называют 'французской комедией', можете повысить оценку на балл. 6 из 10

Когда-то давным давно я восхищался фильмами Люка Бессона, фактически возвращающими зрителя к самым лучшим образцам поэтического реализма. И хотя в те годы я ничего не знал о Карне и Превере, а при упоминании Габена вспоминал лишь 'Сицилийский клан', а не культовый 'День начинается' - 'Сабвей', 'Леон', 'Никита' и 'Голубая бездна' представлялись мне глубокими поэтическими картинами, выходящими далеко за пределы каких-либо жанров. Потом был величественный 'Пятый элемент' (до сих пор полагаю, что картину можно было смонтировать лучше). На этом, тот Бессон, которым я восхищался иссяк. Складывается впечатление, что его юношеский, первичный запал оказался полностью реализован. Постановка каждой его последующей работы служит подтверждением его превосходного постановочного таланта. Но эталонов прежней эмоциональной заряженности он так и не сумел превозмочь. История про Адель - это прежде всего погружение в особую изысканную атмосферу Парижа начала века. В те годы, Париж был одним из центров мировой цивилизации. Городом, где многие таланты находили себе популярность. Красочность с которой Бессон показывает город отсылает нас не то к 'Амели', не то к спилберговской версии приключений Тинтина. Хотя, если ориентироваться на саму сущность произведения, то более адекватными я бы считал отсылки к 'Бельфегору' и истории о Видоке, рассказанной Питофом. Бессон усиливает исторический колорит появлением в городе странного птеродактиля. Фильм превращается в забавное развлечение, изысканный эскапизм. Не зря так оправдывался Бессон по поводу использования им очевидных цитат из раннего Спилберга. Все меняется. Вместо мрачных историй о любви и безысходности, Бессон стал снимать в красочной эскапистской стилистике, вполне сопоставимой с работами Спилберга 80-х. В то же время Спилберг, похоже с большим интересом работает над масштабными социальными драмами. Бессон остается неизменным в своей работой с актрисами. Ведь это именно он открыл для массового зрителя Анн Парийо и Натали Портман, Майвенн и Миллу Йовович. Исполнительница главной роли Адель - Луиз Бургуан вполне может быть следующей в этом списке. Актриса была очень убедительна в главной роли, а недостаток сексуальности Бессон нейтрализовал показом ее обнаженной груди (кстати, большая неожиданность для семейного развлекательного фильма). И тут совсем неважно, что Бургуан не произвела на меня никакого впечатления, а повествование вышло немного нескладным и занудным, шутки натянутыми. Важно, что фильм вполне сможет найти своего зрителя, а Бессон новых поклонников. Ну а по мне так, лучше пересмотреть 'Радон' Исиро Хонды. Но о вкусах, как известно... 4 из 10

Смешно, скажу я вам без капельки сарказма или просто пытаясь унизить фильм, а совершенно серьёзно. И это далеко не главное и не единственное достоинство экранизированного комикса. История, как она есть, как мы её видим, явила не только хорошее, проработанное приключение, но и показала свою волшебную, фантазийную сторону очень уместно. Два этих жанра уложились и ужились как хорошие, добрые друзья, которые знают друг друга давно и могут без затруднений понять, в какой момент им показывать себя или когда стоит быть менее явным. Я это говорю к тому, что фантастика в фильме была умеренной. Где бы она не проявлялась, она не затмевала остальные жанры, а была с ними на одной волне. В ином случае кино было бы просто нелепо. Казалось бы – птеродактиль, но он не выглядит вычурно на фоне Египта, верблюдов и обычных житейских проблем. Кстати о динозавре. Не знаю, на сколько справедлива эта похвала, но графика вышла правдоподобной, натуральной. По этому, вставленные поверх отснятого, «картинки» пташки не напрягают, здесь они как родные. Хочется очень сказать о персонажах в целом: это оживлённый комикс, я верю. Грим выделил нужные черты актёров, добавил свои и преподнёс нам на обозрение целый каталог харизматичных персонажей, непохожих друг на друга. Как у Н. В. Гоголя фамилии его героев выдавали настоящую сущность этих самых героев, так и настоящий профессиональный грим и костюмы выдают нам истинный характер. Чего стоят такие образы как: Компани, профессор Эсперандью, Зборовски, и лучший признанный охотник в шляпке-котелке. Но если другим актёрам может очень помогло обмундирование и боевой раскрас, то Луиз Бургуан (Адель Блансек), настоящая звёздочка, справлялась сама. Её роль очень привлекательна и разнообразна. И всё мы это видим в воплощении. Вот она, решительная, рисковая, умная, находчивая, обаятельная, острая на язык (что как раз завораживает и заставляет пускать слюни) женщина, которая может быть женственной и милой при желании. Она покоряет с первых минут знакомства, там, где грозится порезать верблюда на колбасу и где она на арабском она кидает те же слова. Безусловно, я вижу недостатки, они есть в любом фильме. Но они выглядят как маленькие безобидные помарки перед остальными преимуществами. По этому моя оценка… 9 из 10

Прочитав описание и посмотрев трейлер ожидала нежели большего, чем то, что увидела на экране. Невероятные приключения - да, но где-то они уже были, причем были в гораздо в лучшем исполнении. Красочность нарядов и обстановки - тоже да, но только вот бывало и получше. Неслыханные чудовища и скелеты в шкафу (причем в прямом и переносном смысле слов) - да, да и еще раз да, хотя проще и лучше еще раз посмотреть Мумию, которая почти что уже стала классикой приключенческо-фантастического кино. И вот так вот можно сказать про все основные (и не только) составляющие фильма 'Невероятных приключений Адель'. Вроде как было все, но всего оказалось недостаточно. Достаточно бы было хотя бы одного, но режиссер по ходу просто не сумел определиться. В итоге получилась хотя и необыкновенная, но все-равно слишком легко забываемая картина чтобы впечатления о ней сохранились хотя бы на один день после просмотра. И это еще Люк Бессон! Сюжет картины очень и очень запутан. Трудно даже определиться, что там более важнее: вырвавшийся на свободу тераназавр или спасение родной сестры. В общем практически каждое, даже очень ничтожное событие произошедшее на экране за время просмотра кажется роковым и решающим. Кому-то может это и понравилось, но меня лично озадачило. Конечно огромное количество ярких и завораживающих эпизодов в фильме не может не нравится, но в том-то и проблема, что их слишком много. И дело даже не в том, что они друг с другом сливаются и превращаются в одну единую смесь, нет, просто когда всего предельно много у непривыкшего ко всему этому делу зрителя по обыкновению начинают разбегаться глаза. Одно дело если бы все эти происшествия имели прямое отношение к основной морали фильма, а так они просто своим бессмысленным изобилием сбивают с толку и заставляют усомниться в наличии хоть какого-нибудь смысла в представленной просмотру картине. В общем то, что режиссер пытается донести до зрителя спрятано настолько глубоко и обвернуто таким количеством оберток, что легче смериться с тем, что фильм бессмыслен, чем продолжать искать дальше все чаще натыкаясь на фальшивки. итог: качественное фэнтази, но не более того. Слишком все накручено и сплетено в один узел. Если бы вот так вот взять и обрезать всю эту мишуру оставив при этом самое главное, то фильм во-первых, сократить в два раза, а во-вторых, станет не столь бесполезным и одноразовым. А так это просто ярко раскрашенная сказка, а не фильм достойный руки режиссера 'Леона'.

Луиз Бургуан в роли Адель в фильме Люка Бессона 'Необычайные приключения Адель'. Люк Бессон опять меня порадовал. Может быть, он снял, конечно не такой шедевр, как 'Титаник', но фильм не так ужасен, как я думала. Обо всем по порядку. К большому сожалению, все интересные моменты показали в трейлере. Но я, человек, любящий что-нибудь непредсказуемое, редко смотрю трейлеры к новым фильмам. Даже ради описания сюжета я не лезу в интернет, а если и наткнусь - то только в каком-нибудь журнале. Про Бессоновскую 'Адель' я узнала чисто случайно, дабы по телевизору не крутили бесконечную рекламу. Сначала я настророжилась: Адель представилась мне девушкой ничего не умеющей в археологических делах, которую заставляют отправиться в другую страну, а там она встречает человека, представляющего опасность для ее экспедиции и для всего человечества. Ну, знаете, в стиле 'Бибилиотекаря'. Но на самом деле, Люк сделал просто шикарную героиню своего фильма. Мадмуазель Адель Блан-Сек (Луиз Бурган) -героиня, закалдывающая в себя мужское и женское начало. Женское - легкая, воздушная, красивая, женственная и вежливая Адель. Она живет спокойной жизнью, как подобает француженке начала XX века. А мужское начало - остроумная, важная, сильная мадмуазель - она не боиться залезть в гробницу фараона, не боиться каки-то профессоров в стиле Мориарти. Адель - гордая и целеустремленная, кажется, что она как камень. Но на самом деле она чуткая и эмоциональная, и самое важное в ее жизни - спасти сестренку-близняшку Агату от смерти. В Адели может быть есть что-то от Лары Крофт. И, конечно, легкая извительность и отличный ум от Шерлока Холмса. Может быть Бессон слегка пролетел с пейзажами. Нет, пейзажи-то сами просто шикарные. Но в моментах в Египте и в порту заметно, что задний план - картинка. Все герои как-то выделяются на фоне пирамид и моря. В 'Необычайных приключениях Адель' отлично высмеяли тему полиции. Очевидно, Люк Бессон очень любит выставлять полицию Франции идиотами, судя по 'Такси'. В 'Адели' сценаристы отлично высмеяли главного полисмена, сделав его вечно спящим и вечно едящим. Также отличная идея с оживлением мумий. Получилось смешно и забавно. А в конце просто отличный финал. Улыбнуло. 9 из 10 Приятного просмотра!

У молодой красавицы Адель Блан-Сек – весьма интересная жизнь, полная приключений и неожиданностей. Она известная журналистка, успешная писательница и ну просто неутомимая путешественница. Ей под силу справиться с дюжиной недоброжелателей, обнаружить древние сокровища, приручить птеродактиля и спасти от гильотины светило мировой науки. Словом, скучать некогда. Имя «Адель» означает «благородная», а потому и цели у прекрасной дамы вполне высокие – спасти от верной смерти горячо любимую сестру-близнеца. А для этого – ни много ни мало – надо найти мумию древнеегипетского врача и оживить его. Пустяки для такой решительной и предприимчивой девушки, как Адель! Цветы и поклонники ждут прямо за дверью. Мсьё Бессон отдыхает. В прямом смысле: почивая на заслуженных лаврах после «Никиты», «Леона» и «Пятого элемента», после популярных продюсерских проектов, режиссёр, видимо, решил немного отдохнуть и создать незамысловатый и очень авантюрный фильм. Наверно, сценарий писался легко и приятно. Рецепт: возьмём привлекательную, но не слишком раскрученную особу, добавим пару десятков чудаковатых мужских персонажей, разбавим романтическим бульоном в виде Франции начала века, размешаем с историческим антуражем Древнего Египта (о достоверности речи не идёт), мелко накрошим фантастики (птеродактиль, вылупившийся спустя 136 миллионов лет и учёный, имеющий с ним прямую, можно сказать, «душевную» связь), поперчим и посолим (несколько слезливых моментов), а в качестве приправы – забавная концовка. Солянка готова, смотреть подано! Наслаждаться или ругаться – решать зрителю. Лично мне фильм показался небезнадёжным. Здесь нет искромётного юмора, но есть любопытная смесь жанров, и героиня, без сомнения, милашка. Понравились: «машинка» для накручивания бинтов на мумии, фокусы с переодеваниями в тюрьме, сцена игры в теннис, диалоги в гробнице, собачка и, конечно, шикарные туалеты героини. Не очень: восставшие мумии, шпилька в голове, анализ помёта птеродактиля и сцена после титров. Главный недостаток: под конец устаёшь от большого количества несуразностей. В таком блюде, как «солянка сборная киношная» главное – не переборщить. Извините за каламбур. И ещё очень странным показался слоган картины. 'Мир спасёт красота'? А что, его уже пора спасать? Вот с тем, что фильм спасёт красота главной героини, можно и согласиться. В целом смотреть можно, хотя и необязательно. Забавный фильм на один вечер. Повышаю балл за актрису, её манеру говорить и работу художника. 6 из 10 P. S. 'Вы не подскажете, как пройти к Нилу?'

Был немного заинтригован, узнав что автор замечательных фильмов «Леон» и «Пятый Элемент», француз Люк Бессон, решил снять приключенческую картину с мумиями, птеродактилями и всякого рода магическими силами. В кинотеатр идти не хотелось, хотя друзья предлагали и уговаривали, но я наотрез отказался и ждал выхода фильма на диске. Перед просмотром предполагал увидеть что-то нечто среднее между «Индианой Джонсом» и «Зеной-покорительницей воинов», но в итоге получилось ни то ни сё, так что после просмотра не осталось никаких впечатлений и можно сказать что посмотрел и забыл. Сюжет рассказывает о отважной журналистке Адель Блан-Сек, которая для того чтобы спасти свою сестру отправляется в Египет, дабы оживить мумию врача, который в древние времена лечил самого Рамзеса, египетского фараона. На её родине, в столице Франции Париже, неожиданно появляется из доисторического яйца птеродактиль, который наводит шороха в одном из самых красивых городов мира. По приезду домой, Адель обнаруживает что единственный человек способный оживит мумию очень тесно связан с птеродактилем и теперь бесстрашной Адель придется не только спасать свою сестру, но и уберечь жителей Парижа от доисторического монстра. Сценарий мягко скажем неважный, можно было сделать гораздо лучше, но и так сойдет, хотя от Бессона я ожидал конечно большего. Достаточно средне подобран актерский состав, ставка в котором сделана на харизму главной героини: «Мне поручили дело пертодактиля!» «Птеродактеля!» «Ну я так и сказал!» В чем у Бессона точно есть талант, так это в поиске и нахождении прекрасных девушек, которых он берет неоткуда и делает звездами, и с актрисой Луиз Бургуэн, исполнившей роль Адель Блан-Сек, ведь сыграла она конечно не лучшим образом, но это все компенсирует её сногсшибательная красота, особенно это заметно когда её героиня полностью обнаженная принимала ванну, после этого её шикарнейшим телом восхищалась даже мумия, так что эта роль мисс Бургуэн идет в зачет! Остальных как-то тяжело выделить, но можно отметить роль Матье Амальрика, который после «Скафандра и Бабочки» и «Кванта Милосердия» стал достаточно известным в мире, но вот эту роль к себе в актив Матье вряд ли может занести. Достаточно посредственно сделаны спецэффекты, которых достаточно большое количество, но не везде они сделаны качественно и кое-где они откровенно не доработаны. Намного лучше дела обстоят с саундтреком, написанным «вечным» композитором Бессона, Эриком Серра, который справился со своей работой на твердую четверку. Ну и про самого Бессона могу сказать только одно, он медленно, но верно начинает сдуваться, что конечно плохо, но лучше чем свои предыдущие Люк вряд ли сможет снять. «В дорогу верблюд, пошел! Как по-арабски вперед?» «Ялла, мадемуазель!» «Ялла... а как, шевелись кляча, а то порежу тебя на колбасу?» Итог: средненький приключенческий фильм, от некогда великого режиссера Люка Бессона. «Необычайные приключения Адель» берет немного от «Мумии», «Индианы Джонса» и «Зены», так что огромное количество штампов и ситуаций что где-то я уже это видел, обязательно будут. Фильм на любителя! 6 из 10

За более чем 25-летнюю творческую деятельность на большом экране господина Бессона (не путать с другим французом Брессоном) можно наблюдать странную для такого крупного мастера тенденцию от «качества к количеству». Европа корп. пестует новые имена и раздвигает экспансию в неизведанные направления-жанры, и вся эта бесстыже-китчевая масса коммерческих фильмов, которая появилась за последние десять лет при непосредственном или опосредованном участии «Хомяка», только растет. Создается впечатление, что хозяин новой синема-империи (французского Голливуда в меньших масштабах) отмахнулся от теперь уже классического наследия 80-х – 90-х, и в новом столетии намеренно ударился в посредственность, стремясь довести ее до абсолюта. Одной из последних проделок режиссера оказалась вышедшая небольшим тиражом экранизация старинных комиксов про Адель Блан-Сек («Как вино»). На счет позднейшего творчества этого мирового имени, в послужном списке которого столько спорных и в то же время уже не подверженных критике работ, у меня существует такая гипотеза: львиную долю своих идей и сил француз отдает собственным детям, в большей степени творя ради них, нежели для остального мира. А если по ходу удается заработать еще больше средств, для съемок следующих фильмов, - тем лучше. Посудите сами: за последние пять лет картины с именем Бессона в графе «режиссер» выходят только для детей: это трилогия об Артуре и, вот, собственно, «Адель». На флаерах и афишах с этими фильмами впору внизу подписывать, как в аннотациях советских времен: «для старшего дошкольного возраста», «для младшего школьного возраста». Поколение подрастает, и фильмы тоже должны соответствовать. Поэтому в «Адель» столько подросткового, и приключенческая направленность как раз под стать романам Майн Рида или Сабатини. Быть может, когда дети режиссера окончательно повзрослеют, мы дождемся от Бессона возвращения в Большое серьезное кино, но, видимо, пройдет немало лет. А пока придется кушать, что имеем, например, ту же «Адель». Бесспорный талант Бессона-постановщика раз от раза поддерживает его верная команда кинематографистов (содружество Бессон-Арбогаст-Сера-Ландра одно из самых крепких в истории), и тонкий юмор, забавные монтажные находки фильм красят. Но ауру картины разрушают вторичность идеи, самоповторы и отсутствие целостности. Все эти абзацы цитат из «Пятого элемента» (погонщик верблюдов Азиз, гробница, злодей, так похожий на карикатуру Зорга), Конан-Дойля, По, «Призрака Бельфегора» со скачущими по Парижу добрыми «Мумиями», честное слово, нагоняют тоску. Можно отрицать, мол, у Бессона не нарочно так получилось. Пусть так, но первоисточник сам по себе намешал в сюжете элементы чужих произведений. А в переводе на язык кино добавились новые невольные цитаты. Начатый, как обстоятельный приключенческий роман 19-го столетия, фильм по прошествии определенных сюжетных поворотов, словно после точки невозврата, теряет все то, что подарил нам на старте: обаятельный голос рассказчика, изящные приемчики ввода и показа второстепенных персонажей, главную мысль и надежду на красивый финал. Вместо этого действие скатывается в банальность, теряя остроту, динамику и первоначальную направленность. Зритель, вышедший в середине фильма перекусить в буфете и вернувшийся ближе к концу, решит, что попал на другой фильм, настолько конец и начало не вяжутся друг с другом. Вот, собственно, и все претензии. В остальном мы имеем красивое стильное полотно с интерьерами столетней давности этих маленьких парижских квартирок, старомодными персонажами, прилизанными визуальными красотами и сочной картинкой с хорошо сбитыми ракурсами и планами. Профессионализм и подростковый дилетантизм в одном флаконе. Что несомненно понравится мужчине при просмотре – сцена раздевания перед мумией и чтение письма в ванной, где весьма пикантно (интересно, для чего только) показаны прелести мамзель Адель. А в самом последнем кадре (экскюзе-муа, надеюсь, это не спойлер) вас ждет весьма неуместный реверанс (дословная цитата) «Титанику». Хотели сделать остроумно, получилось не очень умно. Безответных вопросов и обрубленных сюжетных линий более чем достаточно. В итоге имеем одноразовый легкий фильмец, для просмотра которого можно зайти в кинозал разве чтобы ознакомиться с новым творением мэтра или скрыться от вездесущего зноя. Наслаждение от просмотра будет с привкусом горечи, если вы любите этого режиссера, а что касается подрастающего поколения, не обремененного синефильством, то вполне вероятно, что они оценят картину куда больше. Все-таки хорошенький птеродактиль, ходящие по Городу мечты мумии сами по себе очень милы, а мадмуазель Блан-Сек как литера… пардон, кинематографический персонаж очаровательна. На сем и остановимся.

… французское кино – особый вид искусства, а таких талантливых актёров (даже массовка и та) как в этой прекрасной стране, трудно сыскать! Цвет рецензии – «зелёный мох» У меня нет любимого режиссера. Само это понятие означает «постановщик кинофильма, спектакля и т.д. посредством своего мировоззрения, взглядов на жизнь и т.п.». Получается, чтобы оный появился, необходимо полное или практическое совпадение «мнений», а такого лично я даже представить не могу. Однако есть творцы, чья фильмография наполнена произведениями, что мне по душе. Люк Бессон как раз из «таких», поэтому я была абсолютно уверена ещё за много до премьеры, что занесу эту ленту в свою фильмотеку с пометкой «любимый». А что же вышло? Итак, «Необычайные приключения Адель», как я это вижу. Жанр - приключенческое фэнтези, приправленное курьёзами. Сюжет, конечно, не лишен минусов, но также нельзя сказать, что он абсолютно неадекватен. Наоборот, я бы назвала его весьма интересным: не особо оригинален, но и отнюдь небанален, даже присутствуют своеобразные повороты (одни последние кадры чего стоят). К сожалению, о недостатках забыть не получается, т. к. эти вопросы мучили меня при просмотре. Например, как у бедняжки Агаты глаза не ссохлись? Они же постоянно открыты были, их никто не смачивал (привет от 'Доктора Хауса'). Откуда древнеегипетские мумии знают французский язык? Вот вроде бы и всё, может, они и не особо значимы. Некоторые зрители в недочеты ленты также записывают и пропаганду алкоголя вкупе с табачными изделиями. Однако я с этим не совсем согласна, быть может, только со вторым, ведь первое высмеивают: пьяного беднягу, которому первым посчастливилось увидеть птеродактиля, сажают в камеру; плюс указывают на его недостойное поведение (Жанна д’Арк в гробу перевернулась!). Атмосфера: 1. Спецэффекты просто класс! Чувствуется стиль создателя непревзойдённого «Пятого элемента»: довольно «живые» и ничего лишнего. 2. Музыка прекрасна. Пусть её немного, но звучит всегда, когда нужно и нет «застоев» тишины. 3. Название. Как хорошо, что наши «распрекрасные» переводчики не стали ничего менять. 4. Юмор. В принципе фильм позиционирует себя как комедию, но в репликах героев нет ни грамма шутки, но количество забавных ситуаций / стечений обстоятельств знатное. Также авторы изрядно поиздевались над представителями закона и другими высокопоставленными личностями. 5. Декорации (пейзажи). Париж великолепен спору нет! 6. Постановка (переход от сцены к сцене) выполнена на славу. 7. Концовка всё испортила. Я не говорю о финале картины, лишь о поведении Адель. Выходит, спасти сестру она хотела исключительно для того, чтобы загладить своё чувство вины? Ну и мерзость. Актёрский состав отмЕнен: все вжились в свои роли так, будто носили эти маски всегда. Причём все без исключения. Что касается персонажей… Адель Бланк-Сек хамовата, грубовата, эгоистична. Сначала притягивала, затем оттолкнула на другой конец света (человеческая жизнь – ничто в сравнении в её хотением (я имею ввиду то, как быстро она оправилась после смерти профессора)). А так всё в порядке, только овечку жалко. Вердикт: фильм не оправдал моих ожиданий - от него пахнет посредственностью, однако с претензией на школьную четвёрку с минусом. Очень жаль, ведь Бессон может гораздо лучше! И другие его творения это доказывают с лихвой. Однако с функцией рекламы комикса картина справилась. Одно НО: в России он не издаётся, а оглушительного успеха, после которого печатают такие произведения, пока не предвидеться. Пометка - «смотреть, редко можно пересматривать». 7* из 10 * вполне (см. шкалу в моём профиле) P.S. Так что вы там говорили насчёт продолжения..? P.S.S. Рецензия написана специально для Aries Aries.

Летом дразнила меня афиша этого фильма на Невском проспекте, предвещая нечто...сказочное, что ли. Однако в кинотеатр за неимением свободного времени так и не удалось выбраться. Не в кинотеатре, но я посмотрела 'Необычайные приключения Адель'. Скажу сразу: на весь хронометраж меня не хватило, я выключила где-то приблизительно за двадцать минут до конца. Знаете ли, пытка была особо изощренной уже с первых кадров, а я все надеялась, что происходящее обретет хоть какую-то форму и намек на содержание, да и нет у меня привычки бросать просмотр, даже если от происходящего откровенно тошнит/скучно. Но если уж к середине меня не захватило 'расчудесное' действо, то вряд ли стоит ожидать эффектной концовки. Слушайте. Во-первых, мне не вполне понятно, на какую аудиторию была рассчитана эта кинолента. Мне подумалось, что, судя по афише, на 'Адель' неразумные родители, которые никогда заблаговременно не интересуются содержанием и возрастным рейтингом фильма, потащат своих чад. Только слабовато как-то верится, что эти же родители не будут смущенно ерзать в креслах, когда на экране сияют подтяжками танцовщицы кабаре или возникает синюшное лицо полумертвой сестры главной героини с булавкой во лбу (ооо, это особая история о том, как она там очутилась, эта булавка). Что касается взрослой аудитории, то для нее фильму явно не достает здравого смысла (даже для сказочной истории; в сказочных историях подчас его куда больше, кстати говоря). Во-вторых, персонажи. Они убивают клетки мозга еще скорее, чем сюжет. Кто ляпнул об очаровании главной героини? Оправдывая свои действия болезнью сестры, девушка: а.) крадет саркофаг с мумией, успев до приезда домой попользовать его в качестве средства передвижения; б.) по возвращению бесцеремонно отшивает женщину, что заботилась о ее сестре, пока она расхищала египетские гробницы; в.) с явным раздражением заставляет человека при смерти оживить мумию, чтоб та подлечила ее сестру (мумия не абы какая, а врач!)... Об репликах ее, выдающих крайнюю самовлюбленность и пренебрежение к окружающим, я, пожалуй, не буду распространяться. Хотя, кто знает, может, за те двадцать минут, на которые меня не хватило, она исправилась. Ну вдруг. Вышеупомянутый 'человек при смерти' - профессор, ожививший птеродактиля (которого, как замануху, поместили на постер рядом с кавайной мордашкой главной героини - красавица и монстр) - существо, и внешностью, и голосом (я имею ввиду, конечно же, русский дубляж) похожий на товарища Голлума. Неудачная попытка сковать образ пресловутого 'безумного ученого'. Далее по списку: тупой жандарм, которому птеродактиль не преминет нагадить на голову; высвистанный из-за границы охотник на сего птеродактиля - составляющий пару тупому жандарму по абсолютной идентичности умственных способностей; робкий влюбленный в главную героиню парнишка (он наверняка завоевал-таки ее неприступное сердце в конце, как же иначе); в пару Голлуму - гоблинообразный злодей и сонм безликих куда более второстепенных персонажей на заднем плане. В общем, экран есть чем заполнить, остальное - побоку. Итог: один из немногих фильмов, что не удалось досмотреть до финальных титров. Потому что абсурдность происходящего превышает все мыслимые пределы. Да и сказкой, как оказалось, не пахнет... 1 из 10

Фильму «Необычайные приключения Адель» можно бы было сделать скидку в части наивности и незатейливости построения сюжета и диалогов персонажей, ссылаясь на направленность в сторону детской аудитории, НО… разве может детский фильм содержать сцены с голыми сиськами главной героини? Если Вы думаете, что да, то Вы социально опасный педофил, подлежащий кремированию. Ну, раз выяснилось, что фильм не детский, то и оценивать его надо по всей строгости законов жанровой принадлежности. Вообще, на мой взгляд, зря уважаемый метр кинематографа Л. Бессон ушел в сторону фантастической мультипликации сначала со своими лилипутами, теперь вот Адель…Хотя нельзя не заметить при всей бредовости повествования очень стильный визуальный ряд с голосом рассказчика за кадром. Бросается в глаза и географическая принадлежность фильма, даже с выключенным звуком и отрезанными титрами понятно, что он французский – манерные главные герои с улыбками до ушей, среди которых даже мумия египетского инженера скорее утопится нежели бросит мусор мимо урны. Глаголит истину восставший фараон: «У них не развита цивилизация, но эти люди знают толк в прекрасном». Вечная фраза: порядок бьет класс!!! (класс выражается в сильных актерах и бюджете фильма, и что уж там говорить, европейские фильмы по этому показателю не могут соперничать с заокеанскими). Но вот за счет порядка (прежде всего сценарно-сюжетного) Европа может составить конкуренцию. Но в этом то и беда фильма – нет порядка ни на верхах (в голове режиссера) ни в низах (про сиськи уже вроде упоминал). И от того более заметны становятся ляпы создателей «Необычайных приключений» по персоне птеродактиля, по всей видимости позаимствованного из кружка по созданию поделок из папье-маше. Под стать им и мумии, управляемые веревочками, арендованные из кукольного театра. По поводу актерского состава лишь пара слов – без звезд. И хоть играют люди, а не имена, но выделиться на сером приключенческом полотнище никто не смог. Отдельно о главной героине Луиз Бургуен – безусловно красивая женщина, но такой типаж, который был изображен в картине меня лично раздражает – старающаяся казаться шипко грамотной мадам с провинциальным мозгом. На мой взгляд, «Необычайные приключения Адель» не заслуживают крайних (и низких и высоких оценок), в первом случае из за отменного визуального стиля, а во втором из-за букета откровенных ляпов на всех уровнях создания фильма.

Мы уже как-то привыкли к тому, что комиксы и, соответственно, их экранизации – это вотчина звездно-полосатой страны. Однако пора избавляться от устаревших стереотипов, и для начала можно ознакомиться с французской версией рассказов в картинках. «Невероятные приключения Адель» основаны на комиксах Жака Тарди. Главная героиня – авантюрно настроенная барышня, подрабатывающая написанием книг, Адель Блан-Сек. Девушка помимо привлекательной наружности обладает еще и живым умом и сообразительностью (совсем как птица-говорун), чувством юмора и умением сохранять хладнокровие в нужный момент. Оцените: у нее нет сверхспособностей, ей плевать на судьбу вечно подвергающегося всяческим опасностям мира и преследует она только лишь свои интересы. Не знаю, как вы, а я бы, глядя на подобный профайл героини, не отказалась почитать комикс, а за неимением такового обращаюсь к экранизации. И тут вот какая штука: первые минут 40 вообще не понятно, о ком, собственно, снимали фильм: то ли о мадмуазель Блан-Сек, то ли о вымершей рептилии отряда летающих ящеров. Нет, конечно, птеродактиль в определенной мере забавный, но смотреть на него в роли центрального персонажа прямо скажем невесело. Все суетятся, бегают, в общем, создают трафик вокруг бедного пращура, так что создается впечатления, что смотришь «Невероятные приключения птеродактиля в Париже». А ведь по идее все это действие должно быть лишь неким фоном похождений бравой мадмуазель, однако затравив зрителя лихим эпизодом в гробницах в стиле Индианы Джонса (Адель в придачу ко всем своим талантам еще и навыками археолога обладает) и Лары Крофт (госпожа Блан-Сек так же питает слабость к тому, что унесено в могилу), затем его оставляют на добрых полчаса куковать в компании ящера, что навевает мысли о коварном обмане Люка Бессонна, обещавшего приключения отважной журналистки, а на деле подсунувшего вымершую рептилию. Гораздо лучше обстоят дела, когда (наконец-то) все режиссерское внимание переключается на Адель. Изящная и смекалистая девушка со своим скелетом в шкафу наполняет фильм не только смыслом, но и душой. Ее вальяжность и ирония привносят некую изюминку в повествование; ее наряды, обстановка ее квартиры создают дух Парижа 1911 года; наконец, ее мумифицированные приятели вызывают улыбку и поднимают настроение (весьма забавен их намек на пирамиду во дворе Лувра). Конечно, сюжет выглядит несколько абсурдно и чересчур фантастично (особенно принимая во внимание то, что все это происходит в 20 веке), но на это смело можно закрыть глаза и в какой-то степени даже наслаждаться этой несуразицей. Если у вас есть свободные полтора часа, почему бы не провести их в компании харизматичной девушки, летающего ящера и Рамзеса II, пусть и в виде мумии? 7 из 10

Каждый раз удивляешься насколько многогранен, многолик Люк Бессон. Сами посудите по его последним шедеврам: веселенький боевичок '13 район' - философская черно-белая драма-притча о жизни и любви - красочный мультфильм 'Артур и минипуты'. Но последнюю картину Бессона 'Невероятные приключения Адель Блан-Сек' полноправно можно назвать шедевром. Шедевром красок, я бы сказала. Они настолько разнообразны и ярки - начиная от зеленого наряда Адель и заканчивая букетом цветов, который преподносит в конце фильма Анжей Агате. Фильм с первых кадров уносит вас в удивительное приключение, перенося из Перу в Париж, из могилы фараона в кабинет президента, из музея восковых фигур в кабинет ученого-естествоиспытателя. Но это лишь оболочка, первый слой фильма, видимый глазу при первом знакомстве. А так - эта замечательная приключенческая картина с чудесными съемками, толикой философии, приправленная искромётным юмором и живой, яркой игрой актеров. Впервые познакомилась с Луиз Бургуен и в восторге от нее и того, как она преподнесла Адель. В жизни эта актриса очень даже посредственна, но в кино она словно преображается - она вложила в свою Адель всю свою живость, энергию, необычайную отвагу и любовь к жизни, приключениям. Этот жизненный огонь горит в ее очаровательных глазах, улыбке, даже в лихо надетой шляпе на растрепанной прическе. Даже в самых суровых песках времени Адель не теряет свое именно женское очарование, красоту, чувственность и ей могут позавидовать даже завзятые парижские модницы))) Ну как не устоять перед такой женщиной?! Ее самоотверженность сестре просто поражает и заставляет задуматься об отношениях с близкими. А способны ли мы пойти на такое, проделать подобное путешествие, не раз жертвовать жизнью, повернуть время вспять, оживить мертвых, но спасти любимого человека? Сестра Адель, Агата, тоже весьма очаровательна, но ей, конечно, не хватает того задора и живости, что бьют ключом из непредсказуемой искательницы приключений. Очень понравились все мужские роли, особенно, конечно, позабавил начальник полиции со своей косностью взглядов, ограниченностью и просто откровенной недалекостью. 'Анжей через ж как жасмин' просто очарователен - вот она любовь к женщине, что способная творить - и идеи мудрые появляются, и птеродактиля примеряешь. Очень симпатичный герой. Главный противник Адель очень ярко выражен - он и должен быть таким отталкивающе внешне, чтобы подчеркнуть всю свою ненависть очаровательной сопернице, ум и чары которой сне действуют на него. Ярко выраженный мужской тип, этакая свинья-шовинист, который ну никак не желает признавать свое поражение по всем статьям, да еще и женщиной! Фильм оставляет очень хорошее впечатление, советую смотреть на большом экране, потому что всю эту динамику, развитие, способен передать только большой экран. После просмотра фильма просто хочется выпрыгнуть из зала и взахлеб его обсуждать, дергать всех зрителей за рукава и делиться впечатлениями. А конец просто интригует и немного пугает. Почему Адель села на Титаник, что бы это значило? Хочется верить, что эта трагедия не коснется ее и Адель со свойственной ей живостью сумеет выбрать и из этой ситуации. Ждем продолжения с нетерпением 9 из 10

Вначале было забавно. Толстяк, колобком катящийся по дороге, девушки, танцующие канкан, и наконец, древняя птица из яйца. Потом со стариком, суфлирующим птице, стало немного противно. А потом пошла полная ахинея. Такое чувство, что присутствуешь при дегустации нового коктейля. Слегка неадекватный бармен залил в шейкер «Мумию», добавил немного «Эволюции», щепотку «Бельфегора – призрака Лувра», и под конец - «Ночь в музее», энергично встряхнул и с улыбкой протянул вам. Понятно, что ингредиенты – приключения, фантастика, юмор, любовь – часто одни и те же, но ведь попадаются и очень вкусные и оригинальные коктейли. К сожалению, когда пытаются смешать уже готовые напитки, вкус может быть только таким – серединка на половинку. К графике, к картинке никаких претензий нет, все ярко и красочно, приятное музыкальное сопровождение и симпатичные актеры (в большинстве). Но нет этой маленькой черной сморщенной штучки, которая делает кино особенным. Именно – изюминки нет. А без нее это всего лишь красивый ролик на один раз. Итого: смотреть можно, но на содержание особо не надейтесь, также как и на адреналиновый всплеск. 6 из 10 P. S. В роли сумасшедшего бармена – Люк Бессон.

Не знаю, какое у вас сложилось мнение, но вот мне из-за чего-то кажется, что Люк Бессон зря переквалифицировался в режиссеры детских картин, я уверен, что он намного лучше снимает фильмы, которые предназначаются для более взрослой аудитории. Нет, первая часть про Артура была неплоха (остальные пока не видел, исправлюсь), но не более этого. Знаете, когда я произношу фамилию Бессон, передо мной сразу вырастают образы таких картин, как “Леон”, “Пятый элемент”, “Подземка”, даже “Ее звали Никита”, но никак не картина про Адель и её мумий. Ничего с собой не могу сделать, но лента мне эта по душе не пришлась. Почему не пришлась? Во-первых, потому что уже порядком наскучили эти фильмы, где изобилие мумий, они постоянно собой напоминают о, собственно говоря, картинах под названием “Мумия”, “Царь скорпионов” и т.д. По-моему, давно уже пора остановиться на этой теме и придумать что-то новенькое, интересное. Я уж никак не ожидал, что к этому скатится Люк Бессон. Во-вторых, тема динозавров. Что, возвращаемся к “Парку юрского периода”, не так ли? В-третьих, совершенно не понравилась игра актеров в этой картине. Эмоции все какие-то наделанные, ненастоящие, все выглядело искусственно, все как-то нехотя играли, с напряжением, чувствовалась от них какая-то усталость, будто они до этого где-то уже выложились на полную катушку. Особенно раздражала основная актриса по имени Луиз Бургуэн. Нет, девушка, конечно, красавица, но раскрывать свои таланты у Бессона не захотела, а, может быть, не смогла. А в-четвертых, это тупейший юмор, уж извините. Шутки просто раздражали, а также раздражало поведение многих персонажей, оно какое-то необъяснимо нелогичным казалось. Вот такой разбор полетов, такие аргументы против. Еще, знаете ли, было очень скучно смотреть эту картину, я практически засыпал, зевал временами, все не мог дождаться, когда же это все закончится, в конце концов, завершится. А финал просто убивает. Что это было? Ради чего? Пессимисты какие-то, честное слово, не мог Бессон нормальную концовку придумать, что ли? Вроде бы веселая лента, а тут такое напоследок. Где же жизнеутверждающий настрой ради зрителей? Как вы уже догадались, перед нами история о девушке по имени Адель. Адель по призванию и профессии является модным писателем, современником. Девушка устраивает презентации своих новых произведений, оставляет автографы, но в то же время она очень зависима от своих издателей, шагу без ведома сделать не может, хотя и пытается. Издательство в любой момент может отправить в командировку юную девушку, куда вздумается им. Однажды по грустному стечению обстоятельств выходит так, что по небольшой вине нашей героини, ее сестра впадает в кому. Все это случается после, казалось бы, безобидной игры в теннис. Адель просто в отчаянии, она пытается делать все возможное ради того, чтобы спасти свою сестричку по имени Агата. Однажды именно из-за этого она отправляется изучать содержимое египетских пирамид… Что в картине неплохо, так это операторская работа человека по имени Тьерри Арбогаст. А так, я смотрю, что французы стали перенимать идеи американцев в создании лент. Не ожидал я такой работы от Люка Бессона, честно сказать, да простят меня фанаты этого бесспорно всесторонне талантливого человека, самого популярного французского деятеля. А перед нами картина, которую для экономии своих бесценных минут можно и не смотреть вовсе, лучше другое что-нибудь оценить, желательно хорошее, конечно же.

Будет справедливо, если я скажу, что глупее и пошлее фильма я еще не видела. Ощущение что снимали люди вообще не знакомые с искусством кино, не знающие ни что такое драма, ни что такое комедия. Обычно когда делается фильм, то как-то продумывается к кому он будет обращен, на какую аудиторию рассчитан. Здесь я осталась в полном недоумении. Чем может завлечь взрослого? Достойного сюжета нет – один бред, смысла нет, юмора тоже. Шутки плоские, не продуманные, колеблются от по-детски глупых и наивных до откровенно пошлых. Главная героиня не может зацепить и вытащить фильм, поскольку не обладает ни привлекательностью Анджелины Джоли, ни харизматичностью Джонни Дэппа. В итоге – взрослому человеку на этом фильме делать нечего. Ребенка могли бы привлечь птеродактиль, мумии, инспектор –обжора и глупый охотник и прочие злодеи с гнилыми зубами. Но простите, куда тогда девать, вставленные совершенно непонятно зачем, сцены обнаженной Адель? Момент, когда она в ванной и ее груди открыто показаны, или когда она раздевается перед мумией, или эти эротичные вскрики когда Адель с сестрой играет в теннис? Я бы не хотела, чтобы дети такое смотрели. Этот фильм кажется ни для кого Сама героиня на первый взгляд интеллигентная, образованная, на самом деле оказывается хамкой, грубой и эгоистичной. Я понимаю, что это легкая комедия, и нельзя ожидать глубоких сложных характеров, но хоть какой-то привлекательностью героиня должна же обладать! Лично у меня она кроме отвращения ничего не вызывает. Адель одержима спасением сестры и поразительно выглядят сцены, когда она тащит раненого профессора к себе домой, заставляет его оживить мумию. Ее гораздо больше трогает, что мумия, которую она притащила, вовсе не врач, а архитектор. По-моему в фильме очень много посторонних, совершенно не нужных персонажей, например два мужчины и ветреная женщина Шарлотта, спешащие на казнь профессора. И я не понимаю зачем их вообще ввели фильм – смеха они не вызывают. Может с их помощью создатели фильма пытались обратиться к человеческим сердцам, чтобы люди не были столь бессердечными, ведь эта троица спешит на казнь, как на зрелище, развлечение? Но не кажется ли вам, что такой морали не место в таком легком фильме? Вообще как-будто создатели «Адель» сами до конца не поняли что же они снимают забавную фантастическую комедию или драму в которой одна сестра делает все чтобы спасти другую. Сестра Адель со шпилькой во лбу выглядит просто ужасно. Такое впечатление, что человек, придумавший это никогда не сталкивался со смертью друга или родного человека, не знает как на самом деле страшно, когда близкий тебе человек серьезно болен. Делать из этого комедию – это верх бездушия! А в том, что создатели фильма планировали, что над сестрой Адель и над самой ситуацией как ей голову проткнула шпилька, будут смеяться зрители, я уверена почти на 100 процентов. Есть конечно и такой прием в кино, когда герои падают, расшибаются, ломают себе шеи, и это смешно, потому что зрителю дается понять, что все это не серьезно. Но если в таком контексте рассматривать этот фильм, то актриса, играющая Адель явно переиграла. Если отдельно взять момент когда она со слезами на глазах рассказывает историю несчастья своей сестры, когда она нежно разговаривает с сестрой-калекой, то можно подумать, что это вырезано из вполне приличного драматического фильма. И еще не могу не сказать о сцене «приручения» птеродактиля. То что Адель вздумала кормить его пшеном показывает ее крайнее скудоумие – это при том, что все газеты только и пишут, что эта птичка нападает на людей, из чего легко можно сделать, что он предпочитает мясо. А уж когда она, сверкая глазками и поглаживая свой шарфик, подходит к птеродактилю и говорит: «Тебе нравятся мои перышки?», то здесь, простите, вообще отдает зоофилией. В этом случае жалко вполне нормального молодого человека Эжена. За что он заслужил эту подчеркнутую холодность со стороны Адель? В этом фильме столько всего понамешано, что смотреть его просто невозможно. В зале до конца фильма меня удерживало только один вопрос «До какой же степени глупым можно создать фильм?». Ну и напоследок, поскольку фильм изобилует омерзительными сценами – это и переодетая в толстушку Адель, развозящая заключенным в тюрьме «пищу», и помет птеродактиля, стекающий с головы инспектора и ряд других моментов, хочется предупредить, если вы все-таки соберетесь на этот фильм не берите в кинозал ничего съедобного. Стошнит.

Муза окончательно покинула Бессона, если он теперь специализируется на настолько слабой мути, и дело даже не в том, что фильм протекает в неправильную сторону - он начинается, кульминируется на двадцатой минуте, и после этого старательно уничтожает сам себя, по сути уже закончившись с повторным приходом сценария в Париж. Можно смотреть только первые двадцать минут. Потом начинается мрак. Мрак и от главной героини, мотивы которой, эмоции и поведение настолько пахнет идиотизмом пародийной, а не приключенческой комедии, что в пору закрывать глаза, когда ее лицо появляется на экране. Совсем, кстати, и не красивое, так что, кто спасает мир согласно слогану я затрудняюсь сказать... В плюс актрисе идет только то, что она чуть живее смотрится с наличием звука, нежели на афишах, а так, картонный провал. Мрак это сюжет, который раз закончившись, на той самой 20 минуте, потрясающим образом умудряется закончится еще раз пять. Впечатление, что сценарист писал какое-то время, потом завершал, но приходил режиссер и говорил, что этого мало, поэтому, сценарист, забыв все что было до этого, садился дописывать вновь. В итоге получается, что фильм доходит до точки окончания, потом придумывает новую необходимость, тайным движением высосанную из пальца, и начинает все сызнова. Ни о каком ритме повествования или динамике, здесь и говорить не приходится. Мрак это все остальные актеры, кроме Анжей Здобровски, или как там его, единственного, который нашел здравую меру в переигрывание. Остальные даже для французской комедии играют просто убого. Туда же, во мрак, идут настолько же компьютерные человечки и прочие мелочи, бросающиеся в глаза (я редко говорю про графику), при очень не дурно сделанном птеродактиле и мумиях. Неужто у господина Бессона не хватило денег и терпения доделать крохотные детальки, чтобы картинка не страдала, если страдает все остальное? Ну и последний фактор - это вроде как комедия - ее мало что не интересно смотреть, она вялая как лысоватый толстяк француз после сорока, так она еще и не смешная. Две! Всего две нормальных шутки за картину, а остальное вскрики раздраженной продавщицы из уст главной героини. Это ниже уровня любого плинтуса. В сухом остатке: отвратительный фильм, и дело не в моей нелюбви к французскому кино, дело в конкретном фильме.

Не знаю, как вы - а Я В ВОСТОРГЕ! Когда б это со мной было, чтоб я сразу-вот так-без долгих мучительных раздумий-записала бы фильм в число своих самых любимых?!Чтобы я только вернувшись из кинотеатра стала бешено строчить рецензию на фильм, который и без того уже оценила?! О, да!Это все одна потрясающе харизматичная леди меня вынудила сделать. Эту девушку зовут Адель.'Адель Блан-Сек, как вино'.Она точная и четкая-что и показывают реплики, о которые можно ножи точить. Также это говорит о недюжем интеллекте и о высокой аналитичности. Очень жаль, что помимо эпизода на теннисном корте мы не узнаем о 'доптеродактильной' жизни Адель. Единственный ключ к пониманию этой холодной на первый взгляд героини-это упоминание об археологическом образовании и литературном таланте. Эти два момента удивительно удачным образом сплелись в этой авантюристичной девушке, для которой одинаково просто укротить птицу юрского периода и спасти президента. Как обычно, такие фильмы смотрятся с некой небольшой толикой сожаления, что мы так не сможем. Не сможем быть героями ИМЕННО ЭТОЙ истории, поскольку все герои (от гениального ученого-археолога до невероятно застенчивого 'Ж-как Жасмин')-подобраны действительно мастерски. Луиза Бургуэн играет просто бесподобно. Это видно по легкости, с которой она слилась с образом Адель. Нежная, ироничная, жесткая, прозрачная и практичная-это все она.Как сама Адель, так и Луиза. Не буду выделять кого-то еще-довольна абсолютно ВСЕМИ персонажами. Каждый актер сверкает и искрится как драгоценный камень, даже Матье Амальрик (который играет 'великого и ужасного злодея'). А все они, сплетаясь, являют собой редкой красоты ожерелье. Выводы:Комикс решила откопать и досконально изучить. Люк Бессон в очередной раз меня порадовал. Человек, который ходил со мной, отметил, что 'продолжение скорее всего будет очень смешным'.Я согласилась. Но про себя также добавила: этот 1й фильм об Адель станет для меня только началом в дай бог длинной череде 'Аделиады'. 10 из 10