Красивый мальчик: отзывы и рeцензии

DIMI25
DIMI2511 июня 2019 в 07:50
Отцы и дети

Дэвид Шефф (Стив Керэлл) переживает трагедию: его милый и очаровательный сын Ник (Тимоти Шаламе) стал наркоманом. Откуда взялась пагубная привычка? Ник растёт в любящей семье, он отлично учится, ни в чём не нуждается. Развод родителей прошёл спокойно. С матерью, живущей в Лос-Анджелесе, Ник общается до сих пор. Пытаясь найти ответы, Дэвид вспоминает, каким ребёнок был раньше — вдумчивым и красивым мальчиком. Глазами отца показывается метамфетаминновая зависимость его сына. Исследования 'наркозависимости' в кинематографе (если, это - не комедия) - всегда получаются большими и трудными 'размышлениями' о жизни героев, где их проблемы и разговоры - получаются 'бездонными'. 'Больших' фильмов об этой 'пагубной привычке' в одном только американском кинематографе - настолько много, что все они - практически сразу, становятся 'культовыми' лентами для целых 'поколений'. В таких фильмах - происходило становление карьеры многих культовых актёров, режиссёров, операторов. Данная лента - лишь становится в 'ряд' тех самых лент, которые уже стали 'знаковыми' - а то что данная картина станет 'знаковой' - в этом нет сомнения. Дэвид Шефф - человек, который развёлся с женой, живущий с другой женщиной, уже имеющий от неё детей - вроде-бы среднестатистический американец, который не может 'справиться' со своим единственным сыном от первого брака - тот 'подсел' на 'иглу' и стал наркоманом. 'Почему ты это делаешь?' - спрашивает он у него. 'Это попытка убежать от этой реальности' - говорит он стандартный ответ любого наркозависимого человека. Ник (Шаламе - как и всегда прекрасен, а его резкие акценты настроений - как всегда - хороши) - стандартный американский парень, который правда - один раз 'воткнул' в себя иглу, рисует свою тетрадь 'чёрными' рисунками с вопросами о наркотиках, сбегает из лечебницы наркозависимых, едва не губит от передозировки свою подругу, и самого еле 'откачивают' в финале. Знакомая ситуация по сюжетам из реальной жизни и подобных картин - здесь - не опускается 'ниже заявленной планки', режиссёр Феликс Ван Грунинген действительно заставляет 'страдать' своих персонажей на самых простых ситуациях, а впечатляющий монтаж - дополняет всю картину, где 'флэшбеки' из 'прошлого' и 'настоящего' кружаться в драматической последовательности. В ходе истории Дэвид пытается спокойно жить с другой семьёй и со своим сыном - но он не видит, или не хочет видеть - что их 'пути' загадочным образом в одном из направлений разошлись. Глазами отца фильм показывает болезнь Ника. И улыбающиеся лица отца и сына на главном постере фильма - счастливые и уверенные - будто нет и не было проблем. Всем-бы так.

kinoman_82
kinoman_8227 апреля 2019 в 10:16

Казалось, у журналиста Дэвида Шеффа жизнь сложилась на зависть всем остальным – счастливая семья, дом в живописном месте, даже развод с первой супругой прошел без осложнений. Но трагедия подкралась с той стороны, откуда никто не ждал: его сын Ник от первого брака внезапно стал наркоманом, жестко подсевшим на метамфетамин. Всячески пытаясь помочь юноше, Дэвид вступает в неравный бой, в котором одна победа стоит десяти поражений. Но он не может опустить руки и позволить своему ребенку погибнуть, постоянно при этом терзаясь вопросом – почему так произошло и что толкнуло его прекрасного мальчика на путь саморазрушения? «Красивый мальчик» стал англоязычным дебютом бельгийца Феликса ван Грунингена, чья картина «Разомкнутый круг» номинировалась на «Оскар» в категории «лучший фильм на иностранном языке». Взяв за основу автобиографические произведения как самого Дэвида Шеффа, так и Ника, ван Грунинген стремился изобразить не сухую журналистскую зарисовку, привнеся таким образом поэтичность и всячески стараясь избегать стандартных сюжетных ходов картин о семейных проблемах. Нелинейный нарратив и рваный монтаж, прыгающий во флэшбеки и обратно, очевидно призванный имитировать судорожный уклад жизни Шеффов, которая при всем желании не может выровняться и заставляет членов семьи существовать как на вулкане, себя, в принципе оправдывают, но делают историю несколько путанной. При всем старании режиссера уклоняться от жанровых клише данная картина порой больше производит впечатление не столько глубокой психологической драмы, сколько социального ролика о вреде наркотиков, призванных предупреждать подростков о пагубности веществ, хотя полностью в социальную агитку не скатывается. А вот к чему точно не придраться, так это к превосходному дуэту работающих на контрастах сдержанного Стива Карелла и экспрессивного Тимоти Шаламе, когда первый одними глазами способен проявить всю родительскую боль, перемешанную с усталостью от тщетной борьбы, а второй максимально детально изображает потенциально яркую, одаренную личность и просто очень хорошего, умного и доброго парня, который к величайшему сожалению выбрал неправильный путь. Эти двое являются движущей эмоциональной и смысловой силой всей картины, разыгрывая свои отношения под самыми разными углами, следуя заданному режиссерскому стилю. Складывая историю их жизни из мозаики воспоминаний, лучших и худших моментов, доверительно-искренних бесед и болезненных выяснений, постановщик убедительно показывает, что для многих родителей бесполезно искать ответ на вопрос, почему их ребенок превратился в такого вот Ника, потому что порой ответа не существует. А может быть, именно желание взрослых видеть в своем чаде безупречное во всех отношения дитя, не позволяет им разглядеть надвигающуюся беду, поскольку «уж наш-то мальчик не ходит за гаражи». 7 из 10

Кентервильское привидение
Кентервильское привидение19 апреля 2019 в 10:26
Мальчик действительно красивый

Тема наркотиков рассказывалась уже множество и множество раз на разные лады, разными режиссерами, сценаристами, писателями и актерами. 'Красивый мальчик' выбивается из общего ряда подобных картин, потому что показывает нам трагедию со стороны самых родных и близких людей наркомана, в частности его отца, блестяще сыгранного, Стивом Кареллом. Само кино получилось довольно неровным, как и моё отношение к нему. Плюсы -это бесспорно актерский состав. Стив Карелл давно перерос свое комическое амплуа и в драме может переиграть практически любого. С Тимоти Шаламе тоже давно все понятно, он - самый талантливый молодой актер Голливуда, напоминает и Бейла и ДиКаприо одновременно, и сыграть может что угодно. Дуэт Карелл-Шаламе получился более, чем убедительный и гармоничный. Все их совместные сцены очень хороши. Актеры, играющие второстепенных персонажей тоже неплохо справляются, дети в кадре не раздражают. 'Красивый мальчик' - история очень актуальная и болезненная для многих. Каждому родителю как минимум беспокойно смотреть этот фильм. Сложно смириться с тем, что ребенок, у которого казалось бы всё в жизни хорошо, начал принимать препараты и стремится убежать от действительности. И вот тут немного не хватает стороны Ника. Может быть он стремился погрузиться более комфортную действительность из-за развода родителей или не нашел понимания среди сверстников или ему просто было интересно попробовать. Также как нет и объяснения причины его срывов. Возможно они и не нужны и в жизни не всегда имеют место быть, но в фильме из-за этого повествование провисает, возникают пустоты. Если бы не актеры, на которых действительно очень приятно смотреть, желание выключить затянувшееся кино могло пересилить. В 'Красивом мальчике' есть отлично поставленные запоминающие сцены - например на пляже. Есть годные диалоги и живописные виды. Есть простые и понятные ценности, о которых можно и нужно рассказывать. Но цельной картины не складывается, фильм распадается на отдельные части, притянутые друг к другу на тонких веревочках. Возможно, это вина первоисточника-книги, по которой он снят. Жаль, что имея таких сильных актеров и внятную историю у создателей не получилось создать действительно цепляющее кино, которое держит в напряжении от начала и до конца. За Карелла и Шаламе - 6,5 из 10

Reimer Deni
Reimer Deni17 апреля 2019 в 20:23
С наркотиками ещё красивее

Журналистские статьи и печатные мемуары-бестселлеры неизменно становятся объектами экранизаций, что и случилось с книгой журналиста Дэвида Шеффа о трагедии в его собственной семье. За адаптацию на экране взялись двукратный лауреат премии Берлинского кинофестиваля Феликс Ван Грюнинген и номинированный на Оскар сценарист Люк Дэйвис. Проект производства Amazon представили лицом Стив Карелл и Тимоти Шаламе. Сюжет картины концентрируется на исследовании проблем наркозависимости на примере семьи журналиста Дэвида Шеффа: его сын Ник, не испытывающий проблем в общении с родителями и недостатка внимания, старательный, умный, образованный молодой человек, выросший в атмосфере любви становится зависимым от метамфетамина. Его отец изо всех сил старается спасти сына от пагубного пристрастия и разобраться что именно подтолкнуло его чадо на путь саморазрушения. Кинематографические работы, исследующие проблему потребления запрещенных веществ все реже появляются на большом экране, уступая место картинам о других зависимостях, вызывающих толерантную ломку праведного истеблишмента. И, поскольку мода на кино, вдохновленное реальными историями по своей востребованности не уступает фильмам о правах чёрных гомосексуальных женщин или что-то вроде того, публике представляется возможность погрузиться в кошмарные будни наркоманского ада одной небольшой семьи. Когда-то в начале нулевых у зрителей уже был один страдающий от любви к героину красивый мальчик в исполнении Джареда Лето и теперь ему на смену пришёл молодой и талантливый Тимоти Шаламе, органично вписавшийся в роль потерянного представителя поколения миллениалов. Не уступает ему и Стив Карелл, окончательно и довольно удачно сменивший комедийное амплуа на драматические роли. Помимо невероятной химии, возникающей в великолепной игре актёрского дуэта, являющегося основной центробежной силой картины, зрителю предстоит взглянуть на проблему наркомании не со стороны зависимого, а с точки зрения родителей. На протяжении всего хронометража, персонаж Дэвида Шеффа изо всех сил пытается помочь своему сыну вырваться из цепей наркозависимости, старается разобраться во всех важных аспектах проблемы и живёт от рецидива до рецидива. В картине Грюнингена, конечно, нет душераздирающей драматургии на фоне слёзных струнных Клинта Манселла: 'Красивый мальчик' - предельно сдержан, отчего местами может казаться неубедительным. Однако, фильм бесподобно выражает атмосферу безысходности, окутавшей всех без исключения героев этой непростой и трогательной истории. Плюсы: Постановка, актёрская игра. Минусы: Динамика. 7 из 10

olga.tarasenko@region-product.com
olga.tarasenko@region-product.com29 марта 2019 в 11:17
Фильм 'Красивый мальчик'

Наконец-то, спустя столько времени режиссеры снова озаботились этой темой. Давненько мы не видели красивых наркоманов на широком экране. Из приличных фильмов на ум приходит только «Реквием по мечте» эксцентричного Аронофски, снятого кучу лет назад. Складывается впечатление, что наркоманы все перевелись, вот и приходится снимать только встречи-расставания, любовь и ненависть. Но оказывается, что ничего не исчезло, наркотрафик из Мексики как был, так и остался, клиники не пустуют, страдания не кончаются и наркотики не лежат мертвым грузом. Бельгийский режиссер ван Грунинген вспомнил про эту вечную проблему. Фильм, может и не отличается высокой художественной ценностью, но, в целом, приятно удивил. Во-первых, слава богу, обошлись без гниющих рук, выпирающих вен, смертельной бледности и провалившихся глаз, хотя, в кино про наркоманов соблазн использовать все эти яркие эффекты, чтобы мощнее влиять на зрителя, очень велик. Малолеток, продающих себя за дозу, так же не было видно. В общем, ужасы наркоманьего быта, остаются за кадром, и это правильно, поскольку до Грунингена все уже показали, что конкретно и как происходит. В том же «Реквиеме по мечте» мы с лихвой на все насмотрелись. Поэтому, во-вторых, фокус зрительской жалости и сострадания падает не только на самого наркомана, но и на его родных, в частности, на отца. Когда у тебя есть деньги, единственное, что приходит на ум, это наркоклиника (или ставшее уже обиходным, к сожалению, слово рехаб), которая на долгие месяцы становится для молодого человека вторым домом. Как верно говорит, Тимоти Шаламе в одном из интервью, самое страшное - это не желание быть под кайфом, не сам кайф, и даже не страдания близких, а долгий и очень болезненный процесс реабилитации. Организм восстанавливается долго, а психика еще дольше, она просто корчится в муках. Депрессия сводит людей с ума, хочется умереть, хочется постоянно плакать, жизнь кажется невыносимой, и если на этом страшном фоне нет поддержки, то наркоман не вылечится никогда. Герою Шаламе повезло. У него есть заботливый и любящий отец, что большая редкость, а также сочувствующие ему мать и мачеха. Обычно за больными ухаживает либо мать, реже жена, еще реже друзья. Мужей, которые заботятся о женах-наркоманках, врачи не видели никогда. Актерские работы выше всяких похвал. Шаламе, как уже говорилось, показывает своего наркомана без лишней экзальтации. Обычный такой, стандартный наркоман, правда, очень красивый, совсем как Гарри Джареда Лето, но красивым, так уж принято, больше сочувствия. Кто-то упрекает его в излишней вялости, но на мой вкус, эмоции здесь только помешали бы. Вялость обусловлена отсутствием интереса к реальной жизни, и более того за ней явно читается, та гармония, которая могла бы оставить свой след на этом прелестном лице, если бы внутренний мир нашего героя звучал в унисон с внешним миром. Как говорил сам актер в одном из интервью: он по неопытности думал, что наркотики принимают для веселья, но это совсем не так. Их принимают, чтобы уйти от проблем, которые, как они думают, неразрешимы. Тимоти не считает этих людей слабаками, он искренне сочувствует им. «В мире так много боли, и так мало решений, что люди сдаются», - говорит артист. Здоровый человек, такой как Тимоти Шаламе, никогда не поймет, какие муки испытывает наркоман, очень остро нуждающийся в чем-либо, пытающийся заполнить внутреннюю пустоту иллюзией счастья, которая озаряет его сознание с очередной дозой. Тем не менее, его Ник - один из лучших кинонаркоманов за последние годы и одна из лучших его личных ролей, пока еще малочисленных в силу возраста. Поэтому номинация на «Золотой глобус» была совсем не формальной; зато, несмотря на вышеназванные плюсы, немного «не дотянула» режиссерская работа, но для бельгийца это явный прорыв. Отмечу прекрасную музыку, сопровождающую фильм. Довольно уместный выбор и по теме, и по стилистике киноленты, как тут не вспомнить изумительный Kronos Quartet в «Реквиеме». Это еще одна находка Грунингена, а то часто случается, что за неимением мастерства и уникального почерка, режиссер вынужден прибегать к помощи общеизвестных гениев, и, ставить, например, непогрешимую музыку Моцарта или Бетховена фоном к шприцам и кровавым бинтам. В целом, безусловно, американское общество прогрессирует в своем общественном мировосприятии многих вещей и событий, в частности отношению к наркозависимым не как к быдлу и чему-то асоциальному, а как к больным людям. Российскому обществу до этого еще далеко. Разлепить намертво сомкнутые веки глухого косного мировоззрения не могут ни качественные кинопродукты, ни пресса. Мы, с упорством маньяка, считаем, что зависимость это не болезнь, а простое разгильдяйство, за которое нужно стыдить и оскорблять людей. Как будто кто-то стыдит людей, за то, что они простудились или заболели раком. Россиянам очень удобно быть равнодушными и ни за что не отвечать, и до последнего делать вид, что эти проблемы их никогда не коснутся: наркомания обитает где-то далеко от них, на самом дне, в низших слоях общества. Каждый, кто не способен проявить сочувствие к больным людям, воображая себя сильным и смелым, на самом деле боится каждого шороха, включая разговоры за спиной, от которых у них противно сосет под ложечкой, и дрожат поджилки, сродни подступающей абстиненции. Из-за бесконечного повторения сюжета: срыв – раскаяние – ломка – срыв, может показаться, что фильм буксует на одном месте, но именно это позволяет режиссеру наращивать эмоциональный фон картины, так проблема не зависает в воздухе, а наоборот, нагнетается так, что даже самые радостные сцены пронизаны атмосферой надвигающейся катастрофы. Зритель фокусирует свой интерес не на том, кто виноват, а как с этим жить, а жить, между прочим, в эдаком райском уголке в Калифорнии, в загородном доме, где можно все: купаться в океане, кататься на велосипеде, лежать в гамаке среди деревьев, ездить на машине по гладкой дороге мимо моста «Золотые ворота». Все эти чудесные картинки на фоне музыки, стилизованной под литургическое песнопение сами по себе отдают дыханием смерти, или, во всяком случае, каким-то концом, бессилием, поражением. По сути, весь фильм, это и есть хроника осознания отцом своего поражения. И хотя финальные титры нам сообщают, что реальный Ник не принимает наркотики уже восемь лет, я не думаю, что его жизнь похожа на счастливую. Он неуверенно балансирует между депрессиями и желанием сорваться, что, разумеется, мешает вести ему и полноценную жизнь. В свои 35 он выглядит на 45. Все это никак нельзя назвать победой - слишком много людей пострадали.

solus_res
solus_res25 марта 2019 в 10:06
Красота в глазах смотрящего

В этом фильме выбранный подход к освещению темы зависимости становится маркером для ценностей, которых придерживается зритель. И возможно я не прошел тест. Так или иначе именно подход предопределил большинство достоинств и недостатков картины. Создатели отказались от нравоучительной демонстрации последствий употребления наркотиков в стиле 'Реквием по мечте'. Здесь нет и привычного рассказа от лица зависимого, который все глубже погружается в депрессию с редким уколами просветления. Или погружается в худший туалет Шотландии. Вместо этого на первый план выходит отец (незаслуженно обделенный вниманием киноакадемии Стив Карелл). Он всегда считал себя заботливым, понимающим и прощающим, но вдруг осознал, что не способен найти оправдания для собственного сына. К своему ужасу к аналогичному выводу приходят и зрители. Каждый раз, когда герой замирает, взвешивая решение 'А не уколоться ли?', хочется крикнуть в экран: ' Ну что же ты творишь!'. Ведь мальчик в исполнении Тимоти Шаламе сначала выглядит благополучным, меланхоличным и семейным. Ходит на серфинг, учится в колледже, рисует и пользуется всеми благами среднего класса. Но он преобразится в скитающегося, депрессивного и асоциального торчка. Несколько театральная патетика игры Тимоти позволяет это преображение ярко высветить. В свою очередь, минусом нестандартного распределения ролей становится безумный монтаж, который разрывается между героями. При этом мир отца показан в ежедневных заботах, чуть ли не мещанской стабильности и нервном ожидании. В то время как мир мальчика сохраняет привлекательность. В нем машина следует под красивую музыку вдоль берега Сан-Франциско, шипит ложка и красивая девушка ждёт в душе. Все его проблемы будто возникают только при взаимодействии с семьёй. Возможно поэтому раз за разом герой бросает рехаб, поддается зову мета, попадает в кому, разъедает здоровую и приторно спокойную жизнь родных. К сожалению, фильм может создать ложные эстетические впечатления, которые не способна перебить даже мощная сцена в туалете кафе. Фильм вышел слишком уж прощающим и благостным, почти беспомощным в части каких-либо советов попавшим в беду родителям. После затемнения экрана мы узнаем, что прототип чист уже много лет, но так до конца и не понимаем, что же его втолкнуло в пропасть, а что в итоге смогло вытащить. И ответ 'любовь родителей' на оба вопроса кажется далёкой и чересчур страшной правдой.

skinned
skinned20 марта 2019 в 18:56

“Красивый мальчик” вышел в кино и на стриминговых сервисах тихо, без шума. Таким же является и сам фильм. Как говорят некоторые, камерный. Действительно, история писателя Дэвида Шеффа (Стив Карелл) сугубо личная, не каждый решится поведать о таком миру. А он вот взял и написал целую книгу, которая рассказывала о его отцовском опыте с сыном-наркоманом (Тимоти Шаламе). Вы не подумайте, Дэвид Шефф не какой-нибудь там истерик, который просто всё вывалил на мимо проходящего человека, он глубоко озабочен проблемой наркозависимости, поэтому его книга была направлена в первую очередь на то, чтобы осветить проблему наркозависимости. Кроме того, он и далее продолжил исследовать эту тему и получил даже несколько наград за это. Писательский труд Шеффа стал бестселлером, так что вопрос экранизации был вопросом времени, а тянулся этот вопрос еще с 2008 года, когда продюсерская компания Брэда Питта, Plan B, приобрела права на экранизацию. В 2015 году в кресло режиссера уселся Феликс Ван Грунинген, и дело зашевелилось. Уж не знаю насколько близко сам Ван Грунинген сталкивался в своей жизни с наркотиками, но с автором книги он явно солидарен, превращая в финальных титрах фильм об отце и сыне в манифест против наркотиков. Правда весь хронометраж режиссера заботит не проблема наркозависимости, а проблема зависимости ребенка от родителей. Так что фильм получается сколько не о вреде наркотиков, сколько о родительском страхе (и неуверенности) за будущее своего чада. Что же касается режиссерский решений, они здесь минималистичны. Тихой истории – скромные приемы. Флешбеки подчеркиваются едва заметной для не насмотренного человека фишкой – увеличивается зернистость картинки, так называемый “шум”. Рваный монтаж, кидающий нас то к воспоминаниям, то к нынешней действительности, подчеркивает нервозность и суматоху, в которой оказался персонаж Стива Карелла. Но большая заслуга постановщика в том, что он не пытается давить на зрителя, изображая очень неприглядно и грязно героя-наркомана или вырисовывая тоскливую драму с кислыми лицами, а создает вполне себе удобоваримый мир, напоминающий, кстати, инди-драмы двухтысячных в лучших своих проявлениях. Для затравки (хочу, блин, чтобы вы посмотрели это кино) скажу, что фильм можно даже рассмотреть, как некое продолжение “Зови меня своим именем” в какой-то параллельной вселенной: разбитый горем (Арми Хаммером) герой Тимоти Шаламе подсаживается на наркотики, а отец пытается его спасти. Таким размышлениям способствуют актерские работы. Стив Карел играет персонажа очень похожего на персонажа Майкла Стулбарга. Эдакий заботливый и понимающий отец, правда теперь приправленный харизмой Карелла (о да, это отдельное вкусное блюдо). Шаламе же продолжает укреплять своё актерское амплуа нежного парня с проблемами. От “Красивого мальчика” получаешь даже похожую эмоцию, как и от того самого диалога отца и сына из “Зови меня своим именем”. Что-то теплое, греющее душу и возвращающее тебя к жизни. Наверное, это похоже на действие того самого наркотика, который употребляет главный герой. В таком случае Феликсу Ван Грунингену удалось присадить зрителя на иглу. И спасибо ему за это.

SayOcean
SayOcean20 февраля 2019 в 19:20
«Рецидив — это часть выздоровления»

Отношения между отцом и сыном могут быть разные, в том числе и крепкими. У Дэвида Шеффа и его старшего сына Ника, они были именно такими. Но в их семью ворвалось бедствие в лице губительного употребления наркотиков. Дэвид (Стив Карелл) - журналист, у которого близкие отношения со своим сыном. Его сын Ник (Тимоти Шаламе) - яркий 18-летний парень, который был принят в каждый колледж, в который он отослал документы. Он разделяет любовь отца к серфингу и вкус в музыке. Путь к успеху Ника был проложен у его ног, но где-то по пути он сворачивает не туда, и наркозависимость бросает его жизнь в нисходящую спираль. Он начинает с малого, но в конце концов подсаживается на метамфетамин. Фильм ловко передает горькую враждебность, которая возникает среди тех, кого мы любим больше всего. Дэвид готов пожертвовать всем ради благополучия своего сына, но полностью лишен какого-либо родительского контроля. Он беспомощно наблюдает, как Ник употребляет наркотики. В этой циклической волне рецидивов и выздоровлений, семья учится поддерживать друг друга. Именно на этом фоне возникает множество эмоциональных моментов, которые подчеркиваются талантливыми актерскими работами. Дезориентирующее, фрагментарное повествование в картине подстать беспокойной жизни Ника в которую он сам себя загнал. Это позволяет зрителям лепить разбитые кусочки в одну линейную историю. К тому же, мы можем наблюдать за проблемой с разных сторон, поскольку наркозависимость пагубна не только для самого зависимого, но и для многих людей окружающих его. Режиссер Феликс ван Грунинген играет с эмоциями зрителя начиная от сильных семейных сцен(не обязательно диалоговых), до демонстрации эйфории от употребления наркотиков, так и показа последствий и реабилитации от них. Также одним из главных инструментов ван Грунингена в эмоциональном направлении является захватывающий саундтрек. Фильм часто снят как фильм ужасов, а для Ника и Дэвида это он и есть. Как уберечь человека от наркотиков? Режиссер отвечает - никак, пока человек сам этого не захочет. Никто не застрахован от наркозависимости даже люди из приличных семей с хорошими воспитанием, как например, Ник. Вы можете игнорировать проблему и говорить, что ее нет, но статистика в конце фильма с вами не согласится. 8 из 10

privetkin.kolya2015
privetkin.kolya201516 февраля 2019 в 21:02
Никогда не отворачивайся от своего ребёнка...

Эту картину я решил посмотреть из-за моего любимого актера Тимоти Чаламета. Большее количество из его работа являются отсылкой к серьёзным проблемам современного общества, такие как нетрадиционная ориентация, наркозависимость и многое другое. В драматической картине 'Красивый мальчик',хотя на оригинальном языке название звучит более символичней и мудрее, как бы странно это не звучало. В этой тонкой режиссерской работе показывается жизнь отца, который увидел в жизни своего ребёнка то, что не пожелаешь ни одному родителю, который так или иначе хочет сделать жизнь своего чада прекраснее.Главный герой-отец борется за жизнь своего мальчика, хотя мальчиком его уже не назовёшь, но увы для всех родителей их дети будут детьми сколько бы лет им не было.Хочет спасти своего сына, вытащить его из бездны в которую он попал из-за огромной проблемы современного общества, которая в скором времени приведёт к полному вымиранию духовной составляющей всех людей кто сталкивался с НАРКОТИКАМИ. Герой по имени Ник, у которого в жизни не было никаких особых проблем, начинает употреблять и делает он это не из-за проблем дома, в учёбе или личной жизни. Таких проблем как таковых у него не было. У него всё было хорошо! Но! Ему чего-то не хватало, ему казалось что, что-то должно быть по другому...Из-за огромной зависимости, он лечится и снова срывается, лечится и снова срывается и это продолжается бесконечно. А знаете кто страдает в этой ситуации больше всего? Родители, которые наблюдают за всем этим и просто ничего не могут сделать, потомучто это болезнь, которую они не в состоянии победить и преодолеть. Это не в их силах! Но они могут быть рядом, поддерживать и помогать. Внимание! Поддерживать, а не контролировать и лишать внутренней свободы. Я всегда всем говорю, истинный родитель это тот, кто является прежде всего другом! Друг не будет смотреть предвзято и чего-то от тебя ждать. И тогда в тяжелые минуты своей жизни ребёнок придет именно к тебе, а не пойдет 'колоться' для решения своих проблем. Возвращаясь к истории, которая произошла в картине, хочется сказать, что отец допустил огромную ошибку, он опустил руки и отвернулся от своего сына именно в тот момент, когда помощь нужна была больше всего, когда точка не возврата была ближе всего... В заключении хочется сказать, что никогда не нужно отворачиваться от своего ребёнка, как бы сильно ты не устал и как безнадежно тебе не было бы внутри. Ведь это твоё создание и ты в ответе за него! Фильм драматический и сильный, хорошая художественная работа, но есть к чему стремиться! 9 из 10

marik_belyakova
marik_belyakova7 февраля 2019 в 20:35
Амигдала в истерике

Эмоциональный накал фильма я выдержала с трудом. Нет, мне не хотелось встать и выйти, но вместе с тем это было невыносимо. Настолько больно наблюдать эту историю и глазами Ника, и глазами членов его семьи, что слезы наворачиваются буквально каждые пять минут. Пока шла от кинотеатра до метро, все глаза выплакала. Трейлер пропитан невероятной силы надеждой. Фильм просто кидает тебя в яму, из которой не выбраться. Людям, не боровшимся с такой серьезной зависимостью, не сталкивавшимся с подобным в реальной жизни, все-таки сложно судить о переживаниях всех действующих лиц. Но благодаря изумительной, просто гениальной игре Каррела и Шаламе зритель погружается с головой в эту трясину с такой скоростью, будто на шее камень привязан. Вы увидите прекрасный дом и чудесную семью отца Ника, Дэвида. Там все пронизано солнцем, благополучием, вдохновением, любовью к жизни. Вы увидите глаза Ника - они говорят, что ему нужна жизнь, он хочет ее, но никак не может получить в том виде, в котором, как ему кажется, она сделала бы его счастливым. Вы не увидите причину его выбора, изначального выбора, до того, как обратного пути практически не стало - потому что ее нет или она кроется в каждой секунде жизни. Зачем люди принимают наркотики? Самый очевидный ответ, на мой взгляд, - чтобы забыться. Но Нику как будто нечего забывать. Вопрос витает в воздухе, над ним думает вся семья. Но ясность тут недостижима. Почти любой наш поступок и даже слово влияют на окружающих, иногда с такой силой, которую мы не всегда предполагаем. Мы причиняем боль не задумываясь, мы не чувствуем чужой боли, к сожалению (или к счастью), только свою собственную. Мало кто обладает истинной эмпатией, в основном люди думают о Себе. И тут как нельзя четче показаны возможные последствия таких вот наших выборов, побед и поражений, срывов, рецидивов, бессилия, нежелания меняться и всего остального. Мне показались очень интересными рисунки Ника в тетради, которую нашел его отец. Я бы полистала. Даже то, что показали на экране, будто кипятком ошпаривает. Он там, в этих рисунках, фразах, он там настоящий, один на один со своей зависимостью, он говорит о ней, говорит с ней, а потом замолкает. Как уже отмечали авторы других отзывов, эта история действительно заставляет думать о жизни. О важном для себя, о самом личном, которое глубоко, которое ты вытаскиваешь на свет раз в сто лет либо не вытаскиваешь вовсе. Музыка в картине усиливает эмоции в разы. Очень удачный саундтрек, просто нет слов. 10 из 10

Distarneo
Distarneo1 февраля 2019 в 08:13

«Красивый мальчик» - тяжёлая семейная драма, затрагивающая тему наркотиков, придется по душе всем, кому подобные истории близки, интересны и необходимы. Конечно, таких фильмов в мировом кинематографе снято огромное количество, но при этом их продолжают снимать, потому что проблема остается актуальной до сих пор. Что не скажешь об отечественной киноиндустрии, которая по приказу верхов всячески избегает тем о наркотиках. Во всем мире эта проблема всячески обсуждается и всегда поднимается на повестке дня, но в России, наоборот, всё принято отрицать. Мы все живем под лозунгом «Если об этом не говорить, значит этого нет», хотя, согласно статистике, цифры поистине ужасающие. Возвращаясь к фильму, необходимо понимать, что будущего зрителя ожидает довольно нелегкое путешествие с личностным страданием и определенным лишением для тех или иных героев, поэтому развлечься здесь однозначно не получится. Это абсолютно правдивая история одной семьи, которая столкнулась к тяжелейшим испытанием. Старший сын от первого брака для главного героя является настоящей гордостью. У парня большой талант писать, поэтому его берут практически во все колледжи страны. Путь к новой жизни открыт, но где-то по дороге мальчик спотыкается и связывается с наркотиками. Как обычно и бывает, всё начинается с малого, но потом легкую травку сменяют таблетки, кокаин и в итоге метадон (мед). Любящий отец всячески старается помочь сыну, но сломленный ребёнок не в силах побороть внутренние страхи, поэтому вновь и вновь герои проходят одно и то же до тех пор, пока один окончательно не сдастся. Кстати, в фильме во время общего собрания бывших наркоманов говорят очень важные слова, что наркотики – это не проблема как таковая, а всего лишь способ уйти от той самой настоящей проблемы, которая толкает людей на безрассудные действия. Безусловно, подобные истории держатся исключительно на актерских работах, поэтому режиссер делает все возможное, чтобы на экране каждый герой смотрелся очень органично и естественно. Стив Каррел, сыгравший отца, олицетворяет образ идеального родителя, который всегда и во всем поддерживает своего ребенка. Он искреннее любит его, поэтому основная нагрузка накладывается именно на него. Главный герой постоянно задается вопросами, на которые он не знает ответа, но продолжает их себе задавать. Он хочет понять сына и в то же время хочет узнать своего врага, поэтому всячески изучает его, читает книги и в конце концов даже пробует кокаин, чтобы на себе испытать всю прелесть наркоманской эйфории после получения дозы. Необходимо понимать, что данная картина на протяжении двухчасового хронометража будет испытывать и самого зрителя, ведь не каждый сможет досидеть до конца. Стоит отметить, что поначалу вся история выглядит, как милая и добрая мелодрама о хороших взаимоотношениях отца и сына. Но потом герои, словно из фильма «День сурка», начинают раз за разом проходить через одни и те же испытания. Парень обещает завязать, он лечится, срывается и потом опять хочет начать всё с чистого листа. По сути зритель вместе с героями оказывается в замкнутом круге, из которого невозможно вырваться. Режиссер очень удачно с помощью саундтреков отражает окружающую атмосферу всего происходящего. Вначале слышится бодрящая и шумная музыка, потом она утяжеляется, замедляется, становится неприятной и напрягающей, словно из какого-то триллера. А уже к финалу зритель с головой погружается в мир трагической оркестровой музыки, которая всецело накрывает всех, кто был вместе с героями до самого конца. Для режиссера Феликса ван Грунингена это уже вторая значимая работа после нашумевшего фильма «Разомкнутый круг», который в свое время номинировался на Оскар в категории Лучший фильм на иностранном языке. В рамках постановки фильм ничем особым не выделяется, но при этом картинка выглядит насыщенной, качественной и впечатляющей. Оператор радует приятной визуализацией, красивыми планами и высокохудожественными наработками, которые особо заметны в моменты драматических событий. Актёрский тандем Стива Карелла и Тимоти Шаламе сработал на все сто процентов. Каждому герою хочется верить, сопереживать и мысленно помогать. Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что фильм получился интересным и содержательным, но в то же время он подойдет не каждому. По причине большого хронометража многим картина покажется чрезмерно затянутой, депрессивной и беспросветной. Но в любом случае фильм достоин внимания. В общем, если вы любите большое и серьёзное кино на важные темы, то приятного просмотра. P.S. Кстати, во время титров вас ждет полное прочтение стихотворения Чарльза Буковски «Отдайся радости без остатка», отрывок из которого актер Тимоти Шаламе читал в фильме во время сессии в колледже. 6 из 10

elenaelagina
elenaelagina31 января 2019 в 16:44
Слишком красивый фильм про наркотики, слишком красивый мальчик.

«Красивый мальчик» (Beautiful Boy) - фильм от студии Amazon бельгийского режиссера Феликса ван Гройнингена, спродюсированная Брэдом Питтом. Сюжет основан на мемуарах отца и сына, Дэвида и Ника Шеффа. Это история благополучной семьи, с которой случилась беда, сын Ник - наркоман. Его родители развелись, когда он был маленьким, но у Ника сложились прекрасные отношения с новой семьей отца. Казалось бы все прекрасно, и у Ника нет никаких объективных причин подсесть на наркотики. Поначалу мы так и ждем, когда же случится драма, которая толкнёт парня на путь наркотиков, но нет, у него все хорошо: любящая семья, любимые младшие брат с сестрой, колледж, законченный с отличием и большое будущее впереди. Жизнь прекрасна и раскладывает перед ним веер возможностей. Но почему тогда наркотики? И именно в этом — главный драматический момент и месседж картины: чтобы стать наркоманом, не обязательно случаться чёрным полосам. Отец Ника, Дэвид, отчаянно пытается спасти сына. Он разыскивает его по ночам, обзванивает больницы, устраивает в рехабы, которым нет числа, беседует с наркоманами, чтобы понять, что и как думает ребенок, и даже разок принимает метамфетамин. Но ни одна из попыток отца не имеет успеха: Ник бросает и начинает снова и… в какой-то момент Дэвид сдается. Одна из самых психологически мощных сцен картины, когда отец отказывает в помощи Нику, осознавая свое бессилие, но продолжая всем сердцем любить сына. «Красивый мальчик» на первый взгляд, может показаться очередной историей о том, как ужасно быть наркоманом. Что бывший наркоман зачастую - утопия (хотя сам Ник чист уже 8 лет и выпустил книгу о своей проблеме). И мы не раз уже видели все это, начиная с «Реквиема по мечте» и заканчивая «Трейнспоттингом» («На игле»). Очевидно, что говорить о проблеме нужно до тех пор, пока она не исчезнет, а финальные титры говорят нам, что в Америке настоящая эпидемия наркомании, ежедневно случаются передозировки у людей до 50 лет. Так что же нового скажет нам картина про человека, который не может справиться со своими демонами? Фокус в том, что фильм — не про Ника, а про его отца. Про те круги ада, которые проходят близкие зависимых людей, и режиссёр заставляет нас пройти эти круги вместе с ними. Тимоти Шаламе, сыгравший Ника, безусловно, один из лучших молодых актеров Голливуда — но картина держится на Стиве Карелле, который тут просто велик. Он играет тонко, тихо, сдержанно, одновременно затрагивая самые простые человеческие эмоции и в то же время яростно, передавая всю боль отца, который любит своего ребенка, но ничего не может сделать в борьбе за жизнь сына. «Красивый мальчик» - песня Джона Леннона, которую он пел сыну на ночь в детстве, и этот мальчик исчез, и Дэвид снимает все его фотографии со стены: молча и без слез, которые он выплакал раньше. Очевидно, что Стива Карелла стоит рассматривать за эту работу в номинации на «Оскар», - совершенно заслуженно. Но фильм оставляет неоднозначное послевкусие. Настолько он красив, что основной социальный месседж не читается безапелляционно и в лоб. Нам немного не хватило акцента на то, что наркотики – это зло и дно. Получился слишком красивый фильм, слишком красивый мальчик. Возможно, авторы и студия приняли решение смягчить социальный месседж. Возможно, фильм выпускался из расчета на американского зрителя, которому нужна именно такая картинка, и которого решили пощадить. Возможно, именно потому было решено удалить наиболее жесткие и бьющие наотмашь сцены. Возможно, авторы решили пойти по альтернативному пути и не выдавать жесткий моральный императив и не обнажать всё то дно, которого не может не быть. Возможно, поэтому в промо приходится постоянно доносить мысль о катастрофической эпидемии наркотической зависимости и ее смертельных последствиях. Возможно…очень много «возможно» оставляет после себя этот фильм. Рекомендуется смотреть ценителям красиво снятого «тихого» кино, почитателям таланта Стива Карелла и Тимоти Шаламэ. Не рекомендуется: ожидающим повествовательной истории одной семьи с последующими выводами и жирной точкой в конце. «Красивый мальчик» куплен для российского проката компанией «Пионер» и выйдет на экраны в феврале. 8 из 10

fipon
fipon28 января 2019 в 23:02
Красивый мальчик..но нудноватый

Тема наркомании не в первый раз будоражит мир кино. Все мы прекрасно помним, как ужасал нас реализмом «реквием по мечте», как «дневник баскетболиста» показывал нам тяготы жизни обычного наркомана в исполнении ди каприо и, конечно, как дилогия «трейнспоттинга» отправляла нас в необычное кислотное «путешествие» с четверкой закадычных друзей. Все эти фильмы по праву считаются легендарными и каждый по своему учит нас, что «наркотики это плохо!». Вот и «Красивый мальчик» старается нас этому учить. Правда, он заходит с более другой стороны, нежели другие. Давайте кратко разберём Сюжет и постановка Сюжет основан на реальных событиях и закручивается по истине просто. Вот хороший мальчик, вот наркотики и вот, что с ним происходит. Только в этот раз огромную роль играют родные парня, а больше всех отец в исполнении Стива Карелла. В фильме нет откровенно грязных сцен, всё предельно чисто и красиво. Мы не видим, как парень ходит ищет дозы в темных закоулках или где-то помирает в своих отходах. Это обыгрывается весьма поверхностно. Мы видим, как беспокоятся члены его семьи, видим, как они переживают. И казалось бы, весьма неплохой способ подойти к проблеме наркомании со стороны не самих «больных», а со стороны помогающих людей. Но всё это упирается в очень длинные и нудные сцены, в которой отец сидит и подолгу рассматривает комнату или фото сына, якобы вспоминая его детство и пытаясь понять, когда он так изменился. Там, где драма начинает накаляться, создатели резко заканчивают или обрывают сцену, затем переходят к следующей. Такие элементы практически превращают кино в одно большое философское раздумье, что, конечно, понравится немногим. Актёры К актерской игре никаких претензий. Все играют на высшем уровне. Конечно, главных актёров, играющих отца и сына, Стива Карелла и Тимоти Шаламе стоит по особому выделить. Никогда бы не подумал, что комик Стив Карелл, он же «сорокалетний девственник», дорастёт до таких серьезных ролей. Обычно видя комедийных актёров в драме, невольно хочется смеяться, а тут нет. А тут только сопереживание и гордость за действия его персонажа. Шаламе называют «Ди Каприо нового поколения» и наверное, не зря. Парень здоровски отыгрывает наркомана. Жаль, пролетел с номинацией на «Оскар». Операторская работа сделана со вкусом. Картинка смотрится очень приятно, особенно различные пейзажи дорог, моря, гор. Музыка подобрана также замечательно. Саундтреки ещё глубже помогают погружаться в фильм и это достойно похвалы! Итак, «Красивый мальчик» - это одновременно красивое и одновременно скучное кино о вреде наркотиков. Он может дать очень хорошую пищу для размышления, но может также ввести вас в депрессивную скуку. Это всё равно, что есть вареные овощи. Вроде полезно, но не вкусно. 7 из 10

lapistola
lapistola23 января 2019 в 13:15
РЕКВИЕМ ПО МАЛЬЧИКУ

Казалось бы, в начале нового тысячелетия изматывающий, но намертво врезающийся в память, физиологический сюр 'Реквием По Мечте' подвел жирную черту под кинематографической фрустрацией на тему. Но покуда сия проблема нависает дамокловым мечем над лихорадящим социумом, творцы продолжат впрыскивать в зрительские вены всевозможные кинематографические противоядия и профилактические средства. 'Красивый Мальчик' это один из тех раскаленных кино прутьев, которым создатели стараются прижечь эту пульсирующую язву силой образа. Но центром истории становится не планомерно разрушающий себя герой, а отец, вынужденный проходить все изматывающие круги рехабного ада. Картина Феликса Ван Грунингена это прежде всего нескончаемо болезненная одиссея отца, исступленно пытающегося спасти погибающее чадо и понять мотивы, толкнувшие отпрыска в смертоносные нарко объятия. При этом Дэвид Шефф, чьи мемуары легли в основу сценария, довольно демократичный и прогрессивный родитель, безумно любящий сына. И вот от этого становиться еще больнее, ведь никаких серьезных предпосылок, толкнувших юношу на столь скользкую дорожку, вовсе и нет: отец не чает в нем души, развод родителей не носил травмирующего характера, а мачеха всей душой полюбила пасынка, поддерживая в любых начинаниях и в самые трудные моменты. Увы, даже самой благоприятной среде не под силу выступить в роли герметичной оболочки, способной уберечь юных чад от просачивания паров наркотического дурмана. Стив Карелл блестяще справился с ролью удрученного собственным бессилием отца. Он подобен скринсейверу, периодически мелькающему у него за спиной,- какие бы формы и причудливые траектории не принимал его спасительный полет, холодная безучастность четко прописанного алгоритма движения всегда приводит к непробиваемым стенам, возведенным сыном под действием наркотической эйфории. Откат, новый марафон и снова грубая текстура кирпича неприступных стен- замкнутый круг. Наблюдать за этой отчаянной борьбой одновременно тяжко и невероятно завораживающе: Карелл своим взглядом буквально рвет душу в клочья, а Тимоти Шаламе нюансированной игрой оправдывает все ранее выданные ему мировым киносообществом авансы. Жаль, что академики проигнорировали их работы. В общем, отличный драматический фильм, как очередной пример того, что спасение скалывающегося - дело рук самого скалывающегося, а родные и близкие поддержат, чем смогут. Вердикт: Кулик хвалит это болото!

MovieWhore
MovieWhore4 января 2019 в 18:19

Англоязычный дебют бельгийского режиссера Феликса ван Грунингена основывается на автобиографической книге Дэвида Шэффа, рассказывающей о годах борьбы с наркотической зависимостью его сына Ника. Взаимоотношения отцов и детей и без того преодолевают достаточное количество сложностей, но могут ли они справиться и с такой? Поначалу своим настроением фильм напоминает «Соединённые штаты Лиланда»: безысходная тоска, обреченность и мальчик, вынужденный разрываться между городами, в которых живут его разведённые родители. Но фильмы, конечно, разные. И объединяет их только пронзающая боль и грусть. Дэвид (Стив Карэлл) - успешный журналист, живет с новой женой, воспитывает двух маленьких детей и старшего сына от первого брака Ника (Тимоти Шаламе). Ник - умный и думающий мальчик, он любит писать, рисовать, читать. Его приняли все колледжи, куда он подал документы. Но однажды отец узнает, что сын не только балуется травкой время от времени, а перепробовал все виды наркотиков и уже не может помочь себе сам. С этого момента жизнь всей семьи превращается в ад. Нелинейное повествование фильма с головой окунает нас в бесконечный круговорот рехабов, надежд, разочарований, боли и отчаяния. Флэшбеки пытаются внести ясность в причину зависимости Ника, но не дают ответа. Ответ на вопрос «почему?» не знает ни отец, ни сам Ник. В какой-то момент нам хочется обвинить разведённых родителей, вечно занятую мать на другом конце провода, новую жену Дэвида. Но дело не в них. И не в увлечениях Ника депрессивными авторами и музыкой «Нирваны», и не в его окружении. Дело во всём и ни в чём. Просто почему-то он попробовал наркотики и решил, что так легче, интереснее и ярче. «Красивый мальчик» - пронзительная и правдивая драма о жизни семей наркозависимых. Стив Карэлл сыграл здесь, пожалуй, лучшую свою роль. Его внутренняя борьба, его отчаянное желание спасти сына, его потерянный взгляд, его обида и бесконечная боль - во всё это не просто веришь, а переживаешь вместе с ним. Не уступает ему и восходящая звезда Тимоти Шаламе. Большинство, к счастью, может только представить, как в реальности ведут себя наркоманы, но кажется, что вплоть до каждого взгляда и жеста это происходит именно так, как показывает актёр. Сложность поднимаемой темы усугубляется реальностью истории. Но даже без этого знания фильм поражает. Редко попадается кино, которое оказывается не просто отражением реальности, не выдуманным миром, условности которого мы точно видим, а отдельной вселенной. «Красивый мальчик» самодостаточен во все своих элементах: сильная история, прекрасный актёрский состав, отличная операторская работа и саундтрек. Но даже все эти слагаемые часто не производят эффекта. Нужно то, что невозможно описать словами, но можно почувствовать. И в фильме это есть. Как есть что-то необъяснимое и противоречивое в любви родителей и детей. 10 из 10

vse
vse7 ноября 2018 в 08:30
Красивое название к обычной картине.

Есть предположение, что картину «Красивый мальчик” представят на Оскар в том или ином виде. Для тогда, чтобы наверняка в этом убедиться, проще всего - посмотреть фильм. Что я и сделал. Итак. Это драма о парне по имени Ник, который вдруг становится наркоманом. При этом вроде как очевидных тому причин нет: приличная семья, достаток, образование. Авторы картины пытаются разобраться с этим феноменом, а заодно рассказать историю, где на примере самой обычной американской семьи, можно рассмотреть как проблема «отцов и детей» решается сегодня. По-поводу сюжета, стоит отметить, что картина не повествуется линейно. При монтаже история всякий раз отсылает нам к детству. Мы видим как маленький мальчик взаимодействует со своим отцом. Они обсуждают наркотики и аде вместе в воспитательных целях курят. Но со временем, Ник однажды пробует серьезные наркотики, от которых уже не может избавиться. Прежний мир, мир реальности уже не приносит ему удовольствия и он всякий раз пытается достать «нужного» уровня, но он недосягаем. Единственной очевидной причиной можно честь развод родителей в самом раннем возрасте, но и он, по внешним признакам не мог стать причиной такого морального упадка. Картина снята по мотивам книги, человека, который и был сам тем самым Ником. Поэтому очень сложно рассчитывать на объективность взгляда. История и тема, проблемы наркотической зависимости уже поднимались в кино. Реквием по мечте можно было бы считать наиболее яркой картиной в этой нише, но как оказалось, еще есть что сказать. В 2018 году продолжают тему, где родители не могут справиться с детьми, а дети не могут справиться с «серостью» этого мира. Почти наверняка фильм будет представлен в нескольких нумерациях. Ник (Тимоти Шаламе) в свои 22 года уже проверил на вкус номинаций на Оскар ещё в «Call me by your name” в этой картине очень уверенно чувствует себя на площадке. Камера его тоже любит. Очень органичен и интересен. Вполне возможно что в 2019 его заминируют. Вполне. Актер, исполнивший роль отца (Стив Карелл) вообще решил максимально увеличить свои шансы в 2019. Мы хорошо знаем его по фильму «Брюс всемогущий» - диктор. В 2018 он решил сняться как можно больше в картинах номинантах. Это и «Красивый мальчик» и «Мир Марвина» и даже «Вице-президент». Все эти картины в том или ином качестве будут появляться в СМИ в самое ближайшее время. Но светит ли ему хоть что-нибудь? Боюсь, что за «Красивого мальчика» ему ничего не достанется. Слабоват он в этой роли. Мне кажется во многом его подводит голос, и он выглядит не очень убедительно. Режиссер картины старался, как мог, но какого-то особого языка я не услышал. Из фильма могу достать только одну историю, когда случается погоня на машинах с поворотами. Мать Ника пытается догнать трудного ребенка, но отчаивается и бросает это гиблое дело. Вот и я, при всем моем уважении к фильму, все же не брошу гнаться во внимание уже сейчас. 5 из 10

e.kitty.rina
e.kitty.rina6 января 2019 в 20:03
На вопрос «почему» не всегда удается найти ответ

Фильм после просмотра не отпускает. Сильно, с какой стороны не посмотри. Атмосфера, герои, их чувства и жизнь, зритель во все окунается постепенно и уходит все дальше и дальше от берега. Этот фильм действительно путешествие. Ты смотришь на этого прекрасного мальчика (а он действительно прекрасный - красивый, трогательный, умный), и ждешь, что просмотром этого фильма ответишь на вопрос, почему, почему все так, а не иначе? Почему он стал наркоманом? Но есть ли на самом деле ответ на этот вопрос?! Конечно, можно и нужно ненадолго уйти в психологию отношений, отношений отца и сына. Развод родителей, сын остается жить с отцом. Отец, хороший мужчина, воспитывал сына на доверительной основе, заложил в мальчика понятия доброты и любви. Пел ему колыбельную Джона Леннона о прекрасном мальчике, и действительно вселил в него свою бесконечную отцовскую любовь. Любовь, что сильнее всего на свете. Выростая и видя, что отец любит его таким 'прекрасным', Ник (так зовут сына главного героя) тянет ношу быть таким и никаким иначе. Вдруг как только он перестанет быть прекрасным мальчиком, любовь и поддержка отца так же перестанут быть в его жизни. Мальчик, возможно боится другой стороны себя, ведь как известно у любой медали две стороны, и может быть именно то, что эта самая сторона так тщательно прячется и не показывается, все таки выходит наружу такими горькими последствиями. Как протест, что он может быть таким, но выдержит ли любовь отца такую проверку. Это одна из попыток ответить на главный вопрос... Эмоции героев проходя через фильм конечно меняются. Сначала это кипящий вулкан, а под конец небольшой костер на берегу океана, нещадно обдуваемый всеми ветрами, но упорно хранящий неугосаемый огонек. Я, как зритель, вместе с отцом Ника переживала за него, верила и не верила его словам, попыткам все изменить, с трудом смотрела на то, как им всем бывает плохо и тяжело. Чем больше проходило времени, тем меньше оставалось веры. Дорога, повторяющаяся из раза в раз, неизменно превратится в круг который замкнется навсегда. Легкое, с первого взгляда Ника увлечение наркотиками, обернулось каждодневной борьбой за жизнь. В редкие разы возвращения Ника в реальность этого мира, нам показывают его таким же прекрасным, солнечным мальчиком, добрым, заботливым и веселым. Однако что-то вновь тянет его назад, говоря, что жизнь в реальности не имеет смысла. Наркозависимость, это не проблема, это то, как человек решает проблему. Так говорит Ник. Но что же это за проблема, все же до конца так и не становиться ясно ни ему, ни отцу, ни мне. Любая зависимость это страшно. Какой бы она не была. Борьба отца сбавляет обороты, он уже знает, что помочь нельзя. И, к сожалению, это так. Даже если весь мир будет за тебя, человек который должен сделать первый шаг всегда будешь только ты. Лучшая на данный момент драматическая роль Стива Карелла. Восходящая звезда Тимоти Шаламе. Прекрасный по атмосфере саундтрек. Все это деталь за деталью образуют грустную, но все же не безнадежную картину. Картину о жизни, о том, что есть вещи сильнее нас, о том, что реальность, как бы тяжело это не было, остается только принять. И понять, что на вопрос 'почему' не всегда удается найти ответ. 9 из 10

gordy
gordy11 января 2019 в 08:19
Доктор лектор

«Красивый мальчик» в первый же момент откровенно демонстрирует обобщающе-публицистические формы представляемой им повести, состоящей из образовательно-просветительских презентаций, обставляя ими проблематику причин и последствий наркотической зависимости, развивая сюжет на основе отношений отца и сына, ретроспективно восстанавливая их общий путь начала и до конца сожительства с дурью, раскладывая его по шагам – этапам и хронологическим отсечкам, собранным в историю болезни с детско-подростковым анамнезом, заражением, распространением инфекции, её проявлениями и побочными эффектами, тактично раскладываемыми на врачебном столе в картинках компьютерных слайдов, кристаллизующихся в театральных беседах мужчины со своим ребёнком, врачами и воспитателями, формирующими картину проникновения беды, доминирование и покорение внутренней воли, дополненную статистическими свойствами морального разложения и нравственного падения, с большим старанием переданными Стивом Каррелом и Тимоти Шаламе, создающими короткие эмоциональные вспышки в монотонно текущем действии, остающемся в плену обобщений медицинской практики, не образуя персонифицированной связи с персонажами, чьи, пусть даже и плохие, дела, не в состоянии сжать горло, бросить в жар или в холод, оставляя безучастным к беспробудному угару юноши и тщетным усилиям отца сохранить ему жизнь, раздражая, подобно строгой нотации.

ronddda
ronddda7 января 2019 в 23:21
'С любимыми не расставайтесь всей кровью прорастайте в них'(с.)

Невозможно сразу выразить все чувства после просмотра данного фильма. Они смешаны в огромную сферу, внутри которой так и полыхают эмоции от этой картины... Давно ещё будучи школьницей я посмотрела фильм 'Реквием по мечте'. Я больше никогда не смогла его пересмотреть, но я так отчетливо помню свои эмоции. В ушах сразу раздается знакомые звуки скрипки, а к горлу подступает комок. Ну, конечно я не просто так её вспомнила. И, нет я не собираюсь сравнивать 'Красивого мальчика' и 'Реквием'. Просто хотела сразу обозначить в ряд с какими фильмом я поставлю 'Красивого мальчика'. И, да по трейлеру кажется, что фильм легче, проще. Но, когда ты начинаешь его смотреть всё меняется с ног на голову. Это глубокая, полная чувств драма, которая не отпускает тебя после просмотра. История, основана на двух автобиографичных книгах отца и сына. И вот, у нас огромная всепоглощающая любовь отца и порывы мятежной души сына, который никак не хочет принять обычную жизнь, а всё гонится за ощущениями небывалыми и невероятными. Но, как правило делает он это, не покоряя горные вершины, а попросту растрачивая свою молодость и здоровье на отвратительные наркотики. И, вот здесь честно для меня всегда возникает вопрос, ну почему дойдя до тонкой грани невозврата у людей не срабатывает маячок самосохранения? Они столь молоды, прекрасны и дороги открыты. Откуда, почему, как, зачем...Всегда-всегда эти вопросы в голове. И весь этот поиск большей и большей эйфории всегда заканчивается плохо. Слишком много риторики, пожалуй лишнее. Сам фильм - это огромный ком любви, боли отчаяния связанный нервами, ночными звонками, мольбами о помощи, пустыми обещаниями, семейными ценностями. Нет, честно не смотря на тему в ленте лучами льется теплый свет, водяные струи летят яркими брызгами на лужайку, звучит детский смех и красивая музыка. И этот контраст от добрых воспоминаний о прошлом, от детских игр и уютного дома граничит с уличными дельцами, шприцами и воем сирен скорой помощи, что в полной мере раскрывает нам всё несовершенство нашего мира. Весь фильм не покидает ощущение, что это история одна из многих, которые часто происходят вокруг. И ведь, это действительно так. И да, я в полном восторге от игры Тимоти Шалме и Стива Карелла. Весь фильм я прямо таки видела эту связь отца и сына. И, это было до того невыносимо искренне, что просто не было слов. А, по итогу...Всегда верьте в своих близких и любимых. И, особенно в те моменты, когда больше всего хочется опустить руки и сдаться. Нет, правда, просто будьте рядом, иногда этого будет достаточно.

Chinenka
Chinenka20 ноября 2020 в 19:57
Твой мальчик.

Когда он плачет. Когда кричит и разбрасывает вещи. Когда хлопает дверью. Приходит под утро, взъерошенный и шальной. Когда рвет постеры - и вешает новые. Когда бросает все навсегда (так ему кажется). А ты не можешь помочь. Когда снова и снова бьется. Снова и снова падает. Не может открыть невидимую дверь и даже найти ее. А ты бессилен. Когда он никак не может заснуть - или не может проснуться. Когда его голос срывается, а капли дрожат на ресницах. Когда вздувается и пульсирует вена на виске. Когда он обещает и знает, что не сдержит слово. Или не знает, а знаешь ты. Или вы оба все знаете. У тебя есть все, ты отличник в этой жизни и гонке за успех - и есть любовь, и ты сам излучаешь ее - а руки твои все равно пусты. Ты безоружен и ничтожен, когда приходит час сражаться за него. За твоего мальчика. Так ты узнаешь, что слаб. Что любовь не творит чудеса и не исцеляет. Отречение, впрочем, тоже. Но сейчас он снова рядом, худой и хрупкий. И он - твой красивый мальчик. И ты делаешь вдох. PS Не забудьте потом включить оригинальный саундтрек и прогуляться по композициям еще раз. Какие-то наверняка останутся в вашей коллекции.