Немножко женаты : отзывы и рeцензии

PROFE7OR
PROFE7OR2 октября 2013 в 16:43
Немножко провальные !

Жанр романтической комедии за последнее время претерпевает всё новые тенденции, становясь заманчивой биркой столь популярной формулировки. От бездумной «развлекаловки» до поэтично минорных пассажей всех диалогов и трелей, которые так услаждают ухо и глаз зрителя. Так получилось и в фильме «Немножко женаты». С модной сейчас на устах Эмили Блант и менее популярным Джейсон Сигелом, который по совместительству занимается писанием сценариев, чей образчик, мы как раз и видим в постановке этого фильма. Постановкой фильма занялся Николас Столлер в соавторстве с более маститым режиссёром Джаддом Апатоу. Также Н. Столлер был и в написании сценария и, в конечном счёте, продюсировал фильм, как и более сортирный «Девичник в Вегасе». Умная сюжетная линия с вкраплениями жизненной философии в сценарии имели бы большую значимость, если бы не суммарное разделение труда, где каждый киноделатель перестарался в своём мнении, дополнив основной сюжет корректировкой и полнотой. Сделав общий сценарий, как и сам фильм – рваным. И в данном случае, многоликое авторство привело к печальному результату. Коим и получился весь этот кинопродукт. Теперь о самом сюжете, где идёт повествование отношений одной возлюбленной пары (Тома и Виолетты) на опытном рубеже чувств. Чья длительность без женитьбы приобретает совсем другой характер, нервозность, апатию в их жизни. А бесконечное объявление и откладывание свадьбы, ставит под сомнение серьёзность их отношений, как и данного поступка. В оригинале фильм звучит как «Пятилетняя помолвка», уже в самом названии раскрывая смысл дальнейшего союза. Где уже пять лет трещит по швам и видоизменяется совместный уклад их отношений. Став уже трудной и непреодолимой преградой, играя на чувствах и желании личного характера. Затянувшаяся совместная жизнь, встречи и свидания, всегда приводят к печали и грусти. И свадьба уже как вынужденный вариант, порой такой же нудный, как и это кино. Фильм затрагивает серьёзные стороны личных отношений, личного пространства, уступчивости и жертвы ради чего. Заостряя внимание на столь высоких отношениях. У персонажа Тома была мечта, но через отношения канула в безысходность, а отсутствие самореализации ещё больше давит на личную жизнь, где понятие – удовлетворённость, нечто большее, чем горячие обнимания. Виолетта же, как психолог по специальности, тем более должна понимать потребность и необходимость в данном выражении. Но, не замечая это, делать реверанс в эгоизм крайне беспечно, обрекая две «половинки» на жизненную игру. Где с игрой и не справилась больше всего Эмили Блант. Кривляясь и переигрывая, добавляя всё той же наигранной фальши в сюжет, делая бесчувственную «мину» в игре, без нотки нерва в постановке. Явно уставшая за последние пару лет, снявшись во всех немыслимых проектах. Более флегматичным, не выходящим с депрессии показан и персонаж Джейсона Сигела. Но ему-то хоть веришь, хоть и не в школе Станиславского. Второстепенные роли не бросались в глаза своими ляпами (недочётами), разбавив малыми шутками скуку повествования. Где всё же множество ошибок по фильму не проходит бесследно и фильм скатывается в одноразовый просмотр, но что печально, с хорошими идеями и смыслом, который так и не довелось раскрыть. И всё же было место и для мыслей и жизненного пребывания за кадром. Доля уместного юмора тоже присутствовала, за что и приятно, но главное в фильме показаны некие тесты, где логика и заключение наталкивает на раздумья. Хорошо показан эпизод, рассказывающий о неудачниках и тех, которые перебирают и, в конечном счёте, могут остаться совсем одни. На примере несвежих и горячих булочек, мы видим закономерный выбор. Где предлагается сразу взять булочку, но вчерашнюю, и её возьмёт только ведомый, или совсем уже лузер. Или же всё же подождать свежую. Что в роде бы и лучше, но неизвестно сколько ждать. И в этом случае, можно так и сидеть, оставаясь голодным, а то и вовсе не дождавшись обещанного, так как ближайшие и более проворные разберут новоиспечённые. Как мы видим, смысловая нагрузка в качественной доле присутствует, но общие диалоги и игру актёров, как и настроение не спасает. Музыку к фильму написал очень молодой, но уже известный в голливудской стране композитор – Майкл Эндрюс. «Девичник в Вегасе» тоже его работа. Надо признать, что это далеко не лучший его саундтрек. И наравне с удачным мотивом, происходит довольно разная стилистическая нарезка, делая законченный просмотр не вяжущимся с самим фильмом. Операторская работа была проделана на ближних и дальних кадрах, хорошо смонтированная монтажом и нужной цветовой гаммой, добавляя радость в пасмурный день, яркой картинкой. Но с «сырым» сценарием, плохой игрой основной женской роли и длинным хронометражем, больше двух часов, всё действие покажется чрезмерно затянутым. Потому напрашивается ещё один вывод. Не доверяйте анонсам, трейлерам и всякого типа роликам, в них делают нарезку из захватывающего сюжета, сплошного действия, шуток и спецэффектов. Вердикт: Превосходная тема и смысл, но так глупо подана. 4 из 10

SergeyM
SergeyM26 июня 2013 в 23:59
Тяжёлая недомелодрама

Вот как я полагал перед просмотром. 'Так, отзывы плохие. Значит слабовата мелодрама. А где ты вообще видел хорошие американские фильмы? Но ведь мелодрама же! Должно быть что-то светлое, доброе, вечное, что настроит мой вечер на позитивный лад'. Нет там ни доброго, ни вечного, ни светлого. Одна из худших мелодрам, которые я видел в принципе. Актёры. К господину Сигелу приглядываюсь в третий раз ('Очень плохая училка' и первый сезон 'Как я встретил...'). Мне конечно импанирует, что режиссёры любят эксперименты и актёра с типажом Винни-пуха берут в герои-любовники. Но этот третий просмотренный проект меня добил - не нравится мне, как он играет. Не верю в его образы. И фильмы он выбирает плохие. Плюс к тому, в фильм добавили традиционной киношной американской пахабщинки, которая вроде бы как подходит к типажу актёра, но в этот фильм, жанр мелодрамы, категорически не ложится. О юморе ниже. Любимая Эмили Блант здесь на себя не похожа. Куда исчезло её сногшибательное обаяние? С первых кадров, еще в образе принцессы Дианы, Эмили играет отстраненно, какую-то левую психологичку, не вкладывая в образ героини себя. В итоге - актерский дуэт претендует на звание худшего дуэта века. Сюжет. Жена едет за карьерой, мужу приходится выбирать. Сюжет простоват, хотя и не сказать, что его часто используют в кино. Зато финал и все этапы примирений-расставаний читаются с первых секунд. (о финале ниже). Ну очень уж длинный хронометраж, чтоб успеть заскучать, предугадать и возненавидеть тот день, когда сел за просмотр этого фильма. Самое полезное и неизбитое в фильме и в сюжете - штат Мичиган. Вот уж тут режиссёр разошёлся и обстебал Мичиган, показав его как самую далёкую и скучную дыру Америки. В городе нет ни одного приличного ресторана, мужчины пропадают на охоте, спиваются или начинают шить светера. Это достойный стёб, хотя для мичиганцев обидный (не верю я, что всё там так плохо). Сценарий. Как уже говорил, пошлость в фильме неуместная и несмешная. Для примера: в драме 'Жизнь прекрасна. У меня рак' тоже не вполне уместен пошлый юмор, которым сыплет герой Сета Рогена. Но постепенно это и другие качества открывают героя полностью, и ты начинаешь проникаться к нему симпатией. Здесь же ничто не способно открыть души героев. Режиссер не смог раскрыть их характеры даже за то огромное время, которым располагал. Финал. Предсказуем, хотя я не ожидал, что он окажется настолько дурацким. Так как спойлеры вводить не плинируется, скажу только, что финал по-дурацки женофобский и нелогичный. Итог: отсутствие химии между главными героями, повальная фриковость второстепенных героев, затянутость хронометража и предсказуемость сценария вкупе с вульгарными несмешными шутками делает просмотр адской мукой. Ожидание, что фильм жанра мелодрамы подарит зрителю легкость и вдохновение, не оправдывается. Фильм скорее похож на очень плохую пародию фильма 'Развод по-американски' c его непростыми житейскими вопросами, только режиссёр так и не может ответить себе на вопрос, что он снимает: комедию, мелодраму или драму. 5 из 10 за Мичиган

Tristo
Tristo18 февраля 2013 в 20:39
Долго и нудно

За фильм 'Немножко женаты' мне вначале легче сказать, что понравилось, просто это будет довольно кратко. Мне понравилась концовка, она хоть как-то напомнила, что фильм романтический и финал стал чем-то хорошим и приятным. К тому же ты ещё понимаешь, что вот-вот фильм закончится, что тоже весьма неплохо. Во всём же остальном 'Немножко женаты' меня разочаровали. Во-первых, не стоит забывать, что фильм имеет жанровую характеристику романтической мелодрамы, который обуславливает умилительное состояние при просмотре. В данном же случае фильм не демонстрировал таковую тенденцию, зачастую скатываясь к обыкновенному показу взаимоотношений влюблённой пары, проблематику столкновений с бытом и желанием быть в чём-то обособленными. Не было ни смешно, ни трогательно, ни сочувственно, ни радостно за героев. Никоим образом не создавали атмосферу любви монологи с диалогами, они насквозь были пропитаны фальшью, недосказанностью, вымученностью произнесённого; среди часто повторяющихся слов можно сразу же вспомнить неопределённые 'Класс', 'Вау', 'Здорово', что говорит про скованность в эмоциональном плане, невыразительности в чувствах и ограниченности в образах. Не порадовали и актёры, сыгравшие главные роли. Джейсон Сегал, который при всём при том ещё был сосценаристом фильма, был абсолютно не выразительным, этакий увалень, которого ещё к тому же очень сложно назвать было искусным кулинаром, не выходила у него эта роль с самого начала, как только он появился на экране в своём глупом костюме. За Эмили Блант мне вообще обидно. Эта актриса мне всегда нравилась, но сжатость роли меня задевала, Блант может и большее, к тому же именно её персонажу вложили наиболее частое употребление пресловутых 'Класс', 'Вау' и 'Здорово'. Да и её натянутая улыбка, кажущаяся попыткой скрыть настоящие чувства. Хоть как-то разбавил этот 'игровой застой' Рис Ифэнс, но его было слишком мало, чтобы говорить о его персонаже, как о раскрытом образе. Просто актёр сделал своё дело, имея минимум, и отдал максимум. 'Немножко женаты' меня повергали в унылое состояние, ничего интересного я там так и не нашёл, не считая финала, ни одной сцены не запало в память, чего-то сакрального из фильма не вынес. Посмотрел и остался недоволен увиденным - вот субъективная характеристика к фильму. 4 из 10

Metrim
Metrim16 февраля 2013 в 09:02
И Жили они долго и счастливо

Перед просмотром данной картины настраивался на весёлый фильм с немалым количеством шуток. К сожалению фильм таковым не оказался. Первое разочарование пришло сразу после включения фильма, его хронометраж составляет более 2х часов, а для комедий это перебор. Хотя впоследствии оказалось что это и не совсем комедия, но всё равно фильм получился затянутым. Итак сюжет - очередная пара решает поженится. Проблема в том что у них разные представления о жизни и абсолютно разные стремления. Виолета хочет построить успешную карьеру, а уж потом заводить семью и детей. Том наоборот готов ко всему и даже идёт на жертвы когда проходится отказаться от своей работы и переехать в другой штат, лишь бы возлюбленная была счастлива. Потом конечно всё это выходит боком им обоим. Сюжет если честно подвёл. Неплохо стартовав уже после 20 минут просмотра картина 'просела' набрав обороты только ближе к концу. Возможно если бы создатели уложились в стандартные один час тридцать минут было бы не так тяжко. В российском прокате лишь шёл под названием 'Немножко женаты', хотя оригинальное название картины 'Пятилетняя помолвка' гораздо более подходит фильму. Хотя наши прокатчики всегда этим грешили и это их не самая большая ошибка. Кстати одним из продюсеров картины выступил именитый Джудд Апатоу без которого в Америке сейчас не обходится почти любая комедия. Режиссёр - Николас Столлер. Имеет в запасе: Всегда говори ДА, Аферисты Дик и Джейн и замечательный Побег из Вегаса, т.е. человек умеет снимать весёлые комедии. В этот раз не получилось, было пару смешных моментов и только. Будем надеяться что провал этого фильма в прокате (47 млн $ мировых сборов протиив 30$ затраченных на бюджет) не остановит Николаса и он еще порадует нас качественными комедиями. Актёры. Джейсон Сигел здесь играет главную мужскую роль. Довольно хороший актёр, особенно понравился в фильме 'В пролёте', в данной картине сыграл на своём уровне, но при общей скучности картины ничего выдающего не показал. Кроме того выступил как один из сценаристов. Эмили Блант никогда особо не нравилась как актриса, здесь тоже ничего особенного не показала, хотя старалась. Её сестра, в исполненииЭлисон Бри, при гораздо меньшем количестве экранного времени смотрелась куда интереснее. В результате получился фильм на один раз. Если будете смотреть с девушкой пожалуется что он слишком долгий. Лучшим моментом фильма было расставание Тома с Одри и её монолог, кто смотрел поймёт. Было реально смешно. Итог: 5 из 10

oktobre16
oktobre1615 ноября 2012 в 18:52
Эксперимент с пончиками

В жанре романтической комедии сложно придумать что-то новое. Да этот фильм скорее мелодрама, чем комедия. В этом фильме нам не показывают последовательно историю знакомства и развития отношений главных героев Тома (Джейсон Сигел) и Вайолет (Эмили Блант). Мы видим их уже сформировавшейся парой, готовой к браку. Казалось бы, их не ждут уже никакие противоречия и скелеты в шкафу – герои любят друг друга, не предают и всегда находят общий язык. В этом фильме нет моментов, когда кто-то кого-то с кем-то застал, и «все не так понял», герои уже взрослые люди, понимающие, чего они хотят. В начале фильма Том делает предложение Вайолет, она соглашается, и они начинают планировать свадьбу. Но сюжет меняется, когда главная героиня неожиданно получает письмо с приглашением из университета изучать социологию. Том не препятствует жене в осуществлении её мечты и соглашается переехать в другой город. В новом месте Том, до этого успешный шеф-повар, не может найти себе подходящего места и самореализоваться и из-за этого становится ужасно несчастным. С этого момента их союз начинает постепенно рушиться. Но в конце фильма герои, пройдя через все трудности и разочарования, понимают, что из всех людей, они хотели бы быть только друг с другом, что подходящего момента никогда не случится, и проблемы не закончатся. Несмотря на Джейсона Сигела и Эмили Блант, весёлую парочку второстепенных героев Сюзи и Алекса, девочку с арбалетом, эксперименты за стеклом, кривые вязаные свитера со смешными рисунками и волосатые кружки, фильм в какой-то момент сильно затягивается. В принципе фильм как-то 'не держит' зрителя, и каждые 15 минут хочется нажать на паузу и сходить налить себе чаю. Вряд ли для кого-то этот фильм станет любимым, но на нем могут отдохнуть и расслабиться любители Джейсона Сигела и фильмов с подобным сюжетом. Противоречивые впечатления он вызывает отчасти из-за того, что для комедии он не достаточно смешной, динамичный и слишком серьезный в своих проблемах, а для того, чтобы быть мелодрамой - уж слишком лёгкий в эмоциональном плане. Ведь по сути на протяжении сюжета ничего достаточно трагического не случилось, и самый грустный и сильный момент - это Том, жующий 'старые пончики', когда зритель понимает, что его жизнь совсем поломалась в этом новом городе. Нельзя сказать, что фильм плохой или глупый, но чего-то в нем определнно нехватает для того, чтобы посмотреть его на одном дыхании. 5 из 10

Mary HL
Mary HL24 сентября 2012 в 17:34
Разочарование...

Фильм для меня был ожидаемым, но, к моему сожалению, я не смогла попасть на него в кино. Как теперь оказалось – к счастью! Уже через 15 минут просмотра я заскучала, а к середине - полностью разочаровалась! Как можно было из такой отличной идеи сделать такую невнятную картину, для меня осталось загадкой. И актеры на главные роли хорошие, приятные и профессиональные, но сыграно без искорки, без чувства. Возможно, это все 'заслуга' плохого сценария, а может режиссера, поэтому даже Сигел и Блант не смогли спасти картину от провала. Сцены до безумия затянуты, диалоги притянуть за уши, а в некоторых моментах откровенно убоги! Хотя фильм и не лишен рационального зерна, в нем есть над чем поразмышлять. Например, теория главной героини Виолетты о пончиках, и ее полный крах в глазах Тома! Пожалуй, их разговор по телефону был одной из редких очень удачных сцен во всем фильме. Так же очень понравилась сцена разговора двух сестер – очень жизненная и правдоподобная. В их разговоре не было литья воды, а умные мысли высказаны с юмором, которого очень не хватает фильму, заявленному, как комедия. Ну и конечно, последняя сцена очень порадовала – случилось то, чего все ждали целых 2 часа – непозволительно долго для такого рода фильма! Музыки почти нет, сюжет движется медленно, некоторые сцены вполне можно было бы удалить, без потерь в повествовании, потому как все они просто набор отдельных эпизодов, связанных друг с другом разве что двумя главными героями. Задумка фильма и основные моменты сами по себе хороши, но они приправлены настолько скучным и инертным действием, что не создается впечатления целостности картины! Наподобие того, как главные герои ждут - не дождутся собственной свадьбы, так и я не могла дождаться окончания этого затянувшего фильма! Как это ни прискорбно, но картину можно отнести в разряд тех, в которых трейлер содержательней и интересней самого фильма... Подводя итог, могу сказать, что смотрела я кино не одна, и никому из со мной смотрящих, фильм не понравился, за исключением пары эпизодов, о которых я уже сказала. И сколько я не пыталась защитить фильм, сама понимаю, что это полное разочарование! Смотреть или не смотреть, ваше личное дело, конечно, но попыталась предостеречь от глубокого разочарования, которое сама испытала от слишком завышенных ожиданий. 5 из 10

Иви Вальмонт
Иви Вальмонт23 сентября 2012 в 18:47
Двухчасовая помолвка, или Реклама, превзошедшая продукт

О чём: Он и она (Джейсон Сигел и Эмили Блант) встречаются уже год и любят друг друга. Он делает предложение, обставляя его по всем законам романтики, она произносит «Да» со здоровой дозой сентиментальности. Эммм… кажется, перебравший монтажник впихнул финальную сцену в начало? Нет. Просто иногда помолвка может самую малость затянуться… Мнение: На самом деле идея многолетней помолвки показалась мне очень интересной и актуальной (проверено пускай не на личном опыте, но близкими знакомыми сполна). Мне бесконечно импонирует Джейсон Сигел, ставший родным благодаря роли Маршанюшки, в смысле Маршала Девидсона, в т/с «Как я встретил вашу маму», Эмили Блант также считается не последней актрисой Голливуда, да и трейлер показался мне очень смешным, а фильм динамичным и ярким. Но! Это вновь оказался тот прискорбный случай, когда трейлер на много превзошёл фильм. Реклама оказалась лучше продукта. Уже не первый раз сталкиваюсь с подобным разочарованием. Чем плохи «Немножко женаты»? Да ничем на самом деле. Это среднестатистическая американская комедия, такие же отечественные варианты я могу смотреть с огромным удовольствием, получать требуемый заряд положительных и с такой же лёгкостью забывать об их существовании. Но американский средний юмор совершенно не веселит, за весь фильм я улыбнулась от силы три-четыре раза. Разница между качественной и дешёвой комедией чувствуется сразу: во второй какая-то бешеная гиперболизация, масса натурализма - эти пуканья, рвотки, голые задницы, какашки, мёд с перьями (почему обязательно мёд с перьями в каждой комедии???!!!) Из-за того, что было не смешно, фильм казался чудовищно затянутым, а помолвка главных героев не пятилетней, а по меньшей мере десятилетней. Что касается актёров, то Маршал, в смысле Джейсон, в такого рода кино смотрелся органично, а вот миссис Блант смотрелась в кинокартине, как взрослый на сидушке трёхколёсного велосипеда. Младшая сестра Вайолет в исполнении Эмили Бри, хотя мордашкой и располагала, но персонажа её к концу фильма я просто ненавидела. Словом, картина одноразовая, не остроумная, не смешная. Не советую. 5 из 10

ClassicCriminal
ClassicCriminal26 июня 2012 в 20:52

Самая коммерчески неориентированная романтическая комедия последних лет, несмотря на парадоксальное наличие всех составляющих элементов коммерческого кино. Как это возможно? Бывает, что годами работающий в одном направлении механизм неожиданно это самое направление меняет. Конечная цель остается прежней, однако путь ее достижения становится другим. Есть фильмы, которые живут по стандартным законам жанра. Есть фильмы, которым хватает смелости этот жанр заново изобретать. А есть куда более редкая категория скромных фильмов, что выводят с жанра все грязные пятна. Этот удивительный случай, когда не доллар побеждает идею, а она побеждает его. Нет здесь гения, который мог бы словом расколоть долину. Здесь есть честный человек, что вдохновляет свою работу на, казалось бы, простые, но очень редкие и ценные в наше время явления. Вероятно, этот человек Джейсон Сигел. «Немножко женаты» во всем шагает по стандартным жанровым тропинкам, но наделяет каждую из них настоящей жизнью. Желание показать жизнь отличает этот фильм от своих предшественников. Сигел и Блант создают одну из самых притягательных и искренних любовных пар последнего времени, разворачивая отрезок истории становления одной семьи, которая по сюжету несколько лет пытается сыграть свадьбу, но постоянно вынуждена ее откладывать. Двухчасовой хронометраж для современной комедии это в полной мере уникальное событие, и многие посчитают, что фильм затянут, однако именно большие возможности по времени дают картине реализовать все то, на что она настроена. Юмор великолепно соблюдает баланс между самыми разными категориями шуток, четко осознавая адекватную меру. Нетипичная повествовательная структура, где, к примеру, весьма размытые границы имеет завязка, вовсе не играет какой-либо отрицательной роли в зрительском восприятии, так как фильм совершенно не заботится о динамике действия. В большие и малые детали этого действия он вкладывает всего себя, что, в конечном итоге, вынуждает любой из эпизодов вести соревнование друг с другом по качеству юмора и очаровательности. И что самое значимое, этот фильм от и до пропитан смыслом. Он взывает к волнениям, остроте раздумий, улыбке и смеху. Лишенный звездного состава, в особенности во второплановых ролях, фильм более чем преуспевает с теми ресурсами, что у него имеются. Свежие и оригинальные характеристики персонажей, каждый из которых оказывается раскрыт. Приступы бескомпромиссности помогают картине постоянно идти рука об руку с реализмом. Периодически из уст героев звучат очень уместные отсылки к известным фильмам прошлых лет. Сценарий оригинален, силен на переходы и понимание того, как должен вести себя сюжет, растянутый на несколько лет. В это будет очень тяжело поверить, но этот фильм – лучшая романтическая комедия со времен «500 дней лета». Он не соберет свою аудиторию из тех, кто бы им восторгался. Но основная его заслуга в том, что он так же не соберет тех, кто мог бы сказать, что этот фильм плох. Это хорошее кино в чистом значении этого слова, представляющее собой истинный бриф по семейной жизни молодой пары со всеми вытекающими последствиями. Непретенциозное, искреннее, открытое, веселое, вдумчивое и изобретательное зрелище, что пробуждает сильное желание ценить любовь. 9 из 10

vlad12061992
vlad1206199229 июня 2012 в 18:29
совсем чуть-чуть

перед нами '5летняя помолвка' - лучшая трагикомедия о браке наверно за всю историю кино. Почему? Потому что просто раньше таких фильмов не было. Комедия о свадьбах всегда придерживалась одного и того же вектора развития. Глупая, сопливая, о любви. Этот фильм о разложении, разрушении любви, которое приносит нам семейная жизнь и так называемая 'бытовуха'. Главные герои помолвились, но отложили свадьбу. И так начинается их вечная прокрастинация по поводу свадьбы. Жизнь их превращается в кошмар, в который превращается жизнь многих семейных пар через пару-тройку лет обычно. с одним 'НО'. Момент радости у этой пары убежал. Свадьба+медовый месяц, те воспоминания, которыми дорожит каждая пара, которая находится на грани распада-этого не было. Поэтому нет никаких обязательств и привязанности. Любовь уходит. Она постучит в другую дверь и поженит двух дорогих им людей раньше, чем их самих. Это великолепная драма комична и цинична в мелочах. Невероятно развивается в своей сущности. Джейсон Сигел один из лучших комедийных актёров Апатовского патронажа, и он это доказал ещё и как сценарист, написав очень мощную канву, и соединив много элементов. Герои живые и фильм пугает реалистичностью. Он про таких как мы, простых людей, которые хотят любить. Это почти что Knocked UP, но только про женитьбу) а песня Ван Мориссона заставила лить слезы с начала и до конца. Джейсон, ты суперЗайка!=) 9 из 10

Великолепная_И
Великолепная_И1 июля 2012 в 13:54
Одно сплошное 'не'

Как страшно быть инициатором провального похода в кино... Изо всех сил я рекламировала 'Немножко женаты' своему. .. жениху, и даже подшучивала, что это фильм о нас. Симпатичный ролик, не без цинизма, роскошные рецензии на кинопоиске, а на деле - полный мрак. Очаровал не только ролик, но и захватывающая мысль: все фильмы-то делятся на две категории. Либо - они долго встречались, мыкались, скандалили и в итоге - свадьба. Или уже мы наблюдаем все, что после обмена кольцами. Фильм на тему 5-летней помолвки на моей памяти кинолюбителя первый. Все, кто мечтал увидеть очередной прикольный ромком - это точно не ваше кино. И мелодрамой его назвать не получится. Предлагаю ввести новый жанр - 'нуднятина'. Да, так и писать в анонсе. Я, например, хорошо посмеялась на предшествующем показу фильма ролике 'Третий лишний'. Марк Уолберг, Мила Кунис и говорящий медведь - получилось действительно смешно. А вот на 'Немножко женаты' я не смеялась. И не плакала. И мне вовсе было неинтересно наблюдать за действием на экране. Некоторые поступки главных героев выглядели как-то совсем нелепо. То, что героям потребуется очень много времени для свадьбы стало понятно еще в начале. Предложение было сделано в Новогоднюю ночь, а вечеринка по поводу помолвки состоялась весной, при зеленой травке. С этим-то чего было тянуть? Ладно, Виолетта не хотела выходить замуж сразу после беременной сестры. Но сестра была беременна месяцев на шесть. Виолетта, что ты делала полгода? А поведение Тома в Мичигане? Парень ехал с мечтой открыть свой ресторан, на полпути забыл об этом, устроился в забегаловку, а потом еще жалуется на отсутствие самореализации. Виолетта тоже хороша - как психолог могла бы заметить, что с твоим будущим мужем что-то не так и помочь разрулить ситуацию, поддержать. Дорогие мои авторы фильма, смерть бабушек и дедушек - это вообще не смешно! Тема с пальцем Тома - тоже нифига не смешно! Смешными выглядели только старания двух хороших актеров сделать этот фильм хоть сколько - нибудь интересным. К середине фильма, казалось, выдохлись все - зрители, откровенно говоря, уходили из зала расстоиными и злыми, актеры имитировали секс, отношения и потуги пожениться. Только режиссер свято верил в то, что это все же стоит снимать до конца. И вот, когда мы стали выдыхать с облегчением и действие на экране, казалось, пошло к финишу... Открылось второе дыхание. Всю нуднятину быстро свернули, герои забыли о своих пятилетних проблемах и все так здорово разрешилось. Пение в конце, кстати, было на редкость гадким. Итак, не рекомендую тем, кто дорожит своим временем. 'Шесть' с натяжкой набежало за: - Джейсона Сигела в костюме кролика. - Красивые кадры американских городов. - Монолог мамы Тома. - Финальную сцену в парке. ... И два балла в подарок, за красивые глаза Эмили Блант. По баллу за каждый. 6 из 10 ЗЫ. Теперь боюсь идти на 'Третий лишний'. Страшно обмануться прикольным роликом и попасть на еще один кинооблом.

golubchikav_ru
golubchikav_ru4 июля 2012 в 07:27
Приятный фильм под 'какавушку с зефирушкой'

Фильм с дурацким заголовком 'Немножко женаты' в оригинале именуется как The Five-Year Engagement. Вероятно русские прокатчики сочли, что картину с названием 'Пятилетняя помолвка' российский зритель будет воспринимать как драму, а не как 'зубодробительно-чумовую' романтическую комедию. И для убедительности дописали про 'от создателей Девичника в Вегасе'. А это, между прочим, не совсем комедия, и уж тем более не ромком. Ну может хоть в России с такими ухищрениями фильм не провалится. С неизбежным злом локализации мы давно смирились — кинопрокат — это все же бизнес, и нужно относиться к этому с пониманием. Сам кинопром, впрочем, тоже — в результате чего режиссеру и соавтору сценария Николасу Столлеру («Всегда говори ДА») пришлось нивелировать фильм в сторону «голливудской зрелищности». И это получилось не очень ровно: совершенно гениальные моменты, претендующих на глубину «Клерков», были перемешаны с идиотскими штампами, в результате чего очень сильно пострадала ритмика повествования, и временами было немного скучно. Возможно, не последнюю роль в этом сыграл второй соавтор сценария и исполнитель главной роли — Джейсон Сигел — всеми любимый Маршал из сериала «Как я встретил вашу маму». Я заметил, что когда популярные актеры пытаются создавать фильм сами, у них поначалу получается ритмическая каша, обусловленная желанием сделать «умное кино для всех». Например великолепный Дэвид Швиммер (Росс из сериала «Друзья») снял умопомрачительный фильм «Доверие», который очень интересно, но тяжело смотреть. Так и с фильмом «Немножко женаты». Это умная, честная, и местами даже пронзительная драма, скрывающаяся под фальшивой маской комедии. Но уж чересчур затянутая. В кинотеатре ее выдержать сложно, но дома, под какавушку с зефирушкой, посмотреть вполне можно. Хотя, пожалуй, все равно провалится. 7 из 10

Junior Sergeant
Junior Sergeant29 июня 2012 в 13:01

Позвали в кино, хотел на Супер Майка, но попал сюда. Не пожалел, но особо и не обрадовался. Завлекает фильм именами Эмили Блант, которая, впрочем, в последнее время светится совсем уж в легких и нередко проходных киношках, а также Джейсона Сигела, который всегда будет ассоциироваться с Маршалом Эриксоном. Здешний Том Соломон будто брат того Эриксона, так они похожи. Не в упрек актеру, к слову. Ром-комедька достаточно предсказуемая, первый час которой смотрится с большим интересом, отпугивая лишь отсутствием хоть сколько-нибудь запоминающейся музыки (и чем занимался Майкл Эндрюс?), последующие полчаса - с четким пониманием, что все идет к скорому финалу, но последние 30 минут зритель уже открыто позевывает с мыслью, что финала-то пока не видать, и ежик его знает, когда он соизволит наступить, наконец. Действие разворачивается исключительно неспеша. Режиссер это, похоже, понимал, а посему время от времени неуклюже попытался взбодрить зрителя неожиданными похоронными всплесками средь хоть и тускловатого, но все же юмора и веселья. Юмор, в свою очередь, периодически скатывался от вполне себе умного и смешного к вполне себе запредельно пошлому, но уже не очень смешному, хоть и вызывающему улыбку. Вот примерно так и проходят два с лишним часа. Обычно влюбленные то ссорятся, то мирятся, а здесь они вроде живут-живут, напряжение растет-растет, но они все счастливы вроде как, хотя некоторые из них уже с катушек-то немного съезжают. Вот, наконец, происходит бум, влюбленные расходятся, но затем понимают, что не могут друг без друга и сходятся вновь. Спойлер конечно, но и так очевидно, особенно если посмотреть фильмографию режиссера. Но интрижку-то я внесу: смертей будет много, может быть даже больше, чем в ином боевике. Вот такая история, друзья. Одни словом, посмотреть можно. А можно и не смотреть. 6 из 10

Barney Gumble
Barney Gumble1 мая 2018 в 13:33
25+

Мне определенно нравится режиссер Столлер. Его 'Соседи' и 'Побег из Вегаса' - для меня примеры действительно смешного кино. А 'Немножко женаты' (очень плохой бессмысленный перевод названия) для меня фильм прежде всего жизнеутверждающий. Он и смешной тоже (правда, львиная доля юмора теряется при локализации), но это все же в первую очередь романтическая история. При этом эта история не из категории 'любви все возрасты покорны' или 'прекрасная любовь с трагическим концом'. Нет, сюжет достаточно жизненный и честный (и потому большинство отзывов озаглавлены 'Скучно'), и вполне оценить его смогут лишь люди достаточно зрелые, пережившие те самые пять лет из названия фильма. 8 из 10

nepdabass
nepdabass11 июня 2015 в 09:34
Дурдом

Обычно не пишу рецензии на подобного рода дешёвые комедии, дешёвые не бюджетом, а идеей. Но фильм «Немножко женаты» идеально подходит и показывает, как американские создатели таких вот фильмов, пытаются выехать жанром комедии на идиотских персонажах. В принципе, видеть какого-то странного человека в фильме всегда забавно, он ведёт себя неоднозначно, говорит несуразные вещи, которые непринято говорить, одевается не так как все, и это действительно смешно. Но когда в фильме практически все герои идиоты – это не смешно. Да, где-то случаются забавные моменты, но в целом всё смотрится очень глупо. Перечислю: сестра невесты, друг жениха из Сан-Франциско, новый друг жениха в Мичигане, бывшая начальница жениха, все наймодатели к которым пытался устроиться на работу жених, ну и не исключение и тот, к кому он всё же устроился, практически все родственники на помолвке, что за бредовые тосты они говорили, негр с мастурбацией, старая подруга жениха, которую он случайно встретил. Более мене адекватно ведут себя жених с невестой, но позже жених, перехватив у своего друга заразу, начинает тоже дурить. Может, конечно, кто-то не замечает этого, но лично мне всегда такое бросается в глаза, и уже серьёзно оценивать произведение мне не предоставляется возможным! Это и есть американская изюминка некоторых фильмов, в реальной жизни таких людей можно встретить одного на сотню, может на тысячу, а в этом фильме их такая концентрация, что возникает такое чувство, что ты попал в какое-то шоу. Реально попытаться воссоздать всё, что происходит на экране невозможно, и стоит ли пичкать этим абсурдом людей в кино, думаю нет. Если честно, то при просмотре, я даже особо и не уловил драматизма отношений главных героев, потому что фильм был пропитан фальшью, наверное, мне так и не удалось отвлечься от самих персонажей, я просто смотрел и ждал когда же закончится фильм! 6 из 10

Degemon
Degemon7 апреля 2015 в 23:26
Держитесь за свою любовь!

Прежде всего, хотел бы отметить, что у фильма весьма занижена самооценка.. . шучу, - оценка: ) Не знаю почему, но он того не заслуживает. Случайно попал на этот фильм, клацая телек. И мне он сразу понравился. Да, возможно, отчасти, из-за того, что на данный момент у меня с моей девушкой что-то похожее в отношениях происходит.. . но лишь отчасти, потому что фильм - заслуживает внимания сам по себе. Так, что же такое любовь! Все пытаются объяснить это словами, выразить поступками.. . но, по-моему, всё это тщетно. Потому что это чувство, как и любое другое чувство, нельзя выразить материально. Это внутри, его нельзя потрогать, но оно есть. Я считаю, что если ты по-настоящему любишь, то выразить это словами невозможно. Это как дышать - ты просто дышишь, потому что так надо. Именно это мы и наблюдаем между героями данного фильма. Несмотря на все невзгоды и противоречия, они всё равно не перестают любить друг друга. Отношения - это непросто. Вас частенько будут подталкивать на ненужные мысли жизненные ситуации, обстоятельства, люди, в конце концов. Но ни в коем случае нельзя давать этой погани пустить хоть каплю сомнения в вашу душу. Да, не всегда будет всё идеально, не так как хотелось бы вам, но если у вас искренние чувства, то никогда не надо сдаваться и из-за пустяков сразу думать, что вы не подходите друг другу и т.д. Ведь, на самом деле, это не так. Просто, в наше время люди умудрились понапридумывать великое множество отмазок и отговорок, лишь бы не признавать свою слабость перед другим человеком. Все хотят быть сильными и независимыми, но это не так. Уверен, что каждая бизнес-леди или бизнесмен, которые в своё время перешагнули через свою любовь, каждый день жалеют об этом и плачут по ночам в одиночестве. Но момент упущен. Поэтому, не пускайте сомнения в себя, а если и пустили, то моментально выгоняйте. Да, это сложно, сложно противопоставить чувства суровому материальному миру, где выживает сильнейший, где каждый день хочется кушать, законченные стервы кричат нам 'как надо жить' на антимужских форумах, а гнилые паблики пропагандируют нам развратную жизнь. Всё это есть в нашем мире, но никогда не стоит поддаваться. На нашем пути, на пути хороших людей, всю жизнь будет висеть через плечо лукавый и сулить нам вкусить запретный плод. Нужно, просто гнать дурные мысли из головы и думать о том, что у тебя есть любимый дорогой человек, который очень важен для тебя и с которым ты хочешь прожить всю жизнь. Что ты никому в мире больше нафиг не нужен, кроме него. И правильно сказала героиня фильма, что идеальных дядек нет, надо довольствоваться тем, который есть и радоваться жизни. Никогда не нужно сдаваться, вместе всегда можно найти выход. Что касается самого фильма, то претензий нет ни к чему. Актёры отлично подобраны, сюжет интересен и скучно не было. Всегда были забавные моменты, а события развивались по диагонали вверх. Причём, идеально всё не было, режиссёр местами вставил нелепые, неудобные моменты, как бы подчёркивая неидельность людей. Фильм подойдёт для просмотра любому возрасту, начиная от подросткового. Там можно и посмеяться, и поплакать. Понятия не имею, почему влепили шестёрку. Мне фильм очень понравился. У меня прям второе дыхание открылось благодаря нему. Спасибо, что я включил тот канал! Почаще бы нам такие фильмы показывали. Спасибо, что прочли. 10 из 10

Arman_Agasaryan
Arman_Agasaryan22 января 2014 в 14:34
Свадьба немного задержалась

Благодаря Эмили Блант, я решил посмотреть фильм «Немножко женаты». Фильм замечательный, очень добрый и полон смешных шуток. Потрясающий кулинар Том (Джейсон Сигел) решает сделать предложение своей возлюбленной Вайолетт(Эмили Блант). Девушка согласилась, но было одно НО: сразу после их помолвки появились преграды, которые мешали им наконец-то пожениться. Разногласия родственников в проведении свадьбы, неожиданное приглашение на работу, переезд в другой город. В итоге свадьба задержалась на целых пять лет. При просмотре фильма не чувствуется некая раздражительность от происходящего, а наоборот, есть доброта и тепло, которые исходят от героев. Он показывает нам на что же способна любовь. То, что ради любимого человека, любой готов сделать все что угодно для него. В фильме есть слияние юмора. Со стороны семьи Тома, это американский юмор, незатейливый, но по-особенному забавный. А со стороны семьи Вайолетт, это британский, интелектуальный юмор, который по-настоящему интересный. Актерская игра отличная. Джейсон Сигел очень хороший комедийный актер. Его герой пережил очень многое, а Джейсон отлично нам все это показал. Я считаю Эмили Блант самой нежной актрисой нынешнего времени. Она понравилась мне еще во время просмотра «Дьявол носит PRADA». Эмили замечательно играет во всех фильмах и она всегда разная. Комедии, драмы и даже ужасы ей по силам. И в этом фильме она блестяще сыграла свою роль. Она показала умную и очень милую Виолет наилучшим образом. В фильме также задействованы хорошие актеры второго плана. Крис Прэтт, сыгравший лучшего друга Тома, отлично показал нам изменение его героя из легкомысленного бабника в порядочного семьянина. А Элисон Бри отлично сыграла сумасшедшую сестру Виолет, перевоплотившуюся в хорошую жену и мать. «Немножко женаты» - очень добрый комедийный фильм, который стоит посмотреть. Он, возможно, ничему не научит, но точно оставит хорошее впечатление. 7 из 10

Kvertoff
Kvertoff5 августа 2013 в 22:52

Наконец-то, я добрался до этой романтической комедии, которая не особо романтическая, да и не комедия вовсе. Пометка на постере 'От продюсера фильма 'Девичник в Вегасе'' как бы намекает. Но фильм я ждал, потому что хотел посмотреть на мою любимую Эмили Блант. К тому же, тут играют двое неплохих актеров из категории B, которых я часто замечаю. Это Джейсон Сигел и Крис Прэтт. К сожалению, этот фильм как раз метит в ту самую категорию второго сорта. И дело вовсе не в актерах. Они являются главным украшением данной ленты. Если поставить на их место менее узнаваемых лиц, то фильм разгромили бы в пух и прах. Хотя у него и так средний рейтинг. Режиссура тоже особых претензий не вызывает. Ахиллесова пята - это сюжет. Он вообще никакой. Мораль этой истории банальна, а смешных ситуаций практически нет. В последнее время в Голливуде разучились снимать действительно романтические комедии без 'сортирного' юмора. Могу только вспомнить 'Притворись моей женой' с Энистон и 'Предложение' с Баллок. Это огорчает, потому что хочется смеяться над хорошими шутками. Вообще диалоги ужасны. Ненавижу разговоры в стиле 'Послушай, чувак...' и т.п. Но были и хорошие моменты. Например, красноречивый эксперимент с пончиками. С одной стороны - исследование показало, что вчерашний пончик возьмут лузеры, привыкшие довольствоваться малым. С другой - если всю жизнь ждать свежий пончик, которого может и не быть, то разберут даже вчерашние, а ты останешься с носом. Вот эту идею удалось раскрыть на примере личных отношений главных героев. Еще концовка понравилась. Довольно мило получилось. В общем, если бы тут не снималась Эмили Блант в главной роли, то я поставил бы оценку ниже. Но она мне очень нравится. Хотя это далеко не лучшая ее роль. Так что, моя оценка субъективна. А если объективно, то фильм скучноват. После первого часа уже хочется, чтоб быстрее начались финальные титры. Но один раз посмотреть все-таки можно. 6 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск5 августа 2013 в 12:17
«Праздник, который вечно с тобой»

Оригинальное название «Пятилетняя помолвка». Романтическая комедия, в Голливудском стиле, о паре только что помолвленной, но обстоятельства вынуждают откладывать свадьбу, а переезд затягивает ожидание. Было интересно смотреть, потому что история очень жизненная. Добрый фильм, в котором режиссер показывает, что нельзя ставить свои интересы превыше всего. Уступки и жертвы ради любви делают картину очень трогательной. Понравился конец, где все-таки они поженились и как они это оригинально сделали. Исполнители главных ролей Джейсон Сигел и Эмили Блант создали одну из самых притягательных и искренних любовных пар. Они очень хорошо смотрелись в фильме Николас Столлер снял честную, даже пронзительную мелодраму, скрывающуюся под маской комедии. Это тот фильм, который можно смотреть парой или семьей

Shamsii
Shamsii30 января 2013 в 19:29
Для тех, кто 'в теме'

Долго не решалась посмотреть очередной фильм про помолвку и женитьбу - слишком уж отталкивало название, ассоциирующиееся с 'Немножко беременна' и собственно постер к фильму, изображающий недовольных жениха и невесту. Предсказуемо, наивно. Но нет. Во-первых, актеры. Эмили Блант и Джейсон Сигел стали для меня приятной неожиданностью. Немного поднадоело смотреть на комедии с участием Кетрин Хейгл и Винса Вона, при всем уважении и симпатии к этим актерам. Во-вторых, не скажу, что сюжет был лихо закручен, но все-таки было, над чем подумать, примерить 'на себя'. Фильм, наверное, покажется неинтересным тем, кто не сталкивался с подобными проблемами и не задумывался о том, как всё может быть сложно на пути к семейному счастью. Жизнь ставит перед выбором - жертвовать собой, своими интересами и привычной жизнью.. И кому вообще нужны такие жертвы? И как убедить близкого человека, что, может, и смысла-то никакого в этой жертве не будет... Котовасия из перемены места жительства, бесконечно умирающих родственников, глупых попыток измен в пьяном бреду, 'вчерашних пончиков' и вечной проблемы выбора... Всё это подрывает психику и без того запутавшихся в отношениях молодых людей. В итоге - лиричный финал, который заставил меня прослезиться (как и начальная сцена с предложением) - искренне, жизненно. Наломав немало дров, незадачливые супруги все-таки сумели разжечь семейный очаг. Ну а какой огонь без дров?... Смогли, сумели, осознали - твердая 8 из 10.

KateKiss
KateKiss22 декабря 2012 в 16:39
Не просто фильм про свадьбу

Прежде всего хочу предупредить желающих просмотреть сей фильм, что это отнюдь не банальщина на свадебную тему, о чём, я признаюсь, я и сама думала видя название. Фильм многогранен. Это однозначно. С моей точки зрения те люди которые ожидают чего предсказуемого и наболевшего, подобны в своих ожиданиях белке, представляющей орех, а получившей кокос. Да, это фильм о любви. Да, он о свадьбе. Но в отличии от излишне помпезных комедий на свадебную тематику, в нём нет той суматошности, в отличии от большинства подобных фильмов, он оставляет впечатление, а не просто выветривается из головы подобно наваждению. Так не понятно на что жалуются те кто хотел простоты. Отношения между влюблёнными не могут быть лёгкими, а к тому же когда оба строят карьеру, оба мечтают исполнить желание всей жизни, и как часто бывает в такой ситуации одному нужно уступить ради счастья другого. И фильм рассказывает о том что случается с отношениями, когда есть недомолвки между друг другом, и это накапливается. И о том что настоящим чувствам это не помеха. А теперь о составляющей комедии. Не считаю себя несмеяной, но глупые пошлые шутки не воспринимаю. Здесь их нет, юмор лёгкий, но он реально заставил меня не только улыбнуться на и рассмеяться, и это большой плюс фильму. И в завершении хочу отметить прекрасную игру Джейсона Сигела. Он великолепно передал все эмоции все чувства своего персонажа и ему действительно сопереживаешь по ходу фильма. Моя оценка 10 из 10 и рекомендация к обязательному просмотру в паре. Будет над чем задуматься.