отзывы и рeцензии

Одинокий рейнджер: отзывы и рeцензии

В первой половине прошлого века был утвержден 'образ мысли' и 'пример для подражания' всех мальчишек США. Герой, который всегда придет на помощь. Он честный, сильный и храбрый. Он - Одинокий рейнджер. Такие герои не редкость в западной или советской культуре. Это всё 'агитационные плакаты' для детей, которые учат правильным вещам. Потом появились Клинт Иствуд, Хамфри Богарт и Вячеслав Тихонов. Стала популярна и другая литература, где персонажи стали глубже. И ты либо становишься как Аттикус Финч, либо жена с тобой разводиться. Это я к чему? Одинокий рейнджер устарел как персонаж очень давно. Поэтому Дисней показал нам свою историю. 'Одинокий рейнджер' - фильм о становлении героя. Сюжет нам рассказывают со слов пожилого индейца, который приукрашивает свой рассказ 'долей безумия'. История такая: один недалекий и истеричный парень становиться Одиноким рейнджером. Он вынужден быть крутым героем, потому что так хотят Боги. Это уже не бьется с оригиналом, но кто сейчас помнит такого персонажа? А дальше я просто офигел. Сейчас внимательно: главного героя играет Арми Хаммер, у которого в жизни небольшие проблемы с психикой. Он любит кусать людей. Так вот. В фильме герой Арми гоняется за злодеем-каннибалом. И существует некая 'проклятая руда', к которой лучше не прикасаться, иначе станешь тоже безумным и начнёшь всех кусать. Так вооот. Рейнджер прикасается к этому камню… И если в фильме с героем ничего не происходит, то с актером случился 'конфуз'. И теперь он нигде не снимается и, вроде как, лечится. Это сугубо мои конспирологические теории. Так, а с фильмом что? А фильм хороший. Это супергеройский вестерн, который делает почти всё правильно. Главный герой и его напарник-индеец попадают в различные опасные и комичные ситуации. Перестрелки, взрывы, погони, поезда и плохие парни. Люди, снимавшие кино, точно разбираются в жанре. Как минимум смотрели один качественный вестерн. Тут еще и Джонни Депп есть, карьера которого сейчас оставляет желать лучшего. Моя теория о проклятом камне всё еще работает. В фильме он играет индейского Капитана Джека Воробья на минималках. Некоторые сцены даже повторяют сцены 'Пиратов Карибского моря'. Раньше Дисней использовал одни и те же анимации в своих мультфильмах, и сейчас всё ещё не нарушает традицию. И оказывается, что Джонни отчасти индеец, что не рушит логики кастинга. Вывод: 'Одинокий рейнджер' это веселый комедийный боевик в жанре супергеройского вестерна. Он в меру абсурдный, в меру глупый. Но это хорошее кино для отдыха. Однако боюсь, что я единственный, кому нравится это кино. Вы тоже попробуйте. Тогда я не буду таким Одиноким.

У студии Дисней в последние годы наметилась странная тенденция: выпускать красочные развлекательные фильмы приключенческой направленности, которые вследствие различных обстоятельств проваливаются в прокате. Не стал исключением и 'Одинокий рейнджер' - дорогая и масштабная полнометражная версия культового ретро-сериала послевоенного времени. Казалось бы, у студии на руках все козыри, чтобы снять размашистое приключенческое кино в столь притягательном стиле вестерн и сорвать нехилый куш в период летнего сезона блокбастеров. Но в итоге всё закончилось грандиозным провалом в прокате, особенно учитывая стоимость и амбиции данного проекта. И причина тут, на мой взгляд, кроется прежде всего в том, что на стадии предпродакшена фильм казался вовсе не тем, чем он оказался на самом деле. В качестве сюжетной основы выбрана довольно благодатная тема покорения Дикого Запада со всеми полагающимися атрибутами: перестрелками, погонями, индейцами, бандитами, коррумпированными чиновниками. В качестве приправы к этому блюду используются намёки и на те грязные и неприглядные методы, которыми это покорение осуществлялось. В принципе ничего нового, и в том-то и проблема: учитывая, сколько лент в подобном жанре уже вышло, сценаристы могли бы поднапрячься и хотя бы частично избавить сюжет от вопиющих клише, внеся хотя бы парочку неожиданных поворотов. С персонажами ситуация не менее странная. Главному протагонисту в лице Арми Хаммера катастрофически не хватает харизмы, Джонни Депп с откровенно усталым видом отыгрывает всё то же, что мы видели в его предыдущих работах ещё с начала двухтысячных, у Хелены Бонем-Картер слишком мало экранного времени, Уильям Фихтнер черезчур гротескный и порой нелепый, Рут Уилсон и Барри Пеппер попросту шаблонны. По сути в плане персонажей глазу попросту не за что зацепиться. С визуальными красотами у фильма конечно же полный порядок, хотя как может быть иначе, особенно если вспомнить предыдущие работы студии Дисней. Саундтрек отлично сочетается с видеорядом, а уж версия увертюры к 'Вильгельму Теллю' просто чудо как хороша! Но вот с натурализмом постановщики явно перегнули палку. Меня это не особо-то смущает, но для Диснея это крайне рискованный шаг, учитывая ориентировку студии прежде всго на семейную аудиторию. И кто знает, возможно кассовый провал не в последнюю очередь произошёл именно под влиянием этого фактора. В целом же 'Одинокий рейнджер' стал вполне себе типовым и ни к чему не обязывающим летним киноразвлечением, только уж слишком незаслуженно раскритикованным. В финансовом плане фильм оказался изрядной обузой для студии, а амбиции свои совершенно не оправдал. Надеюсь, студия извлечёт для себя уроки и если уж будет вкладываться в малоразработанные сюжеты, то хотя бы внося в экранизации хоть какую-то изюминку.

Говоря о фильме «Одинокий рейнджер», на ум в первую очередь приходит франшиза «Пираты Карибского моря». Именно благодаря успеху и неимоверной популярности этого фильма «Одинокий рейнджер» мог в большей степени претендовать на зрительскую любовь и удачный бокс-офис, так сказать, по инерции. Ведь именно постановщик «Пиратов…» Гор Вербински занял режиссерское кресло «Рейнджера», продюсером вновь стал Джерри Брукхаймер, некогда удачно сотрудничавший с Майклом Бэем, а в главной роли оказался все тот же Джонни Депп – вариант беспроигрышный. Даже на постере не поленились написать: «От создателей «Пиратов Карибского моря». Но, как говорится, не все коту масленица. В одну реку дважды не войти, если хотите. Ибо своих поклонников картина, конечно же, получила, а вот с финансовой точки зрения полный провал. К тому же фильм получил негативные отзывы от вечно недовольных кинокритиков, хотя мы то с вами знаем, что мнение критиков и зрителей зачастую не совпадает. Однако, даже у самых неискушенных любителей развлекательного, легкого и непретенциозного кино, коим «Одинокий рейнджер» заведомо позиционировался, может лопнуть терпение. У многих оно лопнуло. Ведь лицезреть весь этот развеселый балаган, предложенный авторами фильма, на протяжении двух с половиной часов – удовольствие крайне сомнительное. И хотя человеческий мозг вещь уникальная, даже у него есть свойство уставать. Лента изобилует попытками угодить зрителю во всем. Авторы фильма пытаются привлечь к фильму как можно большее количество зрителей (и соответственно на этом сделать кассу), чтоб и любителям вестернов было на что посмотреть, и почитатели приключенческого кино не скучали, и фанаты боевиков тоже остались довольны, и поклонникам комедий было над чем посмеяться. Это играет с фильмом злую шутку. Вербински старается сделать ярче, масштабней, более интригующе и закручено, нарочито смешивает несколько жанров, чествует нас прекрасным декором и костюмами (этот пункт ставлю однозначно в плюс, так же как и отличный грим), швыряет в зрителя драйв, спецэффекты, экшн, которые слишком сильно контрастируют со скучными, порой затянутыми, невразумительными диалогами и утомительной, до боли неспешной манерой повествования. Только засыпаешь, и вот опять все куда-то бегут, стреляют, возможно что-то даже взрывается. А потом после бури очередное невзрачное затишье, и опять в сон. От всего этого мозг элементарно перегружен и после просмотра испытываешь всего одно чувство – усталость. А собирался вроде как отдохнуть, расслабиться. Правда, есть и несколько позитивных моментов, помимо вышеупомянутых чудесных декораций (сюда же причислю и великолепные натурные съемки). Во-первых – это Джонни Депп. Во-вторых, толковые спецэффекты и порой добротные экшн-сцены, которые хоть немного избавляют от непреодолимого желания окончательно уснуть. Ну и в-третьих, если всего этого мало, то за два с половиной часа можно успеть неплохо выспаться. А крепкий и здоровый сон, как известно, полезен для здоровья. На два с половиной часа экранного времени у Вербински оказалось слишком мало козырей в рукаве, даром что бюджет перевалил за $200 млн. Конечно, когда я только посмотрел этот фильм, то в особом восторге от него не был. Но когда стало известно, что он номинирован на «Золотую малину» (и Джонни Депп как актер тоже, впервые за всю карьеру, на минуточку!), честно признаться, такого я не ожидал. В любом случае, думаю, что фильм ее не получит, ибо в списке претендентов присутствуют совсем уж идиотские «Одноклассники 2» и «Муви 43». А Депп так уж точно ее не заслужил. В сухом остатке у нас имеется дорогой и не оправдывающий надежд летний блокбастер, натужное развлечение на один раз, главным достоинством которого является блистательный Джонни Депп, а недостатком – слишком уж разухабистый хронометраж. После просмотра не покидает ощущение, что Депп – единственная причина, ради которой картину стоило посмотреть. И даром что сыграл индейца, ибо в данном контексте именно он здесь самый натуральный «одинокий рейнджер»... 5 из 10 Любите достойное кино!

Два с половиной часа длится эта простенькая история о каком-то копе, индейце и паре плохих парней. Сюжет буквально высосан из неизвестного комикса, который возможно имеет пометку 'для младшего школьного возраста', потому что иначе происходящую сказочно-драматическую сценку назвать нельзя. И не эта скукота заманивает зрителя на сеанс, а громкое имя Джонни Деппа на афише. А он что? Предложили N миллионов - он и согласен. Тем более роль не особо сложная, и можно не стараться. Поэтому и выходит скучно. Бесконечные флешбеки туда-сюда, переход от одних злых лиц разбойников к другим, куча фамилий и кличек бандитов, короткие важные сцены и удивительно долгие разговоры и прочие недоработки сценария, которые просто выставлены напоказ. Зачем это надо, если фильм позиционируется как сказка от Диснея? В итоге же получается такой вот бег глаз и стороны в сторону, попытки лихорадочного осознания что же происходит. И смирения с тем, что дело в фильме, а не в тебе. Поэтому - утомляюще. Джонни Депп, крутой актер с самыми высокими гонорарами может себе позволить сыграть посредственно. Арми Хаммер был лучше всех, но на высоте. Такими ролями не делают славы успешного актера, и никто не заметит такую роль в таком фильме. Хелена Бонем Картер появляется не с ратрепанными волосами, но от того психопатичность ее героини не уменьшается. Она играет несуразную героиню, но в этот раз хуже и меньше. Разве вас не предупреждали что она будет всего 5 минут? Бездарно, однако. Сюжет же размазан не хуже грима на лице Деппа. То ты в пустыне, опять в городе. Посмотрите направо, посмотрите налево. Какие декорации, какие спецэффекты, какие трюки. Плевать на сюжет - вы на диком западе. Любуйтесь оранжево-серыми пейзажами степей и великолепными железными дорогами! Да здравствует каша из персонажей, музыки, обрывков диалогов и недосказанных фраз! Вы не поймете о чем был фильм, но запомните одно: он стоил 200 миллионов. Размазня! А зритель не пошел на такое кино. Не все потеряно!

Кино, как известно, бывает про любовь, про индейцев и про Новый год. В новом фильме с участием знаменитого бёртоновского дуэта Депп—Бонэм-Хартер нашлось место аж двум из вечных сюжетов. Хотя, может быть, где-то в перерыве между погонями, перестрелками и путешествиями по безлюдным прериям, Новый год и успел наступить. Какой-нибудь китайский. Тем более, что китайцы в фильме тоже есть. Какой же это Дикий Запад, без эмигрантов? Запад в «Одиноком рейнджере» действительно не домашний. Герой Амри Хаммера, вернувшись на уже порядком забытую родину, обнаруживает посёлок в не самом лучшем состоянии. Вроде бы всё хорошо, с команчами крепкий мир, через город пройдёт железная дорога, бандита поймали самого сурового в здешних местах… идиллия. Ага, размечтались. Несостоявшийся техасский рейнджер за двадцать минут экранного времени находит проблем — в вагон и маленькую тележку не поместятся. И главная проблема — это Джонни Депп. В немногословном индейце с раскрашенным лице не сразу узнаешь Джека-Воробья. Однако талант не пропьешь, и уже в первой заварушке Депп демонстрирует нам чудеса акробатики и редкую везучесть. Вот и хорошо, именно этого мы от него и ждали. Не подкачали и антагонисты. Самоуверенный и (для Дикого Запада) даже аристократичный Том Уилкисон управляет людьми как марионеткам. Неряшливый Уильям Фихтнер одной своей улыбкой внушает страх, а когда он добирается до своих давних противников… становится ясно, почему индейцы прозвали его злым духом. За два часа фильма наши бравые ребята ломают как минимум три поезда, после чего задумываешься: может, железная дорога не так безопасна, как о ней говорят. Если отбросить в сторону шутки и невероятные трюки (которые, к слову, Амри Хаммер исполнял без каскадёров), «Одинокий рейнджер» предстанет перед нами серьёзной историей. С железной дорогой Америка никогда не будет прежней. Белые и индейцы, спасение и предательство — у событий фильма длинная предыстория, про которую можно снять ещё один блокбастер. Не говоря уже о сиквелах, сериалом-первоисточником из 50-х годов можно вдохновляться долго. Всё-таки здорово, что хорошие старые фильмы получают второе рождение. Когда российский кинематограф заваливают продолжениями советских шедевров — становится грустно. Когда за дело берутся профессионалы с уже не дикого Запада — становится весело. Остаётся только пожелать отечественным актёрам стать такими же талантливыми, как Депп и Бонэм-Картер.

Приключения с привкусом комедии. Семейное кино, которое расслабит зрителя, пока он наслаждается 'низкокалорийным поп корном'. Однако же много слышно обвинений на данную плёнку о том, что фильм - это слабая копия уже приевшихся Пиратов Карибского моря. Не соглашусь с этим заявлением, в них есть схожие черты, как и у каждых творений, которые создавали руки одного создателя. И ярким доказательством этому служат сами характеры персонажей. Как сильно рассеянный и пышущий своими идеалами Джон Рид похож на уверенного и приземистого Уильяма Тёрнера? Капитан Джек Воробей никогда не оставит себе в дружественных отношениях не главенствующую роль, в отличие от Тонто. Ну, а Буч Кавендишь никак не смотрится рядом с Дэйви Джоунсом. Нельзя говорить о персонажах, не вспоминая актёров, а актёры здесь сыграли на высоком уровне. Смотришь и веришь, что Уильям Фихтнер маньяк и каннибал. Джонни Депп действительно разговаривает с лошадью. А Хелена Бонем Картер хочет стать балериной. А главное, как игра всего состава расписана по кадрам - за это спасибо Гору Вербински. Продумана буквально каждая мелочь движений каждого из героев кино. Сюжет тоже продуман и целостен. Он длится одной непрерывной красивой строкой. И остаётся только наслаждаться. Однако именно здесь и есть минус. В сюжете нет ни одного лишнего кадра, но за его непрерывающимся развитием постепенно устаёшь. Есть и ещё один неприятный момент в фильме - это любовная линия. Чтобы не раскрывать спойлеры скажу просто - она чёрное пятно на сюжете сего фильма. Высокого смысла в фильме искать не стоит. У каждой плёнки есть своя цель, свои мысли донести зрителю - а может быть чувства, есть свой жанр. И цель этого фильм не рассказать нам про мудрость жизни, а порадовать глаз, поднять настроение. Спецэффекты радуют глаз! Сцены с поездом занимали не просто первое место среди всех кадров фильма - они оживляют зрителя! Люди в зале кинотеатра, в котором я и наблюдала фильм, реагировали более эмоционально именно на шоу с бегущим по рельсам локомотиву. В завершение обращусь к костюмам персонажей. В фактах Кинопоиска сказано, что простые тряпки приводили в историческую форму самыми экстравагантными способами. Может быть и так, но в фильме это и близко не будет заметно. Словно картинка влита в ту эпоху. Вопросов о том, почему вещица второй половины двадцатого века оказалась в эпизоде не возникает - всё слишком идеально, чтобы придраться. 8 из 10

Я редко предъявляю претензии к фильму, так как считаю, что надо ценить, то что делает Голливуд, но этот фильм исключение из моих правил. У картины было абсолютно всё, чтобы задеть за живое: прекрасный актёрский состав, отличный режиссёр, композитор с большим именем, огромный бюджет и очень многое другое, однако картина забывается достаточно быстро, очень нудно и очень грустно от всего этого, ведь я ждал чего-то другого, возможно какой-то изюминки, какой-то непредсказуемости, а получил одноразовый фильм. По мне лучшее, что я увидел за 149 минут этого фильма- это Джонни Депп, он бесподобен и шикарен, у него постоянно такие разные герои, и постоянно он играет на все 100, я бы даже сказал на все 200, видно, что Джонни не отбывал номер, а отлично вжился в своего персонажа, мой друг даже сказал, что не понятно- это был индеец или Джонни Депп, очень замечательная роль. Особенно хочется отметить юмор в фильме, если бы не юмор я думаю, что уснул бы на середине фильма и проснулся бы на моменте, когда пошли титры. Юмор очень был весёлый и не пошлый. Отмечу и великолепную музыку Ханса Циммера, мне интересно этот заслуженный композитор когда-нибудь отдыхает, очень много фильмов стало, где его музыка играет, и главное она не повторяется, каждое его творение всё лучше и лучше, не стало исключением и музыка в этом фильме, очень прекрасные мелодии, которые не дали мне скучать. Арми Хаммер, ещё один плюс этого фильма, особенно было интересно наблюдать за ним в дуэте с Джонни, их герои такие разные, но им пошло на мой взгляд работать вместе. Пожалуй это все плюсы, что я увидел в фильме, хотя нет, белый конь и кролики- это была чума, повеселили, так повеселили. Сюжет для меня показался очень скучным и банальным, я обычно не смотрю на сюжет, а смотрю за диалогами, но диалоги мне показались очень слабыми и посредственными. На протяжении всего фильма, только и происходит, что герои сражаются друг с другом на поездах, не знаю как кому, но меня сильно это утомило, да и спецэффекты не особо меня радовали, слишком их было много. Том Уилкинсон, из года в год играет одних и тех же героев, я даже и не думал угадывать, что будет с его героем дальше, понятно изначально, что будет дальше, его повадки и его действия изначально мне были понятны, очень знакомая у него роль получилась. Уильям Фихтнер, был весьма неплох, поначалу его герой был весьма интересен, но как выяснилось кто он такой на самом деле, то я потерял интерес к его герою. Фильм безусловно найдёт своего фаната, но как говорится не моё кино. Джонни- ты самый лучший 6 из 10 P.S. Хелена была очень хороша

Скажу сразу: мои ожидания более чем оправдались. Конечно, как любитель трилогии о Пиратах (именно трилогии, т. к. четвёртая часть уже не то), я ждала хорошего фильма. И в очередной раз союз Гора Вербински, Джерри Брукхаймера, Ханса Циммера и Джонни Деппа привёл к созданию отличного фильма. А то что Хелена Бонем-Картер снялась- это только добавило интерес к фильму. Сюжет. Фильм снят в лучших традициях Пиратов. Запутанные сюжетные линии, борющиеся стороны, предательства, масштабные сражения и конечно же ненавязчивые шутки. 2,5 часа проходят незаметно, настолько сюжет затягивает. Для фанатов Пиратов это просто подарок. Актёры. Не зря прокатчики сделали ставку на Деппа, Хаммера и Бонем-Картер, разместив их героев на афишах. Их образы самые яркие и запоминающиеся. Джонни Депп (Тонто). Ну тут и говорить нечего. Всегда на высоте. Джек Воробей вернулся в новом обличии. Собственно, за это фильм многие не хотят смотреть и наговаривают на актёра. Мол, хватило однообразной игры и одинаковых образов. Скажу только, что надо быть проще, не строить с умным видом из себя кинокритиков (если вы такими не являетесь на самом деле), и просто получать удовольствие от фильма. Выходки и юмор индейца Тонто не оставят равнодушными никого. Арми Хаммер (Джон Рейд, он же Одинокий рейнджер). Лично я считаю, что эта самая лучшая его роль за всю карьеру. Большинство трюков он исполнял сам, что говорит о его профессионализме. Его герой- 'правильный' прокурор, Немного наивный, находчивый. Рейнджер вызывает только положительные чувства. Хелена Бонем-Картер (Рэд). Как всегда прекрасна. Её героиня хоть и не в главных героях и появляется лишь несколько раз, но запоминается так же как Тонто и Рейнджер. Хотелось бы, чтобы её героиня была более раскрыта, рассказана её история. Музыка. Композитор- Ханс Циммер. И этим всё сказано. Все фильмы, где он композитор, имеют безукоризненное музыкальное содержание. Он создал музыку к Пиратам, Ранго, а сейчас и к Одинокому Рейнджеру. Особенно понравилась финальная сцена погони под музыку, основанной на увертюре Дж. Россини. Это незабываемо. Очень удачно создана музыка под эту сцену. Спецэффекты. Жалко, что фильм не в 3D. Смотрелось бы ещё мощней. Масштабные крушения, виды природы, погони... Вобщем под этот фильм не уснёшь, даже если пойти в кино глубокой ночью. Можно и дальше расхваливать этот фильм. Но подведу итог. Отличный фильм, мне понравился. Несмотря на то, что критикам не понравился Одинокий Рейнджер, посмотреть его всё же стоит. Просто посмотреть и получить удовольствие от просмотра качественной картины. В конце концов, по моему мнению, это лучшее, что идёт в кинотеатрах этим летом. 10 из 10

Г. Вербински,что мы можем сказать о этом человеке? Например то, что он снимает потрясающие картины, от которых не хочется отводить своего взора. Большинству зрителей он известен по такой картине, как «Пираты Карибского моря» и всем бы хотелось сравнивать эти фильмы вместе. Но я одна из немногих, кто не увидел совершенно никаких сходств между этими двумя, совершенно разными картинами. Когда начинаешь смотреть фильм, то ты понимаешь, на что был потрачен весь бюджет, ибо это было даже не старое доброе 3D,а картинка была настолько качественной и захватывающей, что приводила лишь в восторг. Декорации, что были здесь задействованы затягивали в себя с головой, этот песок, который разносился под топотом копыт лошадей, горы с невообразимой высотой, съемка с высоты птичьего полета, все это заставляло замирать. Атмосфера вестерна была показана с наилучшими видами, которые только можно было себе представить. А их наряды? Ох уж эти наряды, которые невольно хотелось примерить и самому. Еще раз повторюсь, что в этой картине я не увидела практически ничего схожего с «Пиратами Карибского моря» и с самым известным капитаном - Капитаном Джеком Воробьем. Что касается Д. Деппа,то по-моему бессмысленно вновь описывать его заслуги, вклад в кино и актерское мастерство, но все же уделю этому пару строк. Тот самый индеец Тонто, что собственно и сыграл сам Д. Депп, был не особо-то разговорчив, но все его диалоги были перенесены на его лицо, а именно - мимику. Говоря о А. Хаммере,то мне доводилось лицезреть всю его фильмографию и могу сказать, что этот фильм отличается от других. Отличается он не только большей серьезностью, а тем, что на него была возложена большая часть, где он сыграл главную роль, ему было отведено времени больше, чем другим. И вот, наконец-таки он смог проявить себя и показать то, на что он оказывается способен. Знаю, что роль Х. Б. Картер была совсем маленькой, но я не могу не упомянуть о ней, ибо своим видом она скрашивала фильм и делал его более ярким. А что еще требуется от женщины с потрясающей внешностью и загадочной ногой? Из-за большого количества грима У. Фихтнера было не так-то просто узнать, но это не отменяет того, что он смог сыграть такого злодея, который заставлял раздражаться из-за его вида и поведения с окружающими. Чем я люблю компанию «Disney»,так это тем, что хоть у нее и идет ограничительный возраст по сути для детей, но он всегда может понравится и взрослому, и научить чему-то маленьких детей. А когда ты идешь на фильм подобного плана, то ты не просто хорошо проводишь время, но еще чему-то и учишься на поступках других. Не могу сказать, что фильм скучен. Ведь и скучен и затянут, это две совершенно противоположные вещи. Если ты действительно ценишь и любишь кино, то затянутость для тебя, это те моменты, когда ты узнаешь больше. И в заключение не могу не замолвить словечко за любимого композитора - Х. Циммера,ибо его композиции дают столько эмоций и заряда, которые не всем под силу. Фантастические композиции, которые сплоченно и умело переплетаются с самим сюжетом и картинкой. Приятного просмотра. 10 из 10

Очередная серия успешного цикла «Пираты карибского моря» еще только варится в котле, а до ее явления есть шанс посмотреть, как Гор Вербински решил поэксплуатировать образ любимого миллионами Джека Воробья, поместив этого персонажа в США времен строительства первых железных дорог. Почему речь идет о Джеке Воробье, а на актере Джони Деппе – логичный вопрос, а все дело в том, что на краснокожего индейца с Дикого Запада очередной персонаж Деппа не похож вообще никак. Может сложиться какое-нибудь стебное мнение, что Джеки остался сидеть в тайнике Дейви Джоунза, и сменил имидж, чтобы особо не скучать. А пока он работал над внешностью собственной, некие силы решили вмешаться и в окружающий мир, и произвели попытку модернизации пустыни, а для капитана появится паровоз вместо корабля, чтобы он мог, выкидывая всевозможные мега-трюки, повеселить народ и заставить его забыть о сущности происходящего. «Одинокий рейнджер» непозволительно сильно перегружен для развлекательного кино, а для драмы слишком искусственно продуманный и слаб по части персонажей, что же до вестерна, то он вообще утонул в море сумасшедших спецэффектов. Индеец Тонто – это тот же смекалистый чудак, что и Воробей: он находит самые безрассудные решения из любой ситуации, а для собственного племени отнюдь не без веских причин является изгоем, как и Джек был своего рода отбросом и «тем еще фруктом» у пиратов. Идея вести повествование в виде мистического рассказа старого индейца случайно зашедшего на выставку мальчишке ничем не оправдана, и только тормозит действие. Персонаж рейнджера не оправдывает своего сюжетного приоритета. Арми Хаммер не особо убедителен в роли «буквоеда-законника». Его честность и интеллигентность так и хочется обозвать пародией на доблестного Уильяма Тернера в исполнении Орландо Блума. Не говоря уже о том, что игры на контрасте характеров это «убойной парочки» в фильме почти нет. Хелена Бонем Картер появляется лишь два раза за фильм, чтобы занять совсем не важное место в титрах. Но одно из почтенных – на постере, чтобы заменить Киру Найтли своими пышными волосами и формами. А вот назначение ее ноги из слоновой кости, которую она почему-то не разрешила потрогать Тонто(тьфу, извиняюсь. Джеку!) в полной мере тоже не раскрыто. И вообще, из героев по-настоящему впечатлил лишь главный злодей. Да и то – в силу жестокости своего персонажа. Но это лишь в очередной раз доказывает, что режиссер запутался в своей задумке. То, чем на экране балуется Буч(спасибо, не показали самое интересное!), вообще не годится развлекательному фильму студии Дисней. И несложно было предсказать, что в этой каше даже прославленный Ханс Циммер особого ничего не сделает, вот и звучит его саундтрек лишь в качестве громогласного фона. Чтобы выдать происходящий идиотизм за нечто глобально значимое. Тема коррумпированной власти и пути к ней по тропе из трупов индейцев поверхностна. Даже при сумасшедшем бюджете сцены массовок производят лишь впечатление месива. А сами индейцы слишком декоративны. А уж идея устроить феерическое зрелище, замешанное на глобальных изменениях в молодых США была намного красивей у Барри Зонненфельда в картине «Дикий, дикий запад». У фильма нет чувства равновесия, он метается между всякими решениями, но в полной мере(даже при внушительном хронометраже) не останавливается ни на чем, кроме внушительных спецэффектов, под которыми можно, особенно если Джонни Депп развлекает и отдувается за всех остальных, похоронить и спрятать дух истории. 5 из 10

Если ребёнку просто начать рассказывать только правду, именно вал правды, которая оглушает даже взрослых, навевает на тяжёлые мысли, то ребёнок мало того что ничего не поймёт, он просто устанет на втором десятке минут вашего рассказа и либо уйдёт, либо попросит прекратить. а иной раз всё таки правду нужно донести, ну хотя бы чуть чуть, самое основное, что бы поколения людей не забывали определённые вещи. Так как это сделать? Попробовать рассказать реальные истории, но с добавлением чего то совсем возвышенного, героического, сказочного. Возьмите скажем белого коня - умного и бесстрашного, но порой игривого. Возьмите не побоясь чёрного ворона, который славится мудростью. Можете даже про азиатский восток не забыть, потому как несмотря на расстояния, простые люди из старых культур порой удивительным образом пересекались в своих воззрениях на мир - одинаково что китайцы, что индейцы чтили память мёртвых, чтили определённые места на своих землях и никогда на них не ходили по пустым поводам, не ставили выше Солнечного света свет от золота или серебра, потому что понимали - это опасно. А ещё нужен человек с большим сердцем, пусть идеалистичный в крайность и самоуверенный, но в то же время честный и идущий до конца. И пусть у него будет друг, который имеет исключительно свою историю и устремления, который будет на вид дурачком, на деле опытным воином, а в прошлом - падшим, но сумевшим снова воспарить над своей алчностью и забыть её, растоптать в памяти. Можно заодно прибавить легенды и сказания о духах, ведь кто знает, может они и есть на самом деле. Тогда есть шанс что ребёнок увлечётся и дослушает до конца. А когда подрастёт, почти наверняка вспомнит рассказ и сможет изъять из него серьёзные выводы. Видимо Гору Вербински крайне хочется донести до людей, до зрителей хотя бы, определённые вещи. У него нет политической трибуны, как нет и газет в распоряжении. А есть режиссёрская специальность и умение снимать высоко-бюджетные фильмы. И к своим пятидесяти годам Гор решился попробовать донести по настоящему высокие вещи до залов. А какой он зритель сейчас? Да тот самый ребёнок - правду мало кто хочет слушать, вот Гор и вынужден был писать правду со сказкой и с потрясающим актёром в навершии - Джонни Деппом. С практически прямыми отсылками к оглушительно успешным 'Пиратам Карибского моря', с юмором и максимально громкими бум-бумами. А куда деваться? Зритель в принципе не против узнать серьёзные вещи, да времени у него всё время 'нет'. Вот три часа смотреть фэнтези пожалуйста, а сесть и почитать историю - нет конечно, там правда, а она заставляет оглядываться вокруг. Для Вербински тема Дикого Запада, это не просто развлекаловка, это крайне широкая историческая платформа, целый проспект, выхватывающий из казалось бы глухой давности более чем реальных персонажей. В те времена, когда кольт был 'дан Богом' человеку, что бы он 'уравнивал' права с другими человеками, Собственно и ковалась тогда история Нового мира, нашего мира. Это только кажется, что времена лошадей - это к нам не относящееся. Нет, увы. Всё пришло оттуда - прогресс и умение давать взятки, оружие для безопасности и возможность даже будучи везде не правым уничтожить сотни людей за минуты. всеобщее шествие информации и об руку с этим умение устроить дезинформацию такую, что честный легко превращается в лжеца мановением желания и денег, а первостатейного подлеца вполне реально возвести на трон. У Вербински тонкая грань. Ему нужен зритель как воздух и нужно сказать определённые вещи, хоть как строился новый мир, какой ценой он доставался, сколько крови пролили простые люди ради сегодняшнего спокойствия и предостеречь от новых крахов истории. Получилось? На мой взгляд да. Однако правды крайне много, стоит только убрать фэнтезийную составляющую и этот вестерн станет одним из самых суровых и правдивых в своём стержне. Аккуратные наслоения юмора и эпика, красивых легенд и отсылок к культурам разных народов, всё же ясно очерчивают главное - ради денег в 19-ом веке просто так вырезали целые тысячи тех же индейцев, можно было скупить с потрохами всех, включая армию. Можно было запугать до полусмерти даже других богачей при правильном подходе. И ведь понятно что зритель валом не пошёл на этот фильм. Тяжело слишком смотреть на реальность, даже сквозь новейшие розовые очки в виде спецэффектов. Красиво, а всё равно думать начинает человек после этого фильма. И правильно. Надо думать и помнить и Гор вовремя создал что создал. Потом у него может просто не быть времени или сил такое сделать. а интересный рассказ про настоящих людей всегда хорошо послушать, это во все времена так было. 9 из 10

Рецензция о фильме, который не заслужил провала. Начну с того, что написать рецензию меня сподвигло чувство всеобщей несправедливости, а именно то, что фильм необоснованно начали ругать из-за превышенных, как я считаю, ожиданий. Все ждали лихое приключение пиратов на диком западе. И, не увидев ничего сверхоригинального (тот же разукрашенный Депп, похожие экшн сцены и тд и тп), начали почему-то критиковать. Но зачем? Этот фильм, хоть и тоже приключение, но немного другого плана: тут нет фэнтези, тут нет частых смены территорий и каких-то неожиданных поворотов событий: зато есть общая канва Техаса 19ого века, достаточно спокойное развитие (если не учитывать экшн), неплохо выстроенные диалоги (смотрел в оригинале), разнообразные декорации и необычные ситуации. Так же еще шарма придает то, что рассказ ведется от лица постаревшего индейца, у которого память уже не так хороша, из-за чего он часто что-то забывает и преувеличивает важность некоторых моментов. Да, может такой ход кажется слегка аляповатым, чтобы избежать все нереалистичные сцены и такие глупые моменты, когда вместо того, чтобы просто убить человека, главгад/главгерой начинает высказывать мораль. Но, все-таки, что-то в этом есть - ты ощущаешь себя на месте того мальчика, который слушает всю эту историю, а на все твои 'Такого не могло быть!' индеец просто закрывает глаза и ничего не говорит. Ведь все мы любим преукрашивать свой рассказ, чтобы увлечь слушающего. Какую-то философию здесь, конечно, искать не стоит. Главный минус картины, как я считаю, это отсутствие каких-то харизматичных и запоминающихся надолго персонажей. Да, у всех у них не простая судьба, но как-то ты не сильно спешишь им переживать и сочувстовать. Вроде бы и актеры сыграли хорошо, но чего-то не хватает. Так что в сухом остатке лично у меня осталась только сама история в голове, а не люди в ней, что явно говорит о не доработке. Ведь, как мы можем вспомнить, почти все великие фильмы рассказывают именно о людях и их роли в чем-либо, а не наоборот. Так что, мой вердикт - хорошая неспешная приключенческая картина со своими плюсами и минусами, но которая явно стоит потраченного на нее времени. Не проходите мимо, если будет время и настроение. 7 из 10

Этот фильм я ждал с нетерпением с тех пор, как узнал о существовании данного проекта. А узнал я о готовящемся кино где-то в мае. Чем же меня привлек фильм? Во-первых, захватывающий трейлер, который не слишком раскрывал подробности изложения, лишь главную сюжетную ветвь, а также вобрал в себя самые лучшие моменты фильма. Во-вторых, актерский состав. Несмотря на то, что я не посмотрел толком ни одной части про пиратов, мне хватило нескольких фильмов с участием Джонни Деппа, чтобы сказать, что это великолепный мастер своего дела. Как здорово он может выразить кучу эмоций, например, улыбнувшись или подняв бровь. Рекламная кампания уверяла, что индеец Тонто, сыгранный Джонни, будет помогать Джону Риду в кровной мести. Рида сыграл Арми Хаммер, доселе невиданный мною нигде. Им в помощь отправили Хелену Бонем Картер, у которой замечательно идут роли разных сумашедших, будь то Королева в «Алисе» или Беллатриса Лестрейндж в «Поттере». Только не подумайте, что актриса ассоциируется у меня только с этими героями. В-третьих, проект разрабатывался командой, давшей нам уже упомянутых пиратов. А «Пираты Карибского моря» - это вам не кино на пару часов, а миллиардник по кассовым сборам и кандидат на полку с дисками. И что в итоге? В итоге, я увидел фильм, который теперь мне хочется пересматривать много раз. Не шедевр кинематографа, полно некоторых глупостей и излишек, но гневных чувств не вызвал. Минусы перечислю. Фильм как-то не воспринимается серьезно. Возможно, сделано намерено. Создатели, продвигая фильм, сували нам Хелену Бонем Картер чуть ли не в качестве главной героини. Появляется она на экране столько количество раз, что и пальцев одной руки хватит. Ее можно было бы заменить. Ведь есть фильмы, где бывают камео просто замечательные. Говоря о минусах, нельзя не упомянуть ужасных кроликов. К чему они вообще? В фильме присутствует историческая несогласованность. Плюсы фильма связаны с его же минусами. 1)Фильм не смотрится серьезно. Это все благодаря юмору. Он здесь качественный, можно посмеяться. Одного коня хватит чтобы переплюнуть некоторые комедии. 2)Хорошая актерская игра. Чего стоит хотя бы Джонни Депп. Другие актеры сыграли также (в смысле, не плохо, но не как Джонни) хорошо. 3)Хорошие спецэффекты. Сцены с поездами действительно завораживающие. Сделаны качественно. 4)Музыкальное оформление. Ханс Циммер давно доказал всем, что он один из лучших композиторов. Поэтому его и зовут в крупные проекты. В данном фильме была прекрасная музыка. Она отлично дополняла картинку. Благодаря ей чувствовалась и авантюрность, и атмосфера Дикого Запада, и приближающаяся опасность. 5)Сам фильм смотреть не скучно, нет провалов в сюжете, нет крутых поворотов сюжета, от которых голова идет кругом. Итог, хороший летний блокбастер, которому, по-моему мнению, помешали именно низкие оценки критиков. Следствие, кассовый провал. Но это же искусство, и фильм удался уже тем, что понравился многим людям. 7 из 10

Я долго откладывала просмотр этого фильма. Сначала личные обстоятельства удержали от похода в кино. Потом пришлось несколько месяцев ждать выхода диска. И уже даже заполучив его, я никак не находила 2,5 часа, остыв от низких рейтингов и более чем прохладных отзывов знакомых. И каков же был мой восторг, когда фильм оказался настолько большим, чем я от него ожидала! В нем есть все – драйв, юмор, сюжет, романтика, Джонни Депп… А главное, что отдалось приятным чувством – это ностальгия по «Пиратам». Перед просмотром Рейнджера я знала лишь об участии Деппа и продюссировании Брукхаймера. Но вот уже на первой эпичной погоне узнаются нотки Циммера, а титры подтверждают догадки о сценаристах. В обоих фильмах (Пираты и Рейнджер) команда создала поистине грандиозную атмосферу романтики прошлых эпох. Чем же еще меня так зацепил «Одинокий Рейнджер»? Своей добротой, легкой наивность, верой в победу добра и справедливость. Мне иногда очень не хватает таких фильмов. Кто-то назовет их детскими, глупыми, ненастоящими, но по-моему такие вещи вдохновляют. Без цинизма и фальши. Фильмы, которые показывают, что иногда нужно бороться за справедливость, пускай есть что терять, пускай придется идти против системы, но общество всегда нуждалось и нуждается в героях. В героях, чья история когда-нибудь породит новых героев, а потом еще и еще, и система начнет совершенствовать саму себя. Далее. Сцены с паровозами невероятны! Не зря они отстраивали настоящие модели и железные пути. Каждый такой эпизод удерживал внимание на 100 %, заставлял восхищаться трюками и спецэффектами. Юмор в фильме мне очень импонировал. Не могу сказать, что его было слишком много, но более чем достаточно. И всегда метко, непринужденно и нешаблонно. Как и в пиратах, в основном за хохмы отвечал Джонни Депп, что лично меня только радовало. Из минусов картины могут отметить легкую затянутость. Но честно признаюсь, обратила на это внимание только при втором просмотре. Когда скорее хочется увидеть развитие определенных сюжетных линий, а другие сцены– наоборот – слегка перемотать. В первый же просмотр все эпизоды казались абсолютно уместными, и не было желания взглянуть на часы. Недоразвитость любовной линии бросается в глаза. Какая-то она никакая – есть завязка, сразу понятно, при каком раскладе главные герои без угрызений совести сведутся вместе, а развязки как таковой и не следует. Однако, на это уделяется так мало внимания, что особо грустить не приходится. Очень много слышала об однотипности ролей Деппа, в «Одиноком Рейнджере» в том числе. Не буду скрывать – Тонто очень напоминает Джека Воробья. Но, знаете, здесь скорее дело вкуса. Вряд ли вы найдете безумно разные поведенческие стратегии главных героев боевиков (даже если взять разных актеров). Злодеи в детских историях имеют схожие манеры. Так же и Тонто. Свой среди чужих, чужой среди своих – неудивительно, что у них с Джеком много общего. А я готова смотреть на Джека Воробья в разных вариациях сколько угодно раз. Кто бы что ни говорил, такие персонажи завораживают, потому что они уникальны. Депп создал этот типаж. И он успешно вносит его грани в разных героев. Я действительно полюбила «Одинокого Рейнджера». Этот фильм кроме своей динамичности и увлекательности заряжает энергией, вселяет веру в себя и окружающий мир. Есть в нем что-то трогательное, что пробуждает чистого ребенка внутри нас. И пускай не все в картине идеально (а идеально не бывает никогда), мне не понятен его провальный прокат.. «Воистину нарушилась гармония мира.» Лично я именно таких картин хотела бы видеть как можно больше на современном кинорынке. 10 из 10

Гор Вербински бесспорно очень талантливый кинотворец. С редкой периодичностью он выпускает хитовые блокбастеры. Причём если посмотреть его небольшую фильмографию, то определённая разножанровость присутствует, что естественно лишний раз доказывает его умение. Но если честно, то по мне, так его фильмы вызывают не только предвкушение, но и определённую долю опасения. И если так разобраться, то его разножанровость настолько порой стилистически разная и неровная, что ждать от него можно всего чего угодно. Я Вербински, в первую очередь, обожаю за его великолепный Ранго. Это действительно один из лучших анимационных фильмов вообще. Во вторых, я считаю, что его Звонок - это один из лучших ремейков, если не самый лучший из ремейков, если сравнивать их с оригиналами. Ну а в третьих... А в третьих, остаются одни опасения. У меня абсолютно не вызывают восторга все части Пиратов. Это специфическая сказка, на мой взгляд, абсолютно детская и совершенно не интересная взрослому человеку. В ней, кроме кривляний и спецэффектов, вообще ничего нет. А ещё, по мне так эти Пираты, соорудили какую-то могилу таланту Джонни Деппа. Этот замечательный артист стал заложником амплуа, причём одноразового и не очень оригинального. И что самое неприятное, Вербински продолжает мусолить Деппа, вылупляя очередную коммерческую бестолковую ерунду, но на этот раз уже для взрослых. Одинокий Рейнджер стилистически - жанровая калька комедийного вестерна, среднего пошиба, годов так семидесятых. Хотя подобные фильмы выпускались вплоть до конца девяностых, но по причине роста кино-вкусов, очевидно изжили себя. Какие-то варианты иногда проскакивают, но атмосфера присутствует уже несколько иная. В этом же фильме создатели решили сохранить классическое настроение. Сумбурный сюжет, масса трюков, естественно любовная линия, чёткое разделение на плохих и хороших, а так же клишированные клоунские образы главных героев изображающих, мягко говоря несколько недалёких персонажей. Если так посмотреть попристальней, то Хелена Бонем Картер и скажем Том Уилкинсон, показались не яркими, но в более-менее приемлемых рамках, хотя и не очень интересных, Рут Уилсон, хотя и смотрелась более-менее достойно, но по типажу, как мне кажется не очень подошла. Её фриковая сексуальность отлично сыграла в Лютере, но выглядела неуместной в Рейнджере. Уильям Фихтнер вполне прилично изобразил злодея, тут особо придраться не к чему. Даже, Арми Хаммер, играющий абсолютного 'Иванушку-дурачка' выглядел, так сказать в рамках проекта. Соответствовал идиотской атмосфере. Но тут уже не к нему претензия. Но вот, бедный Депп, как-то совсем не растерялся. Самый яркий персонаж в его исполнении вышел тусклым, деревянным, скучным и не интересным. Я очень расстроен. Так что в фильме, кроме бестолковых компьютерных трюков, практически ничего нет. Конечно эти трюки иногда отвлекают, но бессвязность происходящего и отсутствие ярких персонажей, практически сводят на нет весь эффект. И всё же я не оставляю надежды, что Депп наконец-то когда-нибудь вырвется из этого омута Джека Воробья, в Вербински ещё получит Оскара, не только за мультфильм, но и за хорошую художественную картину. Да будет так. К слову сказать, фильм с треском провалился по сборам в США и еле окупился, по мировым.

После просмотра так и тянет перефразировать: 'широк, широк был замах у Джерри, Гора и Джонни - надо бы сузить'. Чрезмерно насыщенно, чрезмерно длинно и чрезмерно искусственно. На протяжении просмотра идут параллели с 'Диким диким Уэстом', 'Легендой Зорро', брукхаймеровским же 'Джоном Картером', 'Назад в будущее 3', 'Однажды на Диком западе' и 'Маленьким большим человеком'. Но это все мелочи, потому что главная ассоциация - мозговыносные мультики про дикого койота(или кто он там по документам),который неубиваемый и вездесущий наводит движение на диком западе; плюс еще киноаналог этого мульта из далеких 70-х под названием 'Кактус-Джек' (со Шварцем кстати и Кирком Дугласом). То есть реалистичность не просто пущена по. .. адресу - над ней открыто потешаются. Бессмертный Маклейн из 'Пятого орешка', и персонажи шестого 'Форсажа' уже лежат на больничке все поломанные, а Тонто и Хаммер - только отряхиваются. И еще, после просмотра становится ясно почему дядя Джерри так активно сдает позиции в последние годы... а причина одна - неумеренность. Зачем бюджет под 300 миллионов(не считая рекламы)? Зачем 2,5 часа ? Зачем опять втроем с Деппом и Вербински? Короче, всему есть предел и если в 90-х и начале 00-х он не ощущался, и у Брукхаймера косяком шли хиты, то сейчас 'игра изменилась', а он, видимо, оказался не готов. Но, может действительно еще переключится на среднебюджет и попробует что то поспокойнее и подешевле. А фильм конечно стоит посмотреть; желательно в качестве и на большой диагонали. Без этих двух условий он теряет процентов 70, а то и больше. Все таки фильм и фильм-аттракцион, это две большие разницы. Р. S. момент на пять баллов. Тут даже не момент, а вся финальная скачка на поезде. Можно брать любой кадр с Хаммером на лошади и делать демотиватор с подписью: 'Сопротивление воздушного потока? Не, не слышал...'

Понимая, что кассовые сборы являются основным фактором, который показывает успех той, или иной картины, я хочу отметить, что все проекты компаний «Disney», оставляли у меня приятные впечатления. Будь это с треском провалившийся «Джон Картер», или раскритикованный геймерами «Принц Персии», или неоднозначный «Трон: Наследие». Каждый из них привносил что-то свое, и, конечно же, немного из мира «Дисней». Джерри Брукхаймер и Гор Вербински дарят нам новую историю, о мстителе в белой шляпе по имени Джон Рейд, и его причудливом друге индейце Тонто. Гор Вербински, как и все режиссеры имеет свой узнаваемый почерк, который находит свое отражение в первую очередь в ярких характерах героев и в не односложных мотивах кинематографических лент. Поэтому при просмотре фильма, ты знаешь, какое красочное, и яркое шоу тебя ждет на этот раз. Кстати, это единственный фильм, который оправдывает рекламный слоган «от создателей Пираты Карибского Моря», ибо данная атмосфера чувствуется именно здесь. Хотя, что тут скажешь, главный состав тот же, а потому и будут максимально похожи. Однако фильм при этом ничем похвастаться не может. К сожалению, так срослось, что вестерн не обладает богатым запасом идей, в противном случае это будет не вестерн. Железные дороги если и были главным фундаментом фильма, все равно чего-то нового вы с трудом заметите, хоть и поставлено все на «диснеевском» уровне. Арми Хаммер еще одна свежая звездочка в Голливуде. В выигрыше больше всех остался он, тут и главная роль, и жанр такой, что зрители любого возраста рано или поздно его заметят. В данной картине Арми хорош собой и обладает отнюдь не маленьким ростом. Моментами переигрывал, но ему это можно простить, из него вышел хороший Джон Рейд, правда, слишком правильный. Так же смог показать нам свои индейские корни старина Депп. Если вы увидели очередного чудака в гриме, не надо сразу сравнивать его с «пиратским Воробьем». Совсем другой персонаж, со своими странностями, который многим придет по душе. Ну, а если на чистоту, то пора уже Джонни выходить из этих раскрашенных образов. Хочется полюбоваться им в семейных комедиях, драмах. Разнообразие ему не помешает. Хелена Бонем-Картер к большому сожалению не заслуживала десятиминутного появления. Тут и сказать о ней нечего, разве что «Ох уж эта женщина, эти волосы, эта нога!». Про остальных говорить мне нечего, ибо ничем они меня не впечатлили, включая даже главного антагониста. Немного подуставший после таких проектов как «Человек из стали» и «Библия», Ханс Циммер перевел себя на «экономный режим». Отталкиваясь от просмотренного фильма, требовать с него колоссального труда было бы не логично. Достаточно выделить по правде пару хороших композиций. Еще хочу оставить свои положительные впечатления об «OST» альбоме. «Одинокий Рейнджер» - в целом, легкое воспоминание былых «Пиратов», при этом на ваше усмотрение можно и помянуть «Зорро». Фанаты вестерна не упустят возможность посмотреть его, ровно, как и фанаты Деппа, Джерри и Гора. Я же лично, испытывая симпатию к фильмам компаний «Дисней», пожелаю вам приятного просмотра и хорошей ностальгии. 7 из 10

Увидев в афише имя неподражаемого Джонни Деппа, решила пойти на этот фильм. Вестерн в сочетании с комедией - вот как можно определить жанр просмотренного фильма. Довольно растянутая история об одиноком рейнджере с колоритными природными зарисовками, которые не могли не привлечь внимание. Несомненно игра талантливого Деппа спасла казалось бы уже известный сюжет, в котором вспоминаются сцены из «Зорро» и «Пиратов Карибского моря». Сценаристы оказались столь «ленивыми», что даже не решились сменить имидж главному герою Джона Рида (Арми Хаммер). Переодевшись из плаща Зорро в костюм, он сменил лишь цвет своей шляпы в белый. Соответсвенно коня решили также сменить на белую масть. Подобные нюансы скорее походили на легкую пародию. Особенно история с маской, которая нелепо смотрелась и вызывала у окружающих единственный вопрос «зачем ему маска». Не только внешний вид напомнил историю про «Зорро», но и сам сюжет с постройкой железной дорогой и так называемым кладом благородного металла (правда в фильме Зорро то было золото, а здесь - серебро). Индеец из рода Камачо которого играет Депп оказавшись по началу в центре моего пристального внимания, несколько огорчил. Вот никак не ожидала, что те движения, та стать, осанка и даже жонглирование правда на этот раз часами, а не компасом будут сыграны Деппом вновь. Меня даже огорчило, что столь харизматичный актер не сумел передать настроение своего героя в новом амплуа. Во всем вспоминался Джек Воробей. Даже попугай воробья был заменен на другую птицу ворону, в которую якобы находился дух предков. Итак, просмотр фильм несколько напоминал игру найди 10 отличий. Из всех героев фильма особенно выделяется образ хозяйки борделя, воплощенный Хелена Бонем Картер. Оружие в ноге - это пожалуй единственная свежая находка. Образы злодеев также оказались предсказуемыми и не столько выразительными. Даже шутки героев и комические сцены не смогли сглазить уже предвзятое отношение к этому фильму. Но справедливости ради, они помогли досмотреть картину с улыбкой на устах.

Один из самых ожидаемых летних блокбастеров 2013 года, пусть и в не самом популярном жанре вестерн, но как заманчиво посмотреть на работу Вербински и Брукхаймера, создателей 'Пиратов Карибского моря', да еще и актерским составом в лице Джонни Деппа и Хелены Бонем-Картер На деле мы получили затянутую картину, где из двух с половиной часов экранного времени можно было 40 минут вырезать с чистой совестью. Я содрогаюсь при мысли о том, что изначально фильм был длиною в три часа, и за сокращение времени показа хочеться благодарить всех и каждого. Персонаж Джонни Деппа (индеец Тонто) получился в меру аутентичным индейцем, ему этот образ идет (хотя скажите, какой образ Деппу не подойдет). Однако Тонто все же смахивает на Капитана Воробья, или на Сумасшедшего Шляпника, или на Вилли Вонка. Депп уже много лет штампует такие роли, снабжая их своими фирменными ужимками, мимикой и жестами. Это не плохо, но все же приедается. Арми Хаммера (Джон Рид) пригласили для привлечения молодой аудитории, и как по мне, ход получился удачным. Однако, исполнение роли Рейнджера Хаммеру доставалось с усилием, и его персонаж получился начинающим блюстителем справедливости, которому просто везет во всех мыслимых и немыслимых ситуациях. В нем все же чувствуется интеллигентность. Персонаж Бонем - Картер для меня остался загадкой, тем более ее появление на афише к данному фильму, соразмерно с главными персонажами. Тем не менее, Хелене более чем к лицу ее образ. Фильм пестрит достаточно плоским юмором, хотя иногда проскальзывают действительно шедевральные моменты. Любовная линия получилась вялой и без нее можно было обойтись. Персонаж Ребекки (Рут Уилсон) получился не туда и не сюда. Вообще не понятно, чем именно героиня смогла очаровать братьев Рид, и к сожалению, история об этом умалчивает. Из плюсов, конечно, следует выделить финальную сцену сражения, близкую к фильмам с Индиана Джонсом, под микс классической музыки (Джоаккино Россини увертюра из оперы «Вильгельм Телль»), минуя при этом все мыслимые законы физики. После нее на некоторое время забываешь, что до этого ты просидел 2 часа, так сказать, ожидая развязки. Картина получилась летняя, пропитанная индейскими историями, с участием шикарных актеров, однако со своими недостатками. 6 из 10

Многие кинокомпании боролись за права на фильм 'Одинокий рейнджер'. Ожидали ли они такого фиаско? Не думаю. Изначально фильм был заявлен на достаточно высоком уровне. Об этом можно было судить исходя из солидного бюджета, тройки популярных актеров на афишах, гениального композитора в лице Ханса Циммера и т.д., заканчивая список наконец-то качественным трейлером. Что же мы получаем в результате? Сюжет особо не отличается от других вестерн фильмов: несколько конфликтующих сторон в условиях суровой дикой местности пытаются перебить друг друга. Конечно же у каждого героя для этого есть свои мотивы и если повезёт, то возможно вы даже всплакнёте. Особенностью же 'Одинокого рейнджера' является то, что здесь водятся хищные американские кролики, которые не против полакомиться своими братьями при удобном случае, а также белые лошади, которые спокойно могут есть скорпионов без каких либо последствий. Что касается актерского состава, то здесь возникает множество негодований: 1. Мало того, что персонаж Хелены Бонем Картер внешне выглядит достаточно убого, так он еще и не несёт в себе никакого особого смысла. В общей сложности Рэд Харрингтон в фильме присутствует минут 5, и я абсолютно не понимаю, что Хелена делает на афише. Абсолютно. 2. Как мне показалось, на роль красавицы Ребекки можно было подобрать актрису более благородной внешности, чем у Рут Уилсон. Но тут, как говорится, на вкус и цвет... 3. Арми Хаммер, на мой взгляд, особой актёрской игрой не выделился, но спасибо за такую внешнюю схожесть с юным Андреем Мироновым. Было очень приятно смотреть. 4. Джонни Депп. Я даже не знаю как откомментировать его игру. Он был ужасно пассивным и неинтересным. Мы просто увидели недо капитана Джека Воробья. И, в принципе, не удивительно, что это не смутило режиссера Гора Вербински, создателя угадайте чего еще. В целом 'Одинокий рейнджер' - достаточно скучная кинокартина. Её не спасают даже шутки-самосмейки и мёртвая ворона на голове Тонто, которую он так активно пытался накормить. Мне кажется, что фильм ничего бы не потерял, если бы его длительность урезали вдвое. В конце я бы хотела еще заметить, что в сценах, где были поезда, не были учтены законы физики. С таким же успехом можно было в копилку жанров еще и фантастику добавить. 5 из 10