отзывы и рeцензии

Геракл: отзывы и рeцензии

Как ни как, но странный Геркулес получился у Бретта Ратнера. Я не скажу, что он обречён на провал, но где то очень близко от него. У самого края ущелья. Свои деньги он с горем пополам отобьёт, но рассчитывать на хорошую кассу не приходится. Чего не хватило? Первое это эпичности. Знаете, когда смотришь фильмы такие как «Троя» или «Гладиатор» то тебя что-то цепляет. Здесь этого не было. Не хватило битвы с размахом, не хватило злодея, способного что-то противопоставит главному герою. Всё довольно скомкано из-за малого хронометража события развиваются быстро, почти динамично, но далеко не логично. Сюжет очень слабый, задумка хорошая, но сюжет слабый. Отчасти, напоминает «Конана» при участии Арнольда. Компания наёмников во главе с Горой Мышц выполняет разные задания, проходить сквозь некую полосу преград. Но раскрыто слабо, персонажи сырые, сюжетная линия не выдерживает критики. На мой взгляд, если бы продюсеры решили экранизовать именно 12 подвигов, то получилось бы намного лучше. Возможно с детским привкусом сказки, но всё же – лучше. Актёры. Ну, подбор актёров очень хороший. Но на какую критику я бы не рискнул нарваться, всё же отмечу, что Дуэйн Джонсон не тянет на Геракла. Да он огромный, но внешне… Возможно из-за яйцеобразной формы головы и узких скул, возможно из-за своего самоанского происхождения и узковатых глаз, но как мне кажется он не совсем удачный выбор. Парик ему подобран ужасный, такое впечатление, словно машина задавила барсука и из его остатков сделали волосы Геркулеса. Внутренней борьбы Дуэйн так и не раскрыл, очень пытался, но всё же… Когда ждали от него какой либо реплики, то вместо этого он просто улыбался. Словно говорил: «я славный парень, что вам ещё нужно?». Что касается других, то непонятно что делает на постере Ирина Шейк. В фильме у неё не более 3 минут времени. Порадовал Аксель Хенни, сыграл безумного и отважного друга Геркулеса. Как мне показалось, выложился на все сто. Макшейн сыграл тоже очень хорошо, бойца обременённого опытом сражений и кровопролитий. Его роль была с элементами лёгкого юмора, удчаного, но не более того. Руфус Сьюэл сыграл одну из немногих положительных ролей в своей жизни. Но особо выделять его, я бы не стал. Отметил бы сходство Иолая, а именно актёра Риса Ричи с футболистом Радамелем Фалькао, я сперва было подумал, что Колумбиец вместо залечивания травмы решил податься в Голливуд. Как итог скажу что фильм посмотреть не обязательно, но рас вы уже прочитали мою рецензию, то будь те любезны не рубить с плеча, а прислушаться к внутреннему голосу и после просмотра фильма спросить себя: «Этого ли я ожидал?». К сожалению Фракийские Войны разочаровали, особенно в плане графики. 7 из 10

Гералк в этой картине предстает перед нами совсем не в том обличии, в котором мы привыкли его видеть в 'Удивительные странствия Геракла'. Здесь Гераклу выпала тяжелая ноша, которая на протяжении всего фильма словно впрыскивается кровавыми отрывками, представляя собою жалкие попытки вспомнить ту коварную ночь, ночь гибели всей его семьи. В первый момент может даже показаться что в этом замешан Аид со свои трехглавым верным псом Цербером, который раздерет на клочочки людскую плоть грешников. Однако эти кошмары преследуют Геракла каждую ночь как тень Геры с его рождения. Возможно поэтому в этой кинокартине Геракл ведет совместную деятельность со своими верными помощниками, которые когда то были спасены им от ужаснейших сечений обстоятельств. Здесь и Иолай, - болтливый рассказчик. Благодаря его развязному языку вся Греция наполнена слухами о 12 подвигах Геракла, его необъяснимой величественной силе и родства с Богом всех Богов. А так же персонажи, которых сложно было представить работающих в одном тандеме, но тем не менее он создает сплоченную команду, которая из боя в бой показывает их мастерство и отвагу! Это и король воров - Автолик, который молниеносными выбросами ножей убивает по пять противников одновременно, и амазонка, со своим метким луком, надо отметить здесь что очень похожа ее техника стрельбы на технику всеми нам любимого и известного Лигалаза, столь ярко обыгранную в последнем фильме 'Хоббит: Пустошь Смауга'. А так же неизвестный свирепый и молчаливый воин, рубящий врагов двумя топорами. Но пожалуй особую роль отвели мудрецу, который не только сражается как 'Бог' но и не боится смерти, т. к. видел ее в видениях. Отдельное спасибо за спецэффекты в фильме. Зловещие монстры настолько реалистичны и страшны, насколько это только можно себе представить. Ужасная гидра поистине 'прекрасна', персонаж проработан очень хорошо и качественно. А огненное копье летящее на нас весьма интригует. Не обделена кинокартина и множеством отличным баталий и военных стараний. Битва с 'зелеными дикарями' была очень красочной и поистине успешной. И даже напомнило мне что то похожее, но я так и не вспомнил что именно... Сюжетная линия таит в себе загадку, ведь впервые я увидел Гералка со стороны обычного наемника, который точно и не знал, что он полубог. Такое ошеломление постигло меня с самого начала просмотра данной кинокартины и не отпускало до самого динамичного конца. А концовка истории надо сказать поистине доказывает величии Геракла...

Краткий синопсис: Геракл со товарищи борется с злодеем Резусом, пытаясь защитить Фракию и ее жителей. Думаю, этого вполне достаточно. Мне кажется авторы вдохновлялись фильмом 'Троя' Вольфганга Петерсена. Взяли античные мифы, убрали все мифологические составляющие и сделали допущение, что такой человек, как Геракл, существовал в реальности. И в реальности совершал различные подвиги, которые были вполне под силу обычному смертному, но обрастая слухами и домыслами эти подвиги дошли до нас в том виде, в котором мы их и знаем. И, вспоминая 'Трою', это круто. Мне нравится фильм Петерсена даже спустя больше десяти лет. Но вот с 'Гераклом' у меня не сложилось. А все лишь потому, что его создатели, имея на руках отличную фабулу, решили от этой самой фабулы, но то, чтобы отказаться, а немного своевольничать. Увы, но именно это и оказалось ошибкой, по моему мнению. Если у Петерсена многие ключевые моменты 'Илиады' и Троянской войны обыграны на новый лад и органично вплетены в повествование, то у Раттнера о мифических подвигах говорится вскользь да пару раз упоминается в флешбеках. На первый же план выведена новая история, до нельзя предсказуемая и клишированная. А ведь можно было переосмыслить, ну если не 12, то хотя бы половину тех приключений, которые мы знаем и за которые восхищаемся Геркулесом(по крайней мере, я с детства был без ума от этого героя). И, да простят меня поклонники сериала с Кевином Сорбо, я давно ждал хорошего воплощения мифов о сыне Зевса на большом экране. Пусть бы даже эти мифы соединили с реальностью, как это сделал режиссер 'Трои', получилось то здорово. Не раз у меня появлялась на лице улыбка, когда на экране происходила интерпретация то Троянского коня, то пятки Ахиллеса. Видимо, придется еще подождать, может в итоге история получеловека-полубога найдет своего автора и мы увидим и Авгиевы конюшни, и Лернейскую гидру, и коней Диомеда. Ну а пока приходится довольствоваться банальным и уже набившим оскомину рассказом о супергероях, в которой замени имя Геракла на любое другое, ничего не изменится 4 из 10

Динамичная картина. Первая моя мысль после просмотра данного фильма была: 'А почему, собственно, так редко снимают подобное?' Фильм, в целом, получился очень ярким и динамичным. Фишка его в том, что картину заценят как любители древнегреческой мифологии, так и ярые скептики, которые относятся снисходительно к первой категории зрителей и развенчивают любые крупицы правды в этих историях. Сюжет Необычная изюминка есть в сюжете данного фильма - всё время развиваются события, в ходе которых мы так и не можем понять на самом деле ли Геракл полубог. Кто он? Наемник, обычный воин или же, действительно, сын Зевса? За этим очень интересно наблюдать. Уже первая сцена фильма получилась достаточно впечатлительной. Не обходится тут и без верной команды, которая сопровождает его на протяжении всего времени, личной драмы Геракла, предательства, юмора, истории и мифологии. На самом деле сюжет очень необычно построен, современный подход к давно устоявшимся вещам. Отлично! Персонажи Авторитетно заявляю, что именно на них держится фильм целиком и полностью. Сюжетные повороты (особенно один очень достойный, уверяю вас), динамичные постановки битв, колорит фильма - это все очень важно и классно, но вот характеры героев - главная изюминка этой картины. Безусловно Геракл в исполнении Дуэйна Джонсона получился очень харизматичным. Как настоящие герои он воплощает доблесть, преданность, силу и милосердие. Как наемник - хитрость и затейливость. Эта амбивалентность делает персонажа чертовски привлекательным. Его верные друзья - отлично продуманные ребята. Начну, пожалуй, из наиболее интересного для меня лично героя - это провидец Амфиарай. Колоритный, забавный и очень полезный персонаж. Своя прелесть есть в том, что его сыграл Иэн МакШейн, в свое время получивший звание 'самого сексапильного телезлодея' по версии журнала 'People'. На нем лежит важная миссия фильма, однозначно. Далее притягательная амазонка Аталанта, замечательная актриса Ингрид Болсай и персонаж, надо признать. Герой Автолика тоже хорошо раскрыт, а вот племянник Геракла подвел - все было слишком очевидно, на мой взгляд. И, пожалуй, мой самый любимый персонаж - сумасшедший псих и классный малый - Тидей из Фив. Думаю, этот герой многим придется по вкусу. Конечно же, антагонист, царь Котис заслуживает отдельной похвалы. Джон Хёрт всегда мне нравился. Мой вывод на самом деле очень прост. Ровно так же как не бывает невкусной еды, а есть неправильно приготовленная и не для всех, ровно так же нет ужасно плохих фильмов, а есть просто не для того зрителя, не в то время и не под то настроение. Да, эта картина рассчитана на вполне конкретного зрителя хоть как-то заинтересованного историей древних цивилизаций и в особенности мифологии Древней Греции либо ее опровержения. Хорошая приключенческая картина со свежим подходом и старой доброй верой в героизм, справедливость и добро. Стоит посмотреть. 8,5 из 10 Честолюбивых можно купить. А тот, кто ничего не хочет, не имеет цены ©

При знакомстве с вариацией на тему Геракла, перекроенной на свой лад, экранизированной уже и не раз, вы столкнетесь, прежде всего, с двумя моментами, которые бок о бок идут с выходом фильма режиссера Бретта Рэтнера, это так же выход «Геракла: Начало легенды» и, конечно же, поразительная физическая форма, которую принял Дуэйн Джонсон. Меня всегда восхищало, как актеры изнурительно работают над собой, чтобы выглядеть, как боги или хотя бы полубоги, как в данном случае, для того, чтобы сниматься в эпическом кино. Будь то Шварцнеггер, Бред Питт для «Трои», что уже приближено к сравнению с тем, что показали нам в прошлом году в «Геракле». Кажется, что любой бодибилдер, считает своей обязанностью показать свои мускулы и мастерство боя, будь то герой или супергерой. Что ж, посмотрим, как это удалось Скале-Джонсону, ради которого, я собственно и решила посмотреть этот фильм. Не стоит заострять внимание именно на главном герое, а нет, я шучу, еще как стоит. Он прекрасен. Сценаристы постарались пропиарить Геракла, переводя на современный язык, для чего подобрали ему отличную команду актеров, перевоплотившихся в людей, которые бок о бок существовали в легенде о сыне Зевса и смертной женщине Алкмены. Афталик (Руфус Сьюэлл), который по ходу живет в сказаниях о более древних временах; Аталанта (Ингрид Больсё Бердаль), боевая подруга-лучница, а женщины всегда так привлекательно выглядят, особенно когда еще и умеют драться; Амфирарий (Иэн МакШейн) ясновидец; Тидей (Аксель Хенни), совершенно новый для меня актер, которого я не видела в других ролях; Иолай (Рис Ричи) – племянник и по совместительству сказитель. Даже не смотря на то, что за основу все-таки взяли двенадцать подвигов Геракла, все равно они были смазаны, и не являлись главными в повествовании. А ведь как с нынешними возможностями компьютерной графики можно развернуть в пусть даже 1.5-часовой показ полную приключений историю. Но, увы, здесь все это уместили в первых пять минут фильма, а жаль. «Он сразился с лирнейской гидрой. Он поразил эвриманского вепря. Но его величайшим подвигом стал – нимейский лев». Не знаю, насколько необходимо в жизни знание всех подвигов полубога, которого сыграл Дуэйн, но я считаю, что для общего развития детям было бы полезно хотя бы посмотреть это на экране, раз уж мифы древней Греции не всем доступны для понимания из-за сложности языка. Царь Котис (Джон Хёрт) нанял Геракла и его убийц, для того, чтобы победить врага – Резуса (Тобиас Зантельман), против которого может бороться только Бог. В действительности, банда наемников, которые готовы пойти против кого угодно, лишь бы им заплатили кучу золота. Довольно динамичное развитие сюжета и битвы. Конечно, людям нужен герой, но когда за одну-две пламенных речи простые крестьяне становятся войнами – в это мало верится. Главный герой всего лишь сам хотел быть мужем Мегаре (Ирина Шейк) и отцом, и любовная линия совсем не развернута, хотя показательна для становления характера Геркулеса, как мне кажется. Дочь царя Котиса – Ергения (Ребекка Фергюсон) знаковый персонаж, который отодвинули на второй план, хотя она весьма старательно пытается достучаться до человеческой сути происходящего: только правду, а не мифы. Ее же словами можно отобразить суть этого эпического приключения, который был снят на основе графического романа 2008г. И хоть в фильме попытались все упростить и представить Геракла, обычным наемником, хоть и очень сильным, все равно ему снятся сны с трехглавым псом – стражником загробного мира. Все это неизменно наталкивает на вопрос: так кто же он сын Зевса или обычный смертный? Если вы хотите увидеть сверхзрелищную картину про Геракла, которая отложиться у вас в сознании и станет главной о нем, то здесь вы этого не увидите. Но хорошо смонтированная история, с битвами, с неплохим сюжетом, хоть и банальным, под традиционное звуковое сопровождение присущее многим приключенческим боевикам, создающих атмосферу пойдет, чтобы скрасить один вечер, любителям древнегреческого эпоса. Приятным бонусом является то, что здесь еще присутствуют нотки юмора, что тоже весьма кстати, среди всех этих заговоров и кровопролитий.

Если над чем и стоит призадуматься в наш век компьютерных технологий, снимая фильм про Геракла, так это над выбором актера для главной роли. Здесь к этому подошли с умом - Дуэйн Джонсон отличная кандидатура априори, да и в фильме не подкачал. А дальше было бы очень просто. Берешь книжку, старую такую - где автором числится древнегреческий народ и написано '12 подвигов' и снимаешь. Прямо по тексту, драку за дракой, путешествие за путешествием. Можно видоизменить диалоги - больше пафоса, эпичности, юмора. Суть то не потерялась бы. И причина самая простая - на сегодняшний день нет стоящего фильма о подвигах самого известного героя древнегреческой мифологии. Вообще, даже средней паршивости нет! Вы можете себе это представить? Камерон придумывает 'Аватар', читая своим детям на ночь Покахонтас, Ридли Скотт снимает совершенно новое кино 'Прометей', видимо по старости забыв о 'Чужом'... И никто, даже менее удачный и талантливый режиссер не умудрился снять грандиозный блокбастер про Геракла. Не умудрился и Бретт Рэтнер... Бретт решил снять бред... Аля, скандальное журналистское расследование нтвшников. 'А были ли подвиги?' и 'действительно ли он сын Зевса?'. Узнаете прямо сейчас. При этом в начале нас прикармливают видами огромного Вепря, Немейского Льва и Гидры - а в итоге никаких тебе чудищ, одно войско борется с другим, и у Геракла оказывается есть еще свой отряд убийц. Нормально, да? Ну ладно, постройте вы нормальный сюжет, приправив его львиной долей экшена. Я бы все равно ворчал, но меньше. Но сюжет ведь просто смешон. Он рассыпается как в целом, так и в деталях. Войско пошло помогать другому племени, в итоге его перебило. Потому что тем помощь не нужна, им голову одурманили... Что за бред? Ну а детали - клише на клише. 'Девушка - воин, не смешите меня'. Быстрый разворот, выстрел из лука, двойное попадание в яблочко - 'Ухты, такие воины нам нужны'. Ну или, 'Я дочь царя, но я такая добрая, что мое хобби - помогать раненым'... Ну и сам суперповорот сюжета - с обманом Геракла, это прямо таки в яблочко! Те кто смотрел задумайтесь, а что в конце стало с Резусом? Да на него ведь начихали, о нем банально забыли! Хотя, судя по повороту сюжета, он ведь должен был стать царем. Хотя какой там Резус, у нас Геракл есть... И ведь нельзя раз за разом убить старца, который готов к ней, мы убьем дикого парня, который как брат Гераклу. О боже, сценаристы, лучше бы вы адаптировали книгу. Хорошее могло бы получиться кино... Итого: причин не смотреть фильм очень много, а глянуть разок - пожалуй только две. 1. Это не худшее кино про Геракла без подвигов (привет тебе Ренни Харлин). 2. Дуэйн Джонсон все еще торт, и мышцы его растут в течение фильма. 6 из 10

Геракл, словно отдавая дань модной кинематографической тенденции, по воле сценаристов из античного полубога превращается в обычного смертного. Такова основная мысль и главная идея, вокруг которой Бретт Рэтнер строит свой фильм. Раз уж наш герой не сын бога, а всего лишь человек, для великих свершений ему необходима команда. А с хорошей командой, словно списанной, с какой-то современной компьютерной игры, нашему человеческому герою становятся по плечу почти божественные свершения. Да возможно убитый им лев, вовсе не легендарное чудовище, но когда в твоей команде есть умелый пиар менеджер, любой лев может стать грозным монстром. И молва о подвигах великого Геракла разноситься во все уголки античного мира. Такова предыстория, примерно такими многообещающими возможностями обладали авторы сего творения. Мне они кажутся довольно интересными для того, что бы снять как минимум не скучное кино, кино которым можно хорошо развлечь зрителя. Забегая вперед скажу, не получилось. Не получилось в первую очередь из за того, что абсолютно все события происходящие на экране, лично мне удавалось угадывать вплоть до того, чья физиономия сейчас окажется в кадре. Ну а загадка кто же является в фильме главным злодеем и по чьей злой воле, происходят в мирном краю бесчинства, очевидна как божий день. Конечно до последнего, где то в глубине, тлеет огонек надежды, что не все так просто, но к сожалению... В итоге задаёшься вопросом, с чем же все-таки сражается наш храбрый и благородный Геракл с человеческой подлостью или с собственной глупостью. В фильме есть светлые пятна. Одно из них это Дуэйн «Скала» Джонсон исполнивший роль Геракла. После того как лицо великолепного Арни покрыли морщины, а чемпионские мышцы лучше подальше прятать, чем выставлять на показ, место «Терминатора» стало вакантно. Нет, конечно, Арни навсегда останется в наших сердцах, но все же. Так вот, на мой взгляд, Скала является одним из главных претендентов на вакантное место. Для этого, ему не хватает большой роли, сыграть своего «Терминатора», который поднимет его на новый уровень, на уровень супер звезд голливуда. Геркулес явно не та роль, хотя Скала хорошо с ней справился, и данный фильм держится лишь на его харизме и энергетике, все же в одиночку он не способен вытащить столь слабое кино. Фильм действительно слабый, его качество, буквально во всем оставляет желать лучшего. Персонажи в команде Геракла выглядят многообещающе, но остаются лишь декорацией фильма. Их характеры не раскрыты, взаимоотношения не показаны. В общем, фильм одноразовый и рекомендуется к просмотру тем, кто желает поскорее уснуть, либо планирует разгрузить мозг после тяжелого дня. 6 из 10

Что мы знаем о Геракле ? Он - сын бога грома Зевса, который всю свою жизнь противостоял козням богини Геры. Именно он совершил 12 величайших подвигов, которые включают в себя победу над лирнейской гидрой, эрифманским вепрем, немейским львом и многое другое. Всё это и многое другое уже давно стало настоящим столпом греческой мифологии, которая воспитала на себе не одно поколение увлеченных героическими подвигами и приключениями людей. Но что бы мы не знали об этом герое, всё это заставляет забыть режиссер сие картины Бретт Рэтнер. Ведь данный фильм практически с первых же кадров полностью разрушает всё то, что мы знали об этом герои и превращает всё это лишь в обычные россказни и небылицы. Будь это истинность подвигов величайшего героя, или же то, действительно ли он - сын Зевса, или же обычный смертный. Всё это позволяет увидеть далеко не тот эпический фильм о величайшем героем, который нам обещали с самого начала, но именно это в очередной раз подчеркивает основную стилистику режиссера Бретта Рэтнера, за которую его многие и недолюбливают. Сама история имела огромнейший потенциал, но на деле держится вокруг исключительнейших штампов жанра. Тем самым, не давая возможности зрителю не только не мало удивится при просмотре картины, но и скорее позволяет постоянно предугадывать ход развития экранных событий и уж точно логический финал картины, который очевиден и прозрачен с самого начала, а отсутствие каких либо мифических существ в истории так вовсе забивает последний гвоздь в гроб сие картины. Спасает историю лишь новоявленный, но достаточно актуальный на фоне многочисленных фильмов мотив касательно того, что не важно, кем ты родился, каково твое происхождение и какими уникальными способностями ты обладаешь. Так как не смотря на всё это, каждый способен стать настоящим героем. Ведь все мы люди и порой мы даже до последнего не осознаем, какими способностями и потенциалом мы обладаем. Достаточную поверхность сюжета создатели картины безусловно пытаются взять массовыми зрелищными сценами, которых к слову в картине оказалось не так много, как нам обещали в самом начале. Тем не менее, всё это смотрится одинаково здорово и зрелищно. Будь это крайне не продолжительная битва Геракла с мифическими существами в ходе выполнения его 12 подвигов, или же все эти военные действия во имя Фракии. Дуэйн Джонсон безусловно не тянет под тот классический образ Геракла, который многим может представляться. В его исполнении мы видим скорее обычного шоумена, который 'выезжает' лишь за счет далеко идущей перед ним славы и лишь в ходе развития сюжета мы видим зарождение настоящего героя таким, каким он должен был быть с самого начала и этим безусловно персонаж Джонсона подкупает. Собственно как и вся команда экранных 'братьев по оружию' главного героя в исполнении Иэна МакШейна, Руфуса Сьюэлла, Ингрид Больсё Бердаль и Акселья Хенни, последний из которых уж точно блистает на протяжении всей ленты и создаёт впечатление пожалуй самого харизматичного персонажа картины. Персонаж Джона Хёрта вызывает одно лишь отвращение и презрение еще с самого начала и одно это отражает то, насколько мастерски актер отыграл свою роль. Чего увы не скажешь про Джозефа Файнса, который был тут ни к селу ни к месту и Ирину Шейк, которой в картине было преступно мало. 5 из 10 Геракл - это нисколько идеальная экранизация бессмертных мифов о величайшем герое греческой мифологии и уж точно не тот впечатляющий, масштабный и брутальный эпос, который нам обещали в самом начале пути, а скорее обычный зрелищный аттракцион на чуть более полутора часов драгоценного времени. Тем самым, позволяя развлечь себя на это время и забыть о существовании картины после просмотра за отсутствием каких либо очевидных достоинств сие ленты.

У режиссера Бретта Ретнера, выдалась какая-то очень странная карьера, в которой он умудряется выпускать как отличные фильмы, так и совершенно бестолковые произведения, губительные для самих же себя. Достаточно вспомнить третью часть всем известных 'Людей Икс', в которых Реттнер устроил настоящую вакханалию и прикончил добрую часть главных героев. А его 'Муви 43' хочется как можно скорее выключить, ибо уровень бреда там, нередко превышает все разумные пределы. Между тем, человек режиссировал все три части довольно таки достойного 'Час пика' с Такером а так же Чаном и даже приложил руку к очередной истории о Ганнибале Лекторе. По всей видимости, Ретнер экспериментирует и готов браться чуть ли не за любые проекты, вот только не все у него получается так уж гладко. Правда нынешний 'Геракл', на фоне большей части картин Ретнера, выглядит чуть более лучше. Сюжет расскажет нам вот уже вторую историю о 'Геракле' за последнее время. Вокруг непобедимого воина ходит целая куча легенд и наверно каждый ребенок в древней Фракии знает их наизусть. Между тем, Геракл не стал останавливаться на достигнутом и стал самым что ни на есть очередным наемником, сплотил вокруг себя такую же команду довольно таки умелых воинов и отправился по миру зарабатывать золото. Между тем, царь Котис попросил Геракла оказать ему помощь и свергнуть с престола коварного тирана, что сжигает местные деревни и убивает мирных людей, на что Геракл успешно согласился. Да, картина безусловно лучше чем 'Начало легенды', я думаю что в этом особо никто и не сомневался. Здесь чувствуется куда более лучший размах, да и Дуэйн Джонсон как всегда выглядит брутально. Келлан Латс, который как будто только что сошедший с обложек женских журналов не идет ни в какое сравнение. Да и сюжет тут, хоть и не очень замысловатый, но тем не менее может преподнести парочку сюрпризов для зрителя. Бои получились вполне неплохие, наблюдать за тем, как Джонсон раскидывает солдат направо и налево, довольно таки весело. Правда, создатели решили податься в ныне такой модный реализм в фильмах, достаточно вспомнить 'Красную шапочку'. Речь идет в очередной раз о том, что все сказки ложь. Тем не менее, меня немного смущает нечеловеческая сила Геракла здесь. Вполне вероятно, что это было сделано для большей зрелищности, но если вы пытаетесь убедить зрителя в том, что Геракл на самом деле обычный человек, тем страннее смотрятся эпизоды в которых последний раскидывает добрую часть противоборствующего войска или что ещё пуще, обрушивает огромную статую Геры. В принципе, по всей видимости в картине есть определенный намек - 'верить или нет, дело Ваше' Но да ладно, что то я уже совсем в дебри углубился. Джонсон как всегда хорош, он самый что ни на есть настоящий герой боевиков, каким в свое время был железный Арни. Но актерский состав радует не только лишь одним Джонсоном. У Геракла тут подобралась компашка разношерстных и весьма интересных компаньонов. Тут Вам и Иэн Макшейн и Руфус Сьюэлл и во всех смыслах приятная Ингрид Бердаль, вижу ее не впервые, но очень жаль что у нее крайне мало достойных ролей, она заслуживает лучшего. Надеюсь что после 'Геракла' девушку заметят большие студийные боссы и она ещё не раз порадует своими возвращениями в кинематограф. Смущает наличие тут Ирины Шейк, которая нужна была только лишь для отыгрывания роли 'мебели', ибо ничем другим я не могу объяснить ее короткие появления в кадре, во время флэшбеков. Фильм безусловно не лишен определенных недостатков, повествование вроде бы и равномерное, а так же достаточно много экшена, но тем не менее, заскучать порой удается. Причины этого мне неясны, фильм гораздо интереснее 'Начала легенды', но есть у него и такие проблемы. Впрочем, любителям греческой мифологии, неплохих баталий и Дуэйна Джонсона произведение можно к просмотру однозначно рекомендовать. Получилось не так уж плохо, хотя определенно, могло бы быть и гораздо лучше. 8 из 10

Первым делом хочется сказать, что это очень даже интересная интерпретация подвигов да и в целом жизни одного из самых известных древнегреческих героев. В любом другом варианте я бы назвал такой фильм бредом, но тут все так правильно и с чувством меры преподнесено, что сказать что-либо плохое в адрес данного кино особо и не получается. Также мне очень нравится то, что фильм не позиционирует себя как очень серьезный боевик с глубоким смыслом и закрученными сюжетными моментами. Здесь все предельно просто и понятно. У нас есть главные герои, есть якобы главный злодей которого нужно победить и есть неожиданный поворот, который в целом по сюжету читается, но это нисколько не портит фильм. Так же хотел бы отметить, что в фильме нет ни каких-либо богов пускающих молнии, ни каких-либо огромных монстров дышащих огнем или ещё чем-то и я считаю это плюсом, потому что, лично мне, уже приелись все эти древнегреческие боги, титаны, чудовища и прочее, уже настолько это все затерто до дыр, что смотреть на них нет сил. В данном кино мы не наблюдаем каких-либо супер способностей или невероятно мощного оружия, тут есть всего-лишь очень сильный Дуэйн Скала Джонсон, который раскидывает врагов налево и направо своей огромной дубинкой и его верные друзья-компаньоны, которые помогали ему совершать его подвиги и прочие деяния, причем не за простое спасибо, а за весьма материальные золотистые вещи круглой формы)). И это мне в фильме тоже нравится, поскольку подвиги подвигами, а одной славой и благодарностью сыт не будешь, и надо сказать, что если порыться в анналах истории и различных сказаниях/мифах, то можно найти, что многие герои не чурались грабежа, разбоя или вымогания. Ахилес, к примеру, продал Приаму (царю Трои) тело его сына Гектора за золото. Так что версия того что Геракл был наемником, а его слава была чуть-чуть приукрашена, очень даже правдоподобна и в такое можно поверить. Не могу понять почему у Геракла меньше рейтинг чем у новых 300 спартанцев, ведь экшен здесь смотрится куда интересней и масштабней. Уже по первой баталии я понял, что над боевыми сценами работали очень грамотные и знающие свое дело специалисты, потому что я получил истинное наслаждение не от очередного беспорядочного рубилова, а от красиво поставленной баталии, где пехота строится в каре, а безумные татуированные полу-орки пытаются разорвать их строй, а вместе с ними их их самих. Вторая баталия, уже обновленной армии, ничуть не хуже первой, хотя в ней уже нет такого накала страстей. Концовка у фильма конечно не выдающаяся, но в целом сойдет. Единственное чем я был разочарован, так это тем, как развалилась статуя Геры. Вот показывают как Геракл весь напрягся и толкает её и вот-вот она рухнет на врагов, и я уже весь в предвкушении как она раздавит сотню плохих парней, и тут...немного разочарования)) В целом, если подвести краткий итог, то фильм Геракл это очень неплохой приключенческий боевик про не совсем такого Геракла которого мы все привыкли видеть. И если опустить мелкие недочеты типа того, что одного из своих друзей Геракл нашел ещё якобы ребенком, но по возрасту тот выглядит точно так же как сам Геракл и все его напарники, то фильм очень даже хорош и полностью соответствует той категории в которой он заявлен. Многие конечно не поймут такой фильм, им подавай двенадцать подвигов и прочее, но лично я начитался легенд и мифов Древней Греции ещё будучи школьником в младших классах и по этому смотреть на то что я и так хорошо знаю мне бы не особо хотелось. Единственное, что я считаю не совсем правильным, так это то, что в слогане фильма пишется про 12 подвигов, хотя в самом фильме им не уделяется никакого внимания и это в свою очередь может обмануть ожидания многих людей пошедших на данное кино сугубо из-за того чтобы посмотреть на те самые известные деяния Геракла. 7 из 10

Наконец-то! Случилось то, чего я так долго ждал! Вы, наверное, подумали, что я говорю о фильме? Нет, я говорю о самом герое - Геракле, сыне Зевса и смертной женщины Алкмены. Наконец-то я увидел героя, образ которого я представлял себе ещё со школьной скамьи, сидя за чтением легенд и мифов древней Греции. Именно таким в моём представлении должен был быть этот герой: огромный, могучий, бесстрашный и невозмутимый. Дуэйн Джонсон, гора мышц, наконец сделал Геракла таким, каким он описывается в мифах. У нас в Украине фильм шёл под названием 'Геркулес', что, на мой взгляд, является ошибочным, потому что Геркулес - латинское название Геракла, а мы всё-таки погружены в греческую стихию. Скажу, что это один из тех немногочисленных фильмов, которые поражают меня, в первую очередь, не сюжетом, а качественной режиссёрской работой. Я считаю, что режиссёр Брэтт Рэтнер, с некоторыми работами которого я имел честь ознакомиться, смог в точности воссоздать если не общеизвестный реальный прототип, то, по крайней мере, масштабы и красоты древней Греции. Хоть я и не припоминаю, чтобы во Фракии когда-либо находилась огромная гора, но именно здесь, в этом фильме, она выглядит очень красиво и интересно. И пусть ты понимаешь, что перед тобой на экране одни сплошные спецэффекты, но всё это отходит на второй план, и ты молча, выпучив глаза, продолжаешь с интересом наблюдать за происходящим. Со мной было именно так. Сюжет же фильма абсолютно простой и незамысловатый. Почти сразу становится ясно, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Геракл и его верные друзья (в мифах, кстати, я ни разу не встречал тот факт, что у Геракла были друзья) - обычные наёмники, которые убивают за деньги. Сразу же провёл аналогию с фильмом 'Царь Скорпионов', где тот же Дуэйн Джонсон был из племени убийц, работающих за драгоценные камни. И, как это бывает в фильмах, им представляется 'крупный заказ' - обучение армии царя Фракии. Забавно? Может быть, однако прошло больше тысячи лет, и как мы сейчас можем однозначно утверждать, что же тогда было на самом деле? Никак, поэтому такая новая трактовка жизни великого героя вызвала у меня интерес. Отдельно хочу отметить постановку боевых сцен. Здесь абсолютно не к чему придраться. Моменты замедления кадра полностью себя оправдывают, так что получается круто и эпично. Герой разит своих врагов наповал, и ни на йоту нельзя усомниться в его могуществе. Моменты показа подвигов Геракла также доставили удовольствие. Немейский лев, Лернейская гидра, Эриманфский вепрь - да, Геракл, без сомнения, был великим воином. Ну и коротко о главных действующих лицах. Спасибо ещё раз Джонсону за Геракла. Понравилась игра и шутки Иэна МакШейна и Руфуса Сьюэлла. Неплохо вышел персонаж Акселя Хенни с его звериной натурой. Понравился и Иолан в исполнении Риса Ричи, который, в конце концов, понял, что нельзя всю жизнь рассказывать о чужих подвигах и что нужно совершать их самому. В общем, все на своих местах, и всё хорошо. Конечно же, есть в этом фильме изрядное количество мелких недостатков, но все они меркнут и бледнеют на фоне общей картины фильма. Этот фильм придётся по вкусу и любителям приключений, и любителям исторического жанра и просто всем почитателям Геракла, благодаря подвигам которого мне в детстве было нескучно проводить время дома за книжкой. Ничего сверхзахватывающего вы здесь не найдёте, но наверняка хорошо проведёте время за просмотром новой киноадаптации великого древнегреческого героя.

Геракл, пожалуй самый известный герой мифов, древний образец героизма и аналог современных супергероев. Вряд ли найдется хоть кто-то, кто не вспомнит хоть один его подвиг, хотя бы приблизительно. Думаю, такое же приблизительное мнение существует и с подобными экранизациями. Многие уже наперед знают, что они хотят увидеть в экранизации мифа, чуть не сказал комикса. Но история с Гераклом, как мне кажется, требует сравнения с недавним голливудским вариантом библейской истории Ной. Там так же было много чего добавлено, чего не было в оригинале, а может и не следовало добавлять, да и впечатления после просмотра примерно одинаковые. Ну а теперь глубже. Моё ожидание, а оно строилось на трейлере, что вполне логично, что фильм будет кишеть монстрами из всех 12 подвигов нашего героя, что сразу зацепило, да и образ Геракла на Дуэйна Джонсона сел как влитой, хоть и на Конана-варвара он больше похож. Никогда не любил этого актера, но все же фильм захотелось посмотреть. В трейлере мы видим Эриманфийского вепря, Лирнейскую гидру, Цербера и Немейского льва и трейлер чуть ли не кричит, что все это будет в большом изобилии, не буду кидать спойлеры, но на деле я немного разочаровался. Сюжет не плох, и даже оригинален, что в данном случае стало для меня неожиданным поворотом. Видимо создатели были не уверены в своей оригинальной истории и решили подстраховаться трейлером, который обещает нам мифический замес на 12 подвигов. Или хотя бы 6, остальные можно пустить на сиквел как минимум. Но, увы и ах этого не случилось и осталось мифом. Я думаю, многие фанаты Геракла не согласятся, но мне кажется, что вся история больше похожа на историю Конана- варвара, нежели Геракла. Актерская игра в фильме имеет место быть, правда роль Ирины Шейк сильно преувеличена и в фильме веса не имеет. Об актерском даровании Ирины говорить трудно, но своим появлением хотя бы не раздражает, уже хорошо. Руфус Сьюэлл и Иэн Макшейн- молодцы, со своими партиями справились на отлично, хоть Макшейн особо и не меняется из роли в роль. Царь Котис в исполнении Джона Херта великолепен. Остальные актеры на уровне и планку держат, серьезных претензий не имею. Спецэффекты на хорошем уровне, это конечно не Хоббит, но глаз не колит. Правда львиную и самую впечатляющую долю эффектов, мы видим в трейлере, об этом я упоминал выше. В качестве итога, без всякого негатива, хочу сказать, что мы имеем красочную, качественную экранизацию мифа, с собственным, своеобразным взглядом на события мифа. И можно только дополнить, что на вкус и цвет товарищей нет, а смотреть такое кино можно, скучно точно не будет! Отнимаю баллы только за разочарования, связанные с сюжетом. И оценка моя такова: 7 из 10 P.S И да прибудет с вами хорошее 3D!

Некогда «Троя» Вольфганга Петерсена украла у нас древнегреческих Богов и показала древние сказочные истории с совершенно иной, злободневной стороны. Зрители вполне благосклонно приняли данный эксперимент, подарив эпику многомиллионные сборы. Однако Голливуд не спешил вновь возвращать мифы на большие экраны, ведь современный зритель, к сожалению, не готов к массированной атаке подобных сюжетов на свое сознание. Рискнув с экранизацией комикса «300 спартанцев», который все также взаимосвязан с Древней Грецией, но с небольшими новомодными оговорками, продюсеры вновь сорвали в прокате куш, а потому вопрос следующего фильма на подобную тематику был предрешен. 2014 год подарил нам сразу две истории о непобедимом сыне Зевса. Сначала своих недоброжелателей порадовал вечный неудачник Ренни Харлин, вместе со своим провальным «Гераклом: Начало легенды», ну а в разгар лета на экраны вылетел стомиллионный «Геракл» от Брэтта Рэтнера с популярнейшим Дуэйном Джонсоном в главной роли. Многие зрители опасались, что после глуповатой поделки Харлина новый сюжет о самом сильном герое планеты ожидает аналогичный холодный прием, но ситуация оказалась кардинально противоположной. Фильм Рэтнера не только должен окупиться в прокате, но и обязан принести некоторую прибыль. И подобное обстоятельство уже само по себе является успехом! Итак, сюжет фильма повествует о непобедимом наемнике Геракле (Джонсон), который колесит по Греции вместе со своей верной командой и продает свои услуги за немалое вознаграждение. Слава о воине идет далеко впереди него самого, а потому ничуть не удивительно, что сам царь Фракии, Котис (Джон Херт) позвал Геракла и его команду на помощь: грозный военачальник Рез (Тобиас Зантельман) объединил многочисленные армии и пошел в завоевательный поход против всей Греции. Ну а задачей наемников будет не только командование армией Котиса, но и обучение совершенно неумелых крестьян, которые и должны составить основную силу обороны Фракии. Конечно же «сын Зевса» это залог успеха любой кампании, но даже легендарному герою предстоит встретится с самым страшным врагом человечества на всех этапах его развития - интригами... Геракл. Дуэйн Джонсон окончательно утвердился в роли приемника Арнгольда Шварценеггера, повторив одну из его самых знаменитых ролей. Главным актерским талантом бывшего рэстлера является обезоруживающее обаяние, которым он зачастую прикрывает свои творческие недостатки. Однако я могу смело заявить - Джонсон действительно старается улучшить свое актерское мастерство и «Геракл» тому прямое доказательство. Под руководством Бэтта Рэтнера картина «Геракл» получилась вполне мужским развлекательным фильмом без лишней эпичности. Под стать настроению постановки и игра Джонсона, который в нужный момент и острую шутку выдаст, и советом поможет. Основная фишка сюжета лежит в том, что Геракл является простым смертным, который выдает себя за сына Зевса. Но при всем при этом он может похвастаться нечеловеческой силой и на удивление чистым сердцем. Как по мне, так фильм несет в себе немалую загадочность по отношению к на первый взгляд простенькому герою и в какой-то момент начинает завораживать его волей, стойкостью и, главное, умом. Амфиарай. Самый старший член команды Геракла в исполнении феерического Иэна МакШэйна. Британский ветеран, как по мне, выдал самый яркий образ в фильме после самого Геракла. Умудренный жизнью провидец и умелый боец стал настоящим украшением фильма и именно от него исходит самый яркий юмор постановки. Несмотря на свой возраст, Амфиарай ничуть не тянет на себя бразды правления в команде и без проблем ладит со своими младшими друзьями, периодически дразня их своими предсказаниями. Автолик. Первого приближенного к Гераклу и по совместительству мрачного шутника воплотил штатный голливудский злодей Руфус Сьюэлл. Как и все прочие герои картины, Автолик получился запоминающимся, ярким героем, который поддерживает легкость постановки, но при этом несет в своем сердце некоторую алчность и тьму. Но во что в итоге выльются его личные стремления - узнаете при просмотре. Тидей. Самый загадочный и молчаливый герой картины в исполнении Алекса Хенни. Замечательный, исполнительный боец, о котором мы практически ничего не знаем. Он явно таит в себе нечто трагичное, необъяснимое... Ну а разгадки его личности вы можете поискать в сюжете между строк. Если, конечно, найдете. Аталанта. Единственная женщина в команде Геракла, которую сыграла Ингрид Борсе Бердаль. Воинственная лучница стала украшением грозного мужского коллектива и предстала пред нами, почти как воинственная амазонка. Никакого намека на романтику - мужское кино беспощадно. Но при этом никто не отменял душевности. Иолай. Самый младший и неподготовленный боец Геракла от Риса Ричи. Задачей героя является устрашение противников подвигами Геракла. И чем больше лжи - тем лучше. Иолай является наполовину комедийным персонажем, но режиссер дает и ему шанс проявить себя не как рассказчик, а как герой. В современном кинематографе довольно сложно сделать масштабный эпик с качественным спецэффектами за 100 миллионов долларов. Потому Брэтт Рэтнер здраво рассудил, что его «Геракл» будет картиной о жестких воинах, которым лучше всего удается кровавая работа. Конечно в постановке есть намеки и на классические подвиги Геракла, и намеки на мифических существ. Но все эти детали в итоге приводят нас к реальному миру. Конечно при всем развинчивании мифов назвать картину однозначной я не могу. Она наполнена огромным зарядом энергии, которая исходит от Дуэйна Джонсона и благодаря его усилиям даже нарочитая приземленность фильма становится уже не такой твердой и в сердце начинают зарождаться сомнения - а простой ли человек этот Геракл? 8 из 10

После крайне неудачного фильма 'Геракл: Начало легенды', я искренне надеялась, что хотя бы этот фильм меня не разочарует. И не ошиблась. Но по-порядку. Во-первых, сюжет. Несомненно, интересен, ярок и динамичен. Противники стремные, опасные, но убиваемые. Сцена с колесницами и устранением врагов по кругу - очень порадовала. Перечислены все подвиги Геракла, он восхвален невероятно и внезапно... сомнение? Был ли он сыном Зевса, совершал ли эти подвиги сам и совершал ли их вообще. Сценаристы бросают нам яблоко раздора, чтобы мы могли до последнего издыхания спорить на эту тему, но мы-то знаем, кто такой Геракл. Во-вторых, персонажи. Сперва отмечу восхитительного и вечного Джона Херта. Он шикарен. И... приятная, смешная неожиданность - Джо Андерсон. Его появление в кадре вызвало у меня просто нездоровый смех. Он такой милый с этими непонятными волосами, в тунике. С большими тупыми голубыми глазами... Но ладно. Дальше. Спутники Геракла - совершенно неожиданные личности по сути. Но это опять же была приятная неожиданность. Аталанта и Автолик великолепны, остальные тоже шикарны. Но... куда подевался закадычный светловолосый друг Геракла Иолай? Кто этот темноволосый робкий юноша, слагающий легенды о своем дяде? Иолай, тот, кто всегда помогал Гераклу, если верить мифам - даже был его любовником (о Древняя Греция, о нравы того времени!), тот, кто взял в жены первую жену Геракла Мегару после того, как полубог в припадке безумия убил своих детей? И собственно, сама Мегара. Неужели сценаристы наконец-то почитали историю Геракла и решили вместо извечной Деяниры, вспомнить его первую жену? Это тоже порадовало. Вообще, в отличие от других фильмов, этот блеснул некоторыми точными деталями. С одной стороны, мне показалось, что фильм закончился слишком быстро - как-то мало его оказалось. Но с другой стороны - продлись он дольше, было бы уже затянуто и скучно. Хорошего фильма должно быть ровно столько, чтобы он не надоел. Итог таков: фильм стоит того, чтобы не посмотреть. Хорошо поставленные сцены боя, диалоги, юмор, интрига, яркие персонажи, которых действительно помнишь даже на второй и третий день после просмотра. Хороший сюжет. Интересный, интригующий, внезапный... Фильм стоит потраченных денег и времени. 9 из 10

Возрождение легенды. Сына Зевса, свершившего двенадцать легендарных подвигов. Храброго, неудержимого и не по-человечески сильного. Мы хотели думать, что все будет именно так, что покажут нам сверхчеловека и невероятные способности, однако... На самом же деле еще с самого начала фильма нам четко дают понять, что мифы о Геракле всего лишь мифы, рассказываемые его великолепным сказочником-племянником. Антураж, созданный с помощью сказаний, получился, конечно, сильным, но веры особой не прибавлял. Геракл воюет вместе со своими друзьями и носит шкуру льва, которого он якобы убил голыми руками. Именно этим они больше напоминали банду с района, которая стремится создать себе имидж и репутацию любыми силами. Сам по себе Геракл выглядит очень внушительным, нельзя поспорить с тем, что Дуэйн Джонсон идеален для этой роли. А вот о характере героя такого не скажешь. Во-первых, он сомневается в своей невиновности в убийстве жены и детей, почему и убегает от царя, а во-вторых, отпускаемые им иногда шуточки выглядят довольно нелепыми и порой совсем ненужными. Ладно хоть к концу фильма Геракл узнает правду и наконец-то может окрепнуть не только телом, но и духом. Друзья названного героя, а точнее, команда Геракла, вызывают куда большую симпатию, чем он сам. Чего только стоит очаровательная Ингрид Больсё Бердаль, безупречно исполнившая роль отважной Амазонки. Главное, что все были разными, не штампованными войнами (какой, к слову, была армия Котиса), а индивидуальными личностями, верными Гераклу за спасение. Геракл - наемный работник. И на этот раз, купившись на небывалые объемы золота, он и его команда попадают в ловушку. Им предстоит участвовать в бою, в котором они одержат победу, но при том сами останутся проигравшими. Парадоксальная правда. Сцены боев были самым лучшим из того, что можно было увидеть в фильме. Здесь и 3D был как никогда кстати: летали ножи, копья, камни и проливалась кровь. Проработано до реальности непревзойденно, что можно, не задумываясь, сказать: 'Верю!'. Минусами оказались диалоги и некоторые не состыковки. Например, почему волков решили сделать такими большими и неестественными (прямо как оборотней из Сумерек), если всему остальному старались придать реальности? Кентавров не существовало, полубога тоже, рассказы были лишь мифами, а волки, сверхволки взялись непонятно откуда. Если в конце вы надеетесь увидеть что-то неожиданно, спешу вам огорчить - все очевидно. Заслуживает внимание лишь фраза о том, что мы сами делаем из себя героев. 6 из 10

Мифы о 12 подвигах Геракла знают все, но насколько они соответствуют правде, знает только Иолай, племянник Геракла, сочиняющий эти самые легенды о своем дяде буквально на ходу. На деле же Геракл – могучий, но отнюдь не неуязвимый наемник, путешествующий по миру вместе с командой верных друзей в поисках приключений и заработка. И вот, очередным его нанимателем становится фракийский царь Котис, земли которого разоряет бушующая гражданская война. Здесь Иолаю придется сложить новый миф или умереть… Первое что надо знать неподготовленным зрителям о новом «Геракле», чтобы их ожидания не вступили в когнитивный диссонанс с объективной реальностью, так это то, что новый фильм с Дуэйном Джонсоном не то чем кажется. Все трейлеры/промо материалы показывали нам «Геракла» как настоящий фэнтези-эпик, которым он в реальности ни каким образом не является. Обещанные двенадцать подвигов Геракла нам проговаривает скороговоркой в первые пять минут фильма подвешенный над колом Иолай (и да, все эти сцены – с Гидрой, Эриманфским вепрем и Немейским львом – мы уже видели в многочисленных трейлерах), а дальше начинается кино совершенно приземленное и реалистичное, где кентавры оказываются обычными всадниками, Лернейская Гидра – ряжеными разбойниками, а Цербер – троицей громадных волков. Боги же если как-то и фигурируют в фильме, то лишь в образе статуй, красиво рушащихся в финале. Создатели сознательно развенчивают миф за мифом, показывая, по сути, совершенно другого героя. В принципе, ничего страшного в этом нет, но среди людей, которые придут в кинотеатр на один фильм, а посмотрят совершенно другой, наверняка будет много недовольных. И не сказать, что фильм от этого становится хуже, напротив. Среди многочисленных эпиков по древнегреческой мифологии последнего времени «Геракл» смотрится свежей и интересней. В остальном же, это стандартный летний блокбастер: довольно-таки красивый, немного глупый и с бодрым экшеном. Уж чего-чего, а битв в фильме предостаточно, начиная с батальных сцен на любой вкус и заканчивая отсылками к God of War. Сами же битвы сняты так, что не придерешься – особенно, если Вы до этого не видели «Войну Богов» или «Битву Титанов». В итоге «Геракл» вышел неплохим попкорн-муви без претензий на что-то большое.

Что ж, как и с фильмом 'Человек из стали' я попалась на яркую обложку, динамичный трейлер и ожидание крутого мифического экшна. На деле, после сегодняшнего просмотра впечатление совсем печальное. На выходе из зала тебя посещает только одна мысль: 'Меня обманули'. Других мыслей нет, совсем нет. Чтобы более менее объективно отразить пустоту фильма, попробую описать главные плюсы и минусы. Плюсы: 1. Дуэйн Джонсон - в шикарной форме, силен и весьма харизматичен. Он является главным и почти единственным достоинством фильма, хотя этого и недостаточно, чтобы фильм хоть сколько-нибудь врезался в память. 2. Иэн МакШейн - а точнее его шуточки насчет своей судьбы и смерти. Думаю, всем в зале запомнился момент, когда он стоял на поле брани под градом огненных стрел. Это был, пожалуй, лучший юморной момент всего фильма. 3. Сцена, в которой Геракл осознает, что он сын Зевса, а не простой наемник, и освобождается от оков с цепями. Очень зрелищный эпизод. Вот собственно и все достоинства, которые я усмотрела. Минусы: 1. Много лишней болтовни и затянутость. Это и бесконечные разговоры с царем Котисом и сказания Иолая. 2. Полное отсутствие тех самых 12 подвигов, которые мелькали в трейлере, т. к. они лишь упоминаются вскользь, и мы видим ровно столько, сколько было в рекламе. Видимо Бретт Рэтнер хотел показать нам более человечного Геракла, и как следствие, сражения с людьми, а не монстрами. 3. Легчайшее упоминание Ирины Шейк, безупречно красивой женщины, которой отведена микроскопическая роль в данном фильме. 4. Неправдоподобные (как в таких фильмах часто и бывает) ранения и их последствия для главного героя. Например, его порвали волки, а при вращении камеры видны едва ли маленькие точки от укусов и немного крови, хотя повышенной регенерацией наш герой не был наделен. 5. 3D - этот фильм можно смело смотреть и не в 3D, поскольку выйдет намного дешевле, а эффекты те же. Запомнилось горящее копье, вот оно и правда было реалистичным, и словно летело в экран. Все остальное незаметно. Настоящее 3D в этом фильме можно увидеть в титрах с эффектом рисунка в конце фильма, вот там оно действительно впечатляет. В общем и целом, мне не понравилось, и 5 баллов из 10 я отдаю этому кино лишь за Дуэйна Джонсона и его физическую форму, хорошее воплощение героя с его человеческой стороны и ощутимую харизму. 5 из 10

После просмотра фильма остались смешанные чувства. С одной стороны фильм не дает скучать, а с другой стороны он полон клише. Авторская задумка была показать Геракла с совершенно новой стороны - откуда же пришла эта замечательная легенда. Но я не думаю, что если бы Геракл был кровавым наемником, то не появились бы все те легендарные мифы, которые мы знаем сегодня. Все таки в моем понимании, сложившимся в процессе изучения греческой мифологии, Геракл - намного благороднее и серьезнее. Но это американский развлекательный фильм с рейтингом 12+(несмотря на море насилия, черный юмор и плоские пошлые шутки), в котором главный персонаж проходит все этапы становления: от мерзавца до героя. Только вопрос - зачем показывать в трейлере подвиги, а в фильме уделить им 5 минут? И вообще некоторых сцен из него в фильме не показали(Более того - это тот случай, когда весь фильм в одном трейлере - никакой тайны. Сцены сражений. 100 миллионов долларов было потрачено на съемки. Да, было много «замесов», но все происходило слишком быстро, не хватило эпичности. Мне не было страшно за команду Геркулеса и за него самого ни в одной битве. Я думаю многие посмотрели Ноя и 300 спартанцев в этом году. Очевидно, что по батальности Геркулес им проигрывает. Да что говорить о современных фильмах - старенькие Троя и Гладиатор дадут ему фору! Сюжет. Когда я смотрел фильм, у меня появилась жуткая ностальгия по одноименному диснеевскому мультфильму, ведь там тоже события были далеки от первоисточника, но история и сюжетные линии были более продуманными и полноценными. Теперь о клише. Сложилось впечатление, что я все это где-то уже видел. И этого воинственного спартанца (который, как потом оказалось вырос с Геркулесом в Афинах, хотел убежать под конец с деньгами, но вернулся) и супер сильную дерзкую, проливающую реки крови воительницу, лишившуюся всей семьи в детстве и мать-принцессу-королеву, страдающую от политических репрессий... Выделяется только провидец, этот персонаж заставляет улыбаться и переживать. Не понятно также почему некоторые действия в фильме происходили в Македонии. История про Геракла уже к тому времене должна была стать мифом. Что касается Скалы.. Не пойму эти упреки по поводу его афроамериканских корней. Ну он же одел кудрявый парик и выглядел как грозный грек. Что еще нужно? Сыграл он безупречно, особенно стоит отметить последние 10 минут. Вообще эти 10 минут были самыми сильными в фильме. Эпик только там и разыгрался - падение Геры бесподобно! Итог - данная картина никогда не станет шедевром, но и шлаком ее назвать тоже нельзя. Хотя ведь история про Геракла такая многогранная, необычная и величественная. Неужели нельзя было сделать что-то поинтереснее? За 100 то миллионов? 6 из 10

Эта история про величайшего героя античных времён, безусловно, получилась лучше, чем та, что вышла на экраны полгода назад. Однако среди прочих голливудских работ на тему древнегреческой мифологии, «Геракл», скажем прямо, никак не выделяется. Ну, думаю, начнём с хорошего. Прежде всего, стоит сказать о самом Геракле. Дуэйн Джонсон (а он ростом почти два метра) очень удачно подошёл на эту роль. Герой у него получился монументальным и суровым. Прямо смотришь и видишь: похож... Впрочем, другие актёры были не хуже. Особенно мне запомнился Иэн МакШейн, играющий Амфиарая-прорицателя, и Джон Хёрт в роли царя Котиса. Да и вообще, сам фильм как таковой сделан весьма неплохо. Битвы, сражения, красивые панорамы. Актёры время от времени шутят, и порой даже смешно. Нет ничего особо выдающегося, но вполне на уровне. Другое дело, что таких фильмов «на уровне» сейчас стало более чем достаточно. Вспомнить хотя бы недавние «Помпеи» - там было всё то же самое. Ну, кроме Дуэйна Джонсона. Тем более, когда смотришь кино про Геракла, хочется, в первую очередь, чтобы он соответствовал мифологии, чтобы это не были приключения, придуманные от балды. И с этим традиционно проблемы. Что мы видим на экране? Команду из шести героев, которые принимают предложение царя Котиса: они обучают армию и сражаются на его стороне, а царь, соответственно, платит золотом. Перечислим имена этих шести: Геракл, Иолай, Тидей, Амфиарай, Аталанта, Автолик. Можно понять первых двоих — дядя и племянник, они действительно сражались вместе. Например, с Лернейской гидрой. Но король воров Автолик?.. Да, он был учителем сына Зевса. Учителем, не соратником. И уж точно они не могли вместе расти на улице сиротами, как говорится в фильме (хотя Иолай при этом таки является племянником героя. Плохо, честно говоря, стыкуется). Геракл вообще был рождён в знатной семье, а его земным отцом являлся герой Амфитрион. Дальше. Про Аталанту я знаю мало что, но вот Тидей и Амфиарай... Это двое из Семерых, пошедших против Фив и умерших под стенами города. Тидея убила Афина, когда тот пытался выпить мозг убитого врага (да, характеры героев переданы верно); Амфиарая поглотила земля, разверзнутая Зевсом. С Гераклом эти двое вроде бы вообще не пересекались. Есть и другие неточности, но они более мелкие. Поговорим о сюжете. Мало того, что он высосан из пальца, так ещё и непонятно, почему он относится именно к древнегреческой мифологии. Поясню. Эта самая мифология обычно подразумевает весьма конкретные детали. Как-то: боги Олимпа и чудеса, творимые ими; чудовища с титанами и беды и разрушения, которые они несут; смертные герои, сражающиеся с теми и другими. А что мы видим в «Геракле»? В «Геракле» мы видим рационалистический подход. Семь голов гидры — это разбойники в масках змеи; пёс Аида Цербер — это три волка на одной привязи. Слава великого героя не то чтобы совсем дутая, но преувеличена, и подвиги он совершал с помощью своих товарищей. Похоже на «Трою» с Брэдом Питтом. Там тоже была представлена версия без богов и без сверхъестественного вообще. Другое дело, что основная — пусть и подправленная — линия событий была сохранена. Похищение Елены, Одиссей, уговаривающий Ахилла, ссора Ахилла и Агамемнона, Брисеида, смерть Патрокла и так далее. Но в «Геракле» нет ничего от канонической версии мифа. Так что возникает вопрос: а зачем снимать фильм именно о нём? Главную мысль картины можно выразить так: не суть важно, сын ты Зевса или нет; важно, что ты сам думаешь об этом. Если другие верят в то, что ты герой и, что более важно, если ты сам в это веришь — так ты и есть герой! Прямо скажем, идея не первой новизны... И вовсе необязательно снимать кино о Древней Греции, чтобы выразить её. Место и время действия можно сделать любым — хоть Египет времён фараонов, хоть Средневековье, хоть наши дни. Но Древняя Греция, похоже, сейчас в моде. Ну пусть так. Олди бы экранизировали, что ли... 5 из 10

Не знаю этого парня – Бретта Рэтнера, режиссёра фильма, но хочу пожать ему руку и выразить большущую благодарность за то, что так нестандартно показал, казалось бы, стандартный избитый материал. За два часа до этого читаю около кассы рекламный буклет фильма: «В новой трактовке жизни и подвигов самого известного героя на Земле нам предстоит окунуться в доселе невиданный мир, в котором сверхъестественное – часть окружающей реальности. Удушение немейского льва, укрощение пса Цербера и убийство лернейской гидры – это лишь часть подвигов, которые придётся совершить сыну Зевса, прежде чем он поведёт в бой фракийское войско и столкнётся с настоящим врагом. Такого Геракла вы ещё не видели!» Если вы ожидаете очередную греческую сказочку на тему «как хорошо быть полубогом», то забудьте про это. Ничего из вышеперечисленного в этой аннотации в фильме нет. Точнее есть, но совершенно под альтернативным способом изложения. Пожалуй, единственное, в чём не «обманули» авторы фильма, так это в последней строчке – таким вы Геракла действительно вряд ли видели.. Так к чему это я? Мне импонируют здравые мысли людей о том, что каждый человек – это всего лишь человек. А сила его начинается с его собственных мыслей. Таким образом, картина показывает нам человека, который кроме того, что был действительно силён и весил килограмм 120, а то и все 130, по факту был волевым, целеустремлённым и самоорганизованным человеком, у которого, кстати, сказать, была отличная команда помощников! Именно команда «создавала» значительную часть результата! Насколько же надо быть циничным человеком, чтобы наконец-то показать все эти события без единого намёка на колдовство, магию и прочую ересь, которой, кстати, всегда были сильно наполнены любые мифы, сказки и т.д. Именно эта идея понравилось в фильме больше всего! Среди основных мыслей фильма нашёл следующие: 1. Любой миф о герое – всегда значительное художественное преувеличение 2. Любого героя «делает» талантливая молва о нём 3. Если ты силён внутри, то ты практически непобедим 4. Каждый человек сам вершит свою судьбу 5. Правильно подобранная команда из нескольких человек стоит сотни, а то и тысячи простых людей 6. Правильная мотивация способна увеличить внутреннюю (а значит и внешнюю) силу человека 7. Всех всегда дурачат, даже «героев» 8. В правильных фильмах «наши» всегда побеждают Впрочем, пункты 5 и 6, как правило, всегда так или иначе присутствуют в американских фильмах. И это похвально. Вот бы подобным вещам начинали учить и у нас, желательно со школьной скамьи. Глядишь, результаты были бы более впечатляющими. Ну да не об этом сейчас. При просмотре фильма несколько раз ловил себя на мыслях-афоризмах типа: «Не боги горшки обжигают», «На бога надейся, а сам не плошай» и ряде других подобных. Конечно, было несколько непонятностей, которые у человека с логическим мышлением вызывают добродушную улыбку. Например: 1. Каким образом у команды Геракла нашлась, откуда ни возьмись, повозка с полным комплектом доспехов для нескольких тысяч (!) воинов царя Фракии. 2. По мифам немейский лев был очень крупного размера, а в фильме Геракл носил верхнюю часть его голову на своей значительно более маленькой голове 3. Рельеф груди кожаного доспеха Геракла заканчивался примерно на середине груди Дуэйна Джонсона из-за чего доспех выглядел снятым со школьника Этот список можно было бы довольно долго продолжать. Однако, оставлю немного свободы мысли вам, найдёте сами при желании. Сражения сделали качественно, красиво и весьма тридэшно. Как я мерю качество подобных сцен? Очень просто. Если в какой-то момент их просмотра ловлю себя на мысли, что я искренне хочу там прямо сейчас поучаствовать, значит эпизод удался! Бои в «Геракле» - без сомнений удались. Кому нужна кровь или масштабность - можно порекомендовать фильмы типа 'Пила', 'Троя' и прочие избитости. Здесь несколько другая концепция. В конце абсолютно в тему саундтрек под мультяшный видеоряд, который иллюстрировал как же всё было на самом деле в этих двенадцати подвигах. Смотреть ли этот фильм? Несомненно! Исключительно рекомендую. Особенно двум категориям людей: слишком верящим в сказки и циничным людям вроде режиссёра и меня... Первые, возможно, немного спустятся на землю, а вторые узнают в каких-то моментах себя.