отзывы и рeцензии

Я, Франкенштейн: отзывы и рeцензии

Долго ожидала премьеру этого фильма, но сходила в кино только сегодня, время свободное выпало. Ну что же, фильм мне отчасти понравился, хотя конечно можно сделать намного лучше. Да и ожидала я увидеть нечто иное, с более интересным и захватывающим сюжетом. Ведь такая неплохая идея для фильма - монстр Франкенштейна, здесь фантазия так хорошо разыграться может. Однако оригинальностью сюжет вовсе не отличился. Начну пожалуй с того, что выделю минусы экранизации, ну а после о плюсах. С самом начале фильма идет трех минутный рассказ о создании монстра (понятно о каком) ученым Виктором Франкенштейном. Правда не говориться о том, где он взял труп, кем был ранее нынешний монстр. Лично мне было это интересно, но подробности так и не раскрыли (видимо от романа Мэри Шелли решили отойти). Далее в картине появляются такие враждующие друг с другом стороны как горгульи и демоны. И тут у меня возникает вопрос: при чем тут они и Франкенштейн?! Какая связь между ними? Было ощущение, что два разных фильма просто соединили вместе. Я надеялась увидеть историю о самом монстре, а не о каких то демонах. Также в фильме имеется замок где обитают горгульи и который стоит посередине улицы. И снова вопрос: что он там делает?! Почему именно посередине улицы, где ходят обычные люди ? Видно мне не понять... Демоны в данной картине выглядят крайне нелепо, у них нет ни оружия ни каких то магических способностей, они быстры, но разве это демоны ? Горгульи же напротив, имеют свое оружие, могут летать и не могут победить таких вот безоружных 'псевдо - демонов'. Или сюжет настолько глуп или сами горгульи. А теперь сам монстр Франкенштейна, Адам. Я не увидела в нем того самого чудовища. Ведь Франкенштейн - это монстр сшитый из кусков именно разных тел и не имеющий интеллект человека. А Адам не похож на такого, он похож больше на обычного человека с многочисленными шрамами на теле, не более. Можно было хотя бы одну руку сделать побольше, чем вторую. Видимо в фильме он был обычным оживленным мертвецом, только Франкенштейном его назвать уже нельзя. Хоть их и немного, но все же плюсы: Фильм получился очень захватывающим, присутствовало много сцен с драками, которые создавали хоть какой то интерес к происходящему. Компьютерная графика и спецэффекты также порадовали, все было отлично. Понравился также главный герой (несмотря на то, что он не похож на Франкенштейна). Он силен, безжалостен, бессмертен (кстати неизвестно почему). Аарон Экхарт хорошо подошел на роль, если бы грим еще переделали, то вообще было бы замечательно. Также понравилась музыка, вполне подходящая к фильму. И как бы это странно не звучало, но мне понравилась одна книжечка в фильме с интересными картинками, я бы ее почитала. Итак, 'Я, Франкенштейн' - это вполне захватывающие сражения, неплохие актеры, интересная идея, хорошие спецэффекты, но не оригинальный сюжет и не понятные развороты событий, которые портят все и вся. Фильм мог быть намного лучше, чем его преподнесли, все мог изменить интересный сюжет, которого здесь к сожалению нет. И пусть моя рецензия будет зеленой, но только из за деталей и брутальности Адама: 6 из 10 P.S. Оценки кинокритиков и оценку на КиноПоиске я знала еще до просмотра, но все же решила сходить. И как бы плох фильм не казался, я не пожалела потраченного времени и вышла из зала довольной.

Перед просмотром фильма ознакомился с критикой, которая мягко говоря была не утешительной для фильма, но все же решился посмотреть, и стоит признать сделал это напрасно. Фильм минимальных моих ожиданий не оправдал, но все по порядку. После фильма есть повод поразмыслить только над тем, почему такое название 'Я, франкенштейн', ведь тут не было ошибки переводчиков. От чего они отталкивались ? Почему такое название ? Вопрос открыт он начальных сцен и не закрыт вовсе. Пиар компания позиционировала этот фильм, как достойную замену франчайза 'Другой мир', якобы от создателей. Если вспомнить первую часть Underwould, и франкенштейна, учитывая 10 лет разницы, насколько наплевательски отнеслись к созданию фильма. Над сюжетом останавливаться не вижу особого смысла, вкртаце: Идет многовековая борьба между гаргульями и демонами, в центре которой главной действующей фигурой должен стать монстр, которого создал Франкенштейн и решить исход ее. ( где же это мы видели ? Идет вековая борьба между Вампирами и Оборотнями, и появляется особенный человек). Копипаста сюжета на лицо, другое дело, что сюжет другого мира был динамичен и в целом логичен, у каждого героя была своя мотивация. Что же наблюдаем в 'Я, Франкенштейн' ? Ситуация интересна, сюжет фильма блеклый и не последовательный. Сложно найти героя, который бы вел себя логична и у которого была бы четкая мотивация или хотя бы полностью раскрытая история. Раз уж отталкиваемся от Другого мира, то и сопоставим съёмку, на фоне динамичного и зрелищного фильма, спустя 10 лет получаем, однотипный и скучный фильм, в котором абсолютно шаблонная съёмка. Радует глаз присутствие Ивонн Страховски, но к сожалению визуально, а не в плане ее актерской игры. Аарона Екхарта можно обвинить лишь в выборе фильма, ибо что-то из этого сумбурного бардака в его героя сложно было воплотить. Как вердикт к фильму, могу сказать, что фильм не рекомендовал бы к просмотру, но это решение сугубо индивидуальное, я ведь посмотрел. Позитивные аспекты в фильме для себя не нашел, увы. Стоит отметить, что радует, что фильм не окупился в прокате, и хоть как-то справедливость восторжествовала. 3 из 10

«Чудовище Франкенштейна» — главное действующее лицо романа Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей», а также персонаж, являющийся безнадежным завсегдатаем кинематографа, который обеспечил его невероятным количеством всевозможных вариаций. Очередная вариация под вызывающим названием «Я — Франкенштейн» получила свое рождение благодаря другой вариации — одноименному графическому роману или же проще комиксу Кевина Гревье, автора рисованных историй, где–то продюсера, где–то сценариста, а простому зрителю более известный как актер, сыгравший оборотня–«ликана» «Рейза» в серии фильмов «Другой мир». Фильм поставлен в жанре городского фэнтези, что предполагает наличие городской мифологии. В картине присутствует и город и мифология. На этом уникальность проекта заканчивается эпитафией. Если вам довелось наблюдать такие фильмы как «Ван Хельсинг» и уже упомянутую серию «Другой мир», то поздравляю вы заочно стали очевидцем «Я — Франкенштейн». Лента на редкость изобилует огромным количеством разнообразных клише и наглого плагиата из двух вышеназванных киновселенных, но больше ассоциаций связано именно с «Другим миром». Вновь фабулу составляет извечная борьба двух непримиримых кланов, снова в центре внимания своего рода гибрид, вновь в кадре шикарный актер Билл Найи со своей необыкновенной игрой мимикой лица, участие которого здесь явно лишнее. И так обрушивается безумный наплыв диких ассоциаций, да вдобавок пригласили тех же актеров, да еще на аналогичные роли. Но не стоит спешить ставить надгробие на картину…еще не время. Выполненный по трафарету сценарий, стереотипные актеры и их герои дополняются соответствующими бонусными приложениями в виде мчащегося со скоростью света повествования, более того мчащегося в никуда и общая атмосфера незамысловатой детской сказки, которую воспринять всерьез, без оглушающего смеха, а возможно и со слезами может только именно детский рассудок. Сейчас самое время отпустить оставшиеся надежды на просмотр, если они вообще были и ни в коем случае не подаваться сомнениям, будто не посмотрев, вы упустите что–то важное, всецело успокойтесь, это абсолютно не тот случай. А я все же продолжу… Вот кому действительно большое спасибо, так это актерам. Они словно понимали, вероятно, на каком–то метафизическом уровне, что попали на съемочную площадку не крутого фэнтезийного экшн–боевика, а оказались в детских фантазиях сценаристов и их реализаторов. Поэтому актеры, во время, осознав легкость груза на своих плечах, должным образом и сыграли, хороших, плохих и средних, белых, черных и серых, шаблоном на шаблоне шаблоном погоняя. «Я — Франкенштейн» в буквальном смысле фильм, нарицательно представляющий из себя франкенштейна, собранного из всевозможных клише, штампов, стереотипов и всего прочего, что появлялось за многовековую историю кинематографа. Пронаблюдав развитие этой истории, становление всех ее тонкостей, прослушав миллионы диалогов, проанализировав столько же воплощенных кинематографом ситуаций, мой разум просто–напросто препятствовал очередной обратной эволюции кино демонстрируемой очередным его представителем. Я не помню ни единого диалога, потому что уже их где–то слышал, сюжет уже затронул, персонажи в исполнении актеров прямиком из сказки, музыка погружена в чертоги разума и она там вероятно в полном забвении навечно, хотя композитор неплохой — и так весь фильм, смонтированный из каких–то недочастей. Зачем вам его смотреть? Безусловно, это риторический вопрос, конечно не зачем, я освободил вас от этой участи, участи траты времени совершенно впустую.

Режиссерская работа злополучного Стюарта Битти, чьи работы безумно любят почитатели Пиратов Карибского моря, сегодня предстает пред моим вездесущим взором. Если уж Стюарт Бетти, то ждите детского хода мыслей и чувства юмора, потому повзрослевшим будет достаточно скучно наблюдать за происходящим, так как вы не так как я любите актера Аарона Экхарта за привлекательную харизматичную внешность, за интеллектуальное поведение на экране и за эту роль в работе трех сценаристов: Стюарта Битти (три серии Пиратов карибского моря) – не очень люблю этот фильм и смотрел для ознакомления, рецензию не пишу ибо заплюете; Кевин Гривье (Другой мир, Эволюция, Восстание ликанов) – очень талантливый сценарист, очень приятно удививший меня фильмом Другой мир; Эндрю Мэйсон (Матрица три части, Темный город, королева проклятых, и Красная планета) – из которых, только Матрица с очевидным успехом, остальные фильмы этого великого режиссера, прошли более тихой тропинкой по арене славы. Удачно звучит голос за кадром Франкенштейна, так как герой или не умеет говорить, или молчун до мозга костей. Но ловкости и и смелости, и силе, и уму ему не занимать и Франкенштейн предстает довольно-таки бодрым героем а не обычным шаблонным вариантом полутупого, огромного, но доброго урода. Здесь Франкенштейн после убийства демонов становится красивее и остается перед нами немного шрамированный красавчик из Кроваго четверга Арон Экхарт, победивший не только всех мудаков что пришли к нему кто за деньгами кто за наркотой, но и сильно надуривший полицию и героя Микки Рурка. Сегодня скорее всего во мне проснулось детство, так как я наслаждался и ролью Экхарта, и вообще вечной жизни Франкенштейна и то как он со времен первого технического прогресса вернулся в общество современное, можно сказать в сегодняшнее. И вот Франкенштейн заговорил да еще как, но уже привязанный к креслу в апартаментах некой королевы. Видать королевы ангелов или демонов – не понял я сразу. Ну и далее смотрите сами, чем закончится вам обязательно знать не надо. Спецэффекты в этой ленте занимают не лидирующее место, однако занимают значимую часть картинки на экране – драконы и пламя, замки, взрывы и войны – в общем сильная зрительная атака спецэффектами, чтобы не давать думать. И знаете много читаю и читал рецензии на этот фильм. Многие негативно отнеслись к этому фильму и достаточно красиво оценил тех кто клал на фильм, но красиво и обоснованно клал (улыбаюсь). Музыка создает все время эпохальное настроение и фоном все время врывается в сопровождение сюжетной линии, однако однако ни капли не грузит а создает значимость красивым и глобальным графическим исполнениям сюжета трех сценаристов. Все немного наивно, однако плюсом пошло что нет тут переплетений в достаточно линейном развитии событий нет линии любви какого-нибудь главного героя. Фильм динамичный, отличный от многих пустяковых набором поставленных диалогов, отличных актеров, и порадовал снова мой любимчик Билл Найи (Бойфренд из будущего, реальная любовь, Пираты Карибского моря). Советую от 8-9 лет и старше, но уже не моего возраста, мне 38.

Мне сложно назвать фильм «Я, Франкенштейн» именно фильмом и ещё сложнее объяснить, зачем я потратил на него полтора часа своего времени. Скорее это спецэффект, ролик с YouTube, в котором создатели за шестьдесят пять миллионов долларов поиграли с огоньками. Получилось поразительно вторично, бессмысленно и пафосно. Сюжет как бы есть, более того, потенциально это весьма интересная история, но во время просмотра совершенно престаёшь понимать, что происходит на экране и главное, зачем. Например, вы бы стали обрекать на порабощение или уничтожение всё человечество, ради возрождения трупа своего коллеги в виде бездушного куска плоти? Всё это при условии, что только что вы были готовы умереть за человечество, а этот коллега, в общем-то, вообще никто и совершенно безразличен не только зрителю, но и лично вам, да и в любом случае, умрёт вместе с человечеством. И вот примерно из таких бессмысленных отрезков фильм и состоит, причём между собой они связаны не так, чтобы очень плавно и логично. Картинка, поначалу, показалась мне интересной. Как минимум, красивой, а некоторые виды ещё и приятно порадовали своей мрачной готичностью. После первой массовой драки я даже подумал что всё не так уж и плохо. Однако полтора часа наблюдать на экране одни и те же превращения людей в демонов или горгульи или красиво разлетающиеся огоньки после смерти первых – крайне утомительно и под конец начинает скорее раздражать, чем развлекать. Дополнительно раздражение усиливает и то, что создатели явно пересмотрели фильмы «Ван Хельсинг» и «Другой мир» потому что большая часть кадров скопирована с них чуть ли не один в один. Наконец, я приятно удивился, увидев несколько знакомых лиц среди актёрского состава, но и здесь ждало лишь разочарование. Аарон Экхарт играет хорошо, но ему надо играть Харви Дента, а не главного героя экшена, потому что для этой роли он совершенно не подходит даже с отличным гримом – динамики и энергетики не хватает. Ивонн Страховски, ставшая одной из моих любимых героинь в сериале «Декстер» и потрясающе сыгравшая Миранду Лоусон в серии «Mass Effect», здесь выглядит бледно, уныло и, что расстроило меня сильнее всего, совершенно асексуально. Билл Найи вроде бы и хорош, но иногда говорит с такой заученной интонацией, как будто хочет вместо своей фразы сказать: «Боже, кто написал этот пафосный вздор, за что мне такая пытка?!». Всё остальное я забыл спустя пару минут после просмотра как страшный сон и надеюсь никогда не вспоминать. Конечно, не смотря на всё это, фильм лучше откровенного убожества и кто-то, вероятно, даже сможет посмотреть его с удовольствием, но лично я никому этого делать не рекомендую. 4 из 10

У этого нового «Франкенштейна» при всей заковыристости истории и персонажей есть определенное очарование простоты, каким мог похвастаться сериал «Сверхестественное» - по крайней мере, в свои первые пять - удачных - сезонов. Собственно, это кино очень похоже на сжатую, большеэкранную версию «Сверхестественного». Только взамен ангелов здесь непонятно как размножающиеся Горгульи, а вместо братьев Винчестеров — Аарон Экхарт в дивном образе Адама Франкенштейна, тоже решивший спасти человечество от темных сил. Мне фильм понравился. Он стильный. Этакий мрачный комикс с супергероем. Создатели не стали чересчур изощряться и загружать сюжет избыточными деталями и лишними действующими лицами, понимая, что демонов, Горгулий и человеко-монстра в готическом антураже темного города для занятного зрелища будет более чем достаточно. Я бы даже сказала, что режиссер Стюарт Битти продемонстрировал этой работой если не талант, то явное наличие ума, вкуса и жанровой аккуратности. Что, по-моему, в этой профессии тоже важно и круто. Придраться, конечно, есть к чему, но зачем? Кино добротное.

Кто такой Франкенштейн я думаю никому рассказывать не надо. В 1818 году Англичанка по имени Мэри Шелли публикует свой первый роман под названием 'Франкенштейн, или Современный Прометей', который из-за своей необычности вызывает вызывает крайне противоречивую реакцию у консервативной Английской публики, но тем не менее обретает немалую известность. Спустя почти сто лет, в 1908 году этот роман впервые подвергается экранизации. После этого их было немало, но самой известной из них стала вторая, выпущенная в 1931 году и именно она считается лучшей и по сей день, став уже классикой Голливуда. Что касается фильма 'Я, Франкенштейн', то уже из его трейлера становится понятно, что к оригинальному роману он имеет лишь косвенное отношение и назвать его очередной экранизацией можно лишь с большой натяжкой. Сюжет картины переносит нас в конец 18-го века, когда собственно и был создан монстр Франкенштейна и именно из этого пролога мы узнаём с чего же началась эта история. Впрочем уже через несколько минут появляются демоны с гаргульями и фильм уходит бесконечно далеко от своего первоисточника, а позже действие и вовсе переносится в наше время, где и происходит основная часть действия картины, в которой монстр Франкенштейна, оказывается вовлечённым в войну гаргулий и демонов, последние из которых очень жаждут получить его в свои руки для собственных исследований. Игра актёров в картине мне пришлась по душе. Аарону Экхарту несмотря на его уже далеко не юный возраст удалось привести себя в отличную физическую форму и именно это в сочетание с его харизмой и сделало образ чудовища Франкенштейна весьма брутальным, а большего по сути и не требовалось. Билл Найи так же за счёт своей харизмы и внешности, в которой есть что-то поистине злодейское, смог весьма неплохо исполнить роль главного отрицательного персонажа картины. Что тут скажешь, роли злодеев - это явно его стезя. Все остальные актёры в своих образах запоминаются не так хорошо, но всё же смотря достойно, не выбиваясь из общего контекста. Визуальная составляющая фильма - это несомненно его главное достоинство. Не знаю каков бюджет отвели своему детищу его создатели, но картинка здесь просто отличная. Хорошо проработанные спецэффекты в купе с операторской работой делают экшен в фильме действительно драйвовым и на него действительно интересно смотреть, особенно в трёхмерном формате, который идёт картине только на пользу. Музыкальное сопровождение не уступает визуальной части и придаёт картине ещё больше динамизма. Каких-то запоминающихся саундтреков в ней нет, но и вполне стандартного набора из динамичных мотивчиков здесь хватает с лихвой. В общем, при всех своих вполне ожидаемых сценарных недостатках, ляпах и даже глупости, которая присуща подавляющему числу блокбастеров, этот фильм всё равно смотрится отлично за счёт отлично сделанного экшена, который своим качествам способен затмить всё эти недостатки. От просмотра фильма действительно захватывает дух, а это значит, что свою главную функцию он выполняет хорошо. Я не ждал многого, многого и не получил, но этот фильм стал для меня отличным развлечением, а значит свою главную функцию эта картина выполнила. Именно поэтому любители экшена не должны проходить мимо.

Что в первую очередь приходит на ум, когда видишь на постере предисловие, гласящее “От создателей “Другого мира”? Наверное, того же “Другого мира, только со слегка измененным сценарием и задумкой, но такой же структурой. Сегодня речь пойдет о фильме “Я, Франкенштейн”, где кажется есть что-то новое и интересное, да и Аарон Экхарт как – то подпитывает интерес к данному проекту, но уже с самых первых минут начинаешь испытываешь разочарование – фильм – то может быть и другой, но структура у него, как я и говорил ранее, остается все такая же. Говорят, что Франкенштейн сплошная выдумка, хорошая страшилка перед сном, очередная байка или всего лишь легенда, но он реален. Скитавшийся по миру двести с лишним лет, Адам ( так его прозвали) никому не подчиняется – он не служит клану гаргулий, спасших его от смерти, но при этом убивает их врагов – демонов. Двести лет Адам убивал демонов в поисках главной цели – Наберия – принца демонов. Теперь судьба привела его в Париж, где, как думает герой, и находится его цель. Однако не все так просто – грядет кровопролитная война между гаргулиями и демонами, а целью этой войны будет сам Адам… За режиссеру отвечает Стюарт Битти – в своих кругах он больше известен как сценарист многих перспективных проектов (“Соучастник”, ”Цена измены”, а так же такого сокровища как все четыре части франшизы ”Пираты Карибского моря”), но в последнее время дела у Битти идут слабовато, так что он даже попробовал снять свой первый фильм( и написал к нему сценарий) – “Вторжение: Битва за рай”. Что касается нового проекта, то ”Я, Франкенштейн” сделан крайне слабовато, а все защита у фильма в виде спецэффектов трещит по швам – они тут сделаны очень не качественно ( это очень заметно в сценах убийств демонов, где они рассыпаются в пепел). Даже не смотря на то, что фильм идет стандартные 90 минут, он, за это время, даже успевает наскучить и дело тут скорее не в режиссере, а в его повторяющейся структуре. Дело в том, что подобных фильмов целая гора, но для данного проекта обидно то, что они лучше чем он. “Пастырь”, “Легион”,”Блейд”, да хотя бы тот же самый “Другой мир” – они выглядят лучше, их интереснее смотреть, а фильм Битти как будто то ли копирует эти фильмы, то ли просто вышел слишком поздно. Сценарий того же Битти и Кевина Гревье ( одного из отцов – основателей “Другого мира”), как и сам фильм очень похож на тот же “Другой мир”, но со слегка измененной структурой – вампиров и оборотней заменили гаргулиями и демонами, а так же слегка изменили несколько ходов и сцен, но человек, смотревший “Другой мир” раз семь-восемь без труда увидит в этом сценарий целую цепочку заимствований и копирований, а это фильму Битти никак не идет. Сценарий древний, разваливающийся и тянущий на дно фильм из –за огромного числа конкурентов. Оператор Росс Эмери работает не плохо, потому что знает толк в таких фильмах ( он поработал оператором третьего по счету фильма в серии ”Другого мира”) и ему без труда удается и снять фильм качественно и выбрать подходящую темную цветовую гамму, идущую фильму по стилю. За музыку отвечают Райнхольд Хайль и Джонни Клаймек и очень странно, что композиторов двое – музыка в фильме вполне стандартная, не добавляет ему эффекта какой – то эпичности происходящего или атмосферности, она тут просто для красоты. Актерский состав фильм не особо богат – Аарону Экхарту и Биллу Найи стоило бы увеличить гонорары за их труды, потому что, в отличие от режиссера, они тут стараются и тащат фильм на своих плечах. Аарон отлично исполнил роль Адама, буквально вселился в него и сыграл так как надо, показав все свое мастерство, а Билл Найи отлично показал себя как злодей, правда экранного времени ему уделили крайне мало. В основном, все хорошо справились со своей работе, показали хорошую и слаженную игру, но Аарон и Билл смотрятся чуть более живыми и интересными персонажами, нежели остальные. Итого: Ну что тут сказать, “Я, Франкенштейн” оказался очень слабым фильмом, где можно отметить разве что качественную игру актеров, а во всем остальном фильм, увы, ни на что не годится. И дело тут даже не в копированной структуре, и даже не в конкуренции, а в том, что такой фильм должен был выйти намного раньше своего срока, вот тогда он, возможно, и составил бы серьезную конкуренцию многим фильмом. Другой вопрос – зачем давать такой проект в руки новичка? Очень странный выбор, потому что такой проект обходится в кругленьку сумму ( как – никак 65 миллионов долларов), а его сборы, даже при том, что фильм шел в 3D принесли доход только в 6 миллионов – это катастрофа. Посмотрел фильм только из-за уважения к Аарону Экхарту и было приятно, что именно он не подвел, а показал отличную игру, так что только благодаря его усилиям и усилиям актерского состава я добавлю целых 2 балла к общей оценки фильма, а следовательно рецензия будет не красной, а серой. Рекомендовать такой фильм очень сложно, потому что не составит труда найти множество фильмов с похожей структурой или же в очередной раз пересмотреть “Другой мир” – это будет на много лучше и интереснее, нежели то, что показал Стюарт Битти в своем проекте, но если есть огромное желание или Вы фанат Аарона Экхарта, то посмотреть можно ( будьте уверены, что Ваш кумир спас положение этого фильма). Все остальным можно этот проект пропустить. Спасибо за внимание!

Давно уже ставший мифом в душах и умах людских, готической темной легендой, пересказанной и перевранной не один десяток раз, монстр безумного доктора Виктора Франкенштейна, собранный из частей не очень свежих трупов аки инфернальный конструктор Лего и нареченный Адамом, в современном мире становится одной из противоборствующих сторон в извечном кровавом конфликте между метросексуальными демонами, облаченными в кожу, и малосимпатичными горгульями. По-прежнему изгой среди людей и герой среди ему подобных созданий. Безымянный монстр, созданный болезненной фантазией восемнадцатилетней англичанки Мэри Шелли, уже давно стал одним из самых культовых и значительных культурологических архетипов, воплощая в себе образ не ведающего жалости искусственного недочеловека, Чудовища, порожденного человеческим самолюбием, гордыней и амбициозностью. Герой многочисленных фильмов ужасов, как классических, так и не очень, только в одном 2013 году успел стать несколько раз объектом постмодернистского кинематографического переосмысления, однако настоящей художественной удачей стал лишь фантасмагорический хоррор «Армия Франкенштейна», в которой действовал не сам монстр, а лишь добрый доктор, его сотворивший. Тогда как худшей вариацией на тему монстра Франкенштейна стал фильм «Я, Франкенштейн», вторая по счету режиссерская работа знаменитого американского сценариста и продюсера, создателя «Пиратов Карибского моря», «Соучастника» и «Цены измены» Стюарта Битти, взявшего за основу своего высокобюджетного гиньоля одноименный графический роман Кевина Гревье, в котором дитя больного разума господина Виктора было помещено в современную киберпанковую реальность. Однако, к сожалению, Стюарт Битти не сумел выжать из достаточно нетривиально и интересного сюжета весь художественный потенциал, и лента потерпела как сокрушительное кассовое, так и чудовищно оглушительное художественное фиаско. Фильм Стюарта Битти на выходе представляет из себя фактически бессмысленную и практически бессодержательную и трудную для зрительского усваивания постмодернистскую кашу из мотивов «Другого мира», «Ван Хельсинга» и «Пастыря» с «Блэйдом», причем роль главного антагониста Набериуса сей на редкость глупой ленты отыгрывает и блиставший в вайсмановских вампирско-вервольфных романтических боевичках Билл Найи, в картине Стюарта Битти уже своей сильной актерской игрой и харизмой не поразивший, хотя на фоне откровенно заторможенного Адама Франкенштейна, изредка начинающего философствовать в духе своего давнего литературного прародителя из романа Шелли, герой Билла Найи смотрится вполне бодрячком и не без тени самоиронии, коей, к примеру, в центральном персонаже Аарона Экхарта едва ли много наберется на минуту экранного времени. Постоянно блуждающий в фильме с лицом древней готической статуи, не выражающей ничего, кроме внутренней пустоты, Адам, как и преимущественное большинство персонажей картины, производит впечатление картонного и ходульного героя, которому совершенно не получается симпатизировать, ибо ассоциировать себя с мертвой пустотой крайне непросто. Аморфный сюжет, в котором не прослеживается явная повествовательная цельность, и невыразительная режиссура с массой грохочущих в своей монументальности визуальных эффектов, подавивших как таковую внятность и оригинальность, и вовсе приближают фильм Стюарта Битти к худшим образчикам современного бэмувишного кинематографа, мало чем отличаясь от фильмов таких печально известных студий, как Full Moon и Asylum. Однако, в отличии от большинства фильмов этих трэш-империй, которые априори не бывают серьезными, «Я, Франкенштейн» тщится стать нечто более нестандартным, тщится выйти за тесные рамки бездумного трэша, коим фильм остается при любом раскладе, привлечь зрителей определенной философичностью, якобы искусно завуалированной за буйством красок и минимально-эксплицитного насилия. Но эти попытки оказываются бесполезными; 80 минут бесконечных эффектов, не отличающихся излишней убедительностью, компенсированной избыточностью, оказываются потраченными впустую, попросту нещадно вырванными из жизни. Фильм совершенно не запоминается и на удивление даже как среднестатистический блокбастер напрочь проигрывает иным образцам легкого жанра, не развлекая и не увлекая, становясь амбициозным и претенциозным пшиком, эдакой незавершенной хоррор-инсталляцией, мертворожденным подобно самому безымянному монстру герра Виктора проектом. Еще одна франкенштейнизация на современный лад не удалась.

Самый такой ужасающий и детально продуманный гримерами и командой спецэффектов монстр безумного доктора - Виктора Франкенштейна, на мой взгляд, был в фильме Стивена Соммерса 'Ван Хельсинг'. Это чудовище в исполнении Шулера Хенсли наводило страх и в тоже время вызывало сожаление к нему, ведь в фильме несмотря на целый сюжетный микс вампиров, оборотней и всего другого, интригующе и весьма интересно была показана сюжетная линия монстра франкенштейна, ставшего ключом к всем тайным уголкам данного фильма. Даже некая драматическая корочка присутствовала в этом персонаже. Режиссер показал, как это чудовище хочет жить и каким чужим он себя чувствует в этом мире. В бездарном и убогом фильме режиссера Стюарта Битти все было совершенно по-другому, без какой либо изюминки и обыкновенного, даже малейшего присутствия вкуса в создании фэнтезийного приключенческого боевичка. Сразу искореню из вас некую лживую информацию и внесу поправки. Здесь нет монстра Франкенштейна. Если так называется фильм, и то, что так пишет синопсис, это еще ничего не значит. В этом маразме по самое горло напичканным спецэффектами, вместо обещанного зрителям монстра Франкенштейна можно увидеть обездоленного нищебродного бывшего солдата Афганистана (здесь сарказм), который грустит и бродит по пустым улицам города одной большой страны, кинувшего его на произвел судьбы. У этого бомжа есть шрамы, и как он сам утверждает, это его когда-то сшивали с разных кусков человеческих тел, и что сам он не человек, имеется в виду, не божье создание, а лишь некий безумный проект своего отца - Виктора Франкенштейна. Хотелось конечно поверить этому мужику, но уж слишком он был на человека похож, я бы даже позавидовал здоровому цвету его кожи вместе с развитой мускулатурой тела. Если он в самом деле правду говорит, то уж слишком умело сшит был. Стюарт Битти и Аарон Экхарт этим фильмом убили во мне само понятие - монстр Франкенштейна. Помимо этого неинтересного, сумасшедшего нищеброда, который иногда любил себя развлекать, вступал в схватку с демонами с иного мира, здесь присутствовал дурацкий сюжет о войне гаргулий с демонами. Всеобщее безвкусие царило на протяжении всего фильма и чувствовалось в каждом уголке построенного сценаристами идиотского сюжета, а также в роботе режиссера, постановщик боевых сцен и в команде по визуальным эффектам. Все было сделано настолько безалаберно, что даже все эти режиссерские action-фишки, где главный герой умело мочит целые стаи демонов не вызывали даже малейшего удовольствия. Шаблонность встречалась почти везде. Я бы нечему не удивился, если этот 'афганец' занялся сексом с молодой девушкой, а свою эрекцию объяснил лишь тем, что безумный папаша Витя при его создании позаботился и об этом тоже. Примитивщина неразвитого сценария и больного детского воображения режиссера в общем-то сделали свое дело. 2 из 10

Легендарный монстр возвращается на большие экраны. Корпорация IMAX и Lionsgate объединились и перевели фильм Стюарта Битти «Я, Франкенштейн» в формат IMAX, чтобы насладиться и лицезреть невероятно зрелищное кино с превосходными спецэффектами. Мир IMAX позволяет максимально реалистично погрузиться в фильм и предоставляет возможность погрузиться в масштабную битву за господство на Земле между демонами и горульями, в центре которого оказывается Франкенштейн по имени Адам. Стюарт Битти – автор сценария и режиссер («Бросок кобры», «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины», «Вторжение: Битва за рай)вдохновившись источником – книгой Мэри Шелли, по которой был снят фильм, решил пойти дальше и перенести персонажа из книги Мэри Шелли в современный мир. Франкенштейн – монстр или человек, созданный безумной фантазией своего творителя. Он живет в мире, который населен древними существами – горгульями и демонами. Противоборство между этими двумя созданиями близится к концу. На кону судьба человечества! И только Франкенштейн Адам сможет положить конец этой войне… Стюарт Битти рассказывает: «Я погрузился в работу и создал целый мир, сюжет и его персонажей. Я искал существа, которые не были ранее представлены в фильмах. Мы показывали вампиров, оборотней, зомби, поэтому я искал что-то другое. Горгульи и демоны показались мне именно теми новыми существами, о которых большинство людей слышали, но знают немного. Для меня это стало отличной почвой, где можно создать совершенно новую мифологию». Стоит отметить великолепную игру Аарона Экхарта, известного по фильмам «Темный рыцарь», «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Благодаря Аарону мы становимся свидетелями того каким должен быть тот Франкенштейн в современном мире. Съемки фильма проходили в Мельбурне. Над спецэффектами в фильме приняли участие несколько австралийских компаний. Фильм получился смесью фильмов «Ван Хельсинг» и «Другой мир». Рекомендую к просмотру, любителям экшна и фэнтэзи фильм понравится! Захватите с собой побольше поп корна и наслаждайтесь уникальным фильмом.

Франкенштейна, как мне кажется, знает большая часть населения планеты. О нем впервые написала английская писательница Мэри Шелли в 1818 году и впоследствии эту историю много раз экранизировали, ставили театральные постановки, слагали легенды, делали игрушки – в общем, эксплуатируют данного персонажа уже очень давно. Конечно же, лучшей экранизацией романа является оригинальный фильм 1931 г., который является бессмертной классикой мирового кинематографа. Многострадальный проект «Я, Франкенштейн», как вы уже могли понять из трейлера, не имеет почти ничего общего с известным произведением. Сюжет картины повествует о войне горгулий и демонов, в которую оказывается вовлеченным чудовище Франкенштейна, Адам Франкенштейн, как его обозвали сценаристы. Дистрибьютор фильма на постере написал интересную надпись: «от продюсеров «Другого Мира»». Постер не врал: фильм практически полная копия «Другого Мира», правда, с более детским рейтингом, чтобы завлечь молодую аудиторию в кинозал. Абсолютно идентичная тематика войны между двумя кланами, наитупейшие диалоги, предсказуемый сюжет – все это мы уже видели, и не раз. Но все же, не стоит забывать, что «Я, Франкенштейн» - это развлекательное кино, рассчитанное на широкую аудиторию. К актерской игре у меня нет никаких нареканий. Аарон Экхарт неплохо справился со своей ролью, хотя, в общем-то большего от него и не требовалось. Билл Найи отлично изобразил харизматичного демона, правда, я не мог отделаться от чувства, что это был Дэви Джонс в другом обличии, которого Билл играл на протяжении трех частей небезызвестной серии фильмов. Вот чего у фильма не отнять, так это атмосферности. Готические храмы, мрачный ночной город, полный опасных существ – все это несомненный плюс фильма. Экшен тоже на уровне: все летит, крушится, взрывается, а монстры распадаются на мелкие осколки. Про сценарий говорить не очень хочется, так как его практически нет. Штамп на штампе, клише на клише, глупые пафосные диалоги, которые действительно отвлекали своей тупостью от происходящего. Фильм очень вторичен и чувствуется, что все мы это уже видели во многих блокбастерах на данную тематику. «Я, Франкенштейн» - типичный экшн, характерный для спящего зимнего сезона. В нем вы не найдете никаких откровений для себя, оскароносных диалогов или непредсказуемых сценарных ходов. Свою развлекательную задачу фильм выполняет, но с большими оговорками. 5 из 10

На фильм я шла скорее из желания написать в хлам критикующий отзыв. Как ярая фанатка творчества Мэри Шелли, я не ожидала увидеть в экранизации, адаптированной под Голливуд и современного зрителя, ничего хорошего. Не то чтобы я осталась довольной картиной, но неожиданное удовлетворение всё же получила. Оригинального «Франкенштейна…» сделали, скорее, предысторией разворачивающихся событий. Чудовище (Аарон Экхарт «Ромовый дневник», «Тёмный рыцарь») выжило, более того, стало неуязвимым для времени и старости. Благодаря своей нечеловеческой силе и выносливости монстр оказался желанным союзником как для сил добра, так и для сторонников дьявола. Королева горгулий (Миранда Отто «Властелин колец», «Война миров») нарекает его Адамом и верит в то, что у него есть душа. Но втянуто чудовище Франкенштейна в вечную мифическую войну оказывается против своей воли. Может ли сшитое из кусочков существо испытывать сострадание? Может ли любить? И чью сторону примет? Перейдём от смысловой части «… Франкенштейна» к содержательной. Картина не затянута, радуют непрестанно развивающиеся события. Режиссёру Стюарту Битти («Вторжение: битва за рай») удалось сделать фильм динамичным, хотя переходы от некоторых частей к последующим казались несколько нелогичными. Сюжет вполне определёнен: идея противостояния добра и зла и невидимой людям войны. Ощущение тотального дежавю. Вам не кажется, что где-то это уже было? Конечно, интерпретация достойная, но за оригинальность вряд ли медаль получит. Нельзя умолчать и о главных героях. Сам монстр Франкенштейна вызвал весьма противоречивые чувства. Ну не похож он на сшитого ходячего мертвеца нечеловеческого роста и феноменальной силы, особенно когда раздевается по пояс! И не чувствуется в нём личного конфликта, внутреннего противостояния. Это, скорее, добрый парень, пытающийся казаться злым и безразличным, а не обозлённое на мир и человечество существо, нашедшее себя на стороне «ангелов». Королева горгулий наоборот получилась весьма эффектной, но здесь другая крайность: её внутренние противоречия, на мой взгляд, не понял сам режиссёр. Оно ясно, добро тоже должно быть с кулаками, но её понятие жертвенности и правильности иногда граничили с абсурдом. Несмотря на всё это общее впечатление от фильма весьма положительное. Я хорошо провела время, насладилась зрелищной картинкой с типичными для Голливуда, но вполне достойными спецэффектами и даже не расстроилась из-за предсказуемой концовки. Дам совет почитателям научной фантастики: это один из тех немногих случаев, когда экранизацию лучше смотреть абстрагировано от книги. Так что: 7 из 10

Перед глазами экранизированная театральная постановка австрало-американского ТЮЗа для взрослых под гордым и броским названием 'Я, Франкенштейн' с пятеркой вполне узнаваемых актеров в главных ролях. Подобные заморские фантастические недоужасы и полутриллеры выходят в наш прокат, как и хорроры, вполне регулярно - раз в месяц... ну раз в два месяца. У них у всех есть немало общих тенденций, но отмечу лишь ориентированность ну не на самого далекого зрителя и... пожалуй остановлюсь. Ничего полезного и гениального они абсолютно не несут, но чтобы как-то разнообразить обычные серые будни порой возьмешь да и просмотришь ненавязчивую и не самую грузящую фантастику с не самыми страшными страшилками. Но что касается этого фильма, то привлекло меня, само собой, название, почему-то понравился трейлер, а также вклинилось в душу участие Экхарта и Кортни. Экхарт, кстати, в последние годы почему-то и не виден и до сих пор самым стоящим последним продуктом с ним был бесподобный 'Темный рыцарь'. Было еще 'Падение Олимпа'. Ну да ладно, не в этом суть. Суть в том, что очень и очень добротный актер участвует вот в таком вот жанре да еще и в такой роли. И хотелось бы сказать: лично меня Аарон не подвел. Его каменнолицый Франкенштейн сразил меня наповал, ну а накачанное тело и кубики пресса говорят о том, что человек в неплохой форме - что для мужчины не может быть лишним. В общем, к Экхарту - никаких вопросов, ведь он молодец! Кортни тоже удивил. Стремительно набирающий славу и участвуя в солидных проектах, он предстал в новом образе, образе главного воителя светлых Гедеона, весьма органично и ново для себя, чем не мог меня не порадовать, человека следящего за его фильмографией. Красавица Страховски - для того-то она и красавица, чтобы украшать темно-серый фильм. Миранда Отто вроде тоже ничего, но лично мне она запомнилась контрастом загримированного молодецкого оттенка лица и дряблой кожи на руках. (Привет гримерам!) А вообще, если честно, хочется громогласно плюнуть на все то, что длилось эти 1,5 часа, убившие львиную долю моей жизни. Но я, будучи интеллигентным и высокообразованным малым, сделаю это культурно, по питерски, с достоинством и в письменной форме, упомянув яркие особенности данной картины в следующем абзаце. Отвратная графика уровня компьютерных игр прошлого десятилетия; всего лишь пару локаций, да и то - студийных; абсурдный сценарий; детские убогие резиновые маски уровня шоу 'ХБ' и 'От заката до рассвета', которые 'как бы' должны пугать и устрашать; минимум занятых актеров; все настолько дешево, что вместо мало-мальских современных иномарок перед нами разбивают крышу преустарелого Мерседеса D200; ничто в фильме не может заинтриговать и вынуждать смотреть дальше; абсолютно пустые диалоги; до боли смешные трюки и действия героев. Все настолько глупо, мелочно, банально, нездорово и ненормально, что просто поражаешься как такое возможно! Вообще, на протяжении всего удручающего сеанса так и веяло юбилейной (десятилетней) выдержкой 'Ван Хельсинга' с Хью Джекмана. Тут и битвы на фоне соборов, и Франкенштейн со своим создателем, и оживающие мертвецы-инкубаторы, и (вначале) длинноволосый образ Франки, так похожий на Вана. А еще, если будете фильм все-таки смотреть, то с улыбкой на лице встретите семидесятилетнюю копию Саши Реввы в лице работника морга. Приглянитесь... Концовка как бы не исключает продолжения, но, простите, кому оно... нужно! Ну а мой совет смотрите и любите кино. Кино разных жанров. Даже фэнтези. Ведь и в этом жанре тоже порой встречаются весьма интересные работы. Но это не тот случай... 4 из 10

Итак, 'Я, Франкенштейн', год 2013, США. Фантастический боевик. История вращается вокруг созданного легендарным доктором Франкенштейном монстра, которому благодаря неспособности к старению удалось дожить до наших дней. И жил бы он себе припеваючи, если бы не оказался в центре войны между некими демонами, жаждущими принести Ад на землю и горгульями, которые, в общем-то всячески стараются это предотвратить. Однако и наш герой не робкого десятка. Быстро смекнув, в чем дело, он принимает сторону хороших ребят и начинает вместе с ними вершить правосудие. Сюжет забавный. Но это ввиду того, что он скорее напоминает коктейль из сюжетов других фильмов, просто с другими персонажами. Две сверхъестественные расы, борющиеся друг с другом - привет из 'Другого Мира'; несколько готичная обстановка, множественные отсылки к событиям многолетней давности, и в частности, соборы, построенные в то же время - сдается мне, что такое я видел в 'Ван Хельсинге' Стивена Соммерса еще лет десять назад; и главный герой - тоже к некоторой мере сверхъестественное существо в плаще с суровым лицом и шрамами - уж больно Блэйда напоминает, а шрамы пришли на замену узорам из татуировок, да и оружие другое. Однако при всём этом, фильм получился довольно интересный и динамичный. Скучать не придется. Множество спецэффектов, компьютерной графики и разнообразные отродья, которые мелькают в кадре чуть ли не всё время - всё это создает атмосферу фильма, напряженное ощущение, давление на протяжении всего действия, как будто актеры и съемочная группа стремятся побыстрее закончить то, что начали. Главный, на мой взгляд, недостаток фильма - это то, что за такое короткое время авторы стремились показать побольше событий, и в итоге получилась каша. Только успеваешь сосредоточиться на том, что происходит, как вдруг сюжет делает крутой поворот и приходится сосредотачиваться заново, уже на другом отрывке. Из актерского состава стоит, конечно, выделить Аарона Экхарта и Билла Найи. Фактически, на них и держится весь фильм, но играли они не в полную силу - я уверен, что могли бы и лучше. Остальные смотрелись довольно серо и посредственно. Порадовало общее оформление фильма - холодная цветовая гамма, красивые городские пейзажи и дизайн существ, которые присутствуют в кадре. Спецэффекты в некоторых моментах разочаровали - уж слишком видно, что создавалось всё при помощи мощных графических редакторов. Также хорош и саундтрек - композиции замечательно дополняют видеоряд фильма, что, соответственно оставляет хорошее впечатление. Любители франшизы 'Другой Мир' и 'Ван Хельсинга', я думаю оценят его высоко, а для остальных это лента в общем-то на один раз. Но всё же, фильм скорее хорош, чем наоборот, поэтому с ним стоит ознакомиться. 6 из 10

Самый главный и большой промах ленты «Я, Франкенштейн» - это заметная невооруженным глазом копирка с «Другого мира». Да, темы похожи, даже стиль и атмосфера современной готики, но фильм можно было бы сделать гораздо самобытнее, чем он есть. И ощущение вторичности пропало бы. Но обо всем по порядку. Чудовище Франкенштейна – монстр, сошедший со страниц книги Мэри Шелли еще аж в начале XIX века. Данная лента мало что имеет общего с литературным источником кроме главного героя, да и его образ трансформировался в угоду потребностям целевой аудитории. Теперь перед нами классический герой экшена, вот только история у него мрачная и сшит он из нескольких тел других людей. Картина выигрывает визуально, этакий безупречный киноаттракцион, смотреть который очень хорошо под мерный хруст поп-корна. И за сим все. Сама история Франкенштейна и его ужасного детища глубока, многогранна и поднимает многие вопросы, заставляет задуматься о чем-то. Фильм «Я, Франкенштейн» слабо, но ощутимо прощупывает эту почву и пытается посадить на ней какие-то ростки. Душа, которую обретает Адам [так в фильме назвали чудовище Франкенштейна], его ощущение постоянного одиночества и потерянности, которые ведут к злости, ярости, агрессии и ожесточенности на весь окружающий мир. Есть где развернуться, однако. Но все же «Я, Франкенштейн» - это в первую очередь кино, рассчитанное на кассу и на развлечение. Так что большего от ленты и не просим. Экшен хорош. Особенно радует атмосфера. Мне, как любителю мистики и готики, безумно понравились путешествовать вместе с главным героям по безлюдным ночным улочкам, внушительным соборам, наблюдать за схваткой демонов и горгулий и становиться частью этого мира, чуждого обыденной реальности. Взрывов и разрушений хватает, как и эффектного сноса голов в 3D и пресловутого slo-mo. А в купе с брутальностью главного героя от этого бесспорно может захватить дух. Но вторичность всего фильма по сравнению с «Другим миром», который проложил популярность готики и мистики в современном массовом кино, лично мне слишком режет глаза. Но если абстрагироваться от этого факта, что «Я, Франкенштейн» очень даже неплох. Пожалуй, самый привлекательный фактор этой картины – Аарон Экхарт. С его харизмой и мужским шармом, таким суровым лицом, будто высеченным из камня, смотреть эту ленту становится на порядок интереснее и занимательнее. А как он лихо раскидывает врагов. И в таком актере как Экхарт ощущается еще и глубина, которая должна быть в любом хорошем фильме, развлекательный он или нет. Ради Аарона стоит смотреть. Понравилась Ивонн Страховски. Красивая, приятная и просто светлая девушка. Именно такого человеческого света и простого тепла всю жизнь не хватало Адаму, и именно его так удачно воплотила очаровательная Ивонн. Хороши были и Билл Найи, и Миранда Отто, и Джай Кортни. «Я, Франкенштейн» понравится любителям мистики и почитателям готики, тем, кто ценит мрачную атмосферу, но притом склонен разглядеть что-то хорошее даже в монстре. Мне кино понравилось. Экхарт, спецэффекты и атмосфера делают свое дело. Но все же, где-то мы это уже видели, в году так 2003.

Традиционная постановка с религиозным оттенком о вековечном противостоянии добра и зла. Пока судьба человеческой цивилизации решается, люди всего мира безмятежно засыпают в своих постелях, даже не подозревая, что у них под боком гаргульи борются с демонами, а монстр доктора Франкенштейна, названный именем первого человека, с молодецкой удалью Блэйда, выкашивает адских созданий, низвергая их обратно в преисподнюю. Плод злого гения, он не может найти себе успокоения: за ним по пятам следуют черти, желая добыть франкенштейнову тайну о воскрешении трупов для того, чтобы создать бесчисленную армию зомби и поставить точку в битве между светом и тьмой. С той же настойчивостью преследуют Адама и его собственные демоны, засевшие глубоко внутри: бесконечная угрюмость его лица рождена не столько сложными внешними обстоятельствами, сколько экзистенциальными вопросами о собственном месте в мире. Чтобы понять, кто он — животное, достойное вольера в зоопарке или человек, имеющий душу — ему придется проделать тяжелый путь и спасти мир от зла. Оригинальность — явно, не конек этой картины, где с педантичной точностью соблюдены все пропорции голливудского китча. Нет даже намека на глоток свежего воздуха — киноленту можно смотреть с закрытыми глазами. Помимо отсутствия следов малейшей оригинальности, фильм выделяется своей инфантильной логикой повествования: главные герои с серьезными минами ищут дневник Виктора Франкенштейна, который, как известно, был персонажем романа английской писательницы Мэри Шелли, а гаргульи почему-то боятся смерти, хотя знают, что возносятся к небу. И почему они не могут вернуться обратно, ведь их начальник — сам Господь Бог? Демоны, являющиеся основными врагами, выглядят посредственно и неинтересно, примерно, как в каждом втором фильме о демонах или злых инопланетянах. Гаргульи — эти летающие каменные исполины — могут вызвать трепет своей мощью: да только не ясно, как им удается так легко погибать. Готический антураж вымышленного города не выглядел аляповато, а грандиозное сооружение (штаб-квартира добрых), напоминающее смесь Кельнского собора и Собора Парижской Богоматери, поражало детальностью проработки: графика не заставляла морщиться. Взрывы, драки, архитектура, разрушения смотрелись реалистично, несмотря на относительно небольшой бюджет для такой картины (65 млн. долларов). Создатели выдержали цветовую гамму в серых тонах, нарушив ее только в самом конце. Посему «Я, Франкенштейн» — детская готика со зрелищными сценами и чудовищными, как сами адские муки, диалогами.

До того, как я посмотрел этот фильм - чего-то так все расхвалили этот фильм, прям шедевр. А я посмотрел - сплошное разочарование. Обернули в новую обложку тематику фильма 'Другой мир', да только вместо вампиров и оборотней вставили гаргулей и демонов (даже актёр, играющий принца демонов тот же, что играл одного из верховных вампиров в 'Другом мире' - Виктора). Кроме 'Виктора' в 'Я, Франкенштейн' присутствуют ещё несколько играющих в 'Другом мире' актёров. А само создание Франкенштейна сделали аналогом полувампира-полуоборотня из того же фильма 'Другой мир', типа он мессия и всё такое. Артефакты, ордены, реликвии - как же всё это знакомо и крутится вокруг одного и того же. Да, нам только оборотня Луциана здесь не хватило. Спецэффекты в фильме хорошие, но вот сюжет - явно левой ногой писали. Фильм никакой.

Пожалуй нет более почитаемого и классического литературного 'существа', которое было бы столь популярным и частым гостем многочисленных произведений. Будь это отдельно выходящие фильмы, или же графические романы. По сути, данный фильм режиссера Стюарта Битти обещал достаточно свежий взгляд на историю монстра Франкенштейна вне рамок и сюжетных линий оригинального литературного произведения. Тем самым, дав возможность узнать ответы на множество вопросов. Что же на самом деле монстр Франкенштейна ? Плод неудачного эксперимента, или же неожиданное научное чудо ? Достойно ли оно было права жить ? Возродив плоть, обрело ли оно снова чудо ? Увы, достойным образом получить ответы на данные вопросы не удалось даже тут. Так как будучи достаточно именитым и не плохим сценаристом, режиссер из Стюарта Битти получился из рук вон плохой и на фоне его, ранее планировавшийся на пост режиссера Скотт Чарльз Стюарт оказывается настоящим гением кинематографа. Визуально фильм просто кошмарен. Видно, что стилистически и мрачной картинкой создатели ленты сильно метили в сторону 'Другого Мира' режиссера Лена Уайзмана, но вот дешевые экшн сцены испортили всю малину. Визуальные эффекты оказались настолько грубые и второсортные, что смотреть за экшн сценами было просто невыносимо. Что учитывая лавры блокбастера картины, явно одна из самых главных бед данной картины. Естественно на ряду с абсолютно тупой и притянутой за уши историей, которая была чрезмерно затянута и отсюда не удивительно, что она заставила безумно скучать при просмотре ленты. Толком не раскрыв ни всех действующих персонажей вне рамок 'картонных' штампов, но достаточно смутно прорисовывающуюся романтическую линию. Чертовски плох фильм и с точки зрения актерской игры. Аарон Экхарт уже давно признавался, что предпочитает сниматься в жанровом кино крайне редко, но получается, что даже в эти редкие случаи он промахивается с выбором ролей. Вот и тут, роль ему не только не подошла, но и сыграна была из рук вон плохо. Тут уж либо Экхарт играл 'сквозь пальцы', либо вся ответственность снова падает на сценаристов. Миранда Отто просто кошмарна. Безумно колоритный и талантливый Билл Найи оставил весьма смутное впечатление за счет достаточно второсортного персонажа, а Джай Кортни не потянул образ крутого героя боевика даже с серьезной миной на протяжении всей ленты. Порадовала исключительно моя любимая актриса и по совместительству главная любовь Декстера Моргана - актриса Ивоана Страховски. Да и то нисколько в плане игры и интересного персонажа, а исключительно за счет привлекательной внешности актрисы. 2 из 10 Я, Франкенштейн - это крупнокалиберный отстой, подобие которому еще стоит сыскать. Проект с огромным потенциалом изначально, но в конечном счете блокбастер, который оказался проигрышным с абсолютно всех сторон.

Непретенциозное среднее кино оставляет такие же нейтральные впечатления. Про подобных изгоев разного уровня паранормальности фильмов снято уже сотни. Стюарт Битти, особо не мудрствуя, идет не то что проторенной, а уже разбитой дорогой, используя набор всевозможных многократно отработанных сюжетных ходов, штампов и клише разного качества и степени сценарной изношенности. Все по большей части можно предсказать чуть ли не с самого начала, еще на стадии завязки, а потому дальше следить за приключениями Адама-Франкенштейнв сильного интереса не представляет. Все движется к определенной самим жанром картины концовке, которая, надо отдать должное, выдержана в его (жанра) лучших традициях. Однако в то же время возникло желание ознакомиться с первоисточником в лице романов Мэри Шелли и Кевина Гревье. В первую очередь, чтобы узнать кому принадлежит повергшая меня в ступор идея о совершенно неожиданных новых союзниках ангелов на Земле. Выглядит сомнительным, что такое пришло в голову Шелли в первой половине XIX века, так что грешу на Гревье, а, возможно, и на режиссера, который также приложил руку ко сценарию. В любом случае, стало интересно, почитаем. Достаточно условное в плане интриги зрелище скрашивает неплохая графика, неплохо выписанные фантастические существа и монстры, а также спецэффекты. Хорошо выдержан и фон: преимущественно темные холодные тона – визитная карточка псевдоготики, в стиле которой сделан весь фильм. На этом фоне в тон ему прозвучали и несколько хороших композиций Райнхольда Хайля и Джонни Клаймека, хотя в общем саундтрек оригинальностью не блещет. Актерские работы в таких фильмах часто вторичны, исключение составляют разве что главные, но именно из-за двух занятых в ленте актеров я и пошел, собственно, смотреть ее в кинотеатр. В частности, было очень приятно увидеть на экране Миранду Отто, у которой после трогательной, нежной и мужественной Эовин из «Властелина колец» «Я, Франкенштейн» стал первой более-менее крупной работой в кино. Порадовало и то, что несмотря на то, что в последнем играет она героиню совсем другой природы, имидж роханской принцессы Миранда во многом сохранила. И правильно, ей он очень к лицу. Хорош и Билл Найи. Играть ему особо нечего, но эпизоды со своим участием актер украсил, подтвердив свой большой талант. Ивонн Страховски ничем особенно не впечатлила. Классическая девушка, которой полагается быть тут по статусу картины. Просто потому что они здесь полагаются, снова-таки, предусмотрены жанром. Что же касается Аарона Экхарта, то никогда не был его сильным поклонником и вообще поклонником, отношение к нему у меня полностью нейтральное. Его, в принципе, можно бы было даже похвалить, если бы он внес в своего героя хоть какую-то свежую мысль, но нет, зачем, когда под рукой все те же готовые клише, схемы и штампы, в русле которых на автомате отыгрываешь роль, чтобы забыть о ней наверное, как только гонорар окажется на счету. Претензии тут предъявлять бессмысленно, поскольку все в значительной мере продиктовано законами жанра, но отметить что-то в его игре также не получится. Такая же средняя роль, как и весь фильм, заслуживающий, как по мне, 5 из 10