отзывы и рeцензии

Прошлогодняя кадриль: отзывы и рeцензии

Какое противоречивое, но при этом - ностальгически-приятное кино! Когда смотришь его в первый раз, то гамма эмоций по отношению к двум практикантам находится преимущественно в 'зоне негатива', потому как друзья-товарищи весьма недвусмысленно объясняют свой 'потребительский' интерес по отношению к деревенской девушке. Но потом, по мере развития сюжета, негатив отступает, появляются совсем другие чувства и эмоции: как у зрителей, так и у главных героев - Лёни (Александр Костылёв) и Юры (Александр Овчинников). Фильм снят по мотивам повести Натальи Алексеевны Сухановой «Кадриль». Снят с пониманием материала и с искренним сочувствием к героям, которые за дежурными шутками, за молодецкой бравадой, за хвастовством и максимализмом не сумели разглядеть в деревенской доярке удивительный по красоте цветок - Тоню, которую просто восхитительно сыграла Ольга Жулина. Лента сумела вместить в себя небольшой по продолжительности, но огромный по душевным потерям молодых людей отрезок времени. Даже добавь Юрий Цветков ещё одну серию - по большому счёту ничего бы не изменилось, потому что «...все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» (Л. Н. Толстой 'Анна Каренина'). Такова жизнь - прошлого не изменить, как невозможно войти в одну и ту же реку дважды. Грустный, трогательный, проникновенный фильм, заставляющий задуматься о многом. Например, о невероятных совпадениях: Александр Овчинников - Юрка - прожил ровно 50 'напророченных' лет. А ещё этот фильм вызывает гордость за советский кинематограф, в котором на первом месте всегда стоял ЗРИТЕЛЬ, а не РУБЛЬ - как сейчас. И спасибо талантливым актёрам, что играли не просто как могли, а - как велело сердце...

Хороший в целом сюжет, с уже не раз обыгранной идеей «выигрывания» девушки на спор. Понравилась главная героиня – по своим жизненным убеждениям, принципам, уму, открытости. Да и красавица настоящая! (Ольга Жулина за год до этого сыграла в замечательном фильме «Перед экзаменом»). Под стать её характеру, в сюжете обошлось без так называемого «обмана», что было бы прям как серпом по... живому. Но фильм, собственно, вовсе не про девушку, а про влюбившегося в неё парня. Идея была в том, чтобы показать очевидные минусы быть тряпкой по жизни. Можно быть хорошим человеком, честным, умным, романтичным и прочее, но при этом всё же быть тряпкой, бесхребетным и безынициативным. И рано или поздно, это может больно ударить по самолюбию или поломать судьбу. Характерно, что среди двух показанных приятелей-студентов – оба хуже: один тряпка, второй балалайка. Выбора у Тони особого не было, хотя она и сделала правильный выбор. И не только выбор, но сделала сильно больше обычного для таких случаев. К сожалению, результат от неё уже не зависел, это судьба. (А может, и лучше для неё, что так всё сложилось. Но, опять же, фильм не про неё). Продолжая размышления о главном герое, надо подчеркнуть, что тряпкой он оказался неисправимой, потому что допустил мысль – вслух при Тоне – что всё ещё можно изменить. По счастью, это не тот человек, который бы согласился на такие «изменения». Отличное название фильма, очень меткое. Фоном обыграна правильная идея о том, что золотая клетка не делает счастливым. Вывод. Прекрасный советский фильм, душевный, умный и поучительный. Жаль, что не видел его раньше. Рекомендую как хорошее кино.