отзывы и рeцензии

Хищники: отзывы и рeцензии

Фильм представляет собой новую интерпретацию идеи сафари инопланетных охотников. В данном сюжете земные бойцы, похищенные инопланетянами, оказываются в заповеднике, где становятся объектами охоты для соперничающих групп Хищников. Стоит отметить, что первоначально фильм планировался как 'Хищник 3', и его идею вынашивал Роберт Родригес еще в самом начале творческого пути. Но из-за невысоких сборов второй части и необходимости крупных вложений, проект отложили. Лишь в 2010 году фильм вернулся к жизни под названием 'Хищники'. Родригес стал сценаристом и продюсером, а режиссером рассматривались кандидатуры Билла Дьюка (известного по первой части) и Нила Маршалла ('Псы-воины', 'Спуск', 'Судный день'). В итоге режиссерское кресло досталось Нимроду Анталу, который до этого снимал фильмы среднего уровня, например, ужастик 'Вакансия на жертву'. 'Хищники' стали для него четвертым режиссерским опытом, и перед ним стояла задача снять масштабный блокбастер. Получилось ли у Антала создать хотя бы просто достойный фильм? Попробуем разобраться. Фильм произвел на меня неоднозначное впечатление. Картина кажется несколько аномальной. Назвать кино плохим было бы несправедливо, однако отнести его к числу выдающихся тоже не получится. Выбор Эдриена Броуди на главную роль вызывает некоторое недоумение. Несмотря на его безупречное исполнение драматических ролей, таких как в фильме 'Пианист', и приемлемую игру в 'Кинг-Конге' Питера Джексона (хотя Джеку Блэку он всё-таки уступил), доверие ему центральной роли в боевике подобного рода кажется сомнительным. Ведь в оригинальном 'Хищнике' блистал сам Арнольд Шварценеггер, а в сиквеле пусть и не обладающий таким же уровнем харизмы, но все же вполне подходящий для жанра боевик актер Дэнни Гловер. Сложно поверить, что Броуди, даже будучи в хорошей физической форме, способен одолеть одного, не говоря уже о нескольких Хищниках. Сценаристам следовало бы задуматься о более подходящем кандидате на главную роль. В Голливуде, вероятно, дефицит актёров боевиков? В таком случае, почему бы не пригласить, к примеру, Александра Невского? Возможно, он согласился бы, ведь в оригинале снимался уже упомянутый Арни. Шутка! Впрочем, Броуди, по крайней мере, попытался перевоплотиться из смазливого парня в серьёзного героя, что заслуживает похвалы. В то время как некоторые зрители, возможно, оценили картину, я остался несколько озадаченным. Порой складывалось впечатление, что вместо увлекательного фантастического боевика мне предложили нечто граничащее с 'трэшем'. Несмотря на динамичный сюжет, постановка и подача событий вызывают ряд вопросов. Целесообразность противостояния хищников с группами маньяков, в том числе представителем якудзы (интересно было бы узнать, стремились ли хищники овладеть навыками выбивания долгов и отрезания пальцев), вызывает недоумение. Аналогично непонятно и соперничество самих хищников - предположительно из-за раздела самки. Несомненно, образы Хищников, в особенности их физиономия и маски, вызывают положительные эмоции. Приятным сюрпризом также стало использование культовой музыкальной темы из первого фильма, а также отсылки к его ключевым моментам. Однако перечисленные достоинства не способны компенсировать существенные недостатки картины, о которых я ранее упоминал. В особенности вызывает сожаление несправедливая гибель персонажа в исполнении Дэнни Трехо и то, как незаслуженно быстро слит герой Лоуренса Фишбёрна, который был нереально крутым. Да и режиссура Антала, к сожалению, уступает в динамичности и мастерству авторам первых двух частей – МакТирнану и Хопкинсу. Несмотря на эти проблемы, а также на то, что исход борьбы героев за выживание малозначим в контексте их пребывания на другой планете, я смотрел фильм с интересом практически без отрыва от экрана. В конечном итоге я решил простить картине её недостатки и вынести нейтральную оценку. Причина заключается в том, что 'Хищники' были просмотрены мной после крайне неудачного фильма 'Чужие против Хищника: Реквием'. Таким образом, сравнение с предыдущим фильмом позволило увидеть 'Хищников' в более благоприятном свете. Однако, сравнивая 'Хищников' с оригиналом и сиквелом, картина уступает им по многим параметрам. С другой стороны, если опять сравнивать её с другими сиквелами, то она выглядит лучше, чем фильм с Холбруком. В любом случае, 'Хищники' можно посмотреть. Есть вероятность, что будет немного скучно, но я предупредил. Несмотря на то, что моя оценка фильма 'Хищники' носит нейтральный характер, я все же хотел бы также выделить захватывающую идею противостояния выдающихся героев с впечатляющим арсеналом против могущественных Хищников. 7 из 10

О существовании такого фильма как «Хищники» я узнал чисто случайно и был очень рад этой неожиданности — наконец–то появилась еще одна картина про любимых инопланетных «трофейных» охотников. Не менее тонизирующим и отлично настраиваемым на просмотр оказалось наличие в списке создателей Роберта Родригеса, жаль, выступившим только продюсером и соавтором сценария, но почитав поподробнее о картине, предсказуемо обнаружилось, что главным–то инициатором оказался тот же Родригес, который чуть бы ни стопроцентное влияние имел на проект. Роберт Родригес писал несколько вариантов сценария и планировал снять продолжение самого первого культового «Хищника», но как часто бывает, его наработки не соответствовали планам кинокомпании. Спустя долгое время судьба дала Родригесу второй шанс, и он не преминул им воспользоваться, единственное, ограничил себя только сценарными и продюсерскими функциями (все–таки за столь длительный период весь запал не смог сохраниться), а постановку доверил, мне вовсе неизвестному, режиссеру венгерского происхождения Нимроду Анталу, в чем абсолютно не прогадал. Картина целиком и полностью мне понравилась, от начала до самого конца смотрел с огромным интересом. Родригес и «команда» проделали колоссальную работу над давно раскрученным «брендом», применили к нему новаторский подход, который в тоже время основывается на традициях первого фильма, насытили ленту действительно новыми оригинальными идеями — в общем, искусно распорядились миром «хищников», никоим образом не омрачив предыдущие части. Да возможно фильм повторяет где–то оригинал, воссоздает похожие ситуации, но заимствование лишь поверхностное, оно не является навязчивым, от родоначальника взята сама суть и обыграна по–своему уникально и увлекательно. Вдобавок подражание это не более чем дань уважения первому фильму, а также способ сделать приятное поклонникам полюбившихся пришельцев, ностальгия наплывала невероятная. Первый кадр уже сеет зерно интриги, даже ярые фанаты сначала не определят, что к чему, а если второпях сделают выводы, то допустят грубую ошибку, сей проект исключительно надобно смотреть до самого окончания. Родригес (именно он, якобы официально только сценарист и продюсер) не ставил целью показать знаменитого инопланетного «траппера» в новом свете, он даже продолжил устоявшуюся традицию фильмов о «Хищнике», которая заключается в том, что главные антигерои всех картин похожи друг на друга как две капли воды, нет, он просто реализовал свои идеи, опираясь на свое видение миров инопланетной расы и людей. Да вы не ошиблись, обоих миров. Роберт Родригес не случайно назвал фильм, используя множественное число «Хищники». Данное название имеет скрытый подтекст или точнее двойное значение, которое четко отражает смысл всей картины, «хищникам» пришлось потесниться и разделить свое «кредо» с людьми. Главное намерение Родригеса состояло в том, чтобы показать искусными «хищниками» и людей, противостоящих пришельцам, погрузить нас в их характеры, воочию продемонстрировать, как страстное желание выжить способно, превратить людей в зверей, как инстинкт самосохранения заглушает любые позывы морали, лишает чувства сострадания и помощи другим, но это всего лишь часть предлагаемой Родригесом демонстрации истинной природы человека, есть и другая, которая заключается в умении «землян» адаптироваться к любым даже самым тяжелым, безвыходным ситуациям, держать разум в покое и прислушиваться к голосу логики в экстремальных условиях, сохранять чувство долга и ответственности до самого конца. Не могу не провести параллель с фильмом «Черная дыра», все же Роберт Родригес подсмотрел основную концепцию для своей картины у Дэвида Туи, но этот небольшой плагиат нисколько не портит общее впечатление, как говорится хороший пример заразителен. Сценарий определенно неплох, а его реализация просто безупречна, события развиваются динамично и плавно, а самое важное вызывают неподдельный интерес, если где–то и есть повторения или так называемые клише–моменты, то они не настолько предсказуемы и банальны как во многих других картинах. Но сценарий это каркас, крепкий фундамент не является залогом окончательной красоты дома, чтобы воплощение на экране каждой строчки текста прошло успешно и максимально соответствовало тому, что задумали киносоздатели, необходим тонкий подбор сопутствующих и без преувеличения важнейших элементов, то есть актеров, визуального оформления и музыкального сопровождения. Что–что, а актеров Роберт Родригес в свои проекты выбирать умеет и «Хищники» в очередной раз доказали его отменный вкус. Для претворения в жизнь главного мотива фильма «на что способен человек ради выживания», Родригес и Антал подобрали предельно подходящий для этого актерский состав. Целевым было осуществить набор кандидатов таким образом, чтобы они отчетливо контрастировали друг с другом и при этом каждый герой мог бы быть интересным в отдельности, что у постановщиков картины в полной мере и получилось. Актерский состав и впрямь отличается обильным разнообразием. Прежде всего, каждый персонаж определенной национальности: американской, мексиканской, латиноамериканкой, японской, африканской и даже русской, во–вторых образ каждого актера полноценно проработан, а не сделан для галочки, что обеспечивает большой интерес у зрителя к каждому из них. Вне всякого сомнения, все актеры — Алисе Брага, неподражаемый Дэнни Трехо, Тофер Грейс, прикольный парень Уолтон Гоггинс, атмосферный японец Луис Озава Чангчен, актер с необыкновенныи именем Махершалалхашбаз Али, «живой» Лоуренс Фишборн и вроде бы россиянин Олег Тактаров (русские по сложившейся практике снова показаны с какими–то причудами, тугосоображающими деревенщинами, но вдвойне больней, когда такой незаурядный образ исполняет действительно русский актер) проявили себя превосходно. Но поистине поразил только один актер — Эдриен Броуди. До этого момента я не мог представить его персонажем боевиков, причем в роли главного героя, верней антигероя, который лучший в своем деле, большой знаток все и вся, способный выжить и сохранять холодный расчет в любой ситуации, видящий людей насквозь, а сверх этого является лидером и волком–одиночкой одновременно. И вновь напрашивается аналогия с фильмом Дэвида Туи, ведь герой Эдриана Броуди явный побратим Ричарда Б. Риддика, за исключением знаменитых глаз. «Охотничья» игра Predators как всегда выше всех похвал. Эквивалентно актерскому успеху, своими достижениями вполне могут похвастаться специалисты по спецэффектам: визуально фильм выглядит потрясающе — от дизайна костюмов «хищников» (может где–то совсем чуть–чуть переборщили) до декораций целой планеты (джунгли необычайно красивы), вдобавок оператор ловит невообразимо шикарные виды и восхитительно снимает батальные сцены. В довершение ко всему абсолютно правильным было решение использовать музыкальную тему Алана Сильвестри и добавить в нее немного электро–ноток. Это еще сильнее пробуждало чувство приятной ностальгии, поскольку картина Родригеса является духовным наследником оригинала, ему почти удалось создать ту самую атмосферу, но все же фильм Родригеса–Антала не о том, а совсем о другом, но этот факт нисколько не омрачает их самостоятельную интерпретацию борьбы «дичи против охотников». «Хищники» — пример того как отличная идея может вдохнуть новую жизнь в давно забытые проекты и пробудить в нас трепетные чувства, пусть даже немного похожие на те, которые мы испытывали при первом просмотре оригинального «Хищника» 1987 года.

Фильм я ждал с тем нетерпением, которого заслуживает идея возрождения Хищника. Тем более - после рекламы на ТВ, завораживающей и заставляющей руки нервно трястись в предвкушении чуда... И вот момент настал... Я поудобнее устроился на стуле и приготовился к просмотру. А теперь - по порядку: Сюжет. Просто ужасно. Половину фильма герои неспешно, с задумчивыми лицами, бродят по джунглям, вторую половину совершают разнообразные сумасбродные поступки, далее - коротенькая драка и 'КОНЕЦ, расходитесь'. Признаюсь, что до конца я не досмотрел. Мои нервы не выдержали в тот момент, когда оказалось, что, прячась от Хищников, можно умудриться умышленно поджечь свой собственный дом. Игра актеров. Настораживает, мягко говоря. Трэхо и Броуди, конечно, смотрятся отлично (как всегда), да и Тактаров вносит патриотическую лепту. Но остальные... Убожество этого просто невозможно описать. Не хватит слов. Озвучка. Тоже ужасно. Музыки нет, а та, что есть, идет вразрез с пожеланиями. Ну не хочется слушать это, хоть убей. Зато голоса неплохи, особенно у Тактарова, который, если мне память не изменяет, сам себя озвучивал. Хоть что-то у картины получилось, но это скорее заслуга дублеров, чем самих авторов. Зрелищность - на нуле. Действия нет, а то, что есть - ужасно. Качество спецэффектов можно оценить уже на первых минутах и никаких оваций они не вызывают. Красиво выглядит лишь сцена с ловушками в джунглях, но она чересчур коротка, чтобы покрыть собой другие минусы. Кроме всего вышеперечисленного, хочу добавить, что нельзя ставить высокую оценку фильму, для оправдывания сюжетных ляпов которого Родригес рекомендует читать FAQ по сюжету. Это еще более-менее допустимо при фильмах уровня 'Списка Шиндлера', но при данном качестве сценария лишь еще больше подчеркивает его уродство. Впрочем, что еще можно ожидать, если на вопрос, куда под конец фильма пропал персонаж, Родригес ответил: 'У нас кончился бюджет'. Возникает законный вопрос, на кой черт тогда вообще они выпустили этот фильм, если нет денег его закончить как следует? 1 из 10 - балл за Трэхо, Броуди и Тактарова

Триквел 'Хищника' мог выйти ещё в 90-х годах прошлого века, но в кинематографе, как все прекрасно знают, всё решают деньги. К сожалению, 'Хищник 2' собрал слишком маленькую кассу, а потому на 'Хищнике 3' поставили крест. Но это было ненадолго. В 2004-м году вышел кроссовер 'Чужой против Хищника', который вновь привлёк внимание общественности к героям классических научно-фантастических фильмов - к чужим и хищникам. Вышедший 3 года спустя сиквел только закрепил успех в денежном плане (какая разница продюсерам на критику, главное - деньги). А потому было решено всё-таки начать работу над триквелом 'Хищника'. Название решили дать аналогично, как было в случае с 'Чужим': в первой части был один чужой - и фильм назывался соответствующе, во второй чужих стал много - оттого и название у фильма 'Чужие' ('Чужой 2' звучало бы как-то глупо, когда чужих много). Вот и 'Хищник 3' получил название 'Хищники'. В 'Чужие против Хищника: Реквием' нам впервые показали планету хищников (высокотехнологичную промышленную обитель), в 'Хищниках' нам впервые показали планету, на которой хищники устраивают охоту на существ, собранных ими с самых разных планет необозримой вселенной. Охотясь на них, хищники учатся на своих ошибках и эволюционируют. Также в триквеле были упомянуты события оригинального фильма 1987-го года, а вот события сиквела опустили. Видимо, всё-таки на нём окончательно решили поставить крест. Так что считайте, что сиквела и не было для сюжета вселенной 'Хищников', ибо его события предпочли опустить. В 'Хищниках' всё действие происходит, как и когда-то в оригинальном фильме, в джунглях. Только хищников теперь трое, а не один, да и сами хищники стали гораздо сильнее и умнее. Технологии их не остались на месте за прошедшие годы, а эволюционировали, как и сами хищники. У хищников появилось несколько новых режимов видения, а потому спрятаться от них стало ещё сложнее, чем герою Арнольда Шварценеггера в оригинальном фильме. Сам фильм получился захватывающим, интригующим. До самого конца смотришь его, не отрываясь. Нимроду Анталу удалось возродить классику в современном виде. Вышло действительно классно. Вердикт. Классное продолжение классического фильма. Лучше сиквела, на уровне оригинала. На улицы фанатов 'Хищника' наконец-то пришёл праздник. Теперь ответ за 'Чужым' (сейчас планируют снимать приквел 'Чужого'). Надеюсь, что отдельно по вселенной 'Хищников' фильмы ещё снимать будут. Очень хочется в это верить. Пора бы уже выпустить фильм, события которого разворачивались бы на родной планете хищников. 9 из 10

Я не собираюсь нудно перечислять предыдущие картины о Хищниках, их нескольких продолжениях, и какие из них были шедевральными, какие нет, просто перед выходом нового фильма об охотниках с другой планеты, я не испытывал практически никакого восторга, ибо знал…но смотрел со сбалансированным настроением. Именно поэтому, по окончании, пришёл к выводу, что фильм этот чуть выше среднего и не больше. Действительно, переплюнуть сам оригинал просто невозможно. Огромное количество случаев, подтверждает, что оригинал не превзойти, тем более если он уже практически стал классикой. Сейчас (когда добрая половина кинематографа проповедует спецэффекты, и фильмы зачастую живут ими), по мере франшизы изюминка, состоявшая либо в сюжете, либо в актёре или в самом саспенсе происходящего, постепенно исчезает и начинаются неизбежные повторы, шаблоны и бледная безвкусица. Раньше кинематограф намного реже выпускал достойные фильмы и они производили впечатление на зрителей и удостаивались заслуженных наград, а всё потому что люди старались. Сегодня же блокбастеры штампуются не по одному в год, съедая огромное количество денег, при этом сюжет у некоторых откровенно халтурный. У «Хищников» тоже. Роберт Родригез (что он тут забыл?) давно мечтал о своих «Хищниках», разрабатывал планы, менял сюжеты, подбирал разношёрстных актёров, подписал на это Нимрода Антала, а в итоге получилось у него нечто среднестатистическое. Я конечно лучше не сниму, не имея опыта, но извините, мистер Родригез, можно было и лучше. Долго не думая, он закинул кучку людей на своеобразную тренировочную планету Хищников, причём кучку такую разнообразную как сейчас очень модно. На этой почве можно сочинять анекдоты: попали на планету Хищников американец, мексиканец, китаец, африканец, ещё один американец, израильтянка и русский... Впрочем, дальнейшее в фильме смотрелось весьма предсказуемо, и лишь местами картина заставляла приподнять бровь. Если говорить жёстко, то фильм похож на самодеятельность на тему Хищников, типа «а давайте ещё раз пройдемся по джунглям». Конечно, интересно, когда что-то напоминает предыдущие части, но много копировать из них, добавить чуток своих фишек и этим самым упрощать свою работу, это не дело. Некоторые моменты были настолько предсказуемы, что я не мог поверить, что смотрю кино про Хищников без интереса. Копировать, в какой-то степени, сюжет уважаемого оригинала на новый лад без попыток внесения чего-либо нового - проигрышный вариант. Актёры. Ну не катит Эдриан Броуди на главгероя в подобном фильме, надо было уделить ему больше времени на одиночную тяжёлую борьбу с врагом, тогда и измазанный грязью, измученный он выглядел бы более героично. Лоренс Фишберн как-то не у места был и его сумасшествие неестественно, похоже, он вообще не готовился к работе ни психологически, ни физически. Китаец с мечом не впечатлил, как и его великое сражение на мечах, тихий ужас. Остальных практически не вспомнить кроме Олега Тактарова, русский Коля, дублировал сам себя и поэтому очень заметна разница профессиональных дублеров и актёра. После Коли, голоса других казались слишком постановочными. Признаюсь, не всё так плохо. Есть места, радующие и глаз и ухо. Хорошо снята сцена прыжка с обрыва на фоне водопада, каменное горное плато, бывшая буровая установка, корабль охотников, первый радостный рык нового хищника снявшего маску и непонятная штука, гнавшаяся за одним из героев, похожая на моллюска из Йоханнесбурга. Классическая музыкальная тема из первой части тоже преображается ближе к концу, впитывая новые современные ноты. Симпатичный молодой человек в полном расцвете сил ищет фильм для просмотра на один/два раза. Хищники. 6 из 10

Фильм, который планировался не одно десятилетие Родригесом, наконец то вышел в мир и вызвал очень даже разобщеные мнения. Сюжет, персонажи и мир фильма вызывают у зрителя множество вопросов, и вряд ли эти вопросы должны были появиться в головах 'наблюдающих' по злому замыслу режиссера или сценариста. Что же в фильме такого, что он мне понравился? А что в нем такое, что меня смутило? Давайте рассмотри все по пунктам: Локализация, судя по всему, ничем выдающимся не удивила. Реплики, голоса и синхронность сделаны нормально, но не более того. Только Тактаров постарался при озвучке самого себя, но даже он не вытягивает общий уровень перевода на выше среднего. За локализацию ничего. Сюжет - основная беда фильма при том в прямом смысле: в нем слишком много дыр и недомолвок, которые замечаешь еще при первом просмотре, да и после фильма вспоминаешь насколько нелогична та или иная ситуация/реплика. Но если бы не эти самые дыры - сюжет получился бы очень даже хорошим, так что за сюжет ма-а-аленький плюсик. Атмосфера в фильме уж точно не та, которая нужна серии хищников, которая позиционривола себя изначально как ужастики. Почему то первое, что приходит в голову зрителю на ум, это мысли 'что происходит?', а не о том, что впереди что-то пугающее. Увы, мне кажется, что дело не сколько в проколе создателей, сколько в самом факте возвращения хищников на экран - мы их знаем, мы их видели. Чего нам бояться? В первой части 'Aliens vs Predators' и то были моменты волнительнее потому что Хищник пропал с экранов на 20 лет! Тут же мы имеем ничего кроме зрелищного боевика с брутальными сценами. За атмосферу даю небольшой минус, ибо изначальный жанр убит. Актеры... Я соглашусь с мнением большинства: Зачем брть на главную роль безжалостного убийцы актера, который чисто внешне на оного не похож? Да, конечно же Эдриан Броуди постарался быть максимально похожим, да и в целом при съемках на фильмах (по крайней мере в тех, которые я видел) он выкладывался на 100. Да, он специально подкачался, но все равно его лицо выдает внешность 'не того' человека. Все остальные актеры вполне устраивают. Особенно понравился русский спецназовец. Не только из-за того что он русский, но и потому что своими репликами и поведением он получился настоящим персонажем. Одно его бормотание в самом начале многого стоит! Все остальные актеры неплохи и тоже постарались. За актеров даю просто плюс. Музыка... Ну музыки то как таковой нету, потому ставить ничего не буду. Идея. Ну какая может быть идея у зрелищного боевика? Что дружба победит? Только если так. А значит и за идею ничего. Итого: Фильм, который сложно назвать плохим, но и хорошим язык не поворачивается. Но по правде сказать смотрел я его не без удовольствия и порцию удовольствия от мяса и кровищи получил. Режиссеру всего лишь надо додумать до конца некоторые прогрехи фильма и поработать с музыкальным оформлением. Несмотря на всю мою критику, я пришел к следующему выводу: Если бы я смотрел фильм на ДВД, то моя оценка была бы 6 или 7 из 10 Но из-за впечатлений от просмотра в премьеру ставлю 8 из 10

Могу понять закостенелых фанатов, которые вовсю расхваливают «Хищники», и все же являясь поклонником первой части, я заявляю – это продолжение неудача и никто не докажет мне обратного. Идея утеряна, атмосфера просто уничтожена и если честно я до сих пор не могу поверить, что к этому приложил руку Р. Родригес. И так перечислим все минусы, которые сразу приходят на ум: - Чужая планета, совсем уж не похожа на чужую, может ее и адаптировали под людей, но, простите, на ней охотятся не только на них, но и на абсолютно невиданных существ. Или наш климат подходит всем?!. - Слишком стремительное развитие сюжета. Не проходит и 30-и минут, а герои уже понимают, что на них охотятся инопланетяне. В первом «Хищнике» Арнольд Ш. потратил добрую половину экранного времени, что бы разобраться, в чем дело (и в этом была правдоподобность), а наши «смышленышы» поняли это, когда на них даже еще и не охотились. - Да и вообще, герои создают впечатление людей, заранее подготовленных к тому, что случиться, например, они особо не удивляются, когда видят, чужую планету и всевозможных опасных тварей, пытающихся их убить. Эта непонятная подготовленность, в совокупности с осведомленностью, что значит тот или иной выпад охотников, (предположения, выдвигаемые героями, всегда попадают в точку) заставляет относиться к происходящему абсолютно не серьезно. - Атмосфера того, что на героев охотятся, отсутствует. Это выражается в поведении самих хищников, которые не следуют по пятам за жертвами, как в предыдущей части, а дают им легко потеряться и даже в самом начале без особых проблем найти их лагерь, и подобных парадоксов по фильму просто вагон, который перечислять замучаешься. - Хищники всегда любили охотиться на людей, которые могут оказать сопротивление. Тут же они не дают героям даже вооружиться, (каждый был с тем, с чем похитили) и некоторым из них приходится бегать с ножами и в рукопашную, и это не мешает охотникам их убивать. Складывается впечатление, что героев не на охотничьи угодья сбросили, а на скотобойню. - И кстати можете забыть, что охотники любят передвигаться по деревьям и возвышенностям, тут вы этого не увидите, они, как и все, ходят по земле. - Сам фильм как может, клиширует эпизоды из предыдущих частей, включая «Чужие против Хищника». Ощущения постоянного «Де Жа Вю» не покидает до самого конца. Музыка полностью взята из первой части, к сожалению. - Актеры подобраны не удачно и главная ошибка – Э. Броуди в качестве главного героя. Он прекрасно смог показать крутого, черствого парня-одиночку со взглядом «сопляка», вот только не подобных героев я хотел увидеть в этом фильме. Все минусы, наверное, и не перечислишь. Я был полностью разочарован просмотром, хотя сказать, что это невозможно смотреть не могу. Сходите и сами составьте мнение.

После просмотра фильма Хищники, режиссера Нимрода Антала и продюсера Роберта Родригеса прошло уже 3 дня, я специально дал остыть эмоциям, прежде чем писать рецензию. Итак все по порядку... 1. Сюжет: Начиная с первых минут фильма сюжет, смотрится очень интригующе. Группа незнакомых людей оказывается, не пойми где и за чем, и пытается выяснить, что происходит. Конечно, такое уже было во многих фильмах, однако во вселенной хищников такой сюжет встретился впервые. Очень порадовал такой момент, некоторые персонажи в фильме так и не называют своих имен, на мой взгляд очень оправданное решение, ведь практически все они отъявленные негодяи и убийцы, и они просто не доверяют друг другу. Затем, по ходу развития ситуации, в сюжете присутствует множество отсылок к первому хищнику 1987 года, а так же несколько интересных и оригинальных задумок, как то; эпизод со снайпершей и раненным мексиканцем, с выжившим на планете спецназовцем, а так же неожиданный поворот в концовке. Возможно это не так очевидно до конца, но по моему авторы хотели донести до нас, что кое кто из группы не в первый раз на этой планете. Впервые, пожалуй, за всю историю франшизы сюжет был не так прост и прямолинеен как в предыдущих частях, и это, безусловно, радует. Сюжет - 9 баллов Игра актеров: В целом все актеры отыграли на отлично, из всех мало запомнился только актер, сыгравший африканца. Остальные сыграли может быть несколько по шаблону, но вполне на уровне. И особенно понравились персонажи Броуди и Фишберна, они получились достаточно яркими и не совсем, такими как на первый взгляд кажется. Интересно смотрелся Тактаров, по моему он адекватно передал типаж эдакого простого русского солдата. Игра актеров - 8 баллов Атмосфера и музыка. Авторы фильма догадались не изобретать велосипед и просто несколько подредактировали замечательный саундтрек Алана Сильвестри, который придал фильму еще больше атмосферности. Так же, правильным решением было снять фильм с рейтингом R, ибо хищник с рейтингом PG13 это уже не Хищник! Обилие крови придало фильму нужный оттенок, хотя радует и то, что режиссер умеет вовремя остановиться и не перейти от фильма с содержанием крови в кадре к трэшу где кровь льется реками. Атмосфера и музыка - 9 баллов Минусы. Одним из самых главных минусов фильма, на мой взгляд, является некоторое ослабление самих хищников, в принципе до момента с якудзой авторам удавалось поддерживать реноме хищников как великолепных и почти неуязвимых охотников, однако момент смерти первого инопланетянина был обставлен с точки зрения канонов вселенной прямо таки скажем неадекватно, кто смотрел фильм поймет, о чем я. Да и в дальнейшем хищники начинают вести себя несколько туповато и создается впечатление что их убить просто плевое дело. А ведь нам заявляли, что это будут не просто Хищники, а Супер Хищники никак не меньше, а в итоге они выходят даже слабее тех что были в предыдущих частях. Это конечно в фильме огорчает, если вспомнить что в первой части Датч и весь его отряд едва справились с одним единственным хищником, то остается удивляться, зачем Родригес и Антал так порезали возможности и силы пришельцев. Наверное, это сделали для того, что бы у людей оставались хоть какие то шансы на выживание. Так же в фильме присутствует несколько ляпов, которые сложно объяснить, например эпизод с доктором и ядовитым цветком, и с переломанной ногой. Возможно, при повторном просмотре эти эпизоды станут понятнее. И подводя итог, хочу сказать, что на выходе мы получили отличный триллер-боевик в стиле 80-х, пусть и не без ошибок, однако который смотрится практически на одном дыхании и вполне может считаться достойным продолжателем традиций первого и второго Хищников. Как фанат вселенной поставлю 10 из 10. Как объективный зритель 8 из 10

Порой, оглядываясь назад, можно посмотреть тот или иной фильм года под другим ракурсом или другими глазками. А если, как в нашем случае, и вовсе не видеть фильм, который вышел в прокат аж 8 лет назад, то просмотр может оказаться ещё интереснее. Казалось, что 'Хищники' с непонятно как оказавшимся в фильме Эдрианом Броуди можно спокойно пропустить, ибо он не чета двум классическим боевикам на стыке 80-х и 90-х. По причине выхода в прокат 'Хищник' захотелось сделать экскурс в прошлое, чтобы убедиться, где было круто, а где - провально. Теперь нужно признать, что Роберт Родригес не ошибся с решением закончить проект об одном из любимых персонажей поп-культуры. Пусть он получился средненьким в плане эмоционального заряда и сильной эмпатии к персонажам-людям, нельзя не отметить саму идею для сюжета. Весьма неплохая и позволяющая не топтаться на месте. Этот сегмент напоминает 'Изгой-один: Звездные войны. Истории', в котором большая часть персонажей появлялась впервые и по окончании фильма героически лишалась своих жизней. В 'Хищники' ровным счётом то самое. То есть, всё в рамках одного фильма без отсылок, намёков и домыслов. Идея, которая собрала вместе отпетых вояк, убийц и крутых мачо плюс даму из 'высшего общества'. Шокирующая тайна, которую они откроют по ходу сюжета, внушает доверие к просматриваемого фильму. Значит, параллель с первым фильмом франшизы есть, но не под копирку. Отряд поневоле, который должен объединиться, чтобы остаться в живых и как-то выбраться из непонятных джунглей. Нет секса, броманса или дружбы. Всё в рамках профессионализма и кодекса этики. После кошмарного во всех смыслах 'Реквием' творение Нимрода Антала отдает свежестью, которую уже не ожидалось встретить в кинематографических краях Хищника. Здесь нет лишних гостей. Только мозг Человека против инстинкта Хищника. Концовка так вообще отдает совершенной безнадегой, что тоже придает веса фильму. Нет желания задуматься о груди Даддарио, выключить ноутбук или позвонить в салон связи. Только проследить за тяжелой участью бедолаг, которые в своих краях считались теми ещё ублюдками бесславными. Занавес.

Первый фильм стал настоящим открытием. Он вывел начинающего режиссера Джона МакТирнана в высшую лигу и сделал из Арнольда Шварценеггера настоящую суперзвезду. А самое главное, фильм собрал приличные сборы и отзывы. Тем самым, по сей день удерживая звание классики жанра. Успех картины, которую снимали на “бум”, позволил создателям снять продолжение. МакТирнан освободил режиссерское кресло Стивену Хопкинсу. А Шварценеггер одолжил огнестрельное оружие Дэнни Гловеру. Но даже участие оригинальной команды фильм не спасло. Его разгромили очень жесткой критикой. Сам же фильм собрал очень скудную для картины такого жанра кассу. Это на долго отбило у создателей желание снова браться за образ Хищника. Но проект запустил в производство сам Родригез. Признаться я очень рад, что фильм не ставил сам Родригез. Режиссер он конечно же отличный. Но это не его жанр. Включая то, что последние его работы получились очень сомнительного качества. Лично я возложил на сие ленту огромные надежды, которые оправдались не до конца. Фильм конечно же получился не плохим. Но при желании, можно было бы сотворить нечто. Создатели хорошо оценили все промахи второй части и решили сделать фильм, который был бы максимально приближен к оригинальному шедевру. Тем самым, им удалось склеить нечто среднее между римейком первой ленты и его непосредственным продолжением. Но при этом, по возможности сохранив максимальное количество главных достоинств оригинала. В итоге, получился фильм, который во многом скопирован с оригинальной ленты. Отдельные сцены, отдельные герои и фразы буквально напоминают фильм МакТирнана. Но если не брать это в расчет, то фильм снят действительно очень эффектно. Окружающие локации переданы просто великолепно. Красота да и только. Да и благодаря этим локациям, фильм оказался очень близким к оригиналу. Во многом благодаря и тому, что Хищники появляются на экране лишь в середине ленты. Как и в оригинальной ленте. Но не смотря на это, Нимрод наделил первый кусок картины некой напряженной и таинственной атмосферой, которая держит зрителя на острие эмоций. Сам же фильм хоть и не изобилует беспредельным зрелищем, но всё же выдает приличное количество очень даже зрелищных и смачных сцен. Тем самым, финальная битва между двумя Хищниками стала для меня настоящим подарком. Действительно круто. Идея у картины очень даже впечатляющая. Однозначно, создатели постарались сотворить нечто новое. А не штамповать очередную историю про охоту в зоне с гражданскими лицами. Создатели снова погрузили нас в непроходимые джунгли. Но уже на другой планете. Идея с “Планетой для охоты” и подбором дичи из наёмных убийц мне очень понравилась. Создателям удалось разумно развернуть свою идею в два часа экранного времени. При этом, как всегда действующими лицами картины стали не сами Хищники. А главные герои ленты, которыми выступили наёмные убийцы, солдаты и вообще, лучшие в мире убийцы. Этим самым, фильм отсылает к оригиналу. Радует то, что в картине приличное количество действительно интересных персонажей. Каждый развивает историю по своему и позволяет взглянуть на события с иной стороны. Но прежде всего, интересно следить за ними с точки зрения поведенческого эксперимента. От чего и главная идея картины, которая заключается в неком философском вопросе. Кто же тут Хищник ? Человек или инопланетный охотник ? Собственно на этом и держится сюжет, который не содержит абсолютно гениальный сценарий претендующий на премию Оскар. Очень многом скопировано с оригинальной ленты. Сцены, диалоги и персонажи. Да и вообще, фильм смело пробуждает у зрителя ностальгию по первой ленте и позволяет постоянно сравнивать оригинальную ленту с нынешней. Не смотря на эти стороны сюжета, сама история достаточно эффектная и динамичная. Фильм смотрится действительно с интересом. А отдельные моменты вовсе бешено гоняют адреналин по крови. Особенно в финальном экшн ряде, который переходит от битвы двух Хищников, к битве между Хищником и Ройсом. Кстати, при всём моём уважении к создателям, то как Ройс убил Хищник выглядит неправдоподобно. Единственное, мне очень не хватало классической “You Are One Ugly Mother F**ker” из уст главного героя. Эдриан Броуди мне никогда не нравился. Как актёр он достаточно не плох. Но его внешность меня всегда отталкивала. Мне было приятно увидеть то, что он очень серьезно подошел к образу Ройса. Так как фильм писался под Шварценнегера, картина были необходимы мышцы. Вот и Эдриан из худого глиста превратился в накаченного и брутального героя. Образ конечно не его. Да и до мускулатуры Арни ему далеко. Но сыграл он вполне себе не плохо. Лоуренс Фишборн просто великолепен. Не испортило впечатление даже то, что на экране он появляется на малое количество времени. Алиси Брага сыграла достаточно не плохо. Но вот внешность совсем не интересная и не харизматичная. От чего и впечатление остаётся двоякое. Очень впечатлил Луис Одзава Чангчьен. Актеру удалось обойтись без обилие теста. Но достойным образом показать на экране своего героя. Да и порадовала очень игра Олега Тактарова. Наконец то, в Голливудском проекте можно увидеть образ настоящего русского мужика. Не алкоголика, не тупицы и не труса. А мужика и тут никто лучше Тактарова бы не справился. Остальные актеры сыграли вполне себе не плохо. Хотя любимец Родригеза Дэнни Трехо, явно изжил своё. Признаться я впечатлен. Джон Дебни почти всегда выделяется банальными работами к обычным комедиям и изредка балует экспериментами в различных жанрах. Эту работу можно смело посчитать лучшей. Он идеально адаптировал всё самое лучшее, что было музыке из первой ленты. Но при этом, сделал её намного богаче, достаточно сильно сменив звучание и аранжировку. С одной стороны старая и знакомая, но с другой, более динамичная и эффектная музыка. Особенно порадовали экзотические мотивы и введение рок элементов. Особенно впечатляет великолепная игра на басс гитаре, которую можно оценивать перед битвой двух Хищников. Визуальные эффекты однозначно великолепны. Тут фильм смело переплюнул две предыдущие ленты одновременно. Сами экшн сцены лишь выигрывают от столь эффектной и реалистичной графики. А дизайн Хищников просто поражает. Создатели продолжили идею Стэна Уинстона о индивидуальных качествах каждого Хищника. Вот и тут, мы имеем счастье увидеть сразу четырех Хищников. Каждый из них обладает своей уникальной внешностью, шлемом и экипировкой. Каждый из них впечатляет. Но больше конечно же, меня впечатлил лидер Хищников. А о “собаках” Хищников я вообще молчу. Гениальная идея и не менее гениальная реализация. Моя оценка картине 8 из 10 Достаточно не плохое римейк – продолжение классического боевика. Зрелищный, эффектный и динамичный фильм, который максимально приближен к оригинальному шедевру. Не идеальный, но однозначно достойный вашего просмотра. Мне лично очень понравилось и я с удовольствием буду смотреть этот фильм еще и еще.

Обычно заходя в профиль какого бы то ни было проекта Casey Cooper сразу пытается выявить особо приближенный к нему пункт, который мог бы стать поводом посмотреть данное кино. Но в случае с «Хищниками» сам фильм является одним большим поводом, ведь куда ни глянь: начиная от тематики персонажа Хищника (о котором с учетом классических «Хищник 1-2» и/или более новых, и более разбавленных «Чужой против Хищника 1-2» не знает разве что слепо-глухо-немой-ни-разу-не-зритель) и кончая широкоэкранной направленностью с соответствующей красной ковровой дорожкой как в кадре (об этом позже), так и за ним (режиссер Нимрод Антал снял понравившуюся мне «Вакансия на жертву», а о прямо ассоциирующимся с новинкой Робертом Родригесом вообще молчу) всё является одной большой приманкой, прямым тестом сообщающей, что с этим фильмом точно надо ознакомиться. В общем-то ознакомился и не пожалел – «Хищники» вышли правильно сваренным кино по старому доброму блокбастерному рецепту со всеми сопутствующими ингредиентами, начиная от знаменитых актеров и кончая чисто экшеновской направленностью сюжета почти без глубины, но зато с львиной долей крутизны в кадре. Довольно прямолинейная история данного фильма крутится вокруг еще одного охотничьего сезона Хищников (в проекте у них как ни странно гораздо меньшая компания, нежели можно было подумать по прицелам Хищников на центральном персонаже во время просмотра трейлера) развернувшаяся на другой планете (лишь разок отличившейся от Земли небесным фоном, но как ни странно даже с узнаваемой кое-кем из героев растительностью) над весьма разношерстной, но одинаково подготовленной группой не самых мирных людей с Земли. И хотя самым неожиданным моментом картины я и считаю первую песню на фоне финальных титров (такой старый мотивчик действительно не вяжется с тематикой картины), но и в кадре парой интересных моментов связанных с героями (а вернее под финал открывшейся сутью одного и недолгим поведением в середине другого) нас тоже порадуют. В персонажах больше привлекает именно их интернациональность (от русского спецназовца до американского заключенного приговоренного смерти, которые конечно же говорят на одном и том же языке), нежели какая-нибудь глубина, хотя помощи собратьям по несчастью со стороны русского (кстати, Олег Тактаров сам озвучил своего персонажа, но в отличии от Ольги Куриленко в «Квант милосердия», его речь как раз слушать приятно) и единственного женского персонажа (еще раз кстати, Алиси Брага здесь безумно хороша – говорю это не только потому что кроме нее существ женского пола в кадре вообще замечено не было) можно порадоваться, как и крутому нраву всех специалистов в общей вооруженной массе. Отдельного внимания заслуживают сами злодеи, т.е. Хищники с куда-то подевавшимся кодексом чести (помнится по финалу «Чужой против Хищника» правила по отношению к дичи у них были), зато с прежней невидимостью и обмундированием, но и с новыми охотничьими фишками (клетки и их содержимое) и даже видовом разнообразии (даже по списку создателей: Classic Predator, Berserker Predator, Tracker Predator) – так что и они можно сказать что не подкачали. Спецэффекты естественно не вызывают нареканий (Хищников еще в 90-е хорошо делали), да и общий экшен с парочкой сюрпризов как от Хищников (я про манеру охоты), так и от героев фильма выглядит не плохо, хотя если придраться то можно задаться вопросом: Как группа таких спецов не попадает в цель во время первого общего нападения? Актеры молодцы – в своих крутых образах смотрелись достойно, особенно отмечу конечно же красавицу Алиси Брага, крутизну Эдриана Броуди (может быть персонаж и пафосный сверх меры, но он тут мистер Вселенная по части крутизны и кстати не плохо смотрится) и персонажный сюрприз Тофера Грейса (хоть кто-то здесь не так прост как кажется). Остальной звездно-по-имённый или хотя бы по лицам знакомый состав напоминать не буду. Итог: достойный пусть одноразового, но весьма зрелищного просмотра блокбастерный фантастический боевик к которому хотя и можно придраться по части сюжета, образа хищников, но который свою миссию по жанровой развлекательной принадлежности с ранее полюбившейся тематикой, непритязательным, но ладно смотрящимся экшеном и даже парой сюрпризов в поведении преимущественно однотипных героев все-таки успешно выполняет. - Кто узнал охоту на вооруженных людей и полюбил ее – тот больше не захочет познать ничего другого.

В кино на Хищников мне так и не удалось пойти, хоть и очень хотелось, поскольку я люблю фильмы сего жанра, а уж тем более если они об Хищнике! Пришлось ждать DVD качества, а это несколько месяцев. За это время я услышал и прочитал много отзывов о фильме, многие из которых были не очень позитивные. Поэтому многого от фильма не ждал, только молился что-бы он не был чем-то вроде Чужого против Хищника, или, еще хуже, II части этой 'эпопеи'. Скажу сразу, как по мне, Хищники превзошли мои ожидания и даже больше. Здесь есть все что нужно для кино данного жанра. Сюжет очень хорошо продуман, все очень красиво и правдоподобно выглядит. Конечно же, это фантастика скажите Вы. Какая правдоподобность? Я имею ввиду что в сюжете нету глупых ляпов и каких-то непонятных поворотов, которые потом не укладываются в голове зрителя. Все четко и слажено продумано от начала до конца, не так как, к примеру, в последней Обители Зла, где такое впечатление, что это не один фильм, а несколько 'фильмецов' объединенные без единого логического смысла, как будто детская фантазия. Есть конечно слишком банальные вещи в сюжете, к примеру Хищник-пленный. Сразу же было понятно что он будет потом на стороне людей. Но, как по мне, сея дальновидность сюжета нисколько не мешает зрителю наслаждаться картиной. Довольно сильный актерский состав, как на фильм данного жанра, что очень порадовало. Каждый из актеров отлично справился со своей ролью. Лоренс Фишбёрн просто красавчик! Жаль что его роль столь кратка. Эдриан Броуди удивил, сыграв сильного и хитрого лидера, который вначале высокомерный и эгоистичный, но в конце-концов его добрая сторона все-таки берет верх. Единственный кто так и не вписался до конца, так это Тофер Грейс. Возможно сыграл он и хорошо, но роль его героя в картине не совсем понятна для меня. Также порадовало то, что авторы фильма решили разнообразить саму идею Хищника и осторожно добавили некоторых обитателей его мира. С ними была только одна-две сцены, так что они не должны были сильно напрячь. Хочу не согласиться с мнениями, в которых говорилось, что данная часть Хищника очень похожая на первую. Здесь во-первых идея и сюжет другие, во-вторых действия не только в джунглях разворачиваться. Есть и другие ландшафты, есть и космический корабль. Если подытожить, хороший и полноценный ужастик получился. Хорошая подборка актеров, совсем неплохой сценарий (не слушайте, что говорят, как-бы он повторяет первую часть!), операторская работа на высоте, как и должно быть в кино такого уровня, музыка и звуковые эффекты если и не впечатлят, то по крайней мере не будут напрягать вас при просмотре. 9 из 10

Являясь любителем фантастических фильмов про инопланетян, космос и далекие планеты, я с нетерпением ждал выхода в прокат данного кинофильма. И вот долгожданный день наступил! Почитав различные (иногда очень непонятные) отзывы, я все-таки решил сходить на премьеру ('лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать'). Собираясь в кино я ностальгически вспоминал девяностые годы, когда я впервые увидел 'первого' Хищника, в котором невозмутимый и молодой Арнольд Шварценеггер бегал по джунглям и сражался с инопланетным пришельцем. Конечно, сама история, впоследствии, была немного подпорчена неудавшимися сиквелами, но теперь же, я желал увидеть достойное 'продолжение'... Итак, зрители зашли в зал, свет медленное затух, фильм начался. Сюжет заключается в том, что земная команда 'головорезов' неким и весьма странным образом попадает на неизвестную планету. Странные джунгли, полуразложившиеся трупы, собаки-мутанты и многое другое подстерегает наших героев. Где же они оказались и как им оттуда выбраться? В этом-то и заключается главный вопрос фильма. По сценарию сам фильм я бы разбил на такие части: встреча героев, бой с собаками, лагерь хищников, встреча с выжившим, финальный бой, конец. Не стану долго 'лить воду', а скажу честно, что фильм откровенно скучный, но при этом слегка интригующий. Вялая игра актеров тоже не доставляет особой радости, но если выбирать из их числа, то хочется отметить Олега Тактарова и Эдриана Броуди (хотя на мой счет Броуди не совсем подходит к данной роли, но справился с ней довольно прилично). Вы спросите почему? Просто Тактаров играл более-менее естественно, а Броуди - актер, который умеет 'уживаться' со своей ролью. Саундтрек в большей части является позаимствованным из оригинального 'Хищника', что отнюдь не портит сам фильм. Вообще, во многом по продолжению фильма, появляются различные 'отсылки' к 'первому фильму' со Шварценеггером. Джунгли, звук барабанов, ловушки, водопад. Знакомо, не правда ли? Спецэффектов в фильме не особо много, в основном много грима и декораций, хотя само 'лицо' хищника выглядит довольно реалистично. В общем, повторюсь еще раз - фильм получился довольно скучным и 'одноразовым', в нем уже нет той пугающей загадочности 'первого Хищника', как и нет переживаний за главного героя (а точнее героев). По идее фильм просто показывает как небольшой отряд вооруженных 'головорезов' бродит по джунглям, изредка постреливая в никуда и лишь только в конце фильма действия начинают принимать очерченный характер. Яснее говоря, этот фильм - ни о чем, он не хороший и не плохой, он просто ни о чем... Хотя, напоследок, я все-таки хочу выразить свою благодарность Роберту Родригесу и Нимроду Анталу, за то, что они хотя бы постарались 'возродить' 'вселенную Хищников'. Пускай сюжет этого фильма и не совсем удался, но как говорится 'первый блин - всегда комом' и я искренне надеюсь, что при всех недостатках данного фильма у него будет продолжение... 7 из 10 Смотрите хорошее кино!

Увы, но это так. Фильм, настолько бездарный, что его можно разве сравнить с отрыжкой. Не будем сравнивать его с предыдущими частями, отнесемся, как к самостоятельной, так как здесь только есть небольшой флешбек. Начинается все неожиданно для зрителя, человек летит с бешеной скоростью в атмосфере. Парашют не хочет раскрываться. Нервы на пределе. И тут бац... Земля. Что и где он находится, не в курсе. Кругом джунгли и он на перевес с оружием. Через некоторое время наших героев становится все больше. Сезон охоты открыт. О персонажах. Они настолько различны, но у них есть одно общее- они убийцы и маньяки. Два вояки, повстанец, снайпер, мексиканский потрошитель, доктор (псих) и якудза. Ну разве не славная компания? Наш русский, напомнил мне персонажа из игры Team Fortrees 2, его имя там Heavy. Такой же большой и с пулеметом на перевес. Ну не забавно? Отсюда, как его увидел, сразу мне пришла мысль в голову, что я смотрю экранизированную игру. Не было только пиромана, а так, все подходят, не за исключением и якудза. Очень забавное сравнение, но все же как нельзя кстати. У всех есть своя четкая роль, и всем им, ихняя роль подходит. Хищники, узколобая живность, которых теперь два вида, племени. Одни не дружат с другими. Появились какие-то не понятные собаки-хищники, чем-то напоминающие кабанов. И которые появились на экране всего один раз. Экшн сцены, их очень мало. А которые есть, очень не взрачные и простенькие. В обще весь сюжет построен на жевание травы коровой. Все настолько затянуто. Эти брождения по джунглям в поисках того неизвестного, не особо вселяют надежду на дальнейшие действия. Все из-за того, что мало действий. Не хватает картине полировке. Тут подлатать, здесь замазать, а там добавить. Бюджет на этом и сказался. Хромает постановка. Концовка многообещающая, а точнее повторение сезона охоты. Возможно, если будет сиквел, нам расскажут о выживших персонажах, кто и как сбрасывает людей на эту планету. Главное чтобы учли свои БОльшие ошибки, в плане постанвки, добавили больше действий, эффектов, картина бы сразу преобразилась. А какой ведь был многообещающий и кричащий трейлер...На деле все вышло не так, очень жаль. Надежды были большими. Атмосферы нет. Сезон Охоты Закрыт. 4 из 10

Доброго времени суток. Сходил таки сегодня на Хищников! Могу сказать одно простой боевик и ничего более! От первых хищников отличается очень сильно и не в лучшею сторону. Начал смотреть фильм все ожидал схожести на первые части, страшных моментов, интереса походу фильма, хорошей игры актеров. Ждал, ждал думал ну вот может сейчас все наладится и начнется нормальный фильм, но нет так и не дождался. Некоторые моменты в фильме были похожи на первую часть хищника 1987г, но такие смешные и нелепые, это был просто ужас! В результате смотрел банальный боевик с участием гуманоидов и хищников. Зачем нужно было разделение на кланы хищников? (что за?) Зачем нужно было трое хищников ? (В первых двух частях и один хищник очень даже хорошо справлялся) Ужасный звук в фильме, в некоторых моментах так смешно выглядит, непонятно зачем ставили такую звуковую дорожку в том или ином моменте, а в конце фильма когда начинаются титры такой саунд вставили что просто ужас (В этот момент мне показалось, что вот сейчас под эту песню на экране начнут появляться самые смешные моменты фильма с участием всех актеров, режиссеров и т.д., и т.п.) Потом нелепая игра актеров. Долгие разговоры ни о чем, нелепые сцены с участием главных героев. Главный герой, ну не тот актер нужен на такую роль, мне вот вот казалось что он там вот вот сейчас на пианино заиграет. Ждал я ждал когда в фильме появится Фишборн и вот когда это случилось это было нечто, весь зал просто плакал от смеха когда он появился. Это был вообще полный абзац, после этого момента стало понятно что все фильм провал! Ну и отъел себе ряху товарищ Вишборн! Он вроде в фильме сказал что сидит там 7 сезонов чем он там питается? (Хищниками?). И на счет сезонов, у них сезон начинается каждые 24 часа? (что за бред). Кроме героев Русского, Заключенного и Якудзы, все остальные ни о чем! Что касается Хищников что за новый вид? Что за ужасное подобие! Что за новый дизайн латексных шлемов новых хищников? Где старый добрый диск из вооружения, где старое доброе копье, где гарпун хищника, где страшные моменты ?(когда в первый двух частях один хищник наводил столько страху), а тут целых три хищника не могут ничего интересного сделать, только и делают что стреляют из своих пушек, как из пулемета. Фильм провал! Если вы что либо делаете, то делайте это достойно, так что бы вас и ваши дела запоминали надолго! Хорошо делает тот, кто учится на ошибках других! Ставлю 4 из 10!

Я надеялся, я ждал, я верил! Вышел по настоящему отличный фильм про Хищников. Где нет ни низкорослых придурков, где нет глупых ракурсов драк, где не царит кромешная тьма, в которой пытаешься что то разглядеть, где не пихают молодёжную мелодраму, где нет Дэнни Гловера в конце концов! Где царит безукоризненная брутальность, имеется подобающий сюжет и дух первой части, который эволюционировал, убрав от себя остатки былого примитива. Но всё же обо всём помаленьку. Кто не знает Хищников? Эти инопланетные охотники уже давно известны широкой публике. Но перед тем как вышел данный фильм их репутация была изрядно испорчена кое какой франшизой (А вы прям не знаете?). Фанаты положили на них крест... И воцарился яркий свет, подобный божественному. И вышел оттуда Роберт. И в очередной раз показал нам как нужно снимать фильмы. 'Хищники' просто затягивают с головой. Невероятные перестрелки, дивные диалоги, разнокалиберные, пусть и шаблонные персонажи, чья та самая стереотипность была просто необходима. Представьте сами, семеро незнакомых друг с другом сверхпрофессионалов такого дела, как 'убийство' оказываются на необитаемой планете, где Хищники утроили свой охотничий заповедник. Тут вам и споры, и междоусобицы... Но всё же главная для них цель - выжить и улететь обратно на Землю, что уже трудновыполнимо. И ни для кого ни секрет, что умирают они последовательно, а выживают под конец лишь избранные. Конец, кстати, ошеломителен. Схватка Хищников, схватка Броуди с Хищником и один интересный неожиданный поворот, который я практически смог предугадать. Ну что, фильм смотреть было интересно и захватывающе. Но не только из за первоклассной истории. Персонажи... Ключевой аспект фильма. Наёмник, девушка из спецназа, африканский шаман, якудза, убийца, одним словом русский, просто Дэнни Трехо и кхм... доктор. Разношёрстная компания. У каждого свои принципы и идеалы: Наёмник желает выжить в одиночку, что такое честь он давно позабыл. Эдриэн Броуди привнёс в образ этого наёмника по имени Ройс (которое мы узнаем лишь в конце) мегатонны брутальности. Да, да, а никто от него подобного не ожидал. В заключении он поднимает главную мораль фильма, что он прежде всего человек а не хищник. Девушку из спецназа играет Элис Брага. Я видел её только в 'Я - легенда'. Там она мне откровенно не понравилась. Может из за Уилла Смита, который просто на просто её переигрывал? Но в 'Предаторах' она мне была даже очень симпатична. Африканский шаман... Тут нечего сказать, просто мясо, такое же как Дэнни Трехо. Убийца с самого начала казался мне сущим козлом, им и остался. Плевать, что он под конец своей жизни сделал добрый поступок. Русский: как ни странно его не изобразили Иванушкой с большущим бревном наперевес и даже дали вполне приемлемое имя Николай. Честно, такого от героя Тактарова я не ожидал. Даже в какой то момент в моём и так ликующем сердце постукивала патриотическая нотка. Доктор оказался интересным персонажем, но лучше мне не спойлерить. Не стану говорить и про жутко стереотипного (как я говорил - стереотипы в этом фильме я считаю оправданными) Якудзу. Лучше скажу про героя Лоуренса Фишберна. По всяческим трейлерам и роликам у меня сложилось впечатление, что персонаж очень мудрый и поведёт других в бой против тварей со жвалами. Но не тут то было...Боже, именно этого я не ожидал, честно. Снова не стану спойлерить, но вы удивитесь. Теперь вспомним про бюджет. Так, 45 млн. Для такого фильма маловато. Да ну? Фильм выглядит на целый стольник. Нет халтурных спецэффектов и прочего. Жаль только что это неизвестная планета обычная копия таких мест на Земле, как Гаваи. Нет ни живых растений, ни злобных деревьев, ни эйвы в конце концов. Но есть неведомы зверушки, это уже огроменный плюс. Зато есть и жирный лично для меня минус: хотелось бы побольше гаджетов у Хищников. Из новых показали лишь летающую шпионскую хрень. Больше существенных недостатков я не обнаружил и слава Богу, а то это рецензия и так порядком затянулась. Итог: Рецепт удачного фильма про Хищников: Убрать к чертям Чужих, добавить пару литров крови, порезать несколько человек, приправить увлекательным сюжетом и прибавить к этому лучшее что было в оригинале. Из этого и сделан этот фильм. Великолепный фильм, который я ждал очень долго. 9 из 10

Фильм 'Хищники', на мой взгляд получился очень достойным представителем своей франшизы. Почему? Давайте разберемся. Во-первых, несмотря на то, что многие ругают диалоги и их огромное количество, я же считаю, что разговоры между персонажами выглядят убедительно, озвучка в дубляже шикарна, голоса подобрали идеально. И, сама прописанная авторами диалоговая составляющая для меня лично не хромает, персонажи не вставляют свои пять копеек, когда не надо, нет странных фраз и монотонности, все выглядит естественно и целомудренно. Во-вторых - Сюжет фильма абсолютно не банальный и весьма интересный. С самого начала нас погружают в эпическую атмосферу затерянных джунглей, показывая их красоты, к тому же вся эта скрытность и не раскрытость данной картины идет ей на руку. Хотя многие ругают фильм за то, что абсолютно не понятно, кто же отправил жертв хищника на остров, и откуда сам хищник взялся. Но многие к сожалению не понимают, что в мире фильмов существует такое понятие как 'сиквел', который раскрывает все детали, а судя по концовке(без спойлеров), намеки на продолжения очень даже возможны. В-третьих, персонажи и их раскрываемость - это тоже своего рода краеугольный камень фильма. На мой лично взгляд персонажей очень даже раскрыли по полной программе, так как каждый из них убийца, каждого показали со своей колокольни, через диалоги, через их страхи, или, напротив, через храбрость. О моральном кодексе хищника также речь идти не может, все таки главные герои убийцы, которые забирали жизни, к тому же эта новая модель хищника сразу вызвала чувство страха и намёк на то, что это своего рода модель Т-1000 из терминатора 2, более усовершенствованная и опасная. В целом фильм очень даже неплох, то, что он повторяет оригинал в плане отсылок и диалогов, это абсолютно нормально. Отдавать дань культовому кино для современного мира не преступление. 10 из 10

...среди них - Пианист, Мачете, бывший россиянин в тельняшке с миниганом, Изабель, сын анархии, Лунный свет, якудза, очкарик... есть ещё загадка 'красной или синей таблетки', о котором и о девятом, как и о прочих мы никогда ничего не узнаем (самая загадочная загадка, поэтому вычеркнем их - мы не любим всё неразгадываемое)... короче ладно, народу навалом. Группа разношёрстная, хотя есть между ними что-то общее... при этом и разное. Характеры хорошо раскрываются в самые опасные моменты: кто-то кого-то бросает часто, иногда кто-то кому-то помогает, но все в итоге хотят одного - выжить. Жестокий фильм о гладиаторах. Наш взвод отъявленных разнородных... начинает свой путь по этому кино в куда не знает никто, но всё равно идут. Такое ощущение, что у них у всех есть тайны... х-м-м-м... омерзительная восьмёрка какая-то. Наш фильм очень близок по духу к оригинальному (первому в франшизе), плюс тут куда больше от ставшей немного позже популярной компьютерной Королевской битвы, пускай даже игроки в команду собрались (такое тоже ведь есть и в играх). Но есть и новизна... локация хоть и знакома нам, но нас ожидают ожидаемые сюрпризы, бегающие по ней, охотящиеся на нас. Плюс наконец-то Хищники делают настоящие капканы на людей и, возможно, среди них не все так уж плохи. Занятное зрелище, короче. _ Ладно. Наши человеческие хищники охотятся на настоящих внеземных хищников. Хищники (Да) vs Хищники (Нет). Ху уон? Ху некст? Делайте ваши ставки, дамы и господа... КП принимает все виды онлайн платежей вроде Да/Нет. Некоторые виды транзакций вроде комментов тут уже закрыты - так что успейте воспользоваться открытыми возможностями.

Фильм от студии Роберта Родригеса я смотрел давно и после просмотра осталось двоякое впечатление. Сейчас как человек изучивший киновселенную 'Хищника' можно сделать вывод, что фильм не совсем плох как о нём отзываются. Сюжет начинается с прибытия разного плана и идеи людей с оружием на неизвестное место, цель героев разобраться, где они находятся, кто их привёз, как выбраться и всё ли будет так просто. Пока хватит сюжета. Персонажи фильма это копипаста персонажей из фильма 1987 года, персонаж Броуди это все тот же Датч, персонаж Тактарова это Блейн, якудза это Билли, доктор это ЦРУшник из первого фильма только тут он живучий и более бесполезный и т.д. При этом Ройз в исполнении Эндриана Броуди показан как всезнайка и пофигист с виду не совсем крутой, но при этом Броуди более менее вытянул фильм. Хищники из нового фильма и их примочки выглядят эффектно, но они не достаточно эффективны поскольку тормознутые. Сюжетность второстепенная, экшен среднего качества, несмотря на приемлемый актерский состав их персонажи не раскрылись прилично и переобуваются они словно по щелчку пальцев, атмосфера командного духа в борьбе с охотником вообще не проявляется, ибо больше половины фильма готовы были убить друг друга. Даже несмотря на недостатки фильма это пожалуй не плохой фильм во вселенной Хищника, особенно когда есть 'Чужие против Хищника:Реквием' и 'Хищник' 2018 года. Это вполне любопытный и приятный для расслабленного просмотра фильм. Если оценивать как фильмы Роберта Родригеса то это хороший фильм. 6 из 10

Фильм обалденный. Конечно, слабее первых двух, но все же. Сцена с убийствами людей Хищниками просто улет. Красиво и качественно. Эдриан Броуди очень хорошо сыграл солдата. Лоуренс Фишберн тоже не подкачал. Остальных актеров не знаю, но сыграли все очень хорошо. Всем низкий поклон. Лес в фильме очень даже красивый получился. Вот бы там грибы пособирать. Идем дальше. Хищники тоже качественно сделаны. Настоящие монстры вышли. Философия в фильме отпад. Люди против пришельцев. А как иначе? Мы ведь не одни во Вселенной. Я уже много раз писал. И это правда. Я в это верю. Короче, мы не одни в нашем грешном мире. Это факт. В итоге мы имеем хороший боевик про пришельцев. Смотреть всем любителям Хищников. В том числе, и мне. Снимаю два балла за излишнюю затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. От меня фильму: 8 из 10