отзывы и рeцензии

Моя ужасная няня 2: отзывы и рeцензии

Плюсы: * Добрая история, с хорошим концом. * Волшебство, детям нравится. * Хорошая игра актёров. * Очень понравилась смелость двух мальчиков, которые напоминаю отправились во время войны (!) узнать жив ли отец Нормана или нет. Минусы: * Ворона которая вечно рыгает, ладно бы она сделала одну отрыжку, но она делает это на протяжении всего фильма, особенно убил конец. * Слишком много слов «какашки» для детского фильма, которые встречаются довольно таки часто. Глупые тексты. Плохие слова. * Слишком плохо отзываются об городских детях. Неужели все они такие самолюбивые? Равнодушные? И неужели надо обязательно вести ребёнка в деревню чтоб он там научился манерам? Я конечно поняла, что наверное такой сюжет придумали чтоб хоть куда-нибудь припехнуть в сюжет няню, но всё же городских детей жаль. Очень понравилась няня, всем об такой только мечтать. Фильм очень затягивает. Каждый момент в фильме по-своему интересен. Понравился счастливый конец, который тронул до глубины души. Но по сравнению с первой частью этот фильм получился не то чтобы хуже, но первая часть была более интересной. Смотреть можно всем, но возраст поставили в фильме правильно (6+). 7 из 10

Для адаптации книги Кристианны Брэнд «Nanny McPhee» Эмма Томпсон затратила несколько лет трудов и, в конце концов, свет увидел детскую фэнтези-историю схожую на историю Мэри Поппинс, в 2005-ом году. Фильм удачно разошёлся в прокате, собрав больше 120 миллионов долларов при 25 вложенных. Сейчас бы такой кассовый успех привёл бы сразу к тому, что продюсеры настаивали на скорейшем выпуске сиквела. С «Моей ужасной няней» (такой перевод в нашем прокате получил оригинал «Nanny McPhee») вышло всё несколько по-другому и продолжение оказалось на экранах только спустя пять лет. В сиквеле произошли кадровые изменения, которые сильно коснулись актёрского состава. В принципе, это можно понять, потому что в первой «Моей ужасной няне» фея-воспитательница Матильда МакФи (в исполнении самой же Эммы Томпсон) всё наладила в семье мистера Брауна, воспитывающего семерых детей. Как она сама говорила: «Я уйду, когда покажется, что я нужна вам!». Так что Колин Фёрт, сыгравший мистера Брауна, и его озорники, так и остались в первой части, а во второй нас знакомят с семьёй миссис Грин (Мэгги Джилленхаал), у которой трое детей, а она сама ожидает возвращения мужа с войны (по всей видимости, с Первой Мировой, хотя вся «военщина» показана в несколько аморфном изображении). Бедной, беднеющей на глазах миссис Грин сестра подкидывает ещё и двоих своих отпрысков. Кузены и кузины никак не могут поладить друг с другом, потому что одни привыкли жить сами по себе и ночевать в своих кроватях, а другие очень заносчивые и считают братьев и сестёр неудачниками, как и их родителей. Да тут ещё и братец Фил (Рис Ифэнс) хочет продать ферму Гринов, потому что находится в долгах и его могут «ликвидировать» за это. В этом бедламе и начинается шёпот: «Вам нужна няня МакФи» и она появляется в своём ужасном облике: с бородавкой и торчащим поверху нижней губы уродливым и пугающим зубом. В первой части создателям удалось собрать замечательный актёрский состав, где не только балом правили Колин Фёрт и Эмма Томпсон, но были и весьма заслуженные британские актрисы старшего поколения. На этот раз продолжает исполнять роль Матильды МакФи Эмма Томпсон, а в актёрский состав попали, уже выше упомянутые, Мэгги Джилленхаал и Рис Ифэнс, особое внимание к себе привлекает Эйса Баттерфилд, будущая звезда «Хранителя времени» и «Игры Эндера», сыгравший в «Моей ужасной няне» сына миссис Грин, в небольших ролях Рэйф Файнс и Юэн МакГрегор, а ношу заслуженных актрис на себе несёт Мэгги Смит, в последнее время вспоминаемая как профессор Минерва МакГонагалл из фильмов о юном чародее Гарри Поттере. Всё это созвездие прекрасных актёров говорит о том, что для них не был на первом плане гонорар, они хотели потешить ребятню, которая примкнёт к экранам, чтобы узнать о новых приключениях няни МакФи и её новых подручных. Не снимал вторую часть режиссёр Кирк Джонс — он заканчивал работу над драмой «Всё путём» с Робертом Де Ниро, а его пост приняла Сюзанна Уайт, которая больше отметилась на поприще сериалов. Она не сломала концепцию фильма о няне-фее: тот же яркий фон, атмосфера сказки, начальные сложности, которые затем перерастут в настоящее благоденствие, потому что все всё равно станут самой крепкой и дружной семьёй, но ошибок обойти не удалось. Всё дело в затянутом хронометраже ленты. Казалось, что счастье всех уже и наступило, но в виду отсылок к шедшей войне, была придумана история с упавшей бомбой во двор фермы Гринов. Честно говоря, то это не смотрелось весело и забавно. Детишки дружно справляются с этой опасностью, не впадая в панику, как взрослые. Должна быть эйфория, но всё же идея с бомбой смотрелась как ненужный придаток, чересчур глупо и чересчур безвкусно. Во всём же остальном вторая часть «Моей ужасной няни» хороша. Многие дети будут в восторге и, возможно, сами не против попасть в руки Матильды Макфи, ведь она умеет совершать настоящее волшебство, в которое дети верят. Игра актёров исполнена не без блеска, особенно запомнятся в образе антигероя Рис Ифэнс, немного сумасшедшая Мэгги Смит и бравый, но в критических моментах трусоватый Сэм Келли. Для взрослых — наивная сказка, а вот для детей, на которых фильм-то и рассчитан, замечательное времяпрепровождение. 6 из 10

Насколько первая часть была милой, настолько вторая была тупой. Началось всё довольно неплохо — шумные дети, приехавшие кузены… даже сумасшедшая старушка радовала. Но вот потом… летающие свиньи, дети, сбегающие с няней в Лондон, совершенно непонятная вражеская бомба и страшные тётки, пытающиеся вырезать почку у Фила. Появилось ощущение, что я смотрю не добрый английский фильм, а американскую комедию. Так же были абсолютно непонятны уроки, которые должны были усваивать дети. В общем, хорошие впечатления от первого фильма, довольно неплохая игра актёров и неплохие спецэффекты не смогли исправить абсолютную тупость и бессмысленность сюжета. Что довольно грустно. Так как я надеялась посмотреть милых добрый фильм, пусть и немного хуже первой части. Но не настолько же.

В свое время я была просто в восторге от первой части. Она меня покорила сказочностью, теплотой и умением заставлять верить в чудеса. А вот вторая часть — это совсем не то. И ведь как нутром чуяла, что не стоит смотреть, но все-таки решила проверить свою интуицию. Сценарий огорчает своей непродуманностью. Он просто не пробуждает совершенно никакого интереса. Изменения с няней начинают происходить уже через пять минут, после ее появления. Дети, похоже, успевают понять, в чем же состоял урок еще до того, как лично мне удавалось его заметить. Повествование не разворачивается, но прямо-таки несется вперед. Не понимаю, что за глупые шутки насчет изъятия почки в детском фильме? Кто решил, что над этим можно и нужно смеяться? Ничего забавного не вижу. Из актеров тоже никто не впечатлил, если не считать Асы Батерфилда и Рози Тейлор-Ритсон. Их герои, по крайней мере, были живыми. Особенно герой Асы. У мальчика действительно есть талант. Дети в первой части были настоящими! А здесь перед зрителями мечутся и визжат картонные персонажи. К чему вообще была сюжетная линия с вороном, поедающим замазку и рыгающим на протяжении всего фильма? Детям предлагается над этим посмеятся. Печально. Весь фильм выглядит идиотской карикатурой на первую часть. Обидно и неприятно! Атмосфера сказочности исчезла. Дядя детей — настолько мерзкий тип, что передать словами просто не получается. Апофеозом мракобесия, сугубо на мой взгляд, является старушка, радостно садящаяся на каждую коровью лепешку. Глаза бы мои не глядели! Очень жалею, что включила телевизор, но не жалею, что за пятнадцать минут до конца одумалась.

Фильм конечно хуже первой части, но мне понравился. Начнем с положительной стороны: Общая атмосфера первого фильма сохранена, при этом сюжет оригинален, не списан с первой части. Хороший актерский состав: Мэгги Джилленхол справилась с ролью матери троих детей на отлично; из детей особенно понравился Оскар Стир, очень славный мальчик, хотя остальные дети тоже хорошо справились с ролью; несравненная Мэгги Смит и Эмма Томпсон оправдали ожидания; второстепенные роли тоже заслуживают хорошей оценки. Красивые пейзажи несомненно радуют глаз. Как и в первой части, няня подает уроки и детишкам, и их маме. Лично мне очень понравилась тонкая связь с первой частью — старушка с погремушкой. Теперь о плохом: Фильм успел меня разочаровать на первых минутах, когда был момент с говорящими ящиками, вазами, чайниками, которые советовали няню МакФи. Это все было превращено в глупый фарс, вместо ее таинственного появления. Кроме того, юмор, к сожалению, стал хуже. Не прощу постоянную отрыжку ворона, это омерзительно, тем более что фильм предназначен и для детей. В итоге из-за этого: 7,5 из 10 Третью часть буду ждать, надеясь на лучшее..

Сразу скажу, что как это обычно и бывает, первая часть значительно лучше сиквела. Не знаю, чем это обусловлено — сценарий и там и там писала Эмма Томпсон, но факт остается фактом — первая «Няня» явно превосходит вторую, причем именно по качеству юмора. Действие происходит во время Второй мировой войны и на это раз няня МакФи приходит в семью Изабель Грин, муж которой ушел на войну, оставив ее с тремя детьми, фермой и собственным братцем, вынуждающим Изабель продать свою часть фермы. После приезда своих племянников из Лондона Изабель окончательно перестает владеть ситуацией, тут-то и появляется няня МакФи. Собственно, этот фильм получился хуже первой части, на мой вкус, из-за присутствия туалетного юмора и совершенно абсурдных и неправдоподобных эпизодов (даже для фантастики). По крайней мере мне старушка-маразматичка, устраивающаяся на пикник на коровьей лепешке, смешной совсем не кажется смешной, да и в обезвреживание бомбы одинадцатилетней девочкой я как-то не поверила. Зато есть отличные эпизоды с животными, на которые, судя по всему, и была сделана ставка (чего стоят только синхронное плавание поросят). В общем, взрослым это вряд ли будет интересно, а для детей — вполне (за исключением того самого навозного юмора). Ходят слухи, что Томпсон изначально планировала трилогию, и в заключительной части действие происходит уже в наше время. Посмотрим, что из этого выйдет. Но я в любом случае буду смотреть этот фильм из-за обожаемой Эммы. 7 из 10

Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти. Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой. Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма. Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из «Гарри Поттера») и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из «Звёздных войн» 1—3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают. 7 из 10

Оставшись в полном восторге от «Моей ужасной няни» образца 2005 года, я, узнав о продолжение этой сказочной истории, решила, что вторую часть посмотрю обязательно. Поначалу я осталась весьма довольна тем, что главной героиней осталась всё та же няня МакФи, роль которой и на этот раз исполнила несравненная Эмма Томпсон, которая осталась такой же доброй няней, что приходит в дом тогда, когда её не очень-то хотят видеть детишки, а уходит тогда, когда становится любима и желанна в семье маленьких сорванцов. Понравилось, что сюжет не был лишен сказочности и волшебства, картинка была яркой и сочной, то, что нужно детскому воображению. Много веселых моментов заставляли смеяться, как, например, патока, разлитая по шкафчикам в сельском магазинчике. А экранная мама троих ребятишек и тетя двоих племянников — Мэгги Джилленхол смотрелась в своей роли убедительно и уверенно. Да, положительных моментов можно разглядеть немало, но есть и то, что особо не впечатлило. Например, игра детей. Иногда они, явно заигрываясь, переигрывали многие эпизоды. Чуток не понравилось обилие спецэффектов: ненужные танцующие свиньи в воде, блуждающие африканские животные по дому, няня на мотоцикле, «летящая» по Лондону и мн. др. Хотя детям это, бесспорно, понравится. Просто вспоминая первую часть, можно подчеркнуть, что там создатели не обращались столь явно к компьютерным спецэффектам, смешные сцены удавалось снять при участии обычных людей и существующих вещей. И это было здорово. И еще экранное время у Юэна МакГрегора и Рэйфа Файнса было слишком малым. Итог: не совсем качественное продолжение отличной сказочной истории. Оно понравится исключительно детям и не более того, несмотря на то, что первую часть могут посмотреть и взрослые! Не знаю, чего не хватило, может быть персонажа Колина Ферта из первой части, может быть, сказалась скучность романтической линии. Местами при просмотре становилось и вовсе иногда скучно, и эти два часа экранного времени казались непростительно долгими. Первую часть я смотрела неоднократно и еще не раз пересмотрю, а вот что касается «Моей ужасной няни 2», то одного раза, я считаю, мне будет достаточно! 6 из 10

От пребывающего на фронте отца семейства (Юэн МакГрегор) нет вестей, его жена (Мэгги Джилленхолл) в небольшой деревушке вынуждена в одиночку справляться с фермой, сельским магазинчиком и воспитанием троих своих детей (Оскар Стир, Аса Баттерфилд, Лил Вудс). И так достаточно нелёгкая ситуация усугубляется тем, что из Лондона, подальше от бомбёжек, приезжают двое избалованных племянников (Эрос Влахос и Рози Тейлор-Ритсон), брат героини (Рис Иванс) желает всеми правдами и неправдами продать ферму, дабы расплатиться со своими должниками. Справиться со всем этим может лишь няня МакФи (Эмма Томпсон), которая с помощью волшебства преподаёт непослушным детям 5 уроков. При этом её воспитательный процесс сводится к нехитрому алгоритму: удивить, напугать, поругать, похвалить, наградить. Волшебство в фильме отдаёт какой-то наивностью, но в то же время и добротой. Нам предложат наблюдать за танцующими поросятами, за поездкой в Лондон, за обезвреживанием бомбы…все это так наивно, но в то же время по-детски мило. «Моя ужасная няня 2» хороший и добрый фильм, без каких-либо особых новомодных штучек. Всё назидательно и душевно. 6 из 10

ИМХО, насколько первый фильм удачен, настолько же плох второй. Пошлые американские шутки (мальчик, которого тошнит прямо в машине на ноги сестры, постоянно рыгающий ворон, старушка, садящаяся на коровью лепёшку). Агрессия (заколдованные дети, дубасящие и таскающие за волосы друг друга и не могущие при этом остановиться). Мне странно было видеть ребёнка, который ведёт себя точь-в-точь как взрослый (сын лорда). Так не бывает. Некоторые повороты событий мне также не понятны. Например, почему сестра богатого лорда (героиня Мэгги Джилленхол) так боится не наскрести денег на взнос за трактор. Если её брат прислал ей на временное проживание своих двоих детей, значит, отношения они поддерживают и уж сумму, равную стоимости нескольких поросят, он ей одолжить сможет. Не смешно вообще. Своим детям такое бескультурье я бы не стала показывать. Странно, что Эмма Томпсон, утверждающая, что из-за своего 10-летнего ребёнка очень придирчиво оценивает детские фильмы, согласилась в этом играть.

Первую часть я смотрел в компании, и она мне понравилась немножко больше. Вторая часть тоже понравилась своим добрым настроением, хорошим юмором и семейным стилем. Мозаика фильма из летающих свинок, слонёнка в детской спальне, волшебной няни напомнила мне мои детские мультики про Карлсона и про волка с зайцем. Мэгги Джилленхол очень понравилась мне в роли доброй многодетной матери. Очень хорошо гармонирует музыка фильма, особенно с диалогами. 8 из 10

Фильм Моя Ужасная Няня 2 — очень добрый, несерьезный, семейный фильм, который легко смотрится и не напрягает. В фильме много неправдоподобных, но в то же время очень милых моментов. Сюжет фильма очень прост. Мама троих детей, ждущая с войны мужа не справляется одна и ждет к себе в гости племянников. Что бы найти деньги на оплату трактора и спасти свою ферму она решает продать своих свиней. Но брат мужа заинтересован в продаже фермы и всячески мешает нашей героине. В самый нужный момент на помощь героине приходит Няня МакФи, помогающая справится с детьми и другими проблемами. Все просто и незамысловато. Именно так и должно быть, потому что фильм для детей и он не должен быть сложен для понимания. В фильме присутствует хорошая актерская игра. Дети отлично справляются со своими ролями, не смотря на их юнный возраст. И Эмма Томпсон очень запоминается в необычном образе. Шутки в фильме очень простенькие. Как раз для маленьких детей, на которых расчитан фильм. Было много забавных персонажей, вроде сумасшедшей старушки и чихающего пилота, который случайно задевает красную кнопку. В целом, хорошая семейная комедия, которая заставляет отдохнуть от серьезных фильмов. 7 из 10

Не знаю, за что его критикуют. По-моему, очень хороший. Мне нравилась и первая часть, и эта тоже оказалась удачной. Запишу в детскую кинотеку, такие душевные воспитательные сюжеты редко встречаются, и в то же время веселые и увлекательные — четко для семейного просмотра. Летающие свинки, слоненок в детской спальне, волшебница няня на мотоцикле времен Второй мировой войны — намешан яркий и забавный коктейль, который могут понять только открытые детскому восприятию сердца. Мэгги Джилленхол впервые вижу в роли не соблазнительницы, а доброй многодетной матери, она чуднАя. Я все ждала появления МакГрегора, а он оказался эпизодичен, как и Рейф Файнс, но да Бог с ними. 7 7 из 10

Нормальных фильмов уже не снимают. Это я про семейные комедии, смотрятся они конечно смешно, но главным минусом, считается всегда сюжет. Например, «Мармадюк», очень смешная комедия, сюжет так себе. «Кошки против собак 2», сюжет вполне приличный, но не высшего класса. «Моя ужасная няня 2», смешной, но очень глупый сценарий. Первые два фильма ещё можно было смотреть, но последний фильм, выходит за пределы всего нормального. Я отлично понимаю, что в данном фильме смешные шутки, с этим я согласен. Но как они смотрелись, это невозможно. Прошлым картинам всем положительный итог. А «Моя ужасная няня 2» слишком странная для просмотра. Первая часть, тоже была не высокого качества, но ту хотя бы можно было смотреть и пересматривать. А делать продолжение, я не видел смысла. Происходящее, взрывает глаза. Фильм спасли лишь шутки и юмор, и то не такие, как надо. Детям, этот фильм я посоветую, им такое нравится. Я их отлично понимаю, если бы я был немного младше, этот фильм был бы на 10 баллов. Я не знаком с творчеством Сузанны Уайт, но могу сказать, что она англичанка и получился английский фильм. Вообще, в Англии снимают очень даже неплохие фильмы, очень тонкий юмор иногда понятен. В «Моей ужасной няне 2» тоже понятный юмор, сделанный для детей. Происходящее, на экране надоедает, но были отличные эпизоды. Если был другой режиссер, фильм получился даже интересным. Но этому, не быть. Если будет продолжение, я его буду ждать при одном условии, если поменяют режиссера и сценаристов. Актеров всех можно оставить, плохих мыслей о них нет. Актеры даже порадовали, особенно некоторые дети. Знаменитостей тут очень много, в отличие от первой части. Плохо, что появляются на немного. Хотя появление, даже манило к просмотру. Я заявляю, что в «Моей ужасной няне 2», были даже плюсы. И это игра актеров, что в самый раз, для семейного фильма. А сейчас, об этом поподробнее. Эмма Томпсон, также известная как няня МакФи, играла хорошо, но по мне так, в первой части была лучше. Из образа она не вышла, но были разные недочеты. Было неожиданно, видеть в таких фильмах Мэгги Джилленхол, играла отлично, но такие роли не идут. Хотя видеть было, даже приятно. На несколько минут появлялся Рэйф Файнс, который в фильме был похож на самого Адольфа Гитлера. Думаю, это самая неожиданная и лучшая роль, хоть и маленькая. На минуту (даже меньше), появился Юэн МакГрегор, я не стану говорить, что играл хорошо, так как появление было не для оценки. Об остальном, по немногому. Так и не сказано, какой бюджет у фильма. Думаю, меньше 95-и точно. Спецэффекты не порадовали, но для такого фильма сойдет. Музыка, тоже не шикарная, но трудом людей, я остался доволен. Сценарий не высшего качества, один только юмор сохранился с первой картины. Операторская работа хорошая, но не отличная. Жду ли я продолжение? Может быть, посмотрим, как дела будут в будущем. Итог: Вполне смешная, но очень глупая семейная комедия. Хуже первой части. Худшая семейная комедия года. Хотя, маленькие дети будут рады этому фильму. 6 из 10

Семейное кино в последнее время стал нишей для гиганта индустрии «Дисней», они в неимоверных количествах высыпали на наши головы различного, в большинстве случаев низкого качества, продукты этого жанра. Причем вкладываясь и в проекты только для определенных стран, например у нас они выпустили «Книгу мастеров». Эта гегемония не могла долго продолжаться, но судя по всему американскую компанию навряд ли кто-то остановит в ближайшее время. Куцые самостоятельные проекты других студий выходят крайне редко и оказываются значительно хуже большого собрата. Однако в Европе, большие дяди почесали затылки, и решили реанимировать некогда успешный тайтл «Моя ужасная няня», каюсь его я не видел, и попытался приобщиться через вторую часть. История о фермерской семье в период 2-й мировой войны, они еле сводят концы с концами, целыми днями работая не покладая рук, единственный кормилец ушел на фронт, и уже давно от него не было писем, ко всему при этому, его родной брат, пытается заставить мать семейства продать эту ферму, намекая на то, что они одни ее не вытянут, плюс к этому, богатые родственники из Лондона, высылают к ним своих детишек, подальше от ужаса войны. Все это естественно выливается во вражду между городскими и деревенскими, которые начинают буквально разносить дом, но на помощь откуда не возьмись, приходит ужасная на вид няня, которая обещает что все исправит. Мери Поппинс не правда ли? Не нам осуждать создателей, коли они решили взять за основу подобную историю. Самое главное это начинка фильма, которая выглядит вполне съедобной. Юмор присущий для таких картин на месте, пусть он не настолько нов или не заставляет кататься по полу держась за животы, он играет на создание атмосферы, не превращая историю в фарс и в набор гэгов. Также значительную роль тут играют детские персонажи, соответственно, от них требуется хорошая актерская игра, здесь она есть. Что встречается уже не так часто, посмотрите хотя бы «Врата 3д», и вы почувствуете разницу. Знаете, этот фильм чем то напоминает наш Грачевский «Ералаш», он любит приглашать в сои мини-эпизоды, звезд ТВ, эстрады, просто хороших актеров, здесь такое тоже замечено, отличные и известные британские актеры здесь также имеют место быть. Рэйф Файнс, сыгравший большого военного, отца детишек из Лондона, Юэн Макрегор, отец семейства фермеров, который потерялся где-то на войне, Мэгги Джиленхолл, пусть хоть и американка, но далеко не последний человек в Голливуде, и конечно же, оскароносная няня Эмма Томпсон, которая явилась апогеем этого актерского ансамбля. В общем смотреть на них скучно, кое где даже забавно. Режиссером этой фабрики талантов выступила не очень известная, британка Сьюзан Уайт, которая до этого промышляла сплошь созданием эпизодов телесериалов для своей страны. Со своей задачей он справилась вполне неплохо, глаз ничего не режет. Возможно, я как человек не видевший первую часть, слишком много здесь нахвалил, и не взял в расчет что это сиквел, и он вполне может быть повторением уже пройденного, для меня же, для зрителя который только знакомится с этой вселенной все показалось вполне неплохо, если у вас есть свободный вечерок и вся семья в сборе, смело включайте этот фильм, он принесет вам немало чудесных и приятных минут.

Печально, но фильм второй не удался. Так вышло, что первый и второй фильм я посмотрел подряд, одновременно. Первый настолько восхитил, открыв для меня талант режиссёра Кирка Джонса, и поставив его наряду с маститыми сказочниками как Гильермо Дель Торо, Терри Гиллиам, Тим Бёртон, Александр Роу. Этому режиссеру предрекаю в этой области большое будущее, — не все владеют сказочным эпическим языком фэнтези, и не путают его с сюсюканьем «для детей», увлекательной съемкой блокбастеров «под комикс» или детской «научной фантастикой». А ведь это для Кирка Джонса всего лишь второй фильм, судя по биографии на Кинопоиске.ru. Второй же фильм разочаровал ровно настолько же, насколько поразил первый. Что лишний раз выдает две вещи: 1) нюх и ставку у компании на талант Кирка Джонса 2) отсутствие нюха на следующих режиссеров и непонимание того, что такое режиссер-сказочник. 3) Возможно, имеет место коммерческая ставка на отсутствие сказки как таковой, что сомнительно — слишком бережно старались сохранить все приёмы и стилистику от предыдущего фильма. Лезет на ум такое же аналогичная разительная разница первых двух фильмов Тима Бёртона «Бетмен» от двух последующих, этой же серии. Воистину, при таком большом рынке индустрии кинофильмов для детей, современных режиссёров-сказочников не так уж и много, достаточно пальцев одной руки. Проще снять фантастический блокбастер для детей. Так что роль режиссера весьма велика, и даже сохранение (наверняка оговоренных в контракте) приёмов и находок в неприкосновенности от предыдущего фильма — не гарантия шедевра следующего. Кирк Джонс — браво! Сюзанна Уайт, соседство с первым шедевром — не в вашу пользу, ваша добросовестность вас не выручила. Актеры неуместны, подобраны плохо, звёзды — блеснули слабо (в первой же версии каждая роль — находка для актера, выписаны типажи отменно и шикарное соответствие фактуре самого актера..), с детьми режиссер работает плохо (в предыдущем фильме что ни актер-ребенок, то колоритная блеснувшая, благодаря сотрудничеству с режиссером, звезда, во следущем же — можно поменять любого запросто), многие вещи не на своём месте, клишированы, нудны, натянуты, общее построение эпического сказочного зрелища повествования — хромает, смысл, роль и фактура находок предыдущего режиссера не до конца поняты Сузанной Уайт и условный их повтор приводит к ощущению фальши, и т. пр., и т. пр… Но самое главное — богатая фактура жанра и стиля предыдущего фильма свелась к кривлянью «для детей» в дорогого сделанном детском утреннике. Итоговое резюме: Из-за соседства с шедевром первого фильма, реакция на второй — резко отрицательная, несмотря на крайнюю добросовестность исполнения. Тот же эффект, как и на нынешней эстраде с попытками перепеть советскую Пугачеву, — лучше не трогать, себя же уронишь.

Этот фильм должен был чему-то учить, быть некой кино-няней, но для меня этот фильм один из худших в своем жанре. Первая часть оставляет неизгладимое впечатление: и юмор, и мораль, и новая желанная няня всех детей всех стран. Первая няня действительно воспитывает ребенка. Учит что надо, чего не надо делать, как поступать. Здесь же все повторяется снова, но только в гораздо хуже представленной форме. Сейчас объясню почему. Если в первом фильме юмор был тонкий, яркий, отчасти фееричный, то в сиквеле все сводится к абсолютно детским шуткам про какашки. Вы думаете этот смешно? А в Америке теперь стали делать пошлые шутки и в детских лентах. На протяжении всего фильма я улыбнулся 2—3 раза, и то не над запланированными шутками, а над какими-то глупейшими ситуациями. Ворон, который ест оконную смазку. Танцующие в воде поросята. Тот же ворон, но теперь его вездесущая отрыжка. Повторб вопрос: Это смешно? Мне нет. Это глупо и бездарно. Поэтому, ели вы ищете комедию, то ни в коем случае(конечно, если вам не 5—6 лет)не смотрите эту картину. Вероятно, худшая комедия года. Актерские роли исполняют бездарные малолетние актеры. Ну слишком уж натянуто выглядят выражения их лиц. Слишком уж не правдоподобна их игра. Если о ком и говорить, как об актере, то только Мэгги Джилленхол сыграла так, как и должна была. Во общем, этот фильм не феерия актерской игры. И запоминающихся персонажей в фильме ноль, за исключением, пожалуй, самой няни МакФи. Самый глупый детский фильм последний лет. Смотреть детям от 3 до 6 лет. И то не все даже будут смеяться. Может быть кого-то этот фильм чему-то научит, но для меня этот фильм потерян. Так что я просто забуду этот фильме, а няня МакФи будет жить для меня только в одном единственном фильме — Моя ужасная няня. 2 из 10 P.S. Суммарный рейтинг кинокритиков 7.3. Кто и за что ставил столь высокие оценки, не знаю. Но точно знаю, что этот фильм ни какое не пособие для детей, а простой глупый сиквел, где нет даже приемлемого для такого рейтинга юмора.

Как же я давно не видела подобных фильмов: добрых, искренних, светлых, не много детских. И я поняла, что мне очень их не хватала. Потому что после этого фильма сердце наполнилось теплотой и радостью. А в наши дни это большая редкость. Я смотрела фильм с 7-ми летними сестрёнками, и всем нам фильм очень понравился. Я думаю, они даже вынесли из него какие то вещи. Поэтому этот фильм прописан по рецепту детишкам, любящим побаловаться. Возможно, они после просмотра на некоторое время изменятся. Фильм, конечно, простой, но при просмотре ты забываешь про это, и не предсказываешь, что будет дальше. Ты просто смотришь и наслаждаешься. Это настоящий фильм для отдыха. Вместе с ним приятно провести свободные часы. Он расслабляет, и все хлопоты уходят далеко-далеко. И знаете, если бы больше было бы таких нянь, мир бы был тёплым и светлым. Моя оценка 10 из 10

«Моя ужасная няня-2». Этот фильм как луч осветил мою душу и пробудил самые лучшие воспоминания об этом прекрасном, но таком уже далеком детстве. Прежде всего хочу подчеркнуть солнечность, доброту этой картины. Сейчас встретишь мало фильмов, где показана жизнь с самой лучшей стороны. Их надо снимать, чтобы жить было легче, чтобы мир казался добрей и лучше. Актеры подобраны замечательно. Можно разглядеть молодые таланты, которые в будущем еще реализуют себя. Что уж говорить, если в тот момент, когда семья получила известие о гибели отца, я пустила слезу. Это еще и драма о потере, о вере в жизнь и чудо. Несомненно, моя оценка 10 из 10 Смотрите, если вы хотите изрядно поднять себе настроение. И пожалуйста, не настраивайтесь слишком скептически. Жизнь и так нелегка.

Второй фильм о волшебных приключениях няни МакФи переместился во времени на целое столетие. На этот раз помощь понадобилась деревенской семье Грин, отец семейства которой ушёл на фронт. Война, острая нехватка денег и борьба за урожай, «напомаженные» кузены из подвергнувшегося бомбардировкам Лондона — всё это не привносит ничего кроме хаоса в некогда дружную семью Грин. Но там, где требуется помощь и где никто не хочет принимать её, как нам известно, появляется далеко не «совершенство и идеал» Мэри Поппинс. Туда, средь грозы и урагана, приходит ужасная няня МакФи, которая находится на государственной службе у волшебства, чудес и небылиц. Адаптированная всеми почитаемой в Великобритании Эммой Томпсон сказка о сестре Матильде ещё выходом первой части фильма произвела фурор в мире детско-взрослого кинематографа. Выбивающаяся из стройной череды атравматичных детских проектов, за которыми не остаётся ничего, кроме памяти о «прикольненьком» льве и поющей мышке, история пугающей английской няни, не побоюсь этого слова, будоражит. Заслуга «Nanny McPhee» — всем на радость собрать светил английского актёрства и всем на удивление продемонстрировать новую форму сказочно — воспитательного процесса. На этот раз, с запуском проекта, повествование шло не об избитой веками истории о просветленной няне и заразившихся примером просветлившихся маленьких хулиганах. Способы воздействия няни МакФи ходили по какой-то слишком тонкой и недетской грани. Кому как, но вот взрослые умы не раз были потрясена контрастностью волшебства с танцующими свинками и пушистыми слониками прикованным на день к постели и рвущим себя за волосы детьми. Какая-то невероятно тонкая психологическая штука в сказке об ужасной няне способна на невероятное — увиденное воспринимается скорее как остро приправленный триллер, нежели как очередное маппет-шоу для опекаемых и строго оберегаемых детских умов. Здесь имеет место возможно маленькая, но всё-таки революция. Безусловно. Смотреть вторую часть истории о няне «Nanny McPhee and the Big Bang» будто бы гулять по уменьшенному лабиринту Фавна. Эмоциональная контрастность фильма смело передвигается от детских шалостей до взрослых катастроф, демонстрирует нам то большие глаза коровы Джозефины и плавающих поросят, то грозный мир фашисткой угрозы с бомбардировками и без вести пропавшими. Благодаря бесстрашию Эммы Томпсон перед адаптацией такого типа в системе рейтинга PG родилась настоящая энциклопедия человечности — история о детях, борющихся за свои семьи в нелёгкое военное время. Да и розданные медали, будь то даже «За плетение корзинок», были и остаются столь необходимыми миру качествами и лучшими дарами от прекрасной няни Макфи. Возможно, второй части истории «Моей ужасной няни» в ближайшее время не выбраться за пределы жанровой невосприимчивости и быстрого забвения. Надежда на британцев, которые не оставили без внимания кропотливую работу Эммы Томпсон над сценарием и её самопожертвование в пользу невыгодного амплуа, появление Колина Фёрта, Рэйфа Файнса и Эвана МакГрегора в ролях и так заботливо пополняют кассу фильма. Они пронесут через поколения эту старомодную историю — одну из лучших сказок своего Королевства и напомнят о ней, когда это будет не очень-то желанно, но определённо нужно нам.