отзывы и рeцензии

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок: отзывы и рeцензии

'Когда мартышка сосёт член - это смешно на любом языке!' Итак, стая вернулась! И теперь их имеет Бангкок. Одного из «стаи» даже в буквальном смысле. Но об этом позже. Первый фильм взорвал всех. Казалось бы очередная банальная комедия с вполне незамысловатым сюжетом, кто мог подумать, что она вызовет год назад такой ажиотаж. Комедия с бюджетом в 35 миллионов сорвала в прокате почти полмиллиарда, неслыханный успех! И первый фильм был классным, запоминающимся. Уже спустя достаточное время после просмотра, вспоминая какой-нибудь эпизод, невольно начинаешь смеяться вслух. Что же являет собой второй фильм? Как сказал персонаж Бредли Купера «Похоже у нас дубль два». После просмотра ощущения разделились. С одной стороны фильм понравился, местами крепко посмеялся и смотрелся фильм легко. Но с другой стороны не покидало чувство дежа вю, часто всплывали аналогичные шутки и их подобия из первого фильма, частенько юмор был плоским, глупым, не смешным, иногда чрезмерно пошлым. Что до сюжета картины, так принципиально ничего нового не придумали, лишь малость изменили, чтобы не было заметно очевидного copy-paste. Что до актёров, то здесь больше критики, чем к самому фильму. Негативное ощущение вызывает Алан. Если в первом фильме его специфическое тормозное поведение было действительно забавным и смешным, то в этом фильме по большей части это было неадекватно, глупо, примитивно и больше раздражало, нежели смешило. Но всё же пару раз он «взорвал». Но ещё больше выводил Эд Хелмс в роли Стю. Его какие-то панические припадки истерии, вопли, крики, слёзы, кривляния сильно портили ощущения от просмотра, актёр явно перестарался. Вот кто стабильно вызывает одни только симпатии – это Купер. Он играет очень хорошо – спокойно, без лишней дерготни, реалистично и адекватно, от чего вызывает симпатию. Но всё же самую большую похвалу и все овации заслужила просто безумная мартышка, которая чудила невероятные вещи, вызывая только искренний смех и позитив. Что могу сказать в итоге. После такого грандиозного успеха первого фильма было очевидно, что Тодд Филипс возьмётся за сиквел. Фильм вышел смешным, да, но местами чрезмерно мрачноватым и пошлым. Если первый фильм можно было спокойно смотреть хоть с друзьями, хоть вместе с семьёй, то этот фильм получится посмотреть только в узком кругу друзей, которым не будет противен юмор в этом фильме. А если учесть, что касса собрана вновь грандиозная, то вовсе не удивлюсь, если через время выйдет и третья часть. 6.5 из 10

Первая часть 'Мальчишника' мне не очень понравилась, так что надежд на сиквел особенно то и не было. По правилам жанра комедии, сиквелы удачными не бывают. Но вторая часть понравилась мне больше, чем первая. Сюжет почти напоминает первую часть, всё стандартно. Все выпивают, просыпаются в каком- то непонятном им месте, теряют жениха, но в сиквеле брата невесты, а свадьба уже близко. Сюжет в принципе меня не впечатлил, но пошел я в кино, из-за талантливого комика Зака Галифианакиса. В принципе фильм хороший, веселый, бурный, оставляет после себя множество впечатлений, причём очень незабываемые. Во первых, мне понравилось то, что Филлипс перенес действие не в какой нибудь модный город, в котором так просто все найти, как это сделали герои в первой части. Он перенес действие в Бангкок, один из самых опасных городов в мире. Так вот, тем самым он сделал сюжетную линию интереснее и увлекательнее. Героем становится все сложнее и сложнее на каждом шагу. Есть минус, который содержится в том, что в первой части соблюдался хоть какой- то баланс между бредом и нормальным кино, но как ни странно фильм всё равно смотрится смешнее и веселее. Филлиппс конечно же воспользовался шансом, и со всеми вытекающими сделал жестче сюрпризы на утро. Это реально круто и бесбашенно, я вам скажу. Получить татуировку на всю жизнь, побриться налысо, переспать с трансексуалом и остаться без пальца. Ужасно конечно, но в это же время довольно забавно. Многовато только пошлости, могли бы соблюсти цензуру, ведь у фильма довольно много детской аудитории, не смотря на то, что он подстроен под взрослую. Ну, в фильмах Филипса всегда так, но в сиквеле он с этим переборщил малость. Зак Галифианакис один из моих самых любимых комиков, который нравится мне всеми своими ролями. Он буквально совсем недавно ворвался в мир шоу бизнеса. Полненький, бородатый и очень фамильярный мужик сопровождает нас весь фильм своими уморительными репликами и глупыми, но смешными действиями. Тодд Филлипс видимо очень любит его как актёра, так как если заметить, то Зак участвует во всех его недавних работах. Актёр хороший, приятный и, безусловно, фишка всего фильма. Не меньше порадовал Брэдли Купер, который играет то спокойного, то нервного парня. Приятно смотреть на него, он тоже отличный актёр. Естественно самый главный провокатор из всей их волчьей стаи, который готов пойти на всё, ради друзей, даже поймать пулю, если это так надо. Эд Хелмс, на этот раз главный герой в фильме он. Жених, который тоже сидит на нервах, не очень-то хочет справлять свой мальчишник, но друзья берут свое. Он не то чтобы вытягивает фильм за собой, он просто придает ему каплю безумия и дикого угара. Актёр мне нравится, с татуировкой ему хуже, а вот без зуба было в самый раз. Очень удивило участие в фильме Пола Джиаматти. Мы, киноманы как подобает наверняка не ожидали увидеть в фильме столь хорошего и талантливого актёра, образ которого конечно не нов, но немного загадочен. Его персонаж интригует нас до самого конца, и приоткрывает загадочную завесу тайны лишь в финале. Мне понравилось его исполнение в этом фильме. Но не понравилось то, что в фильм Пола мало, могли бы больше сцен включить в сценарий с его участием. А может это так оно и надо, не весь же фильм на Пола смотреть. Отличная смесь «Впритыка» и «Дорожного приключения» того же Филлипса. Мне понравился фильм, в отличие от первой части он показывает нам самый настоящий, самый безумный, самый лаковый и самый самый мальчишник, а не то, что мы видели в первой части. И, несомненно, я буду ждать триквел, так как вторая часть возложила на него большие надежды. Несмотря на изрядную пошлость, море мата и полного безумия, я все равно поставлю фильму восьмерку, Бангкок забрал меня. Ах да, камео Майка Тайсона просто снесло мне крышу, на удивление креативно придумано и очень весело. 8 из 10

В то время, как мой ненавистный институт продолжает решать дилемму о дне моего возвращения на ещё более ненавистную казарму, я столкнулся с первым сюрпризом лета. Первый четверг лета, 2 июня, приготовил зрителю сразу 2 премьеры первой величины, и, как вы уже догадались — это «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» и «Люди икс: Первый класс». Поэтому я, ещё до кинотеатра вооружившись двумя банками пива для каждого сеанса (чтобы не покупать его в кинотеатре за астрономические для меня-челябинца 120 рублей) прокрался на просмотр одной из главных премьер этого лета, а возможно и всего 2011 года — «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» Тодда Филлипса… - Фил, кажись это дубль-два! (с) Алан. Понять весь феномен такого фильма как «Мальчишник в Вегасе» довольно не сложно. Выпить любят все, и творить безумства в таком состоянии также нравится многим, однако просыпаться утром с диким похмельем, и начинать чинить то, что вчера попалось под горячую руку, желают немногие. Куда интереснее наблюдать на такое со стороны, не так ли? В оригинальном «Мальчишнике» авторы создали уникальный и поразительно работоспособный механизм, который не только заставляет заслуженно признать фильм «Лучшей комедией 2009 года», но и восхищаться невиданными для комедии, кассовыми сборами. Авторы поняли, что если что-то менять в структуре фильма, хрупкий механизм вполне может нарушиться, поэтому касательно подачи сюжета мы видим довольно точную копию первой части, но в других декорациях и с определенными изменениями. Довольно легко понять, почему следующим местом действия был выбран именно Бангкок, а не Берлин или, скажем, Магнитогорск. На сегодняшний день Таиланд является на слуху у всего мира, его регулярно освещают, в том числе и российские, СМИ, он засветился даже в шутках КВН. По сложившимся стереотипам, это страна контрастов: полуразвалившиеся хижины граничат с небоскребами, а среди достопримечательностей надежно закрепились трансвеститы и детская порнография. Ну, чем не второй Амстердам. Именно в такой обители и могли очутиться наши герои. В этот раз свадьбу играет Стью, который и рад бы устроить тихие предсвадебные посиделки у костра и парой бутылок пива, но если в списке гостей Алан, то вы непременно очутитесь в непонятной комнате с отрубленным пальцем и курящей обезьянкой. Ну а дальше, все как в Вегасе, только вместо жениха приходится искать брата невесты, а вместо вставления зуба приходиться удалять с лица татуировку. Нашим героям вновь предстоит восстановить ход забытой ночи, многие из событий которой являются далеко не самыми приятными моментами жизни. На самом деле первая и вторая часть очень похожи, и самым забавным моментом остается демонстрация фотографий похождений героев на фоне финальных титров. По-прежнему, основная комедийная составляющая исходит от персонажа Зака Галифианакиса – Алана, который теперь проводит время в компании обезьянки, в то время как остальные герои серьёзно и вдумчиво пытаются разобраться в произошедшем. Нельзя не отменить присутствие Кена Жонга, чья роль стала несколько объемнее по хронометражу, и куда смешнее. Осталось даже камео в исполнении Майка Тайсона, но теперь несколько в другой форме. Крайне забавными получились персонажи Лайама Нисона и Пола Джиаматти, и конечно обезьянки. Примечательно, что в ильм добавилось большее число драйва, теперь наши герои задействуют машины и катера. Ну, а целом, планка «Мальчишников» не только не опускается, но и со временем совершенствуются, благодаря чему третья часть фильма заставляет ждать себя с нетерпением. В фильме много ссылок на то, что все полюбившиеся герои (не только главные) наверняка примут участие в третьем «Похмелье». Остается лишь гадать, что за город будет отдан в жертву создателям картины. Вот бы Челябинск! 9 из 10

Отзыв на первую часть я озаглавил - *Классикой*. Так оно и есть и вот спустя почти 2 года я не отказываюсь от своих слов. Это по-прежнему одна из лучших комедий (по крайней мере, лично для меня). Вот мы все и дождались сиквела. Понятное дело, что эффект от фильма и задумки уже не тот, но забегая вперёд, я с полной уверенностью заявляю, что в грязь лицом парни не упали и подарили полтора часа отличного настроения. Немного о сюжете. Стю стал примерным семьянином и собирается жениться. Понятное дело, что парни уговаривают его на мальчишник. И всё возможно было бы не так плохо, если бы Стю не решил жениться в Тайланде. И вот за день до свадьбы, наша компания нажирается на пляже с младшим братом невесты и просыпается в Бангкоке! Если кто не в курсе, то это город разврата, преступности, проституции и многих плохих занятий. Ну какой там Вегас?! Вегас просто детская горка по сравнению с Бангкоком. Именно место расположения города подтолкнула сценаристов на создание очень грязного, пошлого и шокирующего сценария. Вообще, фильм стал намного жестче первой части. И тут я говорю не только о шутках, но и о самих местах действия. Если ещё говорить об отличие первой части от второй, то этоу величение роли Алана. Надо сказать, что это отличный ход, ведь он чуть ли не лицо всего Мальчишника. Этот парень тупит настолько искренне, что при каждой его фразе зал просто разрывало ядерной бомбой! Вообще, смотря фильм ты понимаешь, что по героям ты реально соскучился. Ты соскучился по всем героям (главные они или нет). Все они настолько яркие, что встречаешь их улыбкой и просто не можешь не полюбить вторую часть. Ничего плохого в адрес актёрского состава вы не услышите. Что мы получили в итоге? Нас на протяжении всего фильма шокировали ситуациями, которые запрещены к просмотру впечатлительным, беременным женщинам и детям. Из-за особенности местного юмора фильм может понравиться далеко не всем. Это совершенно нормально для фильма, в котором постоянно мелькают мужские гениталии, кокаин, алкоголь и черный…нет – ОЧЕНЬ чёрный юмор. В любом случае фильм нужно обязательно посмотреть всем фанатам первой части, людям любящим чернуху и прочим извращенцам. Отличный фильм, всё-таки! P.S. Огромное спасибо авторам за трэки Kanye West’а и фото-отчёту (во время финальных титров), ставшему традицией.

Снимая второй «Мальчишник», режиссер Тодд Филлипс был так уверен в гениальности его идеи, воплощенной еще несколько лет назад в оригинальном фильме, что вторую часть сделал абсолютно таким же кино, с той же структурой повествования, теми же ситуациями и прочими идентичными компонентами. Безусловно, глупо спорить о том, что проснувшаяся с похмелья троица друзей, оказавшаяся в неизвестном месте и окруженная странными предметами, отправляющаяся на поиски потерявшегося друга, это было оригинально и забавно. Но повторять все слово в слово, сменив лишь место действия и некоторые детали… Решение странное. Наверняка вы помните, как похожая ситуация сказалась на качестве продолжений «Один дома». Уже во второй части прослеживались некоторые мелкие недостатки из-за самоповторов и нарушений логики, а к третьей и четвертой части фильмы мало того что лишились Криса Коламбуса и Маколея Калкина, так еще и структурно разваливались на части – народ не хочет видеть столько однотипных историй. Однако если сиквелы «Один дома» мы все равно будем смотреть из-за атмосферы праздника Рождества, то с «Мальчишником» ситуация сложнее. Когда одна за другой появляются сцены, которые мы уже видели раньше, можно с легкостью предугадать, что будет дальше. Но жанр комедии таков, что фильмы этой категории обязаны быть непредсказуемыми, за счет этого чаще всего и получается хороший юмор. К счастью, несколько таких моментов есть, и они-то по-настоящему смешные. Но юмор здесь, в основном, жестокий, затрагивающий темы расизма, транссексуалов и размеров пенисов. Кстати шутки о последних были значительно смешнее даже в недавних «Храбрых перцем», здесь же они зачастую шаблонны и стандартны. Ну а детали, «заменившие» аналогичные из первого фильма, выглядят не очень интересными – если курящая обезьяна и татуировка, идентичная наколке Тайсона, на лице это для вас смешно – сиквел обязательно понравится. Но тигр и вырванный зуб вызывали куда больше эмоций. Актерам, судя по всему, тоже идея режиссера не понравилась – они словно через силу принимали участие в фильме. Герой Брэдли Купера не запомнился в этот раз ничем, персонаж Эда Хелмса лишь изредка радует в некоторых ситуациях, зато Зак Галифианакис в этот раз вытягивает сиквел – без него тут смотреть практически не на что. Есть и другие герои, но все они проходные и мало чем отличаются друг от друга. Вот и получается, что вместо второй части (а фильм так и зовется: Part II) мы получили ремейк. Если бы первого фильма не существовало вовсе, то этот вполне можно было бы считать отличной комедией. Но видевшие оригинал как минимум не поймут такого решения. Сценарий продолжения уже пишется, и в третий раз то же самое уже вряд ли прокатит. Хотя кто знает, может среднестатистическому зрителю больше нравится ксерокопирование, нежели добавление свежих идей. 7 из 10

Ну нельзя снимать продолжения к комедиям, даже к хорошим, я бы сказал особенно к хорошим. Ведь у авторов есть по сути два разумных пути, попытаться сделать всё то же самое, что принесло успех первой части или снять абсолютно новую историю просто используя полюбившихся зрителям персонажей. Первый путь выглядит более надёжным и именно по нему пошёл Тодд Филлипс. По большому счёту фильм выглядит этаким частичным ремейком первой части, только декорации сменились на более экзотические. Азиатский колорит кстати пришёлся к месту и некоторые сцены могли сработать только в таких условиях. Но в то же время сама структура фильма ни на йоту не изменилась. У нас снова есть свадьба, есть импровизированный мальчишник по прошествии которого персонажи ничего не помнят. Есть определённое количество практически скопированных сцен, типа потери одного из ключевых персонажей или не вполне обычное знакомство с местными проститутками. Но сами шутки стали более грубыми и прямолинейными, и здесь это уже выглядит перебором. Слишком наглый сиквел не принёсший в историю ни одной свежей идеи. Да многие сцены отлично работают и во второй раз, но теряется свежесть впечатлений. 6 из 10

Хорошего быть много не бывает! Грозные американские парни в лице рослого красавчика Фила, зануды жениха Стью и психа-толстяка Алана возвращаются на тропу волчьей стаи и лучше не пытайтесь их остановить! Пощады не будет! Погибнут все!.. Либо от передоза... Либо от похмелья... Кто говорит, что Вегас - вершина земного рая, тот ни разу не бывал в Бангкоке! Азиатский центр небоскребов и беднейших трущоб, мировое логово секс-туризма, доступных трансвеститов, беспощадных тук-туков, легендарного массажа и райских ощушений. Ну а что будет с Бангкоком, если его покорять вознамерятся почетные чемпионы Вегаса в супералкогольной категории, короли неадеквата и всякой похабщины, наши старые знакомые при участии закадычного друга Дага, а также близких азиатских гостей Тэдди и хорошего знакомого мистера Чоу! ...ну и веселящие таблеточки никто ещё не отменял! Бангкок киношный и Бангкок вживую различаются хотя бы Full HD и более яркой цветовой гаммой на экране. Слонов на улицах я также что-то не припомню. Чего не скажешь о храмах, монахах, моторикшах, хайвеях, розовых и желто-зеленых такси с таксометрами, лапше, стрипбарах, макашницах. Нет ничего удивительного, что Тодд Филлипс, поместив главных героев в иную среду чужой страны, вкратце ознакомил зрителя со всеми прелестями и броскими особенностями столицы жаркого Тайланда. И пускай никакого ликбеза, за исключением голубоватых карточек Алана нам не ожидать, одним глазом можно взглянуть на что-то околопримерную жизнь современных тайцев. Как оказалось, весьма неплохой бюджет в лице 80 миллионов своей половиной обязан актерам и режиссеру фильма и благо что тут, всё без изменений. Те же лица, тот же автор и режиссер - что может быть лучше! Не отступились создатели от основной концепции фильма и переместили стиль излагания чудотворной истории уже в тайские реалии, чётко скопировав всё солидное, что было нажито непосильным трудом ещё 2 года назад. Итог - бангкокская обёртка сюжетного скелета позволила создать абсолютно новую историю, но со всеми прежними успешными режиссерскими ходами. Абсолютно никто из этой залихватской четверки не может похвастаться ошеломляющим успехом у зрителей по отдельности, за исключением набирающего обороты Брэдли Купера. Они цельны и хороши одной командой, где каждый дополняет друг друга не только в сюжете фильма, но и на съемочной площадке. Сладколицый Купер отвечает за красоту, лоск, белые рубашки, высокий рост, длинный волос, щетину и крутость. Туповатый Эд Хелмс несет гордое знамя главного раздражителя и тупиковой ветви мужчины-добытчика. Легко произносимый Галифианакис уморит любой своей фразой, серьезный стайлом, придурковатой выходкой и бессменной бородкой. Джастин Барта, по уже доброй традиции, упустит всё веселье и каким-то чудодейственным образом останется не у дел грандиозной попойки, но всеми мыслями он всегда рядом. 'Мальчишник' не был бы собой, если б на экране не промелькало пару мужских ответвлений, да дерзких фразочек в духе 'в нем есть сперма' и 'ты фееричный долб...'. Это Бангкок, детка! Здесь так нужно! Весьма занимателен контраст мыслей Тодда Филлипса, который допускает нереальный отрыв со всеми тяжкими, а затем, в лучших традициях хэппи эндов, довершает весь сумбур и анархию ангельскими свадьбами с умиленными лицами ночных демонов. Тем самым давая зеленый сигнал и гулёнам, и примерным мальчикам и удовлетворяя интерес в увиденном каждой из этих групп. Возвращение тригады удалось на все 100, но даже такой отрыв не является пределом... Так что меняем родные рубли на далекие баты и вперед навстречу краху! Демоны все в нас! 9 из 10

Я обожаю Мальчишник в Вегасе. Первую часть я пересматривала тысячу раз, мне безумно нравятся актеры, нравится сюжет, нравятся шутки в фильме. Это легкий фильмец, который можно посмотреть, прихрустывая чипсами перед телевизором (или монитором). Но вторая часть меня огорчила. Такое ощущение, что вся пошлость, что не влезла в первую часть, пришлась к месту во второй. Такого грязного осадка на душе у меня не было давно. Такое ощущение, что после второй части все просто расслабились: режиссеры, сценаристы, актеры- и выдали бесформенный комок фекалий. Я уж не говорю о том, что виды города далеко не радуют глаз, в отличие от Вегаса Великолепного - что-то желтое, грязное, пахучее. Фи. Единственный, кто не переставал радовать -Зак Галифаниакис. Здоровья тебе, бородач. 1 из 10 Только за Зака.

Продолжение о похождении четверых друзей, которые просто не могут без приключений. - Фил... - Трэйси, прости нас... - Куда вы запропастились? - Это дубль два. - Только не это... - Мы реально все лажанулись! - Ну почему вы такие идиоты?! Действие второй части происходит спустя два года после поездки в Вегас. На этот раз Стю собирается жениться. Он уговаривает остальную тройку лететь к нему на свадьбу, намекая на то что никакого мальчишник не будет и в помине, так как ему гораздо важнее отношения с любимой девушкой. Теперь друзья должны лететь в самое сердце Таиланда Бангкок, где и должна пройти свадьба. Пребыв в аэропорт ребят встречает младший брат невесты - 16-летний Тедди. После чего друзья почти сразу летят в Бангкок. Там они знакомятся со всей семьей невесты. Главным образом с отцом, который совершенно очевидно недолюбливает Стю. Вечером того же дня ребята собираются прогуляться. Взяв с собой Тедди они располагаются на берегу моря, что осудить дела нынешние за бутылочкой пива. Просыпаясь на следующий день в каком-то затхлом отеле, парни обнаруживают что вновь здорово нажрались, и сейчас находятся в жутком похмелье и совершенно ничего не помнят. Им предстоит восстановить хронологию событий прошедшей ночи. Вспомнить что было сделано, и как далеко они зашли в своём новом приключении. 7 из 10 Это Бангкок малыш, на каждом шагу сюрпризы. ©

Однозначно, по-сравнению с первой частью фильм выглядит немного слабее, но все же чем то цепляет. Хотя бы тем, что здесь всё те же герои в такой же глупой ситуации. Да и вообще, 'Мальчишник 2' не выглядит как сиквел. В том смысле, что его можно рассматривать как отдельный фильм и отдельную историю. Но это в другой раз. Потому что как сиквел фильм был прекрасно реализован. В целом у создателей получился этакий ребут первого фильма. Они взяли за основу сюжет приквела, вернули старых героев и забросили их в другой город. Но благо, что вместе с местом действия изменилась и стилизация фильма. Самое яркое проявление этого - выбор города для съемок. Бангкок на первый взгляд вроде бы безобиднее Вегаса, но это только 'на первый взгляд'. Хотя пожалуй, дело тут в главных героях, которые со-временем растратили все оставшиеся у них комплексы, которых изначально кот наплакал и принялись портить иностранную культуру всеми возможными способами. Актеры здесь по-прежнему на высоте, особенно расстарался Зак Галифианакис. Ну и конечно же сценаристы преподнесли нам весьма экстравагантный сюжет, который ничуть не уступает сюжету приквела. Приятно видеть, что главные герои - по-прежнему команда, 'стая'. Единственный минус фильма - юмор. Он стал откровенно пошлым и совершенно неуместным. Я понимаю, что в рамки комедии он вписывается, но 'Мальчишник 2' - это не совсем комедия - ведь сценаристы преподносят весьма неожиданные сюрпризы и создают некую напряженность, как и в первой части. Так что дурацкие пошлые шуточки, которые проскакивают здесь каждую минуту чести фильму не делают, а только портят общее впечатление. Итог: 'Мальчишник 2' получился немного хуже приквела, но все равно выглядит вполне достойно. Комедия по-прежнему держит планку и остается на уровне. Хотя со временем создатели картины стали использовать откровенно пошлый юмор, это можно простить, потому что сюжет и актеры этот минус достойно замяли. 7 из 10

Дошли мои руки теперь и до второй части нашумевшего по полной программе 'Мальчишника в Вегасе' Тодда Филлипса. Тот же режиссер, та же главная троица в лице Брэдли Купера, Эда Хелмса и Зака Галифианакиса. Даже Джастин Барта есть. Есть и нравящийся чуть ли не всем Кен Жонг. А в конце будет эффект сильнее, чем удар Майка Тайсона даже! Вегас уже прошли. Теперь настало время Бангкока. А если неправильно вести себя в этом городе, то Бангкок может забрать тебя, оказывается. Уж если сам окажусь когда-то там, то буду помнить об этом. В этот раз история держится на том же уровне, что и в первом фильме. Хотя некоторые моменты, как раскрытие пола прекрасной барышни, которая оставила некоторую жидкость внутри бедного Стью, как бессовестная демонстрация маленьких образов Алана, Стью и Фила, которые вдыхали порошок белого цвета, залпом запивали крепкий алкоголь, да еще умудрившие втянуть во все эти грешные дела пожилого монаха, - мне не понравились. Ладно еще с барышней, но вот с детьми, думаю, так не стоило поступать. Конечно, это фильм, но даже в фильме подобных жанров не нужно демонстрировать детей в не самом хорошем свете, мягко говоря. Исключая эти эпизоды, фильм смотрится на одном дыхании и не дает возможности грустить. Что бы не писали и не говорили критики, а 'Мальчишник 2' все равно заставляет улыбаться. А еще лучше наблюдать за каждым персонажем, который по-своему колоритен и интересен, как жаркий, красивый и своеобразный Бангкок. Даже Пол Джиаматти, мастер эпизода, радует своим появлением. Полностью осознаю, что юмор в фильме в первую очередь направлен на американских жителей, а потом уже на остальных. И смотря на кассовые сборы, можно сделать предположение, что американский юмор любят не только американцы, но и бразильцы, россияне, европейцы, африканцы, быть может. И вот в этом и дело, как мне кажется. Смотря 'Мальчишник 2', не стоит забывать, что всё снято американцами, сценарий написан американцами и пошлый, в какой-то степени тошнотворный юмор тоже американский. Отключив предрассудки, предубеждения, стереотипы, постарайтесь насладиться приключениями главных героев. А за их потугами наблюдать весьма и весьма увлекательно - еще раз пишу. Плюс здесь зависит от возраста еще момент. Каждый воспримет по-своему. Но вот неокрепшим умам лучше не стоит. А особенно с нашими 'советскими' родителями такой фильм точно не нужно смотреть, пусть даже написано, что комедия. Для меня советская классика комедий останется навсегда любимой и почитаемой. Но в некоторые моменты для американских 'мусорных' комедий тоже могу обратить внимание. Как никак живем лишь раз, поэтому стоит посмотреть побольше кинофильмов. Игра актеров на высоком уровне, а это еще один актив в пользу создателей. Неожиданна была смена прически у малыша Алана. Лицо Стью а-ля Майк Тайсон тоже впечатляет. Фил же остается таким же рассудительным и самым спокойным. Не забудьте еще про Чао, который чего только не творит, не показывает и не говорит. А невеста у Стью и вправду ангел. Прекрасная восточная красота. В общем, фильм к просмотру рекомендовать я могу. Не ждите чего-то сверхъестественного от фильма. Просто расслабитесь и приготовьте себя мысленно, что хотите лишь посмотреть американскую туфту, но туфту качественного отлива. И пусть хотя бы одна улыбка одарит ваше хмурое лицо. 7 из 10

Срубив большой куш на приключениях жениха и его трех незадачливых друзей около 2-ух лет назад, Тодд Филипс сразу же решил, что его золотая корова найдена, и ее обязательно нужно выдоить до конца. Результатом данного просветления стало объявление пары новых проектов, имеющих, естественно, общие 'корни' и часть названия. И все вроде бы логично, если бы не печально-знаменитое правило кинематографа, работающее в 99% случаев, которое все любители хорошего кино уже устали повторять. Мистер Филлипс, кажется, подумал, что раз спрос есть, то качество предложения значения не имеет. Итогом этого явился полу-гнилой сиквел, сделанный по сценарию первой части, но в другом земном полушарии и с мартышкой. На самом деле, единственное, что в фильме есть достойного - обезьянка. Никогда бы не подумал, что комедию могут сделать ни смешные шутки, ни забавные герои, ни что либо еще, а веселое человекоподобное животное, периодически затягивающееся сигаретой. Именно на ней все преимущества картины и заканчиваются. Чуть ли не 100-процентное совпадение сцен с первым 'Мальчишником...' повергает в страшную зевоту, которая только усиливается к концу фильма, где поведение персонажей картины настолько же угадываемо, как результат футбольного матча Манчестер Юнайтед - Газмяс. Главную функцию комедии второй 'Мальчишник...' выполняет с трудом, в отличии от своего старшего брата, которого именно это и превознесло на кинематографический Олимп. Шутки стали гораздо более плоскими, пошлыми и (парадокс) несмешными, что ни для какой комедии выгодным не является. Концовка, идентичная с первой частью, уже не вызывала бурю эмоций, а лишь сдержанное: 'Ну да, здооорово'. И дело даже не в том, что Тодд Филипс не смог. Он ведь даже не старался, делая тупой и прямолинейный упор на бренд, заработанный тяжким трудом и детальной проработкой всей первой части. Впрочем, кассу в 500 с лишним миллионов второй 'Мальчишник...' как ни странно собрал, и третья часть, сделанная по сценарию первой, но в Антарктике или в Сибири, полагаю, тоже свое возьмет. Только вот обидно, что из интересной и очень своеобразной комедии Тодд Филлипс, в итоге, сделал шапку, с которой он ходит по кинотеатрам и собирает деньги. Без выдумки. Без искры. Без, собственно, комедии. 5 из 10

Шикарный фильм. Почему?? Во -первых- сюжет, интересен, да он был предсказуем, но это же сиквел, чего же ещё можно было ожидать?? Тут фишка в том, какие приключения эта невероятная стая снова найдёт на свои головы. И она их таки нашла. 'Бангкок-это город разврата', именно! В течении фильма мы наблюдали за потрясными событиями, начиная от невероятно милой обезьянки-наркодиллера и заканчивая транссексуалами. Во-вторых -о игре актёров нечего и говорить, всё было настолько НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, что и говорить что-то будет бессмысленно. В -третьих- прекрасная обстановка фильма, а именно Бангкок. 'Бангкок его забрал', чёрт возьми, 'Бангкок и меня забрал'. В -четвёртых- работа гримеров и стилистов, ну тут снова нечего сказать, ну всё было настолько на высоком уровне, Что мне даже просто говорить не хочется. В -пятых-это был чертовски смешной фильм, со своими, правда, пошлыми, но всё же смешными шутками. Я поставлю 9 из 10 -1 только за то, что первая часть всё же была немного лучше. Р.S. можно только 5 поставить, за бешеные фотографии, которые по традиции в конце фильма находятся у одного из...

Меня порой забавляет, как в нашем кинопрокате переводят названия фильмов. И “Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок” не является исключением. Каким образом там появились слова “Вегас”, “Бангкок” и, в конце-концов, “Мальчишник”? Ведь в оригинале фильм называется просто и со вкусом, “Похмелье” (The Hangover). Но, речь в общем-то пойдет совсем не о том, зачем коверкают названия фильмов у нас в стране, а о продолжении отличной комедии “Мальчишник в Вегасе” … или “Похмелье” ? Называйте как хотите, но суть и впечатления от просмотра не поменяются. “Мы облажались по полной… Это дубль два” Как все уже могли догадаться, два года спустя героям первого “Похмелья” предстоит пережить еще один мальчишник и все его последствия, потерять брата невесты, украсть монаха из священного храма, похитить мартышку-наркодилера и наделать множество других глупостей. Вторая часть “Мальчишника” действует как бомба замедленного действия. Первые двадцать минут зрителей “подкармливают” стандартными шутками и смешными моментами, но потом… нам показывают лысого Зака Галифианакиса! И бомба срабатывает: круговорот событий, в который втянуты герои фильма, заставляет смеяться практически без остановки. Причем, в отличии от Лас-Вегаса, в Бангкоке все оказывается в два раза смешнее и головокружительней. Да, многие скажут, что фильм кишит юмором “ниже пояса” и некоторым это может не понравится. Но талант Тодда Филипса заключается в том, что в своих комедиях он очень грамотно умеет 'перегибать палку'. В итоге, даже если с одной стороны какой-то момент будет выглядеть весьма пошло, то с другой - он будет очень смешным! Не стоит забывать и про актеров, без персонажей которых “Похмелье 2” не удалось бы и на половину от того, что получилось в результате. Но отдельной похвалы, безусловно, заслуживают вышеупомянутый Зак в роли Алана и Кен Жонг, играющий международного преступника Чао. Один вид этой парочки уже вызывает неподдельную улыбку на лице, а их фразы и поступки моментально доводят до смеха. Чуть не забыл про еще одного актера, а точнее … про мартышку, которая любит курить сигареты. Ей уделено не так много экранного времени, но запоминается она надолго! “Похмельный Мальчишник в Бангкоке” однозначно стоит того, чтобы потратить на него свое время. Ведь он заряжает положительными эмоциями и дарит отличное настроение. Но если вдруг вам не понравится вторая часть, то не ходите на третью… А ведь она будет, и это не может не радовать! 9 из 10

'Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок' продолжение культовой комедии 2009 года 'Мальчишник в Вегасе'. «Что? Неужели, опять?» Да, именно опять. Опять Фил (Брэдли Купер), Стю (Эд Хелмс) и Алан (Зак Галифианакис) отмечают свадьбу друга, в предыдущей части это был Даг (Джастин Барта), а теперь женится Стю. — Фил, кажись это дубль-два! - Алан. После бурной вечеринки герои просыпаются в притоне с мартышкой (на этот раз не с тигром) и пытаются вспомнить, что же все-таки произошло прошлой ночью. На этот раз они теряют брата невесты Стю, а мальчик-то гений, его надо найти. Им нужно срочно собраться с мыслями и, двигаясь по следу собственных вчерашних похождений, выяснить, как это всё произошло. Вторая часть 'Мальчишника...', на мой взгляд, не превзошла первую. Главный плюс 'Мальчишника в Вегасе' состоял в том, что сценарий был оригинален, зрители не знали, что же будет дальше, чем все закончится. Здесь же сценарий повторяется и уже не так интересно следить за героями и событиями, они схожи. Шутки, мне кажется, тоже не настолько смешны, как в первой части и явно в 'Из Вегаса в Бангкок' перебор с шутками ниже пояса, на мой взгляд, хотя в оригинале мы наблюдали шутки не пошлые, но смешные. Это еще один минус этого фильма. Явным плюсом являются актеры. Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис - все они, конечно, молодцы. Они не давали скучать. Как всегда, большую часть всех шуток и нелепых ситуаций берет на себя Зак Галифианакис. Его Алан немного странный тип, который никак не может забыть их первое приключение. Как и в первой части он меня порадовал. Эду Хелмсу не везет. В первой части он потерял зуб и 'женился', а здесь он просыпается после бурной вечеринки с татуировкой на лице. В этой части его герою сочувствуешь больше, чем в первой. Он самый спокойный из друзей, правда, пока не выпьет, самый честный и ему нужно на собственную свадьбу, а из-за проделок одного из друзей они оказываются в Бангкоке. Брэдли Купер, как всегда, шедеврален. Он играет крутого парня Фила, у которого на лице написаны лидерские замашки, «который знает, что делать». Правда в этом фильме он несколько был оттеснен на второй план, к моему сожалению. 'Что происходит в Бангкоке, остается в Бангкоке...' Если «Мальчишник в Вегасе» — это 96 минут непрерывного смеха, то 'Мальчишник 2: Из вегаса в Бангкок' всего лишь полтора часа приятного времяпровождения. 7 из 10 LK

Смотрела первую часть Мальчишника, смеялась, но не сказала бы, что очень впечатлил. Весёленькая такая комедия, простенькая. Вторая часть обычно хуже первой, но здесь создатели фильма превзошли сами себя! Добавились несколько забавных персонажей, при этом, старый состав на месте, что не может не радовать. Бредли Купер, как всегда, великолепен. Как и в первой части, роль в фильме сыграли и зверюшки, и если тогда это были курицы, то на этот раз обезьянка. Очень такая душевная обезьянка. Кроме того, фильм более пошлый, в отличие от предыдущего. И откровенных сцен там хватает, и откровенного подтекста, и откровенных разговоров. Я смеялась до слёз над фильмом. Была там пара-тройка дурацких абсолютно и даже, порой, жестоких моментов, совершенно не вписывающихся в жанр 'добрая' комедия. Хотя, претендовала ли данная комедия на звание 'доброй'? В любом случае, очень весело и очень интересно/любопытно) ПС - очень важно, что идти смотреть данный фильм лучше после просмотра первой части. 'Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок ' очень сильно цепляется за первую часть, и приколы продолжают тянуться из предыдущей части. Не видевшие первой части многого, к сожалению, не поймут.

Перед походом на фильм 'Из Вегаса в Бангкок' пересмотрел первую частью 'Мальчишника'. Посмеялся, вдохновился и отправился в кино с надеждой, что вторая часть меня не разочарует. Так и произошло! На мой взгляд вторая часть ничуть не хуже первой, хотя во-многом и похожа на нее. Но разве это минус?! В принципе, хорошо, что состав главных героев остался прежним: 'красавчик'-Фил, 'паникер и ботаник'-Стю и 'человек-непутевая ситуация'-Алан. Их приятель - Даг, как и в первой части появляется эпизодически + добавлен веселый тайский парень Тедди, который очень философски отнесся к потере пальца. Очень порадовало наличие в фильме Чао (Кен Жонг). Каждая сцена с ним сопровождалась взрывом хохота в зале! :) Ну и конечно же Зак Галифаниакис! В начале фильма он представляется каким-то занудой и избалованным ребенком, когда герои по выражению Фила и Стю - 'в заднице!!', - печалится о потере шляпы и обезьянки, а в конце - феерично въезжает на заполненный гостями пляж на катере. Бедняге-Стю в этом фильме досталось больше всего: и будущий тесть сравнил с рисом, и Алан опять чудит, и татуху на пол-лица нарисовали :) В конце фильма очень повесилил Тайсон. А я наконец понял, на чью татуировку была похожа татуха Стю. Фильм легкий, веселый, возможно даже ни на один раз. Шутки пошловаты, так что не всякой девушке понравится, а вот для парней - самое то. 8 из 10.

Дежа вю» – это лучшее определение данному алкоголическому произведению. Герои его в точности до мелочей претерпевают перипетии первой развеселой попойки в Вегасе; сценарий как под копиркой повторяет ходы оригинального фильма, а ощущения, которые испытывает зритель те же, что и два года назад – так и хочется воскликнуть: «Всем бы такой мальчишник!» и не знаю, принять на грудь что ли от счастья. Но главное, что всё происходящее на экране, как и прежде, вызывает приступы истошного смеха. Более ничего об этом фильме, ни плохого, ни хорошего, не скажешь (опять же, потому что авторы сами сузили простор для измышлений). Разве только вот что: хочется надеяться, что авторы сериала сгаллюционируют для третьей части что-нибудь новенькое, иначе с большой долей вероятности проверенный шаблон уже никому не будет интересен. Учитывая, что по слухам действие будет происходить в Голландии, на это можно рассчитывать. Тем более, с совестью у создателей «Мальчишника» дела обстоят положительно плохо! А нет, вот одна деталь примечательная есть: курящая обезьянка, с которой подружились незадачливые выпивохи, оказалась настолько обаятельной, смешной и вызывающей сочувствие, что во всех сценах с ними (других, в общем-то, и не было) начисто их переиграла.

Я уже один раз пожалел, что пропустил оригинальный «Мальчишник в Вегасе» в кинотеатрах, теперь я поставил себе задачу, что я должен пойти на сиквел, причем в премьеру. Ни снег, ни дождь мне не помешает, я все ровно туда попаду. Оригинальную картину я очень сильно люблю, это не просто комедия, но и один из лучших фильмов 2009 года. Я боялся, что сиквел примут не так, как приняли первую часть. Но я все ровно верил, что мне фильм понравиться также. Может его на самом деле не приняло такое же количество зрителей, я остался доволен картиной, снова. Да, в каждом сиквеле минусов больше, и этот не исключение. Но я с самого начала знал, что я буду ей доволен. В то время, когда её многие сильно раскритиковали, мне «Мальчишник 2» понравился. Начну, пожалуй, с минусов, а их не так много. Основная проблема в том, что сиквел идет по тому же шаблону, как шел оригинал. Местами это на самом деле не смотрелось. А во многих эпизодах ты даже понимаешь, что кино снова смотрится также круто. В общем, это не главная проблема, но все-таки проблема. Естественно режиссеру надо было поменять сценаристов. Но они смогли придумать классный юмор, который снова, без какой либо паузы смешил. Так что, если вы смеялись над первой частью, вы также будете смеяться и на сиквеле, а многие даже еще больше. Но я и не исключаю того, что не каждый будет смеяться. Так как здесь стало еще больше пошлых шуток. Вот сейчас можно сказать, что фильм теперь на любителя. Если я не понимал тех, кому не понравилась первая часть, то я могу понять тех, кому не понравилась вторая. Что я больше всего боялся, так это того, что сиквел теперь станет обычной комедией, чтобы тупо поржать и отрубить мозг. «Мальчишник в Вегасе» был не таким фильмом, мне это больше всего нравилось в нем. А «Мальчишник 2» стал, к сожалению, таким фильмом. Но, это не помешало ему понравиться мне. Хоть я поначалу думал, что перемещение событий в Бангкок будет не таким же неудержимым как Вегас. Судя по трейлеру, Бангкок показали с не красивой и местами скучной стороны. Но фильм сделали для того, чтобы наблюдать над приключениями волчьей стаи, и снова они влипли во всякие истории, снова потеряли кого-то и всякое такое. Фильм очень и очень смешной, а это самое главное. Просто с другим городом и всё. Это такая же первая часть, и я советую закрыть глаза на минусы. Поверьте, тогда вам кино понравиться. Все остальные актеры играли на том же уровне. Так что все слова, которые я буду говорить, всё такое же было в оригинальном Мальчишнике. Это значит, все играли отлично, абсолютно никто не разочаровал. Я люблю эти фильмы в основном даже из-за актеров. А Зак Галифианакис стал еще страннее, и еще смешнее. Это значит еще безумнее, и он обязан получить снова премию MTV за лучшую комедийную роль. Снова лучшая роль в фильме. Брэдли Купер и Эд Хелмс вообще считаются актерами, которые вряд ли когда-либо разочаруют, первый точно. Без всей этой команды, третий мальчишник (если он будет) станет совершенно другим фильмом, и он не станет таким же шикарным. Почему Джастин Барта вообще не был вместе с волчьей стаей, опять сценаристы плохо поработали. Я разочарован, что не было Лиама Нисона, хотя его замена меня не огорчила, но я все-таки хотел увидеть тот вариант, который был первоначально. Выложился вовсю Кен Жонг, ведь нравиться человеку здесь сниматься, не смотря на количество появления на экране и гонорары. Почему не все такие? Я думал под конец, где Майк Тайсон, но его неожиданное появление даже слегка преувеличило отношение к фильму. Прежде всего, я рад тому, что в проект вернулся Тодд Филиппс, а также остался доволен его игрой, он здесь также снялся в классной роли. Если вы знаете его внешность, поверьте, вы его заметите точно. А также он снова не огорчил, постановка вообще в целом качественная и стильная, снова с оттяжечкой и зрелищностью. Чуть не забыл еще кое-что, здесь прибавился уровень экшена, что являлось приятным и нужным дополнением. Но, к сожалению, минусы не закончились, остался один, это саундтрек. Когда в первой части, абсолютно каждая композиция не разочаровала, то сейчас достойных было всего две. И к тому же та, что звучала во время титров, была совсем не к месту, надо было возвращать первую. С этим-то они и подкачали, почти все разочаровали. В принципе, вот и всё. О фильме нечего сказать. Всё, что можно в основном сказать было в первой части. Появились приятные и неприятные неожиданности, многие мечты сбылись, к сожалению и страхи тоже. Но это не делает фильм плохим. Мне он понравился также сильно, как и оригинал. «Мальчишник 2» удался, и она явно лучше прошлых комедий, и даже лучше «Пола», которая была на данный момент лучшей комедией этого года. Второй мальчишник и лучше, и смешнее. Главное посмеяться и отключить голову, я так и сделал. Почему стоит ждать триквел? Если верить словам режиссера, то он будет идти не по тому шаблону, а это уже классно. Старая команда тоже вернется, естественно они снова во многое впутаются. Так что, ждать стоит, и еще верить, что он будет лучше сиквела, а также не исключаю, что будет лучше оригинала. Желательно, снова с Филиппсом в кресле режиссера, он справляется со своей задачей. Ведь у него никогда не было плохих комедий, и он один из лучших режиссеров за последнее время в этом жанре. И просто, такая история не должна закончиться, не смотря на критику, признайтесь, ведь это шикарно. Ставить точку сейчас будет не справедливо, так что я буду ждать продолжение, также как ждал этот сиквел. Итог: В чем то и хуже первой части, но все ровно это снова динамичная и безумная комедия, и пока даже лучшая в этом году. Всего парочка минусов появилась, но плюсов в разы больше, поэтому я люблю это кино также сильно, как и оригинал. Но на этот раз, понравиться не каждому, хотя если вы любите первую часть, то и полюбите сиквел. Я остался доволен, дико посмеялся, просмотром не пожалел, даже есть желание пересмотреть. Не тянет на шедевр, но все же, картина достойная и даже недооцененная.

Комедии Тодда Филлипса образовывают группу комедий на равне с теми которые делает Джуд Апатоу и его команда, такое сравнение напрашивается сразу. Каждая команда выпускает по одному фильму в год, и они местами смешные, но пошлые тоже. Если сравнивать из фильмов которые выпускают эти две команды, то я конечно поддержу комедии Тодда Филлипса. Вы спросите почему? Я отвечу, что у этого режиссера кино получается более оригинальным и смешным, и даже та пошлость она как-то смотрится органично во время просмотра. В общем-то известность Филлипса пришла в большей степени из за 'Похмелья',хотя киноманы в том числе и я смотрели 'Дорожное приключение',и 'Старую закалку',но наибольший успех после 'Похмелья' пошел. Не мудрено, кино оказалось прекрасной и смешной комедией. После кассового успеха продолжение не заставило себя ждать. И вот встречайте 'Похмелье 2',в российском прокате именованный как 'Мальчишник 2: из Вегаса в Бангкок'. Я сейчас почитал отзывы многих критиков и зрителей, и не могу понять, а разве стоило ждать чего-то другого от этой ленты? Если вы снимаете продолжение, в котором сюжет похож, сценарный главных ход будет таким же. Остается радоваться что и в этом фильме проверенный ход смотрится достойно и довольно свежо, не так избито сильно же. Тем более режиссер с иронией относится к такому сюжетному повороту, уже начиная с фразу 'Дубль 2' которая звучит от персонажа Бредли Купера. И ведь весь фильм отличается чем-то от первой части. Если говорить о юморе, то скажу так 'Похмелье' было менее пошлым и более смешным, а продолжение более пошлое, местами даже слишком, но то что смотрелось глупо скажем в 'Храбрых перцем',тут смотрелось органично и смешно, наверное от ситуации. Да безусловно можно ругать 'Похмелье 2' за вторичность, даже фотографии в титрах есть, все равно является хорошим развлечением. Да на один раз, но зато этот просмотр будет очень увлекательным. Происходящее на экране увлекает и является очень зажигательным и драйвовым зрелищем. Даже то что смешно не так сильно, можно отнести к плюсам так как смешных комедий не было давно, а эта достойна одного просмотра. К сожалению смысл точнее посыл, что наркотики употреблять не надо остался. Зато некоторые моменты могут сравнится с первой частью по уровню смеха, они если честно очень смешные, но есть очень лишние сцены вроде похода в бар транссексуалов, самый по моему пошлый момент фильма. Если говорить о том что есть в этом фильме нового, так это криминальная история которая появляется где-то в середине фильма, да она может показаться лишней, но мне вполне понравилась. Во многих комедиях такая линия есть. Мне очень нравится умение Тодда Филлипса, совместить прекрасный саундтрек с картинкой, тут его умение не подкачало некоторые сцены действительно идеальны по сочетанию этих факторов. Плюс режиссура очень хорошая. Актеры просто шикарны в своих ролях, самое главное им нравится сниматься, хочу отметить прекрасный перфоманс Зака Галифианакиса, ему просто приятно тут играть, он купается в своей роли, и смешит уже на визуальном уровне поведения своего персонажа, он играет такого же взрослого ребенка как и в первой части 'Похмелья', как и в фильме 'Впритык'. Его персонажу просто очень хочется иметь своих лучших друзей, тут это показано очень хорошо. Эд Хелмс действительно хорошо сыграл, Брэдли Купер шикарен. Многие говорят что большая часть бюджета ушла на актеров но это не совсем так, большая часть ушла на съемки, более масштабные по сравнению с первой частью. А еще выделю Джастина Барту, Кена Жонга, неожиданную роль Пола Джаматти, и конечно шикарный музыкальный номер Майка Тайсона. Ну и выделю камео Ника Кассаветиса. О, точно чуть не забыл шикарна в своей роли мартышка, а то что она курит, и то что она работает наркокурьером шикарная идея. Итог: не плохая комедия, местами смешная, но довольно пошлая. В принципе кино на один раз, но этот просмотр окажется очень достойным. А так кино с шикарным саундтреком, хорошей режиссурой, хорошими актерами, и конечно атмосферой полного безумия, а точно еще кино очень зажигательное и драйвовое. Но предупреждаю понравится не всем. PS. Надеюсь триквел, который уже будет точно, будет снят не много по другому и не будет снят под копирку с первой части, так как допустим то что работает тут, не будет работать в третий раз.