отзывы и рeцензии

Пленницы: отзывы и рeцензии

Сюжет. В День благодарения семья Доверов отправилась к живущим по соседству Бирчам. Пока Франклин Бирч пытался сыграть на трубе американский гимн, а Келлер Довер — не убить его вилкой, их младшие дочери тихонько вышли из дома. Анна Довер где-то потеряла подаренный папой свисток, и Элиза Бирч обещала помочь подруге с поисками. Старшие дети видели стоявший неподалеку фургон. Когда добровольцы и полиция штата закончили прочесывать окрестные леса, водителя фургона — умственно отсталого подростка — взяли копы. Улик не было, и парнишку вскоре пришлось отпустить. На допросах он по большей части молчал и затравленно озирался из-под нелепых очков. Но нескольких слов, которых он обронил перед полицейским участком, хватило, чтобы Келлер Довер — набожный человек и образцовый семьянин — купил в хозтоварах новый молоток и пару мешков щелочи. Герой другого эталонного триллера (в котором тоже всегда шел дождь), помнится говорил: «В наше время, чтобы тебя услышали, уже недостаточно хлопнуть человека по плечу, его нужно огреть по голове кувалдой». Нужно признать, канадец Дени Вильнев владеет этим специфическим искусством. После того, как пройдут титры и включится свет, вы, может статься, еще долго просидите перед погасшим экраном, вслушиваясь в гулкий звон промеж ушей. С финчеровской классикой «Пленниц» роднит не только схожий уровень осадков и плотность библейских аллюзий. Этот фильм обладает бесценным для триллера качеством: ты не хочешь узнать, чем все закончится, — тебе жизненно необходимо это узнать. Убаюкивающий темп, минимум действия, вечно заплаканная пасмурная картинка. От экрана, тем временем, не оторваться, напряжение такое, что хоть подзаряжай мобильник, а за невзрачными провинциальными фасадами хлопает совиными крыльями по-настоящему большая и мрачная Тайна. Разумеется, определение «триллер» нужно тут исключительно для простоты общения. «Пленницы» — полновесная драма, не стесняющаяся задавать самые болезненные вопросы. И не спешащая на них отвечать. Что касается актерских работ, все безупречны, но отдельный разговор — это все-таки то, как у Вильнева вдруг расцвел принц Персии. 7 из 10

Все начинается с тихой встречи семей, которые собрались вместе на день благодарения. Персонажи весело проводят время, поют, шутят. Но такой семейный покой продолжается до того момента когда оказывается что исчезли дети, которые просто пошли погулять. Поиски тщетны, а единого возможно подозреваемого выпускают из-за отсутствия обвинений. И тогда отец, одной из девочек, решает взять дела в свои руки. Он выслеживает и похищает подозреваемого, которого отпустили. Собственно и здесь начинается история. История того, как далеко может зайти отец, чтобы спасти своего ребенка. Редко бывает, что сюжет фильма, который длится около 150 минут может быть таким интересным. В течение всех событий фильма перед зрителем стоит нелегкая задача решить эту головоломку похищения детей. Ты пытаешься понять причину этого похищения и кто же все-таки его исполнитель, но не можешь потому что каждый следующий момент фильм подвергает грамм сомнения, который заставляет тебя изменить твое первоначальное мнение. И так до самого конца. Это история отчаяния. Отчаяния, что чувствует отец, потерявший своего ребенка. Олицетворять это отчаяние гениально сумел Хью Джекман. Он заставляет тебя верить всему, что происходит. Как по мне, это одна из лучших роль актера. В ней мы видим трагедию отца, отчаяние которого побуждает его на ужасные вещи, ради обретения ребенка. Не подвел также и полицейский в исполнении Джейка Джихенхолла. Джейк хорошо показал насколько эмоционально-тяжела работа детектива. Он сумел убедительно донести историю полицейского, работа которого ярко повлияла на его нервную систему. В течение фильма зритель крупинку за крупинкой распутывает запутанный клубок ужасного поступка, основная мотивация которого раскрывается только на конце фильма. Хотел бы также выделить саундтрек, который здесь умеренно настраивает тебя на дальнейшие события которые будут происходить. Герои, их волнения передаются тебе, их ужасные поступки ты пытаешься оправдывать. Фильм ярко демонстрирует глубокую связь, которая существует между родителями и детьми, естественная связь, которая заставляет людей идти на любые вещи для воссоединения. В итоге это очень интересный, драматический триллер, который держит зрителя не только своим сюжетом, но и непревзойденной игрой актеров. Умное кино! 9 из 10

В качестве выкупа хочу оставить рецензию, чтобы излить на клавиатуре все эмоции и переживания, порождённые этим воистину уникальным фильмом! Обычно на картины, такого вымирающего жанра, как триллер, мы ходим в надежде пошевелить мозгами, применить дедуктивные методы Шерлока Холмса, выгулять свою обленившуюся интуицию в погоне за психом - убийцей или гением - маньяком (другого не дано). В работе канадского режиссёра Дени Вильнёва, который является ещё новичком для Голливуда, всё - таки превалируют поиски истинного внутреннего «я», чем поиски похитителя девчушек. Да, я не спорю, что сюжет картины не оставляет нас в покое и заставляет видеть этого аморального нарушителя спокойствия Дня благодарения в каждом персонаже до самого конца фильма. Кстати, момент раскрытия идеологии совершения похищения так и остался для меня расплывчатым, но оставим это для более наблюдательных. Так вот, лейтмотив борьбы закона и самосуда, надежды и безысходности, эмоций и здравого смысла выигрывает в этом фильме сражение за зрительские симпатии. Я до самых кончиков пальцев согласна с предыдущими ораторами, оставившими положительные отзывы, что эта картина заслуживает более пристального внимания со стороны кинокритиков и «папочек» всяких фестивалей. Я чувствовала себя марионеткой в руках актёрского состава: они переживают - у меня подступает комок к горлу, они плачут - я достаю очередной бумажный платок, они в ярости - я нервно пью чай, они переполнены мыслями - я погружаюсь в архивы своего разума. Хью Джекман, Пол Дано, Виола Дэвис, Терренс Ховард и Мария Белло - вот эти люди, которые законсервировали мой сон в эту очередную бессонную ночь, и грасиас им за то! Нервно моргающий взгляд Джейка Джилленхола, словно билборд с глазами доктора Эклберга из книги Фицджеральда «Великий Гэтсби», до сих пор всплывает послевкусием в моей памяти! Браво, Джейк! Браво, Вильнёв! Знаете, ещё хочу сказать огромное спасибо русским переводчикам, которые оставили оригинальное название картины, а то мы знаем, каким трансформациям могут подвергаться зарубежные заголовки. Ибо и тут действует правило: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Однако лучше бы следовало перевести название, как «Пленники» без женской окраски данного слова. В этом фильме в плену находятся ведь не только девочки, а, по сути, все герои: кто в плену собственного страха, отчаяния, кто в заточении у своих пороков и невидимых сторон личности, а кто и вовсе заложник своего разума. Обойдусь, естественно, без спойлеров, но плен в этой картине является неким символом, посредством которого мы сможем вкусить всю соль работы Дени Вильнёва. Режиссёр заполучил в качестве очень дорогих игрушек этих знаменитых актёров и с достоинством смог разыграть с ними характерные сцены из жизни, где все обвиняют всех в поиске скорее выхода из случившегося положения, чем правды. В общем, «нельзя терять ни минуты», как гласит слоган киноленты, поэтому идите и смотрите! Яблоко этого фильма от яблони классического качественного триллера недалеко упало! 10 из 10

Промозглый американский пригород. Пока соседские семьи Доверов и Бирчей праздную вместе День Благодарения, их шестилетние дети, две девочки, отправляются погулять на улицу, но так и не возвращаются. Вывод напрашивается сам собой – их похитили. За дело берется опытный детектив Локи, но полиция не может найти детей, а единственный подозреваемый в деле вскоре выходит на свободу. Тогда Келлер Довер, отец одной из похищенных, решает взять расследование в свои руки, даже, несмотря на то, что Локи усердно работает, чтобы раскрыть дело. Долгое время проект не мог определиться ни с режиссером - на этот пост претендовали Брайан Сингер и Антуан Фукуа, ни с актерами – в разное время фильмом интересовались Марк Уолберг, Кристиан Бэйл, Леонардо Ди Каприо, Джессика Честейн, а сыгравший в итоге одну из главных ролей Хью Джекман, то уходил, то возвращался. В результате постановку довел до ума канадский режиссер Дени Вильнёв, на чьем счету потрясающая драма «Пожары», удостоенная номинации на премию «Оскар» как лучший неанглоязычный фильм по итогам 2010 года. Кстати количество номинантов премии Американской Киноакадемии в «Пленницах» зашкаливает – упомянутый Джекман, Джейк Джилленхол, Виола Дэвис, Терренс Ховард, есть даже лауреат - Мелисса Лео. Такой актерский состав уже априори подготавливает к тому, что фальши быть не должно. Психологический триллер, криминально-детективная история и даже философская притча о природе добра и зла – вот коктейль, изысканно подаваемый зрителю Вильневом и его командой актеров-удальцов. Незамысловатая история о пропаже детей как снежный ком нарастает в своем трагизме, заставляя содрогаться от мысли, что же будет происходить дальше и будет ли счастливый финал. Еще одна сюжетная хитрость – головоломка разрешается зрителем чуть быстрее, чем об этом узнают главные герои, что добавляет дополнительные волнения – а вдруг что-то пойдет не так как надо. Глубоко и реалистично прописан каждый персонаж – классические архетипы поведения родителей пропавших девочек, где показаны пассивная и активная сторона людей в сложной стрессовой ситуации. Трудно выделить кого-то в отдельности, но одни из самых ярких ролей, не только в фильме, но и в своих карьерах сыграли Джекман и Джилленхол. Сюжет дарит обоим огромные пласты сцен, где каждый показывает небывалый перформанс и глубины драматической игры, первый экспрессивно, второй нюансировано. Ну а чтобы полностью погрузить зрителя в холодную атмосферу безнадежности и отчаяния, визуальная составляющая фильма постоянно напоминает о мрачности окружающего пространства, в чем заслуга одного из лучших американских операторов современности Роджера Дикинса. Фильм, как пружина часового механизма постепенно, но верно вращает сюжетные стрелки в направлении нарастающей тревоги, когда даже условно счастливый поворот тех или иных событий не дает передохнуть и расслабиться - очередной подвох кроется за новым сюжетным поворотом. ВЕРДИКТ: Сдержанный и бескомпромиссный триллер, наполненный психологизмом и трагедией «маленьких людей» в их большом горе, блестяще поставленный и идеально разыгранный. 10 из 10

Обычно после просмотра фильма, я приблизительно знаю, о чем буду писать в рецензии: что понравилось, а что не очень; положительные или негативные моменты; неотрывность от экрана или скука во время сеанса, а иногда мелкие погрешности - ну и все в этом роде. Но это случай совершенно иного рода. Это не лучший фильм, который я видел в жизни, но послевкусие от просмотра остается и об этом хочется поговорить. Америка. В обычный не примечательный городок приходит беда - пропали две девочки. Убитый горем отец (Джекман) начинает искать свою правду, при этом постепенно теряя веру в Бога. За расследование дела берется детектив Локки (Джилленхол), который должен распутать клубок этого преступления. По ходу всего фильма практически все персонажи отсылаются к религии и вере. Именно в это вся прелесть сценариста фильма Аарона Гузиковского: не в головоломке сюжета, не в непонятных ролях каждого из участков, нет, это не ново. А именно вера это придает фильму изюминку, от которой хочется задуматься: 'А как бы в этом случае поступил я?' Имея такой потрясающий сценарий, оставалось все это довести до ума. Дени Вильнев своей в хорошем смысле слова мрачной режиссурой усиливает эти ощущения, а актерская игра только способствует, чтобы фильм пересматривали и покупали диски на DVD. Хью Джекман здесь показал себя с лучшей стороны своего драматического таланта, а Джилленхол поддерживает его в этом. Отдельно хочется сказать о Поле Дано. После 'Маленькой Мисс Счастье' и 'Нефти' (где он заслуживал Оскар не меньше Дей- Льюис) этот парень показал себя с самой лучшей стороны. Этот фильм из разряда над которыми стоит задуматься. Выходя из зала, реакция людей старшего поколения была более мрачной, чем людей молодого возраста и это понятно. Это не проходная комедия, не типичная драма, а триллер с неописуемыми приступами головоломки во время просмотра, а мораль так и напрашивает вопрос - 'А будешь ли ты верить до конца?'. Именно эту идею Дени Вильнёв и Аарон Гузиковский преподносят на блюдечке с золотой каёмочкой. Если зритель задумался - фильм просмотрен не зря. Приятного просмотра!

«Пленниц» я ждал очень давно. Если не ошибаюсь, уже более полугода. Когда до премьеры осталось каких-то две недели я начал отсчитывать дни и, как говорится, зачеркивать их на календаре. Так чем же мне приглянулся этот фильм? Конечно, прежде всего, своей идеей и сюжетом. За сценарий нам стоит благодарить мало известного (но после этого фильма его популярность наверняка возрастет) сценариста Аарона Гузиковского, который до «Пленниц» был замечен лишь в одном фильме - «Контрабанда». Потратив несколько недель, а может и месяцев, на написание сценария его труд полностью оправдал себя. Такого напряжения и атмосферы я не испытывал, наверно с тех самых пор, как посмотрел «Молчание ягнят» Джонатана Демме. Сидя в кинотеатре и наблюдая за происходящим, я настолько проникся игрой актеров и атмосферой, что в некоторых моментах мне буквально хотелось крикнуть: «Выламывай дверь!», «Шевелись!», «Достань пистолет!». А в самых напряженных сценах я буквально сидел с широко открытыми глазами и с руками «замком» у рта. Когда дело подошло к развязке, я очень сильно удивился, ведь такого не мог ожидать, вероятно, никто. В общем, сюжет сумел потрепать мне нервы и заставил меня просто прильнуть к экрану и смотреть фильм на одном дыхании. Что до игры актеров, то тут я просто не имею права к чему-либо придраться. Глядя на то, как Хью Джекман играет отчаявшегося отца, потерявшего свою дочь, я лишний раз убедился в том, что Хью – замечательный актер. Его талант заставляет нас на миг подумать, что это уже не игра, а самые настоящие и искренние чувства, что он сам переживает все эмоции за своего героя. Джейк Джиленнхол играет детектива Локи, разыскивающего пропавших девочек. Не берусь сказать, что Джейк справился со своей работой лучше Джекмана, но и сказать, что он не справился, будет просто несправедливо. Я увидел в его герое человека, который всерьез обеспокоен судьбой пленниц и буквально сходит с ума от того, что не в силах им помочь. Подводя итог, хочу сказать, что кто-то найдет в этом фильме недостатки, но тут, как говорится, каждому свое. Если они там и есть, то я их не заметил, так как булл полностью погружен в атмосферу этого прекрасного фильма. Очень советую всем любителям хорошего кино! 10 из 10

В этом году вышло много достойных фильмов в разных жанрах, но триллер такого качества удается Голливуду раз в 5, а то и 10 лет. Успех в этом жанре обязывает иметь безукоризненный сценарий, талантливого оператора и умного режиссера. Все это имеется и я вышел из кинотеатра под большим впечатлением. Анонс гласит, что семья Хью Джекмана становится жертвой самого страшного родительского кошмара - их чадо похищено, и для персонажа Джекмана это символично: самый усредненный во всех отношениях мужчина и семьянин, в детстве пережил самоубийство своего отца, что породило в нем потребность в контроле везде и во всем. Тут нам показывают главного подозреваемого, до конца фильма не понятно, похититель он или нет, которого великолепно играет Пол Дано, неуловимо напоминающий чем-то молодого Эдварда Нортона из фильма 'Первобытный страх'. Дело о похищении ведет герой Джейка Джилленхола, который сразу производит впечатление профессионала. Говорится о нем не много, только то, что он раскрыл все дела, которые вел ранее. Недостаток информации Джилленхол компенсирует образцово-показательной актерской игрой, которая выделяет его персонажа из орды подобных ему детективов и ставит на одну полку с героем Моргана Фримена из культового триллера 'Семь'. Фабула произведения (а это точно произведение киноискусства) очень проста: на что готов отец ради своего ребенка? И если вы думаете что это слишком просто или уже было, то вы ошибаетесь. Сюжет изобилует мелкими деталями, его бросает из стороны в сторону как корабль во время шторма, но шторм этот дело рук человечьих, а именно некого по имени Аарон Гузиковский. Имеет в активе пока один фильм, замеченный массами: 'Контрабанда' с Марком Уолбергом, и этот фильм дал шанс таланту снять сильное кино. И этого бы не случилось, не возьмись за режиссуру Дени Вильнёв, еще один начинающий тихий талант, явивший миру 'Пожары' и отхвативший номинацию на премию Оскар. Третьим, возможно самым важным в команде, но однозначно самым титулованным является оператор Роджер Дикинс, 10 номинаций на премию Оскар. С 'Пленницами' он имеет неплохой шанс отыграть свою заслуженную статуэтку. Что касается актерской игры, то придраться не к чему, как не было мною замечено ляпов или нестыковок. Но когда вы смотрите 'Пленницы' то вам некогда высматривать неточности. А вы и не хотите. 10 из 10

Опять-таки, с накоплением зрительского опыта всё чаще и чаще некоторые сюжеты начинают казаться тривиальными, зато те, у которых получается избавиться от привычных штампов, при этом имея довольно типичную завязку, становятся особенными. «Пленницы» – тяжёлый психологический триллер, рассказывающий о похищении двух маленьких девочек. Он концентрируется не только на их поиске, но и на переживаниях ближайших родственников, в особенности, родителей. Недавно я посмотрела фильм, так же имеющий жанр триллер, под названием «Ужин», слоган которого гласит: «На что они готовы пойти ради своих детей». Так вот, знайте, что эти слова, скорей, подошли бы к главным героям «Пленницы», потому что здесь действительно чувствуются боль и отчаяние. Вообще, в этом фильме хорошо всё. Сюжет интересен не только со стороны драматической составляющей, но и детективной, потому что довольно долгое время сохраняется интрига и присутствуют хорошие твисты. Так же приятно замечать присутствие нескольких ружей Чехова, которые рано или поздно выстреливают в самый подходящий момент. Этот фильм очень сложно смотреть невнимательно, потому что он затягивает и заставляет желать скорейшей развязки. Актёры были подобраны просто замечательные. Пол Дано, которого с первого взгляда очень сложно узнать, Виола Дэвис, Дилан Миннетт, Терренс Ховард и неповторимые Джейк Джилленхол и Хью Джекман. Все их эмоции были такими настоящими, что на какой-то момент я даже забыла, что они актёры. В случае Джекмана это была одна из лучших работ за его карьеру, сугубо на мой взгляд. Каждое его решение было неправильным с нравственной точки зрения, но таким очевидным и праведным в его глазах, что аж мурашки по коже бежали. Единственный минус: долгий хронометраж, который явно ощущается. Фильм насыщен событиями и редко проседает, но всё же чувствуется, что он идёт бесконечно долго и в какой-то момент начинаешь уставать от постоянного напряжения, в котором нас держит сюжетная линия. В итоге, у нас имеется отличный психологический триллер, который можно без сомнения называть одним из лучших в своем жанре. Он давит на эмоции, заставляет переживать и задаваться вопросом: что же на самом деле случилось с девочками? В общем, настоятельно рекомендую к просмотру. 9 из 10

Зачем смотреть фильм «Пленницы» Дени Вильнёва? Во-первых, это истинное эстетическое удовольствие. Мастерское построение гармоничной композиции в кадре, до мелочей продуманные интерьеры и пейзажи, комфортная скорость повествования. Я считаю, это один из лучших образчиков того, как должно сниматься кино подобного жанра. Этот фильм можно останавливать на любом кадре и любоваться им как картиной в музее. Во-вторых, невероятно детальная проработка образов главных героев и 100% попадание актеров в эти образы. Судя по результату, все задействованные в фильме проделали огромную подготовительную работу и подошли к делу с чувством, с толком, с расстановкой. Загадочный детектив Локи, гениально (не побоюсь этого слова) сыгранный Джейком Джилленхолом, один из лучший в своем деле, на его счету нет ни одного не раскрытого преступления. Вместе с тем он как будто бы стыдится своего прошлого, постоянно старается скрыть татуировки, свидетельствующие, что не всегда он был таким добропорядочным гражданином. Создается впечатление, что он и в полицию пошел ради того, чтобы искупить ошибки прошлого, именно поэтому ему так важно найти девочек, для него это дело становится личным. Келлер Довер в исполнении Хью Джекмана предстает перед нами диким параноиком, девиз по жизни которого: «Всегда будь готов». По иронии судьбы, сам он оказался не готов ровным счетом ни к чему, из того что его ожидало…Пол Дано, сыгравший Алекса, взрослого человека с «с интеллектом 10-летнего мальчика», для меня стал открытием и самой большой загадкой в этом фильме. Думаю, такие роли играть очень сложно. Не зря же говорят, надо быть очень умным, чтобы убедительно сыграть дурака. В-третьих, остросюжетное повествование, которое делает несколько неожиданных поворотов, пытаясь сбить зрителя с толку. Каждая сцена фильма похожа на деталь паззла. И весь этот паззл, наконец-то, складывается воедино обретает четкие контуры ближе к концу фильма. Этот фильм – поистине лабиринт, как и тот лабиринт, в котором оказались герои. Только вот смогут ли они из него выбраться живыми и невредимыми? Ну и небольшой комментарий по названию. Не знаю, какой логикой руководствовались прокатчики, выбрав именно вариант «Пленницы». В английской версии нет отсылки к роду – это раз. Ну и фильм-то, собственно, не про самих пленниц, а про то, что происходит во внешнем мире, когда исчезают девочки, – это два. Я бы предпочла, например, «Узники» или «Заложники». По сути, в фильме все оказываются заложниками: родители - заложники своей собственной беспомощности, полиция - заложники системы, преступники - заложники своих убеждений. Мне кажется, это название лучше бы отразило смысл фильма. В общем, если вы всё ещё думаете, стоит ли вам смотреть фильм «Пленницы», то моё чисто субъективное мнение – однозначно стоит. 10 из 10

На минуту потеряв бдительность, две семейные пары - родители шестилетних девочек - обнаруживают, что их дети пропали. Были похищены. Поиски по горячим следам с участием всех доступных полицейских сил не дают результатов, и каждый уходящий час отнимает надежду и частичку разума, тех, кто слабее, погружая в пучину отчаяния, а тех, кто сильнее, загоняя на вершину безумия в отчаянном желании вернуть любимого ребёнка, несмотря ни на что. Два с половиной часа действия не утомляют и не вгоняют в скуку. Напряжение нарастает, второстепенные сюжетные линии по одной вплетаются в главную, чтобы в конце разразиться драматической, хотя и не слишком яркой кульминацией. Актёрская игра на уровне. Особенно хорош Джейк Джилленхол, чей детектив Локи не просто выполняет формальные процедуры, а раскрывает в фильме свой человеческий характер, вызывает сопереживание не меньше главного героя в исполнеии Хью Джекмана. Фильм в очередной раз поднимает тему 'чёрного' правосудия, отправляемого не в полиции и суде присяжных, а в Гуантаномо и Абу-Грейб. Вправе ли некто, обладающий силой и убеждённый в том, что именно на его стороне правда и справедливость, добывать признание у подозреваемого (и безусловно виновного в его личном представлении) любыми средствами в обход официальной системы правосудия? С этой точки зрения сюжет фильма очень плотно переплетается с сюжетом 'Цели номер один'. И тут, и там ведётся поиск человека, ответственного за страшные злодеяния, и тут, и там формальное следствие даёт осечку, и тут, и там фанатичная убеждённость и использование запрещённых приёмов вроде бы приводят к достижению цели. Об этом, однако, позднее. Но, если 'Цель номер один' тупа и прямолинейна, как черенок лопаты, то 'Пленницы' обходятся с обсуждаемой проблемой гораздо тоньше и глубже. Да, герой Джекмана борется за святейшую из всех целей - спасение жизни ребёнка, в отличие от персонажей 'Цели...', которыми движет примитивная жажда мести. Да, без его усилий цель, по всей видимости, не была бы достигнута. Но, борясь с преступлением, он и сам переходит ту же черту, которая, по его собственным словам, отделяет человека от чудовища, к которому не применимы человеческие понятия. Можно ли было обойтись другими средствами для спасения детей, или выбранный Келлером Довером путь за гранью добра и зла - единственный, не приводящий в тупик? Какую цену попросит дьявол за исполнение желания у того, кто заключит с ним сделку? Фильм полон христианских символов, но ответы на поставленные вопросы плохо укладываются в рамки формальной религиозной доктрины. Жизнь оказывается богаче и сложнее. Ошибки и откровенная небрежность, с которой работает следствие в лице отдельных его представителей, говорят о том, что другой способ решения задачи был, но он был упущен. Человеческая зависть и стремление облегчить себе жизнь, вполне невинные и почти незаметные в иных ситуациях, здесь подготовили почву для трагедии. Борьба за спасение одних детей приводит к страданиям и гибели других. И те, и другие равно невинны и равно зависимы, их жизни оказываются в руках взрослых, которые решают, кого сохранить, а кого бросить в размен. Те из них, на чьих руках запеклась детская кровь, должны понести наказание за содеянное, какими бы доводами они не руководствовались. В этом, пожалуй, главная идея фильма, и она распространяется абсолютно на всех неукоснительно. Проблема недопустимости размена по принципу 'кровь за кровь', покупки жизни одних ценой смерти других, ставит героя фильма в нравственный тупик, ловушку, из которой он не может найти выход. Развязка фильма глубоко символично, но совершенно определённо указывает на это. 9 из 10

Худший кошмар каждого родителя - потеря своего ребенка. Именно с такой ситуацией мы сталкиваемся в картине 'Prisoners' Дени Вильнёва. Завязка происходит крайне быстро и уже на 10 минуте перед нами стоит вопрос: кто же украл двух беззащитные девочек шести и семи лет? Следствие плутает между несколькими персонажами, и догадаться, кто же истинный преступник крайне сложно. Сюжет и сценарий очень сильны, сравнимы по накалу с 'Семь' и 'Таинственной рекой'. Поиски убийцы периодически заводят нас в очень сложные ситуации, даже в тупики, но отчаянный следователь Локки (Джилленхол) постоянно проявляет смекалку и полное бесстрашие. Сюжет настолько закручен, что когда досматриваешь до финала, еще необходимо некоторое время, чтобы все сложилось в одну целостную картину. Актерская игра. Тандем Джекман - Джиленхол не разочаровал. Келлер Довер (Джекман) получился заботливым отцом, но поиски и паранойя делают из него совершенно другого человека. Джекман из обычного актера вырос в глубокого драматического прочувствованного актера, и в роли отца потерявшего свою дочь он просто безупречен. Персонаж Джилленхола, страдающий и без того каким то нервным расстройством (судя по его дергающимся глазам), постоянно находит какие то зацепки, оставаясь меж тем чутким к чужому горю. Атмосфера нагнетается к финалу просто невероятно. Финальные 10 минут просто невозможно оторваться. Частичные сцены во время дождя или ночные съемки очень помогают создать мрачность и таинственность. Скучным фильм назвать нельзя: хронометраж в 2,5 часа полностью заполнен информационными сценами, скучных моментов нет, а накал с каждой сценой нарастает. Время летит действительно незаметно. Анализ. История происходит в американской глуши, где все друг друга вроде бы и знают, но в то же время каждый хранит свои секреты. Даже следователь Локки хранит свою тайну. Количество маньяков на сексуальной почве на квадратный метр просто зашкаливает. Именно в таких тихих местах и рождаются настоящие двинутые, искалеченные психически люди. Кража детей, как по мне, является худшей из маний: беззащитные и доверчивые, дети не могу противостоять ситуации. В картине мы знакомимся как минимум с тремя сумасшедшими. И каждый из них страдает своей психологической проблемой. Поругать можно только за несоответствующий перевод названия, ведь тут скорее не пленницы, а пленники. Но в целом это мелочь, которая полностью окупается качеством сценария и тонкостью повествования. Картина получилась в стиле классического триллера, в то же время оставаясь психологической драмой. Актерская игра на высоком уровне. Атмосфера целостная. Отдельное спасибо за финальную сцену, такого адреналина я не чувствовала давно. К просмотру рекомендуется. 9 из 10

Не так уж часто в российский прокат выходит психологический триллер, после просмотра которого понимаешь- получилась настолько атмосферная, напряженная картина, приковавшая тебя к экрану на два с половиной часа, что даже и не хочется выискивать минусы. Безусловно, они есть, но новый фильм с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом в главных ролях- это не просто глоток свежего воздуха, это еще и легкая грусть о том, чтобы таких фильмов было побольше. Казалось бы, какие неприятности могут случиться с двумя семьями, собравшимся вместе праздновать День Благодарения? Никто и представить не мог, что прогулка двух младших дочерей обернется страшной трагедий. Те сомнения, страхи, угрызения совести, долгие бессонные ночи, которые переживают семьи пропавших девочек не пожелаешь никому, но при этом режиссеру удается на протяжении всего фильма не тыкать ими зрителя, а заставить его искренне сопереживать действию на экране. Фильм берет за душу, что во многом достигается благодаря актерской игре Хью Джекмана и Джейка Джилленхола. Хью Джекман настолько вжился в роль отца пропавшей без вести дочери, отчаявшегося получить помощь от стражей порядка и начавшего свое расследование, что даже немного пугает. Думаю, у многих зрителей после просмотра фильма полностью отпадет уверенность, что Хью Джекман- актер одной роли. Ну а Джейк Джилленхол и вовсе неожиданное открытие. В роли детектива Локи он уверен в себе, компетентен, но и его преследуют внутренние демоны. Сюжет при некоторых минусах (они есть в любой картине)- лихо закрученный клубок событий, который так медленно распутывается, что когда у зрителя наконец-то в руках все карты, он если не сражен наповал, то как минимум удивлен. Главный злодей- совсем не тот, на кого думал, а причины, заставившее его так поступить, выглядят слишком надуманными, что немного портит общее впечатление от фильма, но тем не менее, вписывается в общую картину. Если вы еще не определились, на какой сеанс вам отправиться, не колеблясь, выбирайте фильм 'Пленницы'. Вы совершенно точно забудете о ведерке попкорна на коленях и своем спутнике, потому что на экране- не история о двух пропавших девочках, а напоминание о том, что выбор есть всегда. И в данном случае он таков- сдавайся или продолжай бороться. 8 из 10

С чего бы начать… Совсем недавно посмотрев данный фильм, отмечу что почти три часа просмотра были волнительными, и даже переживательными. Одной из причин просмотра стало то, что я увижу любимого актера Хью Джекмана, Джейка Джилленхола. И также есть один любимый сериал о расследованиях, о похищениях, и хотелось увидеть, что - нибудь подобное на экране. Человек – существо социальное, и в первую очередь не может без общения, заботы, любви. В центре сюжета семья Доверов и Бирчеров. Начало и конец фильма контрастируют друг с другом. Две счастливые семьи готовятся отметить День благодарения, но несчастье не заставляет себя долго ждать. Повествование идет о поиске семей своих дочерей. Для родителя нет ничего важнее своего ребенка, и во что бы то ни стало он будет всеми силами пытаться его найти. Игра актеров конечно на уровне. Настолько все на острие, на настолько все на накале. Хью сыграл очень сильно и драматично. Такие эмоции. Последний раз это были Отверженные, и до сих пор у меня ком в горле от воспоминаний от игры, сюжета. Не представляю, каких сил ему стоило играть такую роль, когда у него самого есть дети… Тандем с Джилленхолом не плохо получился. Характеры героев, родителей проработаны хорошо, каждый переживает горе по своему. Этот фильм очень многогранен, его можно рассматривать с разных точек зрения. Рассмотрите как кубик и каждой гранью для изучения станет: религия, семья, нравственность и т.д. Это очень сильный фильм, он держит в напряжении, после него еще долго размышляешь, а почему герой поступил так, а не по-другому?! Почему… Этот извечный вопрос для многих. 'Нравственность общества определяется его отношением к детям'. Дитрих Бонхеффер Фильм суровый, по своему беспощадный, пронизанный душевной болью, холодом и безнадежностью, без содрогания некоторые сцены смотреть невозможно. Выбор в своей жизни человек делает своей, и никто не может знать, почему именно такой. В фильме есть много сильных моментов, такие как последний разговор «Алекса» и Довера, то, как детектив Локки вез Анну до больницы, рискуя собой и др., и такие которые неожидала увидеть, например именно такую пытку предполагаемого похитителя. Prisoners – это многоплановая картина о горе, об отчаянии, о безысходности, о таких чувствах как ненависть, и надежда, вера, которые несмотря ни на что все, же живут в героях.

С хронометражем в 2,5 часа слоган «Нельзя терять ни минуты» выглядит сарказмом. 2,5 часа апатичный детектив в исполнении Джейка Джилленхола катается по городу, пытаясь отделаться от сходящих с ума родителей, и умело обходит все возможные улики вопреки здравому смыслу. Обнаружив труп человека, убитого за аналогичные преступления несколько лет назад, детектив даже не пытается выяснить его личность, которая очевидна и ведет к быстрой развязке. Зачем? А как же два часа? их же надо чем-то заполнить. К чему все эти татуировки, идеально зализанные волосы, нервный тик, и если не говорящая, то как минимум звучная фамилия Локи, если герой все время выглядит расслабленным и абстрагированным от ситуации? Время от времени горе-копа заносит в участок, где также никто не заинтересован в поисках; когда расследование заходит в тупик, начальник участка только радуется, что с нераскрытым делом его подчиненный не уйдет на повышение. И это - маленький провинциальный городок, где все друг друга знают и подобное происшествие - нечто из ряда вон выходящее? Поведение полицейских от начальника участка до криминалиста настолько противоречило логике, что в какой-то момент начало казаться, что за всем этим стоит какая-то глобальная круговая порука, которая и является гвоздем сюжета. Но - нет. Главный подозреваемый - молодой человек с мозгом 10 летнего ребенка (хотя, судя по репликам - там и 10 нет) - не может связать двух слов и ответить на вопрос, но имеет права и водит фургон... и никого это не удивляет, не проводится никакая экспертиза, вместе с правами и фургоном его отпускают на свободу... Где он пропадает и никому - ни тетке, ни полиции нет до этого дела. Правда, время от времени парень подыгрывает сюжету и говорит загадками - то он дурачок-Алекс и ничего не понимает, то он не Алекс, а мистер зло, и все усилия отца, ищущего правосудия, не напрасны... в конце-концов в этих метаниях персонаж окончательно заходит в тупик, где сценаристы и его и бросают. Кем он был, зрителям так и не расскажут. К чему был поворот со змеями, лабиринтами и 'имитатором'? Или - не имитатором? Единственный более-менее настоящий персонаж - безутешный отец в исполнении Хью Джекмана, его поведение соответствует ситуации и имеет внутренний конфликт. Но и здесь сценарий, как выразились выше, развешивает десяток ружей, которые, к сожалению, заряжены холостыми. К чему самоубийство отца, к чему забитый провиантом погреб? Нет, при желании, конечно, можно это увязать воедино, но как оно влияет на сюжет? За исключением двух главных героев, весь звездный состав, привлекающий внимание к картине, - Виола Дэвис, Мария Белло, Терренс Ховард - фактически является статистами. Как говорит героиня Виолы Дэвис, 'Мы ничего не знаем. Помогать ему мы не будем, но и мешать не станем'. Неубедительные персонажи, искусственные диалоги и общая атмосфера раздражения и уныния от нелогичности действий. На протяжении всего фильма оставалась надежда, что у 2,5 часов есть какой-то глубокий тайный смысл, неожиданный поворот, а для ролей не зря отобрали именно этих актеров и в какой-то момент произойдет... трансформация? перелом? Но - нет. Герои похожи на снулых рыб в замерзающем пруду, которые медленно скользят в мутной воде средь склизких водорослей. Два с половиной часа.

Можно даже не читать синопсис фильма и не смотреть его трейлер, потому что актерский состав 'Пленниц' приводит самые красноречивые доводы в его пользу. Вдвойне приятно, что талантливых людей собрали на одной съемочной площадке не просто так, а для постановки отличного детективного триллера, рассказывающего о поисках двух пропавших девочек 6-летнего возраста, живших по соседству. Детектив Локи сразу находит злосчастный фургон, который стоял недалеко от места похищения. Но его водителем оказывается умственно отсталый Алекс, который вряд ли мог справиться с двумя детьми. Однако отец пропавшей Анны уверен, что подозреваемый владеет информацией. Если полицейские не могут найти его дочь и узнать правду, то он сам проведет допрос с пристрастием. История изначально цепляет, стоит только представить родительское горе. Что делать в такой ситуации? Напиваться снотворным до отключки и ждать телефонного звонка? Или же бросаться на любую зацепку, которая, возможно, прольет свет на трагедию? В этом фильме показали четыре разные реакции. Самосуд Довера - это неправильно с точки зрения закона. Если каждый начнет бросаться на первого подозреваемого, то уровень преступности будет расти в геометрической прогрессии. А с другой стороны все-таки понимаешь чувства отца, напоминающего раненного тигра, который мечется по клетке. Как всегда, наиболее мудрое решение приняла женщина. Нэнси понимала, что сосед вполне мог ошибиться, но все-таки не стала лишать себя надежды. Вообще главная интрига как раз в том, виновен ли Алекс, из которого выбивают показания. События принимают очень интересный разворот, когда в деле появляется новый подозреваемый, которого преследует детектив Локи. Кульминация мне тоже понравилась, хотя мотив преступления оставляет желать лучшего. Но это, пожалуй, единственный минус для меня, потому что само расследование мне приглянулось, как и сама концовка. Особенно порадовала натуралистичность происходящего на экране. Смотреть на разбитое опухшее лицо в крови не очень приятно, зато более правдоподобно. Обычно после киношных побоев на лице остается всего лишь несколько гематом и разбитая губа. Будьте готовы к тому, что здесь делали упор на достоверность. Актерская игра феноменальная. Хью Джекман покорил меня в очередной раз своей ролью. Как могло получиться, что у этого талантливого мужчины до сих пор нет Оскара и всего одна номинация?! Он же нереально круто играет. Здесь масса эмоционально сильных эпизодов: пытки Алекса, нервный срыв в машине детектива, опознание вещей и т.д. За такое Станиславский аплодировал бы ему стоя. Джейк Джилленхол тоже впечатлил, но чуть меньше Джекмана. Хотя раньше я его знал, как того черненького парнишку из 'Горбатой горы' с Хитом Леджером. Виолу Дэвис очень люблю. Даже если она появится в кадре всего на несколько минут, то обязательно покажет высший класс. Одна из моих любимых драматических актрис. Мне очень понравился фильм, несмотря на его хронометраж. Вот только мотив преступлений неубедительный какой-то. Ну, я скорее бы поверил, что детей продавали на органы, например, чем в такую чепуху. Еще не совсем понял момент с носком девочки. Зачем еще один носок, если можно забрать тот, что на ней? Да и как вообще можно опознать обычный носок? Детские носки вообще особой оригинальностью не отличаются. Но это мелочи. Напряженная атмосфера меня не отпускала все два часа. А это самое главное. Рекомендую к просмотру. 9 из 10

Что можно сказать о фильме в целом... У него были все составляющие для настоящего шедевра: замечательная игра актёров, колоритные персонажи, интригующая завязка, некий 'высокий посыл', а также замечательно проработанная угнетающая атмосфера. И, честно говоря, удовольствие от просмотра я всё же получил. Но намного меньше, чем мог бы, возьмись кто-нибудь доработать сценарий. Да, 'дьявол кроется в мелочах' или как там говорят в таких случаях. Этот фильм относится к тем, которые нужно смотреть, отключив мозг. Иначе изведёшь себя закономерными вопросами 'Почему, вместо того, чтобы ?', начинающими появляться уже в середине, и нарастающими в арифметической прогрессии до самой последней сцены. И, осторожно обходя спойлеры, можно сказать, что в конце вообще возникает один-единственный вопрос, враз разбивающий весь сюжет. В принципе, если закрыть глаза на это... Только вот как их закроешь-то? Ведь помимо нелогичностей в поведении героев, в фильме присутствует ещё одна неприятная вещь - штампы. Если всё это сложить, то уже в середине фильма начинаешь предугадывать финальный твист, и после, напряжённые сцены, имеющие целью ещё больше заинтриговать зрителя, только утомляют. Наверное, я его неправильно смотрел. Нужно было это делать не на диске, да на свежую голову, а, допустим, в кинотеатре, после тяжёлого рабочего дня, купив ведро попкорна и приобняв прижавшуюся к тебе подружку, или же подождать премьеры на ТВ, где навязчивая реклама, всплывающая в самые напряжённые моменты, не давала бы задуматься. Возможно, кто-то скажет, мол, фильм-то не о том, фильм-то просто показывает, как можно сделать из человека зверя, отняв самое дорогое, и, мол, на такие мелочи, как необъяснённые в конце загадки, загадки, объяснённые в конце парой нелепых с логической точки зрения слов, незнание полицейскими элементарных профессиональных методик и средств, можно закрыть глаза. И кто знает, может он и прав. Но вот мне это подпортило общее впечатление. Подводя итоги, скажу, что иных слабых сторон в фильме, помимо вышеописанной, я не обнаружил, да и за неё много скидывать не буду, ведь мою внимательность можно спокойно списать на персональную избалованность детективными историями посерьёзнее. Так что: 7,5 из 10 ...но до последнего надеялся на большее. P.S.: Даже если ваше знание английского языка далеко от совершенства, всё равно советую оценить картину, пусть и с субтитрами, но именно в оригинальной озвучке. На голос приходится около половины актёрской игры в фильме, и дубляж её, к сожалению, совсем не передаёт.

Дени Вильнёв - канадский режиссер, который известен люду по таким работам как 'Водоворот' и 'Пожары', представляет нам своё новое детище 'Пленницы'. Напомним один факт, что недавно ним был утвержден контракт с Голливудом, которым он себя подписал на ограничение и в некоторым роде гниение своих кинематографических мыслей и идей, а также получении путевки в 'мэйнстримную' нишу. Сюжет рассказывает нам о двух семьях, у которых случается несчастье - похищение их детей. Двух маленьких девочек увозят прямо у них с под носа, во время того, как они переходили из дома в дом. Родители в панике начинают искать своих детишек, но их попытка не увенчалась успехом. К слову, родителей играют Хью Джекман (Келлер Довер), Мария Белло (Грэйс Довер), Виола Дэвис (Нэнси Бирч) и Терренс Ховард (Франклин Бирч). После того, как своими силами не удается ничего сделать, наши семейства решают вызвать полицию. Главного детектива сыграл Джейк Джилленхол (Локи). Снова и снова полиция пытается найти новые факты и догадки, но дело с места явно не движется. Главную инициативу здесь как раз проявляет детектив, он всеми силами пытается помочь, хотя и для него, как и для всей полиции округа, это дело казалось вполне таки рядовым. Главным подозреваемым является парень (исполним эту роль Пол Дано), которого видели в его машине неподалеку от места, где пропали девочки. Картинка в фильме очень грамотно и изящно построена оператором Роджером Дикинсом, за что ему отдельное спасибо. Сама же история хоть и может заинтересовать зрителя, но ввести его в состояние полного оцепенения от происходящего, к сожалению - нет. Очень хромает сценарная часть, да и как выстроена сама сюжетная линия. У фильма слишком затянут процесс раскачивания происходящего, из за чего теряется напряженность, сосредоточенность и интрига. Еще одним минусом являются 'загадки' в фильме. Все доказательства и факты слишком просты и находятся прямо перед глазами главных героев. В некоторых моментах они достигали пика абсурдности их нахождения. Главной заслугой, является мощный мужской дуэт из вышеупомянутых Джейка Джилленхола и Хью Джекмана. Продемонстрировав чуть ли не лучшие свои роли, они придали фильму так не хватающей ему атмосферности, жизненности и уверенности. Вильнёв доказал, что может снимать кино, когда он не находится в клетке обязательств, штампов и рамок, а пока оно будет только годным продуктом для Голливудских пираний, но ни как для преданных ценителей киноискусства. 7 из 10

В холодном северном городке, где почти каждый день идёт дождь или снег, страшная беда – пропали две маленькие девочки. Одной шесть, другой семь. Полиция на ушах, родители в шоке, однако распутать дело сразу не удаётся, несмотря на то, что подозреваемый задержан в первый же день. Из-за недостатка улик его приходится отпустить, но отец одной из похищенных отказывается верить в его невиновность. На что готов пойти отчаявшийся мужчина, пытаясь спасти своего ребёнка, и рассказывает триллер «Пленницы». В английском языке множественное число существительного «Prisoners» не имеет рода, и это не поддаётся адекватному переводу, зато важно для контекста, потому что в фильме есть не только пленницы, но и пленники – как реальные, так и фигуральные. В плену у ярости, у страсти, у страха, у «спасительных» таблеток или алкоголя оказываются все главные герои. Бесспорно, это в первую очередь актёрский фильм, в котором нет слабых звеньев. В фильме отсутствуют многомиллионные спецэффекты, умопомрачительные погони и зрелищные перестрелки, однако он цепляет с первой же минуты и не отпускает все 2,5 часа (!) экранного времени за счёт продуманного в мелочах сценария и блестящей игры Хью Джекмана, Джейка Джилленхола, Терренса Ховарда, Пола Дано, да и всех остальных персонажей – и ключевых, и второстепенных. Хью, который на днях признался, что чертовски устал от образа Росомахи, выдаёт такую невероятную по накалу игру, что понимаешь: пусть лучше он и правда завязывает с комиксами и побольше снимается в драмах. Благодаря недавним «Отверженным» его уже номинировали на «Оскар» за лучшую мужскую роль, и у «Пленниц» есть все шансы принести Джекману заветную статуэтку. Не отстаёт от него и Джилленхол. Его детектив Локи – это и профессионал с большой буквы, и в то же время по-настоящему неравнодушный человек, не зачерствевший сердцем за годы работы в полиции, внутри которого периодически вскипает тщательно сдерживаемая ярость. И не дай Бог выпустить её наружу – вызвавшему гнев придётся очень плохо… Сценарий богат на сюрпризы и неожиданные изгибы, так что в некоторых моментах совершенно невозможно предсказать, куда повествование вырулит дальше. Да и городок, где происходит действие, оказывается щедр на свои скелеты в старых шкафах и подвалах… По своей атмосфере «Пленницы» напоминают отличный сериал «Убийство» (всё никак не соберусь написать на него рецензию, но, думаю, руки всё же дойдут), финчеровский шедевр «Семь», иствудовскую «Таинственную реку» и даже «Молчание ягнят», а встать в один ряд с такими образцами жанра, согласитесь, дорогого стоит. Однако, несмотря на выдающийся актёрский ансамбль и отличную критику, на сеансе в кинотеатре людей было до обидного мало. Правда, что немаловажно, публика оказалась очень благодарной: никто не хрустел поп-корном, не разговаривал во время просмотра по телефону и мешал погружению в мрачную и тягостную атмосферу, умело созданную режиссёром Дени Вильнёвым. И после сеанса его немногочисленные посетители выходили, тихо обсуждая увиденное – будто боялись громким голосом нарушить эффект от первоклассного психологического триллера, которые нынче на вес золота.

Дуболомно – вот ключевое слово. От него и будем плясать. От него и Дени Вильнёв плясал. Шаг влево, шаг вправо – диверсия. Строго вперёд, по ухабам, по методичке. Все ружья развесить. Все трафареты расставить. Вот Хью Джекман, он - охотник. Убивает оленей. Приучает сына убивать оленей. Дескать, надо популяцию сдерживать, а то расплодятся они, пожрут все полимеры и придётся вызывать Брэда Питта чтоб тот спасал мир от нашествия зомби-оленей. В общем, суров этот Хью Джекман, словно только вчера из Челябинска. Хотя у них там в Северных Америках местность тоже не чай с абрикосом – дожди льют, снег валит, солнца нет, дома обшиты убогим сайдингом и потолки низкие как в хрущевках. Атеисты-сектанты шныряют по субурбии, стучатся в двери и втюхивают наивным домохозяйкам просветительную литературу (юбилейное переиздание '120 дней Содома'). А уж демографическая ситуация в штате почти-Трансильвания-но-не-совсем настолько плачевна, что водительские права категории Д символично выдаются даже клиническим Дебилам…. Социально-значимое наблюдение: Прослеживается любопытная закономерность – детей похищают/насилуют/убивают/распинают преимущественно в холодных широтах. Да-да, все эти ваши заснеженные Твин Пиксы, норвежско-аляскиные бессонницы, канадские Эгояны, бостонские таинственные реки – вот где рассадник детоубийц! А в теплых краях преступления совершают не от отчаяния, а чтоб народу жилось веселее – ну там наркотики, проституция (см. сериал «Полиция Майами: Отдел нравов») – позитивные такие преступления! А на севере один негатив…. И где же то обещанное глобальное потепление, когда оно нам так нужно?! Хью Джекман, аки Джек Кольт в супермаркете Халима, дуболомно разыгрывает сцены из фильма «Отис» 2008 года, тем временем как смурной Джилленхол дуболомно разыгрывает Скарсгарда/Пачино из фильма «Бессонница» 1997/2001 годов и (внезапно) Джилленхола из фильма 'Зодиак' 2007го года. Интереса все эти разыгрывания закономерно не вызывают, однако Дени Вильнёв продолжает пыжиться и методично гнуть свою кочергу, в результате чего кочерга всё так же закономерно и дуболомно превращается в неэлегантный бараний рог. Таймер ДВД-плеера мирно тикает и такает. Моргающий детектив Джилленхол всё ещё моргает. Суровый отец Хью всё ещё суровствует. Плачущая мать-Мария всё ещё плачет. Сомневающийся папа-негр и сомневающаяся мама-негр всё ещё сомневаются. Ровненько так идёт…. Потом будет финт ушами. Следом ещё один. И ещё один. И даже ещё один. И ещё! И ещё! Правда, вскоре становится очевидно, что это вовсе не финты ушами, а гвозди в крышку гроба. Гроб этот, к слову, получился тоже ни разу не изящный, а очень даже дуболомный. А в финальных титрах скромная, но ожидаемая приписка: «Обработать напильником». 5 из 10

О чём фильм? Когда пропадают две девочки, а полиция отпускает главного подозреваемого, отец одной из них Келлер (Хью Джекман) решает взять дело в свои мозолистые руки. Зачем смотреть? Американский дебют франко-канадского режиссёра Дени Вильнёва с ходу обласкали критики, да так, что фильму сразу стали прочить все премии мира, в том числе и «Оскары». К сожалению, Киноакадемия никак не отреагировала - была слишком занята вопросами толерантности. А между тем, у нас тут крайне мощный фильм. Вильнёв, мягко говоря, не самый жизнерадостный режиссёр. Его видение американского пригорода находится между серыми тучами и грязной слякотью. Да и тема с похищением весьма сурова. Копы быстро вяжут подозреваемого, патлатого очкарика с «IQ десятилетнего ребёнка» в блестящем исполнении Пола Дано (это амплуа к нему прочно прикипит), и также быстро отпускают его за неимением веских улик. Но отец одной из девочек Келлер (небритый Джекман с раскрасневшимися от горя глазами) с этим не согласен и будучи добрым христианином, у которого в подвале хранятся противогазы и мешки с известью, похищает и пытает очкарика чтобы выведать местонахождение девочек. На этом месте хочется пожурить российского прокатчика, назвавшего фильм «Пленницы» вместо оригинального нейтрального «Пленники», так как общий глубокий смысл из русифицированного названия таким образом вымывается. Потому что в этой истории пленниками в той или иной степени являются все: и несчастные девочки, и их предполагаемый похититель, и страдающий нервным тиком полицейский-одиночка Локи (Джейк Джилленхол). Это убедительный и атмосферный триллер, достаточно плотный по событиям и идеям, так что я был неслабо удивлён, что он не является экранизацией какого-то жирного романа, а снят по оригинальному сценарию Аарона Гузиковского, автора «Контрабанды» (2011) с Уолбергом.