отзывы и рeцензии

Бунт ушастых: отзывы и рeцензии

Почему я решила пойти на «Бунт ушастых»? Ведь выбор кажется странным. Отвечаю: только из-за Александра Панайотова. Давно являюсь его поклонницей, и пропустить мультик-фильм с озвученным им персонажем просто не могла. Пожалуй, об озвучке я скажу в самом начале, а не в конце, как обычно это делаю. Похоже, Панайотову буду петь дифирамбы даже сейчас. Дело в том, что в абсолютном большинстве мультфильмов, где главных героев озвучивает известная личность, голос этой самой личности не особо ощущается. По крайней мере, не особо узнаваем. А здесь - с первых слов ясно, кто говорит за главного героя. Мне кажется, не угадать Панайотова может только тот, кто никогда не слышал его голос раньше (увы, таких много, полагаю). И, как мне показалось, его голос добавил главному герою немного красок, изменил несколько восприятие зрителем. Надо сказать, что Саше удалось очень хорошо выразить все эмоции и интонации героя. В общем, первый озвученный фильм (не считая «Зачарованную», где Саша только исполнял одну песню) вполне получился. Если и не весь, то касаемо озвучки точно. Моя искренняя любовь к Панайотову как к талантливейшему певцу с потрясающим голосом лишь усилилась. Надо сказать, что главный герой, озвучь его кто-нибудь другой, воспринимался бы иначе. Благодаря Саше герой явно воспринимается более положительным, этаким хорошим пареньком. Пусть немного ленивым, но очень добрым. Хотя в принципе нечто хулиганистое в нем тоже есть. А так получился совсем обаятельный раздолбай, добрый и милый. И мне он такой нравится. Фред не то чтобы ищет приключений, но и не бежит от них. И верит в чудо. Точнее, Хэппи пробуждает в нем веру в чудо, пробуждает в нем ребенка. Будто очищает его. Обнуляет всю его прошедшую раздолбайскую жизнь, дает возможность все начать заново. Хотя в этом фильме вообще все поголовно верят в чудо. Ну, или просто не удивляются ему. Кто-то – потому что все равно, кто-то – потому что в свою нормальность почти не верит. Фред, пожалуй, больше всех и удивляется. Потому что этот герой – воплощение нормальности, столкнувшейся с чем-то невозможным. Поэтому его реакция нормальна. Он пугается, потом приходит в себя, потом смиряется. Остальные столкнувшиеся – или давно перепутавшие явь и притворство, как слепые музыканты, или те, кто относится к окружающим с безразличием, просто устал – как официантка в ресторане, или сами настолько другие, способные видеть больше, видевшие столько всего – как Дэвид Хассельхофф. Таким образом, Хэппи реально рискует, столкнувшись, как ни парадоксально, с Фредом, а не прочим людом. Сам зайка Хэппи – традиционное воплощение героя, мечтающего о славе, в которого никто не верит. Единственное нововведение – длинные уши. Характер – бунтарский. Проблема – непризнанный талант. Методы достижения целей: решаем проблемы по мере их поступления. Проблемы оказываются очень традиционными для мультика-фильма подобного рода, а методы их решения из оперы «где-то я уже это видела». Ничего оригинального нет, просто очередное повторение старого. Но, как известно, повторение – мать учения. Глядишь, в скором будущем после еще пары тройки просмотренных картин такого типа сами сможем сценарий наколупать. Ну, или, на худой конец, сможем сами предугадывать действия в подобных картинах в будущем. А еще есть Дэвид Хассельхофф. Я сначала вообще не поняла, кто это. Зато потом дошло, и не зря. Потому что ради одного момента вспомнить стоило. Момента, когда Фрэд удивляется, что Дэвид не удивлен тому, что Хэппи – говорящий кролик. И Хассельхофф говорит, что ему глупо удивляться, т. к. долгое время его лучшим другом была говорящая машина. Ах, я была так рада, что даже поняла о чем он. «Рыцарь дорог»!! Не знаю, помнит ли кто-нибудь из зрителей моего возраста этот сериал. Но когда-то его показывали по телевизору, и мне жутко нравилось. Этот момент меня очень порадовал самим фактом моего понимания шутки. Новаторства в этой картине нет. Совсем. Есть традиционный набор приключений, шуток, улыбок. Все уже где-то было, когда-то было увидено. Мило, красиво, но безвкусно, пресно. Единственным новаторством является наличие голоса Саши Панайотова, который явно привнес какое-то иное настроение в картину в таком варианте. Я много от фильма и не ждала, просто Панайотова хотела послушать. Он мои ожидания полностью оправдал. Так что я довольна. Хотелось бы, чтобы Панайотов почаще радовал нас как на экране ТВ, на радио, так и в кино, почему нет. Вот только за него накидываю три балла. Потому что больше ничего выдающегося в «Бунте ушастых» не водится. Поклонникам Саши – смотреть обязательно! Не поклонникам идти стоит лишь чтобы к отряду поклонников присоединиться. А иначе ходить и вовсе незачем. 7 из 10

Вот уж не думал, что миньёны из «Гадкого я» стали уже настолько культовыми героями, чтобы украшать собой заставку компании Illumination Entertaiment. Люксо-младший у Pixtar хотя бы время выдержал. Зато они были переодеты под кроликов. И тема Пасхи ощущалась в каждой мелочи. Будь то просто глобус в виде яйца на столе у главного героя, или древняя заставка студии Universal, где форма планеты тоже была в виде яйца. А потом мультиком полностью завладели кролики (побывав натурщиками на многих полотнах великих мастеров, начиная с «Рождения Венеры» Боттичелли). И цыплята. Сперва я задумался: а почему цыплята? А, ну да, яйца пасхальные. Но я даже совсем не подозревал, что цыплята в этом пасхальном мире выполняют функцию не только, как у Санты эльфы, но и как олени. Мультик не такой пошлый, как «Смурфики» или «Третий лишний». И это при том, что Пасхальный кролик, главный мультгерой фильма, был, так сказать, «своим парнем». Его шутки и реплики были рассчитаны отнюдь не на детскую аудиторию. Но при этом он вёл себя всегда тактично, по сравнению с медведем Тедом. Цены б этому пасхальному зайчику не было, если бы не сцена с мармеладками на капоте машины. В эту современную сказку чудесно вписался Джеймс Марсден. Интересны все рассуждения и мысли героя Джеймса по отношению к кролику. Особенно, когда он только-только с ним знакомился. Например, постелил ему подстилочку на пол, и оправдывался ещё: «Ты же зверушка». И назвал его как-то раз очень любезно: «Глюк ты мой сердечный». Фильм не только смешит путаницами (когда пасхальный зайчик пришёл, как зайка в дом Playboy) и интригами (Джеймса даже свяжут!). Но и осуждает тщеславие. Очень понравилось, чем обернулось хвастовство отца, что его дочь играет пасхального зайчика в школьном спектакле. Мир пасхальных кроликов в целом схож на те, что показаны в «Зубной фее» или в рождественских фильмах о Санта-Клаусе - одно большое предприятие, что с ума сходит в канун своего праздника. О пасхальных кроликах, которые не входят в нашу культуру, мы впервые слышим в разных фильмах. Я вот впервые услышал это загадочное словосочетание - «ПАСХАЛЬНЫЙ ЗАЙЧИК» - в фильме ужасов «Оно». О корзинке с крашеными яйцами - в «Голубой лагуне». Но общая картинка сложилась спустя много лет. Благодаря этому фильму.

Честно скажу, фильм не ждал, да было что-то вроде: 'Смотреть нечего, пойду гляну', но и только. Ни особого рвения, ни чего-то ещё такого не испытывал. Было интересно, но не трепетно. И так начнём пожалуй, а конкретно с образа главного героя. А именно милого кролика, мечтающего жить на 'широкую' ногу, при этом прославившись своим увлечением. Увлечение у него простое, играть в какой-нибудь группе на барабанах. Да и не обязательно в группе, просто иметь славу и богатство. Конечно же отец пробует ему навязать долг, честь, и прочее. Однако малый ушлый, и просто сбегает из дома на встречу приключениям. Далее начинается ни что иное как 'обретение всех мечтаний'. Кролик встречается с человеком-неудачником, жутко похожим на самого кролика (по характеру). Вначале вражда и желание расстаться, потом дружба. Так же присутствует и отец, который разочаровался в сыне. Тут же возникает 'Ммм... Где-то видел'. Конечно, на нашем веку много 'штамповок', но тут почему-то особенно это цепляло. Как-то совсем не прикрыто показано. В общем сюжет стандартный. Пробежимся по анимации, несмотря на то, что в фильме совмещены два мира (реальный и компьютерный), всё выглядит без нареканий. Анимация плавная, движения чёткие и красивые. Анимация лица тоже вполне себе хороша. В плане анимации я бы сказал придраться не к чему. Всё выглядит пристойно и... так как и должно выглядеть. Теперь музыка. Удивительно, но даже она здесь хороша. Хотя, если честно, мне запомнился трек только Taio Cruz'а, а все остальные это просто стучание по барабанам... Но стучание классное, я всегда испытывал слабость к ударным. Поэтому здесь, хоть и не запоминается, звучит пристойно и даже, в какой-то степени, зажигательно. Короче мелочь, а приятно. Остальные образы... Здесь хочется сказать: 'Увы и ах'. На копировали создатели отовсюду, откуда только смогли. Даже разбирать не имеет смысла, каждый персонаж вызывал ощущение дежавю. Ещё было обидно, что мало показали 'Розовые Береты'. Вроде нарисованы симпатично, да и просто отряд леди-спецназа это круто, но их мало. Итог: Мультик развлёк, даже посмешил пару раз, но как-то... Не зацепил что ли. Второй раз явно не тянет смотреть. Хотя, как развлечение на раз, он не плох. Весёлый, зажигательный, да и просто красивый. 7 из 10

Вы не представляете как мне наконец-то хотелось написать положительную рецензию на что-угодно, так как я уже совсем потерялась в этих отрицательных и нейтральных. Слава Богу, что мне попался такой хороший фильм, как 'Бунт ушастых', который произвёл на меня огромное впечатление. Обратите, пожалуйста, внимание на название сего творения. Оно, как бы, называется 'Бунт ушастых', но на самом деле, если немного подумать, можно заметить, что в картине есть бунт, но далеко не ушастых. Честно, я не знаю, как можно перевести слово hop (вроде 'прыгать') и поэтому не буду продолжать умничать. И как всегда, немного ниже о всех минусах и плюсах. Моё мнение Начнём хотя бы с того, что я безумно ждала этот фильм и так же безумно хотела его посмотреть. Я периодически заходила на его страницу и считала дни до выхода. И вот наконец-то мне предоставилась возможность лицезреть этот 'продукт' и я совершенно не задумываясь посмотрела его. Несколько позже я поняла те факты, из-за которых повелась на 'Бунт ушастых'. Во первых - это главный персонаж - кролик, которого никаким иными словами, как симпотяжечка, симпатюлька и симпотка не назовёшь. Но всё-таки, мне кажется, если б на его месте было бы какое-то другое животное, то фильм смотрелся б уже не так, как сейчас. Я заметила, что режиссёры в подобных лентах специально выбирают таких зверьков, которые на фоне остальных выглядели б очень мило, и к тому же, после своего выбора, они создают им вполне запоминающийся и харизматичный образ. Очень часто, даже, можно сказать, всегда, их так называемые отпрыски вреднющие-вреднющие, но чёрт, такие хорошенькие! Что касается кролика-отца (из фильма), здесь хочу сказать, что он был далеко не милашкой, а наоборот. Я не могла на него спокойно смотреть, ибо сразу вспоминала слова 'морда просит кирпича'. Существует несколько весомых причин, ради которых стоит посмотреть 'Бунт ушастых'. Во первых - это тёплая атмосфера картины, которая настраивает зрителя на положительные эмоции. Во вторых - сам кролик, который выглядит достаточно правдоподобно, ведь глядя на него создаётся такое хорошее впечатление, заставляющие нас забыть о всех оплошностях фильма и наслаждаться малюсенькой и симпатичной зверушкой. В третьих - это юмор - главная составляющая всех комедий. И здесь он, как ни странно, был. Удивляет то, что он был не пошлым, не глупым, не плоским, а хорошим и чуточку детским. Хочется сказать отдельное спасибо режиссёру за то, что здесь никто из людей не падал (обычно, это подразумевается, как юмор), как это очень часто бывает во многих подобных комедиях. Тим Хилл, снявший в своё время очень хороший фильм и по совместительству мультфильм, который носит название 'Элвин и бурундуки', допустил во многом сходство между двумя лентами: 'Бунт ушастых' и всё теми же бурундуками. Как можно заметить, и там, и там поющие рок-зверьки. Как и в первой, так и во второй картине, животных подобрал мужичок-неудачник. Если буду перечислять дальше, это будет считаться спойлером. Вообщем, основное я до Вас уже донесла... Ах да, чуть не забыла. В фильме я услышала множество различных хороших песенок, которые, кажется, совсем недавно звучали у каждого в наушниках или же становились заглавным сигналом на мобильных телефонах. Я помню это время, а особенно песню 'We no speek Americano' (если не ошибаюсь с названием). Много всего с ней связано. И вот, услышав эту мелодию в картине 'Бунт ушастых', на меня нахлынули воспоминания... В итоге, мы видим достаточно хороший семейный фильм, который достоин Вашего внимания. Я искренне благодарна Тиму Хиллу за такое чудесное кино, которое посмотрела почти перед великим праздником. И да - с наступающей Пасхой Вас!

МультФильм о человеке, мечтающем быть кроликом и о кролике, мечтающем заниматься очень даже человеческим делом! Данное произведение «разделено» на 2 составляющие: кинематографическую и мультипликационную. Итак… Мульт. По красочности и зрелищности этой части никаких замечаний. Музыкальное сопровождение картинок подобрано очень хорошо. Кролик Хэппи – вне всяких похвал: он удался своим создателям на славу! «Он такой милый, почти как настоящий! Он даже… теплый!» © Единственное, что не понравилось, - это уж очень сильное сходство цыпленка-итальянца с гневным белым попугаем из 'Рио'. Порой казалось, что только цвет оперения их и отличал. Фильм. Совершенно ничем не порадовал. 1. На какую возрастную категорию был рассчитан сценарий? Если на младшую, то им явно не понять конфликты отцов и сыновей, на фоне которых и начинают разворачиваться все события. Если же, наоборот, на старшую, то некоторая неувязка выходит в мечтах 30-летнего мальчика-переростка (герой Джеймса Марсдена) о работе «пасхальным кроликом». 2. Сложно найти хоть что-то, что могло бы порадовать в актёрской игре – все сухо и просто! Вечно недовольный отец Генри О’Хара (Гэри Коул) напоминает выпускника, заучившего свою роль под присмотром строгой мамочки. Герой Дэвида Хэсселхоффа в сцене перед началом шоу явно переигрывает (сугубо личное мнение). 3. Музыка… Вся её лучшая часть в этом фильме относится как раз к «мультяшному периоду', т. ч. украсить ею съёмки явно не удалось. На мой взгляд, анимация спасает это кино. Именно благодаря ей в совокупности лента не кажется такой пресной и скучной, какой могла бы быть без мультяшных героев. Для создания собственного мнения посмотреть фильм можно, но не больше одного раза. Две составляющие, и каждой по оценке: анимация – 4, кино – 1. В итоге: 5 из 10

Зная нынешние семейные комедии, вряд ли стоило ожидать нечто дотягивающее до уровня шедевр. Последние лет пять такое было точно, еще ни одной достойнейшей картины не было, максимум хорошие. Хотя от «Бунта ушастых» я ожидал только лучшее. Сюжет довольно оригинален, давненько не было мультфильмов про пасхальных кроликов. Так что, вполне возможно, ожидания моли бы быть оправданы. Но нет, как бы я не хотел хвалить её, я получил что-то вроде прошлогоднего «Медведя Йоги». А это значит, что фильм не тянет до высокого балла, как всегда, что для меня не было удивлением. Весь этот семейный шаблон добрался и до Пасхи тоже. Хотя я могу понять людей, кому кино понравилось. Но все же, после просмотра одна мысль была на уме, надо было идти на «Древо жизни», а оно прямо разрывается в десятках. То, чего я боялся больше всего, сбылось. Основной проблемой «Медведя Йоги» была вся эта чертова шаблонность и предсказуемость, причем настолько сильная, что он полностью огорчил меня. Хотя в «Бунте ушастых» она не настолько сильно бросается на глаза. Да и вообще есть одна причина, почему его стоит хотя бы разок посмотреть и забыть. Вот назовите мне как хоть три фильма про пасхальных кроликов или про Пасху? Так что, по крайней мере, всё не настолько плохо как кажется. Можно конечно закрыть глаза на не качественный сценарий, который пусть не по теме, но все-таки напомнил Йоги, но ведь это еще и милая комедия, которая смотрится без какого либо напряга. Такой вариант подействует. Если вам нечего терять, и вас заставляют это посмотреть, просто отрубите мозг и наслаждайтесь. Фильм плох только для тех, кто понимает, что последние фильмы этого жанра унылы. Можно отметить моменты, которые еще не настолько выкинули фильм в пропасть. Этот не оригинальный но, тем не менее, смешной юмор, отличные спецэффекты, милые животные, для кого-то подбор голосов и так далее, что впрочем, всегда спасало такие фильмы. Хотя меня конкретно достало в каждом втором фильме упоминание распиаренного до дыр «Аватара». Уже вся планета знает о нем, да и вообще я его забыть давно пытаюсь. А также модные словечки молодежи вроде «че», а родители еще удивляются, откуда дети это берут. Пора бы с этим завязывать. Я закрою глаза на Джеймса Марсдена, он просто хотел снова напомнить о себе людям и решил вспомнить старое, так как его роль здесь никакая. Это уже не Циклоп, это совсем не его жанр. Конечно персонаж смешной, заставляет сделать улыбку. Но вся проблема в том, видеть его здесь мне не по душе, ему всегда шли боевики или триллеры, или хотя бы простые комедии, но уж никак не такие. А вот Рассела Брэнда, героя пошлых комедий тут неожиданно видеть (слышать) конечно, мне довелось посмотреть фильм в дубляже, причем в ужасном, мне не довелось ознакомиться с оригиналом. Да и пересматривать в оригинале уже нет желания. Так что о нем нечего сказать. А хотя, он «вживую» здесь появляется на пару секунд, что выглядело забавно. Я и не знал, что здесь снялась Кейли Куоко («Теория большого взрыва»). Как она только нашла свободное время, хотя её роль такая, лишь прийти в студию, и сразу уйти, коротко говоря. Но это дебют в полнометражном кино, и оно должно продолжаться. Про появления Дэвида Хасселхоффа скажу кое-что. Кончились деньги, решил подзаработать и слегка напомнить о том, что еще жив и всё. Это правда, никак иначе, и знаете, это совсем не круто, да и вообще я никогда его не любил. Когда я увидел в кинотеатре постер, где написано что одного из героев озвучивал Александр Панайотов, то я понятия не имел кто это, да и сейчас не хочу знать, потому что он тут был явно лишним. Голос совсем не подходящий для фильма, чувствую в целом для кино тоже. В общем, я собираюсь забыть, и никогда не вспоминать о нем. Тим Хилл знает свое дело. «Гарфилд 2» и «Элвин и бурундуки» отметились идеальными прорисовками, и даже вполне неплохими сценариями. Конечно, не он писал сценарии, но этому человеку можно доверять режиссуру. Да и не забываем, он один из создателей «Спанч Боба» все-таки. Про «Бунт ушастых» нечего сказать больше. Если вы знаете, какие сейчас выпускают семейные комедии, то и этот такой же. Пусть это не самое важное в Бунте, но я отмечу хорошую работу оператора, а я уверен, что все не обращали на неё внимания. Главное, камера не дергается, и ладно, смотреть дальше можно. А также кинулся на глаза отменный подбор песен, что я всегда замечал и одобрял. Можно похвалить режиссуру Хилла, он должен продолжать свою карьеру, но я бы пожелал больше всего достойных сценаристов на этот раз, а Бунт ими не похвастался. Но такое кино снимают для детей, и только для них, никак не для родителей. Так что, каждый раз ничего такого ожидать вряд ли стоит. И еще, истории про Пасху надо продолжать, а то фильмы про Рождество постепенно начинают надоедать (не скажу, что прямо все). Итог: Милый, добрый, спокойный, красивый, ненавязчивый мультфильм. А с другой стороны, глупый, предсказуемый, а также одноразовый, проходной и быстро забывающиеся. Хотя, конечно, никому не помешает капелька радости, пусть и пример неудачный. Да и по мне так это лучше прошлогоднего Йоги и вторых Бурундуков. Дети будут в незабываемом восторге что, в общем-то, не неожиданность. А если вам по барабану все эти шаблоны в семейных картинах, то и вам понравиться тоже. P.S.: Запомнилась веселенькая заставка Universal, я уже думал, что после «Скотта Пилигрима» новых идей от них ожидать не стоит больше. А также заставка Illumination (авторы Гадкого Я), развеселила взрослых больше, чем сам фильм. Не знаю как у вас, но в моем городе, моем кинотеатре, на моем сеансе точно.

В поисках информации о фильме, я узнал, что его создатели – это те же люди, что подарили нам «Элвина и Бурундуков». Видимо лавры удавшегося мультика им так понравились, что решили снять ещё один музыкальный мультик про животное. Только на этот раз перед нами предстанут пасхальные кролики и цыпочки. Кстати, тут музыке уделено больше времени, и она, правда, хороша. Сомневаюсь, что у нас детям будет всё понятно, ведь мы пасху совсем не так празднуем, и пасхальный кролик к нам не приходит с шоколадками, но мультик в принципе и не совсем об этом. Как исполняются мечты, и нужно ли забывать их перед жестокой реальностью? Вот главная философская мысль. На протяжении всего мультика, главные герои доказывают, что мечта это главное, и нужно всегда стремиться к ней. Правда, конец, для одного из героев, абсолютно противоположный, даже странно. Я смотрел довольно много фильмов, и заметил несколько «украденных» мест. Ну, понятно, что основной сюжет и задумка появились благодаря бурундукам, но вот, например, Розовые береты (о боже, какие же они лапочки, в какой-то момент мне даже пришлось пожалеть, что я не кролик) были взяты из комедии, с неподражаемым Лесли Нельсоном, – Каникулы Санта Клауса. А цыпочки и главные злодей явно намешаны из Мадагаскара и недавнего Рио. Впрочем, не оригинальность не делает мультик менее смешным. Множество подколок, приключений, и попрошайничеств главного злодея – делают своё дело. В то же время саундтрек потрясающий. Хэппи отлично играет на барабанной установке, и неудивительно, что крутой продюсер обратил на него внимание, несмотря на то, что он кролик. Правда, сомневаюсь, что такой известный человек, почти акула шоу-бизнеса, так просто бы отпустил свою звезду. Фильм рекомендуется для семейного просмотра, либо просто детям, для них он в принципе и предназначен. В целом довольно неоднозначный мультик. Саундтрек и картинка, несомненно, вытягивают, но так как идея, да и весь сценарий, вовсе не новы, могу поставить только твёрдую шестёрку. p.s.: после титров есть забавная сцена, так что не уходите сразу. 6 из 10

Студия «Universal» ныне является одной из самых успешных в мире в плане окупаемости выпускаемого продукта. Секрет их успеха заключается в высокой планке визуального качества и использовании бородатых сюжетов. Надоевшие всем рождественские сказочки про Санту решили заменить пасхальной историей про кролика, совместили компьютерную анимацию и фильм, набросали простенький сценарий и умело «состригли бабла». Профессионализму сотрудников «Universal» можно только позавидовать. В первую очередь стоит отметить, что продукт под названием «Бунт ушастых» предназначен скорее для детей и рассматривать его как комедию очень сложно. Юмор плоский, пошлости практически нет (за что отдельное спасибо), сюжет сказочный – если еще убрать пару фривольных фразочек, то смело можно в детсадах крутить. Сюжет проще некуда: пасхальный кролик не хочет быть кроликом, а хочет быть ударником, а паренек Фред не хочет работать, а ждет манны небесной. Очередная байка про очередного американского счастливчика, угодившего «куда надо». Поначалу фильм цепляет, но чем дальше, тем скучнее и все больше понимаешь, что цепляла в основном красочная картинка. Любители похлопать глазами на годную анимацию должны остаться в полном восторге, тем более, что синхронизация живой картинки и мультика выполнена на 5 с плюсом. Но со временем красочная графика приедается и вскрываются сюжетные проплешины и голливудские штампы. Говорящий кролик в штанишках и рубашке одних людей приводит в ужас, а другим его присутствие совершенно параллельно. Понятно, что сказка, но если уж морочить детям голову, то в одном направлении, а не выкручиваться в зависимости от сцены. Не обошлось и без пресловутого музыкального номера, столь же отвратительного, как и в большинстве случаев. А вот за что стоит авторов похвалить, так это за отсутствие главного киношного клише – любовной линии. А то некоторым режиссерам и невдомек, что детям все эти поцелуи и томные взгляды даром не нужны. Как говаривал в свое время Хичкок, лучшие актеры были у Уолта Диснея, а плохих он попросту стирал. Тим Хилл собаку съел на комбинированных мультфильмах («Элвин и бурундуки», «Гарфилд 2»), и со временем он понял главное – на живых актерах в подобном кино смотрят в последнюю очередь. Все исполнители в фильме кажутся блеклыми болванчиками, заучившими речь. Все, да кроме взявшего на себя главную роль Джеймса Марсдена, профессионализм которого ни у кого сомнений не вызывает. Он будто заряжает позитивной энергией, светится от безграничного счастья, выкладываясь по полной ради детей, которые будут смотреть «Бунт ушастых». Именно благодаря стараниям этого человека, искушенный зритель сможет досмотреть картину до конца, сражаясь с тяжелеющими веками - смотреть-то по сути и не на что, даже концовку сценаристы раскрывают в самом начале ленты. Многие эпизоды фильма не проработаны и выглядят алогично даже с точки зрения детского кино. Например, эти «красные береты», элитный кроличий спецназ, выслеживают беглого преемника пасхальной традиции при помощи КПК, но найти его не могут и раз за разом сбиваются со следа. Добавим к этому вышеупомянутые «пуганья» разодетым кроликом и обрыв одной важной сюжетной нити, получим картину, рассчитанную на ребенка, либо на совершенно наивного зрителя, навсегда оставшегося в детстве с книжкой про Незнайку. Вывод: Красивый и добрый фильм для детей, в котором нет совершенно ничего нового. «Бунт ушастых» лента проходная настолько, что наверняка забудется зрителем уже после проката. 6 из 10 PS. Единственной оригинальной идеей «Бунта» стали конфетки, которыми какал добрый кролик. Отбивает желание покупать сладости на неделю вперед. Цитата фильма: - Я пишу книгу про солдата-инвалида, который попал на чужую планету и местные приняли его, они синие и живут в лесу. - Не «Аватар» случаем называется?

Режиссёр второго 'Гарфилда', поющих 'Бурундуков' и космического 'Маппетс-шоу' Тим Хилл уже руку набил на съемках взаимодействия живых актёров с тем или иным видом фантастических зверюшек, от тряпичных лягушат до скептичных котов. И без сомнения за 'Бунт ушастых' можно совершенно не волноваться, он именно та веселая семейная комедия о пушистых зверьках, которую от фильма и ожидаешь! Прекрасный кино-аттракцион от создателей мульт-шедевра 'Гадкий я' на этот раз, к глубокому сожалению, обошлась без 3D формата, и очень-очень зря. Третье измерение добавило бы ещё больше выразительности всем ярким графическим эффектам, разбросанным здесь в огромном разнообразии. Устраивая настоящий пасхальный парад, здесь все четко расставлены по своим местам, слаженно действуют, развивая замечательную и трогательную историю, радуя и развлекая буквально каждым кадром! Очень зрелищное и красивое кино, с милым обаянием и эффектным кастингом. Действие разворачивается вокруг двух главных героев, один из них лентяй-лоботряс, застрявший в кризисном этапе жизни, прекрасно отыгранный на экране Джеймсом Марсденом, ну а второй - талантливый пасхальный кролик подросткового возраста, мечтающий вовсе не о навязанной своим отцом карьере, а о творческом развитии в музыкальном направлении. Одаренный прекрасным талантом барабанить от души, кролик Хэппи отправляется покорять Голливуд, где талантливым артистам устраивает пробы сам Дэвид Хасселхофф в исполнении... Дэвида Хасселхоффа! Приподнимая завесу основных тинейджерских проблем - бунтарского нрава, отношений с родителями, поиска себя в жизни и заодно поиска работы по душе, картина в какой-то степени подготавливает семейную аудиторию к возможным конфликтам, духовно сплачивая и позитивно разрешая все возникающие по мере действия проблемы. Впрочем, с моралью картине не слишком повезло, элемент поучения затерялся среди разномастных захватывающих сцен, комедийных эпизодов и обаяния пушистиков, тем самым оставляя многие проблемы лишь поднятыми на поверхность, но не разрешенными до конца. Ну а отдельные детали можно и вовсе трактовать не самым лицеприятным образом, учитывая финал картины, хоть и счастливый для всех положительных героев. Кстати, о концовке нам рассказывают уже с самого начала. Видимо, чтобы успокоить наиболее впечатлительных юных зрителей, и делая акцент не на том, что именно происходит, а то - как все развивается и к чему в результате приводит, показывает набор стандартных жизненных ситуаций под интересным углом зрения. Картина полна юмора, захватывающих спецэффектов и весёлых приключений, и анимацию животных стоит выделить отдельными аплодисментами. Очень милые и трогательные пушистые зверьки наврядли кого-то оставят равнодушным после просмотра. Анимационная насыщенность поражает качественной и детальной проработкой, регулярно преподнося на экране нечто интересное. Юмористический набор должен удовлетворить всех, и взрослых, и детей, за счет своего разнообразия, и звание удачной семейной комедии 'Бунт ушастых' прекрасно оправдает. Отдельно стоит отметить, пожалуй, лучшую шутку картины - отжигающего про говорящую машину Хасселхоффа, а заодно оценить можно и приглашение Хью Хеффнера на озвучку самого себя в забавной сцене у всем известного особняка. Позитивное, доброе и очень насыщенное анимацией зрелище для всей семьи, которое поможет весело провести время и вдоволь посмеяться. Развлекательное и легкое кино, в том самом виде, в которой его и хочется видеть (ещё бы 3D добавить!). Многообразие милых анимационных зверьков порадует не только милым кроликом и его деловым отцом, но и командой натренированных розовых беретов и целой армией злобных цыплят. 'Бунт ушастых' смотрится очень приятно и выглядит настолько мило, что его наверняка захочется посмотреть снова. Он не претендует на громкие звания, а просто искренне радует по мере своих красочных возможностей, дарит положительные эмоции и хорошее настроение! 7 ИЗ 10

Моё отношение к фильмам, которые комбинируют живую съемку и анимацию достаточно категоричное. Ведь всматриваясь в очередной проект сие комбинированного жанра, ты снова и снова замечаешь излишнюю простоту, возможно даже тупость и то, что фильмы слишком детские. Отсюда, можно и приводить уйма примеров подобного рода лент, от “Медведя Йоги”, до “Элвина и Бурундуков”. Отсюда и ясно, что зрителям моего возраста и старше, достаточно не просто оценивать фильмы, которые созданы исключительно для детей. Я пытаюсь по максимуму избегать подобных лент. Но посмотреть этот фильм удалось благодаря своим племянникам, которые попросили, что бы я поставил им этот фильм. Признаться, я даже удивлен и поражен увиденному. Потому что, наконец то проект такого рода оставил весьма приятные впечатления после просмотра ленты. Хотя в этом то и прелесть работ Тима Хилла. Ему всегда удавалось снимать исключительно детское кино, которое будет так же интересно и взрослой аудитории. Во многом, это благодаря той веселой, задорной и расслабляющей атмосфере, которой фильм пропитан целиком и полностью. В картине есть уйма действительно смешных моментов, которые держатся как на достаточно забавных шутках, так и на моментах действий. Взять хотя бы сцену с особняком Playboy. Да и помимо этого фильм смотрится настолько легко, что можно его посмотреть с удовольствием после трудного рабочего дня. Когда настроения нет и напрягать мозги лишние разы как то нет желания. Тут конечно же и радует очень яркая, качественная и интересная анимация от Illumination Entertainment, которые снова переплюнули самих себя. Вся животная живность картины смотрится как достаточно смешно, так и невероятно реалистично. От чего, они мигом перестают быть спецэффектом данной ленты и быстро трансформируются в настоящих персонажей данной ленты. Начало с демонстрацией возможностей пасхальной фабрики ну просто великолепное. Всматриваясь в процесс приготовления шоколада, мармеладок, конфет и прочих сладостей, начинают течь слюни. Даже при том, что как таковым сладкоежкой я не являюсь. Да и начальный ролик Illumination Entertainment с Миньонами из “Гадкого Я”, показался мне невероятно веселым и классным. Всё таки, эти Миньоны очень обаятельные и харизматичные персонажи. Хотя в целом фильм смотрелся так, будто это очередная часть “Элвина И Бурундуков” и стоит расслабится, как Бурундуки появятся в той или иной сцене. Что пожалуй немного даже плохо. Стоит ли говорить, что главной аудиторией подобных лент являются исключительно маленькие дети ? Отсюда для любого родителя важно то, нет ли в картине взрослых шуток ниже пояса и мораль, которая научит детей чему то полезному. Тут есть и то и другое. Шутки тут просто роскошные. Отдельное впечатление производят роскошные диалоги и словесные шутки, которые периодически искажают родной русский язык. С другой же, имеют порядочное количество действительно смешных сцен. Взять хотя бы каждое появление цыплят, которые обеспечивали здоровым смехом на протяжении всей ленты. Говоря же о морали, это удивительный случай, когда фильм может научить многому и взрослых. Ведь его смысл держится именно на том переходном периоде, когда ребенок перестаёт быть им и становится уже взрослым. Отсюда мы видим абсолютно одинаковых персонажей ленты, которые не смотря на свою биологическую сущность, оба бегут от ответственности взрослого человека и оттягивают возможность, жить беззаботной и легкомысленной жизнью. Так что, это тот редкий случай, когда отправившись на просмотр ленты с маленькими детьми, родители, тёти, дяди и другие взрослые люди тоже могут получить немалое удовольствие от просмотра ленты. Ведь история написана настолько легко и ненавязчиво, что ты просто получаешь удовольствие и заряжаешься позитивом, которого в картине просто в избытке. Хотя идея с человеком удостоенным звания быть пасхальным кроликом и отряд крольчих “Розовых Берет” мне до сих пор кажется немного абсурдной. Джеймс Марсден пожалуй уже плотно и серьезно обосновался в семейном и детском кино. Что конечно же радует. Потому что, стоит ему улыбнутся, как ты заряжаешься некоторой теплотой и позитивом. Что конечно же помогло данной ленте. Потому что, Джеймс сыграл не только очень хорошо и заметно сильно оживил своего персонажа. В связи с чем, он кажется таким настоящим. А так же, очень приятным и милым. Очень понравилась великолепная озвучка от Рассела Бренда и Хью Лоури, которым удалось заставить поверить в проблему отцов и детей. Да и поверить в реальность их персонажей. Рассел оказался не только отличным комедиантом в плане игры. Но и в плане озвучке. Работа Хенка Азарии выполнена просто великолепно. Аж слов нет. А появлению нестареющего и всё еще чертовски обаятельного Дэвида Хэсселхоффа я был очень рад. Даже при том, что ему тут отвели всего парочку эпизодов. Кристофер Леннерц создал невероятно приятную, добрую, сказочную и веселую музыку. Не зная имени композитора, я бы спутал её с работой великого Алана Менкена для мультфильмов студии Disney. Пожалуй самая лучшая работа Кристофера за всё его творчество, которое просто не описать словами. 7 из 10 Веселая, смешная, задорная, яркая, интересная и добрая семейная комедия, которая будет интересна как детям, так и взрослым. Что является неоспоримым достоинством данной ленты. Так что, если вы нуждаетесь в некоторой доле доброты и позитива, то фильм безусловно для вас. Если же нет, то посмотреть фильм всё равно стоит. Так как, в любом случае вы ничего точно не потеряете.

Весьма сложно оценивать семейные фильмы, рассчитанные на детскую аудиторию, в первую очередь потому что решающей как была так и останется оценка именно вашего ребенка данному фильму. Поскольку дети в кинотеатр сами сходить не могут, приходится их водить. Поэтому я выскажу свою оценку с точки зрения взрослого человека. Это будет интересно тем, кто выбирает что посмотреть вместе со своим чадом. Не случайно, вот так сразу, в названии рецензии упоминаю две более чем схожие кинокартины. Помимо общих сценариев и идеи, их связывает еще и режиссер - Тим Хилл. Дано: у нас имеется два схожих творения имеющих одинаковые цели и одинаковые средства их достижения. Фильмы даже доходами чем то похожие 183 против 360 миллионов - и то и то при бюджете в ~ 60 млн. долларов крайне удовлетворительный результат. Судя по рейтингам и по сборам может показаться, что Бурундуки сильнее Зайцев. Однако, тут все не так просто. 'Бунт ушастых' (далее – БУ, как символично?) - это что-то промежуточное между римейком и реанимацией 'Элвина и бурундуков'. Первое что сразу бросается в глаза - это главный герой. Многоуважаемый мной Джеймс Марсден создал такого персонажа, который легко и без потугов переигрывает Элвина (Ли) на голову. Каюсь, по началу я его даже не узнал. Как можно в этом жизнерадостном, молодом парне-Фреде, выпихиваемом из гнезда-вотчины потерявшими всякую надежду на беспроблемное обустройство сына в социуме родителями, 37 летнего! героя таких выдающихся картин как 'Смерть на похоронах' (Оскар), Сексдрайв, Дневник Памяти и, конечно же, 'Люди Икс' (Скот Саммерс ака Циклоп) и Трасса 60 (Нил)? Причем последние два фильма близки к культовым. Образ Фредерика О′Хары поднимает весьма крутой пласт-проблему молодых людей современного общества. Фреда поймет любой талантливый выпускник ВУЗа. Когда ты знаешь, что твой потенциал безграничен, а тебе предлагают в лучшем случае должности мелких клерков без какой-либо дальнейшей перспективы, или, как любят в таких случаях говорить рекрутеры, 'начать с самых низов'. Фред, может быть, не хочет устраиваться на такую работу, зная что достоин и способен на куда большее. Волей сценария к Фреду в дом попадает самый «всаделишный» пасхальный кролик, что пробуждает в нем доселе спавшие мотивы. Не смотря на то, что ВПС тут описал роман почище унесенных ветром, благодаря актерскому экстра-классу Марсдена все это на кинопленке выглядит весело и непринужденно: мы видим подлинную смекалку, сметку и чувство юмора присущее молодым людям его возраста, нам предстает молодой жизнерадостный, талантливый и в где-то ленивый юноша. Даже на спор я бы в нем не заподозрил взрослого мужчину и отца двух детей. Второй момент, который я хотел бы выделить в БУ и поставить в укор 'Бурундукам' - это наличие второстепенного персонажа, не менее интересного чем протагонист сценария. Разумеется, это опьяненный жаждой власти, целеустремленный до стирания грани в выборе средств и в то же время невыразимо забавный цыпленок-бройлер с латиноамериканскими корнями Карлос, которого великолепно озвучил Фрэнк Азария. Персонаж классически эволюционирует от раболепного подчинения и желания выделиться, выслужиться, завоевать доверие, до потерявшего надежду на честный исход и решившего взять дело в свои крылышки, чем ждать вечность злодея. Циничный бройлер добавляет, в сущности, чуть менее чем максимально доброму сюжету хоть какой-то сценический конфликт. 'Розовые береты', к прискорбию, с этой функцией абсолютно не справляются, также как и весь фильм они валят направо и налево все и вся дротиками со снотворным, так и гибнут бесславно в горячем шоколаде на стадии развязки. Будет дьявольски опрометчиво назвать 'Бунт ушастых' чем то большим, чем семейным мультфильмом для детей школьного возраста, однако, внеся свои коррективы, Тим Хилл делает эту пилюлю для счастливого родителя слаще чем 'Элвин и Бурундуки' его же пера. БУ возможно даже более наивен, чем 'Бурундуки', но харизматичный протагонист и выбивающийся из ряда вон антагонист-бройлер на пару вытягивают фильм на приличный, пусть и далекий от того же 'ВАЛЛ-И' ярус. 7 из 10

В Америке из года в год трудятся не только эльфы с Санта Клаусом на своей игрушечной фабрике, развозя большие красные мешки с подарками и углями под Рождество. Главный конкурент зимнего деда мороза являются Пасхальные кролики, которые вместе со своими помощниками цыплятами тоже целый год трудятся на острове Пасхи, где в каменных статуях Моаи прячется завод по изготовлению всех сладостей, которые только можно себе представить. Тысячи кроликов в жилетах в апреле садятся на свои сани и оставляют столько же тысяч милых корзинок с шоколадными зайцами и мармеладом хорошим детям, и червяков и кузнечиков плохим. Об этом и фильм. О кроличьей системе доставки корзинок и о том, что будет, если вдруг в миллионном кролике проснутся подростковые гены, он захочет носить модную рубашку в клетку и играть на барабанах, если простой человек от ничегонеделанья (а вовсе не от удара головой об стену как некоторые подумают) захочет быть первым пасхальным человеком-кроликом, и если тупой цыплёнок-переросток-мутант захочет взять власть в свои руки. Здесь и обычный неудачник-Фрэд, безработный и беззаботный, и его сердитые родители, и такой же по характеру кролик х не хотящий работать, и его сердящийся отец. Вместе - Фрэд и Хэппи хотят не того, что хочет от них их окружение, как бы отличаются от окружающих и ищут свой путь. Простенькая история о том, как кто-то ищет себя. Плюс ещё и имеется злодей — не умный, не красивый, не маленький как должен быть, но вполне жёлтый, пушистый и цыплёнок - захватывающий фабрику, и который спустя несколько моментов после раскусывания верёвки из патоки Фрэда и таланту Хэппи бить на барабанах свергается с временного престола. Анимационные кролики выглядят очень хорошо, отлично вписываются в человеческий мир, а Джеймс Марсден отлично вписывается в счастливый мир кроликов. Вот только и того и другого на экране очень много, слишком много, и супер милая Кейли Куоко, так полюбившаяся многими из сериала «Теория большого взрыва», является лишь случайными моментами, как и внезапно появившийся вдруг в своём рокерском амплуа Расселл Брэнд. Несомненно «Бунт ушастых» — это очень хороший фильм для детей, и только для детей, которые будут наверняка пищать от восторга, глядя на пушистых жёлтых комочков; фильм который можно смотреть всей семьёй, со всеми своими тётями, маленькими братьями и кузенами — если их столько же, сколько и кроликов на фабрике. Аудитория постарше, особенно не американская (как-никак, некоторые люди впервые слышат о том, что на Пасху яйца надо подавать в корзинках, да ещё и с шоколадом) не будет от фильма с традиционным сюжетом и различными клише под сильным впечатлением. 5 из 10

Вот так же нелепо, что цыпленок будет кроликом, как то, то этот мультфильм можно назвать хорошим. По мне так очень даже нелепо. Кино такое весьма странное, глупое, одноразовое и даже не смешное. И еще, не возникло ли у вас ощущения, что мы уже где-то что-то такое видели? Сюжет мультфильма весьма и весьма шаблонен – кролик из семейства пасхальных кроликов, мечтает стать великим рок музыкантом (ладно, впрочем, может кролики тоже у нас поют), но его отец не позволяет ему, проявляя к нему стойкий эгоизм, мечтая, чтобы сын стал пасхальным кроликом, не принимая его увлечение барабанами всерьез. Но наш кролик сильно обиделся и темной ночью сбежал из родного дома, навстречу славе, по пути повстречав человека, которого тоже никто не воспринимает всерьез. Сама задумка конечно вполне нормальная, что же тут плохого - «Стремись к своей мечте, ни смотря, ни на что» - очень даже правильная и логичная мысль. Вот именно, что только мысль, а вот реализация убила. Хочу начать с плюсов, но их будет не много, и они будут весьма посредственными. Рождество (которое обычно выступает праздником в подобного рода фильмах) заменили Пасхой. Конечно, Пасха в понимании Русского человека немного другая, мягко говоря, но впрочем, это не имеет значения, главное, что проявление хоть какой-то оригинальности весьма неплохое. Второй плюс – наличие сладостей в фильме, фабрика по производству конфет и прочей Пасхальной утвари очень симпатичная вышла. Третий плюс – главного героя (человека) заменили с ребенка на взрослого, наверное, была эдакая попытка у создателей показать, что взрослые тоже в чудеса верят. Впрочем, принимаем, но плюсы на этом закончим. Минусов тут куда больше, и они весьма, так сказать удачно закрывают и без того слабые плюсы картины. Начнем перечислять - огромное количество ляпов в сюжете, притом те которые заметны невооруженным взглядом. Наверное, самый первый, который все заметили – почему, кролик сходив на прослушивание и победив его забросил дальнейшую работу, и стал пасхальным кроликом, быть которым отказывался всеми лапами? Получается, что его мечта была просто сходить на прослушивание и все, по-моему, как-то мелковато, выглядит как обманка. Есть еще чудесный недостаток сценария – главный злодей и розовые беретики, какими-то они мелкими получились. Злодей так и того слишком быстро сдался (или у сценаристов сдалась фантазия), превратившись в летающую цыпу. А розовые береты – чем же они так страшны и сильны, что у главного героя от них мурашки по коже? Да вроде ничего особенного в них нет, просто кролики с мобильниками в розовых головных уборах. Так ерунда. Вообще в фильме таких ляпов много(все говорить не буду, запрещены тут спойлеры) и все они одной природы – слабые характеры героев или аля-отвратительный сценарий. А плохой сценарий фильм с какими угодно спецэффектами погубит. А ведь если бы сценаристы поработали бы над сценарием, получилась бы вполне трогательная и банальная(в этом случае было бы простительно) история. Но отчего-то им не захотелось. Сама история сгодится только для совсем маленьких детей, которые не будут замечать ляпы и будут просто наблюдать за яркой красивой картинкой. Детям такое нравится, анимация там вполне милая, красочная и даже живая, кролики как по мне очень милые получились, пушистые с огромными глазами, очень даже привлекательно. Но все таки для фильма этого будет маловато, очень маловато, даже для мультфильма для детей. Посмотрят и забудут. Вы конечно может удивитесь и скажете – зачем детям какой-то очень уникальный сюжет, это же дети? Ну а поставьте себя на место детей и подумайте как вам будет смотреть второсортное кино по нескольку раз подряд. Дети тоже зрители и они тоже должны смотреть качественное кино, а не какую-то чепуху. Так что это не оправдание почти полному безделью сценаристов. Им конечно было очень просто взять сюжет любого уже созданного мультика и переделать его под свой лад. Ну мало тут хорошего, банально и скучно. Лучше уж посмотреть кино на эту тему хорошего качества вместе со своими детьми. Еще по-моему не очень удачным было внедрение в этот мультфильм живых актеров, да и вообще линии с людьми. Если бы ее не было и сюжет мультфильма описывал лишь жизнь кроликов, то история бы мало пострадала. Все равно линию человека не сильно развили, как и все остальное. Да и сами актеры люди сыграли не особо хорошо, скучно, даже наблюдать было не за кем. Думаю можно закончить мою рецензию обычным кратким рецензированием: Мультфильм этот на один раз, скучный и практически бессмысленный. Очередной штамп (за исключением некоторых моментов)многих американских семейных фильмов. Хотя конечно детям наверное понравится, но взрослому, опытному зрителю это смотреть будет точно скучно и невесело, потому что весь просмотр будет продолжаться откровенно скучным хватанием ляпов сюжета. За недоразвитую вечную мысль и за анимацию кролика: 5 из 10

Главный герой – симпатичный кролик Хэппи, который не хочет продолжать заниматься семейным бизнесом, чем сильно огорчает отца (самого Пасхального Кролика). После ссоры Хэппи решает сбежать с острова Пасхи в Голливуд и стать барабанщиком, где и встречает безработного неудачника по имени Фред, который сам не понимает, чего он хочет от жизни. Пока эти двое знакомятся и привыкают друг к другу (в конечном итоге они подружатся) на острове Пасхи обнаруживают исчезновение наследника. Найти юного барабанщика отправляют королевскую охрану – грозный отряд «Розовые береты». А тем временем правая рука и главный помощник Пасхального Кролика, цыпленок Карлос (судя по акценту, испанец) задумал свергнуть кроликов и назначить заведовать Пасхой цыплят… Такой вот замысловатый сюжет, и это при том, что фильм идет всего полтора часа. Надо сказать, что кино получилось очень доброе, ориентированное, прежде всего, на детей: почти нет шуток ниже пояса, которые зачастую непонятны детям в современных мультфильмах (не считая, конечно, того, что кролик испражняется конфетками со вкусом манго, и того, что «особняк Playboy с 1970-х гг. является приютом для самых милых и сексапильных зайчиков»), а еще целый остров самых разных сладостей. Ну, чем не праздник? Кстати, о празднике: одним из существенных недостатков фильма, на мой взгляд, является его время выхода в прокат (по крайней мере, в России). Смотреть в середине лета фильм о Пасхе – это все равно, что посмотреть рождественскую сказку в марте. Отдельно хочется сказать по поводу персонажей: слишком уж глупыми получились главные герои. Причем, если Кролику это можно простить: он как никак впервые попал в мир людей, и потом он такой обаятельный, что все остальное просто неважно. Что касается Фреда, то тут, конечно, дела обстоят похуже: очень уж глуп парень, особенно для своего возраста, оттого, может и все происходящее с ним вызывает скорее грусть, чем улыбку. По мне, так надо было сделать его как раз преуспевающим бизнесменом, который столкнулся с волшебством – это было бы гораздо интересней. Или просто пригласить на эту роль Брэндона Фрейзера (это вообще было бы идеально). И, конечно, жаль, что самому харизматичному персонажу, цыпленку Карлосу, так и не дали развернуться. Вот уж кто точно мог бы показать себя во всей красе. Тем не менее, фильм получился добрым, милым и красивым. Вот только тратить деньги на поход в кино (тем более, платить за 3D) я бы не советовала. 7 из 10

Хорошее детское кино-мультфильм, где все хорошо, даже очень хорошо обыграно и показано, в части соплетения человека и компьютерного кролика, в части визуализации все выше похвал. Что по части юмора, то он есть, добротный, для взрослых и детей, все как всегда, больше в сторону Диснеевским сказкам и фильмам. Поэтому наблюдать за действием главных героев - чистое удовольствие, можно и посмеяться и задуматься. Так что рекомендую для взрослых, детей, и всех остальных, вполне веселое и интересное кино. 8 из 10

Быть маленьким ребенком, это так здорово в этом возрасте ты можешь делать все что хочешь, не надо думать о бытовых проблемах, о работе. Детские годы самые беззаботные. И наверно каждый взрослый мечтал хоть раз бы стать опять маленьким ребенком. И благодаря Тиму Хиллу каждый может себе это позволить, ведь когда мы смотрим его картины мы оказываемся в невероятном, волшебном мире. Фильм 'Элвин и бурундуки' был просто великолепным, поэтому я была уверена в том, что 'Бунт ушастых' будет ещё намного интересней и круче. И я не ошиблась. Кто хочет увидеть пасхального кролика? Этот сюжет мультфильма, берет в большой степенью тем, что действия сразу происходят в двух мирах одновременно, один мир реален, а другой кажется нам неведанным, сказочным и этот мир притягивает зрителя своим волшебством. Вот это наверно одно из главных отличий от фильма 'Элвин и бурундуки'. История начинается с того момента, как маленький мальчик по имени Фред видит пасхального кролика и с этого момента проходит целых двадцать лет. Безработный Фред все ищет себе идеальную работу, а родители считают, что он просто слишком заигрался в маленького ребенка и просто не хочет взрослеть. Но в его жизни появляется пасхальный кролик, которого он чуть не сбил. Этот кролик сбежал из дому ради своей мечты, стать великим барабанщиком. Это встреча меняет их обоих, и каждый находит для себя цели в жизни и они обретают смысл в жизни. Но это достается им слишком большой ценой, ведь каждому придется сделать выбор, а это не так-то просто. Актерский состав мне очень понравился, во-первых очень сложно играть актеру с вымышленными героями, это очень трудное занятие. Джеймс Марсден великолепно исполнил свою роль, я представляю как ему было трудно. Расселл Брэнд и Хью Лори замечательно озвучили своих мультипликационных героев. В этом мультике завораживающие декорации, фабрика пасхальных изделий, оставила у меня хороший отпечаток, я вспоминаю эти декорации с большим восторгом. Это великолепный, просто сногсшибательный мультик, хотя это ещё и потрясающая семейная комедия. На протяжение всего мультфильма с меня не сходила улыбка. Этот мультфильм достоин самых лучших похвал, он не только интересный, смешной, но и поучительный, я думаю каждый сможет извлечь из этого мультфильма пользу. Поэтому я всем советую посмотреть этот мультфильм, я думаю вы не пожалеете. P.S Желаю всем хорошего просмотра...

Сразу хочу сказать, что это хороший мультфильм. Не фильм, а именно мультик. Это потрясающе добрая и пасхальная история про легендарных пасхальных кроликов. Собственно, для себя я открыла, что знаю про иностранную Пасху гораздо больше положенного, так что идея проекта мне была понятна. Приятно, что он вышел в прокат именно на этот светлый праздник, и именно это позволяет списать некоторые погрешности на нет. Ну, и конечно же, это история для детей, так что излишнего смысла тут не наблюдается. Это просто легкие полтора часа, которые лично я провела, любуясь на Джеймса Марсдена. Прежде всего хотелось бы отметить именно актерский состав. Да, я понимаю, что мы смотрели его в профессиональной озвучке (я лично на украинском), но приятно в начальных титрах видеть такие имена как Рассел Бренд и Хью Лори. Про Марсдена (да, я его люблю), Куоко и Коула я уже молчу - они придают фильму вкус. Конечно, не замеченными не остались и невероятно симпатичные кролики. Одни только 'щенячьи глазки' в исполнении главного героя стоили того, чтобы этот мультфильм посмотреть! Последний пункт плюсов заключается в напутствии: Не надо сравнивать 'Бунт Ушастых' с 'Элвином и Бурундуками'! Да, я сама пыталась это сделать все время сидя перед экраном, НО! Они не похожи. И не только потому что это заяц, а то были бурундуки. 'Элвин' - это музыкальная история с музыкальным же смыслом, в то время как 'Бунт' рассказывает нам именно о Пасхе. Причем, рассказывает самым что ни на есть непринужденным, забавным и доступным образом! Уже один только этот факт стоит многого, потому что как мной сегодня было обнаружено - это первый что-бы-то-ни-было в моей жизни киноманьяка, где более менее четко раскрыта тема именно этого праздника. Хороший саундтрек. Не то чтобы песни дополняли картинку, или что-то в этом роде, но они определенно создавали настроение. А это немаловажно! Что же касается недостатков... Я не могу закрывать глаза на то, насколько это детский мультик. Все происходит слишком быстро и наивно. И довольно много 'бесхарактерных' персонажей, то есть тех, чья личность продумана не до конца. Слишком уж явная рисованность время от времени все же была лишней. Но каким-то образом на общее впечатление оно не повлияло. В общем, я могу сказать лишь то, что ушла из зала с приподнятым настроением. Посмотреть этот мульт стоит тем, кто хочет отдохнуть, не загружая голову мыслями и не желая проводить выходные на природе. У нас шел дождь, так что все сложилось как раз кстати. Это новый взгляд на Пасху, и именно эта свежесть так цепляет. В мультике нет ничего особенного или необычного, но чем-то он все-таки привлекает. По крайней мере, выходя из кинотеатра нет ощущения потерянного времени. А это хорошо, согласитесь! За кролика, Джеймса, главного злодея Карлоса (я теперь не смогу спокойно смотреть на цыплят) и Пасху я поставлю 7 из 10

Пасхальная фабрика напоминает фабрику Вилли Вонки (Чарли и шоколадная фабрика), только еще круче! Во всей красе завод по производству пасхальных сладостей показан в самом начале фильме, сделано это очень красиво и вкусно, радует глаз и интригует. Кроме того, мы знакомимся с премилым кроликом Хэппи, симпатичным няшкой и шустрым малым, который ко всему прочему бросается выражениями типа 'я фигею'. Всё это настраивает на правильный лад, на позитив: посмеемся от души, насладимся великолепной графикой и отменным сюжетом. Но десятибалльное начало скатилось до твердой пятерки, и так же на хорошем среднем уровне прошел весь фильм. Сюжет пусть немного скомканный, не без ляпов, но красная идейная нить есть, которая собственно и является моралью, доступной и детям и взрослым. Много смешных моментов! Я смеялась от души, хотя редкое кино вызывает у меня смех в голос. Многим этот фильм показался очень детским, 'разве что для маленьких детей', но я не соглашусь. Я смотрела этот фильмомульт с шестилетним братиком. Он увлеченно наблюдал за приключениями мультяшных героев, но когда в кадре появлялись люди со своими длинными и не близкими для детей диалогами, откровенно скучал. Режиссер попытался захватить все категории зрителей, чтобы интересно было как детям, так и взрослым. В итоге получилось нечто среднее, что немножко нравится тем и другим, либо фильм нравится попеременно. А общее впечатление остается на уровне среднего. О просмотре не жалею, кролик улыбнул. Но я бы сказала, что получилось 'нормально', а не 'гениально', как-то так.

Все мы когда то были детьми и верили в Санта-Клауса (деда мороза), пасхального кролика и разных волшебных персонажей... многие и сейчас верят, одни в силу своего малого возраста, другие просто потому что не отчаялись в чудесности бытия. И всем вышеперечисленным приятно посмотреть как их детские мечты воплощаются на 'большом экране' с помощью высоких технологий... Перед нами очередная голливудская сказка - как обычно красивая и в то же время не несущая особой смысловой нагрузки. После просмотра фильма возникает явная ассоциация с картиной такого же жанра 'Элвин и бурундуки'. С одним лишь отличием, которое я посчитал большим плюсом - авторы не стали зацикливаться на музыкальной тематике, а поставили ее на второй план. На первом же плане знакомая нам по фильмам о Санта-Клаусе история о волшебном места в котором происходят чудеса и которое почему то очень похоже на фантастический высокотехнологичный завод, только в данном случае речь идет не о рождестве, эльфах и Санта-Клаусе, а о пасхе, птенцах и кроликах. Кролик Хэппи (что означает счастливый - если полазить в интернете) олицетворяет собой образ современного подростка - веселого, непослушного и не желающего слушать своих родителей и выполнять свои обязательства... второй персонаж Фред олицетворяет все тоже самое, только в более ответственной (в силу возраста) форме и в человеческом обличии. Компьютерная графика в фильме мультяшная, но это не мешает просмотру, а наоборот придает ему сказочный окрас. Если вы все еще верите в сказки, или просто любите хорошие добрые фильмы, которые можно посмотреть всей семьей, картину стоит посмотреть. А любителям мультфильмов с продуманным сюжетом и философскими замашками лучше посмотреть что-нибудь другое. Почему я называю данную картину мультфильмом, так потому что основными героями в ней являются анимационные персонажи, а актерам отведена второстепенная роль. P.S Отдельный респект Карлосу - кто смотрел, тот поймет. За него подниму оценку на бал. 7 из 10

Ты не можешь помогать всем, кого не добил. Помня о том, насколько мила была первая часть «Элвина и бурундуков», на этот фильм я возлагала большие надежды. И, по-моему, не зря. Добротный мультик с симпатичными персонажами. Особенно понравился цыплёнок-меломан Фил, хоть и не главный персонаж, но очень выразительный и смешной, радовал глаз. Хэппи -главный герой. Сбежал из дома потому, что не хотел стать пасхальным кроликом, а мечтал о карьере барабанщика в рок-группе. Тоже был мил, но, когда он был маленьким с большим, пушистым хвостиком, понравился больше. А вот Карлос произвёл меньшее впечатление. Хитрый и злобный цыплёнок. Никого не любил, и обманул надежды тех, кто ему доверял. В общем, персонаж не приятный, хотя и достаточно колоритный. Фред О’Хара - главный человекогерой - тоже не оправдал надежд, разочаровывал свою семью. Но его доброе сердце, как водится в сказках, привело его исполнению мечты. На пути в новый дом он встретил Хэппи, и после этой встречи его жизнь стала насыщенной и намного интереснее. Впечатление осталось приятное. Добрый мультик, который сделан действительно для детей. Юмор хорош. В трейлере прозвучали отнюдь не все шутки фильма. Сходство с мультфильмом «Элвин и бурундуки», несомненно, есть, но это не портит впечатления. Итак, за добрую, красивую, веселую сказку 10 из 10