Два холма: отзывы и рeцензии

Михаил Кондратьев - 5364
Михаил Кондратьев - 53641 сентября 2022 в 17:54
'Добрые женщины' и 'дикие животные мужланы'.

Вступление. - Сериал создан в качестве лизоблюдства перед 'повесточкой' (фем, сексизм, и т.д.), попыткой срубить денег над этой 'повесточкой' и с целью уничтожить само понятие 'мужчина' с его мужской составляющей, поставив вас, уважаемые мужчины, в ранг 'приматов', гопников, быдла и сделав вас в глазах общественности животными. - Никакой 'скрытой сатиры' тут быть не может. Наше кино в стиле сериалов ТНТ с туалетным юмором не может сделать тонкую сатиру. Деградация прошла успешно. - Сериал говорит вам в лоб - 'фем', несмотря на все минусы, это красиво и здорово. Да, ссоры бывают, но красиво и успешно! Будь как они. А мужчины - это животные. Всё. Забудьте о скрытом смысле. Его. Тут. Нет. И без женщин конечно же мы будем жить в разрухе! (среди обломков зданий, которые сами и построили). И нужны вы, братья по гендеру, лишь как придаток для продолжения рода, а то ведь вы бесполезные и ничего не умеете больше. А теперь пройдусь немного по логике: Итак. Апокалипсис. Женщины выстроили (сами!) свой идеальный мир* (в конце опишу прикол с ним). Мужское общество представлено как дикари, которые не могут ничего создать. - напомните мне, уважаемые зрители, кто создал всё то, что вас окружает? Отнюдь не 'обладательницы 'холмов''. Вы сидите в доме, который построили мужчины, смотрите в монитор, который изобрели мужчины, за компьютером, который создали мужчины, и благодаря электричеству, который создали мужчины и они же поддерживают в стабильности всю энергетику планеты. Далее. Женщины поддерживают свой мир, силовые поля, голопроекторы, нанотехнологии и т.д. - После апокалипсиса максимум кем бы стали эти феминистки с красивыми лицами - это товаром на рынке рабов (как это было после краха любой цивилизации). Кроме того. Глупые диалоги, шаблонные изречения, пропитанные с помощью сценария ненавистью ко всем, у кого между ног не в. г. на. Из плюсов: + компьютерная графика и дизайн домов. Более ничего. *такого не может быть потому, что уже были эксперименты в западном типе шоу 'Последний герой', где людей разделили по гендеру (которых 2 всего) и поселили отдельно друг от друга. В результате в 'мужской' группе всё был порядок, а в женской после 3 дней релакса на пляже закончились припасы и начался хаос.

avlunika
avlunika19 августа 2022 в 02:00
Всё смешалось в головах режиссёров...

Долго я откладывала как и просмотр сего произведения, так и написание отзыва о нём. Оказалось, что не зря: надо было отложить просмотр на никогда. Начать хочется хотя бы с того, что сериал во всех масс-медиа преподносится как 'первый матриархальный'... со съемочной группой из одних мужчин. И честно, это заметно. В будущем большинство мужчин погибли от вируса, а женщины построили новое экологическое и экологичное в взаимодействии общество. Звучит как рай, не правда ли? Да вот только всё это общество в сериале, конечно, показывается через male gaze. Да, девушки отказались от ненавистных ими лифчиков, но женская грудь и тело в сериале всё ещё сексуализирована. Да, девушки построили общество с любовью и пониманием к друг другу, но готовы предать свою подругу ради общественного признания и социального уважения. Да, девушки перестали украшать себя ради мужчин, но при этом все выглядят идентично: натуральные волосы минимум по плечи, светлая одежда и натуральный макияж... ах да, и бритые ноги... не подумайте, что злые феминистки (как я) пытаются запретить все бьюти процедуры, напротив, каждая женщина должна быть вольна решать это как в реальности, так и в этом киношном 'фем' мире. Но здесь все девушки конвенционально красивые, будто вся индивидуальность женщины пропадает вместе с мужчинами. Видите в чём проблема? Вся жизнь женщин строится исключительно на мужском мнении и вкусе. В идеальном обществе всё также есть репродуктивное давление на женщин, против которого феминизм борется прямо сейчас, как и 100 лет назад. Будто бы сериал нам навязывает, что материнство обязательная часть жизни и в матриархате и в патриархате. При этом матрирхатом этот мир никак не назовёшь: женщин также лапают, склоняют к сексу за помощь в каком-либо деле, называют 'своими' и заявляют права на другого человека (говорю сейчас про героя выросшего в этом идеальном городе, а не в дикости), а также процветает виктимблейминг (героиню другие женщины наказывают за то, что совершили с ней против её воли ) 'Женщины инфантильные, стервозные, зато сексуальные'- вот то, что будто бы пытаются сказать авторы. А что же мужчины? А с ними ситуация ничуть не лучше. Они дикари, алкоголики, насильники и бандиты. Даже главный герой, который мочится на улице и пялится на женщин, должен показаться нам лапочкой-ангелочком, ведь не пытается изнасиловать героиню в отличии от других мужчин... правда потом, через 5 минут, когда она, впервые напившись, всё же интересуется 'этим вашим тем самым', он соглашается с ней переспать. С этим мужским миром есть определённые логические проблемы. Обозначу лишь самые явные: 1. Если часть общества ПОЛНОСТЬЮ не отрезана от цивилизации, то в целом её развитие не может настолько деградировать. Тут кто-то может припомнить аборигенские племена, существующие до сих пор, но они имеют иную культуру, язык и чаще всего существуют на острове, отрезанном полностью от цивилизации, плюс они не проходили этапы развития общества дальше традиционного, соответственно, никакого развития этого самого общества быть и не может. А как же Северная Корея, спросите вы. Но нужно понимать, что такое тоталитарное государство с культом личности и которое контролирует своих граждан от а до я, не позволяя развитию свободы и технологий(потому что в современном мире развитие технологий провоцирует развитие свобод). Так что это просто не логично. 2. Если они знают о существовании этого города, о всех ресурсах там, почему они не нападают? Только к концу они решаются на этот шаг, да и то, довольно по скомканной причине. 3. Это банально нелогично, что там живут одни идиоты. Я как феминистка, ответственно вам заявляю, что поделив общество на мужчин и женщин, вы и там и там встретите примерно равное количество талантливых людей науки и искусства. Лишь потому что мы существовали (и всё ещё существуем) в патриархальном мире, нам известно бОльшее количество мужчин учёных, писателей, художников и тд, чем женщин, потому что про многих талантливых женщин мы не знаем, ибо они не имели прав публиковаться в любом виде деятельности буквально сто лет назад, они не получали должного образования, а также многие научные открытия долгое время у них отбирали или им приходилось отдавать их мужчинам-коллегам, чтобы те просто увидели свет. Итог: Минусы: -героям не сопереживаешь -всё пропитано сексизмом -оба мира прописаны на уровне тнт-шного юмора 2000-х. Вместо этой несмешной и плохо прописанной недосатиры, можно было выстроить юмор и историю куда интересней и смешнее, перестав привязываться к стереотипам. -меня, если честно, даже актёрская игра не порадовала -сюжет Плюсы (небольшие): +нам чуть раскрывают главаря 'приматов', где он рассказывает, о семье и о том, что по факту, подвергался насилию со стороны матери города, чтобы добиться лучшего для собратьев. Это хотя бы немного раскрывает его личность. +работа художественного цеха и операторского. Снято неплохо, плюс картинка за счёт антуража выглядит красиво. 2 из 10 (потому, что из этого реально можно было бы сделать, и по тому, как нам это преподносили, я просто не понимаю, как можно поставить выше)

Кирилл_Сандалькин
Кирилл_Сандалькин27 июля 2022 в 16:13
Ландыш серебристый или пурпурная дичь от хранителей семени

Включив первую серию и увидев заставку киностудии START я был приятно удивлён ведь несколько предыдущих проектов от этой киноплощадки меня приятно удивили качеством и уровнем проработки сценария. Взять ту же 'Большую секунду', ведь замечательный был проект! Но, вернёмся к нашему барану. Название сериала весьма оригинально и самодостаточно, тут отдаю должное специалистам. Кратко, ёмко, талантливо. Однако, если верить авторам, жанровая принадлежность проекта - матриархальная комедия, и если к первой составляющей вопросов нет, то вот на счёт комедии они сильно погорячились. Уже на 7 минуте первой серии нам демонстрируют краткое описание 'унылого прошлого' в стиле ЕльцинЦентра, в котором под соусом юмора называют таких политических лидеров как Муамар Каддафи, Фидель Кастро, Никита Хрущёв и Ким Чен Ын капризными и закомплексованными людьми, развязывающими военные конфликты из-за любой мелочи типа неудобной обуви или неудачной причёски. Смелое и безрассудное заявление - отличный старт для баллистической траектории полёта, непременно заканчивающейся падением. Впрочем, авторов этого проекта подобные мелочи не беспокоили, ведь перед ними маячила великая цель - показать всё, что скрыто. 'Скандалы, интриги, расследования', НТВ. И, нужно признать, они подняли достаточное количество донного ила. Учитывая основную тему, а именно критику политического строя в стране, жанр сериала следовало бы сменить на политическую трагикомедию. Было бы честнее перед зрителями, тем более что целевой аудиторией картины должны были стать ну очень простые люди, для которых лёгких намёков зачастую бывает недостаточно. Их спасает только тщательное разжёвывание кусочков, желательно в кашу, и с этим тут всё отлично. Каша вышла наваристая, ароматная! Вот только мне всё время хотелось кричать, а не говорить: горшочек, не вари! Сценарная составляющая сериала очень слаба и построена в рамках аксиомы. Да, в прошлом всё было хреново с мужиками, но потом в один момент раз - и всё стало великолепно без них. Мир будущего на экране, построенный на руинах прошлого без всяких разъяснений переходных этапов, вызывает дикое удивление и подтягивает бровей ко лбу. И, стоит сказать, что этому лбу по ходу просмотра ещё достанется хлёстких шлепков от собственных рук. Но, чтобы у любителей порассуждать на тему сюжетной логики не было лишнего времени сценаристы обильно накидывают говна на вентилятор. В качестве удобрений используют самые пурпурные составляющие - обнаженочку, тупые шутки вперемешку с гэгами, сортирный юмор и притянутую за уши любовную линию. Расчёт, по сути, верный. Нельзя давать зрителю приходить в себя, иначе дыры в сценарии тут же станут заметны. А дыры там просто космических масштабов. Главным вопросом, подвешенным на протяжении всего просмотра, был для меня женский вопрос. Почему в идеальном мире женщины, предоставленные сами себе, поголовно фитоняшки, а в пустошах с мужиками-дикарями, поголовно страшилы из изумрудного города. Разве не присутствие противоположного пола заставляет людей совершенствоваться и следить за внешним видом ради поиска своего партнёра? Но, создателей такие вопросы не беспокоили. Их интересовал рейтинг, а ради рейтинга, как известно, все средства хороши. Однако, несмотря на лютую сюжетную дичь и общий негативный фон в сериале попадались редкие изюминки в виде шуток про клятву на яблоках, конституцию дикарей, рекламу девайса 'Ландыш 6S' и банка 'БалБанк' и конечно же отличной шутки про 'очень неприятную ситуацию'. Без этих вкраплений можно было бы смело спускать весь сезон в канализацию. Что касается актёрского состава и общего впечатления от картины, то могу выделить лишь нескольких достойных актёров, например Владимир Епифанцев, Андрей Скороход и Светлана Камынина, игра которых достойна и не вызывает отторжения. Но, не стоит забывать, что даже хорошая шариковая ручка, будучи обмакнута в грязь, будет писать грязно. И в этом главная беда этой картина. Успехов и сил тем, кто решится на просмотр. 4 из 10

Мари Уортон
Мари Уортон8 июля 2022 в 14:22
Чтобы высмеивать, нужно понимать

В любых идеологиях и движениях есть радикальность и догматизм, на высмеивание которых приятно посмотреть людям с обоих сторон. Наверное, поэтому южный парк все еще не закенселили. Критика и самокритика - это весело и полезно! Но весь сериал - это борьба с соломенным чучелом, то есть образами и идеями, далекими от реального феминизма. Если вы погружены в популярные политические дискуссии хоть на сколько-то, вам будет очень скучно. Настолько, что к концу первой серии вы начнете искать двойное дно и увидите метаиронию над сексизмом: 'ну нет, так глупо и непрофессионально они бы не сделали, это, наверное, сняли феминистки, чтобы высмеять анти-феминизм'. Потерю основной задумки сериал не компенсирует ни юмором, ни сюжетом - вообще ничем. ТНТшное развлекалово такое. Чтобы успешно высмеивать, нужно понимать. Иначе предполагаемая сатира превращается в онанизм: 'вот как легко мы разнесли их нелепые идеи! так всё и есть!', но кого их-то, если вы боритесь с собственными ошибочными представлениями? Как сказала Мария Нестеренко в обзоре на сериал, вторя авторам: 'деградировать и правда проще, чем учиться новому'.

Янина Мстиславовна
Янина Мстиславовна15 мая 2022 в 05:43
Это 10 из 10

Сперва, увидев трейлер я решила что выходит очередная ерунда. Однако дав сериалу шанс, я не пожалела. Он очень смешной и сатиристический, видимо сказалось что сценаристы те же что у недавних Вампиров средней полосы. В общем, далекое будущее, мужичков подкосил вирус почти никто не выжил, остались женщины которые облагородили планету, создали совершенно какой то девчачий белый и пушистый (на первый взгляд) мир, с прибамбасами а-ля серия 'черного зеркала', где каждый имел социальный статус, который другие могут повысить и понизить. В итоге, на поверку идеальное общество дам, оказывается все тем же гадюшником с лицемерием и подставами. Да и интересно некоторым, какого это было жить в мире с мужчинами. Некоторые мужчины, кстати, выжили и обитают в мегаполисах, аки дикари, или персонажи безумного макса. Епифанцев в своей роли просто - огонь. Грань между их обиталищем и идеальными поселениями женщин разделяет некое поле, пройти через которое дамы решаются разве что на экскурсиях чтоб поглазеть на дикарей. Звучит ну очень нелепо, но дайте сериалу шанс, он правда очень смешной, и очень четко высмеивает и Харасмент, и женскую дружбу, и мужиков...В общем - всех нас. Но любовная линия оставляет нам надежду на то, что идеальный женский и убогий мужской мир, все-таки снова будут вместе.

Галя Иванова - 4604
Галя Иванова - 460425 марта 2024 в 09:37
2140 год - какой он ?

Рекламу видела много раз, но думала, что шутки плоские, много голых сцен и вообще не моё. Решила посмотреть и. .. залипла. Обожаю сериалы с хронометражом до 30 минут. Это наркотик, как рилсы. 26 минут - это ж даже меньше, чем полчаса, а значит можно за раз не одну серию посмотреть, а. .. десять. Но ни о чем не жалею. Сериал полон юмора, на все актуальные темы. Мне давно хотелось посмотреть фантастику про соцбалы, но 'Черное зеркало' - не зашло, затошнило в первые 10 минут, а в ' 2 холма' всё близко, смешно и понятно. Итак, далекое будущее, мужиков выкосил вирус и все разделилось на М и Ж. Женский город - спокойный, чистый, осознанный, все занимаются йогой, творчеством, читают книги - в общем реализуют себя. За разговоры на повышенных тонах, Лариса (аналог Алисы) записывает всех к психологу. За оральную агрессию или сарказм можно получить штраф. Комфортно, безопасно. Супермедицина, суперученые, суперобщество - вот чего авторки, мэрки и полицейки достигли за 100 лет. Мужской мир. Стая, вожак, самогон, драки за территорию, хавчик и баб. Уффф. 100 лет пролетели мимо. Мне это сразу напомнило мультик про быка 'Фердинанда', там была красивая лошадиная сторона и вонючая бычачья сторона. Мужчины попадают в женский мир. Там все очень правильно, но холодно и бездушно. В волейбол играют без очков - ведь тот, кто проиграет - обидится. Убрав мужчин - женщины убрали и чувства. А потом и всё, что может их вызвать. Этакие роботы в платьях, которые живут по правилам, чтут правила, созидают, что бы следующие жили также. Очень несвободные в своей свободе. И, конечно, появляется героиня, которая хочет по-другому, не знает, как. Но четко осознает, что ТАК она жить больше не хочет. Она чувствует, что ей чего-то не хватает, этой самой искры жизни. Мужчины же наоборот - комки адреналина подогретые алкоголем, первобытная ярость, абсолютная свобода, 'разделяй и властвуй'. Да, живут недолго, да, питаются просрочкой, да, могут быть убиты внезапно своим соседом. Служат Бароше и довольны своей жизнью. А меняться готовы только ради Своей Женщины, и то, пока об этом не подозревают. В обоих мирах наглядно показана политическая система. Как искажают историю в угоду данной ситуации (кто еще пустосеял - Гитлер), а для мэрки вообще нет ничего святого - врет на яблоках, пьет самогон, делает с*кс, как скрывают факты и насколько зависят СМИ от рекламодателей. Мне было интересно до самого конца. Ругательства в сериале колоритные, не забыть потом. Как и сами герои: Барон, Крыса, Гера, Вера Надеждовна, Елена Зоевна, Рада, Ия и судья, конечно. 'Главное правило в суде - не переживать', да и в любой очень неприятной ситуации. Если запереживали - всё останавливается. А еще перерыв на пописать и п.8 Конституции ' Не доглядела'. Это реально полезные вещи - просто и все объясняет! Пасхалки там на каждом шагу (БалБанк - нет, теперь, просто Бал; вирусы, панцемии, чс - теперь это 'очень неприятная ситуация', доставка с Алиэкспресса за 6 сек, ставки на МатьБет, сериал 'Кухня' и страшный голосовой помощник Лариса). И любовь показана красиво, Ромео и Джульетта, они из разных миров, но хотят быть вместе. И для этого им надо изменить оба мира. Легко, смешно, реально. Рекомендую.

rs8@tut.by
rs8@tut.by22 января 2024 в 12:10
Отличный сериал для поржать

Скажу просто: кто любит сериал Кухня - тому зайдет, это еще веселее и более ржачно. Кто не любит - тому скорее всего не зайдет и это. Тут вопрос взглядов и восприятия информации, если вам принципиально чтобы все было 'реально' - вам оно не зайдет. Если готовы согласиться с допущениями - сериал огонь. Да, вопросы функционирования всего и вся будут, их будет много, но реально, надо их задавать по отношению к комедийному сериалу? Приведу один пример: в одном из эпизодов один персонаж достал из кармана чемоданчик военных, который отслеживает людей по 5g, потому что в 2020 всех чипировали. Бред, не так ли? Так вот, кто не готов 'проглатывать' такой бред смотреть не рекомендую. Всех остальных призываю, кино реально классное, с классно накрученным сюжетом и кучей классного юмора. Персонажи колоритные, отсылок всяких куча, юмор зачетный. Мне понравилось, посмотрел 2 сезона, жду выхода 3го. Изначально смотреть не хотел, казалось туфтой для девочек, но начав смотреть понял, что кино-то огонь. По описанию и первый сюжет и второй должны были быть так себе, но на деле. .. в общем жду третий сезон, оно того стоит. П.С. Музыкальное сопровождение тоже огонь, уместно, треки классные, есть классика (КиШ), есть современное (Девочка и море). Все классно.

Лена Филармонова - 9832
Лена Филармонова - 98325 сентября 2023 в 18:12
Ландыш серебристый

Идея вау! Куча пасхалок, скабрезных шуток и тонкого юмора. Мир на контрастах: дихотомия мужского и женского, стерильные матрешки и дикие приматы, которые, несмотря ни на что, изо всех сил тянутся друг к другу, ибо таков закон природы. Шикарно обыграли идеи демократического общества и политического закулисья. Наивный флер быстро слетает с героев, когда того требуют обстоятельства. В результате весь этот очаровательный фентези абсурд становится весьма реальным и близким к проблемам обычных людей. Роковая Вера Надеждовна сочетает в себе благочестивую мать города и лютую доминантшу. Добряк Юлик таит недюжинную силу, которая раскроет его темную сторону. И даже юная Рада Еленовна выйдет за рамки образа послушной девочки. В общем, танцуют все! Очень понравились 'рекламные' вставки, потому что в современном мире она лезет изо всех щелей и изрядно утомляет публику. Здесь над этой темой хорошенько посмеялись. Снято здорово, картинка радует, актеры молодцы. Но сюжет вообще огонь, это действительно нечто очень оригинальное! Смотрели вместе с мужем - смеялись оба, так что сериал не только для женщин. Рекомендую.

Твистерок
Твистерок25 августа 2023 в 05:21
На твердую троечку

Сериал 'Два холма' представляет собой интересную концепцию будущего общества, где женщины преобладают и идеальное женское общество находится на грани изменений. История разворачивается в мире, в котором мужчины становятся проблемой и старые ценности сталкиваются с новыми. Молодые герои, Гера и Рада, пытаются строить свои отношения, но сталкиваются с проблемами, связанными с непривычными нормами нефтяного века. Они должны искать свою дорогу в этом непростом мире, где голосовые помощники мало помогают понять новые правила и нормы. Сильная сторона сериала - это его актуальная и актуализированная тематика, которая затрагивает проблемы равенства и противостояния старых и новых ценностей. Сценарий хорошо проработан, и история затягивает зрителя с первой серии. Однако, хотя концепция интересна, исполнение немного разочаровывает. Некоторые сюжетные линии кажутся недостаточно развитыми, и возникает ощущение, что они не до конца раскрыты. Постоянное противостояние старых и новых ценностей иногда становится утомительным и повторяющимся. Актерский состав сериала заслуживает похвалы. Главные герои исполняют свои роли достаточно убедительно, передавая эмоции и чувства своих персонажей. Визуальная часть и дизайн также выполнены на высоком уровне. В целом, сериал 'Два холма' представляет собой интересную и актуальную историю, которая заставляет задуматься о роли женщин в обществе и противостоянии старых и новых ценностей. Однако, недостаточно развитые сюжетные линии и иногда утомительное противостояние могут оставить некоторое разочарование у зрителей.

ludaga37
ludaga3724 августа 2023 в 21:55
Второй сезон это дно

Второй сезон 'Двух холмов' как-то уже встревожил. Смотрели с мужем, если бы не он, вряд ли осилила бы даже первый сезон, который хоть и был местами смешной, но по большей части нудный, второй сезон просто нудный и я практически не смотрела, лишь следила за сюжетом, и вот сюжет кринжовый, особенно в конце. Если первый сезон антифеминистический, то второй уже просто шовинистский. Разгадка того, каким образом столь глупые женщины, как героини, создали столь высокотехнологичное общество оказывается в том, что создали-то всё мужчины, а женщины только лишь туповатые пользовательницы супер-продукта гениальных мужчин-айтишников. И это уже вообще ни разу не смешно. Женщина по мнению авторов это кто-то вроде любимой кошечки или собачки, все интересы которой сводятся к отношениям с объектом своего обожания и преклонения, а именно с мужчиной. Даже в политических и властных амбициях женщинам отказано, конкуренция за мужчин - это всё, что женщин якобы волнует. В общем, не советую сериал если вы женщина, да и если мужчина тоже, самоиронии у авторов ноль, зато троллить женщин они могут. Обижены очень авторы на женщин, по всей видимости, им бы на психотерапию, а не сериалы снимать.

gendlog12
gendlog1223 августа 2023 в 19:35
Святая простота

Несмотря на наивность и простоту повествования этого творения, оно мне понравилось. Красивая картинка, хороший саундтрек, интересные актеры, хотя играть им там особенно нечего. Но это как студенческий актерский капустник. Тема задана, а дальше импровизируй. Поиграли в свое удовольствие. В этом сериале есть одна интересная мысль, очень наша - тотальная конспирология. Грубые, но симпатичные мужики, слегка разбавленные женщинами живут в почти скотских условиях в соседстве с как бы процветающим обществом женщин. И все бы у них хорошо, но вот вот роскошные плоды цивилизации совращают дикарей. Знакомо, не правда ли? И тут по ходу пьесы выясняется, что есть еще высший совет над этой женской цивилизацией. А сама цивилизация процветает под присмотром искусственного интеллекта. А сам интеллект творение - ну сами уже догадались какого гендера. И так дальше, дальше и дальше. В самое прошлое. В целом это правило сюжета практически любого фантастического триллера - тайна в прошлом. И здесь начинаются проблемы. Фильм привлекает именно своей картинкой - молодость, красивые тела, наивность, невинность. А это не имеет никакого отношения к ветхим сединам предков. И в тот момент, когда эти седины начинают демонстрироваться в полный рост. Это последние серии, хочется просто перемотать. И даже попытки сценаристов шутить не помогают. Сериал можно смотреть как клип. Но голову лучше не включать.

Сергей Ратозий
Сергей Ратозий13 июня 2023 в 16:28
А что вы хотели?

Начался второй сезон сатирической комедии 'Два холма', предмет которой есть отношения мужского и женского начал в сеттинге постапокалиптической антиутопии. Прелести сериалу придает невероятное количество отсылок (читай стеба) к повестке как локальной, так и общемировой. В текущих реалиях запуск такого проекта был своего рода ставкой на зрителя, так как самоцензура западных деятелей масс-контента подобный сценарий отсеяла бы на стадии идеи. Продолжение говорит о готовности аудитории смеяться дальше, хотя многих это почему-то поражает. Все же нужно держать в голове, что сериал не пытается играть в серьезную дискуссию о проблемах категорий эко/фем, это не задача кино для широкой аудитории. Но посмеяться над леворадикальным безумием - почему нет? Критики хмурятся, что картина через чур низменна, от нее веет дурными ценностями. Правда среди 'реально понимающих' большая часть обычные люди, которые напористо не хотят верить, что все происходящее в фильме смешно в его контексте, а не 'у создателей не хватило фантазии [на что-то поинтеллигентнее]'. Сексизм, дискриминация, насилие, откровенная грязь - все это прекрасно и ужасно одновременно, но почему не добавить разумной несерьезности? На мой взгляд 'Два холма' подойдут тем, кто устал от эко повестки, харрасментов, феменитивов и прочих me too. Во всяком случае вряд ли какой-то сериал способен подорвать реально закореневшие устои, а иначе какова цена вашим убеждениям?

Ruben Petrenko
Ruben Petrenko28 мая 2023 в 22:03
Двойное дно

За кажущейся тупизной гротеска скрывается тонкая критика тех перегибов (на самом деле просто лжи) в современном мире, которые применяют 'цивилизованные' политики: демократия, 'справедливые' суды, 'честные' выборы, 'свобода' слова, зелёная повестка, БЛМ и прочее. Затронута струна межличностных отношений: вертикальные начальник-подчиненный, мама-дочь, а также горизонтальные: политик-политик, мама-мама, подруга-подруга и прочее. И главное, на мой взгляд, показана проблема образования. Ведь все эти безобразия оказалось возможно творить с обществом, образованным 'правильным' образом с одной стороны защитного купола, и с совсем не образованным обществом с другой. Одним словом, широкий охват злободневных тем, где каждый может найти свой камертон. Но тот, кто не захочет (заморачиваться) углубляться в существующие проблемы сегодняшнего мира кривых зеркал, может просто попить ромашковый чай.

Ugon_Tramvaev
Ugon_Tramvaev19 октября 2022 в 09:25
Чистый пурпур

Сценарий хорош, не затянут, непредсказуем, заставляет смотреть — что же там дальше приключилось с героями. Если придираться к мелочам, то вопрос остается открытым: Откуда же появились все эти высокие технологии, если всё население города — это женщины, занятые пробежками, йогой, волейболом и обучением детей матриархату, а десять мужчин на весь город — это хранители семени, которые целыми днями принимают массаж, ванны и два раза в неделю их «доят»? Есть, конечно, служба порядка — полицейки, катающиеся по городу на велосипедах и штрафующие жителей за несортированный мусор, и военки в обтягивающих кителях с аксельбантами, поющие хором «матриотичные» песни. Но кто строит дома, делает дорожки, программирует Ларису, обслуживает транспорт и т. д? Надеюсь, в следующем сезоне как-то раскроют эту тему. Содержит множество отсылок на современную масскультуру: Епифанцев с мухоморами, Ведьмак 3, площадь Греты Тумберг, сосиски «Красная цена» из некоего древнего магазина '...0чка', которые до сих пор ещё можно есть, нелегальное вещество растительного происхождения — ромашка, «Жизни Мужчин Важны», Ландыш 6s, Хомосапиенсофилы и множество других. Прошлись по демократии и выборам, ну и конечно же, коррупции и аморальности власть имущих. Почитал другие рецензии, мужчины в основном недовольны фемповесткой, женщины — демонстрацией секса обезьян в начале фильма, «вульгарной» рекламой секс-игрушки и «стереотипным» лицемерным обществом женщин. Но это все «оральная агрессия» и второстепенное и лишь говорит о том, что конкретный человек не понимает сатиры или ханжа и феминистка. В целом, фильм достоин внимания и рейтинг неоправданно занижен.

Константин Каупуш
Константин Каупуш11 сентября 2022 в 09:35
Один из лучших сериалов за 2021-2022 годы

Когда можно назвать кино (или сериал) действительно стоящим? 1. Сюжет держит у экрана, нет серьезных сценарных косяков или 'провисаний', когда сценарий размазывают по хронометражу 2. Наличие своей собственной, уникальной 'атмосферы', многослойность выдуманного сценаристом мира. 3. Новизна сюжета или, проще говоря, 'такого еще не было'. 4. Изобилие отсылок и цитат, применяемых в нужных местах и в нужное время. Все данные параметры выдержаны в 'Двух холмах' - в лучшем виде. Смотрится на одном дыхании, постоянные панчлайны доставляют массу удовольствия, актерская игра отличная - что еще нужно для приятного вечера, проведенного с семьей (+16 лет) или с друзьями?! Это, пожалуй, самый позитивный вариант постапокалипсиса, который можно себе представить. Сексистские и гомофобные шутки с первых же минут сериала - большая редкость в наши толерантные дни и это... просто праздник какой-то! Фантастический реквизит сериала - проработан и не вызывает обычных для отечественного кино грустных усмешек: 'далеко нам до Голливуда, конечно..'. Епифанцев шикарен, впрочем, как и всегда. Но и остальные актеры не дают повода для критики: все отыгрывают живо, характерно! Цитаты из сериала нужно продвигать в народ. Сериал просто просится стать источником новых мемов... если бы ни одно 'но': он российский! А у нас народ привык, что российский сериал - лютейшее... Посему, увы, остаться ему 'фестивальным', для ограниченного количества любителей, не обремененных политкорректностью.

L0013
L00138 сентября 2022 в 12:34
Сатира на антиутопию

Сериал - комедия, даже сатира. Причем сатира на популярные нынче антиутопии. Начнем с того, что все антиутопии - нелогичны. Возьмите любую. Впрочем, утопии, в том числе признанные в философии (как науке), также все нелогичны, и не выдерживают здравой критики. А тут еще и сатира на все это добро. И вы на полном серьезе пытаетесь эту сатиру притянуть к каким-то идеям. Причем забывая, что этих идей и течений великое множество. От более или менее адекватных до откровенно трешовых. При этом в сериале очень хорошо показана работа пропаганды - когда общество при помощи пропаганды притягивают к какой-то одной модели поведения, а власть при этом, втайне от общества, делает то, что хочется. В том числе то, что сами же назначили незаконным. Ничего не напоминает? Из свеженького - скандал с Борисом Джонсоном, из-за которого его аж с поста премьера сместили. Напомню, его сместили за одну тусовку. Просто тусовка была тогда, когда всем было запрещено устраивать массовые мероприятия. В сериале же внедрение этой самой модели производилось просто по учебнику эффективного правителя - пропаганда, награда за успехи (а наградой назначено то, что удобно правителю - материнство), удаление несогласных. При этом, как бы в пику, показывают общество приматов. Это общество на первый взгляд полная противоположность сияющей реальности Двух холмов. Но по сути абсолютно то же самое: каждый должен приносить пользу сообществу, нужно плодиться и размножаться, пропаганда и навязывание ценностей, правитель делает то, что запрещает своим подданным. В обеих 'цивилизациях' позиционируется, что только их общество свободно, а вот 'они' - 'они' несвободны! А далее, по сюжету, создатели сначала сталкивают эти два таких разных (нет) мира, у главных героев рвутся шаблоны. А потом методично ведут к уничтожению обеих цивилизаций в том виде, в котором они существуют в начале истории. И я считаю, что это показано очень классно. Это мастерство - суметь органично объединить реальные методики пропаганды и полностью выдуманный, абстрактный мир.

Сергей_М921
Сергей_М9219 августа 2022 в 09:51
Крутой сериал

Достоинства: Шикарные декорации, удачное музыкальное сопровождение, интересный взгляд на возможное постапокалиптическое будущее, харизматичные персонажи которым сопереживаешь. Недостатки: Не подойдет для тех, кто слишком серьезно смотрит на вещи. Веселый забавный сериал, легко смотрится. Не титанический киношедевр, но он изначально и не претендовал на такое звание. А в своей весовой категории он ТОП. Думаю, его смело можно поставить в один ряд с сериалами 'ЖУКИ' и 'Домашний арест'. Если они вам зашли, то и 'Два Холма' зайдет. Сериал про неидеальный 'Идеальный мир'. Чем дальше продвигаешься по сюжету тем больше понимаешь, что Город будущего, который мы видим в первых сериях, хоть внешне светел и красив, внутри сохранил все пороки общества прошлого. Лицемерие, социальное неравенство, грязная борьба за власть, политические интриги, манипуляция общественным сознанием, искривленный взгляд на многие вещи в угоду устоявшейся идеологии. Все это происходит на фоне развития личных сюжетных линий героев, саркастичного взгляда на многие современные тенденции в духе 'вот к чему в итоге это может привести'. Много 'пасхалок' и культурных аллюзий, которые отлично дополняют сюжет. Но при этом, как по мне, сериал получился довольно уникальным и самобытным. Посмотрели с женой почти весь первый сезон за один вечер на одном дыхании. Рекомендую. P.S. Хоть юмор здесь порою довольно простой, местами этот сериал значительно глубже, чем кажется на первый взгляд. 10 из 10

lelyagolf
lelyagolf1 августа 2022 в 09:17
Чувствительным к гендерным вопросам лучше не смотреть

Шутки ниже пояса и вовсе не нейтральный гендерно юмор - то, с чем придётся неизбежно смириться в сериале. И если вам это страшно, больно, не приятно или у вас с этим какие-то проблемы - то просто проходите мимо (можно сразу к психологу, зачем терпеть такие боли в нашем несовершенном мире). Но если вы можете воспринимать такой плоский юмор фоном, не тратя на него своего внимания (и хрупких душевных сил), то обнаружите, что за поверхностно-примитивным посылом скрывается очень много намёков (тонких и вполне ясных). И высмеивается вовсе не женщина или мужчина, или экология, или мир будущего. А наша реальная жизнь: история, демократия, выбор, как из героев случаются злодеи и наоборот, приоритеты, социальная ответственность ('Кто за - макает палец в черничное варенье, кто против - в голубиный помёт', '...снова газоны перекладывают', 'Спасибо за сознательность, подруга!' и прочее, прочее...). Очень рада увидеть нечто подобное, созданное у нас. Заставляет меня пересмотреть своё отношение к российскому производителю. Надеюсь, окончание сериала не уйдёт в предсказуемый сюжет Дивергента, и авторы придумают что-то оригинальное о вселенной сериала для развязки. 10 из 10

Вася Ветров - 9375
Вася Ветров - 937529 июля 2022 в 11:45
Легко и весело, но со смыслом

В сериале показан образ будущего, которой искусно навязывается миру и в наши дни, есть два полярных мира, технологичный и отсталый, мир женщин и мир мужчин, мир демократии и мир диктатуры. Очень тонко и по-доброму высмеиваются современные реалии этих миров. Но как и в реальной жизни, и в демократично-прогрессивном и в диктаторско-отсталом мире когда встает вопрос о борьбе за власть и деньги, то тут все средства хороши. У сериала нет цели высмеять борьбу за права женщин или экологию, здесь скорее высмеивается печальная правда жизни, пока простые люди управляемые своими вождями конфликтуют друг с другом, отстаивая чужие интересы, их вожди наслаждаются всей полнотой жизни, никак не ограничивая себя какими-то идеологиями и рамками. И подводят нас к самой главной мысли, что жить нужно в мире и согласии, и там, где нам рисуют врагов живут такие же люди, с такими же интересами и проблемами.

pristinekirill
pristinekirill28 июля 2022 в 07:38
Самая реальная фантастика

Сплав абсурдизма человеческой вселенной, деконструированный на примитивах противоположности. Уж побольше смысла чем в криминальных или изменальных мылодрамах. Много отсылок и метафор, визуальных панчлайнов, которые искусно вплетены в сюжет. Собраны разные идеи из фантастики. Качественная реализация съёмки, концепты обстановки. Запомнившееся не генеративное музыкальное сопровождение. Сочные развлекательные сцены, проработанные действия актёров (например игра безэмоциональности, игра игры). Множество скетчей, которые запоминаются. Про сюжет в целом кино могу вас огорчить - дыр не быть не может (что в моменте с обломком в море обыгрывается)). Фантастика и комедия покрывают шалости сценария. После просмотра самые светлые впечатления, приятный теплосердечный проект. 9 из 10