отзывы и рeцензии

Спящие: отзывы и рeцензии

Этот фильм я начал смотреть только из-за Питта, так как решил просмотреть всю его фильмографию...фильм скачал довольно таки давно, но решился на просмотр только сейчас. Сначала думал, что фильм средненький пока не пошла 1-я минута, да-да именно с 1-й минуты меня стало затягивать и к концу 10-й минуты, меня уже было не оторвать...очень мало таких фильмов, которые смотрятся на одном дыхании без желания сделать перерыв, тем более фильмы продолжительностью почти в два с половиной часа. В фильме понравилось абсолютно всё: сценарий, режиссура, актерская игра и конечно же великолепный актерский состав. Не буду перечислять достоинства всех актеров в этом фильме, так как все актеры сыграли потрясающе, начиная от эпизодической роли и заканчивая главной. Скажу лишь, что очень порадовал ДеНиро, вообще не самый заядлый его поклонник, но тут он меня очень поразил...точнее тронул... П. С. Столько хотел сказать, а не сказал ничего...виной всему бушующие во мне эмоции после просмотра сего великолепного творения. П. П. С. А те не многие личности, которые хотели выделится на фоне остальных со своими отрицательными рецензиями, да еще и называя всех кому фильм понравился 'не мыслящими зрителями', попросту не поняли суть и мораль фильма. Решать конечно же вам, но в данном случае стоит прислушаться к большинству! 9 из 10

Казалось бы, в этом фильме есть все составлящие для успеха. И может быть, он и имел его, но этот успех... инерционный, если можно так сказать. И на самом деле, когда в течение просмотра ты видишь на экране красивых, неплохих актеров, серьезный драматический сюжет, приятную манеру съемки и т.д., то в конце кроме как вердикта 'шедевр', ничего другого и не выставишь. Однако, мы имеем дело с умело, или без злого умысла изготовленной подделкой. Зритель, даже в том далеком 1996 году, был перекормлен историями про несчастных детей, которые вырастают и начинают за что-либо мстить. Все это мы уже проходили, этим не удивишь, не выжмешь слезу, и сопереживания героям соответсвенно никакого. Еще больше опечаливает тот факт, что эту картину снял Великий Барри Левинсон. Его 'Человек дождя' навсегда останется в истории кино как образец прекрасного кино. Да и не выдохся он еще к 96-му, но то, что он выдал, напоминает халтуру средней руки. Фильм немного спасают актеры. Недооценный до сих пор Кевин Бейкон демонически прекрасен и ужасен в своих извращениях и глумлении над всеми. Де Ниро замечательно исполнил роль священника с сомнительным прошлым. Хоффман неплохо смотрится в роли спившегося, но не пропившего талант адвоката. А так в целом фильм целофановый, до жути предсказуемый и слащавый в своем желании показать самую трогательную историю в мире. Но нет! Не верю' 7 из 10

Сильный фильм, тема которого - жестокое обращение с детьми. Начало - свежее и лёгкое повествование о жизни четырёх друзей в районе с пугающим названием 'Адская кухня'. Эта вступительная часть не предвещает беды, но одна нелепая случайность, и четыре жизни начинают рушиться у зрителя на глазах. Не столь важно, реальна ли рассказанная история, главное - режиссёр поднял очень серьёзную тему. И хоть она подана с некоторой долей нереалестичности, когда насильник внезапно осознаёт совершённое и сдаётся властям, всё же, тема развёрнута в достаточной мере. Передана тяжесть последствий насилия для детской психики. Давящая атмосфера тюремных будней и воспоминаний о собиятиях тех дней отлично переданы, вся мрачность моментов буквально ложится на плечи. Отдельно хочется отметить игру Джо Перрино и Брэда Ренфро. Молодые актёры не уступаю старшим коллегам в игре, а в старании так и вовсе превосходят. Несомненно, фильм обладает блестящим актёрским составом, при этом, ему всё же не хватает некоторой динамичности. Брэд Питт в какой-то степени померк на фоне более ярких коллег. Но стоит сказать, очень для многих этот фильм стал любимым. Он определённо достоин просмотра.

Наверное, именно это хотел показать Барри Левинсон своей работой. Конечно, история четверых мальчиков, подвергшихся насилию со стороны надзирателей в исправительной колонии, не зацепит только закоренелых циников. Сам факт педофилии вызывает у каждого адекватного человека негативную реакцию. Но на мой взгляд, фильму не хватает пронзительности, чтобы заставить зрителя сопереживать главным героям. И на то есть причины. Во-первых, в самом начале уже говорится, что двое из четверки друзей стали крутиться в криминальной среде. Это сразу отталкивает. Если бы историю начали показывать постепенно с момента их попадания в колонию, то, возможно, мнение о персонажах было бы немного другим. Во-вторых, вступление получилось слишком длинным, как и весь фильм в целом. Не мешало бы перейти к сути дела немного раньше, а не тянуть кота за хвост. В-третьих, мне не понравилась концовка. Это неправильно. Люди, которые совершили убийство, должны хотя бы покаяться в содеянном, даже если у них была весомая мотивация. Я бы предпочел, чтоб они сознались и только потом суд присяжных оправдал бы их, принимая во внимание мотивы убийства. И еще я не люблю стилистику 60-х гг. Чисто мое субъективное мнение. Актерский состав подобрали хороший. Никого не буду ни выделять, ни ругать. А фильм могли бы сделать лучше. Наверное, в первую очередь меня оттолкнул тот факт, что создатели слишком рьяно претендовали на достоверность этой истории. Такое ощущение, что снимали строго по учебнику 'Как выдавить слезу из зрителей?'. Все-таки с перипетиями сюжетной линии перемудрили. В общем, я не говорю, что фильм - пустышка, но меня не зацепило. 4 из 10

— Он расписал Сикстинскую Капеллу. — Шестнадцатую Капеллу? — Сикстинскую Капеллу. — А кто расписывал остальные пятнадцать? Ещё одна история на мотив 'Однажды в Америке' - про четырёх друзей. Но какая история! Едва ли не правдивее реально-уродливее, острее, чем все другие картины этого рода. Очень часто за ошибки молодости приходится платить - это поняли на своём опыте неразлучные друзья из самого отвязного района Нью-Йорка 'Адская кухня'. Но их плата оказалась настолько жестокой, что изменила их самих необратимо. То, что с ними произошло в колонии для подростков после несчастного случая с человеком, попавшим под тележку от хот-догов, сброшенную ими вниз по лестнице, не описать словами. Тот человек пострадал физически, но оправился от своих ран, а эти четверо ребят навсегда потеряли свои души, потому что надзиратели измывались над ними не только физически, но и морально. Нет ничего страшнее поруганной чести человека, без возможности эту честь как-то восстановить. Как бы жестокого это не звучало, но я целиком и полностью на стороне тех двоих, что повзрослев, став отвязными головорезами, застрелили своего мучителя в баре, как бешеную собаку. Такое надругательство не должно проходить бесследно. Пистолет, скажете вы...да, пистолет, но превосходство надзирателя в весе, росте, тяжести кулаков - это тот же пистолет в отношении тринадцатилетних мальчишек. Я верю, что есть в жизни такие вещи, которые не должны прощаться, какой бы религии ты не придерживался, потому что подставляя другую щёку вот в таких случаях ты плюёшь на свою омертвелую и растоптанную душу. Да, отомстив, ты не спасёшь душу, но, возможно, сможешь пусть и не жить, но существовать, не вступая в диссонанс со своим нутром. В общем, проблема в фильме затронута очень глубокая. Ну так это Барри Левинсон, снявший множество шикарных фильмов. А актёры-то какие! Де Ниро и Хоффман в подыгрыше, молоденький Бред Питт. Блестяще! Два с лишним часа смотрятся на одном дыхании. И ещё здорово сыграли мальчишки в той части ленты, которая посвящена детству. Ну и Кевин Бэйкон создал настолько отвратительный отталкивающий образ, что понимаешь - это настоящее актёрство.

Детство - это маленький отрезок времени, в который рано или поздно хочется вернуться практически каждому взрослому человеку. В этом времени многое происходит в первый раз и в нем пока еще ничего не успело надоесть, а искренняя радость любой мелочи настолько чиста, что через многие годы начинаешь завидовать себе юному, вспоминая каким простым казался мир, и какой долгой, жизнь. Именно такое детство было у героев данной киноленты ровно до тех пор, пока они не совершили роковую для себя оплошность. Дети рожденные в 'адской кухне' вестсайдского района нью-йоркского Манхеттена вели обычную дворовую жизнь. Играли в бейсбол, купались в местных каналах, пускали воду из гидранта, превращая автомобильную дорогу в бассейн, загарали на крышах многоквартирных домов и, конечно же, проказничали, куда уж без этого. Однажды шалость ребят обернулась настоящей трагедией. Парни были приговорены к годовому заключению в колонии для подростков, которая только с виду казалась похожей на вполне себе респектабельный колледж. Отбывание срока в нем в корне изменит жизнь четырем друзьям и они уже никогда не смогут стать прежними. Место, где детство стремглав покинуло их, оставив на растерзание взрослой жизни - такой жестокой, беспощадной и бескомпромиссной. Безусловно, взрослым за свои поступки нужно отвечать, а детям необходимо этому учиться, но иной раз, глядя на то, что творится в тюрьмах, колониях и всяческих исправительных учреждениях, задумываешься - а не становятся ли там хуже? Кто же оттуда может выйти, и способен ли оный стать нормальным гражданином общества, пройдя совершенно ненормальный и даже сумасшедший ад? Понятное дело, что убийцы, насильники и террористы заслуживают самого жесткого наказания, но если верить всяким слухам, а так же документальным и художественным фильмам, работники подобных завидений выглядят иной раз ничем не лучше заключенных, а то и хуже - вот прям бери и сажай. И это очень печально. Еще печальней становится когда речь идет о детях - ведь у них еще может быть не все потеряно. Разве можно отдавать их на поруки психованным дяденькам-извращенцам? Почему за персоналом не следят, почему оный не проходит всякие тесты у психологов? Это, касается и детдомов, и колоний для несовершеннолетних. Ребенок совершает преступление, мы его в этом обвиняем, а потом вместо того, чтобы исправить, сами совершаем преступление, позволяя творить с ними то, что и в страшном сне не приснится. Те подрастают и жаждут отмщения, нередко отыгрываясь на окружающих. Замкнутый круг?.. Ни в коем случае не хотелось бы, чтобы то, о чем было написано выше трактовалось как призыв что-либо изменить. Весьма возможно изменить тут вообще ничего нельзя из-за сложившегося веками миропорядка и неоднозначности темы преступлений и наказаний. Это просто констатация того факта, что злом зло победить невозможно. Но лента Барри Левинсона не только об этом. На самом деле режиссер, так же являющийся и одним из сценаристов 'Спящих', кстати, который был снят по роману писателя, утверждающего, что события в его книге вполне себе всамделишные, хотя доказательств так и не нашли, смог в одном фильме уместить целую жизнь четырех друзей из 'адской кухни'. Левинсон довольно-таки подробно проходится по обычаям известного района того времени, в духе Скорсезе рассказывая интересные истории о некоторых его жителях. Поначалу даже создается впечатление, что перед тобой очередной гангстерский триллер в стиле 'Злых улиц' и 'Однажды в Америке', а не тяжелая драма о поломанных молодых жизнях. Криминала тут тоже хватает, но лента на протяжении всего своего немалого хронометража плавно перетекает с одного жанра в другой. Нас знакомят с ребятами из 'адской кухни', увлекательно показывая их повседневность. Хочется отметить - далеко не безоблачную, ибо порядки в вестсайде весьма своенравные и нередко предполагают буквально выживание, а не просто жизнь. Ладно бы если эта безоблачность имела место быть лишь за дверьми собственного дома, но ведь и внутри него, к сожалению, синего неба не видать, - например, маму одного из героев постоянно колотит истеричный папаша, от которого женщине трудно избавиться, поскольку церковь тогда не приветствовала разводы. Далее тучи над ребятками сгущаются еще больше, причем по собственной вине оных, и картина превращается в психологическую драму в замкнутом пространстве исправительной колонии. Ну и под конец нас ожидают судебная тяжба с интригующими разбирательствами и долгожданная месть. И неважно сколько времени прошло - ребята, как и их литературный кумир граф Монте-Кристо, помнят все, и обязательно попытаются позволить справедливости восторжествовать. Да, они совершили в своей жизни ошибку, но что могло остаться в душе после той цены, которую им пришлось за нее заплатить? Кому-то удалось получить искренний и мудрый совет от того, кто тоже когда-то сидел в этой колонии, и не сломаться, пойдя по кривой, а кто-то ведь не смог. И даже если вся радость победы уместится в пределах одного уютного вечера в компании близких друзей, где завтра еще не наступило и не принесло новых бед и разочарований, и где за кружкой пива можно будет наконец отпустить ужасающие воспоминания и на мгновение почувствовать себя такими, какими они были когда-то, то к этому вечеру можно было бы идти вечно. В 'Спящих', Левинсон собрал немало талантливых и известных актеров. Роль священника примерил на себя ДеНиро, смотрясь в сутане хоть и непривычно (часто зрителям приходилось видеть его в образах криминальных гангстеров или просто самоуверенных мужчин), но зато очень мило. Прочитать в его глазах искреннее понимание, а так же переживание за молодых ребятах, не составило труда. Очень забавно смотрелся в роли неуклюжего и не очень компетентного юриста Дастин Хоффман, а ненавидеть себя заставил Кевин Бэйком, который хоть и не удивил подобным перевоплощением с учетом множества похожих ролей в карьере, но зато еще раз подтвердил, что он один из тех, кто умеет невероятно реалистично создавать на экране законченных негодяев. Брэд Питт же в своей немаленькой роли одного из повзрослевших мальчиков ничем особенным не удивил, но я бы не стал отменять харизму данного актера. Ну и, наконец, юные лицедеи справились неплохо, но все же немного потерялись на фоне своих взрослых коллег. P.S. Очень поучительная и увлекательная история о четырех друзьях из 'адской кухни', которая стала основой для не менее прекрасного фильма Барри Левинсона. 'Боже, иногда твоё мщение медлит; но тогда оно еще более ничтожным нисходит с неба.' 9 из 10

Общее впечатление: Если говорить кратко: история четырёх нью-йоркских друзей из Адской кухни, после трагической случайности оказавшихся в исправительной школе. Кино визуально можно поделить на 3 части. В первой зритель знакомится с беззаботным детством 4-х мальчишек. И пусть в их жизни не все так гладко как хотелось бы: нет мужской руки, которая смогла бы направить и воспитать. Да и растут они в неблагополучном районе Нью-Йорка. Ребетня не унывает, загорая под палящим солнцем и обсуждая все на свете, они играют и резвятся, дразня девочек. Но однажды мальчики решили украсть хот-доги, ради забавы, ради удовольствия. Казалось бы мелкое хулиганство, но как обернулось все, изменив раз и навсегда жизни детей. За все так или иначе приходится платить, и мальчишки заплатили с лихвой. Именно львиная часть фильма и рассказывает про то, что же случилось с подростками и когда перешел тот самый промежуток от детства во взрослую жизнь. Столь суровую и беспощадную… Завершающим аккордом становится знакомство зрителя уже с четырьмя мужчинами. Они выросли, но тень прошлого повисла над каждым мальчиком, скрывающимся в теле мужчины. И та боль, которая произошла с друзьями, не отпускает парней, неумолимо напоминая о ужасных событиях минувшего. В первую очередь выделяющийся жанр картины - драма, а уж потом криминал. Именно драма на протяжении всего хронометража акцентирует свое внимание на истории. Столь внимательно опираясь на детали, сюжет с интересом рассказывает непростую жизнь подростков. Да, фильм давит на эмоции, пробивая слезу, и вы будете сочувствовать мальцам, но это не значит что манипуляции с чувствами ахиллесова пята ленты. Здесь важно совершенно другое: донести до зрителя мысль о правильных действиях и поступках людей. Перевести вас на сторону добра, в тот момент, когда просыпается насилие. Или же все так же четко горит фраза на пути к исцелению и отмщению: насилие порождает насилие?.. В фильме целая плеяда актеров: Кевин Бейкон, Роберт Де Ниро, Брэд Питт, Дастин Хоффман, Джейсон Патрик. Большая часть мужская, но тут понятно из синопсиса всё. Все актеры хорошо вписываются в свои роли, будь то мальчики или же мужчины. Особо понравилась роль Де Ниро, сначала с опаской отнеслась к священнику. Ответ прост - не вижу Роберта в роли отца Бобби, но хочу заметить что в кадре актер ведет себя весьма уверенно, погружаясь в действие картины, порою передает настрой. А кто же еще передает настрой? Герой Кевина Бейкона. Глядя на него, мурашки по коже, а негативные эмоции: злость и отвращение внахлест встречаются друг с другом. Что ж, роль необычная, колоритная, нужная для фильма, а главное заставляющая думать! «Спящие» - обязателен к просмотру! Для вас почти два с половиной часа пролетят незаметно. Кино стоящее, любопытное, цепляет своей историей, оставляя в конечном итоге легкую, слегка уловимую улыбку от финала. 8 из 10

Какое же из тонких вин Роберта де Ниро мы распробуем на этот раз? Будет ли это богемный Long Drink из Гринвич-Виллиджа, смешанный из восторженных снов и крепких амбиций, страха смерти и безысходности в Trois chambres a Manhattan? Или тёмный, как камни странных красных домов осенним вечером в Маленькой Италии в Taxi Driver, - диджестив из деперсонализации и дикой надежды в ловушке из залитых дождём стекол? Или безысходное францисканство Virgin Mary, смиксированное из криминального нуара в напитке Mean Streets с водкой чёрного цвета, сдобренной ржавчиной вместо крови, выпив который зритель обязательно станет заложником собственной двойственности, разрываясь между Чарли и Джонни? Или же мы выпьем Shot Drink из одурманивающего неумолимого времени из хромированного стакана почти российского гулагского вертухая в The Deer Hunter, вместе с Майклом делая свой последний выстрел в тиранию идиотизма? А, может быть, вы хотите попробовать и вовсе адскую смесь, - муки совести в стенах прокопчённых баров неоренесансовой TriBeCa, смешанные с невинностью и первородным грехом в Corpse Reviver в 'Спящих'? Завораживая странной притягательностью образов сонных 60-х, - лестницами и кухнями, крышами и жестяными ящиками с мороженым или хотдогами, и отражённым в них, - а может, и в их прогорклых или подгорелых запахах, - ослепительным солнцем, завораживая семейными скандалами и поножовщиной, инцестом между кухонным халатом и драными штанами, завораживая приглушёнными звуками футбола из телеящиков, и кричащими лозунгами о космических прорывах на Луну, звоном разбитой посуды и криками боли, музыкой Битлз, или дождём, смывающим на своем пути эту грязь, - режиссер Барри Левинсон погружает зрителя в сон. Но тут же пробуждает, как будто мать в сумерках, развесив на террасе влажные простыни, ласково треплет сына по волосам, и... кажется, будто всё возможно в нью-йоркском квартале 'Адская Кухня', и у детей (Лоренцо, Майкла, Томми, Кэрол и Джона) всё будет прекрасно, - их жизнь пройдёт безоблачно, их не коснётся мрак мира взрослых... Но опьянение мнимой свободой постепенно превращает этот сон в кошмар, и ты, малыш, захлопнут в ловушке как райская птичка, - душа пришла в сложившийся мир, из которого нет для тебя выхода. Фильм Барри Левинсона «Спящие» привлекает уравновешенностью и сдержанностью, игра актёров не переходит в потакание дурному вкусу, соскользнуть в который так легко, если поднимаешь подобные темы. Автору сценария и режиссёру нельзя не верить, как нельзя не верить прокурору Майклу Салливану Брэда Питта, священнику отцу Бобби Роберта де Ниро, и мафиозному старику Дастина Хоффмана, который так живописно жарит рыбу в кафе, и конечно же, самим мальчишкам. Поствоенный символизм индивидуальных потрясений растворён вдохновением камеры Михаэля Балльхауса в разрывающих душу ностальгических улочках и дворах, в которых затравлены и избиты в промежутках между игрой в мяч или пением Битлз целые поколения, и не дегустировать его больше нельзя. И вот тогда мы пьем вместе с этими заплутавшими душами неразбавленный воландовский спирт, - за их смерть в расцвете лет, и за наших предков, - за сгинувших в постсталинских бараках и коммуналках в таких же адских кухнях, по ком колоколом проревел Высоцкий. Роберт де Ниро в роли отца Бобби играет, скорее, интонациями, глазами и мимикой. Ничего, что вырывалось бы из ритма повествования, ничего мелодраматичного... ничего, кроме правды. Злодеи-надзиратели, как крепкие и неоспоримые галлюцинации после убивающих ум окситоциновых снов, показаны почти одними вспышками чёрно-белой фотокамеры, и застывают на сетчатке кричащим негативом. Но и они, не оставляя зрителю никакой надежды, не взвинчивают при этом его нервы до предела. Молчаливые лица детей... ночная безысходность и неотвратимость смерти и насилия в детской тюрьме... Нельзя не поверить в её существование, где методично из ночи в ночь, изо дня в день бьют, унижают, насилуют (Кевин Бэйкон) мальчиков, после того, как их так же, как и их матерей, из года в год били и насиловали их отцы, и им ли вырываться из этого круга? ... Ты приходишь к отцу, и ловишь себя, будучи уже взрослым мужчиной, на том, что всё так же не можешь остановить его психологическое насилие над матерью, как мальчишкой не мог остановить физическое. Ты давишься этой едой, которую мать как раба подкладывает в эти убогие тарелки. «Ты был слишком большим, чтоб ударить, но ещё слишком маленьким, чтобы сказать» (с)…Ты можешь выстрелить, но не можешь обнять девушку, которую любишь всю жизнь. Ты куришь и куришь, и по высшей правде и справедливости ты сделаешь свой самый последний процесс над палачами и самым ярким, - а твоё джентльменское бессилие станет силой и стилем. Ах, Майкл... Маленький, ты молишься, чтобы избежать насилия, и на твои чётки капают слёзы Богородицы, - и это самое большее, что может тебе дать Иисус в твоей короткой жизни. И ты благодарен этим улицам, этим красным кирпичам, этому нищему и кошмарному Манхэттену за то, что ещё просто жив. Триумфальный тупик, показанный в фильме, становится вершиной для преодолевающих его четверых подростков. А что происходит со священником, который потеряв благочестие, приобретает силу его? Кто, уйдя от закона, нарушает фарисейские заповеди, и творит спасение? Кто своей Верой перечеркивает и религию, и каноны клятв в зале суда на той самой Книге, где, по словам Толстого в 'Воскресении', запрещена всякая клятва во всех её видах? С точки зрения Бога, наверное, он становится святым. А с точки зрения закона и соборов Церкви?.. Сколько мы знаем церковников и верующих, которые «имея вид благочестия, силы же его отреклись». Отец Бобби в фильме «Спящие» делает всё, чтобы «уйти от закона и прийти к Любви», привести к ней других, кого, кроме него, больше некому к ней привести. Но сейчас он вступает в игру, желая, как в рулетку, обставить и Бога, и Дьявола одновременно. Но рулетка внезапно оказывается русской. Все попытки обмануть дуальную систему разбиваются о хрупкость человеческой психики, победа не приносит желанного удовлетворения ни священнику, ни прокурору. Карточный домик благородства всё равно рушится, и остается только невыносимая внутренняя лёгкость, с чем не сумел справиться и боровшийся с Богом Иаков. А Бог здесь и Сам не прочь поиграть в нарратив, и вопреки человеческой моральной победе объявляет свой финал: изначальная обреченность ребят даст им прожить ещё только год. Но есть надежда, что этот год они проживут впервые не как животные, а как люди. Так что же мы выпьем в конце, Роберт де Ниро? 'Самый лучший напиток — кофе. Самый лучший кофе — эспрессо. Самый лучший эспрессо — двойной эспрессо.' Что же, пусть будет и так. 10 из 10

Почему же «Спящие»? «Спящими» в Адской кухне именовали тех, кто в юности побывал в колонии. Фильм повествует о четырех друзьях, живущих в квартале, который называется «Адская кухня». Действие фильма условно можно разделить на две, даже на три части повествования. Первая рассказывает о детстве простых мальчишек, пусть не шибко лучезарном, но вполне счастливом. Вторая, самая страшная часть, начинает свое повествование после фразы «Кажется, мы убили человека…», она рассказывает о пребывании мальчишек в колонии, и о том, чего им это стоило. Третья же, уже о взрослой жизни, все четверо повзрослели, у каждого своя судьба, но прошлое неожиданно дает о себе знать. Эта картина поднимает множество острых и неоднозначных тем. Тема мести звучит на протяжении всего фильма, и прямо, и косвенно, «Пришел час расплаты» заявляет герой Брэда Питта, и он действительно настал, свершившийся факт расплаты помогает героям почувствовать себя, наконец, отомщенными и дарит какое-никакое облегчение. Как же тяжело сознавать, что негодяи, которые причинили тебе столько боли, и моральной, и физической преспокойно ходят по земле ничуть не раскаявшись в содеянном?! Безусловно, это знание не помогает спокойно спать ночью. Но, тем не менее, я не считаю, что тема мести играет главную роль в этом фильме. Тема насилия – физического, сексуального, психологического, также затрагивается тема домашнего насилия. Все это тяжело и страшно, насилие в любой своей форме оставляет след на психике человека, и когда он вынужден наблюдать за ним, и тем более, когда он сам ему подвергается. Тема лжи. Ложь во спасение, имеет ли место она быть? Или ложь есть ложь, всегда независимо от того, что она может помочь, и помочь ли? Каждый делает свой выбор. Фильм же очень красноречиво нам это демонстрирует сценой, где священник поклялся на Библии в суде говорить правду и солгал. Тема дружбы. Прекраснейшая тема, и хочется верить, что именно она фигурирует в этом фильме. Несмотря на то, что во взрослой жизни герои уже не так дружны друг с другом, как это было в детстве, и идут они разными дорожками, чувство дружбы их не покинуло. Момент, когда они собрались все вместе, просто пообщаться, посмеяться, повспоминать – один из самых хороших и теплых моментов фильма. У меня аж слезы навернулись. Об актерах. Ну что говорить об актерах, состав великолепный. Кевин Бейкон жутко органичен в роли мерзавца, его ненавидишь и боишься. Роберт Де Ниро в роли священника, сыграл потрясающе. Да что перечислять, почти все смотрелись натурально, и претензий к ним нет, кроме Брэда Питта, в некоторых моментах он откровенно схалтурил. Хочется отметить молодой состав актеров, в особенности Джозефа Перрино и Брэда Ренфро (к огромному сожалению, этот талантливый актер скончался в 2008 году в возрасте 25 лет… очень печальный факт…). Фильм «Спящие» это экранизация романа, и экранизация потрясающая, там присутствует, что немаловажно, особенная атмосфера, благодаря которой без труда погружаешься в мир Адской кухни. Замечательная драма, трогающая за душу, на нее стоит потратить 140 минут своей жизни. После первого часа можно заметить некую затянутость в сюжете, но концовка искупает ее с лихвой. Самое главное «Спящие» дают пищу для размышлений. 9 из 10

Поиск Наткнулся я на фильм «Спящие» совершенно случайно, наводка поступила от старого приятеля Роберта Де Ниро, выявление неизвестной доселе драмы произошло непосредственно при изучении фильмографии актера. Тщательно проанализировав всю информацию об этой картине, я побежал топтать взглядом прилавки DVD-салонов... и как выяснилось позже, не зря… Барри Левинсон Давеча с удовольствием изучал более раннюю работу этого выдающегося голливудского кинематографиста под названием - «Человек дождя». Фильм оставил приятные впечатления, - это окончательно прибавило балл к желанию увидеть более позднюю ленту этого известного режиссера. В итоге, увиденная криминальная драма получилась очень проникновенной и мужской, без избытка выстрелов и загибания пальцев… Отцы и дети Тема отцовства, конечно, затрагивается в этом фильме косвенно, но всё же она ощутима и является здесь неким катализатором действий главных героев. В «Человеке дождя» строгость отца подтолкнула Чарли к внутреннему одиночеству и эгоизму, в «Спящих» же именно бесконтрольность повлияла на гадкое поведение сорванцов. Здесь нет чёткого обсуждения отцовства, как это было в предыдущей картине Левинсона, прикосновение к этой проблеме в «Спящих» происходит незаметно, не заостряя внимание зрителей… Но вспомните, именно отсутствие контакта с родителями привело юного Лоренцо к святому отцу Бобби. А сцена, когда уже возмужавший и повзрослевший Лоренцо Каркатерра обедает со своим отцом и пытается рассказать ему про свою жизнь, а тот, отвлекаясь, кричит на его мать, не воспринимая слов сына всерьез – это довольно показательно и печально! Основная трагедия же в этой драме развернулась как раз вследствие дефицита родительского тепла…. конечно, каждый человек должен отвечать за свои поступки, но кто будет отвечать за глупых мальчишек, которым по статусу неведом порядок!? Судьба сыграла с ними злую шутку и жестоко наказала всех участников злополучного происшествия, кардинально изменив всю жизнь этих подростков…. А интересно, в чьих руках судьба детей, ни в родительских ли????? P.S. Не смотря на звездный состав фильма, хочется выделить актерскую игру юного Брэда Ренфро («Клиент», «Способный ученик») сыгравший молодого Майкла Салливана, жаль, что карьера этого талантливого киноактера быстро закончилась, он умер от передозировки героина в 2008 году…..

Эпоха 60-70-х годов в США характеризовалась множеством социальных проблем, волнениями в обществе, связанными с тяжелой войной во Вьетнаме, расовым и социальным неравенством, неравноправием мужчин и женщин. Именно в это время выросли главнее герои фильма. Дети из бедных семей эмигрантов вынужденные научиться воровать, уважать местных криминальных авторитетов, переживающие непрекращающиеся скандалы в семье. Дети района, который называли «Адской кухней». Может ли на этой кухне приготовиться блюдо под названием «нормальный человек»? Да, несмотря на все испытания, которые готовит судьба героям фильма. Кого-то препятствия и проблемы выбивают из колеи, заставляют перейти на другую более темную дорогу, ломают характер, коверкают душу. Но есть люди, которых любое испытание, пройденное ими по жизни, делает крепче и мужественнее, которые, перенеся страдания и вытерпев унижения, станут четче видеть мир, снимут розовые очки и станут более опытными, ничто не помешает им остаться людьми, не превратиться в зверей и сохранить лучшее, что было в них до этого. Конечно, такую закалку характера не пожелаешь пройти никому, и она не пройдет бесследно… Четверо друзей, поджариваясь на солнце на одной из крыш вышеназванного района, решают позабавиться над продавцом хот-догов и заодно утолить голод. В результате, казалось бы, мелкого хулиганства сильно пострадал человек и четырнадцатилетние мальчишки отправляются в колонию для несовершеннолетних для искупления своей вины… Причины, по которым правоохранительная и исправительная системы изначально не только не могут справиться с преступностью, а даже подпитывают ее свежей кровью, показаны в фильме превосходно. Совершив одну единственную ошибку в своей жизни, человек, пройдя через эту систему, уже никогда не будет прежним. Она ничему не научит, она исковеркает личность, вывернет человека наизнанку и потом выбросит обратно в общество со всем накопленным внутри гневом. Кто-то сумеет удержать его в себе, погасить пламя ненависти, кто-то станет мстить, но никто не будет прежним. Друзьям нужно вынести весь ужас пребывания в колонии неподготовленными наивными юнцами, тот недолгий срок, который им предстоит отсидеть, оставит глубокие шрамы на душе каждого из них. С молодых актеров взятки гладки, но они справились со своими задачами весьма достойно. Весь фильм только и держится на актерской игре. Даже небольшие недочеты в изображении главных персонажей могли бы вполовину уменьшить впечатления от картины в целом. Упор здесь делался именно на это и на сюжет не оставляющий никого равнодушным к показываемым событиям. Блестящ Роберт Де Ниро в роли святого отца. Мастер как всегда поражает способностью рассказать зрителю о чувствах своего героя только взглядом и небогатой мимикой. Без лишних слов, без надрывных эмоций. Очень натурально и выразительно. Само собой это не подсмотренный у кого-то образ-штамп этакого святоши только и нудящем о боге и грехах. Это персонаж очень глубокий, со своей судьбой, своими секретами, внутренними переживаниями. Ему придется поступиться своими принципами, чтобы помочь близким людям, сделать выбор между заповедями и дружеской преданностью. Выбор неоднозначный и спорный. Брэд Питт сыграл хорошо, но мог гораздо лучше. Майкл Салливан – прокурор в его исполнении получился довольно натуральным, замкнутым из-за перенесенных страданий, одержимым желанием мести… Но чего-то не хватало его персонажу, какой-то перчинки. Нечего выделить. То ли дело Дастин Хоффман. Роль у него второстепенная и не слишком многословная, но персонаж он сотворил очень детальный и интересный. Адвокат-неудачник, пропивший свой талант, никому не нужный. Он действует по написанному сценарию, от него не требуют никакой самодеятельности, тем не менее, не все проходит гладко. В конце концов он начинает верить в то, что сам сотворил эту победу, пафосно ведет допрос ключевого свидетеля. Повторюсь, очень интересная роль. Кевин Бейкон сыграл бесподобного злодея и насильника. Он это умеет. Ни на секунду не сомневаешься в отсутствии у него души, в том, что накопленная когда в нем злость выплескивается теперь на несчастных ребятах, в том, что он не испытывал ни малейшего раскаяния, даже когда умирал. Я верю Кевину Бейкону. Меня не удовлетворила такая простая смерть его персонажа, я рассчитывал на более изощренный и мучительный ее вариант. Лично мне непонятно, почему фильм «Спящие» почти неизвестен у нас, в отличие от многих других криминальных драм такого же высокого уровня. Сюжет полон смысла, актеры превосходны, да, после просмотра остается неприятный осадок, но фильм стоит смотреть. Рекомендую всем почитателям творчества Де Ниро, любителям криминальных драм и интересующимся работами режиссера Барри Левинсона.

Иногда кажется, что точно знаешь определения слов 'убийство', 'мафия', 'самосуд' и относишься к ним как должно - с осуждением, но после таких фильмов как 'Спящие' некоторые понятия о справедливом суде сокрушаются под тяжестью реальной жизни. И уже неважно была ли такая история в жизни Лоренцо Каркатерра на самом деле или нет, потому что она определенно могла иметь место, более того, приходится допустить мысль, что в нашем жестоком мире, подобное происходит и сейчас. Для четырех мальчиков жизнь и так была непростой штукой, но после глупого развлечения, обернувшегося трагедией, им приходится встретиться с самым страшным кошмаром в их жизни - тюрьмой для несовершеннолетних. Годы отбывания в ней стали для ребят частью прошлого, которую им хотелось бы вырезать из памяти вместе с испытанными физическими и моральными унижениями. На насилие над детьми не может быть двух взглядов - оно осуждаемо и отвратительно. Пусть повзрослевшие персонажи Томми и Джона не вызывают ни капли уважения, но это ни в коем случае не может оправдать преступления, совершенного над ними, когда они были мальчиками, неспособными дать отпор обидчикам. Рон Элдард и Билли Крудап, на мой взгляд, очень удачно передали образ наемных убийц с багажом тяжелых воспоминаний во взглядах. Именно этим персонажам предоставляется начать дело, которое приведет к долгожданному отмщению за изуродованное детство. Говорят, время лечит. Для Шейкса это могло отчасти стать правдой, но не для Майкла, который ждал дня расплаты и тщательно к нему готовился, при этом согласный расстаться со всем достигнутым в жизни. Было приятно видеть Роберта Де Ниро и Дастина Хоффмана. Не лучшая роль Брэда Питта, но заслуживающая уважения. К тому же, я думаю, не всегда звездам кинематографа надо сиять ярче солнца, затмевая всех вокруг гениальной игрой. Никто из актеров не выбивался из общей картины, в этом фильме это правильный подход. Бред Ренфро (жаль, что актер покинул этот мир) выглядел также достойно как Кевин Бэйкон, Джеймс Патрик не уступал Брэду Питту. В целом, игра актеров оставила хорошее впечатление. Справедливости ради, стоит сказать, что с юридической точки зрения в судебном разбирательстве был ряд нестыковок, но это как раз тот случай, когда я закрываю глаза на недочеты. 9 из 10

Такие острые социальные темы как насилие над человеком; вседозволенность представителей правопорядка, превышение служебных полномочий которых зачастую сходит с рук; беззаконие и коррупция в сфере судопроизводства и пр. часто раскрываются в произведениях мирового кинематографа. Однако, не всегда фильмы с подобной смысловой нагрузкой получаются стоящими. «Спящие» - это как раз не очень удачный пример социально-психологической драмы. Рассматриваемый фильм – экранизация одноименного романа Лоренцо Каркатерры. Речь в нём идет о группе детей-подростков, которые став жертвами случая, оказываются за решеткой, где царит дедовщина и диктатура в рядах тюремных надсмотрщиков. Будучи не в силах противостоять мучителям «в пагонах» главные герои вынуждены терпеть издевательства с их стороны, ожидая своего освобождения. Спустя годы, уже к повзрослевшим и ныне живущим свободной жизнью молодым людям, внезапно эхом возвращается их страшное прошлое, давая шанс отомстить за искалеченное детство… С литературным первоисточником я не знакома, так что сужу о фильме, как о проекте самостоятельном. Несомненно, темы, поднимаемые в рассматриваемой картине ужасны по своей природе и, к сожалению, актуальны по сей день. Жестокость и бесчеловечность приобрели новые формы и имена, но от этого не утратили своей чудовищной сути. Фильм смотреть тяжело, однако, сильные эмоции вызывает не сама лента, а её смысловая нагрузка. Картина же получилась, на мой взгляд, очень слабой и коснулась лишь поверхности глубины показанных в ней событий. Во-первых, хочется отметить, что при просмотре, фильм «Спящие» кажется каким-то бесконечно долгим и унылым, и это не очень хороший признак, когда зритель замечает время – значит увиденное, как-то не цепляет, не захватывает внимание… Причина, думаю, кроется не в очень грамотном построении сюжетной линии. В первую очередь начало, на мой взгляд, очень растянуто. Здесь уместно вспомнить один из сюжетов про тюрьму Алькатрас, фильм 'Убийство первой степени', тоже повествующий о тяжелой судьбе мальчика, который вынужден был приступить закон, и жестоко за это поплатился. Там завязка была очень короткая, но при этом содержательная и пронизывала своим драматизмом насквозь. В рассматриваемой же ленте, слишком много воды: показанное за 40 минут, можно было уложить и в 10. Дальше следует упомянуть основное действие: большую часть экранного времени зритель наблюдает за судебным разбирательством, которое, на поверку, оказывается очень невнятным и скучным процессом. Как правило, ленты, содержащие такого плана эпизоды, очень хорошо продуманы, смысловая часть в них выстраивается таким образом, чтобы держать зрителя в напряжении – этого требует отсутствие физического действия, как такового. В качестве удачных примеров, можно вспомнить «Первобытный страх», «Филадельфия», «Время убивать» и пр. В картине «Спящие» же не чувствовалось никакой внутренней динамики: ни тебе неожиданных поворотов, ни психологической игры, всё довольно предсказуемо и ровно. Я, конечно, понимаю, что целью картины не было показать мастерство юриспруденции, но хотелось как-то больше жизни в этом сонном царстве… Конец ленты, тоже весьма ожидаем и в плане развязки, и с точки зрения эмоционального акцента: создатели явно стремились вызвать у зрителя чувство ностальгии по ушедшему, боли от невозможности изменить прошлое и грусти от неповторимости человеческого бытия. Однако, единственное что я почувствовала в конце – это сожаление: мне было жаль персонажей и их искалеченные судьбы. Но это было даже не сочувствие, потому что, чтобы сочувствовать, нужно проникнуться историей, картина этого сделать, к сожалению, не дает. Мне вспомнился фильм «Останься со мной», экранизация кинговского произведения «Тело», схожий по концепции финала с рассматриваемой лентой. Там описаны далеко не столь драматичные события, все гораздо добрее и проще, однако в конце мне хотелось плакать, настолько сильно была раскрыта суть произведения. В картине «Спящие» же не было этого нерва, все как-то никак. Довольно слабый сценарий, могла вытащить хорошая режиссура, однако и этим фильм не блещет. Съемка очень монотонная: однообразные ракурсы; блеклая цветовая гамма – нет, ни монохромная, ни однотонная, ни однообразная, а именно блеклая. Было очень много типичных приемов, например уход в затемнение, любимая «фишка» Хичкока – но все они выглядели неуместно просто, не создавали необходимой атмосферы. Для такого жанра, как драма, мое мнение, съемка весьма любительская. По мне так, это одна из неудачных работ Барри Левинсона. Созданные образы героев выглядели не однозначно. Не смотря на то, что знакомству с ними было отведено довольно много экранного времени, ты совершенно к ним не привязываешься. Нет ощущения целостности и законченности, их типажи буквально растекаются по ходу сюжета. Актерская игра и удалась, и нет. Хочется отметить работу Брэда Питта – характер его персонажа, наверное, единственного из положительных, был раскрыт максимально полно. Когда-то, сильный и уверенный в себе мальчик, стал тихи и замкнутым. Но это не повлияло на его человеческие качества: он по прежнему стоял горой за друзей, и готов был сражаться за свои идеи до конца. Питт очень доступно показал перемены, произошедшие с его героем: сколь глубоко его задело случившееся когда-то. Роберт Де Ниро в образе священника был убедителен. Вера и преданность своему делу, против установления справедливости, ради которой, возможно, придется поступиться принципами – эта внутренняя борьба его героя, была прекрасно передана актером. Смотреть на игру Де Ниро было очень приятно. Дастин Хофман порадовал – отлично схвачен образ пьющего адвоката, который все же пытается чего-то делать. Местами было даже смешно, а, в общем, здорово сыграно. И наконец, еще один удавшийся типаж – надсмотрщик в тюрьме, виртуозно сыгранный Кевином Бейконом. Его герой, принимавший свои деяния как нечто само собой разумеющееся в сложившихся обстоятельствах, предстал как образ реального человека, не злого надменного лидера, а обычного «червя», который возможно перед кем-то пресмыкался, а там где мог, демонстрировал свое превосходство. Он не считал себя правым и где-то возможно раскаивался, но лишь отстраненно, мол «что было, то прошло». А вот Джейсон Патрик играл отвратительно: плоско и без эмоций, его персонаж затронул меньше всего, а ведь у Патрика была ведущая роль. Билли Крудап и Рон Элдард вообще не запомнились, когда я прокручиваю в голове этот фильм, об их героях хочется сказать: «…и да, еще эти двое». Вот, как-то так. В итоге, фильм «Спящие» - это лишь бледное отражение, раскрываемой в нем тематики. В этой картине было много интересных концептуальных находок, отлично обыграно название, интересно построен сюжет, с точки зрения развития событий, но подача и исполнение оставляют желать лучшего. Как не иронично, но название, в прямом смысле соответствует результату – от фильма клонит в сон, и в этом заключается главный драматизм, увы. 6 из 10

Четверо мальчишек, закадычных друзей, живущих в районе под названием «Адская кухня», не знали бед и хлопот, пока их детская шалость не привела к ужасающим последствиям, которые напрямую коснулись их. Они задели их тела, но самое главное, они задели их души, детскую психологию, изменив мировоззрение. Барри Левинсон адаптировал сценарий по книге Лоренцо Каркатерры (он также стал и продюсером картины). Каркатерра описал события, которые происходили в одном из воспитательных учреждениях для малолетних преступников. Насилие царило в нём. Но страшнее было то, что кроме побоев было ещё и сексуальное насилие со стороны охранников, которые пользовались своим положением. Фильм завораживает. Несмотря на прямолинейность режиссуры, он даёт пищу для ума, заставляет делать выводы. Картину можно разделить на три этапа, которые выделяются жизненными эпизодами у мальчишек, ну а затем уже как у взрослых людей. Первая часть – это самая добрая часть в картине. Нам рассказывают о том, как жили мальчуганы до того, как попали в то страшное место. Как раз о том, как они жили, а точнее выживали, в злосчастном заведении рассказывает вторая, центральная и в прямом и переносном смысле, часть фильма. И третья часть – суд над убийцами одного из охранников исправительного учреждения. Также хочу обратить Ваше внимание на роль, которая была у Роберта Де Ниро. Он сыграл отца Бобби, бывшего преступника, а сейчас священника. В детстве у мальчиков он был неким защитником и оберегал их. Когда их отправили проходить наказание, он пытался изо всех сил помочь им избежать этого. А когда пришло время солгать, он сделал это, а сделал он это, скорее всего, из-за того, что не мог себе простить того, что произошло с мальчиками. Отец Бобби был противоположной стороной тех ужасов, что показаны в фильме. Кстати, есть у фильма и отрицательные стороны. Они проявляются в начальных сценах и особенно в финальных. Это касается странностей в сюжете. Для меня как-то стало непонятным: как же один из четверых друзей стал на процессе прокурором над двумя друзьями детства? Это была безалаберная ошибка бюрократической системы или этот эпизод был придуман автором книги? Ведь до сих пор не утихают споры по поводу правдивости описанных событий Лоренцо Каркатеррой. Сложно сделать верный вывод, не имея никаких фактов в ту или иную сторону. В общем, картина вышла неплохой. Серьёзная драма, основанная на личностных драмах и сделанная с упором на психологическое восприятие зрителей. 7 из 10

Хочешь купить Ролс Ройс? Тогда тебе здесь делать нечего, поезжай в Англию. Хочешь шампанского? Двигай во Францию. Если тебе нужны деньги найди еврея. Но если тебе нужна грязь, если нужно провернуть аферу или ты хочешь знать секрет, о котором никто не должен знать, тогда тебе нужно в “адскую кухню”. Сегодняшний Барри Левинсон уже не тот. Сейчас он по большей мере продюсер, а проблема со сценариями дошла до такого обрыва, что режиссер сам написал сценарий к ужастику “Залив” и сам же сел у руля, хотя и в жизни ничего подобного не снимал! Да, сегодняшний Барри Левинсон уже не тот, ибо настоящий, талантливый, уверенный в себе Барри Левинсон остался в далеких 80- ых и 90-ых, где каждый его проект был для зрителя глотком свежего воздуха, холодной водой в самый жаркий день лета и самым теплым свитером зимой. Тогда он снял “Доброе утро, Вьетнам” и своего “Человека дождя” и наконец – то получил заслуженный “Оскар”. Свой “Оскар”. Но речь, пожалуй, пойдет не о нем, а о втором по значимости, по шедевральности и по многом “по” проектам, ставшим для Левинсона вторым в его списке самых лучших работ за свои 74 года жизни. Эту работу не оценила Академия, но оценили критики и зрители, сделавшие проект кассовым хитом. До сих пор эта лента приводит в раздумья любого человека. И имя этому проекту “Спящие”. 1960 –ые. Нью-Йорк. В опасном квартале “адская кухня” правит беззаконие для одних и справедливость для других. Те, кто жил там явно отличались своими повадками и манерами. Когда – то Шейкс, Майкл, Томми и Джон были обычными ребятами, бросающих свои дела в два счета и идущих на веселые преступления. Это было детство в “адской кухне” и их это вполне устраивало. До того рокового момента. Тогда все было так же, обычное веселье, ничего кроме, пока оно не окончилось шоком и смертью человека. Но пугает даже не суровый приговор судьи и помещение в исправительное учреждение, пугают 4 демона - надзирателя, 4 всадника апокалипсиса жизни ребят, от событий которых не отмоешься и никогда не забудешь. Проходят года, и судьба дает шанс поквитаться с надзирателями. Ответить ударом на удар сильнее и куда больнее, чем пришлось пережить той четверке… Режиссером фильма стал тогдашний Барри Левинсон, представший здесь не только как прекрасный режиссер, но и как прекрасный рассказчик. Именно эта история, основанная на одноименной книге Лоренцо Каркатарры и ее адаптация превращаются в интересный рассказ, наполненный нотами крепкой дружбы спустя несколько лет, нотами жестокости и сильной боли и печали. И справедливости. Барри удалось великолепно поставить эту настоящую, крепкую драму, да так, что бы интерес не угасал, а во время финальных титр зритель испытал только восторг и удовлетворение от просмотра. Выдающаяся работа Левинсона на посту режиссера. Не менее выдающийся сценарий написал Левинсон – сценарист, потратив уйму времени на сведение всех деталей, прописыванию определенной ситуации, героя и всех необходимых компонентов ( в этом помощь книги Каркатарры носит весомый вклад). И снова прямое попадание в сердце – сценарий сделан грамотно, интересная история не скучная, не глупая, а именно интересная, а на некоторые моменты пробивает дрожь. Сам же сценарий делиться на два этапа – до и после. “До” – это детство героев, до вынесения приговора и отправки в заключение. Позже происходит переломный момент в жизни всей четверки, появляются боль, страдание, жестокость и зверство со стороны надзирателей. “После” – это уже 80 – ые, спустя года с выхода из заключения, когда герои превращаются в совершенно изменившихся людей. Сценарий великолепный, и благодаря грамотной режиссуре фильм получился великолепной драмой. За операторскую работу отвечает сам Михаэль Балльхаус, часто работающий с Мартиной Скорсезе (номинация на “Оскар” за его операторскую работу над “Бандами Нью-Йорка”) и Френсисом Фордом Копполой. Как и следовало ожидать, оператор работает в нужном темпе, дополняет эффект истории, подробно обращая внимания на важные, ключевые моменты и спокойно, терпеливо следует за героями от начала и до конца. Музыку написал еще один величайший человек - Джон Уильямс. Что тут можно еще сказать, кроме как превосходно? Музыка создана для каждого из моментов, звучит медленно и протяжно, как дуновение ветра. Кто – кто, а Уильямс знает нужный ритм для написания прекрасной музыки. Блестящую игру, над которой невозможно не аплодировать, показывает весь актерский состав. Весь. Без всяких исключений! Наверное и сомневаться не приходится если видишь целый перечень именитых актеров - Джейсон Патрик, Брэд Питт, Билли Крудап, Рон Элдард, Дастин Хоффман, Роберт Де Ниро, Кевин Бейкон. Стоит благодарить за полное погружение актеров, исполнивших роли героев в юности - Джо Перрино, Брэда Ренфро, Джеффри Уигдора и Джонатана Такера. Актеры играют натурально, качественно, чувственно и эмоционально – это очень важные факты для понимания образа того или иного персонажа. Каждый из актеров буквально чувствует своего героя, показывая при этом яркую игру. К игре нет абсолютно никаких вопросов, их имена говорят все вместо десятка слов. Фильм получил две номинации на премию “Молодой актёр”: лучший молодой актёр (Джозеф Перрино), лучший молодой актёр второго плана (Джеффри Вигдор), а так же одну ( всего одну!!) номинацию на “Оскар” в категории “Лучший саундтрек”. Обидно осознавать, когда в этой работе все сделано на совесть и старательно, что заслуживает не какую – то пустую номинацию и уж тем более одну! Итого: “Спящие” – великолепное полотно Барри Левинсона того времени. Блестящая режиссура. Блестящий сценарий, операторская работа и музыка Джона Уильямса, а так же натуральная игра актерского состава. За такие проекты хочется благодарить абсолютно всю команду, от мала до велика, без исключений. Не важно, основанная ли данная лента на реальных событиях или является воображением, вымыслом, главное то, что зритель поймет эту историю без лишних слов. Рекомендовать хочется фанатам режиссера, знающим сегодня не самые лучшие времена, фанатам качественных и действительно великолепных драм, фанатам музыки Джона Уильямса и операторского мастерства Михаэля Балльхауса и конечно же фанатам актерского состава, преобладающего настоящим звездопадом. За подобные работы стоит любить как кино, так и жанр драмы. Спасибо за внимание и приятного просмотра!

'Спящие' - довольно жестокий фильм, показывающий подноготную тюремной системы Соединненных штатов Америки. Вообще, если рассматривать любую пенетенциарную систему, то легко можно найти раздичные недостатки и изъяны. Так всегда было, есть и будет. Понятное дело, что все идет от несовершенства человеческой природы. И судьба иногда ставит такую ситуацию, что преступников, которые не столь опасны для общества охраняют люди, которым контакты с социумом строго противопоказаны. Собственно, эта идея и явилась для фильма основополагающей. Благодаря достойной игре сильных актеров и отличной работе сценаристов, фильм получился очень пронзительным, тяжелым и гнетущим. В общем, идеальная драма получилась у создателей. Оскароносец Барри Левинсон известен прежде всего тем, что снял фильм 'Человек дождя'. Собственно это и является подтверждением его профессионализма. 'Спящие', на мой взгляд ничуть не хуже этого фильма. Режиссер не испугался открыто показать настоящий ад, царящий в тбрьме для малолетних. Особенно тонко была проведена линия четверых друзей, в частности то, как система убивала их души, слишком жестоко наказывая за проступок. Говоря об актерах, можно отметить то количество звезд, которое удалось собрать в этом фильме: Кевин Бейкон и Брэд Питт, Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман. Такой звездный состав сработал на удивление сыгранно, при том, что некоторые из звезд даже не пересекались на съемочной площадке. Хотя такая сильная игра не должна удивлять. Все-таки люди эти достаточно известные и хорошо зарекомендовавшие себя в кинематографе. Хочу добавить что фильм снят по книге Лоренцо Каркатерра, который утверждал, что основано все на реальных событиях. И естественно, что нарушений, которые были показаны в фильме зафиксировать не удалось. Проверка ничего не нашла. Хочется верить, что после этого фильма пенетенциарная система Америки стала хоть на немного, но чище. Но есть вероятность, что все зло, творящееся за закрытыми дверями, попросту прикрыли, тщательно прикрыли, дабы реальность осталась незамеченной. Я верю в лучшее, а фильму ставлю... 9 из 10

Что-ж, ещё один гимн в Её славу? Или может в Её низложение? Месть свершилась...и? Надолго-ли её наркотическая сладость удовлетворила так её жаждущие сердца? Вряд-ли. То был лишь опьяняющий миг, не более. Все четыре – обречены помнить. И у каждого по-разному в своей силе. У одного смутно, урывками, как у Шейка, и совсем по-другому: ярко - у Майка. Что -же касается Джона и Томми, то в виду их рода занятий и соответствующего интеллекта, воспоминания их отпускали только в отсутствии дозы героина-алкоголя лишь на ранних стадиях приобщения к бандитизму. Убийство ненавистного надзирателя теперь было для них таким обыденным, прозаичным, как отобедать лакомый кусочек грудинки... Ведь души их уже давно пусты. Не восприимчивы, с тех самых пор. Ну может, разве что, немного волнения -'острой приправы'? Их поведение в суде - предсказуемо. Безразличие к собственной судьбе, жизни - общая черта этих двух парней сломанных в столь 'нежном возрасте'. Какие глаза у Джона? Ron Eldard блестяще отобразил своего выросшего героя: (ему досталось больше всех в том заведении...) Некогда ранимый чуткий мальчик мечтавший стать пастырем, чтобы заглядывать в людские души и лечить их, становиться наемным убийцей. В отличие от Джона, персонаж Питта более чем озабочен – он обречен мстить. Его память не дает покоя ни на минуту. Издалека построив свою жизнь, с учетом всех тонкостей своей не дюжей личности. Месть, её сложные хитросплетения в воспаленном мозгу задавала тон, встряхивая и давая силы двигаться к своему осуществлению. Майка опередили его друзья? Он немного раздосадован. Но поезд тронулся. Опоздать – значить предать. Ни на мгновение он не оставляет из поля зрения своих врагов - четырех надзирателей. Собрав на них полные досье, используя служебное положение прокурора, Майк решительно начинает действовать. Он – как всегда – руль и двигатель идей. Никто ему так и не напомнит, и не упрекнет, что не все его идеи приносят благо. Скорее наоборот. И, возможно, он сам об этом знает. Мы никогда не узнаем о степени его раскаяния за тот поступок знойным летним днем, навсегда изменившим их судьбы. Но эта идея– дело его жизни-мести, в которую он мобилизовал всего себя, должна победить. В свой мобильный план он посвящает лишь Шейка. Благополучного и миролюбивого Шейка (Jason Patric). Конечно, он не хочет участвовать во всем этом. Стоит - ли мстить за давностью лет? «А давно ты читал Монте-Кристо?» На вопрос Майка, Шейк не может уйти от ответа. Его рациональной душе не нравиться предложение друга. Но он не в силах отказать, т. к. начинает вспоминать…Эпизод с четками без содрогания не вынести. Для верующего человека сцены кощунственнее - не придумать. Для осуществления плана прокурора Шейк активно присоединяет близких ему людей, не оговаривая конечной цели. Это – Керолайн, и «крестный отец» квартала – Бенни-Кинг (великолепный Vittorio Gassman), толстяка-лавочника с «добрыми» советами … Все идет по - нарастающей, пока не понадобился один свидетель (лжесвидетель) способный убедить присяжных в непричастности к убийству Томми и Джона. Им должен стать авторитетный, всеми уважаемый человек. Выбор сделан. Это – padre Benny (Роберт Де Ниро). Режиссер не сообщает нам, встречались ли подростки с ним после колонии или нет, и как складывались их отношения в дальнейшем. Судя потому, что Джон и Том ушли в бандитизм – не сложились. А с Шейком? Его любимцем? Здесь у меня возник большой вопрос. Или даже – два. Если святой отец уже побывал в свое время в этой колонии, то зная что там происходит (и происходило - ли в его время?), смог допустить попадания подростков, не подняв общественность, родителей, школу? Почему отговорил бежать? «Один раз убежишь – всю жизнь будешь бегать» - его слова»; «Ты – выдержишь: не бери на себя больше чем ты есть», т.е. смирись, не храбрись, не выпячивайся и выживешь. Но с какими потерями для души? И не на всю -ли жизнь? Сколько стоила эта цена не сопротивления? Может для ребят было бы лучше чтобы их «забили» за твердость, и упрямство, как часто бывает в подобных «закрытых» учреждениях, либо наложили на себя руки. Цинично? Возможно. Тогда они были бы избавлены от смерти при жизни. Как их товарищ - негр Rizzy. Но они предпочли смириться. Чтобы выжить. И влачить себя каждый по своей жизни. Разве можно предугадать последствия в четырнадцать лет, да ещё под таким прессом страха. Не каждый рождается храбрецом. Так вот, встреча Шейка с о. Бенни убедительно говорит о том, что отношения у них не сложились. Скорее всего Шейк, от которого идет повествование, за 14 лет ни разу не посетил горячо любимого человека. Хотя «уроки» благоразумный и осторожный мальчик вынес. Он смог вырваться из трясины воспоминаний. До поры. Он приходит к священнику и рассказывает ему в присутствии Керолл ВСЁ, объясняя причину убийства надзирателя. Кульминация фильма – в решении padre. Согрешить перед Богом и оправдать, некогда хороших ребят, ныне убийц. Или отказать в просьбе обещанную выполнить когда - то юному Шейку? Что для обывателя - лжесвидетельство за друга? Пустяк. Ну, может немного стыдно. Пройдет. А для священника у которого служение – призвание? Вряд -ли поймет это человек неглубоко связанный чувством веры и узами обетов. «Ложь во благо – не грех» - бравирует фразой подросток – Шейк. Но для верного сына Церкви? Сколько нравственной борьбы мы не увидим в фильме. Режиссер приоткрывает шторку, показывая нам в боковом ракурсе молящегося священника (Де Ниро здесь идеально передал колебания любящего отца и священника. Эти метания совести отчетливо переданы в ф.«Овод» кардинала Монтанелли).О. Бенни, прошедший (наверное) такие –же лишения, понимает ребят лучше всех. Но он также знает как никто другой, что длительного облегчения от акта мести, никто не получит. Но кого переубеждать? Вряд - ли его услышат. Он соглашается. В его готовности принести себя в жертву я увидела пронесенную через весь фильм идею автора о не результативности отмщения. «Хочу, наконец, обрести покой» - резюмирует измученный Майк после завершения дела всей его жизни. Акт возмездия свершен. Смогут наши герои начать новую жизнь? По крайней мере – попытаются. Шейк продолжает работать журналистом, а Майк бросает карьеру, уединяясь от всех в маленьком городке в Англии. Мы так и не узнаем, насколько их удовлетворила «эта сладкая месть», и помогла ли она дать им столь долгожданный покой? Каждый посмотревший этот фильм сделает собственный вывод.

Четверо обычных парней, каких в каждом дворе толпы, живут и радуются этому, казалось бы, простому факту. Но не хватает. Не хватает им приключений. И они совершают то, что забыть не смогут никогда. А главное-Господь Бог не устаёт им напоминать об этой роковой ошибке. 'Ребята, по-моему, мы убили человека....'(с) Честно признаюсь, исход этой ошибки я ожидала другой. Я думала, им ничего не будет, ведь они дети, и продолжение окажется другим. Но я ошиблась. Сцены насилия и избиения нам не показывали в хронологическом порядке. Они появляются потом, в рваном и дёрганном ракурсе, отчего всё изложенное в этих кадрах кажется ещё более жутким. Дети, даже такие, остаются детьми. И мучить, насиловать, избивать, убивать их-это самое омерзительное, что может сделать человек. Герои на протяжении всего фильма совершают ошибки. Зачем им понадобилось затевать этот бойцовый матч, который привёл к летальному исходу замечательного крепкого афроамериканца. Нам это не показано, но героев мучила и эта их ошибка, которую они потом исправили кровью. Состав просто блестящий. Особенно роли Роберта Де Ниро и Дастина Хоффмана. Брэдд Питт меня не поразил, роль у него была не сложная, он с ней справился не напрягаясь. Но Дастин... 'У меня было 4 процесса за последний год, и все их я проиграл. А по двум из них присяжные наверняка считают виновным меня... '(с) Его адвокат сочетает в себе неуверенность, робость и какую-то низостную властность. Только его выражение лица во время судебного процесса говорит о том, что он знает исход и исход этот в его пользу. Походка, жесты, манера задавать вопросы-ничего не вызвало подозрения, что он совершенно невменяем. Но ведь выиграл же. И даже сделал вид, что это целиком и полностью его заслуга. Самое запоминающееся для меня в этом фильме-это выражение лица Де Ниро, когда Горячка рассказывал ему о событиях в исправительном доме. Как он смотрел...у него в глазах была вся боль мира, вся та боль, которую испытал его сын, когда его заставляли делать минет и насиловали у него на глазах его товарищей. Даже его лжесвидельство не подействовало так сильно. Признайтесь, вы знали, что он придёт. Ведь это те мальчишки, которых он носил на руках ещё малышами. Иначе нельзя. 'Я люблю всех, кто не разговаривает'(с) Была одна сцена, которую мне хотелось бы видеть другой. Это сцена убийства надзирателя, который забил до смерти Ризо, чернокожего парнишку. Нужно было сделать с ним то, что сделал он с этим парнем. Я не жестока. Я люблю справедливость и равенство. 'Говорят, он умер от пневмонии! - Говорят...'(с)

Помните монолог Гамлета? Как он близок фильму, ставшему одним из самых громких кинособытий середины 90-х! 'Спящие' - это путешествие по закоулкам человеческой души, повесть о страданиях, дружбе, человечности, памяти, тайнах прошлого, скелетах в шкафу, сострадании, вере и...мести. Хороший фильм - как хорошая книга. Переворачиваешь последнюю страницу и сразу хочется вернуться - перечитать ее целиком или хотя бы отдельные главы. Вспоминаешь героев, думаешь, правильно ли они поступили, был ли у них выбор, могли ли они иначе? Волнуешься за судьбу людей, которые, может быть, никогда не существовали. Это очень важно для хорошего фильма - настолько войти в сознание, чтоб зритель перестал отделять себя защитной стенкой стеклянного экрана. Блокбастеры, экшн, спецэффекты. Во все это мы не верим. Они остаются там, по ту сторону экрана. Такие фильмы, как 'Спящие' - ломают границу между зрителем и экраном, потому что все, происходящее ТАМ, может произойти и ЗДЕСЬ. И это заставляет следить за каждым словом, каждым действием так, как будто происходящее непосредственно касается тебя. Спящие - это дети, попавшие в колонию. Термин двусмысленный. С одной стороны - вся жизнь в колонии, резко отличающаяся от жизни на улицах, действительно становится для юных правонарушителей чем-то вроде длительной спячки, от которой каждый мечтает поскорее пробудиться. С другой - спящий вряд ли когда-нибудь сможет окончательно стряхнуть с себя оковы вязкого сна. Это на всю жизнь - печать, клеймо. Как тюрьма, детдом, армия -да любое место, где жизнь течет по совершенно иным законам, вдали от привычной реальности. Конечно, не везде так. Но есть такие места. И у нас. Жизнь, в которой все перевернуто вверх ногами, где самые завзятые подонки вершат закон, где человек обязан усыпить в себе личность, человеческое, чтобы выжить, где нет никого, кто смог бы поддержать тебя и где надеяться можно лишь на себя и своих друзей. И этот сон не кончится выходом на свободу. Он не кончится даже тогда, когда свершится месть. Только смерть принесет покой. Потому что не убежишь от черных тайн своего прошлого и как бы не старался, не выжжешь из предательски безмятежной памяти, мгновения, в которые хотелось умереть от унижения, боли, страха, стыда. Барри Левинсон - великий ювелир заэкранной жизни. В истории поставленных на колени, раздавленных, униженных подростков с изломанными судьбами и душами, так много правды, боли, сострадания, любви! Как точно режиссер нарисовал состояние четырех мальчишек, которые стали слишком взрослыми слишком рано. Как проник в их души. Как правдиво описал их будущее и настоящее. И как славно, что людям, которые никогда не смогут спокойно спать, он оставил единственное спасение - дружбу. Когда не осталось ничего - оглянись - ведь ради кого-то ты все еще жив. Тот, ради кого ты пожертвуешь всем - карьерой, работой, общественным мнением, на чьи преступления ты закроешь глаза, кто готов и сам перегрызть за тебя глотку любому. Оглянись и ты, зритель! У тебя есть такие люди за спиной? Дай-то бог, чтоб ваша дружба не подвергалась таким испытаниям! Сколько способен страданий вытерпеть человек? Оправдана ли ложь во спасение? Оправдано ли убийство тех, кто сам игрался с человеческой жизнью, словно недоделанный божок? Сколько стоит ложь? Есть ли границы дружбе? На эти и многие другие вопросы Левинсон отвечает открыто и честно. Он остается в стороне от зыбкой общественной морали, он оправдывает убийц, заставляет лгать священника, разносит в прах слепое правосудие, но не оставляет нам сомнений в правильности сделанного его героями выбора. Никакая вера не смогла бы оправдать священника, отказавшегося солгать во имя своих самых близких и преданных людей. Бог - он далеко. А эти мальчишки - рядом. Никакие законные методы не отомстили бы за всю грязь, что пришлось вытерпеть ребятам, и молодой юрист идет на сделку с совестью. Ни у кого из них не было иного выбора. В чем-то фильм напоминает кинговское 'Оно' - семерка взрослых, вернувшись в болезненное прошлое, избавляется от детских кошмаров. Но здесь нет мистики. Здесь есть люди. Левинсон зовет в свои фильмы только лучших. И при всем моем уважении к отличной связке Патрик-Питт-Курдал-Элдард, лучшим здесь все-таки был представитель старой гвардии - Роберт Де Ниро. Впрочем, возможно ли вообще быть лучше его? В очередной раз актер играет на пределе. 'Простой', 'искренний', 'достоверный', 'естественный'. Даже если бегло просмотреть критические отзывы об этом фильме, бросится в глаза постоянный набор эпитетов. И бедность языка критиков здесь ни при чем. Просто в этом своем появлении на экран Де Ниро именно такой. В первую очередь - такой. У него была самая сложная роль. Священник с темным прошлым, который больше отец этим ребятам, чем их родные отцы. И ему нелегко. Он винит себя за то, что не уберег их от тюрьмы. Он стремится сделать все, чтобы они не стали теми, кем обычно становятся подростки в их квартале. Он мучается за всех, видит гораздо дальше и больше, но когда у него появляется реальный шанс помочь - его ставят перед тяжелейшим выбором в его жизни. То, как Де Ниро живет в своей роли - просто нужно видеть. Когда Шейкс рассказывает о том, что они пережилт, камера останавливается на лице актера. Губы плотно сжаты, лицо побледнело, в глазах - слезы. И сколько в этот момент в этих глазах страдания, боли, понимания, готовности разделить любую боль. И это истинный служитель бога - во имя человека. Ведь именно для этого существуют священники - помогать людям, а не просто вестниками библейских истин. Безусловно, и Кевин Бэйкон сделал все, чтоб его отвратительный образ садиста-надзирателя навсегда запомнился, и Дастин Хоффман был так точен в образе спившегося адвоката, потерявшего все, кроме человеческого лица, и Брэд Питт в роли молодого юриста, способного оставить так успешно начавшуюся карьеру ради каких-то дружков-отморозков, и Джейсон Патрик в роли катализатора всего этого процесса, глубоко переживающего все происходящее. Барри Левинсон создал фильм, колоссально действующий на психику. Жертвы, понесенные его героями, сделанный ими выбор - все это надолго остается в памяти, очищает как капельница. Да, это хорошее кино. Да, я хочу его пересмотреть. Но - нет, я не смогу этого сделать скоро. Фильмов, как и книг, сдавливающих вашу голову, не так много, но этот определенно заставляет пошевелить мозгами и крепко задуматься о причинах собственных кошмаров. Ювелирная работа, одна из эталонных в карьере всех, участвовавших в ней. Сделайте нам побольше таких фильмов, мистер Левинсон, ну, пожалуйста! 10 из 10

Мы живём в поразительное время. Добродетели здесь давно поменялись местами. Убийцы вершат справедливый суд, бывший преступник становится преданным и верным служителем Бога, проявляя отеческую заботу о своих прихожанах, а те, кто по долгу службы и убеждений должны служить, защищать и помогать, являются скрытыми, но от этого не менее страшными чудовищами. Иногда у людей остаётся что-то одно. То, за что они готовы цепляться изо всех сил. Только это и держит их на плаву, не даёт с головой уйти в пучину поглощающего их отчаяния. У этих ребят была дружба. Её не смогли и уже никогда не смогут у них отнять. Она свяжет их, проведёт через ад, поможет выжить, но не выдержит бремени прошлого и в конечном счёте сделает такими различными. Это кино о поиске света в кромешной тьме искалеченных душ. И как бы они не старались, как бы не хотели, найдут этот свет далеко не все... Кому-то он уже не поможет. И лишь смерть оборвёт эти бесконечные метания и подарит покой. Кто-то увидит лишь мимолётный отблеск, до которого не позволит добраться конфликт с собственной совестью. А кто-то уже привык жить во тьме и долгожданный свет лишь бередит чуть затянувшиеся раны. Этот фильм о дружбе, мести и борьбе, о случайности, перевернувшей и поломавшей жизни. Но в то же время, он о чём-то большем. О том, что заложено глубоко внутри и делает нас людьми. И даже тема мести выглядит здесь несколько иначе. Это не возмездие в привычном понимании. Это возвращение вещей на их обычное место, исправление ошибок мироздания. Ведь каждый должен отвечать за свои действия. И если Божий суд, это что-то далёкое и спорное, то от людского суда скрыться вряд ли получится. Вот только подарит ли душевный покой это запоздалое восстановление справедливости? Покой оно не принесёт, но вот совесть явно должно успокоить. Но всё это уже не имеет большого значения. Ведь наши герои так и остались теми детьми, которые не хотели ничего плохого. Они остались там навсегда, каждый в своей персональной тюрьме. Но может быть они смогут спокойно уснуть? Эта история затронула слишком много людей. И даже тех, кто не был в это вовлечён. Священник, который испытывает на прочность свою веру, проходит путь очищения собственной совести, за грехи, в которых он не виноват. Придаёт свою веру, чтобы восстановить справедливость. И какой смысл в вере, если не возможно покарать виновных и жить в мире с собой? Или девушка, мечты и стремления которой, так и остались в далёком прошлом и были уничтожены ужасной действительностью. Каждый из героев этой истории чем-то пожертвовал. Но способность жертвовать ради и в пользу других, есть высшая степень человеческой добродетели. И прекрасная характеристика нас самих. Актёрская игра просто завораживает. Можно долго говорить о бесподобном Роберте Де Ниро, об отменной игре Брэда Питта, о Дастине Хоффмане, полностью раскрывшем своего героя всего лишь через один диалог, об отталкивающем негодяе в исполнении Кевина Бейкона и всех остальных прекрасных актёрах, которые безукоризненно исполнили свои роли. Но это тот случай, когда слова не имеют ровным счётом никакого значения. Стоит просто смотреть и наслаждаться. Музыкальное сопровождение затрагивает именно те струны души, которые хотят откликнуться на эту историю. Барри Левинсон снял чистый и горький как слеза фильм. Историю человечности в страшном настоящем и ужасном прошлом. Один из знаковых фильмов 90-х, который должен посмотреть не только каждый истинный киноман, но и каждый уважающий себя человек. P.S.'Это был счастливый конец нашей истории и последний раз, когда мы собрались вместе...' 8 из 10